LA NUEVA Y DISPARATADA TEORÍA DE FRANCISCO PILO

ARTÍCULO POR ANTONIO ALFONSO HERNÁNDEZ

Es cierto que recientemente envié un correo al  Sr. Pilo preguntándole su opinión sobre la razón por la que el creía que permanecieron los dos cadáveres  de republicanos en la plaza de toros, sin que nadie los recogiera. Pregunta que como recordaréis formulé en mi última entrada en el blog.

EN ESTE ESPACIO SE ENCONTRABA UNA FOTOGRAFÍA DE LA PLAZA DE TOROS DE BADAJOZ TOMADA EL 15 DE AGOSTO DE 1936, pero Francisco Pilo nos ha amenazado con denunciarnos si no la retirábamos, parece que le estamos haciendo pupa desmontando sus descabelladas teorías. La fotografía que a continuación expongo esta sacada de RTVE y no de su libro

 

Tal y como  Francisco Pilo cuenta en su blog, es verdad que al principio me contestó que esa pregunta se la había  hecho el en infinidad de ocasiones  y que siendo  muy retorcido se podría pensar que los golpistas los dejaron allí a sabiendas de que como tenían que regresar los periodistas al día siguiente, de esto modo darían el pego de que allí no podía haber  ocurrido los fusilamientos masivos de los que se hablaba.  Insistió mucho en lo de “retorcido “ dejándome muy a las claras que el en realidad no pensaba de esta forma. Luego en forma de pregunta  me planteo la otra hipótesis, ¿Y  si  la realidad fuera que allí no se fusiló a nadie?, que de alguna manera me hizo pensar que esto último se acercaba más a lo que el  pensaba.

Lógicamente sobre esto último le di mis puntos de vista, razonándole los testimonios tanto del empleado municipal, como del superviviente de la plaza de toros, Sr. Ramírez , que contradecían suficientemente lo expuesto por  el. Pero bueno, hay se quedó la cosa. Luego nos intercambiamos algunos correos más pero no volvió a abordarse el tema.

Pero recientemente nos ha sorprendido con una nueva entrada que lleva por título LA MATANZA DE BADAJOZ , donde nos sorprende con una nueva teoría.

Tengo que decir para empezar, que falsea lo que expusé en mi anterior artículo ALGUNAS COINCIDENCIAS SOBRE LA PLAZA DE TOROS, cuando dice que escribí, que en  Badajoz murieron 1800 personas en dos o tres días. Cualquiera se puede tomar la molestía  de leer mi artículo y comprobará que puse que ese número de personas fueron las que  pudieron morir a  mi entender, en los diez primeros días desde la toma de la ciudad. Naturalmente, estoy incluyendo a los fallecidos durante la batalla.

Como os decía, ahora nos sorprende con una nueva teoría.

Piensa que en la plaza de toros sólo se fusiló el primer día, es decir en la madrugada que va del 14 al 15 de Agosto  y que el segundo día los fusilaron en otra parte.  El cree que el empleado municipal “el hombre de la camioneta” , pudo no haber advertido en su testimonio este hecho. Por tanto  no contradice la versión que dio este señor de que el segundo día siguió cargando muertos hasta el cementerio, sino que pone en duda el lugar desde donde se realizaron los fusilamientos.

Si uno lee con detenimiento el testimonio que este hombre vertió en “Ellos lo vivieron” comprobará la de detalles que ofrece , tal y como he manifestado  otras veces. Da  unos datos muy relevantes que luego se ha podido demostrar que eran veraces. Pero lo más llamativo de su relato es que entra en infinidad de detalles. Me resulta imposible que no especificara que el segundo día los fusilamientos se efectuaron en un lugar distinto a la plaza de toros. Me resulta verdaderamente imposible. Esto es lo que decía:

“ Al día siguiente, a esa hora nos volvimos a ir los dos hacia la plaza, pero andando ya que no nos habían dejado llevarnos la camioneta y vuelta a empezar con la historia. Ese día dimos cuatro o cinco viajes, antes que amaneciera. ELLOS LO VIVIERON, FRANCISCO PILO ORTIZ, pag. 154.

De este texto se deduce que lo que este hombre está contando  que  hizo ese día fue exactamente lo mismo que la noche anterior. Por otra parte nos desvela que los fusilados en esta ocasión debieron ser entre 80 y 100, ya que como sabemos la capacidad de la camioneta era de 20 personas.

En ningún momento advierte que los fusilamientos se produjeran en un lugar distinto que el día anterior, con lo cual cabe deducir que estos se produjeron nuevamente en la plaza de toros.

Con arreglo a su “nuevo descubrimiento”, es decir, que sólo se fusiló en la plaza de toros el primer día, el Sr. Pilo saca las siguientes conclusiones:

“Como es notorio y público , yo siempre he dicho que, efectivamente en la plaza de toros de Badajoz hubo fusilamientos de presos, pero también he manifestado que en contra de lo que generalmente se dice, los fusilamientos allí efectuados no alcanzan las cifras dadas por algunos cronistas  que estuvieron en la ciudad “  (…)  “ Por el contrario, yo, a nivel personal , cifraba esas víctimas en unas 500 o 600 personas”   “ La pregunta es ¿Y si me hubiera excedido en el computo y en realidad los fusilados en la plaza de toros no llegaron a las cien personas y sólo se produjeron la noche del 14 al 15 y en realidad el número total de “ represaliados” superó por muy poco las trescientas personas? “

Yo creo que a estas alturas es imposible saber con certeza la cifra de represaliados en las que cree este señor. Son tantas las versiones que ha dado. Hay que recordar que en el libro La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda, del que es coautor defiende que en la ciudad murieron entre 450 y 500 personas, de las cuales la mitad serían producto de la represión. En su blog llegó a admitir una vez que entre muertos en combate y represaliados podrían ser unos 1000. Anteayer defendía que  en la plaza de toros se fusiló a unas 500 o 600 personas, hoy dice que 100 y apenas 300 el total de represaliados. La semana pasada pensaba que debieron ser unos 300 o 400.  ¿Qué ha podido pasar desde la semana pasada hasta hoy, para que cambie de parecer? Muy sencillo, ha quitado los 100 de la plaza de toro del segundo día y no los mete en ninguna parte. A pesar de que admite que los fusilamientos de ese día se pudieron producir en otro sitio. Increible pero cierto.

Como de lo que se trata es de conseguir que las piezas encajen, por mucho que no haya manera humana de conseguirlo, así nos explica lo de los dos cadáveres de la plaza de toros.

En esta ocasión utiliza el adverbio seguramente,  para deslizarnos suavemente su teoría.

“ Seguramente fueron ejecuciones de última hora, cuando ya se habían trasladado el resto de cuerpos al cementerio y se dejaron allí, fuera de vista, igual que los dos cadáveres en el interior de la Catedral, hasta que se pudieron recoger”

En resumen, los fascistas se los habrían cargado luego de los fusilamientos que se produjeron en la plaza de toros el primer día. Supuestamente estaríamos hablando entre las 8 y las 10 de la mañana, hora en la que según Pilo, vuelven los periodistas  a la plaza de toros. Como el mantiene que ya no se volvió a fusilar en la plaza de toros , pues ahí se quedaron.

Un análisis más o menos somero de la fotografía que publicaron en La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda,  en donde aparecen las dos cadáveres de los milicianos, hace esta teoría algo insostenible.

La cosa tiene toda la pinta de que estos milicianos murieron como consecuencia de los bombardeos del día 14 o como mucho, en los primeros instantes de la ocupación de la plaza por parte de los fascistas.

Uno de ellos yace en el burladero. No tiene mucho sentido que fusilaran a alguien en semejante lugar ¿No? Por otra parte el otro cadáver que está en el ruedo, se encuentra bastante distante del anterior.  Mario Pires comentó que los presos de la plaza de toros iban atados de cuerdas de dos en dos. ¿ Como se explica que los desaten y los  fusilen a uno en un lado, al otro en la otra punta y encima en el burladero? La ubicación de los cuerpos no encaja  en la idea de que fueron fusilados, sino que nos lleva a que sus muertes se originaron de manera más  bien circunstancial.

Por otra parte, ¿ Por qué iban a fusilar a estas dos personas , después de haber realizado los fusilamientos correspondientes de esa noche?  Sabemos por el importante testimonio del Sr. Ramírez  al que ya me he referido con anterioridad, que los sacaban de 20 en 20. ¿ Por qué iban a cambiar en esta ocasión el sistema de ejecuciones?

No obstante invito a que cada cual analice la foto y después que cada cual conteste lo que les parezca. Para mí, las circunstancias que acabo de citar me llevan a la conclusión de que o bien murieron en los bombardeos o como consecuencia de la entrada de los hombres de Yagüe en el coso en los primeros instantes.

En otro orden de cosas y para finalizar, acusa a Mario Neves nada menos de exagerar lo que ve en la plaza de toros. Todo porque el portugués  al referirse a los muertos que ve en la plaza de toros , dice  que vio algunos cadáveres en la plaza de toros, en vez de de decir que vio dos cadáveres.  A lo que se ve aún nadie le ha explicado que algunos y dos pueden ser perfectamente lo mismo.

Si de algo se puede acusar a Mario Neves es de todo lo contrario. No ofrece –salvo  cuando se refiere a los carbonizados del cementerio- ningún tipo de cifras de muertos.  Como muestra pongo un ejemplo:

Esto es lo que escribió en su crónica Mario Pires en referencia a la visita que realizó a la plaza de toros el día 15 de Agosto “ Entran dos grupos “manos en alto”. Quinientos o, tal vez, seiscientos. No hablan. No protestan. “

Esto es lo que contó Jorge Simóes de la misma visita. “ Vimos la llegada, atados con cuerdas unos a otros, en sucesivas tandas, de centenares de marxistas”

Esto fue en cambio, lo que vio Mario Neves a la mañana siguiente cuando visitó la plaza de toros. “ Después de algunas dificultades conseguimos entrar en el ruedo. Algunas decenas de presos esperan que les den destino”

Estos extractos de las crónicas los podemos encontrar en LA MATANZA DE BADAJOZ ANTE LOS MUROS DE LA PROPAGADAN, DE  FRANCISCO PILO, MOISES DOMÍNGUEZ Y FERNANDO DE LA IGLESIA.

Es decir, que mientras sus colegas ven centenares de presos, 500 o 600, Neves ve decenas de ellos.  Esto no tiene mayor importancia, cada cual cuenta las cosas a su manera. Pero que no diga el Sr. Pilo que Mario Neves exagera. Supongo que este detalle se le ha podido escapar.

Por tanto, concluiría diciendo que Francisco Pilo no logra a mi entender, desvelarnos el misterio de los dos cadáveres en la plaza de toros, que por las razones que sean estuvieron allí hasta el día 16 como mínimo, sin que nadie los recogiese.

Yo tengo mi teoría  de cuales pudieron ser esas razones. Lo que ocurre es que no tengo las pruebas suficientes como para exponerla en público.

El día que consiga poner en pie la historia, sino con pruebas, al menos con elementos suficientes que puedan hacerla creible, la expondré. Aunque ciertamente está complicado.

ANTONIO ALFONSO HERNÁNDEZ

15 de Marzo de 2012