domingo, 21 de octubre de 2012

REVOLUCIÓN



Muchos ciudadanos votaron convencidos de que el Partido Popular nos sacaría del atolladero económico en el que estamos envuelto. Votaban para que el paro disminuyera. ja, ja, ja. Y me río por no llorar. Por lo oído y visto la culpa de este desastre que estamos viendo  es de la herencia (palabra que ya estamos dejando de oír) recibida del anterior ejecutivo, sin eufemismos, de Zapatero. Rajoy se tumbó a la bartola y dejó que la crisis actuara sola. Los parados se multiplicaban por momentos. El ladrillo aznariano estalló y los mismos empleos que creo lo destruyó con una celeridad pasmosa. ¿La culpa?, la culpa fue de Zapatero, claro, que no supo pinchar la burbuja a tiempo. Como si los empleos que construyó el ladrillo se pudieran crear de la noche a la mañana en otro ámbito productivo. Otro ámbito, que dicho sea de paso, en España es inexistente.

En España tenemos un problema grave que no se solucionará a corto plazo y mucho menos con recortes. Recortes que empezó efectuándolos Zapatero. Subida de IVA, fuera cheque bebé, y nada de la devolución famosa de los 400 €, bajada de sueldo a funcionarios un 5% etc, etc. Como dato curioso señalamos que cuando ZP creó el cheque bebé y la devolución de 400 € fue duramente cuestionado por el PP. por eso no entendemos por que volvió a ser crucificado cuando retiró el cheque bebé y la devolución fiscal. No pondremos ningún vídeo de cuando Rajoy criticaba todos esos recortes por no ser pesados y por pura vergüenza ajena. Una de las excusas que los ministros de Rajoy y el propio Rajoy aducían para justificar el incumplimiento de su programa electoral, es que no sabían como estaban las arcas del estado. Todo el mundo sabía que algo no iba bien excepto la cúpula del PP, un PP que por cierto, gobernaba en más de la media España autonómica.

La culpa de la crisis resulta que es del sistema autonómico, de que en España hay 450.000 políticos, de que los políticos nos roban a manos llenas, de que los políticos son unos inútiles. El sistema de autonomía lleva funcionando 30 años, y en otros países sistemas parecidos funcionan a la perfección. Que en España hay 450.000 políticos es otro de los bulos que empezaron a correr por la red y difundido por un diario sospechoso de manipulador (El Aguijón). Y los políticos prácticamente son los mismos inútiles que los que habían antes de la crisis. La corrupción política es tan antigua como los políticos. Debemos buscar responsables en otro lugar. Ese lugar se llama neoliberalismo, capitalismo feroz que tiene crisis cíclicas que produce grandes dificultades primero entre los más débiles y después destruyendo las clases medias. Los únicos que están libres de las desastrosas consecuencias de la pobreza producidas por este sistema injusto son los que amasan cantidades ingentes de dinero. En tiempos de crisis ven como sus fortunas aumentan igual de rápido que aumenta el hambre.

Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla y miembro de ATTAC, es de la opinión que:

El capitalismo es un sistema que ha traído consigo unos avances sociales impensables y con él la democracia ha avanzado más que nunca. Pero el capitalismo también comporta una concentración de la renta y de la riqueza sin igual que resulta cada día más incompatible con la democracia. En los últimos años estamos viviendo un capitalismo muy singular, un capitalismo casi sin normas que ha resuelto que el afán de lucro es el único motor y eso está creando grandes problemas. El capitalismo se ha convertido en un casino y en un casino las pérdidas son grandísimas individual y socialmente. Aunque ha sufrido una profunda degradación, el capitalismo le ha dado un poder tan grande a algunos grupos sociales que estos se pueden permitir el lujo de transmitir al resto de la sociedad que todo va bien y que no hay otra manera posible de vivir. Lo que pasa es que los demás, antes o después, se dan cuenta de que esto no va de ninguna manera bien. Y en esa tensión estamos

La solución no es el PP ni el PSOE ni IU. La solución tiene un nombre. REVOLUCIÓN. revolución pacífica y sin armas, revolución de palabras e ideas revolución del sistema económico. Desgraciadamente esa revolución hoy por hoy ni está ni se le espera. Esperemos que la revolución no venga por otro lado.


22 comentarios:

  1. En efecto, lo que es necesario es una revolución, pacífica desde luego. Cambiar el sistema económico-social que oprime nuestra civilización.
    Y otras dos cosas:
    Primera, Rajoy dijo y está grabado en youtube:"nunca me escudaré en la herencia recibida". Como él dice siempre es previsible, o sea que se prevé que todo lo que diga es mentira.
    Segunda, lo de los bulos de los 445.000 políticos. Basta que a alguien se le ocurra cualquier chorrada por estúpida que sea, para que un montón de descerebrados crean que han descubierto la verdad revelada.

    ResponderEliminar
  2. Las revoluciones nunca son pacificas,salvo raras excepciones como la revolución de los claveles en Portugal.

    ResponderEliminar
  3. Nunca, ni la de la India con su no violencia.
    Totalmente de acuerdo con DE FRENTE.

    No digo con esto que no sea necesaria. Pero pacifica es dificil que sea.

    ResponderEliminar
  4. Vamos a ver si entendemos la palabra REVOLUCION. Internet ha sido una REVOLUCION en el mundo de las comunicaciones. La REVOLUCION Industrial supuso un antes y un después en la economía mundial. REVOLUCIÓN, no es sólo pegar tiros, matar curas y guillotinar cabezas.

    ResponderEliminar
  5. Hay más revoluciones:
    http://www.abc.es/20121020/local-madrid/abci-revolucion-pediatrica-ramon-cajal-201210201655.html

    ResponderEliminar
  6. Y venga revoluciones

    http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Frenar-el-cambio-climatico/Revolucion-Energetica/

    ResponderEliminar
  7. Hombre Tony, hasta ahí estamos. Estaría bueno que a estas alturas no entendieramos qué es una revolución.

    Entendiendo como revolución en este caso, el cambio de un sistema político a otro (desaparición del capitalismo) es lo que yo veo difícil que se consiga sin violencia.

    ¿O acaso te crees que los beneficiados por este injusto sistema, se iban a quedar cruzados de brazos?

    ResponderEliminar
  8. Me refiero a un cambio en el sistema político, social y económico.

    ResponderEliminar
  9. El otro día cuando me cogí el berrinche, pensé en tirar la toalla porque creo que no se me entiende al escribir. El capitalismo se impuso en España sin pegar un sólo tiro, y hablo de sistema económico, los sistemas políticos son cosa bien distinta, no creo yo que revolucionar el sistema económico tenga que conllevar a una guerra. Lo que sí lleva a las guerras son las injusticias sociales, ver que tú hijo no tiene para comer. Por eso creo que hace falta una REVOLUCIÓN ECONÓMICA, antes de que la gente se canse de esta mierda neocapitalista.

    ResponderEliminar
  10. Sí los políticos hicieran bien su trabajo se podría cambiar el sistema económico de forma legal y pacífica

    ResponderEliminar
  11. Lo mismo que los gobiernos dicen si las mujeres pueden o no abortar, los homosexuales casarse, poner multas si vas a más de 120 por hora, podían poner coto a los paraísos fiscales y acabar con los especuladores. Cada vez que hay rumores de rescate, la prima de riesgo baja, a pesar de que el rescate nunca llega. no hace mucho la prima de riesgo estaba por encima de los 600 puntos, hoy está en 378 puntos básicos,a pesar de que las cosas están igual o peor. los mercados económicos son una estafa. esto se podría regular sin pegar un tiro. Vamos dugo yo. jejejejejejejejejejeje

    ResponderEliminar
  12. Es verdad. ¿Dónde coño se ha metido Coyote?

    ResponderEliminar
  13. Por lo pronto habría que hacer lo que dice Julio Anguita. No pagar la deuda y después salirnos del euro. Dice que economistas muy serios defienden este punto de vista.

    Yo estoy de acuerdo con él en cuanto a que esta crisis la han planificado algunos para llenarse los bolsillos. Los bancos alemanes se están poniendo las botas a costa nuestra.

    Él reclama que haya una respuesta por parte de la ciudadanía, perfectamente organizada y planificada. Si ellos están organizados también tenemos que estarlo nosotros. Todo esto naturalmente en plan pacifico pero reclamando insistentemente que se atiendan nuestros derechos y que los ciudadanos de a pie no sigamos pagando las consecuencias de una crisis, que algunos han creado para hacerse más ricos.

    Yo estoy Tony totalmente de acuerdo contigo. Este sistema político, social y económico que es el capitalismo ya no da más de si y deberiamos luchar por cambiar las cosas.

    ¿Hacia dónde iríamos?. Eso ya es otra cuestión más peliaguda, pues la alternativa al capitalismo no puede ser el comunismo.

    Habría que ir hacia algo distinto, desde luego.

    ResponderEliminar
  14. (...) " Cuando dijeron el si a Maastricht y a la moneda única ya estaban preparando lo que sucede ahora. Es que no hay solución.¿Cómo va a pretender el Reino de España que los bancos alemanes pierdan dinero? ¿Pero en que cabeza cabe?.La única solución es decir que no se paga la deuda y se hace una auditoría y aquella deuda que sea de gastos en carreteras y educación pues se paga cuando se pueda y la otra que la paguen los bancos con dinero o cárcel, a elegir. Hasta que esto no se dé no hay solución y lo único que hay es llorar y echarle la culpa a la señora Merkel, que es siempre lo más cómodo. ¿Es que el señor Rajoy o el señor Zapatero no conocían lo que estaban sabiendo?. Y hacen una reforma de la constitución que pone a su pais, a sus compatriotas, de rodilla ante los poderes económicos extranjeros"

    (..) "Por qué no le meten mano a los 90.000 millones que se defraudan a Hacienda y por qué no le meten mano a la sociedad de inversión de capital variable que cotizan al uno por cierto. La gente se ha quedado en que hay que recortar y no quiere fijarse, porque le da miedo, que podemos sacar dinero de dónde lo hay".

    (...) " Esto es una guerra. Los poderes económicos, los poderes fácticos, han declarado la guerra a la población española. Ellos tienen un plan y lo que no podemos ofrecer es una huelga y al dís siguiente aquí no ha pasado nada, y luego otra huelga. Hay que enmarcar la huelga en un plan de ataque. A un ejército hay que enfrentarle otro sabiendo que en estos momentos el dilema es " o ellos o nosotros", no caben medias tintas. Me temo que esta ofensiva no está planificada" (...)

    Lleva más razón que un santo.

    (Julio Anguita, entrevista en el diario Hoy,21-10-2012)

    ResponderEliminar
  15. Se podría hacer un sistema híbrido, o vaya usted a saber, la verdad que nadie quiere vivir en una dictadura. El otro día salían hablando dos economistas. Uno decía que los estados jamás deben intervenir en los mercados y, el otro, que precisamente hemos llegado a esta situación por dejar a los mercados actuar por su cuenta. Los bancos de alimentos no dan más de sí, mientas tanto el Reino de España ha inyectado 53.000.000 mlls de € a la banca.Hay unos 570 desahucios diarios los comedores sociales abarrotados.Hace muy poquito se presentaron 18.000 demandas para 150 empleos en John Deere. la situación es tal que ya hay abispados que quieren hacer su agosto. Ya hay negocios alrededor de los famosos desahucios
    http://www.desahuciogratis.es/

    ResponderEliminar
  16. Cuando dije que la revolución es necesaria y que sea pacífica estaba claro, creo, que estoy por una revolución desde dentro, pero sin violencia.
    Con respecto a lo que decís de la deuda, se debe congelar la deuda soberana.Esta deuda es ilegal, como dicen Torres, Garzón y Navarro. Es lo que está defendiendo Anguita. Ya avisó de los peligros de los tratados de Maastricht y de Lisboa.
    En estos momentos lo que creo que deberíamos salir del euro. Serían dos años muy malos, pero después se crecería rápidamente. Tal como estamos será una muerte lenta durante muchos años.
    Islandia después de tres años ha pasado de un paro del 14 % al 5 % repudiando la deuda soberana que debían a los bancos alemanes, franceses y neerlandeses.

    ResponderEliminar
  17. Vamos a ver, que me he pasado el día leyendo (12 horas y creo que seguiré, aunque el libro de Espinosa ni lo conocía el inepto dependiente de El Corte Inglés).

    En mi opinión, el sistema político que tenemos beneficia a dos opciones políticas: PP y PSOE, es decir, conservadores y socialdemócratas, por llamarles de alguna manera. Esto no hace falta ni explicarlo, son los únicos partidos que han gobernado en España desde 1982.

    Este sistema está "atado y bien atado", para hacer un cambio pacífico serían necesarios dos cosas, (necesarias aunque no suficientes).
    - Reforma de la Constitución. Si echamos un vistazo al Título X de la Constitución, veremos que tenemos Constitución para rato...
    - Reforma de la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General).

    Pero caray, para cualquiera de estos dos cambios, de la Constitución o de la ley electoral, se necesitan a los dos partidos que se reparten el pastel, ¿alguien piensa que están por la labor o lo van a estar en algún momento? Si alguien lo piensa, en mi opinión es un ingenuo.

    Continúo en otro mensaje no sea que se me corte este y me altere...

    ResponderEliminar
  18. Hoy día, apenas hay diferencia entre PSOE y PP. No tienen soluciones, no plantan cara a Europa, no saben atajar el problema del paro y se han convertido en una auténtica casta privilegiada (hay parlamentarios que ya lo eran hace 30 años, acojonante).

    Por lo tanto, la revolución, que SÍ ES NECESARIA, si no queremos que dentro de cien años nuestros bisnietos sigan acudiendo a las urnas para elegir entre los seculares PP y PSOE, nunca va a tener lugar desde el sistema, sino desde la ciudadanía.

    ¿Cómo, de qué manera? Ahí está la cuestión, hoy día lo veo difícil, no sabemos a dónde queremos ir, es muy fácil decir que este sistema es una mierda sí, pero o tenemos claro por cuál lo sustituímos o hacemos un pan con unas tortas.

    ResponderEliminar
  19. Ah y para empezar, NO PAGAR LA DEUDA. Llevo tiempo diciéndolo, aunque no por las mismas razones que los Anguita, los Cayo Lara, los Sánchez Gordillo y compañía, no me escondo.

    ResponderEliminar
  20. Estoy de acuerdo con el amigo Coyote. Está claro que este sistema hay que cambiarlo pero no sabemos cuál es la alternativa.

    ResponderEliminar
  21. Por cierto, la aportación que haces Tony de un sistema híbrido(combinación de un sistema democrático y uno autoritario) puede ser interesante.

    Podría ser un sistema político con democracia en cuanto a derechos y libertades de los ciudadanos, pero dejando al Estado un cierto intervencionismo en los asuntos de la economía, no permitiendo los excesos del sector financiero, por poner un ejemplo.

    En la actualidad existe un abuso absoluto por parte

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.