¡Otro rosa-legendario! El caso de Isaac Moreno Gallo

 

Resulta prodigioso, como los defensores de la Hispanidad y del imperio español, se aferran a las mismas falacias y escusas de siempre, por mucho que les expliques en que consistió la conquista del Nuevo Mundo, y la posterior colonización (hay suficientes testimonios y pruebas que corroboran la inhumanidad de conquistadores y encomenderos), estas personas no dejan de repetir las mismas ridiculeces exculptatorias: como que todos los imperios fueron iguales, o incluso peores (vikingos mogoles). Es como si un asesino en serie mata a 100 personas y otro a 50, y al que ha matado menos tratas de justificarlo porque no fue tan letal. Es vergonzoso y bochornoso. El Chapo Guzman fue un asesino y narcotraficante, y era muy apreciado en algunas comunidades por las donaciones que aportaba (El País...👈).

Isaac Moreno Gallo es un ingeniero civil, y según cuenta él mismo, también es historiador. Me han pasado un vídeo en donde nos justifica la invasión de América. Ya conocía a este influencer, pero he vuelto a recordar quien es verdaderamente, o de que pie cojea ideológicamente. "Me han apostillado: Sí, ya sé, Isaac Moreno es otro facha fascista😁😁😁". Sí, talvez no sea fascista aún, pero pareciera que está en proceso de fascistización. Y no porque no piense como un servidor, sino por como piensa él mismo. Uno no es facha por no ser progre, sino por su pensamiento.

Isaac Moreno se ha posicionado públicamente en multitud de ocasiones contra lo que denomina "ecologismo de pacotilla", el "anticapitalismo ramplón" y la "agenda progresista" (2030). Es muy crítico con la Educación, de la que ha expresado preocupación por la politización de la enseñanza, defendiendo la autoridad del maestro y criticando la formación ideológica en la educación pública.  Participa en espacios de divulgación con corte económico liberal-libertario (defiende a Javier Milei), reflejado en su colaboración con ciertos podcasts . Asegura que se está usando el conocimiento histórico para el activismo político ("historia woke"). Eso mismo es lo que hace él.

No existe método mejor para calibrar su ideología que acudir a las RR. SS. (en este caso Twitter). Este hombre es otro rosa-legendario de manual. Reposteó este tuit: "Trump sobre Claudia Sheinbaum: "Es una títere de los carteles de narcotráfico. Los carteles son los que gobiernan México, nadie más”. Por eso distrae la atención culpando de los males de México a Hernán Cortés". O este otro: "La izquierda española usa el comodín de Franco, que lleva muerto 50 años, para tapar sus carencias. La izquierda mexicana usa el comodín de Hernán Cortés, que lleva muerto 500 años, para tapar sus carencias".

Y este otro tuit, con imagen incluida de un sacrificio ritual: "Se ponga como se ponga Sheinbaum, el panorama que se encontró Hernán Cortés al llegar a México era descorazonador. Literalmente descorazonador". Son anacrónicos, ya que la civilización del Nuevo Mundo, estaba en otra fase distinta a la europea. Que siendo  superiores técnicamente no dejaron de ser unos tremendos salvajes atendiendo a las leyes y la moral de la época. Las salvajadas inhumanas en el siglo XVI, los crímenes de Cortés y otros conquistadores, gobernadores y encomenderos, ya se consideraban verdaderas atrocidades, pero los rosa-legendarios, lo justifican con lo que salieron ganaron los indígenas al ser incluidos en la civilización hispana.

Dice el americanista y académico Sigfrido Vázquez: "Díaz Ayuso habla de sacrificios humanos que a mí tampoco me parecen bien, pero no puedo dejar de explicar que formaban parte de una cultura y una religión. Los historiadores no juzgamos, explicamos. Y luego está la sociedad y los políticos como parte de ella (HOY...👈).
 

Isaac Moreno Gallo, gracias a YouTube y demás RR. SS., pretende enseñarnos lo que ganaron los pueblos originarios (según él los romanizaron) al perder sus costumbres propias y sus lenguas vernáculas, y todo atisbo de cultura ancestral. Al principio del vídeo, Moreno Gallo aconseja leer los libros que escribieron los conquistadores como Bernal Díaz del Castillo, Bernardino de Sahagún, Álvaro Muñoz, Cabeza de Vaca y Francisco de Orellana, solo le ha faltado aconsejarnos que leamos a Hernán Cortes. Así se documenta este señor, con testimonios de los propios conquistadores. Es como si Yagüe o Franco hubieran escrito libros con la historia de la Guerra Civil, y nos aconsejaran su lectura para saber lo que verdaderamente ocurrió. Es totalmente increíble como el sesgo ideológico impide el razonamiento historiográfico.

Para Isaac Moreno Gallo , la élite criolla (hijos de españoles nacidos en América) quisieron emanciparse influidos por la Ilustración (bienvenida sea la Ilustración y el republicanismo),y también por lo sucedido en EE. UU., y pensaron que ahora era su momento, entonces, gracias a enemigos del imperio Español (los que se inventaron la Leyenda Negra), y debido a "ideologías secretas extranjeras, la masonería sobre todo", pues trataron de emanciparse a través de auténticas guerra civiles.  Isaac Moreno nos viene a decir que los criollos se volvieron republicanos como los yanquis gracias a las ideas de la Ilustración, y sobre todo, por ideologías secretas como la masonería. Ni Franco lo pudo decir tan sectariamente. A la élite criolla lo que les dio por pensar, fue en las ventajas de ser independientes de los monarcas españoles. Obviamente, el ejemplo de EE. UU. pudo de servirles como inspiración, pero meter de por medio al contubernio judeo-masónico es el pensamiento reaccionario que ha pervivido al franquismo. La masonería no es secreta sino discreta, y no es ninguna ideología. Aunque algunas logias podrían rozar el sectarismo.

El joven historiador mexicano Luis Fernando contreras, nos da otro enfoque totalmente distinto de lo que supuso la invasión de América. Desde un punto de vista más moderado y sobre todo científico. Los conquistadores españoles argumentaban que se enfrentaban a pueblos incivilizados y así justificaban la usurpación de los territorios. Algo que los nuevos rosa-legendarios han rescatado: nos mezclamos con ellos y les construimos un sistema económico e infraestructuras. Pero este buenismo esconde mucha historia. Se trata de aceptar un concepto jerarquizador: los pueblos atrasados solo pueden avanzar guiados por los pueblos civilizados.

Después está la escusa de que se aprobaron leyes para proteger a los pueblos indígenas gracias a los religiosos que se quejaron a la monarquía, y es cierto que se trató de poner freno a la barbarie hispana, al menos frente al papel. Pero fueron normas que no se cumplían como explica Antonio Espino López, estuvieron legislando hasta 1572, ya durante Felipe II para proteger a los indígenas. Antonio Espino López nos dice que fueron unas legislaciones que nunca se cumplieron. Papel mojado.

Sobre el vídeo de Antonio Espino me contestan: "Uffff eso siempre pasó en todos los lugares. También pasa ahora en Españistán con las leyes. Cuáles se cumplen? Pero eso no justifica el trabajo del Estado español del XVI con respecto a los aborígenes de América. La supervisión de aquellas leyes, a 9000 km de distancia, si es difícil ahora, imagínate en aquella época". Esto lo que demuestra que los conquistadores y los encomenderos fueron unas grandes malas bestias con la mentalidad y la legislación de la época. También que si Felipe II en 1572/73 seguía legislando en el mismo sentido, 79 años después de la llegada de Colón al Nuevo Mundo, es porque tampoco se puso mucho empeño en tomar medidas para que se cumpliese la legislación. Y que si a 9.000 kilómetros se seguía siendo unos bárbaros, cabe hacerse una gran pregunta: ¿Qué clase de civilización hispana era aquella de la que tanto se jactan 500 años después? 

¿Nos quieren decir que si hoy tuviésemos virreinatos o colonias en el otro extremo del planeta, serían la ciudades sin ley? En un principio es normal que las leyes cayeran en saco roto, pero pasaron varias décadas. Y también me demuestra una tercera cosa, que quien ha dejado tal comentario, tiene el cerebro frito al comparar el cumplimiento de las leyes en España con el cumplimiento de las leyes en las colonias americanas.

Y con este pensamiento tan... (ya ni sé que adjetivo usar), te dicen que miremos hacia los vikingos o a los mogoles.  Como este meme que se comparte en perfiles rosa-legendarios. Fenicios, cartaginenses vikingos, suevos, visigodos, vándalos y alanos son pueblos que desaparecieron; y aunque dejasen un poso genético, no dejaron huella política. Los almorávides eran monjes guerreros  bereberes como lo pudieron ser los cruzados. Los almohades fueron una dinastía bereber magrebí desaparecida en 1269. Los bereberes hoy, son diferentes etnias norteafricanas sin Estado. Casualmente para referirse a estos pueblos junto a los árabes los llaman por su religión (musulmanes), al resto por su nombre geográfico o étnico (visigodos, vándalos, griegos, franceses). Quien creó el meme  debe ser más facha que Abascal. Ninguna de estas etnias o países celebraron o celebran el día en que invadieron España. España sí lo celebra el 12 de octubre, y encima la corona española es heredera de los reyes cristianos.

Hoy gracias a YouTube, y sobre todo a TikTok o Instagram. La gente ya no necesita leer libros para aprender historia. Con vídeos como el de Isaac Moreno tienen bastante. Son vídeos que suelen estar llenos de juicios de valor y ausentes de fuentes primarias (es una prueba de fe tragarse sus vídeos). Un libro medio se puede tardar ocho horas en leerse dependiendo de cada lector. Un vídeo de estas personas como mucho suele durar media hora, y después tenemos los reels (vídeos cortos) de pocos minutos, donde se concentra toda la información.

Un servidor sigue aconsejando acudir la lectura, para ver las fuentes primarias que usa el historiador. Los vídeos para pasar el rato están muy bien, pero si se quiere profundizar es necesaria la historiografía. Ojo, cuidado con las hagiografías

Videos tenemos de todas la corrientes, como el de este joven que explica porque se conservaron las lenguas indígenas. Se usaron la lenguas indígenas con objetivos de control. Olvídense de los hospitales y universidades: la universalización de los servicios públicos es un invento del siglo XX. Y estamos hablando de los siglos XVI y XVII. Déjense de anacronismos y de las imbecilidades de Isaac Moreno Gallo, que si no es facha, está a dos pasos de convertirse. Y no porque no piense como un servidor, sino por como piensa. El contacto indígena con los hispanos y europeos fue nefasto en todos los sentidos.

Los peor es el día de la fecha española de la fiesta nacional. Como bien dice Alejandro García Sanjuán..

...  el gobierno de Cánovas del Castillo, coincidiendo con el quinto centenario del primer viaje colombino, decretaba como fiesta nacional [en 1892] el 12 de octubre, "día en que se descubrió el Nuevo Mundo", celebración cuya actual continuidad convierte a España en una anomalía al tratarse del único país de la Unión Europea cuyo día nacional conmemora el imperialismo y el colonialismo". Desmitificando la Edad Media, Págs. 88 y 89

Es tan casino abrir las redes sociales y ser bombardeados por propaganda rosa-legendaria que a veces me dan ganas de mandar a tanto etnocentrista ergo supremacista, que se vayan al infierno junto a Hernán Cortés. Que asco de la caspa españolista, que cada vez hay más, o al menos ahora es más visible. Y ya con Vox a la puertas de muchos gobiernos esto va a ser insufrible. ¡Cómo no vamos a votar por Dios!

He repasado algunos vídeos cortos de Isaac Moreno, y da vergüenza ajena. Asegura que los indígenas enemigos de los mexicas y aliados de Cortés, después de derrotarlos recibieron privilegios. Un enorme embuste rosa-legendario. Toman lo anecdótico como la norma. No me extraña que haya gente tan manipulada siguiendo a estos impresentables sin rigor histórico. Ya hemos visto que sus fuentes son los relatos de los propios conquistadores. No existe documento inédito que pueda justificar el imperio español, ni ningún otro imperio. Los imperios más modernos como el hispano, anglosajón o galo, son el detonante del racismo actual, Y esto es así por mucho que fastidie. Con la Hispanidad ocurre algo bastante curioso. Muchas personas antiimperialistas ergo pacifistas defienden a capa y espada la invasión y colonialismo español. Es un nacionalismo o patriotismo mal entendido.

Lo más patético de todo es que Ayuso se ha ido a reivindicar a Hernán Cortés, a 9.080 kilómetros de Madrid, a México, el país en donde el extremeño cometió una serie de atrocidades reconocidas por Carlos V. E igual de patético es que a partir de 2016, gracias a Roca Barea, el imperio español  vuelve a ser reivindicado por el libro Imperiofobia y Leyenda Negra, del que vendió en un país en donde se lee muy poco 150.000 copias.