La presente Ley tiene por objeto reconocer y ampliar derechos a favor de quienes padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas, o de creencia religiosa, durante la Guerra Civil

¿Qué pretende la ley de memoria histórica? Sobre todo, cerrar heridas que jamás llegaron a cerrarse. Las de una lado recibieron todos los honores que el caudillo asesino supo darles. Este tema creo que está bien claro y suficientemente documentado. Borrar todo vestigio franquista de nuestras calles nuestros parques, nuestros edificios. ¿Porqué durante la dictadura desaparecían calles en honor del 14 de abril, o en honor a Durruti etc.? ¿Por qué los neofranquistas ven normal que se retire una calle a Durruti y se cambie por el nombre de un general asesino?  Es sencillo, durante la transición no se cortó de raíz con el franquismo, no se juzgó a los asesinos que quedaban vivos y fueron protagonistas de las más terribles vejaciones a la población civil durante el fraticidio que comenzó con el asesinato del general Balmes (primera víctima del Alzamiento) y durante 40 años de dictadura totalitaria. ¿ Qué significa esto? Que durante la chapucera transición y en nombre de la reconciliación se miró para otro lado. Es posible que no hubiera otro remedio, no lo se, pero se ha tardado demasiado tiempo en intentar dar justicia a los que injustamente fueron asesinados encarcelados etc.

¿Porque nuestra querida derecha afirma rotundamente que se quiere usar como arma política la ley de Memoria Histórica? No se, es un misterio.

Artículo 1. Objeto de la Ley.

La presente Ley tiene por objeto reconocer y ampliar derechos a favor de quienes padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas, o de creencia religiosa, durante la Guerra Civil y la Dictadura, promover su reparación moral y la recuperación de su memoria personal y familiar, y adoptar medidas complementarias destinadas a suprimir elementos de división entre los ciudadanos, todo ello con el fin de fomentar la cohesión y solidaridad entre las diversas generaciones de españoles en torno a los principios, valores y libertades constitucionales.

Que leo: “O DE CREENCIA RELIGIOSA” Bueno, bueno... la ley de Memoria Histórica quiere reconocer todo tipos de víctimas. Entonces ¿Qué problema hay? ¿Porqué la derecha dice que esta ley divide a los españoles si se reconocen tanto víctimas de derechas como de izquierdas?

Todo esto está muy claro. Para la derecha parece ser que solo es motivo de reconocimiento las victimas asesinadas por los “rojos” y que los azules no cometieron ningún delito y, que los miles de restos que todavía reposan en las fosas de la vergüenza son víctimas de la justicia militar, dura, pero justicia a fin de cuentas. ¿Justicia asesinar a alguien por rebelión? ¡Pero si los que se revelaron fueron ellos! Justicia asesinar a alguien por usar una corbata roja, saludar con el brazo en alto o pertenecer a tal o cual partido o sindicato? La Ley de Responsabilidades Políticas convertía en delito un hecho que en su momento era totalmente legal. Para que nos entendamos, Franco convirtió en delito haber sido de izquierdas durante la República. Eso sencillamente es una aberración jurídica, como una aberración fueron los campos de concentración, las colonias penitenciarias, la redención de penas por trabajo.

La Ley de Memoria Histórica pretende dar reconocimiento a todas las víctimas. Derechistas, ¿A que estáis esperando para fundar una asociación para honrar a las víctimas de derechas  que queden sin su merecido reconocimiento? Seguro que así dejareis de dar tanto la lata diciendo que solo se quiere reconocer a las victimas del franquismo. Si cada poco tiempo salta la noticia de que en tal sitio se ha exhumado tal o cual fosa que estaba repleta de restos óseos de personas de significación izquierdista, es porque un familiar lo demanda. Lo vuelvo a repetir funden asociaciones como lo hacen los familiares que reclaman dignidad, dignidad que el franquismo negó cruelmente.

Si el PP se niega a cumplir con la Ley de Memoria Histórica la lectura es clara. Si el PP votó en contra de la Ley de Memoria Histórica, la lectura es clara. El PP está plagado de hijos de franquistas que ellos sí  que siguieron fieles a los ideales de su ascendencia familiar.

Posdata

Mi abuelo fue subteniente del ejercito franquista, mi padre ha sido franquista toda su vida, y yo, soy Rojo. ¿Algo que objetar? O me van a decir que como ellos eran franquistas debo de dejar de insultar a la memoria de mi abuelo. Lo que es un insulto, pero esta vez a la inteligencia, son las teorías de estos blogueros/historiadores. La verdad es que a nosotros nos importa un bledo el árbol genealógico de Cospedal, Aguirre, Pons, Mayor Oreja, Aznar... sus acciones les delatan.