 |
| HOMENAJE EN BADAJOZ A LOS ASESINADOS POR YAGÜE |
El modus operandi de Pereita era el siguiente: detenía ha todo aquel que el sospechaba que tuviera aunque fuera la más mínima inclinación izquierdista, y alegando las excusas más absurdas procedía a su posterior asesinato en un pelotón de fusilamiento. Requisándole después todos los bienes que estos pudieran poseer: tierras, ganado o cualquier posesión valiosa.
Badajoz primero tuvo que soportar la masacre efectuada por las huestes de Yagüe, 1.500 asesinatos según Gutierrez Casalá y 2.580 asesinatos por parte de Pereita, según el mismo historiador. Como ven no hablamos ni de 4.000 asesinatos en la plaza de toros ni de 8.000 (la derecha reaccionaria sigue empeñada en que nos chupamos el dedo). Pero eso sí, las cifras que nos da Gutierrez Casalá muy bien podían ser al alza. Los fascistas no registraban todos sus asesinatos. Además, aquí en Badajoz, como en el resto de España hubo un expurgo documental bastante cuantitativo. Es decir destruyeron pruebas de la matanza fundacional que llevaron acabo.
Así que podéis llamar mentiroso a Whitaker, decir que Jay Allen no estuvo en Badajoz, que Mario Neves era un niñato impresionable. Podéis estudiar en profundidad a René Brut, decir que Jacques Berthet era un agente de la Komintern, y cuanta chorradas nazcan de vuestra calenturienta mente, por que la perdida de tiempo que habéis cometido escribiendo tantas sandeces es preocupante. Mucho jactarse de visitar las fuentes primarias pero el uso que hacéis de ellas es patético.
Ningún periodista fue testigo de los fusilamientos. Al menos de los que no eran profascistas. Sí algún periodista luso partidario de los rebeldes vio algo, calló. Mario Neves había oído que en los primeros días se había fusilado a 2000 personas, lo mismo oyó Mario Pires. Para Neves no hay ninguna duda El teniente Coronel Yagüe ni le desmiente ni le confirma los 2000 asesinatos. "No deben de ser tantos", espetó el militar falangista. Es cierto, no fueron tantos. Fueron 1.500.
Dice Moises en el blog del triste historiador que está a punto de ha
ResponderEliminarcer un descubrimiento de Badajoz
1936, que vá a sorprender a muchos
Habrá que estar atentos, seguro que
es un "descubrimiento" impresionan-
te que dará un giro espectacular a
lo ya sabido sobre la guerra.
Al tiempo.
DE FRENTE
El Problema de estos señores es la interpretación que le dan a sus descubrimientos
ResponderEliminarAparte de eso, dice el de la corbata blanca que Moises ha descu-
ResponderEliminarbierto que Whitaker no entrevistó a
Yagüe, sino que lo habría copiado de otro periodista que si se la hi-
zo, y que no aparece en ningún mo-
mento lo de los 4000. Menudo lio tienen montado con sus "investiga
ciones"
DE FRENTE
Es lo que tiene la seudociencia
ResponderEliminarMenudo canalla el Gómez Cantos que mencionas en la entrada. Como sería
ResponderEliminarque en los tiempos de sus actuacio-
nes en Badajoz, se puso de moda la
frase "eres más malo que Gómez Can-
tos. Mandaba fusilar con mucha faci
lidad.
Pero su caida en desgracia no se de
bió a estos innumerables crímenes,
sino que a que mandara fusilar a unos cuantos guardias civiles, sin
consentir que se les confesara an-
tes de los fusilamientos. Los guar
dias civiles habían fracasado en la
captura de unos fugitivos. Ese fué
el "délito" que cometieron. La igle
sia montó en colera y consiguió que
este individuo diera con sus huesos
en la cárcel.
DE FRENTE
Estáis locos o drogados? Nunca habláis nada de los crímenes de los rojos. Vaya pandilla que estáis hechos en este nauseabundo blog de ignorantes y llorones porque no os publican vuestros vómitos en otros. Así va España, con gente como vosotroS.
ResponderEliminar