Páginas

martes, 20 de marzo de 2012

RAJOY QUIERE PARA ESPAÑA UN GOBIERNO COMO EL DEL CHORIZO JAUME MATAS

Las fonotecas, hemerotecas, videotecas, etc. Pueden ser debastadoras. Pinchen para ver el vídeo

 Jaume Matas ha sido condenado a una pena de prisión de seis años en la primera causa. A esta habrá que sumarle algunas más. Matas es el segundo exministro  que puede ingresar en prisión. Esta vez sería del PP. Hombre, ya no sólo son los del PSOE los corruptos. También tenemos a exministros de Aznar condenados por chorizos.

¡Qué dirán los voceros ! Sí, esos que están orgullosos de ser de derechas. Esos que dicen que la izquierda solo trae corrupción a este país. Esta visto que la corrupción no entiende de ideologías y que un fajo de billetes es más tentador de lo que en principio puede parecer.

Rajoy, tú no te preocupes que a la gente de derechas se la "refanfinfla" si os lleváis el dinero a espuertas. A la gente de derechas lo que en realidad le preocupa es que los "sociatas" sean los chorizos. Mientras el dinero se lo lleven los "peperos" no hay ningún problema.

Los votantes de izquierdas no tienen problemas en castigar al PSOE en las urnas. 4.000.000 de votos han perdido estos. El descontento entre sus votantes era manifiesto y por eso decidieron retirarle su apoyo. Sin embargo el PP con su Gürtel, su Fabra, su Jaume Matas (Ahora condenado) no ha perdido ni un solo voto. Ahora van a ganar las elecciones en Andalucía con mayoría absoluta. El caso de los ERE va a pasar una amarga factura a Griñan. ¿Qué pasa en este país con la derecha? ¿No hay  otra opción de voto que la del PP?

Los votantes del PSOE le retiraron su confianza, entre otras cosas, por los recortes sociales que llevaron a cabo. Desgraciadamente ha ganado el PP y esos recortes los han multiplicado. De Guatemala a Guatepeor.

13 comentarios:

  1. Es el sistema que han creado y no lo van a cambiar. Por mucha corrupción que haya, si seguimos así habrá bipartidismo durante cien años.

    ResponderEliminar
  2. Si en el PP no había corrupción ¿No?.

    Este es el soplo de aire puro que iba a entrar con la derecha ¿Eh?

    Corrupción y reforma laboral agresiva. ¿Nos vamos enterando?

    Aún le quedan a Matas 25 causas pendientes con la justicia.

    ResponderEliminar
  3. Estamos "tristes" en la comunidad valenciana, no sé si lo podremos superar la perdida del embajador JAuME MATAS.
    http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/03/20/fabra-retira-jaume-matas-titulo-embajador-valenciano/891179.html

    ResponderEliminar
  4. Nos tendremos que enterar alguna vez que la CORRUCIÓN no es estigma de ningún partido, ni la HONRADEZ es virtud tampoco exclusiva de ninguna fuerza política, lo único que los iguala en esto es la miopía ... que ven muy mal, sólo ven corrupción en el predio ajeno y no ven la del propio.

    En cuanto a los recortes tengo que decir que sí, que seguramente es una de las maneras de atajar la crisis, pero vamos a lo de antes, a la miopía, que mal vieron los recortadores actuales los recortes del gobierno anterior y viceversa.

    Lo que sí está claro es que al PSOE no se le consentía ya ningún recorte más, había que cambiar y que recorten otros. Casi siempre un cambio puede ser un mal recambio y no sabemos lo peligroso que es cambiar una rueda mala por otra mal recalchutada ... te puedes jugar el tipo en una curva

    GERMINAL

    ResponderEliminar
  5. Quéremos saber la opinión del orgulloso de ser de DERECHAS

    ResponderEliminar
  6. Sigo un poco más con mis anteriores reflexiones.

    Tanto la CORRUPCIÓN como la HONRADEZ son "matices" propios de la clase humana que cuando sólo es clase humana, la corrupción no se sospecha tanto y la honradez "se le supone" como el valor a los soldados forzosos del antiguo servicio militar. Cuando la clase humana se hace clase política, la honradez es un accidente causal y la corrupción es la que se presupone entonces, otro error. Si existe un caso de mearnos en la presunción de inocencia es ante la clase poliítica.

    Bueno, los hay que sólo llaman políticos a los de izquierda, porque tienen muy asumido lo de que corrupto y político son sinónimos. Por eso en los blog de los orgullosos de ser de derechas vemos como se indignan ante la corrupción ( de izquierdas)para esta gente sólo los de izquierda son corruptos y asesinos.

    Pasa como con la frase ya manida de "DICTADURA DE LOS VOTOS"... este término sólo se utilizan cuando estamos ante un gobierno del PSOE , sea local,autonómico o nacional. Ahora con tan alta mayoría del PP, no he oido eso de la dictadura de los votos ... Qué curioso y eso lo dicen los que todavía defienden o hacen mutis ante aquella reciente DICTADURA DE LAS BOTAS.

    .....Besos suspensivos

    GERMINAL

    ResponderEliminar
  7. Me has quitado la entrada que iba a poner en mi blog con aquellos comentarios de Rajoy, Juan Antonio. Si la corrupción se pagara de verdad en este país otro gallo cantaría (no diré como creo que tendrían que pagarlo, pero para mi un político corrupto, al igual que un policia corrupto, deberia de pagar el triple al menos que una persona común).
    Sobre PP y PSOE la pena es que este sistema prima el bipartidismo. No existen los referendum, solo el "dererecho" a votar cada cuatro años. Lo demás eligen ellos, cumplan o no lo prometido. Y así nos cambian la constitución compadreando entre ellos, nos quitan los derechos laborales, nos ponen alcaldes que nadie ha votado...

    ResponderEliminar
  8. Hola amigos...creo Juan Antonio que tu pregunta tiene fácil respuesta..no hay nada más tonto que un obrero de derechas.....
    Los votantes del P.P.. no castigan a su partido por una sencilla razón...quieren ser como ellos ni más ni menos....no generalizo..si en tu casa tienes a un ladrón y le amparas, eres tan ladrón como el..no hay más...
    Buen día, besos aliviados..

    ResponderEliminar
  9. Corvux el problema es el conformismo del ciudadano o su ignorancia. Si no te gustan pues no los votes. El PSOE ha perdido las elecciones con 4.000.000 de votos menos. El PP ha ganado entre 500.000 y 1.000.000 de votos (pongo dos cifras por que depende de la fuente que se consulte) El PP ha demostrado ser tan corrupto y mentiroso como el que más, sin embargo a sus votantes esa circunstancia "se la pela" y así andamos como he dicho en la entrada de Guatemala a Guatepeor.

    Sobre el bipartidismo. Estaría bien que se cambiaran las leyes electorales pero ¿crees que se acabaría el bipartidismo?

    Votar Psoe o PP es una elección del pueblo. El cambio de las leyes electorales haría que IU consiguiera más diputados pero en cabeza seguirían estando PSOE Y PP.

    ResponderEliminar
  10. El 99 % de los póliticos que conocemos desaparececian si pudieramos elegir diputado de distrito.(unos 100.000 habitantes).

    En menos de 24 horas conocerian los parados, las asociaciones de vecinos, las empresas en problemas,etc. todo de primera mano, y trabajarian por su distrito que es quien les vota y les paga.

    Los políticos actuales van a obedecer y apluadir a quien hace la lista (el que se mueve no sale en la foto) y así nos va.

    ResponderEliminar
  11. Sobre la capacidad crítica de la izquierda sin duda te doy la razón Juan Antonio, siempre ha sido mucho mayor (ahi esta nuestra historia para demostrarlo) que la derecha, la cual bajo un trapo, un himno y un dios fue capaz de aglutinar a tantos y tan heterogéneos bandos, cosa que "las izquierdas" realmente no pudieron.
    Sobre el sistema electoral, siempre estare en contra de cualquier sistema que me tenga cautivo durante cuatro años y sólo entonces me deje decidir, entre otras cosas.
    Saludos!

    ResponderEliminar
  12. Totalmente de acuerdo con José Antonio. La ley electoral no es todo lo justa que debería, pero los números están ahí, IU ni siquiera ha sido capaz de captar el voto descontento del PSOE como se vio en las elecciones porque no han ganado más que un medio millón de votos sin llegar al millón y medio mientras el PP obtuvo casi 11 millones y el PSOE 7 en sus horas más tristes. Si IU quiere hacer algo por el país su única forma es pactar, con ley electoral o sin ella.
    No estoy de acuerdo con una reforma que lleve a que zonas despobladas como Extremadura, protagonista de este blog y hermana de Andalucía en la opresión por siglos, a perder representación en el Congreso, estoy muy de acuerdo con las listas abiertas porque es una manera de sacar a los corruptos e inútiles de la política y de hacer que el resto se lo tenga que currar de verdad, aunque los votantes peperos seguirán igual.
    Un abrazo

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.