MEMORIA HISTÓRICA AZUL

En este vídeo vemos como Francisco Cabrera recoge los restos óseos de su padre fallecido en febrero de 1942. Podíamos pensar que es otro acto más de una de las tantas asociaciones de la Memoria Histórica. En realidad no es así, se trata de un acto de una asociación que trata o trataba de repatriar los restos de divisionarios que partieron a luchar a favor de Hitler durante la II Guerra Mundial. Este acto se realizó más o menos allá por el año 2.000 con la colaboración del Gobierno de Aznar. Nadie gritó por aquel entonces dejad a los muertos en paz, no reabramos viejas heridas, hay que mirar hacia adelante. Nadie dijo nada porque a todo el mundo le parecía bien que los familiares que quisieran pudiesen recuperar los restos de sus seres queridos. La diferencia de esa Memoria Histórica Azul es bastante significativa. Mientras los soldados de la 250 División del ejército nazi fueron enterrados en cementerios y debidamente identificados. Los restos de las víctimas del fascismo español, han permanecido y permanecen de forma anónima en fosas de cementerios y cunetas.

La derecha salió en tromba a criticar que el Gobierno destinase fondos para la investigación y exhumación de los asesinados por el fascismo español. Otros decían que sí, que estaba bien que se recuperasen los restos de las cunetas pero que para eso no hacía falta la maldita Ley de la Memoria Histórica. La Ley de la Memoria Histórica iba más allá. Obligaba a retirar del espacio ciudadano todo vestigio antidemocratico de 40 años de dictadura fascista. Eso es lo que algunos neofranquistas no estaban dispuestos a consentir, no podía ser que se retiraran las estatuas del dictador genocida. En marzo de 2.005 se retiró una estatua ecuestre de Franco de la Plaza de San Juan de la Cruz de Madrid, junto a los Nuevos Ministerios. La fundación Nacional Francisco Franco ha intentado interponer un recurso para que la estatua volviese a su sitio original y el Tribunal Supremo  decidió  no admitir a trámite el recurso alegando que "la reposición de la estatua del dictador era, por mandato legal, de imposible cumplimiento ya que todas las Administraciones están obligadas a adoptar las medidas oportunas "para que se proceda a la retirada de aquellos monumentos conmemorativos que supongan una exaltación de la Guerra Civil". De no haber existido la Ley de la Memoria Histórica seguramente la Fundación Nacional Francisco Franco se hubiera salido con la suya y la estatua del dictador hubiera vuelto a afear el espacio público.

Otra cosa que me ha chocado bastante es la falta de sensibilidad que tiene la ultraderecha. Cada vez que en un homenaje o  en una exhumación vemos como algún anciano se emociona al recuperar los restos de su padre, de su tío o de vaya usted a saber quién... Algunos desalmados se atreven a cuestionar las lágrimas de esas personas que embargadas por la emoción no logran contener. Dicen que ha pasado mucho tiempo. Por favor, visionen el vídeo de arriba y vean a Emilio Calvo como no puede evitar emocionarse al recuperar los restos de su hermano al que apenas pudo conocer ya que su corta edad cuando partió este a luchar al lado de los nazis no le permitiría tener muchos recuerdos de él. No obstante, la emoción es visible en Emilio Calvo, cuando tras 57 años logra recuperar los restos de su querido hermano.

Espero tras estos pequeños ejemplos haber demostrado que los que quieren recuperar los restos de sus familiares perdidos en cualquier guerra o posterior represión no obedece a ánimos revanchistas sino al deseo de dar justicia y dignificación a nuestros familiares caídos por la barbarie humana. El deseo de dar un entierro digno a las personas podemos encontrarlo en la prehistoria. No es un invento nuevo.

Ya se que la Ley de la Memoria Histórica molesta, pero es necesaria si queremos como muy bien dice el TC que al retirar los vestigios del franquismo se da cumplimiento "al espíritu de reconciliación y concordia que permitió el alumbramiento de la Constitución de 1978" al evitar la permanencia de cualquier vestigio que pueda ser causa de enfrentamiento, agravio u ofensa al modelo constitucional de convivencia".