DESCANSE EN PAZ

ARTÍCULO POR ANTONIO ALFONSO

El diario El Mundo, publicaba el domingo 2 de febrero lo que podríamos considerar  la entrevista póstuma realizada a Blas Piñar,  fallecido recientemente a los noventa y cinco años de edad. Ésta es, además, inédita, pues  se produjo en 2003, pero los propietarios del periódico consideraron  que no era conveniente su publicación. La verdad es que analizando el contenido de dicha entrevista se pueden entender perfectamente las razones que les llevaron a tomar tal decisión. Como vamos a ver, algunas afirmaciones resultan escandalosas.

En un  principio valoré  la posibilidad de copiarla enterita para ofrecerla a los lectores del blog, pero llegué a la conclusión de que, aparte de  suponer un trabajo titánico, creo que sólo ha salido en la edición de papel, también  tuve en cuenta que tampoco es cuestión de infringir tal castigo a los que nos siguen, jeje.  Por tanto, he decidido destacar aquellas partes que puedan tener un mayor interés.  Vamos pues, a  disfrutar de la ración que habitualmente nos ofrece la ultraderecha  de manipulación y mentiras a partes iguales.

He destacado en negrita las partes que se corresponden a las respuestas dadas por  el entrevistado.

Sobre la rehabilitación que por aquel entonces realizaba por unas molestias en las cervicales, el sagaz entrevistador, Juan Carlos Rodríguez,  le coloca la primera en la frente.

P. Habrá quién se pregunte si es para seguir levantando bien el brazo, como en los viejos tiempos.  Para levantarlo con orgullo, quiero decir…

R. ( Cara de poker). Últimamente tengo que levantarlo para hacer gimnasia. Pero no me avergüenzo de levantarlo para otros menesteres, por supuesto. El brazo levantado es un signo de paz, mientras que el puño cerrado es un signo de odio. Y creo que mientras el puño se cierre, es lícito que también se levante el brazo.

Toma ya respuesta ingeniosa.

Sobre el asunto del separatismo  periférico, contesta lo siguiente:

En primer lugar, hay un separatismo engreído al cual el régimen actual ha entregado todos los medios para fomentarlo. Además, el terrorismo tiene el amparo no sólo en HB, sino en los partidos nacionalistas que siempre han pedido la independencia. Un país al que Sabino Arana tachaba de “mentecato, afeminado y débil”.  El PP, por ejemplo, en vez de hacer una política moralmente correcta, ha desbordado al PSOE en todos los sentidos, desde la permisividad de la homosexualidad en la Guardia Civil hasta el aborto libre.

Si uno se toma la molestia de acudir a las hemerotecas para consultar las declaraciones que este señor hacía en los inicios de la transición, comprobará que su discurso , más de treinta años después, no  ha cambiado  ni un ápice.  En ambas épocas, en realidad hasta el final de sus días, alertaba del peligro separatista, por mucho que él mismo comprobara  que casi cuarenta años después la nación ni se ha  partido , ni se partirá jamás.

 

Muchos sabemos que esto  forma parte de la insidiosa propaganda ultraderechista  que achucha con el miedo, para convencer a un montón de gente predispuesta a ello.

frase sobre sus convicciones no tiene desperdicio.

Yo  no soy de los que afirma que posee la verdad, sino que la verdad y El Verdadero le poseen a uno.

Como ésta otra  en la que vuelve a reivindicar la cruzada, y según él su vigencia actual.

Nacimos como una revista desligada por completo del Movimiento, aunque seguía leal a los principios que conformaban el Estado Nacional y la cruzada que le dio origen. (…) La vida es milicia, ya lo dijo Job. Y por tanto, mientras no haya guerra caliente, la lucha ideológica continuará hasta el fin de los tiempos.

Para los que aún puedan albergar algunas dudas  del radicalismo ideológico de este señor, el mismo nos aclaraba  en la entrevista realizada en 2003 que el propio Franco rechazó la propuesta de Carrero Blanco para su nombramiento como ministro de justicia, porque lo consideraba un exaltado.

Ahora viene la parte en la que la ultraderecha más radical  se nos presenta pronosticando un país apocalíptico y abocado al caos.

P. ¿No exagera cuando afirma que España es una  “ nación enferma, obnubilada, agonizante y frívola?.

R. ¿ Usted no lo ve? España está  a punto de desgarrarse porque públicamente se pide la independencia por parte de un Gobierno que representa al Estado  español, tenemos una delincuencia creciente, niños abandonados, un aumento de las mafias por la invasión migratoria, se legalizan las parejas de hecho…

Su más que evidente homofobia, queda al descubierto con estas desafortunadas palabras.

P.  A este paso, España se consolidará como el primer Estado homosexual del planeta, ha vaticinado.

R. La frase no puede ser más exacta. El señor Gallardón ha visitado todos los locales gays de Madrid para ganar votos, y al frente de las manifestaciones en pro de la homosexualidad ha ido el señor Zapatero. Si los dos partidos del sistema aspiran a gobernar es evidente que los homosexuales que les votan tendrán acceso al poder.

P. ¿ Y usted no lo ve bien, claro…

R.  ¿Pero cómo lo voy a ver bien? ¿Es que hay alguna persona con sentido común, y con una mínima formación ética y moral, que lo vea correcto?

P. Intuyo que para usted, los homosexuales son personas inferiores.

R. Claro que son  personas como los discapacitados y como  los niños en el vientre de la madre.

P. Hace usted una analogía entre discapacidad y homosexualidad…

R. No comparo, estoy diciendo que todos somos seres humanos. Una cosa es tener tendencia a la homosexualidad, como  algunos pirómanos tienden a pegar fuego a los bosques, y  otra pegar el fuego de verdad.

P. ¿Le consta si en la ultraderecha hay muchas salidas de armario?

R. Yo eso no lo sé, hijo de mi vida. Yo no soy espía, y menos para averiguar si uno es maricón. Son cosas que me repugnan de tal manera que constato el hecho, pero no investigo.

Para finalizar, las impresentables e inadmisibles palabras que utiliza para dudar del holocausto cometido con los judíos.

P. ¿Reconoce el holocausto judío?

R. Tengo mis serias dudas sobre este asunto después de ver el nuevo holocausto que se está cometiendo con los palestinos. Si hubo holocausto, los judíos aprendieron muy bien la lección y lo han superado con creces.

P. No me negará la existencia de los crematorios…

R. Mire, mire…Yo tengo mis serias dudas en vista de la conducta de los judíos en el curso de la Historia, aunque no he podido investigarlo.

P. Pero otros lo han investigado por usted. ¿Tampoco ha visto películas como La lista de Schindler’

R. Si, y también he visto El diario de Ana Frank, y se ha demostrado que el diario era falso…En la Historia hay muchas lagunas. Nunca sabremos quién mató a Kennedy.

Como podemos apreciar, en primer lugar comete la desfachatez  de dudar del holocausto judío en función del comportamiento que éstos tienen con los palestinos, lo cual es absurdo,  en segundo lugar se atreve a  comparar la situación de los palestinos con lo ocurrido a los judíos en la segunda guerra mundial, y en último lugar se atreve a  dudar por el comportamiento histórico de éstos. Tremendo y terrible.

Me quedo para acabar con las palabras que dan título a esta entrada y que son cosecha del entrevistador, Juan Carlos Rodríguez,  Descanse en paz: él y sus ideas.

Así sea.

Antonio Alfonso Hernández, 3 de febrero de 2014