By Antonio Alfonso Hernández
Si repasamos el periódico hoy del primer trimestre del año 1938, encontraremos mucha información sobre el frente de Aragón, en el particular lenguaje patriótico de la época, pero también otras curiosidades que conforman cómo era esa España que a sangre y fuego trataban de redimir los soldados capitaneados por los generales salvapatrias.
El estilo de exaltación al glorioso caudillo de España por la gracia de Dios. lo podemos apreciar en breves como estos, que proliferaban con cierta frecuencia en la prensa “nacional”
Tampoco faltaban, como es natural, las informaciones exageradas con tufillo propagandístico referidas al enemigo
También llama la atención la forma tan intimidatoria con que
se urgía a los ciudadanos a colaborar económicamente con la causa.
La omnipresencia de Falange Española llegaba hasta las cabeceras de los periódicos. Quien
lo diría de un partido con tan poco apoyo electoral en tiempos republicanos.
Durante la guerra, sin embargo, creció
espectacularmente en números de afiliados. No es menos cierto, que afiliarse al partido único, FET de
las JONS, supuso para muchos españoles una cierta garantía de salvar el
pellejo. Para los más pudientes, además,
suponía garantizar la salvaguarda de sus
propiedades aunque fuera a costa de
cuantiosas “aportaciones voluntarias”
Las famosas charlas del virrey de Andalucía, Queipo de
Llano, que en ese trimestre finalizaron, causaron furor entre los radioyentes
que se creían lo que les contaba el lenguaraz general. Aquí tenemos una prueba.
Ya sabemos, porque nos lo contaron, que los republicanos no
eran los españoles. Los españoles, faltaría más, eran los otros. Supongo que los ciudadanos de Teruel
debieron de hacerse la picha un lío durante la contienda, pues primero fue
española, después fue tomada por los republicanos, y posteriormente volvió a
ser española. No obstante, a pesar del empeño de los insurgentes por equivocar
al personal, los turolenses siempre supieron
perfectamente quiénes fueron.
Como no podía ser de otra manera, los hijos de la nueva
España que caían en el frente eran glorificados
y bendecidos por la prensa
nacionalista que oportunamente informaba de esas defunciones. Los otros en
cambio, seguían siendo exterminados a buen ritmo represor y depositados en fosas comunes en el mejor de los casos.
En este otro breve se nos informa de la gesta gloriosa que acompañó en vida al infortunado
legionario que acabó sus días en el frente de Teruel. A pesar de que por lo general el diario Hoy solía dar
cuenta con datos biográficos de los extremeños caídos en el frente, en esta
ocasión se destacó a una persona que si bien no se aclara que fuera de la
tierra, en cambio se le destaca por haber participado en la batalla de Badajoz
, el 14 de agosto.
Esto decía la información
aparecida en el periódico Hoy de 8 de Marzo sobre la muerte de Juan Arce
González:
SARGENTO DE LA LEGIÓN JUAN ARCE GONZÁLEZ, UNO DE LOS HÉROES QUE
ENTRARON POR NUESTRA PUERTA DE TRINIDAD ¡PRESENTE!
En el frente de Teruel ha muerto
gloriosamente el sargento de la legión Juan Arce González, uno de los
componentes de la 16 compañía, que entró en nuestra capital por la puerta de la
Trinidad, por el “ Túnel de la muerte”
como la llamó el glorioso mutilado general
Millán Astray.
Con decir que fue uno de los
héroes de la liberación de Badajoz está dicho cuanto en su justo elogio se
podría decir. Y huelga agregar que en el frente de Teruel luchó bravamente
hasta dar su vida por Dios y por la Patria el día 23 de enero del presente año. (…) Cayó como lo que era: como
un valiente, como tenía que caer uno de los hombres que asaltaron las murallas
de Puerta Trinidad, a pecho descubierto, entonando las estrofas del Himno de la
Legión, aquella inolvidable tarde del 14 de agosto de 1936, fecha de la
liberación de nuestra capital. Badajoz, que tanto te debe, no te regateará ni
su recuerdo ni sus oraciones.
Si, ya sé que habrá quien con razón me pueda recordar que estas cosas también pasaban en la otra zona. Por supuesto que pasaba exactamente igual, y de hecho también le he dedicado varias entradas similares a ésta. Es oportuno, por tanto, resaltar que estas informaciones solamente se pueden encuadrar en la propaganda de guerra de la época. Ese es desde mi punto de vista su valor histórico.
ANTONIO ALFONSO HERNÁNDEZ, 10 de
marzo de 2014
Información
procedente del Archivo del periódico Hoy que muy amablemente ha puesto a mi
disposición la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Badajoz.
Cuando acabó la guerra a Franco le dijeron que los rojos habían matado a 300.000 franquistas. No me extraña que se lo creyese según el Hoy en Madrid se habían cargado a 100.000 luchadores por la "justicia". Cuando acabó la Causa General debió de pillarse un cabreo de no te menees y eso que en la Causa General se inflaron las cifras.
ResponderEliminarSi, claro. Franco pensaría que sí sólo en Madrid se habían cargado a 100.000, los tipos que iban con cuerno y rabo, fácil era que hubieran eliminado a 300.000 en todo el territorio.
ResponderEliminarEn el fondo va a resultar que Paquito era un tipo fácilmente influenciable. De ahí que se limitase a creer lo que la prensa afín iba soltando.
Jeje, el vecino de la derecha al ver que ya no puede engañar más en su blog, salvo a bobos como Casimiro, ha decidido probar suerte con nuevas víctimas en una determinada red social.
ResponderEliminarVuelve con la vieja patraña de que Yagüe, Franco,Queipo... y demás gentuza golpista, dieron el golpe para defender la república. Aspira, como vemos, a metérsela doblada a un público no necesariamente bien informado en asuntos como el de la guerra civil. Además, son sus amigos, coño. ¿Qué le van a decir? Pues a reirle la gracia.
Para defender la república mira que se dieron maña para exterminar a cientos de miles de republicanos.
Franco fue un gran humanista, fusilando a los rojos se vendieron 100 millones de balas ,y comieron trabajadores y sus familias de las fabricas, y además fue el mejor Sindicalista de la historia moderna en esas fabricas no se realizaron ninguna huelga eso he dicho"
ResponderEliminarJejeje, muy bueno pececillo. Has dado con la clave del personaje. Además, yo creo que Paquito no era malo. Lo que pasaba es que le perdía el mal carácter y el pronto que tenía. Pero luego era muy bueno, jeje.
ResponderEliminarDE FRENTE,Paquito era un buen chico, eso que dice la izquierda que Mato a no se tantos rojos es falso el era ante todo un Socialista revolucionario adelantado en su tiempo ,esa es su incomprensión. salvo España de las garras del fascismo Instauro la Seguridad S. la ley de vagos y maleantes ( los rojos no querían currar)las cárceles gratis (solo pagaban los ricos mas IVA ),futbol gratis,misa gratis todos los domingos mas el rosario ) de que os quejáis De frente ? piensa con la frente, desagradecidos son los Españoles. y ahora que tenemos pagamos por hasta por mear .ni los perro pueden hacerlo en un árbol que es su sitio natural so pena de cepo en las partes y multa para el perro del amo eso por querer aparentar de rico, si levantara la cabeza el Paquito, nos ponía mirando para la meca ,con una mueca que pá que?
ResponderEliminarJejejejejejejejejejejejejejeje.
ResponderEliminarTony te he dejado un correo.
ResponderEliminar