Todos contra Podemos: El peligro del liberalismo del siglo XXI

Reconozco que en historia del liberalismo estoy pegado. Nuestro admirado José María Lama tiene una obra al respecto que prometo hacerme con ella. Tengo la creencia de que el liberalismo clásico era algo así como la progresía actual. En fin, tendré que informarme más. Lo que si puedo constatar es del peligro del neoliberalismo actual. Los liberales de antaño solían asociarse con la progresía, esa conjunción desapareció al estallar la Guerra Civil. Los liberales conformaron lo que se dio en llamar, la tercera España: tercera España que cuando pudo desapareció. El problema que tenían los liberales es que por parte de la derecha no eran demasiado patriotas y, para la izquierda, se alejaban de los principios revolucionarios: sino estabas conmigo estabas contra mi. Unamuno se pensaba que la contra-revolución pondría orden entre tanto desorden. Unamuno pecó de candidez, como muy bien reconoció. Los contra-revolucionarios eran igual que los revolucionarios.

Gregorio Marañón fue ingresado en una checa madrileña, la tristemente famosa de Bellas Artes,   y gracias a la mediación de Negrín, que todavía no era presidente, el famoso liberal logró salvar la vida, el doctor con su familia se refugió en una legación, la polaca. Gracias a un carnet falso de la CNT., logró partir para refugiarse en París. Marañón pudo volver a la España franquista protegido por amigos suyos derechistas: Pedro Lain Entralgo, Antonio Tovar, Manuel Bermejillo. Uno de sus hijos perteneció a la Falange o al menos colaboró con ellos. No cabe duda que el prestigio de Marañón y sus buenas relaciones con la derecha que apoyó el golpe de Estado le permitieron adherirse a la España franquista sin muchos traumas. Al liberal se le acusó de colaborar con la izquierda. Se le imputaban los siguientes cargos:


Por mucho menos que eso, miles de personas perdieron la cabeza y acabaron en una fosa común. Hay que tener amigos hasta en el infierno. De cualquier forma Marañón salvó el cuello en el Madrid revolucionario, gracias a la izquierda, y pudo seguir ganándose la vida en la dictadura franquista, sin ser uno de ellos, gracias a la derecha. La fama mundial de Gregorio Marañón podía ser usada en favor del franquismo.

Pero esto son historias de un periodo convulso donde cada cual sobrevivió como pudo, unos mejor que otros, por muy liberal que uno fuese, la ideología quedaba aparcada si se podía regresar a convivir con una de las Españas, aunque esa España fuese totalitaria.

Los liberales del siglo XXI me dan mucho más miedo. Su ideología hipercapitalista es muy peligrosa. Estos días hemos visto como Pablo Iglesias con su Podemos ha logrado ilusionar a más de un millón de electores. Según los resultados, un partido formado en cuatro meses ha quedado como la cuarta fuerza política: entre la derecha popular y la derecha socialista han saltado todas las alarmas. El millonario Felipe González, nos ha insinuado que la revolución bolivariana se está poniendo de moda. A Pablo Iglesias le han cogido miedo, no vaya a ser que le quite el caramelo de la boca a esta clase política que no necesita apretarse el cinturón.

Desde varios medios hemos visto el ataque feroz en contra de Pablo Iglesias. Están rebuscando por las videotecas la infinidad de documentación que existe sobre el líder de Podemos: En poco tiempo nos hemos enterado que Pablo es filoetarra -el día que desaparezca la ETA algunos se van a sentir desnudos-, que es un violento, que nos quiere imponer un sistema judeo-bolchevique, que es un ególatra machista, que bendecía las escuchas en Venezuela. El Comandante de Artillería (Escala de Oficiales) en situación de excedencia voluntaria y sociólogo, Narciso Michavila, ha comparado las técnicas publicitarias de Podemos con las de Le Pen y añade que andan detrás estrategas del 15-M, que la revolución bolivariana e Irak subvencionan a Pablo Iglesias, y que (y esto es lo más gracioso) Podemos es una tapadera masónica:

No decimos que Pablo sea judío, o masón, quizá él sea una marioneta, colocada ahí para dirigir votos, conocer más al pueblo, estafar de nuevo al pueblo por parte de la masonería como en toda la historia... Otro detalle, es que las letras de Podemos están en color MORADO, lo utilizan mucho, y seguro tiene que ver con la era de Acuario, en la que hemos entrado, en este 2014, que trae muchos cambios y muchos planes de la élite para terminar de imponerlos, Ver el blog aotracaradepodemos.blogspot.com.es

Desde medios digitales la campaña de acoso a Podemos es cuanto menos sorprendente. En Vozpopuli le dan credibilidad a un artículo aparecido en una web comunista(Así ven al profesor Pablo Iglesias (Podemos) en clase: "Tiene el ego a la altura de Carrero Blanco"). Por lo visto para la prensa liberal a veces hay que creer al Partido Comunista de los Pueblos de España: http://cjcucm.blogspot.com.es/2014/02/somosaguas-lo-que-no-sabes-de-los.html. Podemos no solo pone nerviosos a la derecha, a los liberales, o a los socialdemocratas, también los marxistas piden su cabeza. Los marxistas poca campaña mediática pueden hacer, ya que no aparecen en medios generalistas. La derecha y los liberales son los más activos. Los socialdemócratas bastante tienen con la que les está cayendo encima. En las redes sociales corre este mensaje.

"Si votaste a Pablo Iglesias pensando que era "diferente", te has equivocado. Su forma de hacer politica lleva años en el mundo, se llama Comunismo y arrasó con más de 100 millones de personas asesinadas o muertas de hambre".

Pablo Iglesias es la nueva bestia del comunismo totalitario, un nuevo Stalin o Mao Zedong. Recapitulando, la conspiración judeo-bolchevique vuelve a adquirir vigencia en la persona del joven Pablo Iglesias: los comunistas no lo quieren -le roban votos- los socialistas y la derecha tampoco lo pueden ver porque quiere acabar con la subvenciones a los partidos, también propone acabar con las puertas giratorias y acabar con los aforamientos, propone bajar los sueldos de los políticos. Resumiendo quiere acabar con la fiesta: "menos samba y más trabalhar". Los neoliberales también ven peligrosas las propuestas de Podemos.

Entre otras propuestas, como la renta básica o derogar la nueva reforma laboral, Podemos lleva en su programa electoral: "Prohibición de los despidos en empresas con beneficios". Juan Ramón Ramallo, joven economista y destacado idealista del neoliberalismo, a salido al desquite. Según el economista:  "la tarea principal de las empresas no es generar empleo, sino crear riqueza". Dicho esto no hay posible réplica. La culpa de que no haya trabajo la tienen los gobierno porque son los gobiernos y con ello los "políticos y sindicatos [los] que mantienen unas instituciones que obstaculizan o impiden la creación de empleo", y por eso las empresas aunque tengan ganancias, si quieren, pueden despedir a trabajadores con el fin de amasar más dinero.

Las empresas para amasar ingentes cantidades de dinero usan los servicios de los trabajadores, Trabajadores que pierden parte de su vida trabajando en una empresa. Para los neoliberales los trabajadores no adquieren derechos por ofrecer parte de su vida a una empresa que gracias al trabajo poletariario se enriquece, a veces, escandalosamente. Esto se llama capitalismo inhumano, donde las personas perdemos la humanidad y pasamos a ser objetos de usar y tirar según convenga al empresario de turno. ¿Si una empresa está saneada y produce beneficios porqué tiene que despedir a nadie? Sí el trabajador es un zángano y no cumple con su parte del trato, pues es lógico que lo despidan, si la empresa es deficitaria es normal que haya restructuraciones, es mejor mantener a un puñado de trabajadores que despedir a toda la plantilla y colgar el cartel de cerrado.



Si dejásemos en manos de gurús neoliberales los gobiernos, no dudemos por ni un momento que volveríamos a la lucha de clases: el fin del neoliberalismo es amasar mucho dinero cuanto más mejor. Hasta septiembre de 2013, en plena crisis, los beneficios de las empresas habían crecido un 18%, mientras la recaudación por Sociedades bajaba un 8,4%. Por lo tanto, es una falacia que el Gobierno y los sindicatos ponen trabas a las empresas que no permiten la creación de empleo. La reforma laboral ha facilitado el despido de asalariados. Entre enero y septiembre de 2013, un 56,2% de las empresas inscritas en la Central de Balances del Banco de España efectuaron recortes de plantilla.

Cada vez que leo las divagaciones de los economistas del nuevo milenio, menos logro entender sus perversas deducciones. ¿Hay que fijar un salario mínimo? La respuesta de Juan Ramón Ramallo es clara y contundente: cuando el Estado opta por incrementar sostenidamente el salario mínimo de un país… en realidad se está comportando como su peor enemigo. Para llegar a esta conclusión Ramón Ramallo nos habla de salarios mínimos, de enemigos, y de teorías metafísicas, o lo que es lo mismo unos supuestos virtuales que en el mundo real no tienen validez: http://juanramonrallo.com/2012/02/%C2%BFque-salario-minimo-le-impondria-a-su-peor-enemigo/. 

Las teorías casi conspiranoicas del nuevo mundo liberal, a pesar de aparecer como pura ciencia en beneficio de la comunidad, no es más que un nuevo totalitarismo económico, una suerte de capitocracia con tintes excluyentes. Ramón Ramallo, aprovechando la gran destrucción de empleo debido a una crisis capitalista -esta crisis se produjo por dejar que los mercados actuasen a su libre albedrío- es de la opinión de que "por querer imponer salarios artificialmente altos, hemos terminado destruyendo empleo". Sin lugar a dudas el salario mínimo interprofesional en España es "artificialmente alto" si señor: 645,30 €.