Alberto Casillas, se hizo famoso con el sobrenombre de "el camarero del 25-S". Según cuenta un documental todo fue una especie de farsa. Este señor ha sido protagonista de más lamentables actos. En el vídeo de arriba lo vemos en el Ateneo de Madrid (2014)vociferando contra Juan Carlos Monedero. Alberto Casillas estaba acompañado de varios ciudadanos de Venezuela que también vociferaban para que Monedero no pudiese hablar. El moderador se tuvo que emplear a fondo Al final de su charla el exdirigente de Podemos decide abandonar el recinto y otro ciudadano de venezuela le intenta dar unas simbólicas cadenas. Estos energúmenos venezolanos (no tienen otra adjetivación) pretenden comportarse como lo hacen en su propio país. Lamentable.
Alberto Casillas en pleno proceso de enajenación mental durante una rueda de prensa de Podemos.
A partir de esta entrada confeccionaré una serie de artículos que acabarán con lo lamentables sucesos acaecidos ayer en Badajoz durante una conferencia que el embajador de Venezuela ofreció ayer en el IES Zurbarán. Hablaremos hasta de la antidemocrática Ley Mordaza del PP. A una amiga venezolana posiblemente le caiga una sanción, según la policía, por falta de respeto a un agente de la autoridad.
Este es el vídeo completo de los sucesos del Ateneo de Madrid. El vídeo de arriba fue editado por la cadena de los curas para que pareciese otra cosa:
Querido amigo y lector, es muy importante que usted visione los tres vídeo hasta el final. Así podrá comprender perfectamente lo que pretendo sintetizar en esta entrada.
Si alguien únicamente se informara a través de este blog, se llevaría la sensación de que España está viviendo una dictadura y Venezuela una democracia pura. Si fuera eso cierto, miles de españoles seguramente emigrarían continuamente a Venezuela. Y no vemos que suceda eso, ergo, usted hace el ridículo.
ResponderEliminarNi en España tendremos una dictadura, ni en Venezuela una pura democracia. Pero en España tampoco es que tengamos una democracia tan pura ni inmaculada. Es más cada día se parece esto menos a un estado democrático. Por lo tanto según mi punto de vista y supongo que el muchos de los que leemos este blog,quien hace verdadero ridículo es usted,sr Anónimo,cada vez que sale con uno de sus comentarios,que además nada aportan.
ResponderEliminarTampoco aporta mucho más los posts del propietario de este blog, que solamente cuenta la mitad de la información y del resto calla. Es pura manipulación. Justamente lo que hay en Venezuela y en Cuba. Lo que le gusta a él.
ResponderEliminarEs asombroso: este blog es partidario una dictadura castrocomunista de corte bolivariano, con ligeros tintes judeomasónicos; además de pretensiones extranjerizantes y separatistas. ¡Digo!
ResponderEliminarEs partidario de una dictadura, sin más. Y se le debería caer la cara de vergúenza de apoyar a regímenes que coartan las libertades, con indepdencia de ideología.
ResponderEliminar¡Pero si yo no apoyo al régimen borbónico!
ResponderEliminarLa 'ley mordaza' recauda más de 130 millones de euros en sanciones cuando está a punto de cumplir dos años
Consumir drogas y portar armas son las sanciones más impuestas con la Ley de Seguridad Ciudadana, pero destacan las multas por faltar el respeto a la policía. Varias ONG denuncian la autocensura por miedo a las sanciones.
lgunos abogados apuntan a que los ciudadanos han perdido garantías. Lo que antes eran juicios, ahora son multas. "Antes de la entrada en vigor de la Ley Mordaza, esto implicaba un juicio donde había un juez y unas garantías para un procedimiento penal y ahora es una sanción administrativa", critica Eric Sanz De Bremond, abogado de 'Red Jurídica'.
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/la-ley-mordaza-recauda-mas-de-130-millones-de-euros-en-sanciones-cuando-esta-a-punto-de-cumplir-dos-anos_20170611593d4a6b0cf26e79aba71495.html
Los siete derechos fundamentales que limita la 'Ley Mordaza'... 2. Lo que diga el policía va a misa
ResponderEliminarEl artículo 52 regula "el valor probatorio de las declaraciones de los agentes de la autoridad". Y es muy alto. Lo que digan los agentes que hayan presenciado los hechos constituye "base suficiente" para la multa, dice la ley. Es decir, que pesa más la palabra del policía que del afectado, algo que rompe el principio de igualdad procesal. En procesos penales la equidad sí está garantizada porque hay un juez independiente que decide sobre las pruebas.
-Afecta al derecho de defensa y la presunción de inocencia.
http://www.eldiario.es/sociedad/Ley-Mordaza-vigor-manana_0_403859798.html
Estamos de acuerdo en que la calidad democrática de España no es precisamente sobresaliente. Pero tratar de compararla con países como Cuba y Venezuela (como usted hace) es de juzgado de guardia. Hay que irse a estudios rigurosos que definen cuáles son las democracias más puros del mundo, como el expongo a continuación, para darse cuenta del ridículo que hace continuamente usted con este blog: https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia
ResponderEliminar