Páginas

miércoles, 22 de noviembre de 2017

¿Franco aislado en el 75?

El régimen franquista sobrevivió entre otras cosas, porque los EEUU apoyaron la dictadura (metio a Franco en la ONU) y porqué dejó la economía en manos de personas que entendían más que Carrero Blanco y el propio dictador.

Para la Fundación del dictador, Podemos y PSOE son unos mentirosos:




Jamás hemos escuchado a alguien del PSOE o de Podemos decir que en 1975 la dictadura estaba aislada. Lo que si es archisabido, es que en 1975 la dictadura ejecutó sus últimos asesinatos, produciendose un escándalo internacional. Según el libro, Historia política de España, 1939-2000, Volumen 2, escrito por Carmen José María Marín:


Franco  le hizo oidos sordos al Papa y por supuesto a la ONU. El diario del régimen, el ABC, publicó un artículo quejándose de que Portugal no había obrado diligentemente durante el ataque a la Embajada y al Consulado español; y posteriormente retiró la presencia dilomática. Talvez también en venganza porque Portugal había retirado a su embajador en España:



Que las Naciones Unidas presentasen sus respetos a la muerte de Franco era natural. También han guardado un minuto de silencio a la muerte de Fidel Castro. Resulta paradójico que un régimen tan opuesto al franquista como lo fue el castrista guardase tres días de luto por Franco. Esto tampoco tiene porque legitimar la figura del dictador.

5 comentarios:

  1. Siempre me indignó la marimorena provocada por el merecido castigo recibido por los pistoleros asesinos de ETA y el FRAP; por lo visto a muchos europeos el terrorismo les parecía bien cuando ocurría en España pero no dudaban en acudir a la guillotina y a las jurisdicciones especiales cuando ocurría en su territorio; De Gaulle crea por decreto en 1963 el Tribunal de Seguridad del Estad. Compuesto, a medias, por militares, este tribunal juzgará con retroactividad y castigará con el fusilamiento y la guillotina a los terroristas que intentaron matar al propio De Gaulle; perseguirá también duramente a los maoístas de Accion Directa, a los batasunos de Enbata, a los nacionalistas corsos...sin que esta represión del terrorismo y del separatismo ponga en menor peligro la relación de Francia con el Mercado Común.

    ResponderEliminar
  2. En realidad el minuto de silencio es una muestra del error de los titiriteros de la memoria histórica en que la ONU nunca se desdijó implicitamente de sus calumnias sobre el franquismo u sus supuestos planes de construir armas de destrucción masiva en 1946.

    ResponderEliminar
  3. No comparar a De Gaulle con Franco. Esto sencillamente podría ser tomado como un insulto. Luchó contra los aliados de Franco: "fundó en su exilio en Londres el movimiento Francia Libre en contra del gobierno de Vichy y prosiguió la lucha desde las colonias y apoyando la Resistencia interior. Tras la liberación de Francia, encabezó el gobierno provisional de la República hasta 1946". (Wiki)

    Los tribunales franquistas fueron ilegítimos y sin garantías ni jurídicas ni constitucionales..

    ResponderEliminar
  4. La ONU sobre el fascismo franquista lejos de calumnias dijo una gran verdad:


    MEMORIA HISTÓRICA


    Resolución 39(I) de la Asamblea General de la ONU sobre la cuestión española.

    "39(I). Relaciones de los Miembros de las Naciones Unidas con España

    En San Francisco, Potsdam y Londres, los pueblos de las Naciones Unidas condenaron el régimen de Franco y decidieron que, mientras continuara ese régimen, España no ha de ser admitida en el seno de las Naciones Unidas.

    La Asamblea General, en su resolución de 9 de febrero de 1946, recomendó que los Miembros de las Naciones Unidas actuaran de acuerdo con el espíritu y la letra de las declaraciones de San Francisco y Potsdam.

    Los pueblos de las Naciones Unidas dan al pueblo español seguridades de su simpatía constante y de que le espera una acogida cordial cuando las circunstancias permitan el que sea admitido al seno de las Naciones Unidas.

    La Asamblea General recuerda que, en mayo y junio de 1946, el Consejo de Seguridad hizo un estudio sobre la posibilidad de que las Naciones Unidas tomaran nuevas medidas. El Subcomité del Consejo de Seguridad encargado de tal investigación llegó unánimemente a la conclusión de que: (1)

    "(a) En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es um régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hítler y de la Italia fascista de Mussolini;

    (b) Durante la prolongada lucha de las Naciones Unidas contra Hítler y Mussolini, Franco, a pesar de las continuas protestas de los Aliados, prestó una ayuda considerable a las potencias enemigas. Primero, por ejemplo, de 1941 a 1945, la División de Infantería de la Legión Azul, la Legión Española de Voluntarios y la Escuadrilla Aérea Salvador, pelearon en el frente oriental contra la Rusia soviética. Segundo, en el verano de 1940, España se apoderó de Tánger en violación del estatuto internacional, y, debido a que España mantenía un importante ejército en el Marruecos español, gran cantidad de tropas aliadas quedó inmovilizada en el África del Norte;

    (c) Pruebas incontrovertibles demuestran que Franco fué, con Hítler y Mussolini, parte culpable en la conspiración de guerra contra aquellos países que finalmente en el transcurso de la guerra mundial formaron el conjunto de las Naciones Unidas. Fué parte de la conspiración en que se pospondría la completa beligerancia de Franco hasta el momento que se acordara mutuamente".

    La Asamblea General,

    Convencida de que el Gobierno fascista de Franco en España, fué impuesto al pueblo español por la fuerza con la ayuda de las potencias del Eje y a las cuales dió ayuda material durante la guerra, no representa al pueblo español, y que por su continuo dominio de España está haciendo imposible la participación en asuntos internacionales del pueblo español con los pueblos de las Naciones Unidas...

    http://www.derechoshumanos.net/memoriahistorica/1946-Resolucion-ONU.htm

    ResponderEliminar
  5. ...el Régimen del 18 de julio sacó a España del blablabla aislamiento y neutralidad...bla bla bla.
    Menos mal que cayeron sus amigos Adolfito y Benitín, porque sacar de la neutralidad por esas lindes....!!!

    Aquí se ha hecho caso a los Papas cuando le ha convenido al mandamás de turno. Tampoco le hicieron caso a Juan Pablo II cuando lo del Trío de las Azores.
    Aysssss, la tierra de María...¿Qué hubiera dicho María?....Pues sólo ella lo sabrá...

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.