Páginas

sábado, 5 de octubre de 2019

Un cura rumano defiende a Franco






He visto por ahí este vídeo: se trata de un cura de Rumanía que está en contra de la exhumación de la momia de Franco. ¿Hasta la iglesia rumana apoya la memoria franquista? Al investigar un poco encontramos que es la Fundación de la momia quien está divulgando semejante vídeo. El curita pide que no dejemos entrar "en las iglesias a los profanadores y falsificadores. Defended el Valle de los Caídos. Defended la dignidad de España". Es precisamente por dignidad, y con la legitimidad que otorga el Tribunal Supremo, por lo que el Gobierno de España va a exhumar la momia e inhumarla junto a los restos de su mujer.

¿Quién demonios es este religioso? Según la web de la momia se trata de Marius Visovan, "hijo del combatiente anticomunista Aurel Visovan" Marius Visovan es representante de la Fundación George Manu. Leo en una web falangista que la Fundación Georges Manu es heredera de los "Legionarios rumanos", o lo que es lo mismo la Guardia de Hierro:
https://translate.google.com/translate?hl=es&sl=ro&u=http://www.miscarea.net/nucleu/index.php%3Fitemid%3D18&prev=search
El siguiente paso de Codreanu fue formar la Guardia de Hierro, el nombre con el que se alude a su partido hasta el día de hoy. Consistía en una milicia que integraban hombres de entre dieciocho y treinta años, y que acabó convertida en una agrupación de células revolucionarias y terroristas, distribuidas por todo el país. Además de cometer muchos otros crímenes, asesinaron al primer ministro Ion Duca, del partido neoliberal, que acababa de ganar las elecciones con el 51% de los votos. Lo había hecho mediante coerciones y compra de votos, temiendo el ascenso de la Guardia, única fuerza política capaz de hacerle sombra. Por eso una de sus primeras medidas fue ilegalizarla, siendo asesinado en represalia. La ilegalización, que no llegó a derogarse, no pudo impedir que el líder refundase su movimiento bajo otros nombres y siguiera ganando adeptos. Tampoco llegó a ser procesado. Así que el rey Carol II, que acababa de hacerse una Constitución a la medida para acaparar el poder, decidió eliminarlo de forma definitiva. Leer Más...👈

Corneliu Zelea Codreanu fue un líder fascista-clerical que se inventó un extraño ritual: "Bebiendo esta sangre yo te hago fascista". Después de leer esta información no se nos hace extraño que el cura Marius Visovan tenga ese discurso tan reaccionario sobre Cuelgamuros y la momia.

Y ya para despejar cualquier duda de filofascismo acudimos otra vez a la Fundación de Franco. Extracto de la crónica por la Cena por el 126º Aniversario del nacimiento del dictador (2018):
Este año se les entregaba dicha mención, de mano de nuestro Presidente de Honor, Luis Alfonso de Borbón, como agradecimiento a su excepcional contribución a la defensa, divulgación, sostenimiento y promoción de la vida y obra de Francisco Franco, así como los valores que él defendió, a las siguientes personalidades: Javier Barraycoa, Emilio Álvarez Frías, Carlos Fernández Barallobre, Juan León Cordón, Padre Marius Visovan y al Teniente General Emilio Pérez Alamán. Destacar la presencia del Padre Marius, presidente de la Fundación "Profesor George Manu", que vino desde Rumanía para recoger esta mención, esfuerzo que le agradecemos mucho. En el momento de la entrega de su diploma, se proyectó el extracto de un video donde el Padre habla de la situación tan terrible que se vive a día de hoy en España, con la persecución y odio hacia Francisco Franco y todo lo que él representa. (Enlace directo aquí del video completo) Para finalizar la entrega de diplomas, intervino el Teniente General Emilio Pérez Alamán, en nombre de todos los Caballeros de Honor, dando las gracias por la mención.

El titular de la web de la momia es un tanto pintoresco: "Ánimos desde Rumanía a España...", desde la Rumanía fascista, habría que añadir. La gente es muy influenciable y se deja impresionar muy fácilmente. Oyen hablar de sotanas -más si vienen del extranjero- y todo lo que digan estos ensotanados es palabra de Dios. No se han enterado, todavía, de que se puede ser religioso y a la vez más fascista que Mussolini. La España del 36 es claro ejemplo de ello.

3 comentarios:

  1. Corneliu Zelea Codreanu fue un cristiano ortodoxo cismático que creó la Guardia de Hierro después de una supuesta angelofanía en 1927 con amigos de departamento de teología ortodoxa de la Universidad de Bucarest; incluso en el supuesto de que Codreanu fuera testigo de una genuina revelación sobrenatural habría que recordar que San Pablo enseñó que el Príncipe de las Tinieblas puede disfrazarse de ángel de luz y teniendo en cuenta la veneración por los legionarios rumanos por la violencia brutal y su enfermizo antisemitismo tal vez eso fue lo que pasó. A mí Codreanu me recuerda mucho a Durruti: Durruti y sus seguidores eran partidarios del anticlericalismo más salvaje y pusieron contra las cuerdas a la II República por medio del terrorismo más despiadado y sucesivas insurrecciones armadas; de formas similar los exaltados legionarios de Codreanu pusieron contra las cuerdas a la monarquía parlamentaria y estuvieron a punto de asesinar al Rey y mataron a muchos políticos conservadores en venganza por el asesinato por estrangulamiento del propio capitán Codreanu en 1938 por orden del rey Carlos II. Lo interesante es que anarquistas españoles y legionarios rumanos compartían el deseo de exterminar físicamente a la burguesía (en Bucarest buena parte de la burguesía era judía) y anarquistas españoles y legionarios rumanos justificaban respectivamente su despiadado anticlericalismo y antisemitismo como una saludable muestra de lucha de clases. Hecha esta introducción amigo Juan, seguramente te preguntaras como afecta esto a la memoria histórica española; aquí una posible respuesta : Entrevista a Fernando Savater—En Bucarest le presentaron como “luchador antifranquista” y no sentó muy bien.

    —Claro. Allí, que hubiera estado en la cárcel con Franco, sonaba… Claro, Franco era el que echaba a los comunistas, y ellos estaban acostumbrados a que llegara Alberti y no sé quién y todos se pasearan con Ceaucescu, para arriba y para abajo, y tenían una opinión bastante mala, te puedes imaginar. Entonces, eso de que hubiera luchado contra Franco lo veían… Entonces, hubo que aclararles que luchaba contra Franco, pero también contra Ceaucescu.

    —Escribe: “Puestos a elegir entre Franco y Ceaucescu (¡o la Pasionaria!), me resignaba sin dudar a quedarme con el Caudillo. Opción que ahora tengo todavía más clara que entonces”. ¿Por qué?

    —Porque he visto la evolución de lo que luego se ha llamado “populismos”, etcétera. Hombre, claro: si la izquierda es Podemos y son los neoperonistas o el propio señor Sánchez, o, como tú dices, los comunistas que se alían con los nacionalistas… para eso no nos movemos de la cama. Todo lo contrario. https://www.zendalibros.com/fernando-savater-el-amor-esta-por-encima-de-la-justicia/#.XZZXLaYtdoU.twitter

    ResponderEliminar
  2. Por eso, quizá, el señor Marcelino Camacho, líder de Comisiones obreras, que suele viajar con frecuencia a Bucarest, dijo allí el año pasado, durante una comida que le ofreció un grupo de españoles: «Nosotros, en España, haremos algo muy diferente.» Camacho, claro está. habló en voz baja, o en «privado», pese a su amistad con «el hijo más amado del pueblo», el presidente Nicolás Ceaucescu, « pensador y creador de la Rumania moderna».Recientemente, cuando el redactor de este diario llegó a Bucarest, ya habían sido retirados de la ciudad los affiches y fotografías con los que el «pueblo» festejó el sexagésimo cumpleaños del «continuador de Miguel el Valiente» (unificador de Rumania en el año 1600). Tampoco quedaban ya muchos rastros del terremoto que asoló la capital a comienzos de 1977, Según nos explicaron varios rumanos y diplomáticos extranjeros, la rápida reconstrucción se debió a la eficaz acción de la militia, cuyos depósitos secretos de armas y de oro saltaron a la luz, precisamente, durante la catástrofe. Pero en esos días se hablaba sólo de la «purga» que se avecinaba, muy conectada -según nos anticipó un escritor ligado al partido- con la «rebelión» de los mineros de Jiu, del 10 al 15 de agosto de 1977, con el «caso Goma» y con los sucesos del stadium municipal de Bucarest, en junio, que constituyeron la primera revuelta popular registrada en Rumania en muchos años de dictadura. https://elpais.com/diario/1978/04/22/internacional/262044019_850215.html ¿El sitio más diabólico del s.XX? Ni Auschwitz ni los «killing fields»: fue Pitesti, en Rumanía https://www.religionenlibertad.com/europa/43276/el-sitio-mas-diabolico-del-sxx-ni-auschwitz-ni-los-killing.html vía @relibertad

    ResponderEliminar
  3. La Iglesia proclama el martirio de 7 obispos grecocatólicos rumanos asesinados por los comunistas https://www.religionenlibertad.com/europa/6755128/La-Iglesia-proclama-el-martirio-de-7-obispos-grecocatolicos-rumanos-asesinados-por-los-comunistas.html vía @relibertad Históricamente, los gobiernos que han servido de modelo a nuestra izquierda –recuérdese a los prebostes progres de los años 60 en España, veraneando en la Rumanía de Ceaucescu o haciendo regalos, como nuestro PCE, al “glorioso líder” de Corea del Norte Kim-Il-Sun- han sido los histericamente más antifranquistas : Entrevista Carrillo-Ceaucescu en Bucarest https://elpais.com/diario/1977/08/02/internacional/239320813_850215.html?ssm=TW_CC vía @elpais

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.