La definición de meme podría ser: "una imagen o vídeo que retrata un concepto o idea en particular y se propaga a través de plataformas sociales en Internet. Este elemento se distribuye a gran velocidad a través de las redes sociales, foros, aplicaciones de mensajería instantánea e incluso webs de noticias":
Este formato es uno de los más usados por las RR.SS. Suelen utilizarse motivos humorísticos, sin otro fin que causar algunas que otras risas. Se pueden descargar aplicaciones diseñadas para la telefonía móvil, por las cuales cualquier mortal puede crear su propio meme.
Existen otra clase de memes, estos más que repugnantes, son diseñados para la desinformación y para la manipulación de las mentes. Son muy efectivos, como se ha demostrado en el ascenso de dos grandes populistas como lo son Donald Trump o Jair Bolsonaro:
Este meme me lo remitió mi amigo FJTF, al que le dedicamos la entrada anterior, y su formato es más sofisticado: se trata de un pensamiento neoliberal, anticomunista y hasta antisocialista.
El creador coge una cita atribuida a alguien con suficiente prestigio social y/o intelectual, y lo edita con una imagen suya. Así una idea queda avalada por un insigne personaje. La gente la suele compartir sin ni siquiera preguntarse si aquel sujeto en realidad citó aquellas palabras. Esto es la "memecracia" o más bien la "memocracia" que se difunde por las RR.SS. Es una vergüenza, que gente con un nivel intelectual alto, y que van de superiores ante el "populacho" inculto, caiga en estas burdas intoxicaciones. Y lo que más me repatea el hígado, es que me las envíe a mi WhatSapp personal sabiendo de sobra que un servidor está a las antípodas de ese pensamiento neoliberal. Me estaba llamando izquierda populista, por mucho que lo quiera negar
FJTF, me acompañó este meme con una frase lapidaria:
¿Realmente el filósofo francés Jean d'Ormesson dijo aquella cita? Se lo pregunté a FJTF, y todavía no me ha contestado. Es demasiado vago para investigar sí esto es así.
Esto viene de lejos, según Crónica Global, en 2018, "El concepto de ineptocracia se ha vuelto a poner de actualidad gracias a las redes sociales, que ven en el fenómeno una definición muy ajustada del populismo que se está adueñando de Europa". Y esto ha sido gracias a Twitter y FaceBook para atacar el nombramiento de Pedro Sánchez tras la moción de censura del año 2018.
Por lo visto se viralizó que fue el catedrático de Filosofía, académico y escritor francés Jean d’Ormesson quien había dicho que: "Un sistema de gobierno en el que los menos preparados para gobernar son elegidos por los menos preparados para producir, y los menos preparados para procurarse su sustento son regalados con bienes y servicios pagados con los impuestos confiscatorios sobre el trabajo y riqueza de unos productores en número descendente, y todo ello promovido por una izquierda populista y demagoga que predica teorías, que sabe que han fracasado allí donde se han aplicado, a unas personas que sabe que son idiotas".
En Crónica Global le endosaban ese pensamiento a "Allegro ma non troppo un ensayo del italiano Carlo Cipolla dedicado a la estupidez humana en el que llega a la conclusión de que el colectivo de gente estúpida es el más peligroso el mundo, por encima de las organizaciones mafiosas y las tramas de intereses empresariales". Otra gilipollez como un castillo más que discutible. Cipolla prefería un malvado a un estúpido, cuando en realidad ninguno es preferible y los dos son desdeñables.
Pero ese pensamiento también es atribuible a "La rebelión de Atlas, de Ayn Rand, una estadounidense de origen ruso antisocialista y anticomunista feroz" (Crónica Global). Aquí tenemos a FJTF propagando ideas de los neocón tipo Aznar. He aquí una forma de cruzar la acera a base de imbecilidades que se comparten por Internet. Una forma como cualquier otra para cambiarse de chaqueta, y es que la burguesía siempre tira "p'al" monte
El meme del que estamos comentando se usó para criticar la gestión de la socialista Michelle Bachelet en Chile o los gobiernos bolivarianos en Venezuela. En realidad nada tiene que ver la socialdemócrata Bachelet con los gobiernos chavistas. Sin embargo los intoxicadores lo mezclan todo.
Las políticas keynesianas surgieron buenos efectos mientras se aplicaron en EE.UU. y Europa. Los más ricos en EE.UU., por ejemplo, pagaban un 70% en impuestos:
Evo Morales consiguió triplicar el PIB de Bolivia y disminuyó la pobreza extrema un 23% en 13 años, alcanzando su nivel más bajo (ver enlace...👈). Esto no quiere decir que Evo fuese perfecto, que no lo fue. Hasta en Venezuela -antes que intervinieran los EE. UU.- Hugo Chavez erradicó la pobreza y el analfabetismo hasta cotas desconocidas hasta entonces.
Todo esto contrasta con el Gobierno de Macri en Argentina que ha resultado ser mortalmente regresivo. La inflación, superó el 50 % anual, y el endeudamiento ha sido récord con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que dio a Argentina el mayor préstamo de su historia. La pobreza aumentó preocupantemente:
El problema es que el Keynesianismo ya no nos vale, solo mediante el decrecimiento podremos salvar un planeta que lo estamos enfermando a pasos agigantados. El crecimiento negativo -menudo eufemismo, no se puede crecer hacia atrás-, cuando se da, produce paro, si decrecemos crearíamos una catástrofe social parecida a la crisis de 2007, por eso hay que desechar el sistema capitalista, que va a ser al final, el que acabe con la humanidad y no el comunismo. ¿Paradójico, no?
No fue la izquierda populista la que produjo la recesión de los años 30, ni la crisis del petroleo de los años 70, ni la maldita crisis del año 2007. Todas estas épocas complicadas las ha producido un sistema capitalista, y ha sido este mismo sistema capitalista o la plutocacria, quien ha generado grandes sufrimientos, por eso el meme que me ha enviado FJTJ está fuera de toda realidad.
En realidad nadie está libre de que lo intoxiquen por Internet. Por eso es preferible no compartir nada sino lo has contrastado debidamente. Esto tampoco es garantía de la verdad objetiva pero al menos es prueba de honradez: característica que mucho dicen poseerla pero que pocos pueden presumir de ella.
Creo que va siendo hora de desempolvar las guillotinas. Derramar sangre está mal pero hay que evitar mayores derramamientos de ese líquido vital que se va a producir por este sistema corrompido y lleno de mierda. Y no es el problema la ausencia de democracia, sino de oligarquías que no permiten el correcto desarrollo democrático. La democracia no se mide por sus formas, eso tan solo es la fachada, sino por el fondo, donde en realidad la democracia se orienta al demo ( "pueblo" o "gente") Bajo esta premisa EE.UU es una pseudodemocracia en toda regla.
El 1% de la población mundial posee el 47% de la riqueza del mundo. En Chile, por poner un ejemplo, la situación no es tan diferente. En total, son 119 las familias chilenas que poseen una fortuna de más de 100 millones de dólares, según el “Global Wealth Report 2016” que elabora el Boston Consulting Group cada año. ¿Qué pasa si desaparece de la faz de la tierra ese 1% que posee la mitad de la riqueza mundial: absolutamente nada. ¿Y que pasa si desaparece el restante 99%? Que ese 1% desaparecería irremediablemnte. Esa ingente riqueza que poseen los superricos se produce a costa de esquilmar al resto de la población.
Y ya que la cosa va de memes:
Este formato es uno de los más usados por las RR.SS. Suelen utilizarse motivos humorísticos, sin otro fin que causar algunas que otras risas. Se pueden descargar aplicaciones diseñadas para la telefonía móvil, por las cuales cualquier mortal puede crear su propio meme.
Existen otra clase de memes, estos más que repugnantes, son diseñados para la desinformación y para la manipulación de las mentes. Son muy efectivos, como se ha demostrado en el ascenso de dos grandes populistas como lo son Donald Trump o Jair Bolsonaro:
Este meme me lo remitió mi amigo FJTF, al que le dedicamos la entrada anterior, y su formato es más sofisticado: se trata de un pensamiento neoliberal, anticomunista y hasta antisocialista.
El creador coge una cita atribuida a alguien con suficiente prestigio social y/o intelectual, y lo edita con una imagen suya. Así una idea queda avalada por un insigne personaje. La gente la suele compartir sin ni siquiera preguntarse si aquel sujeto en realidad citó aquellas palabras. Esto es la "memecracia" o más bien la "memocracia" que se difunde por las RR.SS. Es una vergüenza, que gente con un nivel intelectual alto, y que van de superiores ante el "populacho" inculto, caiga en estas burdas intoxicaciones. Y lo que más me repatea el hígado, es que me las envíe a mi WhatSapp personal sabiendo de sobra que un servidor está a las antípodas de ese pensamiento neoliberal. Me estaba llamando izquierda populista, por mucho que lo quiera negar
FJTF, me acompañó este meme con una frase lapidaria:
El ser humano es trepa e interesado, miserable y falto de dignidad y ética.Como es lógico le espeté: "He de suponer que tú como ser humano estás fuera de esa categoría: interesado, trepa, miserable, sin dignidad ni ética. Tú y los inteligentes del MCRC". Cité al MCRC, porque por mucho que él me lo quiera negar ha caído en las redes de esa secta de palurdos incultos. La respuesta de FJTF fue la esperada: "Yo si...te lo aseguro". Él sí, él no está falto de dignidad y de ética; el resto de los mortales sí. Es como cuando alguien dice que en el mundo sobra mucha gente y le comentas que entonces él también sobra: no, yo no, es lo que suelen decir. El egocentrismo de algunas personas es realmente vomitivo.
¿Realmente el filósofo francés Jean d'Ormesson dijo aquella cita? Se lo pregunté a FJTF, y todavía no me ha contestado. Es demasiado vago para investigar sí esto es así.
Esto viene de lejos, según Crónica Global, en 2018, "El concepto de ineptocracia se ha vuelto a poner de actualidad gracias a las redes sociales, que ven en el fenómeno una definición muy ajustada del populismo que se está adueñando de Europa". Y esto ha sido gracias a Twitter y FaceBook para atacar el nombramiento de Pedro Sánchez tras la moción de censura del año 2018.
Por lo visto se viralizó que fue el catedrático de Filosofía, académico y escritor francés Jean d’Ormesson quien había dicho que: "Un sistema de gobierno en el que los menos preparados para gobernar son elegidos por los menos preparados para producir, y los menos preparados para procurarse su sustento son regalados con bienes y servicios pagados con los impuestos confiscatorios sobre el trabajo y riqueza de unos productores en número descendente, y todo ello promovido por una izquierda populista y demagoga que predica teorías, que sabe que han fracasado allí donde se han aplicado, a unas personas que sabe que son idiotas".
En Crónica Global le endosaban ese pensamiento a "Allegro ma non troppo un ensayo del italiano Carlo Cipolla dedicado a la estupidez humana en el que llega a la conclusión de que el colectivo de gente estúpida es el más peligroso el mundo, por encima de las organizaciones mafiosas y las tramas de intereses empresariales". Otra gilipollez como un castillo más que discutible. Cipolla prefería un malvado a un estúpido, cuando en realidad ninguno es preferible y los dos son desdeñables.
Pero ese pensamiento también es atribuible a "La rebelión de Atlas, de Ayn Rand, una estadounidense de origen ruso antisocialista y anticomunista feroz" (Crónica Global). Aquí tenemos a FJTF propagando ideas de los neocón tipo Aznar. He aquí una forma de cruzar la acera a base de imbecilidades que se comparten por Internet. Una forma como cualquier otra para cambiarse de chaqueta, y es que la burguesía siempre tira "p'al" monte
El meme del que estamos comentando se usó para criticar la gestión de la socialista Michelle Bachelet en Chile o los gobiernos bolivarianos en Venezuela. En realidad nada tiene que ver la socialdemócrata Bachelet con los gobiernos chavistas. Sin embargo los intoxicadores lo mezclan todo.
Las políticas keynesianas surgieron buenos efectos mientras se aplicaron en EE.UU. y Europa. Los más ricos en EE.UU., por ejemplo, pagaban un 70% en impuestos:
En Estados Unidos las grandes desigualdades se han acentuado, gracias al neoliberalismo que introdujeron Reegan y Margaret Tacher. Latinoamérica se está rebelando en el mismo sentido. Las protestas en Chile, Ecuador y Colombia dejan patente que las medidas introducidas por Milton Friedman en Chile, que después se expanderían por el resto del continente, no son otra cosa que un fraude social de dimensiones bíblicas....las tasas impositivas a lo largo de la distribución del ingreso en Estados Unidos. Como vemos, de ser muy progresivas han pasado a ser incluso regresivas. Si en 1950, la edad dorada de la sociedad norteamericana, los superricos pagaban una tasa efectiva (la que efectivamente se paga, no la tasa nominal) del 70% sobre sus ingresos y las clases desfavorecidas un 20%, en 2018 el sistema ha dado la vuelta, y los superricos pagan un 23% mientras las clases bajas pagan en torno a un 26%. (Leer más...👈)
Evo Morales consiguió triplicar el PIB de Bolivia y disminuyó la pobreza extrema un 23% en 13 años, alcanzando su nivel más bajo (ver enlace...👈). Esto no quiere decir que Evo fuese perfecto, que no lo fue. Hasta en Venezuela -antes que intervinieran los EE. UU.- Hugo Chavez erradicó la pobreza y el analfabetismo hasta cotas desconocidas hasta entonces.
Todo esto contrasta con el Gobierno de Macri en Argentina que ha resultado ser mortalmente regresivo. La inflación, superó el 50 % anual, y el endeudamiento ha sido récord con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que dio a Argentina el mayor préstamo de su historia. La pobreza aumentó preocupantemente:
En Francia los chalecos amarillos llevan semanas protestando contra las medidas neoliberales del ejecutivo de Macrón. Hace varios días se han sumado a la huelga indefinida contra la reforma de las pensiones en Francia. En este país se jubilan a los 62 años y Macrón quiere subir la edad de jubilación a los 64.La pobreza sigue creciendo en Argentina. El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) hizo público este lunes el índice oficial de pobreza correspondiente al primer semestre de este año, que ya se eleva al 35,4%, lo que equivale a 15,8 millones de argentinos sobre una población de 44,6 millones. En los doce meses que van desde julio de 2018 -cuando el índice era del 27,3%- a junio de este año, el número de pobres aumentó en 3.250.000 millones. Leer más...👈
El problema es que el Keynesianismo ya no nos vale, solo mediante el decrecimiento podremos salvar un planeta que lo estamos enfermando a pasos agigantados. El crecimiento negativo -menudo eufemismo, no se puede crecer hacia atrás-, cuando se da, produce paro, si decrecemos crearíamos una catástrofe social parecida a la crisis de 2007, por eso hay que desechar el sistema capitalista, que va a ser al final, el que acabe con la humanidad y no el comunismo. ¿Paradójico, no?
No fue la izquierda populista la que produjo la recesión de los años 30, ni la crisis del petroleo de los años 70, ni la maldita crisis del año 2007. Todas estas épocas complicadas las ha producido un sistema capitalista, y ha sido este mismo sistema capitalista o la plutocacria, quien ha generado grandes sufrimientos, por eso el meme que me ha enviado FJTJ está fuera de toda realidad.
En realidad nadie está libre de que lo intoxiquen por Internet. Por eso es preferible no compartir nada sino lo has contrastado debidamente. Esto tampoco es garantía de la verdad objetiva pero al menos es prueba de honradez: característica que mucho dicen poseerla pero que pocos pueden presumir de ella.
Creo que va siendo hora de desempolvar las guillotinas. Derramar sangre está mal pero hay que evitar mayores derramamientos de ese líquido vital que se va a producir por este sistema corrompido y lleno de mierda. Y no es el problema la ausencia de democracia, sino de oligarquías que no permiten el correcto desarrollo democrático. La democracia no se mide por sus formas, eso tan solo es la fachada, sino por el fondo, donde en realidad la democracia se orienta al demo ( "pueblo" o "gente") Bajo esta premisa EE.UU es una pseudodemocracia en toda regla.
El 1% de la población mundial posee el 47% de la riqueza del mundo. En Chile, por poner un ejemplo, la situación no es tan diferente. En total, son 119 las familias chilenas que poseen una fortuna de más de 100 millones de dólares, según el “Global Wealth Report 2016” que elabora el Boston Consulting Group cada año. ¿Qué pasa si desaparece de la faz de la tierra ese 1% que posee la mitad de la riqueza mundial: absolutamente nada. ¿Y que pasa si desaparece el restante 99%? Que ese 1% desaparecería irremediablemnte. Esa ingente riqueza que poseen los superricos se produce a costa de esquilmar al resto de la población.
Y ya que la cosa va de memes:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.