 |
| Fuente: OkDiario |
El Gobierno murciano sigue empeñado en homenajerar a un inventor golpista poniéndole el nombre de un aeropuerto al inventor del autogiro, Juan de la Cierva; "La Abogacía del Estado presenta un recurso en nombre del Ministerio de Transportes y pide la suspensión cautelar de la nueva denominación del aeródromo de Murcia por la participación del ingeniero que inventó el autogiro en el alzamiento militar de 1936" (Público.es...👈). El Gobierno de Pedro Sánchez le pidió un informe al prestigioso historiador Ángel Viñas sobre la implicación de Juan de la Cierva en el golpe de Estado de 1936. Y este descubrió una carta que el inventor del autogiro le envió a Emilio Mola Vidal, donde se detalallaba el material bélico que había conseguido para los golpistas:
Mi querido y respetado amigo: Anoche llegué a Berlín, según le telegrafié, y, según le prometí desde allí, me apresuro a mandarle detalles completos del cumplimiento de mi misión" (...)
Así pues, en el vapor Cameroun salen hoy para Vigo: 2.000.000 (aproximadamente) cartuchos 7m/m; 2.000 fusiles calibre 7, 92 m/m; 2.000.000 de cartuchos de 7, 92 m/m; 875.000 cartuchos 9 m/m para las pistolas ametralladoras que ya fueron. Solo quedaban por mandar del encargo que el Comandante Génova hizo 1.750 fusiles alemanes, pero me pidieron permiso, que dí, para completar la cifra hasta 2.000. Este gasto extra por el barco especial, transporte en camiones y los 250 fusiles con 1.000 cartuchos cada uno se lo pagué desde aquí. Todo lo demás estaba ya pagado (salvo una pequeña cantidad) con los envíos que hicimos desde aquí y que figuran en la relación que le dejé.
2) El miércoles o jueves próximos saldrán los cartuchos restantes (probablemente 3 millones) para Vigo. Con el fin de aprovechar el viaje he ordenado completar el cargamento con unas 1.500 toneladas de carbón.Carta manuscrita de Juan de la Cierva publicada en Infolibre por Ángel Viñas...👈
Hoy por culpa de la informática tenemos todo en la mano gracias a un sencillo click. Para contrarrestar el informe demoledor de Viñas, el Gobierno de Murcia (Gobierno del PP), le pidió otro informe a un historiador, que oh que casualidad, colabora con las FAES de José Mª Aznar, Roberto Villa García, autor de un libro, junto a Manuel Álvarez Tardío, que intentó demostrar infructuosamente que el Frente Popular perdió las elecciones de 1936.
 |
| Presentación de Aznar de la biografía de Roberto Villa: «Lerroux. La República liberal», undécimo volumen de la Colección FAES de ‘Biografías Políticas’. 19 de marzo de 2019. El primero por la izquierda es, Álvarez Tardío, el tercero Roberto Villa García, y en medio Aznar. |
En OkBulos, de Eduardo Inda, pretendían atacar a Pedro Sánchez por su decisión de vetar a De la Cierva: "Un historiador deja en ridículo el veto de Sánchez a De la Cierva: «Hasta lo elogiaron los republicanos». Este historiador del que hablan en el panfleto de Eduardo Inda es, por supuesto, Roberto Villa García. En OkBulos nos enseñaban parte del informe:
«Se omite que la muerte de Cierva concitó un reconocimiento general de su trayectoria, perceptible incluso en la prensa de la llamada “zona republicana” y en un momento tan crítico como el de la batalla de Madrid. No hubo referencia peyorativa a sus ideas o a su alineamiento o colaboración con el llamado bando nacional, del que no se consideraba siquiera entonces un personaje destacado, pese a que su enorme prestigio lo hacía tan conocido», se recoge en el informe elaborado por Roberto Villa, profesor de Historia Política de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, y que niega la participación de Juan de la Cierva en la sublevación militar de 1936. Y prosigue: «Por el contrario, sí hubo en esa prensa llamada “republicana” referencias elogiosas a sus logros como ingeniero aeronáutico y a su autogiro. Todos consideraron su temprana muerte, a los 41 años, como una “gran pérdida para España”. Es probablemente la prueba más rotunda de que ni siquiera entonces, en el fragor del combate, el nombre de Juan de la Cierva dejó ante todo de asociarse a uno de los más grandes exponentes de la ciencia española».
Y agregaban los cloaqueros a sueldo de E. Inda que...
... Sánchez ha ignorado deliberadamente ese documento, en sus manos desde el año pasado, y cuyo autor sostiene que «no existen fuentes con las que establecer rigurosamente, por medio de los métodos de la ciencia histórica, la participación de Juan de la Cierva en la preparación del intento de Golpe de Estado de 18 de julio de 1936".
Quien ha ignorado deliberadamente el informe brutal de Ángel Viñas que implica claramente al ingeniero aeronáutico es Roberto Villa García, y por supuesto el PP murciano con el fin de honrar a un golpista. Que en la retaguardia republicana alabaran los logros científicos de Juan de la Cierva, fue porque se deconocía que el inventor murciano fue el conseguidor del avión Dragon Rapide que trasladó a Franco a Ceuta, y que hizo gestiones para comprar armamento para los fascistas.
Ángel Viñas con papeles demuestra la implicación de De la Cierva; mientras tanto el informe de Roberto Villa García es otra de las tantas patrañas de este historiador "faesiano". No nos extrañemos, según han denunciado otros historiadores, en el libro Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular, los autores obvian ciertas investigaciones de otros historiadores que tirarían por tierra el sentido de su libro.
La familia del inventor alegó en su día que su antepasado no conocía a Franco y que ni siquiera estuvo en España para los preparativos del golpe de Estado: Francisco Serrat Bonastre, quien fuera ministro de Franco, en sus memorias dejó escrito ...
... He escrito esta larga digresión para dar una pequeña idea de la situación política y al tiempo explicar el hormigueo de gente atareada que bullía por el Hotel del Norte o en el Gran Hotel de Salamanca, principales centros de reunión. Por allí pasaban, como en rápida cinta cinematográfica, Ramón Padilla; Sancho Dávila y otros jefes de la Falange; Rafael Olazabal y el conde de Rodezno, de los carlistas; Goicoechea y su acólito Yanguas; agentes auxiliares, políticos o financieros, como Juan March, Juan de la Cierva, etc... Salamanca 1936, pag. 76. Edición Ángel Viñas.
Me parece muy bien que se sepa de las actividades golpistas de Juan de la Cierva. A ver, fue sin duda un gran experto en aeronáutica, inventor del autogiro, lo que le honra, pero a la vez era un monárquico de extrema derecha dispuesto a la destrucción violenta de la republica. Y esto es tan verdad como el autogiro, por mucho que los hechos molesten a los carcas. Fue uno de los tipos que suministraron el Dragon Rapide a Franco para pasar de Canarias a Marruecos y ponerse al frente del ejército de África. Por lo tanto, fue uno de los responsables directos de que el golpe de Estado se convirtiera en una guerra civil. Facilitó una logística decisiva en el desarrollo del golpe. Si Franco no llega a Marruecos, quizá no hubiera habido ni guerra. Pero, gracias a los monárquicos como De la Cierva que le suministraron el avión, y unos días después a los nazis y fascistas que le mandaron aviones para el puente aéreo, el golpe se convirtió en guerra abierta y total. Por tanto, De la Cierva fue uno de los responsables directos y personales del desencadenamiento del conflicto. Así de claro. Este hombre no merece placas ni homenajes. Gracias, Ángel Viñas.
ResponderEliminarEn cuanto a ciertos historiadores de derechas que se hacen pasar por objetivos y científicos, debe decirse que buscan exactamente lo mismo que Franco y los golpistas: deslegitimar al gobierno electo del frente popular para así justificar el golpe militar y todo lo que vino después, incluida una dictadura de cuarenta años. Exactamente lo mismo. Están apadrinados por Aznar, la FAES y el inefable ultraderechista texano Stanley G. Payne, antaño historiador riguroso y conservador y ahora un propagandista a sueldo (el hombre de los prólogos a cualquier basura de derechas). Es importante desenmascarar a esta gente. Buscan justificar históricamente una dictadura brutal. Alucinante.
Buena información veraz
EliminarÚltimas declaraciones del profesor Payne en este año de gracia de 2022 ("La Gaceta" y "El Debate"):
ResponderEliminar"En España de ha instalado una suerte de censura de tipo soviético."
"Vox no tiene miedo de contar la historia tal y como fue."
El señor Payne tiene 88 primaveras, pero seguro que todavía nos hará las delicias con más soflamas de este tipo.
Vox negó los robos niños desde 1940/1985 por el franquismo fascista con su Iglesia cómplice ,hechos ya demostrados, este solo dato debería servir encarcelar al partido fascista VOX como ocurrió en Alemania con sus Hermanos de leche Amanecer Dorado, ya tardan mucho
EliminarCensura Soviética? joder con los carcas fascistas de la Derecha? En españa jamás a gobernado el comunismo los historiadores españoles a favor el fascismo están enfermos, Alemania supero su pasado gracias perdieron la guerra ,Franco nunca gano un sola guerra ,la barbarie fascista España y Alemania nunca va ser olvidada ni perdonada por las victima ya que muchos verdugos Alemanes Nazis han vivido a cuerpo de Rey en España desde 1945 .
ResponderEliminarTengo un amigo de derechas que siempre me dice: es que los comunistas establecieron dictaduras allí donde tomaron el poder. Cierto, le respondo, pero en España las dos dictaduras del siglo XX no fueron precisamente comunistas sino derechistas: la de Miguel Primo de Rivera (1923-1930) y la de Franco (1939-1975). Es normal entonces que a la derecha política muchos la identifiquen en España con el autoritarismo y a los comunistas con la libertad. La historia es maestra de la vida, y a esta no se la engaña tan fácilmente, por mucho que se esfuercen Payne, Moa o Martín Rubio. En España, los excesos policiales, las torturas, las delaciones, los fusilamientos, los campo de trabajo y concentración, las represalias, la propaganda agobiante y unilateral, la censura, la destrucción de la memoria (Óscar Alzaga recuerda en sus memorias la quema sistemática de documentos después de la muerte de Franco; había que borrar el rastro, como los criminales, de los abusos durante 40 años), fue cosa esencialmente del franquismo, que dispuso de un poder estatal omnímodo durante casi medio siglo. A esto se le llama totalitarismo, porque se consiguió en buena medida que una serie de mitos elaborados por el poder fueran interiorizados como propios por los ciudadanos. Todavía hoy siguen vigentes en buena medida. Quede claro que en España los episodios estilo "Fahrenheit 451" y "1984" fueron cosa del franquismo. Los mal llamados "revisionistas" se preocupan ante todo de justificar esa tiranía de décadas mediante la manipulación descarada del pasado. Esto es lo que hay. Y por eso es necesario seguir insistiendo en la demolición de sus mentiras. No se trata de que la izquierda tenga siempre razón y la derecha nunca, porque eso es absurdo. Pero sí de que un Pío Moa, por ejemplo, no siente cátedra, cuando los verdaderos catedráticos o profesionales (menos unos pocos) se echan las manos a la cabeza con sus elucubraciones.
ResponderEliminarUn saludo.