¿Asesinó Yagüe a 2.000 personas en Badajoz?

 

Hasta que no tengamos un listado real de los asesinados de Badajoz, no podemos afirmar categóricamente que Yagüe acabó con la vida de 2.000 personas en la capital pacense. La primera vez que oí la cifra de 2.000 muertes fue a Mario Neves...

... Le preguntamos a [Yagüe] si había muchos prisioneros. Nos responde que sí, y nos informó que habían sido aprehendidos tres mil fusiles, algunas ametralladoras y una pequeña batería de de cañones.

- ¿Y fusilamientos? arriesgamos nosotros, hay quien habla de dos mil...

El comandante Yagüe nos mira sorprendido por la pregunta y declara:

-No deben de ser tantos...

Esto de arriba lo escribió Neves en una de sus crónicas. En el artículo censurado enviado el 17 de agosto, Neves escribió: "Las autoridades son las primeras en divulgar que la ejecuciones son muy numerosas...". Es decir, eran los propios militares los que les ofrecieron a la prensa esas cifras tan bárbaras. En un diario de América latina (La Crónica de Perú) también apareció la cifra de 2.000 comunistas muertos:

Lisboa, 17 (UP). Anuncian desde Caia que un oficial de su Estado Mayor del coronel Yagües (sic), ha confirmado la muerte de dos mil comunistas en Badajoz.

El coronel Yagües (sic), acompañado de varios oficiales de su Estado Mayor, se dirigió a Caia [Caya], donde se le hizo una entusiasta recepción de parte de los españoles y portugueses. Yagües (sic) conferenció con las autoridades portuguesas, así como también con los oficiales de la Cruz Roja. Durante el desarrollo de esta conferencia, tres aeroplanos de la Cruz Roja portuguesa aterrizaron en los alrededores de la ciudad...

¿Cómo se justifica que los militares ofrecieran la cifra de 2.000 óbitos a sus colegas portugueses? Muy sencillo, los militares querían meter miedo a los "revolucionarios", esta es la explicación de los cautos, los equidistantes y los negacionistas. Los 2.000 muertos lo confirmaron en Caia (Caya) que está en Portugal a 20 km. de Badajoz. En Caya no había revolucionarios a quien asustar. Sencillamente estaban informando a sus aliados portugueses de la enérgica e "inflexible justicia militar". En un principio no se recataron en confirmar la gran matanza al entrar en Badajoz el teniente coronel Juan Yagüe Blanco. 

La primera cifra que ofreció el diario La Crónica fue de 1.500 muertos en el asalto de Badajoz por las tropas facciosas:

"Los comunistas que defendieron la ciudad de Badajoz tuvieron 1.500 muertos en el asalto de Badajoz por las tropas facciosas", este titular es del día 16 y lo pudieron leer los habitantes de Perú gracias a las agencias de noticias. 

En 2010 nos quisieron negar la gran masacre de Badajoz en el libro La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda. La táctica que usaron los tres autores (Domínguez, De la Iglesia y Pilo) fue usar la prensa de la dictadura portuguesa de Salazar. Ya hay que tener cara para tamaño despropósito. En aquel estudio los autores validaban algunos artículos en contraposición de otros relatos periodísticos. Si Jay Allen, René Brut, Jacques Berthet, o cualquier otro periodista aseguraban que las cifras de la matanza de Badajoz eran considerables, los tres autores desmentían las cifras con otros artículos de periodistas portugueses. Es como si para negar las matanzas de Putin en Ucrania usáramos los artículos de algún aliado de Rusia. 

Los artículos de La Crónica a los autores del libro negacionista se les pasó por alto. Da lo mismo, lo hubieran negado igual. Javier Martín Bastos en el libro Badajoz: tierra quemada, ha recopilado un listado de la represión en Badajoz durante la guerra y la posguerra (1936 y 1948). Son 684 óbitos. 530 muertes están registradas en agosto. Estas son las cifras que oficialmente se pueden constatar, desgraciadamente no se registraron todas las muertes ocurridas en agosto. Sabemos que durante la transición muchas viudas para obtener la pensión de viudedad registraron a sus maridos muertos en la Guerra Civil. Esto es prueba de que los registros ocultan la gran matanza fundacional del franquismo.

¿Podían exagerar los militares al decir que habían matado a 2.000 "comunistas"? Puede ser, pero también puede ser que estuvieran siendo sinceros. Si en Paracuellos los "rojos" pudieron acabar en frío con los vida de por lo menos 2.400 personas en varias sacas de las cárceles de Madrid (algunos autores hablan de 4.000), ¿por qué no también, en varios días hubieran podido hacer lo mismo los golpistas tras una batalla donde murieron 45 soldados franquistas? Es totalmente verosímil, aunque los negacionistas no lo ven posible, porque para ellos solo los comunistas tenían esa capacidad asesina. Los militares que habían luchado en el Rif en las terribles guerra coloniales donde masacraban a los rifeños, por los visto eran unos angelitos de Dios.

Badajoz amaneció lleno de cadáveres. Esto según los negacionistas fue fruto de la batalla. Batalla que no fue cuerpo a cuerpo. Esto indica que una vez rendidos los defensores de Badajoz, los militares golpistas los sacaban a la calle, los asesinaban y los dejaban allí donde fueron liquidados. Después estaban los fusilamientos en la Plaza de la Republica (hoy Plaza de San Juan), en frente del Ayuntamiento, en la plaza de toros, en los cuarteles y en las tapias del cementerio. O sea, que no vamos mal encaminados cuando hablamos de 2.000 asesinados por Yagüe: ni 4.000 ni 9.000, como afirmaron en los años 80, pero sí 2.000. 4.000 fueron los números que relató Jay Allen, pero 1.800 fruto de los primeros días. No iba mal encaminado.