Sí a la amnistía y no a los locos del Rosario en Ferraz

 ¿Habrá Amnistía? ¿Entra dentro de la Constitución la Amnistía?. Si habrá Amnistía o no la última palabra la tiene el TC. Y si es constitucional una ley de estas características, la Constitución del 78 solo prohíbe los indultos masivos, así que deja una amplio margen para la interpretación. Y como es lógico, la ideología de los jueces suele jugar un papel muy importante a la hora de analizar las leyes. Con la posible ley de amnistía, hemos visto algo inaudito:

Los jueces convocan manifestaciones ante los tribunales contra la ley de amnistía y el acuerdo entre el PSOE y Junts

Continúan las movilizaciones en el ámbito judicial ante el acuerdo entre el PSOE y los partidos independentistas para hacer presidente a Pedro Sánchez y la ley de amnistía. Ahora, en forma de manifestaciones ante las propias sedes judiciales. Leer más...👈

Los jueces, que tienen que aplicar las leyes y mostrar una exquisita imparcialidad, manifestándose en contra de una ley que todavía ni siquiera se ha aprobado. Por si esto fuera poco, el CGPJ, que lleva con el mandato caducado hace cinco años, aprobó gracias a la mayoría conservadora "una declaración contra la amnistía"...

... El texto sale adelante con el voto de nueve consejeros propuestos por el PP, la oposición de los cinco progresistas que han asistido al pleno y el voto en blanco del presidente suplente. Leer más...👈

Esto quiere decir que si se hubiera renovado el CGPJ y fuera de mayoría progresista, la declaración contra la ley de amnistía no hubiera salido adelante. Según cuentan en elDiario.es sobre esas manifestaciones de los jueces contra la amnistía: "La progresista Juezas y Jueces para la Democracia se desmarca de las concentraciones ante sedes judiciales convocadas en Córdoba, Sevilla, Salamanca y Málaga porque “no garantizan” que los magistrados mantengan “una imagen de imparcialidad y neutralidad". Esto quiere decir que si la mayoría de los jueces fueran progresistas tampoco se habrían manifestado contra la ley de amnistía.

En el vídeo de arriba, el magistrado Joaquín Bosch nos ofrece argumentos convincentes de porque la posible amnistía al procés cabe en la Constitución del 78. Desde La Razón de Marhuenda, nos dicen todo lo contrario:

El Tribunal Supremo ha proclamado que no es legítima la adopción de una ley de Amnistía posterior a la de 1977, nueva norma que, de adoptarse, estaría al margen de la Constitución. En este sentido se pronuncia, expresamente, el Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en sentencia de 20-11-13, recurso 13/2013, fundamento jurídico sexto. Leer más...👈

 Otros expertos en leyes opinan como el juez Joaquín Bosch:

Otros, como Jordi Nieva-Fenoll, Catedrático de Derecho Procesal en Universitat de Barcelona, más favorables a la medida, creen que este preámbulo "desde el punto de vista técnico y constitucional, está bien hecho", en lo que coincide Mercedes García Arán, catedrática de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona, quien considera que los objetivos "están bien explicados" en la exposición de motivos, en la que es importante "justificar mucho el interés general que preside la ley" y también opina que los jueces podrán estar más tranquilos, "porque al final van a tener ellos la última palabra". RTVE...👈 

La cena está servida, sírvase usted mismo según su propia ideología. Yo estoy de acuerdo con la amnistía, aparte del debate de la inconstitucionalidad, porque el juicio contra el procés me pareció una chapuza torticera debido a que ni hubo ni rebelión ni sedición (ver enlace...👈), ni mucho menos terrorismo: "García Castellón pide al Supremo investigar a Puigdemont y Rovira por terrorismo" (ver enlace...👈). Después de cuatro años un juez ve terrorismo.

Pero como hemos dicho más arriba, quien tendrá la última palabra es el TC, que esta vez sí, es de mayoría progresista. Escriben en The Objective, que "Vox llevará la amnistía ante la Justicia europea y se saltará al TC porque no se fía de Pumpido". No se  fían de este magistrado, ni del resto de los jueces del TC porque no son de la cuerda de Vox. Y es más que seguro que si el TC aprueba la amnistía, el PP tratará de deslegitimar la sentencia aduciendo partidismo del TC. Como si ahora no hubiera partidismo en el CGPJ y en el TS. Se está produciendo una ruptura de separación de poderes, pero a la inversa, los jueces están interfiriendo en el ejecutivo, y además, muy descaradamente y a plena luz del día.

Desde que Pedro Sánchez iba a ser investido y se preveía que iba a indultar a los líderes del procés y a otras 300 personas más, se ha formado una asquerosa ola reaccionaria. Llevan cerca de un mes manifestándose ante la sede del PSOE en Ferraz para mostrar su indignación. Hemos visto a infinidad de manifestantes pacíficos y a otros muchos excesivamente violentos mostrar su indignación en Ferraz. Cada vez son menos los que se manifiestan, pero aún quedan irreductibles, como esos ultracatólicos de extrema derecha que dicen que van a rezar el Santo Rosario contra la amnistía y para que Sánchez salga del Gobierno. Y yo me pregunto, si Dios es todo bondad, ¿con quien estará el Divino, con Puigdemont y con Pedro Sánchez, o con esta gente que quieren meter en la cárcel a Puigdemont y sacar de la Moncloa a Sánchez? ¿Dios es de derechas o de de izquierdas, o de extrema derecha? Que recen a su Diox, Santiago Abascal.

Pero aparte de ir a rezar el Santo Rosario, estos extremistas del más rancio nacionalcatolicismo se han dedicado a armar gresca contra la policía, para después tener la jeta una mujer, de decir que la han detenido por rezar el Rosario:

Esto lo han publicado en la web de bulos y demás desinformaciones de OkDiario. Se ve perfectamente a un grupito de estos tarados del totalitarismo divino, tratando de tomar la calle que no estaba cortada. También se observa como están junto a un paso de cebra mientras los coches pasan por la calzada. La policía les impide el paso sin mayor beligerancia, ya que no son rojos ni perroflautas. También se ve claramente como una mujer con la cara desencajada y vociferando como una poseída por Lucifer, se enfrenta contra la policía (que le sacan varias cabezas), incluso  llegando hasta a empujarlos:

Después de ver a la señora como una loca contra la policía, en OkDiario, llevan a titulares: DETENIDA UNA MUJER POR REZAR EL ROSARIO FRENTE A LA SEDE DEL PSOE EN FERRAZ. Ya hay que tener mucha cara para tomar como válida la versión de la mujer. En el propio vídeo de OkDiario se ve el enfrentamiento de la señora y demás manifestantes contra la policía. Además, en ningún momento se ven como rezan el Santo Rosario. Este mismo vídeo puede ser usado por la policía si se llegase a juicio. Además al principio del vídeo se observa un corte, aunque más adelante se ven más cortes. Lo han editado para ocultar no sabemos que.

Dice la señora que iba ataviada con una bandera oficial de España con el Divino Corazón de Jesús, que ella se animó a cruzar la carretera cuando el semáforo estaba verde, mientras en el propio vídeo se ven como pasan coches. ¿No sabe esta mujer que mentir es un pecado? De todas formas reconoce que ocupaban la carretera cuando el semáforo estaba en verde y que luego la policía los echaba otra vez a la acera.

La periodista del diario de Eduardo Inda que está entrevistado a la detenida, afirma que en el vídeo que se ve como varios manifestantes están cruzando el semáforo en verde pero que solo la detienen a ella. En el vídeo lo que se ve es un enfrentamiento continuo contra la policía. Pero lo más estrambótico del asunto es que la señora en un momento del vídeo reconoce que es ella la que está animando al resto del grupo a tomar la calzada y cortar el tráfico. Que pase o no gente mientras el semáforo esté en verde es irrelevante, ya que la intención de estos energúmenos de orden, lo que pretenden es paralizar el tráfico.

 Antes de la leyes divinas están las leyes terrenales, y esperemos que a estos ultracatólicos se les aplique las leyes con igual dureza que se les aplica a los activistas climáticos; que hasta les piden dos años cárcel por echar agua teñida al Congreso de los diputados (ver enlace...👈), a las plataformas que paran desahucios, y a los movimientos antifascistas. Después, cuando gobiernen el PP y Vox, que pidan la amnistía. Así que recen ahora para que la amnistía sea declarada constitucional.

Noticia fresca del ABC (que luego me llaman sectario porque solo uso fuentes de izquierdas):

La Justicia avala el veto a la convocatoria para rezar el Rosario en Ferraz

La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso sobre vulneración del derecho de reunión que presentó un particular cuando el pasado lunes, la Delegación del Gobierno resolvió no autorizar que organizase una concentración junto a la sede del PSOE en la calle Ferraz para rezar el Rosario tres noches de esta semana.

En una resolución a la que tuvo acceso ABC, los magistrados concluyen que esa prohibición oficial se ajustó a derecho porque el particular no explicitó ni acreditó «la concurrencia de causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de la convocatoria», que ha de ser notificada a la Delegación del Gobierno con diez días de antelación, según marca la normativa, Leer más...👈

Estos extremistas del nacionalcatolicismo punitivista, no saben ni convocar manifestaciones. Por eso vuelvo a reiterar que a estos patriotas de hojalata, les caiga encima todo el peso de la Ley Mordaza de M. Rajoy contra las manifestaciones. A ver si de esta forma, la derecha y la ultraderecha nos echa un cable para derogar la nefasta Ley de Mordaza del PP, que esta ley si que pudiera ser anticonstitucional, ya que vulnera el derecho a la manifestación.