Pedro Vallín y sus manipulaciones sobre las subidas del SMI. Son todas de Sumar desde que nació en 2023

Pedro Vallín acompañando a Yolanda Díaz

El periodista Pedro Vallín le atribuye la subida del SMI desde 2019 hasta 2024 a Sumar, partido creado en 2023. Esto es el más difícil todavía. En su perfil de "X" compartía una gráfica manipulada diciendo que...

... A la derecha y a YaTúSabeMiAmol™ les molesta muchísimo esta gráfica. No la difundáis. Fuente "X"...👈

A lo que otro usuario puso las cosas en su sitio:

Te has confundido de gráfica. 

Como el zasca fue monumental, el Sr. Vallín intento salir por la tangente haciendo un comentario aparte de ridículo, incierto:

Sois tontísimos. Pero tontísimos que estoy diciendo tontísimos hasta mañana y no acabo.

El primero en hacerlo fue un gobierno en solitario del PSOE. Negociando con la diputada Yolanda Díaz. Sois una comedia barata. Dejad de dar vergüenza.

En 2019 el SMI subió de 736 € a 900 €, un total de 136 €. La mayor subida desde 1977. Esta era la mayor subida del salario mínimo de la historia, un 21%. Pero ojo, para Vallín el mérito fue de la diputada Yolanda Díaz, que no era más que una diputada rasa. Quien negoció con Pedro Sánchez, como es lógico y natural fue Pablo Iglesias, y no una don nadie desconocida hasta entonces. Así lo comunicaba la prensa.

El pacto del Gobierno y Podemos incluye subir el salario mínimo a 900 euros en 2019

Sánchez e Iglesias consolidan la legislatura y marcan el nuevo eje del poder de centro izquierda

El giro político radical de la política española desde la moción de censura quedó rematado esta mañana con un acuerdo clave para los Presupuestos de 2019 que consolida la legislatura y aleja, al menos de momento, el fantasma de las elecciones anticipadas. En solo cuatro meses, y sin que medien unas elecciones, España ha pasado del dominio del centroderecha de PP y Ciudadanos al control del centroizquierda del PSOE y Podemos. El País...👈

Fue, como era de esperar, Pablo Iglesias quien negoció y firmó el pacto con Pedro Sánchez ( y así lo explicaba la prensa), y no la diputada Yolanda Díaz. ¿Pero quién cojones era por aquel entonces doña Yolanda? NADIE.

Después en abril de ese mismo año fuimos a elecciones que ganó Sánchez, pero que obligó a repetirlas porque no quería pactar con el populismo debido a que no podría dormir por las noches. El 10-N se repitieron las elecciones que volvió a ganar Sánchez sin mayoría absoluta, y ahora ya sí que tuvo que pactar con Pablo Iglesias.

Acuerdo de coalición progresista entre PSOE y Unidas Podemos

El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, y el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, firmaron este lunes, 30 de diciembre, el acuerdo de coalición progresista entre socialistas y UP para la formación del próximo Ejecutivo en nuestro país. La firma tuvo lugar en el Congreso de los Diputados en presencia de dirigentes de ambas formaciones y de cargos del Gobierno en funciones. Puedes consultar el texto íntegro del pacto en el documento adjunto. Leer más...👈

Fue Pablo Iglesias, guste o no, quien obligó a subir el SMI en 2019 y no Yolanda Díaz, que no era nadie. Fue Pablo Iglesias que por primera vez en la historia del régimen del 78 obligó al PSOE a formar un gobierno de coalición. Yolanda Díaz hasta entonces no era nadie, tan solo alguien que para trepar había traicionado a Xoxé Manuel Beiras. Y no lo digo yo...👈

Fue Pablo Iglesias, como líder de Unidas Podemos quien metió a Yolanda Díaz en el ministerio de Trabajo negociando con IU, fue Pablo Iglesias quien le cedió la vicepresidencia a Yolanda Díaz. Yolanda Díaz, le guste o no a Pedro Vallín y a los Antonios Maestres de turno, es una creación de Pablo Iglesias. Sin Iglesias no existiría Díaz.

La gráfica que muestra Pedro Vallín adjudicándole a Sumar  y a Yolanda Díaz todas las subidas del SMI desde 2019 es una jodida y burda manipulación. El mérito de la subida del 54%  del SMI (menos esta última del 5%), en todo caso es de Unidas Podemos y sus votantes, y del PSOE y sus votantes. Porque en todo este "fregao", algo habrá que tenido que ver Pedro Sánchez ganando dos elecciones seguidas. Ninguna gráfica es correcta, pero mucho menos la gráfica que le atribuye a Sumar una subida del SMI del 54%.

Pablo Iglesias ya no está en la política de partido ni institucional, el partido está dirigido por mujeres. Es un insulto machista a las mujeres de Podemos llamarle chicas de Pablo Iglesias como lo han hecho desde El País:

De lo que se ha tratado siempre es de una ambición particular del mandamás ahora atrincherado con sus chicas, el todopoderoso líder que se fue cargando a todo aquel que pudiera hacerle un poco de sombra. Iglesiasismo podría llamarse ahora esta formación en la que no es que lo personal sea político, sino que toda la política es personal y personalista, vengativa y ofuscada, una actitud totalitaria que nada tiene que ver con la democracia. El País...👈

Nos gustaría saber que tiene de democrática la formación de Yolanda Díaz donde se hace lo que el dedo sumarisimo y totalitarísimo de la lideresa de Sumar ordena y manda. Dicen también en el El País que "... Había voces críticas que salieron escaldadas de la organización alertándonos sobre su entrismo de estilo trotskista...". Leches, ¿y que nos dicen del estalinismo de Sumar?

Y me pregunto que tendrá que ver con la izquierda ofrecerle a los subsidiaros menores de 52 años 1.080 € de subida en los 30 meses que dura el subsidio, a costa de joderle las futuras pensiones a los parados que cobran el subsidio para mayores de 52 años. Es increíble como se puede imponer un relato dominante con toda la prensa a tu favor.

Decía Antonio Maestre desde el lodazal de La Sexta, que Podemos no ha dejado que prosperase "una medida que sube el subsidio en 90 euros al mes a los parados más vulnerables" (ver enlace...👈 ). Pero esa medida solo afectaba a un año (12 meses) de los 30 meses que dura el subsidio, con lo cual, no le sube el subsidio 90 euros al mes, sino a 30 euros si lo dividimos en los 30 meses que dura el subsidio. Dicho de esta forma más real, se ve que están bien esos 30 euritos mensuales en tu subsidio, pero que en realidad eso 90 euros solo son parciales. Si hubieran sido 90 euros durante todo el subsidio, la prestación hubiera aumentado 2.700 euros y no 1.080. El real decreto ley de Yolanda Díaz ha sido rácano hasta para aumentar las cuantías.