La justicia de Estados Unidos es igual o peor que en España

 

Donald Trump y Abascal, cual sendos muñequitos de las tartas de las bodas. El Mundo...👈

Nos quejamos, y con razón, de la justicia española por partidista. Pero agárrate que vienen curvas; en Estados  Unidos, la democracia idílica para algunas personas, la justicia apesta peor que en España. A Donald Trump, el amiguete de Santiago Abascal, un alto  tribunal de Colorado le había prohibido presentarse a las primarias de ese Estado...

El Tribunal Supremo de Colorado expulsó al expresidente estadounidense Donald Trump de las primarias republicanas de ese estado, por su papel en el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Leer más...👈

El Supremo de Colorado había apelado a la "Enmienda 14 de la Constitución, que prohíbe a personas que han participado en una insurrección ocupar un cargo de elección popular". Era una medida sin precedentes, porque hasta la fecha ningún presidente de USA se había ciscado en la democracia de ese país tan descaradamente.

Pero he aquí que su paso por la presidencia le ha reportado sus buenos frutos. El máximo tribunal de EE. UU. le ha permitido a Trump volver a la carrera electoral:

El Supremo de EEUU rechaza la expulsión de Trump de las primarias de Colorado y allana su camino para ser el candidato republicano

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha revocado este lunes la expulsión del expresidente Donald Trump de las primarias republicanas en Colorado, un fallo que le allana el camino para ser elegido el candidato de su partido a la presidencia. elDiario.es...

Según apunta elDiario.es, "Los tres jueces progresistas han reprochado a la mayoría conservadora, que vaya más allá de las necesidades de este caso para limitar cómo la sección 3 puede impedir que un insurrecto (...) se convierta en presidente".

No en vano, el Sr. Donald Trump mientras ejerció como presidente de EE. UU., consiguió escorar muy a la derecha el Tribunal Supremo. Escribía Shira A. Scheindlin para elDiario.es en colaboración con The Guardian...

... En solo un mandato, Trump consiguió nombrar al 33% de los jueces del Tribunal Supremo de EEUU y al 30% de los jueces en las cortes de apelación federales; y todos ellos ejercerán de por vida

Los nombramientos judiciales de Trump darán forma a la jurisprudencia estadounidense durante las próximas décadas. El Centro Judicial Federal (FJC, por sus siglas en inglés) ha descubierto que esta disparidad en las edades significa que los jueces de Trump ejercerán 270 años más que los jueces de Obama y decidirán sobre miles de casos más. Además, el promedio de permanencia en el cargo de un juez del Tribunal Supremo ha aumentado de 15 años a principios de la década de 1970 a 27 años en los últimos años, debido en gran parte a la menor edad de los jueces cuando son nombrados. Leer más...👈

 Los jueces nombrados por Trump le han devuelto al favor con creces a pesar de la queja de los tres jueces progresistas que están en minoría. La sociedad civil estadounidense se está quejando del retroceso de los derechos humanos en el país, para algunos, más democrático del mundo...

... El pasado 24 de junio[de 2022], una sentencia del más alto estamento judicial de EE UU derogaba con el voto de los seis jueces conservadores contra los tres progresistas el fallo de Roe contra Wade de 1973, que protegía el derecho de las mujeres a abortar en todo el país. La decisión del Supremo devolvía el poder de decir si abolir o no este derecho a los estados. En este momento, 21 de los 50 estados del país ya lo han hecho, han anunciado que lo harán o han aplicado fuertes restricciones; se espera que un total de 26 adopte algún tipo de medida. Leer más...👈

Mientras en Francia los partidos han logrado reformar la Constitución para blindar el derecho de la mujer al aborto, en los sacrosantos EE. UU. (gracias a un tribunal de mayoría conservadora) daban marcha atrás retrotrayendo el país a principios de los años 70. Y resulta paradójico que la extrema derecha que representa Marine Le Pen haya votado a favor de dicha reforma. Sin lugar a dudas, esta política referente de las derechas más extremas en Francia piensa con la cabeza. Hay que quitar el miedo a los fascistas gabachos:

Francia se convierte en el primer país que blinda el aborto en su Constitución

Francia se ha convertido este lunes en el primer país del mundo en incluir el derecho al aborto en su Constitución. Las dos cámaras del Parlamento galo se han reunido en una sesión extraordinaria para introducir en la Carta Magna la "libertad garantizada de la mujer a recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo". Se trata de un logro histórico para el movimiento feminista que no tiene precedentes a nivel internacional. Público...👈

 Según El Mundo, "El peso político de los jueces del Supremo de EEUU es incalculable. Ejercen el cargo de manera vitalicia, no rinden cuentas a nadie, y su interpretación de la Constitución es absoluta e irrevocable" (ver enlace...👈). He aquí un tribunal con poder omnímodo elegido por los presidentes de los EE. UU. Si controlas dicho tribunal controlarás la política useña. 

Otro "ejemplo de cómo el Tribunal, ya decididamente a favor de Trump, apoyó sus políticas se dio en su decisión de prohibir a los migrantes solicitar asilo en Estados Unidos si no lo habían pedido antes en los países por los que hubiesen viajado. El tribunal inferior suspendió la aplicación de esta norma sin precedentes, pero el Tribunal Supremo permitió que la prohibición entrara en vigor inmediatamente, incluso mientras el caso seguía su curso en los tribunales inferiores" (The Guardian).

En 2019 un "Juez federal impide que Trump use fondos de la Defensa para partes del muro fronterizo" (CNN...👈). El juez federal Haywood Gilliam, había logrado paralizar el muro antiinmigración que quería construir Trump, pero como este controlaba el más alto Tribunal, unos meses después "El Supremo autoriza a Trump a utilizar dinero del Pentágono para el muro con México". "El alto tribunal da luz verde al presidente de EE UU para emplear 2.500 millones de dólares en la separación en la frontera sur" (El País...👈). Aquí paz y después gloria. Para que la extrema derecha pueda gobernar sin cortapisas primero tienen que colonizar la justicia.

Según el profesor Dubin: "Estados Unidos está basado en un sistema judicial llamado common law o derecho común, por lo que el papel del Tribunal Supremo no es solo interpretar la ley, sino que puede incluso extrapolarla, porque está escrita de una forma muy general"...

... Aunque la Constitución no establece un número concreto de magistrados, en la actualidad son nueve los miembros de esta corte. Su puestos son vitalicios y es el presidente el que los nombra, con el visto bueno del Senado. Por ello, las salidas de los jueces de sus puestos se convierten en una pugna política, usada por los Gobiernos de turno para introducir en la corte a personas afines a su idolología. Durante el mandato de Trump se acentuó la desigualdad entre conservadores y demócratas entre sus miembros, al dejar el puesto en esos cuatro años tres jueces y ser sustituidos por otros tres de tendencia republicana.  20Minutos...👈

Si los cargos son de por vida, tal y como estamos observando, el agradecimientos de los jueces a quienes los han colocado en los altos tribunales también es de por vida. Un sistema, sin lugar a dudas maléfico e injusto. Por eso "Muchos estadounidenses cuestionan hoy la integridad del Tribunal Supremo y se suman a la búsqueda de una reforma. Las propuestas incluyen la imposición de un límite de mandatos para los jueces del Tribunal Supremo, con el fin de garantizar que ningún juez o grupo de jueces controle durante décadas el resultado de los fallos". Y es que no hay más ciego que el que no quiere ver. El sistema plutocrático de EE. UU. está diseñado para que la democracia brille por su ausencia.

Me decía un amigo que un servidor está lejos del liberalismo porque no acepto el sistema electoral de Estados Unidos. El sistema de los USA puede ser tan bueno o tan malo como cualquier otro. Pero con el sistema económico imperante, o sea con el capitalismo, la democracia real es imposible. Y el que no vote esperando algún cambio, se morirá sin acudir a las urnas.