Lawfare contra el independentismo, Mónica Oltra y Podemos

 

El traductor de Goggle me traduce Lawfare como "guerra legal", sin embargo una traducción que se ajusta más al castellano sería guerra jurídica o guerra judicial. La Fundeu lo traduce como: "instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o persecución judicial". O sea, usar el estado jurídico para asuntos referentes a la política, como deponer a líderes de partidos e incluso cargarse a partidos políticos.

El independentismo ha sufrido de lawfare:

Este mismo martes, Alay alegó que su imputación por terrorismo en la causa de Tsunami es “persecución política”. En Junts vieron un movimiento de 'lawfare' en la decisión del juez Manuel García Castellón de investigar a Carles Puigdemont por terrorismo en plenas negociaciones por la investidura, y añadir una línea de investigación que relacionaba las protestas con un muerto para complicar así la viabilidad de la amnistía. elDiario.es👈

Hasta hace poco nadie sabía que Puigdemont era ¡un terrorista! y había cometido un delito de alta traición. Cosas de la justicia corrupta para cargarse la ley de amnistía y por ende al Gobierno de coalición.

Otro caso flagrante de lawfare ha sido las más de 20 querellas que se han lanzado contra Podemos y sus dirigentes. ¡Todas archivadas!:

Más de 20 querellas contra Podemos han acabado archivadas a lo largo de estos años, desde el blanqueo de capitales al falso Informe policial P.I.S.A. [acrónimo de Pablo Iglesias S. A.] que García Castellón dio por válido y con el que se pretendía vincular a Podemos y a su líder entonces, Pablo Iglesias, con delitos fiscales y blanqueo de capitales, además de con financiación ilegal. La investigación concluyó a mediados de 2022, siendo archivada por el magistrado. Público.es...👈

Fotografía de El Confidencial

Uno de esos casos estrambóticos fue el caso niñera. Una fotografía donde aparecía María Teresa Arévalo, en Brazos con un hijo de Irene y Pablo Iglesias fue indicio suficiente para abrir una causa más, a la ya larga lista de querellas. Una de las imputadas alegó ante el juez algo de lo más normal del mundo: "[María Teresa] Arévalo ha sostenido ante el juez que su trabajo en el partido y en el ministerio nunca consistió en cuidar de la hija de Irene Montero y Pablo Iglesias, lo que no quita que, "como cualquier otro compañero o compañera", pudiera puntualmente "tenerla en brazos" (El Confidencial...👈).

La querella se tuvo que archivar ya que las pruebas con las que trataban de incriminar a los acusados eran un tremenda estupidez sin fundamento alguno: "El juez Escalonilla descarta que Gara Santana o Teresa Arévalo, de Podemos, cuidaran de los hijos de la pareja y añade que la investigación permite concluir que tampoco otras personas ajenas a la formación lo hicieron" (elDiario.es...👈).

Ahora la justicia acaba de archivar la querella contra Mónica Oltra que por la presión mediática, y para no hacer daño a su partido (Compromís), tuvo que dimitir y abandonar la política. Oltra fue acusada de encubrir a su exmarido de un delito de abuso sexual: "El Supremo confirma cinco años de cárcel a Luis Ramírez, exmarido de Mónica Oltra, por abusar de una menor tutelada" (SER...👈). Quisieron, de alguna manera, implicar torticeramente en los delitos de su exmarido.

Como apunta El País: "La dirigente de Compromís dimitió en 2022 al ser imputada por el presunto encubrimiento de los abusos cometidos por su exmarido en un centro de menores de la Generalitat"...

... El Juzgado de Instrucción 15 de Valencia ha acordado este martes el sobreseimiento provisional de la causa abierta contra la exvicepresidenta del Gobierno valenciano Mónica Oltra, de Compromís, que había sido imputada por encubrir supuestamente los abusos a una menor cometidos por su exmarido. Oltra, que siempre sostuvo su inocencia, dimitió por este caso en junio de 2022. Ahora la causa contra ella y otros 14 altos cargos de su departamento ha sido archivada porque, tras casi dos años de investigación, el juez no aprecia “indicios de la comisión de delito alguno”. La resolución no es firme y puede ser recurrida. El País...👈

Y el en diario de Nacho Escolar dicen que: "Paradójicamente, las diligencias solicitadas por las acusaciones populares en relación a los 'e-mails', han propiciado el abrupto final de la instrucción. El instructor ha dictado el sobreseimiento después de las conclusiones sobre los correos electrónicos" (elDiario.es...👈).

Joan Baldoví ha dicho, "¿Y ahora quién paga todo el mal hecho? ¿Y ahora quién paga todo el sufrimiento? ¿Y ahora quién paga todos los insultos y el acoso?". Absolutamente nadie puede restituir el daño infligido al independentismo catalán, a Podemos y a Mónica Oltra. La opinión pública ya emitió su veredicto. Puigdemont es un terrorista además de golpista, Podemos es un partido corrupto y Mónica quiso ocultar los delitos de su exmarido el violador y pederasta.

Fíjense lo que decía Ana Pastor, la mujer del periodista corrupto de La Sexta, Antonio Ferreras: "Mónica Oltra defendía que hay que dimitir con una imputación, me molesta que matice ahora que hablaba de temas de corrupción" (La Sexta...👈). A ver que dicen ahora todos esto periodistas pseudoprogres tras el archivo de la querella contra la Sra. Oltra. Como verán en el vídeo, Ana Pastor y su marido Antonio Ferreras, participaron miserablemente en la cacería mediática contra Mónica Oltra. Aseguraban que Oltra pedía la dimisión de otros líderes políticos por el mero hecho de una imputación. Y eso es totalmente falso como se puede observar. Son la escoria del periodismo pseudoprogre.

El PSOE quiere que Isabel Díaz Ayuso dimita por los delitos que ha cometido su pareja sentimental con la cual comparte vivienda. En su día la directora de la Guardia Civil nombrada por Pedro Sánchez, tuvo que dimitir por la imputación de su marido. Oltra se ha tenido que marchar de la política por una denuncia falsa. 

Sin embargo todos los medios de la derecha defienden a capa y espada a Isabel Díaz Ayuso, hasta Carlos Alsina en sus famosos monólogos de Onda Cero ha defendido a Isabel Díaz Ayuso: "El comodín más burdo en los usos y costumbres de nuestros próceres políticos es esta expresión tan manida como hueca: ‘Tiene que dar explicaciones’. "Admitamos que si la noticia hubiera sido que la fiscalía denuncia por fraude a un tal González no habría sido ni noticia. Pero como el tal González es pareja de una presidenta autonómica, es un hecho de interés" (COPE...👈). Hombre, si ese tal González no hubiera sido novio de una presidenta de la comunidad de Madrid, hubiera pasado como un defraudador más que se beneficia de la privatización encubierta de la Sanidad Pública, pero al tratarse de la pareja de Ayuso, es normal que salten las alarmas: ¿Puede un dirigente publico convivir con un chorizo? En mi opinión sí, pero como el mismo PP ha puesto el listón muy alto, pues aplíquense el cuento

En fin, vemos que Alsina es otro sistémico más, porque no en balde Onda Cero se llevó de Isabel Díaz Ayuso 427.453 € por propaganda institucional. Hay que saber comprar a los medios. El lawfare en España necesita de la connivencia del periodismo. Los jueces señalan y los periodistas disparan. 

Después cuando Podemos está a punto de desaparecer dentro de la irrelevancia política, dicen los cínicos que algo mal habrán hecho, ¿y el régimen del 78 no ha hecho nada? España es corrupta por definición: y no se engañen, la corrupción viene sobre todo de la derecha capitalista. Para que existan corruptos se necesitan corruptores. Koldo y esa camarilla de mangantes, son unos aprendices comparados con el Estado profundo español, y la casta económica. 

¡EL ESTADO ESPAÑOL CONTROLADO POR EL PP APESTA¡ Por eso elección tras elección hay que ir a las urnas para votar aunque sea al PSOE, ya que a Podemos lo han eliminado y Yolanda Díaz es la muletilla del PSOE. Para copias no quedamos con el original.