Páginas

jueves, 20 de junio de 2024

Hablemos de la ideología con ayuda del libro "Ideologías" de Antonella Marty

 


No, la ideología no es lo que usa la clase dominante o el capitalismo para gobernar. Aunque es cierto que las oligarquías necesitan de ideologías para aferrarse al poder. El asunto es bastante más complejo. Hagamos un viaje por el mundo de la ideología. Le debemos el término ideología, según describe Antonella Marty, al filósofo francés, Antoine Destutt de Tracy, pensador del siglo XVIII, y uno de los fundadores allá por 1790 del grupo republicano liberal clásico conocido como los "ideólogos". Dicho filósofo tuvo participación activa en la Asamblea Constituyente del conocido como Tercer Estado durante los Estados Generales de 1789. Luchó a las órdenes del famoso general Lafayette, pero fue encarcelado durante el periodo conocido, gracias a la guillotina, como reinado del Terror Francés, afortunadamente escapó a los ejecuciones de Robespierre. Lo malo de todas las revoluciones políticas, es que acaban en un baño de sangre impresionante.

Durante el Directorio contribuyó a crear reformas educativas. Una vez que dicho Directorio llegó a su fin con el golpe de Estado de Napoleón Bonaparte, Destutt de Tracy ejerció oposición contra Napoleón y pidió destituir al emperador en 1814...

... De Tracy acuñó el término ideología en 1796 para describir una nueva "ciencia que trataba sobre las ideas y sus orígenes", una forma de conocimiento enciclopédico influenciado por pensadores como Francis Bacon, tuvo la intención de establecer una base sólida para las ciencias morales y políticas al examinar de cerca la interacción de las ideas con nuestro entorno no físico. Sostenía que "el espíritu no puede aceptar como verdad aquello que carece de una demostración clara y evidente". Ideologías. Pág. 37

Según la segunda acepción de la RAE, ideología es la "Doctrina que, a finales del siglo XVIII y principios del XIX, tuvo por objeto el estudio de las ideas". Esta definición podemos darla por correcta.

Para el filósofo De Tracy el termino no tenía ninguna connotación negativa: "el término tenía como objetivo establecer una rama de estudio dedicada a las ideas"...

... Consideraba la ideología como una fuerza positiva capaz de generar avances sociales y confiaba en la capacidad de la razón para configurar la sociedad de manera beneficiosa. Ibidem Pág. 37

En sus orígenes a la ideología se le consideró "como la fuente de las políticas de la ilustración". El termino empezó a adquirir connotaciones peyorativas gracias a Napoleón Bonaparte cuando despreció a los seguidores de Detustt de Tracy, llamándoles en tono negativo "ideólogos", y tachándolos de "dogmáticos descontentos con la realidad política"....

... La visión de la ideología por parte de Napoleón contribuyó al desarrollo de una percepción negativa del término, un anticipo de aquellos que décadas más tarde abogarían por el fin de la ideología en favor de una visión "realista" de la política. Este sentido negativo del término fue el que Karl Marx tuvo en mente en sus escritos sobre la ideología. Ibidem, Pág. 38

Primero Napoleón, no contento con De Tracy y después Marx no contento con el capitalismo, vieron la ideología como algo negativo. Para Carl Marx...

... la ideología contribuía a mantener las desigualdades sociales y reproducirlas; la ideología era el brazo o herramienta subordinada de los intereses de los grupos dominantes que controlaban la difusión del conocimiento social, y respaldaba la forma existente de producción y las relaciones de poder y sumisión. Ibidem. Pág. 39

En el libro que estamos usando de Antonella Marty, una de las ideologías que describe es el anarquismo, y esta ideología se opone abiertamente al sistema capitalista. Esto nos puede hacer ver que Marx no iba demasiado bien encaminado. Es obvio que el capitalismo tira de ideologías para imponernos sus propuestas, pero bien es cierto que otras ideologías nos son válidas para no sucumbir ante la élites capitalistas. Precisamente fue Marx uno de los ideólogos más citados en muchas ideologías de izquierdas.

Max Weber y Karl Mannheim también le dieron a la palabra ideología un tono negativo como "falsa conciencia"...

... Por su parte el filósofo marxista Louis Althusser remarcó que la ideología es un sistema de representaciones que interpela al individuo como sujetos sociales.

(...) Antonio Gramsci, otro pensador central de de la línea marxista, llevó el concepto un poco más lejos y no incluyó  únicamente las ideas, sino también las prácticas culturales y las maneras de comportamiento, pues para Gramsci  la ideología equivale a una parte integral de la cultura que influye en la manera en que las personas perciben el mundo y actúan en el. Para Gramsci la ideología no es solamente una herramienta estatal: ahora funcionaba y se generaba en la propia sociedad civil. Ibidem, Pág. 40

La propia autora del libro nos dice que...

... La ideología se transforma entonces en una forma de pensar la política, en una forma de tratar la sociedad, en un programa político en un escenario donde las personas explican y respaldan sus acciones cuando buscan objetivos distintos.

(...) Podríamos decir que las ideologías  son una forma de lenguaje, pero también son una especie de lentes a través de la cuales la sociedad es observada de maneras opuestas. Ibidem, Págs 42 y 43.

Napoleón, Marx, Engels, Webber y Mannheim, se nos quedan obsoletos, y Louis Althusser y Antonio Gramsci, le vuelven a dar la razón al filósofo Antoine Destutt de Tracy quitándole la negatividad y revitalizando el término ideología.

Todavía hay quien usa el término ideología en sentido peyorativo. Son esos supuestos liberales como Isabel Díaz Ayuso que dijo: "Dónde hay ciencia no hay ideología" (ver enlace...👈). O personas que se creen que han superado la ideología y que están por encima del bien y del mal, precisamente este tipo de personas son los que más ideología gastan. A las ideologías se les echa la culpa de la guerras, cuando precisamente existen otras ideologías que se oponen a la guerra. Me quedo con esta reflexión de Antonella Marty...

...La política en la que es útil hablar de ideologías es aquella en las que se supone que todas las personas pensamos distinto, pero queremos el bien de la sociedad. No es el caso de las ideologías (...) basadas en el conflicto y la enemistad. Ibidem, Pág. 17

Esto se resume en otro pensamiento más sencillo. ¡Sea usted buena persona piense lo que piense! Aunque si piensa que las mujeres trans son hombres, que los LGTBI deben volver al armario, que las mujeres tienen más derechos que los hombres, o que los inmigrantes que vienen en patera para no morir en sus respectivos países deben ser expulsados de tu amado país, jamás podrá ser usted buena persona, y no se trata de buenismo sino de humanismo. Porque no todas las ideas son respetables.

Y a propósito de ideas e ideologías (que como hemos visto ambos términos convergen en un mismo punto). Este meme lo comparten falsos liberales y auténticos reaccionarios. Hace poco se volvió viral en las RR. SS. Lo cierto es que hay que ser bastante crédulo para creerse ciegamente que el poeta Teócrito, nacido entre el 300 o el  260 a. C,  dijo que: "Los hombres libre tienen ideas, los sumisos ideología". Cuando este término, como hemos comprobado, fue acuñado en el siglo XVIII por el filósofo francés Antoine Destutt de Tracy. Cuando alguien les comparta este mismo meme, pregunten que en donde aparece escrita esa cita de Teócrito. 

Precisamente  en la democracia ateniense (una democracia excluyente que hoy no sirve de modelo), solo los hombres libres nacidos en Atenas tenían derecho a votar y participar en las asambleas. "Los primeros excluidos de la ciudadanía griega son las mujeres, los esclavos y los metecs" (ver enlace...👈). Aunque el término ideología no existía todavía, como es obvio, los ciudadanos libres tendrían sus propias ideas políticas. No así los esclavos, las mujeres y los extranjeros, que no podían participar de la democracia, y por tanto poco les importaría el sistema.  Por eso se mire como se mire, esa cita de Teócrito es más falsa que un duro de palo.

Pero hoy también podemos ser esclavo a través de la ideología. Como dice Antonella Marty: "El esclavo hoy lo es cuando compra la ideología del amo". 

Como en una sociedad libre, democrática y con libertad de expresión, podemos pensar lo que queramos sin que el poder nos cohiba, se puede tener otra opinión distinta a la aquí expuesta. En las dictaduras desde Franco, Mussolini, Hitler, pasando por Fidel Castro, Stalin o Mao, estaba casi prohibido pensar. Por ello, si usted, amable lector, es de la opinión de Carl Marx, Friedrich Engels, Max Weber y Karl Mannheim, y ahora también de Isabel Díaz Ayuso, que veían la ideología en tono peyorativo, pues es libre de pensar lo que quiera y no haga caso de Antonella Marty. Al fin y al cabo las ciencias sociales no son ciencias exactas, y el pensamiento, es decir el logos, también influye en quien nos cuenta el relato. 

Pero, a fin de cuentas, aquí tiene usted una definición exhaustiva y bien construida de lo que puede ser la ideología, escrita por una politóloga que se declara como liberal (no hay nada más sano que un escritor hable claramente de su ideología), pero liberal de aquel liberalismo nacido en el siglo XVIII en contraposición del feudalismo y que empezó a defender los DD. HH.

En fin, léanse el libro de Andrea Marty, merece la pena y es una guía muy útil para "entender cada una las principales corrientes de pensamiento".


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.