Las traiciones de un rector del CNE de la oposición venezolana

Juan Carlos Delpino rector del CNE

Segú El Economista: "El CNE reconoce la falta de transparencia y veracidad de las elecciones en Venezuela". Esto es falso de toda falsedad, ha sido uno de los rectores del CNC, Juan Carlos Delpino, y no el CNE íntegro, que un mes después, y a través de un comunicado vía X, señaló "la gravedad de la falta de transparencia y veracidad de los resultados anunciados" en las elecciones del 28-J.

Aquí también hay trampa y cartón. Como todo lo relacionado con María Corina Machado. Leamos el comunicado de este rector nombrado por la oposición:

Leamos la parte más aberrante...

... tomé la decisión de no subir a la sala de totalizaciones, y no asistir al anuncio del primer boletín.

Como rector principal, al no subir a la sala de totalización, carezco de evidencia que respalde los resultados electorales.

Se imaginan que un juez de línea, o arbitro auxiliar, que en un partido de fútbol abandonase el campo de juego en mitad del partido, y después dijera que el partido de fútbol que ha ganado el partido "x", le falta "veracidad". Delpino,  como rector del CNE, tenía la obligación de haber estado presente en la sala de totalización, y como representante de la oposición dar fe de que los resultados que  iban a emitir eran ciertos o en el caso contrario falsos. La estrategia de la oposición es clara. Le dijeron a Delpino que desapareciera, para posteriormente cantar fraude. ¿Pero que legitimidad tiene esta postura? Es la estrategia del fraude. Son tan descarados que da vergüenza ajena.

Pero es que la oposición tenía a dos rectores más: Aimé Nogal del partido Un Nuevo Tiempo (que apoyó a Edmundo González [ver enlace...👈]) y Conrado Pérez (Primero Venezuela y Primero Justicia).

Esta es la opinión de Conrado Jiménez, otro rector del CNE nombrado por la oposición...

... Si yo sé que me van a robar no participo, me retiro. Ahora si yo tengo un representante de mi partido y de mi candidato [se refiere a Delpino], que está en el CNE, en cada una de las etapas del proceso, como puedo decir que me van a robar. Entonces la persona que me está representando no es lo suficientemente confiable (...). Carece de veracidad, carece de objetividad, cualquier acto que pretenda de alguna forma, difamar la absoluta verticalidad y ética de los funcionarios del CNE.

¿Cómo puedo decir que me van a robar? Mandado a ausentarse a mi representante del CNE, para que no pueda verificar los resultados. ¿Se puede tener cara más dura? Obviamente todo lo que provenga de la oposición que en 2002 le dio un golpe de Estado a Chávez, cuando este apenas llevaba tres años en el Gobierno, resulta grotesco cuando no caricaturesco. Es normal, tienen todo el apoyo de los yanquis y de sus mamporreros de la UE.

Me dicen por ahí, que hace tiempo que Estados Unidos no estrangula la economía de Venezuela. Lo sabe porque los antichavistas de Isla Margarita así se lo deben de haber comunicado. Es entendible que los antichavistas (sean estos de buena posición, como gente empobrecida) nieguen la injerencia de EE. UU. Están absolutamente manipulados por su entorno mediático. Un margariteño me decía que Diario Canal Red eran comunistas por que red en ingles significa rojo. ¿Y en español significa los mismo?

 Y todo esto porque existen dos artículos en dicho diario que desmontan las actas falsas de María Corina y Edmundo González. Son dos artículos de Canal Red que explican como se manipularon las actas. Yo mismo lo he comprobado accediendo a la web fraudulenta. Existen incrédulos que les dan más veracidad a los antichavistas: será que ellos no tienen ideología, y yo como soy comunista, pues...

Pero la realidad es tozuda. Noticia del 25 de agosto: "Proyecto de ley de EEUU reafirma sanciones al Banco Central de Venezuela, Pdvsa y criptomoneda"...

... Congresistas estadounidenses presentarán un proyecto de ley que reafirma las sanciones financieras al Banco Central de Venezuela, a la estatal Petróleos de Venezuela y a la criptomoneda venezolana, para “frenar” al gobernante Nicolás Maduro al que acusan de “robarse las elecciones” del pasado 28 de julio. Nuevo Herald...👈

Como Maduro sigue en el Gobierno por cinco años más, los congresistas norteamericanos van a reafirmar las sanciones económicas a Venezuela, es decir a continuar con las sanciones existentes. Y luego dirán que son pobres por la culpa de Maduro y no porque los yanquis son unos hijos de la gran puta por muy temprano que se levanten. Estos angelitos de la caridad llevan la democracia a otros países mediante bombas o empobreciendo a las naciones. ¿Por qué no llevaron la democracia a la España de Franco, al Chile de Pinochet o a la Argentina de Videla? ¿Por qué no llevan la democracia también a Arabia Saudí o a los Emiratos Árabes?

La democracia a los EE. UU. es una mera excusa para avanzar en su imperialismo comercial. Ya no es necesario invadir las naciones para construir un imperio. Tan solo hay que colocar a dirigentes dóciles como Boric, a los mandos de los gobiernos. 

El antichavismo opositor es negacionista. ¿Sanciones de EE. UU.? Bah, son excusas de Maduro que es un inútil, como lo son también los dirigentes castristas de Cuba. A estos negacionistas ya les puedes enseñar literatura seria al respecto, que hay mucha, que te dirán que son cosas de comunistas. A mí personalmente, están hartos de mandarme a vivir a Cuba. Les dices que con la Gran Misión Vivienda Venezuela se han entregado a fecha de 06-06-2024, cinco millones de viviendas (ver enlace...👈), y te dicen que eso es mentira. Les hablas de Carlos Andrés Pérez, que en los años 80 sufrió una grave crisis que desembocó en el Caracazo, y tienen la desfachatez de negártelo.

Menos mal que la Agencia EFE, nada sospechosa de bolivariana, ha tenido la gentileza de hacerse eco del Caracazo en su 35 aniversario, masacre por la que Carlos Andrés Pérez, amiguito de Felipe González, no fue juzgado, vean el vídeo, amigos antichavistas. La mentira y la manipulación son las señas de identidad de la oposición. Son la derecha mentirosa de toda la vida. Para ellos lo único cierto es que Edmundo González Urrutia ha conseguido 7.303.480 votos, y Nicolás Maduro moros 3.316.142 votos. Una mentira flagrante

El asesor Jaime Durán Barba en una entrevista le pidió a la oposición...

... algo más de credibilidad (...) que mientan, pero con sentido, que ellos digan también que tienen 52%, porque cuando dicen que tienen 70%, 80%, evidentemente están mintiendo...

Seguro que los anchivavistas dirán de Jaime Durán Barba que es comunista. Me recuerda a la Guerra Civil Española, en la zona republicana todos eran rojos, o sea, comunistas. Cuando tomaron Badajoz los fascistas, algunos titulares de la prensa internacional decían: "Se confirma la muerte de 2.000 comunistas". Ya le gustaría al PCE haber tenido 2.000 comunistas defendiendo la capital pacense.

En fin, la ausencia de  Juan Carlos Delpino en el centro de totalización  del CNE, para comprobar los resultados de las máquinas de votación que iban llegando al órgano electoral, es otra prueba rotunda de la estrategia de la oposición para no reconocer los resultados de las elecciones del 23-J. Y todavía hay quien se niega a reconocer el fraude de los "marioacorinos". 

Hoy me han dicho que las actas que un servidor ha mostrado en este blog, sin firmas o escritas a mano y digitalmente a la vez, no invalidan el resto. ¿Comorrrr? ¡Pecador, fistro de la pradera!, que diría Chiquito de la Calzada. ¿Se puede ser más ingenuo? Que se hayan colado algunas actas claramente falsificadas, lo que demuestra, es que existen más actas que se falsificaron correctamente. No puede haber ni un acta con pruebas evidentes de falsificación. Si se puede ser escéptico con el oficialismo chavista, que me parece bien, hay que dudar de todo el mundo, ¿cómo no se va a ser también escéptico con la oposición? No es cuestión de ideología, sino de saber ver lo que te dicen las pruebas.

Y esta acta? Parece que había una epidemia de firmar con las iniciales del nombre de los testigos. Se han encontrado muchas más actas parecidas a esta. 

Prueba de otra acta chimba. Fíjense en las jodidas firmas. Aquí le epidemia era firmar prácticamente con el mismo garabato. Por favor, dejen de ser ingenuos y reconozcan lo evidente: MARÍA CORINA MACHADO Y EDMUNDO GONZÁLEZ NO HAN GANADO LAS ELECCIONES. Os están engañando. A EE. UU. la democracia no le importa nada. Ellos defienden los intereses comerciales de sus grandes corporaciones. La democracia liberal es una estafa. Podrán ser democracias con formas democráticas, mas sin embargo están vaciadas de contenido. Me declaro insumiso de las democracias liberales por ser un enorme embuste.