Luis E. Togores: franquismo en "El Debate", y el debate sobre la Memoria Democrática

Así comienza un artículo en El Debate a cuenta de la memoria histórica de Luis E. Togores, el historiador falangista del CEU:

Por mucho que pueda fastidiar al Gobierno y a sus palmeros, Franco murió en la cama rodeado del cariño y el respeto de muchísimos españoles. El que diga lo contrario miente.

Vamos a hacer un pequeño ejercicio para demostrar el sectarismo del neofranquismo. Vamos a cambiar Franco y españoles por Fidel Castro y cubanos:

Por mucho que pueda fastidiar al Gobierno y a sus palmeros, Fidel Castro murió en la cama rodeado del cariño y el respeto de muchísimos cubanos. El que diga lo contrario miente.

Fidel Castro y Franco, ambos murieron de viejos  y con el "cariño" del pueblo. El cariño del pueblo se demuestra en las urnas libres. Como eso es algo que en Cuba o España con ambos sátrapas no sucedía, no sabemos hasta cuanto llegaba ese carino. La urnas en las primeras elecciones después de la transición no mostraron mucho cariño al franquismo, y mucho menos todavía cuando el PSOE ganó las elecciones. En Cuba es más difícil precisar debido a que siguen los mismos dictadores castristas en el poder.

¿Porque unas dictaduras son buenas y otras malas? Esta es la opinión de Luis E. Togores, también en El Debate, sobre la dictadura cubana:

Cuba vive en una dictadura marxista leninista desde hace 61 años. En el 2020 Cuba tenía 11.330.000 habitantes. El 14,60% de su población ha emigrado fuera de la Isla, fundamentalmente a Estados Unidos, el archienemigo del régimen castrista.

Fidel murió en 2016. Heredó su puesto de dictador su hermano Raúl. Cuando ya en Rusia no existe un sistema comunista, por causa de su estrepitoso fracaso, en la Cuba del siglo XXI,  perdura el espíritu de Moncada y del Granma. Leer más...👈 

Con Fidel Castro, Luis E. Togores ya no es tan amable, es obvio que a Togores no le gusta Fidel Castro, no pasa lo mismo  con Franco. Realmente son vomitivos los defensores de cualquier sátrapa. Una de las formas que tienen los franquistas para demonizar a los castristas y ensalzar el franquismo, es la economía. Cuba está arruinada y según los filofranquistas Franco fue un genio de la economía. Son dos casos muy distintos. Mientras tanto los EE. UU apoyaban y trataban de legitimar a Franco, a los cubanos los mismos EE. UU envolvían en sanciones económicas. Sanciones denunciadas por la ONU y que en el siglo XXI siguen vigentes (61 años de ahogo a la economía cubana). El desarrollismo en España llegó, fue muy tardío y desigual. EE. UU, pais crinimal según desveló Wikileaks, es nuestro socio en la OTAN al que le seguimos su rastro de baba.

Pero en base a la economía no podemos apoyar las dictaduras. China está gobernada por el Partido Comunista Chino y es una gran potencia mundial haciéndoles sombra a los EE. UU. El nivel de vida en China es homologable al occidente capitalista, por no hablar de nuestros socios los sátrapas de Arabia Saudí. 

Defender el franquismo, como hace Luis E.Togores desde El Debate, no se sostiene de ninguna de las maneras. Como tampoco se sostiene, como dijo Edmundo Bal desde Ciudadanos, que en la Guerra Civil, "no hubo buenos ni malos". ¿Y durante la Revolución de Asturias, hubo buenos y malos? ¿Igual era el Gobierno de la CEDA y el Partido Radical que los revolucionarios? Los militares asesinaron exactamente igual que los revolucionarios, pero nadie se atrevería a poner en duda que el Gobierno de Lerroux y Gil Robles obraban con legitimidad y con respeto a la ley a la hora de sacar al Ejército para detener la revolución asturiana. ¿Por qué defenderse de los golpistas del 36 para la derecha parece no tener la misma consideración que defenderse de los revolucionarios socialistas, comunistas y anarquistas durante el 34?

El New York Times publicó un vídeo donde podíamos ver como soldados ucranianos asesinaban a prisioneros rusos (ver enlace...👈). Dentro de bastantes años saldrán a la luz los asesinatos que hayan podido cometer las fuerzas ucranianas, no es de extrañar sabiendo que existe un batallón neonazi con 4.000 efectivos luchando en Ucrania para detener a Putin. ¿Esto le quita legitimidad a Zalenski para defenderse de una invasión criminal? Pues apliquemos la misma vara de medir señor Edmundo Bal.

¿Y durante la dictadura que duró casi cuatro décadas, hubo malos y buenos Sr. Bal? Cada vez que el Gobierno habla de memoria histórica sale la derecha, y esta vez hasta Felipe González, a bramar como poseídos. Ahora la escusa es que la ley alcanzará hasta 1983 (fin de la transición según algunos historiadores) y se ha pactado con Bildu. Para González y la izquierda pijiprogre, esta ley promueve la desmemoria. Para el PP de Feijoó reescribe la historia en favor de los herederos de ETA, es decir de Bildu.

No hay nada de desmemoria ni reescritura de la historia, no la hubo con la ley de Zapatero, no la hay en la de Sánchez. ETA siguió matando hasta mucho después, y si se pueden revisar la vulneración de los DD. HH de los GAL creados por el Gobierno del PSOE, de la misma forma se pueden revisar las atrocidades de ETA cometidas hasta 1983. Hasta Zapatero le ha dicho a Felipe que se lea la ley de memoria democrática, a lo que yo le añadiría, ¡y déjate de milongas!

Estos días atrás un juez ha citado como imputados a tres jefes de ETA por el asesinato de Miguel Ángel Blanco (ver enlace...👈). Este Domingo ha habido un homenaje en Ermua en honor de Miguel Ángel Blanco. Acto institucional donde ha acudido Felipe VI y Pedro Sánchez

El Rey, en Ermua: «No podemos permitir que haya generaciones que ignoren lo que pasó» ABC...👈

Desmemoria dicen. ¿Hay desmemoria con las víctimas de ETA? Lo que nunca ha pasado hasta ahora es ver a la Monarquía (padre e hijo) asistiendo a un homenaje a las víctimas del franquismo. Mucha hipocresía tenemos en este jodido país que se llama España.

Para la derechona (de los fascistas de Vox para que vamos a hablar), ahora el problema es que Bildu apoya la Ley de Sánchez. Bildu fue legalizado por el Tribunal Constitucional, y además, "Bildu no sólo recoge en sus estatutos el expreso rechazo de la violencia, sino que en su momento fundacional obligó a cada uno de sus candidatos a firmar un compromiso de oposición a cualquier tipo de violación de los derechos humanos." (CTXT...👈).

Yo entiendo que haya mucha gente reticente a que Bildu esté en las instituciones porque algunos de sus miembros (con condenas cumplidas), pertenecieron a ETA ( a mí nunca me ha caído simpático Otegi), pero hay más personas en Bildu que jamás han tenido contacto con la banda terrorista. Y si Bildu es la herencia de ETA. El PP también es el heredero del franquismo. ¿Quién fundó AP, que luego sería el PP que conocemos todos? Lo que se conoció como los Siete magníficos, siete exministros de Franco:

La AP que se transformaría en el actual Partido Popular en 1989 se inscribió el 9 de octubre de 1976 como una "federación" de siete organizaciones y, sobre todo, de siete ex ministros de Francisco Franco, fallecido un año antes. El País...👈

Manuel Fraga Iribarne, el que fuera tantos años líder del PP y quien nombró a a Aznar como su sucesor murió sin haber condenado jamás el franquismo;

Sobre Francisco Franco, el día de su muerte, el 20 de noviembre de 1975: "Un gran hombre" y "el mayor y más representativo de los españoles del siglo XX" y "uno de los mayores gobernantes que hemos tenido en nuestra historia". Años después matizó: "permaneció demasiado tiempo en el poder..." El País...👈 

 Jaime Mayor Oreja se negaba a condenar el franquismo. En el año 2007 en una entrevista en la Voz de Galicia le preguntaron a Mayor Oreja (menor cerebro) que si "¿no considera pertinente condenar el franquismo?". La respuesta es para enmarcarla...

... No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores. La Voz de Galicia...👈

Desde el PP, jamás desautorizaron a este franquista confeso: "Mayor Oreja se niega a condenar el franquismo y Acebes evita desautorizarle" (El País...👈).

Mientras en la transición se aceptó como interlocutores validos a ministros de Franco que aceptaban la democracia, ahora no se acepta a Bildu de las misma forma que normalizamos al PP. Está claro que con estos planteamientos de la derecha actual, y de algunos miembros del PSOE, la transición hubiera sido imposible llevarse acabo. Según elDiario.es...

...El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha cargado contra el hecho de que la Ley de Memoria Democrática salga adelante tras pactarse con Bildu, “gente que todo lo que toca lo ensucia”. Leer más...👈

García-Page, exactamente igual que Felipe González critica la nueva ley memorialística por el apoyo de Bldu, El presidente de Castila La Mancha es muy vago en sus apreciaciones porque no explica (Felipe González tampoco), como "ensucia la Ley de Memoria Democrática: prejuicios y ambigüedades propios de la antipolítica. La postura del PP y estos varones del PSOE es muy cómoda y a la ver rancia. Ellos jamás han necesitado los votos de Bildu para aprobar leyes. Bueno, esto es casi falso. Maroto (PP) reivindicaba pactar con Bildu cuando él era alcalde de Vitoria: "Cuando Javier Maroto (PP) pactaba y defendía el diálogo con Bildu: "Hay mucha gente en Bildu que ha pretendido la paz desde el principio" (Maldita.es...👈). En fin, existen ciertos políticos que dan mucha pena, cuando no animadversión. Sin leerse la nueva ley de Sánchez ya la están criticando, al menos podrían decir porque.

Que el PP quiera derogar la Ley de Memoria Democrática no es nada nuevo, Pablo Casado ya lo contemplaba antes de que lo expulsaran del PP, y Bildu no estaba por medio, ahora el "moderado" de Feijoó ha cogido el relevo. Quiere derogar completamente la nueva norma. Podría derogar parte de la ley, como ha hecho Pedro Sánchez con la reforma laboral de Rajoy. No, el PP se quiere cargar la ley íntegramente. Cosas de los "moderados".

Feijó en un acto del PP dijo que...

... “Miguel Ángel Blanco y todas las víctimas del terrorismo son héroes de la España democrática. Por eso, los demócratas tenemos el derecho y el deber de alzar la palabra contra cualquier intento de secuestrar la verdad con la que se construyeron sus vidas”, ha concluido... elDiario.es...👈

Siempre la misma cantinela. ¿Quién y sobre todo cómo se está intentando secuestrar la verdad entorno a ETA? Ambigüedades y más ambigüedades, frases hechas y vacías de contenido a las que se suman cierta parte del PSOE, es cierto que es la parte más rancia, pero también tienen sus altavoces mediáticos.

En este vídeo vemos a Juan Carlos Monedero dándole un repaso a Cristina Cifuentes expresidenta de la comunidad de Madrid, a cuenta de Bldu.

.