.jpg)
Quiero contestar a un artículo del historiador José Luís Garrot Garrot (una persona que tengo en alta estima) en Asamblea Digital, a propósito de "Los hooligans de un partido de izquierdas", algo que lamentablemente no solo los hay en un solo partido de izquierdas (Podemos), también los hay en IU-PCE y ahora nos lo topamos en eso que se llama Sumar, algo que todavía no está registrad@ como coalición electoral, y que ya entra en las encuestas demoscópicas. Algo muy curioso.
... Pero el señor Iglesias además miente cuando afirma que Yolanda Díaz no quiere unas primarias abiertas. ¿A que llama el señor Iglesias primarias abiertas? La propuesta de Podemos es que se acuerde en un despacho quienes serán los candidatos propuestos, y posteriormente hacer unas primarias entre estos candidatos previamente elegidos. Por su parte Yolanda Díaz propone unas primarias abiertas totalmente, en la que todos los partidos que integran Sumar puedan presentar sus candidatos a esas primarias. ¿Qué método es más democrático?
La propuesta de Podemos está bien clara: PRIMARIAS ABIERTAS a palo seco: "unas primarias abiertas al conjunto de la ciudadanía". Ni Yolanda Díaz ha explicado cómo serán esas primarias, ni Podemos tampoco ha hecho algo al respecto. Los dos hablan de primarias abiertas. Así que no sé de donde saca esa información Garrot. De todas formas, me parece lógico que cada formación exponga a sus candidatos y después elijamos, pero cualquier fórmula sería valida. El caso es que en Podemos la única condición que se esgrime es que se firme un compromiso de primarias abiertas, a lo que Yolanda Díaz hasta ahora se ha negado.
En una rueda de prensa, después de la entrevista a Yolanda Díaz en La Sexta, en Podemos le han contestado a doña Yolanda que están dispuestos a la unidad, pero primero pactemos unas primarias:
Esta misma tarde Yolanda puede llamar a Ione Belarra y estamos seguros de que se podría cerrar un acuerdo en cinco minutos..." Ver enlace...👈
Por favor Yolanda llama, y firma un pacto con Podemos y deja de arrastrar tus lindas posaderas por La Sexta, cadena que en los últimos tiempos solo tiene un fin: destruir a Podemos. Las grabaciones de Villarejo con Ferreras ya demostraron algo que era un secreto a voces.
Para Garrot, el antiguo vicepresidente del Gobierno de coalición es un nepotista que no quiere la unión de la izquierda. Precisamente él, que tanto luchó para unirse con IU cuando Alberto Garzón se quedó con solo tres escaños. Se llegó hasta a enemistar con Errejón por la coalición entre IU y Podemos...
... Otra prueba del nepotismo del señor Iglesias. Rivas-Vaciamadrid es el único pueblo, con una población importante, gobernado por un partido a la izquierda de PSOE. En las anteriores elecciones los resultados fueron: IU siete concejales –entre ellos la alcaldesa Aída Castillejo Parrilla-, PSOE siete concejales, Podemos dos concejales. Ya se había llegado a un acuerdo entre IU y Podemos de Rivas para las próximas elecciones municipales, incluso había sido aceptado por Podemos Madrid. Pues bien desde la dirección central se ha ordenado que quede nulo este acuerdo. ¿Quién fractura la izquierda?
Analicemos un titular de la prensa de derechas:
Más Madrid rechaza una coalición con IU y Podemos, que irán juntos en 113 municipios de Madrid
Ambos partidos concurrirán juntos en las elecciones autonómicas, así como al Ayuntamiento de Madrid. Mónica García, en cambio, ni siquiera "se ha sentado a negociar posibles confluencias". Vozpópuli...👈
Otro titular curioso del 6 de abril: "Podemos bate récord de alianzas con IU y el partido de Errejón en Andalucía en mitad de la gresca" (ver enlace...👈) En las elecciones de mayo Podemos e IU baten un récord de alianzas. ¿Por qué no le pedimos a Mónica García que se una a IU y a Podemos para echar a Ayuso de Madrid? Según explicaba elDiario.es, Podemos se salió del pacto en Rivas Vaciamadrid porque pretendían un acuerdo global...
... “Nosotros queríamos un proyecto de unidad global para ir a ganar la Comunidad de Madrid y todos los municipios, y habría que preguntarle a la señora Mónica García por qué lo rechaza. La respuesta al acuerdo global ha sido hablar de dos municipios, sin coordinarlo con un proyecto de región común, que es lo que habría que construir”, contraponen fuentes de Podemos en la Comunidad de Madrid. El partido recuerda que en 2019 Más Madrid “presentó candidaturas sin base en varios municipios del sur de Madrid como Alcorcón o Parla y no obtuvieron representación”, lo que se tradujo en una “transferencia de votos que resultaron por darle las alcaldías al PSOE y no a las candidaturas de unidad, en ese momento las de Unidas Podemos”. elDiario.es
Cada partido sobre lo ocurrido en Rivas Vaciamadrid tiene su versión de los hechos acaecidos, y discutir sobre esto es peliagudo, pero lo cierto es que la aliada de Errejón, Mónica García, para la comunidad de Madrid no quiere pactos con nadie. ¡Caramba, allí son la fuerza hegemónica de la izquierda por encima del PSOE! ¿Quién rompe la unidad de la izquierda?
Pero tenemos más titulares:
Podemos e IU cierran su mayor alianza con acuerdos en diez comunidades y 40 capitales de provinciaLa izquierda se juega el gobierno en seis comunidades en unas elecciones marcadas por la amplia confluencia entre Podemos, IU y Alianza Verde y la fragmentación de la izquierda en Madrid y la Comunitat Valenciana por la negativa de Más Madrid y Compromís a formar candidaturas de unidad. Leer más..👈
Según reportan en el diario de Ignacio Escolar, Más Madrid (Mónica García) y Compromís (Joan Baldoví), se niegan en redondo a formar candidaturas unitarias. Mónica García es la lideresa de Más Madrid, el partido fundado por Carmena y Errejón. Esta mujer recientemente pidió la dimisión de Enrique Ossorio, el número dos de Ayuso, porque cobraba un bono social. Luego se descubrió que ella también lo cobraba. Ahí tuvo que cerrar el pico y pedir perdón (qué menos), pero el asunto no pasó a mayores porque la prensa dejó de fabricar titulares y todo se olvidó. Imaginemos si el mismo bono social lo hubiera cobrado Pablo Iglesias.
Abril de 2016. Iglesias quería unirse a IU. Errejón no estaba por la labor:
Errejón defiende que una candidatura fuerte no se hace sumando siglas con IU
Madrid, 14 abr (EFE).- El portavoz de Podemos en el Congreso, Íñigo Errejón, ha defendido hoy mantener la hoja de ruta de su partido, que ha sido capaz de abrir una brecha electoral sumando voluntades de los ciudadanos y no agrupando siglas con IU u otros partidos políticos.
Errejón, en declaraciones a los periodistas, se refería así a los contactos que el líder de su partido, Pablo Iglesias, está manteniendo con el portavoz de IU, Alberto Garzón, para explorar el terreno de posibles acuerdos si finalmente se convocan unas nuevas elecciones. La Vanguardia.
Pero para espanto de Errejón se selló la amistad entre IU y Podemos con el famoso pacto de los botellines...
... #PactoDeBotellines, la etiqueta con la que Twitter festeja la unión IU-Podemos
Otro exitazo (son incontables ya) de los chicos de La Cueva, los que llevan la comunicación de Izquierda Unida. Frente a los medios que han criticado el pacto entre IU y Podemos, sellado con un brindis de botellines entre sus líderes, Alberto Garzón y Pablo Iglesias, hoy han lanzado en las redes sociales una campaña con la etiqueta #PactoDeBotellines con la que animaban a los simpatizantes y votantes del nuevo retoño, Unidos Podemos, a celebrar el acuerdo "que nos va a hacer ganar el país". Uffpost.
Amigos comunistas, simpatizantes de IU y de Sumar que tantos pretendéis la unidad de la izquierda, con Iglesias os estáis equivocando de enemigo. A Errejón no le importa ir con Sumar porque solo tiene tres escaños conseguidos con Compromís que podrían perder si no van con Yolanda Díaz. Al aparecer Sumar en la ecuación, los votos de Errejón podrían irse con Díaz si Más País se queda fuera de la confluencia: y los sillones son los sillones.
Pablo Iglesias ha demostrado tener poco apego a los carguitos institucionales y a los escaños de los diputados; otros sin embargo, venderían hasta a su propia madre por un ministerio o una vicepresidencia. Lo repito, Pablo Iglesias ya ha mostrado en su carrera política generosidad, y repito que os equivocáis de enemigo. Solo el tiempo puede poner a cada uno en su sitio.
Estaría bien que el sr Garrot o cualquier de los suyos, diera argumentos convincentes o enseñara PRUEBAS SÓLIDAS de que Iglesias es el líder de Podemos y no Ione Belarra en vez de usar a modo de argumentario el discurso oficial de la prensa generalista que en su día impulsó (sin éxito) a Rivera y Errejón y mas tarde hundió (con éxito) al sr Casado. Porque si el sr Garrot (o los suyos) no son capaces de tal cosa, no hay motivo para perder el tiempo con gilipolleces que carecen de base y objetividad, bastante hay ya con los antivacunas, los terraplanistas, los que dicen que Putin es comunista y otros teóricos de la conspiración. Y de paso, el sr Garrot, también podría comprobar si hay hooligans en su propio partido o en los demás, porque por sus comentarios da a entender que el hooliganismo es exclusivo en Podemos y, como ya he dicho, no pierdo tiempo con teorías de la conspiracion
ResponderEliminarHay una conspiración para derribar Podemos desde toda la Derecha y Empresarial ,es el único partido le tienen miedo ya que el PSOE como izquierda es flojo para derribar las leyes fascistas impuso Rajoy con su Mayoría ,el PSOE le teme al PP y Pablo Iglesias se ríe en la cara de PP Vox ,por eso le temen hasta los banqueros por no estar en venta como Patxi López ...
EliminarEstimado amigo. No creo que al decir que Pablo Iglesias sea el que dirige la táctica política de Podemos este haciendo ningún comentario machista. Hubiera hecho lo mismo si el secretario general de Podemos se llamara Pepe Pérez. Por favor no utilicemos tópicos. No hice esta reflexión por el género de quién ocupa la secretaría general de Podemos, sino por mi propia experiencia política- llevo 53 años metido en esto, y creo que algo sabré de esto. Pensar que ahora Pablo Iglesias es uno más y que no tiene influencia en la política seguida por Podemos, permíteme que te diga que es pecar de ingenuidad.
ResponderEliminarEn cuanto a las elecciones abiertas hay dos tipos: una en la que se pacta entre los grupos más fuertes, incluso dentro del mismo partido, quiénes se presentan como candidatos, y luego votan todos los que quieran. Este es el modelo que pretendía Podemos. La segunda opción es que sean totalmente abiertas, es decir que se pueda presentar como candidato quién quiera y luego voten, como en la primera, todo aquel que lo desee; esta segunda opción es la que defiende Yolanda Díaz.
En cuanto al fracaso del pacto en Rivas hablas de que es Más Madrid quién lo ha boicoteado, que yo sepa Más Madrid no tiene ni un solo concejal en esta población madrileña; allí son Izquierda Unida (con siete concejales) y Podemos (con dos) los que tienen representación. Y ambas formaciones habían llegado a un pacto, y esto no me lo invento lo se de primera mano. Es decir Más Madrid en este caso ni pincha ni corta. En otros muchos lugares de la geografía española IU y Podemos van unidas. No seré yo quién defienda a Más Madrid, y mucho menos a Iñigo Errejón, del que no tengo muy buen concepto que digamos.
Lo que sí me revuelve es que entre las personas de izquierdas utilicemos el insulto contra compañeros de viaje; y estará de acuerdo conmigo que el primero fue Pablo Iglesias llamando miserable a Yolanda Díaz.
A lo mejor lo que debería pasar es que las bases de izquierda mandarán a sus próceres al rincón y entre ellas decidieran que hacer. Particularmente yo estoy hasta el gorro de líderes o lideresas mesiánicas. Mientras tanto la derecha haciendo aplausos con las orejas. Una pena.
Lo del machismo es discutible (no quiero decir que sea tu caso específico), pero no es lo primordial. Que Pablo Iglesias Turrión está dirigiendo todo el cotarro en Podemos es una apreciación que no se puede demostrar empíricamente y es más bien un acto de fe. El tipo de primarias que pretende Podemos y Yolanda Díaz lo desconozco porque ninguna de las partes ha dicho como tienen que ser esas primarias. Si Yolanda Díaz hubiera firmado unas primarias abiertas sabríamos el tipo e votación, pero repito que ninguna de las partes se ha posicionado. Por tanto solo se puede especular. De Rivas Vaciamadrid no digo yo nada, sino que recabo la versión de Podemos, por supuesto que Más País e IU de Rivas Vaciamadrid tienen otra versión distinta, para ellos la culpa es de Podemos. Lo que es totalmente cierto es que se está consiguiendo un récord a nivel nacional de alianzas para confluir en las elecciones de mayo entre IU y Podemos. Esto a lo mejor quiere decir que el problema solo se presenta donde están los chicos de Errejón. Pablo Iglesias cuando estaban machacando a podemos por la Ley del sí es solo sí califico la actitud de Yolanda Díaz de esta forma por Twitter: "ponerse de perfil cuando machacan a una compañera no solo es cobarde y miserable, sino políticamente estúpido". No me gustan las formas, pero en el fondo tiene razón. Y vuelvo a reiterar que Podemos no es Pablo Iglesias. Por otro lado, si en el partido quisieran a Pablo Iglesias como consejero, ¿cuál sería el problema?
Eliminar