Páginas

martes, 7 de noviembre de 2023

Al PP y a la Iglesia la ley y la moralidad les dan tres cojones

M. Rajoy cobraba sobresueldos en dinero ilegal de la caja "B" del PP, Feijóo se iba de vacaciones con un contrabandista y narcotraficante. Aznar era el señor de las Azores que nos involucró en una guerra ilegal 

El PP y Vox llevan convocando manifestaciones callejeras desde hace días. Este 12 de noviembre convocará la madre de todas las manifestaciones (ver enlace...👈). Para Feijóo está muy feo incumplir la ley. Para para el presidente del PP, "las amnistías en un Estado democrático "son totalmente incompatibles" porque se trata de "una medida excepcional" ante "un derecho injusto" (ver enlace...👈).


Vídeo: Así corta el tráfico Esperanza Aguirre. Fuente YouTube

Esperanza Aguirre ha liderado un corte de carretera en una manifestación en la puerta de la sede del PSOE:
Unas 250 personas - según Delegación del Gobierno- han vuelto a manifestarse este sábado frente a la sede nacional del PSOE, en la calle Ferraz de Madrid, para protestar por el acuerdo de los socialistas con ERC y la futura ley de amnistía de cara a la investidura de Pedro Sánchez. Entre los manifestantes se encontraba la expresidenta popular de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que ha animado a los allí presentes a cortar el tráfico de la calle. elDiario.es...👈
Esperanza Aguirre a lo kale borroka

Me acuerdo cuando gobernaba la derecha, solían argumentar que lo que la izquierda no consigue ganar en las urnas, trata de hacerlo en las calles:

 Casi siempre es la izquierda la que toma la calle por suya, protesta, patalea y se violenta en ella, intentando conseguir asi, lo que no consigue con un dialogo democrático... ¿si la otra parte de los españoles, que piensan diferente salieran el mismo día? Libertad Digital

Ahora es la derecha la que está rabiosa, porque pese a ganar estas últimas elecciones no han conseguido los suficientes apoyos para formar Gobierno, y es Pedro Sánchez quien está negociando con otras fuerzas democráticas y constitucionales para formar lo que Feijóo no ha conseguido formar, que es una mayoría suficiente para ser investido presidente. Esta es la principal rabieta del Partido Popular y de Núñez Feijóo. De ahí todos esos llamamientos a manifestarse en las calles. Técnica que siempre han criticado cuando ellos han gobernado.

El 25 de septiembre de 2012 hubo una manifestación contra los recortes de M. Rajoy. El expresidente alabó a la mayoría silenciosa que no se había manifestado:

“Permítanme que haga aquí en Nueva York un reconocimiento a la mayoría de españoles que no se manifiestan, que no salen en las portadas de la prensa y que no abren los telediarios. No se les ven, pero están ahí, son la mayoría de los 47 millones de personas que viven en España. Esa inmensa mayoría está trabajando, el que puede, dando lo mejor de sí para lograr ese objetivo nacional que nos compete a todos, que es salir de esta crisis”. El País...👈

Hasta la jerarquía de la iglesia católica está tomando cartas en el asunto. El obispo José Munilla ha dicho que todo esto es una inmoralidad:

Para el obispo, con las negociaciones con los independentistas “están en juego los valores morales” cristianos, ya que, a su juicio, es “profundamente inmoral que unos políticos amnistíen a otros a cambio de recibir sus votos para seguir gobernando”. “Es especialmente doloroso que se pretenda tomar por tonta una nación cuando le dicen que se hace por el interés del bien común”, ha añadido. elDiario.es...👈

Resulta patético oír hablar a la iglesia católica de moralidad y al PP de la Constitución y de la ley. Los populares han sido condenados hasta tres veces por lucrarse con la trama Gürtel:

La Audiencia Nacional condena por tercera vez al PP por beneficiarse de la trama Gürtel

El tribunal concluye que la formación usó mordidas para “pagar eventos del partido” y que sus cargos crearon una “dinámica de beneficio mutuo” para “perpetuarse” en el puesto. El País...👈

M. Rajoy aparece en los papeles de Bárcenas cobrando sobresueldos. Cobrar sobresueldos no es ilegal; lo ilegal es cobrarlo en dinero negro (procedente de las mordidas), y encima no declararlo. O mantener caducado y sin legitimidad por cinco años el CGPJ, incumpliendo flagrantemente la Constitución que ellos tanto nombran, y que de la se autoproclaman garantes.

Como el caso de la Iglesia católica, que no solo no denunció los casos de curas pederastas, sino que los encubrió y los protegió. Y ahora el presidente de los obispos niega el informe del Defensor del Pueblo, que dice que son alrededor de 400.000 las víctimas de los abusos sexuales en centros de la iglesias española:

El presidente de la Conferencia Episcopal Española y Arzobispo de Barcelona, el cardenal Juan José Omella, ha considerado este sábado que las cifras extrapoladas de los abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia católica "son mentira y tienen intención de engañar". El Independiente...👈

Me resulta también patético cuando en los foros sobre La Guerra Civil, algunos historiadores afirman que la gran persecución (e infame) que sufrió la Iglesia española, fue exclusivamente por la fe que profesaban:

Durante veinte siglos la Iglesia siempre ha recibido persecución... la más cruenta que se recuerda fue en España en los años 30, donde más de 10.000 católicos fueron asesinados por no renunciar a Jesucristo. Se quemaron más de 300 iglesias, y se saquearon y profanaron otras 200. Perseguían el catolicismo, querían matar a Dios", se recuerda en un vídeo publicado para la ocasión por la ACdP. Religión en Libertad...👈

Esto es falso de toda falsedad. Es cierto que existió un brutal anticlericalismo durante la Guerra Civil, pero al clero y demás miembros de la Iglesia los asesinaban igual que al resto del colectivo de las derechas: por razones políticas, no es que esto sirva de escusa o de consuelo, pero si de explicación. En las famosas sacas de Paracuellos cayeron sacerdotes, votantes de la CEDA, políticos del Partido Radical Republicano de Alejandro Lerroux, falangistas, carlistas, monárquicos alfonsinos; en fin, todo lo que olía a derecha y reacción. La iglesia en los años 30, igual que hoy, participaba en política; por mucho que existieran, igual que hoy, creyentes de izquierdas.

¿Y la iglesia católica? ¿Nunca ha perseguido a nadie? ¿A caso no han sido víctimas y verdugos?:

La Iglesia católica española, que había vivido la llegada de la República como una auténtica desgracia, se apresuró a apoyar la sublevación militar de julio de 1936. No lo dudó. Estaba donde tenía que estar, frente a la anarquía, el socialismo y la República laica. Y todos sus representantes, excepto unos pocos que no compartían ese ardor guerrero, ofrecieron sus manos y su bendición a la política de exterminio inaugurada por los militares rebeldes. La Iglesia de Franco. Julián Casanova...👈

Cuando oigan  a los curas y al PP  hablar de democracia, Constitución, de moralidad y de legalidad, protéjanse la retaguardia (sobre todo la de los niños) y la cartera.

Por cierto, que se me olvidaba, alrededor de 200 juristas han firmado un manifiesto a favor de la amnistía, contraviniendo a esa parte del CGPJ conservador y caducado que ha aprobado una declaración contra la amnistía, gracias a la mayoría de los vocales que el PP puso en el CGPJ:

 El bloque conservador se ha impuesto en la votación de esta sesión frente a cinco votos contrarios de la minoría progresista y uno en blanco del presidente interino Vicente Guilarte, según confirman fuentes del órgano. Vozpópuli...👈

Vídeo: Joaquín Urías

El CGPJ es un órgano inconstitucionalmente caducado, y lo que es peor, el CGPJ refleja la mayoría absoluta del PP (mayoría que se perdió hace años, por lo que todo lo que provenga de ese órgano judicial carece de legitimidad). Ahora el CGPJ se manifiesta en contra una ley que todavía ni siquiera ha aprobado. Esto según el jurista Joaquín Urías es un fraude de ley.

Después estos democráticos seres se enfadan cuando hay gente que dice que en España no se respeta la separación de poderes. Aquí el poder judicial (nombrado por el PP) está interfiriendo descaradamente en el poder Ejecutivo. No quiero ni pensar quiero que pasará cuando Vox empiece a nombrar a jueces de su cuerda. Se acabaría la poca democracia que tenemos los españoles.

Parte del manifiesto a favor de la amnistía.

«La Constitución no prohíbe la amnistía, que opera sobre las conductas, pero sí prohíbe los indultos generales, que operan sobre las condenas penales firmes. La prohibición del indulto general no impidió que el 1 de diciembre de 2000, un solo Consejo de Ministros del Presidente Aznar (PP), aprobara 1.443 indultos, sin alegar ningún motivo de interés general. Tampoco se opuso el PP al indulto del que se benefició el general Armada en el año 1988, condenado a 30 años de cárcel por ser el máximo responsable del intento del Golpe de Estado de febrero de 1981 en el que fuerzas militares secuestraron a todo el Gobierno y a todo el poder legislativo»

 «La amnistía de delitos fiscales ha sido utilizada profusamente en nuestra democracia por todos los gobiernos menos el actual, incluidos los del PP, siendo las más importantes las de los años 1984, 1991 y 2012»

«Pedimos que cesen los intentos desestabilizadores y los ataques al normal funcionamiento de las instituciones constitucionales, permitiendo que sean, respectivamente, los procesos parlamentarios y de control constitucional por el Tribunal Constitucional quienes decidan sin presiones ni injerencias sobre la aprobación de leyes y el examen de su constitucionalidad, si correspondiera» La Marea...👈


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.