El diario de Ignacio Escolar también se apunta al carro de la mafia periodística contra Podemos

 

Titular de elDiario.es fundado y dirigido por Ignacio Escolar: "El Constitucional avala la primera sentencia del Supremo que aplicó la ley del 'solo sí es sí' a favor de un abusador". El mismo titular aparece en La Razón, ABC, La Voz de Galicia, Diario Sur, La Vanguardia, Servimedia, el Día de Soria. ¿De donde sacan la información estos diarios? Del CGPJ:

Hace un año les contaron -desde el mismo @PoderJudicialEs - que el Tribunal Supremo “rebajó” las penas a los jugadores del Arandina “por la Ley #SoloSíEsSí”.

Ahora, que el Tribunal Constitucional lo avala.

Ninguna de las dos cosas es cierta. Por si la verdad importa.👇🏾 https://t.co/rlo1kHW00z

— Mª Victoria Rosell Aguilar (@VickyRosell) January 2, 2024

Escribía Victoria Rosell en X (Twitter):

Hace un año les contaron -desde el mismo @PoderJudicialEs -que el Tribunal Supremo "rebajó" las penas a los jugadores del Arandina "por la Ley #SoloSíEsSí". Ahora, que el Tribunal Constitucional lo avala. Ninguna de las dos cosas es cierta. Por si la verdad importa.👇🏾

La verdad del caso Arandina en 3 sentencias:

• 1) 2019, AP Burgos: 20 años de prisión.
• 2) 2020 @TSJCyL: 4 años. 16 años de "rebaja" ANTES de la ley #SoloSíEsSí. 
• 3) 2022 TS: 9 años. Más 14 años sin entrenar a menores.

El CGPJ manipulaba una información y la prensa hacía su papel. En tan solo dos diarios hemos encontrado la verdad. Desde Diario Canal Red:

El Tribunal Constitucional inadmite un recurso del caso Arandina y los medios afirman que “avala” la versión judicial de la reducción de condenas

(...) Así pues, ni el Supremo “rebajó” en su día las penas en base a la Ley del Sí es Sí, ni el Constitucional “avala” actualmente al anterior. A día de hoy, tras un año en vigor de la citada norma y pudiendo observarse ya la firmeza en algunas de las sentencias, -es decir, sin opción a recurrir en ningún tribunal superior-  el Tribunal Supremo ha optado en el 69% de los casos por no rebajar las penas en las revisiones solicitadas por condenados por violencia sexual, lo que prueba que no era la ley del Sí es Sí la que rebajaba automáticamente las condenas, sino la interpretación judicial y la falta de perspectiva de género en la justicia, la misma que operó en el caso Arandina y que provocó sentencias absolutamente diferentes en los diferentes tribunales. Leer más...👈

 Y desde Estrella Digital:

Inadmitido el recurso en el ‘Caso Arandina’: El Tribunal Constitucional decide no tramitar la apelación contra la ley del ‘Solo Sí es Sí’

El Tribunal Constitucional (TC) ha inadmitido a trámite el recurso presentado por uno de los condenados en el ‘caso Arandina‘ contra la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que aplicó la Ley Orgánica de Garantía Integral de Libertad Sexual, conocida como la ley del ‘solo sí es sí’. En una providencia, los magistrados han determinado que el recurso no cumple con la «especial trascendencia constitucional» requerida para su admisión.

El condenado, Víctor Rodríguez, buscaba la absolución después de que el TS modificara la pena impuesta por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León. La pena de tres años de cárcel inicial fue incrementada a nueve años por la aplicación de la mencionada ley. La inadmisión a trámite implica que no se ha evaluado el fondo del asunto ni se ha analizado la actuación del Supremo en relación con Rodríguez. Leer más...👈

Y es que había una cosa que no cuadraba. Si el Tribunal Supremo había aplicado la Ley del sí es solo sí, en favor del reo, ¿por qué leches  habían recurrido la sentencia al TC? Podría sorprenderme que todavía sigan manipulando sobre la Ley del sí es solo sí, pero no me voy a engañar. Seguirán mintiendo hasta que Podemos desaparezca del Congreso de los diputados. 

Y pensar que el responsable directo de las rebajas de condenas, en todo caso, es el ministerio de Justicia que está en manos del PSOE, y que el máximo responsable de todas la leyes es Pedro Sánchez. Pensar entonces que la factura la haya pagado íntegramente Podemos y Pedro Sánchez se haya ido de rositas, muestra a las claras como funciona el poder mediático del régimen del 78. ¡Da mucho asco e indefensión!

Esta noticia aparece, ¡oh que casualidad!, cuando Podemos se ha divorciado de Sumar y ha anunciado candidatura con Irene Montero para las elecciones europeas.