"Conversación sobre la Historia" y la izquierda antichavista

Pablo Stefanoni

Este artículo se lo quiero dedicar a mi amiga Montse, preocupada también por la verdad, los DD. HH., el antifascismo y el antirracismo.

Gracias al bombardeo mediático continuo desde que Hugo Chávez ganara las primeras elecciones y nacionalizara el petróleo "patrio", y sobre todo desde que se intensificó ese bombardeo a la muerte de Chávez y entrara en escena Nicolás Maduro, existe esa izquierda antichavista y "socialdemocratilla", entregada al capitalismo neoliberal y a los postulados de los EE.UU. Y que es ya antichavista desde el inicio de la revolución bolivariana. Pretender repartir la riqueza en este mundo neoliberal es harto de difícil.

Para saber lo que ocurre en Venezuela, todo el mundo recurre a la prensa. Es más, para saber lo que ocurre en España los propios españoles tenemos que acudir a los mass media. Si disminuye el paro, lo sabemos por las noticias; si sube la inflación, sabemos cuanto por los periódicos; si acercan los presos de ETA, es la prensa quien nos dice cuantos han sido. En fin, cientos de circunstancias cotidianas las sabemos gracias a los diarios, y gracias a Internet, la posibilidad de acceder a información se hace mucho más multitudinaria. Sin dicha prensa no sabríamos lo que ocurre en el mundo, ni siquiera en nuestra ciudad. Solo sabríamos lo que sucede en nuestra burbuja más cercana.

El problema son los sesgos de los diarios, dependiendo de la línea editorial de cada medio de información la balanza se inclinará a la izquierda o a la derecha. Pero tenemos que tener claro, que las líneas editoriales de El País (progre), o El Mundo  (reaccionario), defiende los intereses de sus dueños. Y los intereses son: ¡GANAR MUCHA PASTA! Y cuanto más mejor ( no hay más). Porque la razón capitalista no es otra cosa que ¡GANAR MUCHA PASTA! (repito, no hay más). Si los periódicos que dirigen las élites económicas tiene que mentir y tergiversar, pues se hace sin problemas y sin cargo de conciencia. Y aquí paz y luego gloria. Por eso, según la fuente de información que usemos, la realidad parecerá muy distinta dependiendo del diario que leas. Esto es un enorme problema que en realidad produce desinformación. La gente corriente no tiene tiempo, ganas ni conocimiento, para contrastar cualquier noticia. por eso se tiene esa percepción tan negativa sobre Hugo Chávez y ahora de Nicolás Maduro.

Hasta Amnistía Internacional ha sucumbido a los propagandistas antichavistas. En una de esas elecciones que no reconoció la oposición haberlas perdido, se montaron las ya clásicas guarimbas que produjeron infinidad de heridos y muertes. Me acuerdo que la representante de AI en Latinoamérica, no fue a investigar a Venezuela, se reunió en Colombia con la oposición y las ONGs que habían creado al albur de las guarimbas. Las asociaciones de víctimas de las guarimbas, es decir las víctimas que produjo la oposición, se quejaron de que con ellos Amnistía Internacional no se había reunido.

Lo que está ocurriendo en Venezuela, es una especie de guerra civil "interruptus", y Amnistía Internacional se ha puesto descaradamente al lado de una parte. Porque se pueden defender los DD. HH. en Venezuela, pero de todas las víctimas, las que producen las fuerzas del orden y las que producen los terroristas. Y en todos los informes de AI no se habla de la violencia opositora. Y tampoco explican porque existen deficiencias económicas en toda Venezuela. Así empieza el informe sobre Venezuela de 2023: "La falta de acceso a derechos económicos y sociales continuaba siendo motivo de honda preocupación, pues la mayoría de la población sufría inseguridad alimentaria grave. El sistema público de salud estaba colapsado. El gobierno no aplicó las medidas humanitarias acordadas en 2022 para abordar estas cuestiones". 

Sobre que las sanciones económicas habían producido esos efectos no decían nada. Que la ONU había pedido el fin de las sanciones económicas por sus devastadores efectos entre la población venezolana, en el informe de IA se excluía: "Relatora pide a Estados Unidos y la Unión Europea que levanten las sanciones a Venezuela por su devastador efecto en la población"...

 

“El efecto devastador de las sanciones impuestas se multiplica por la extraterritorialidad y el sobrecumplimiento que afectan negativamente a los sectores público y privado, a los ciudadanos venezolanos, a las organizaciones no gubernamentales y a las empresas de terceros países”, dijo Douhan, agregando que “las exenciones humanitarias son largas, costosas, ineficientes e ineficaces”, señala la experta.

“La falta de maquinaria, repuestos, electricidad, agua, combustible, gasolina, alimentos y medicinas, la creciente insuficiencia de trabajadores calificados, muchos de los cuales han abandonado el país en busca de mejores oportunidades económicas, en particular personal médico, ingenieros, maestros, profesores, jueces y policías, todo ello tiene un impacto enorme en todas las categorías de derechos humanos, incluidos los derechos a la vida, a la alimentación, a la salud y al desarrollo”, explica la relatora. ONU...👈

Este informe de la ONU es de 2021, informe que ignoraron en Amnistía Internacional, y prefirieron poner el foco en el Gobierno de Nicolás Maduro, que nos consta que hace lo que puede para asistir a la población con deficiencias económicas. Por eso, aunque me fastidie reconocerlo, tengo a Amnistía Internacional en cuarentena. Por los menos en lo que se refiere a Sudamérica. Amnistía Internacional  defiende los DD. HH. en las satrapías árabes, cosa que no hacen, Macron, Pedro Sánchez, Joe Biden o Gabriel Boric, todos estos líderes "democráticos" críticos con las elecciones en Venezuela no dicen nada de los DD. HH. y la democracia en Arabia Saudí o Emiratos Árabes. Desde el blog Conversación sobre la Historia le han dado voz a uno de estos "progres" antichavistas.

Pablo Stefanoni afirma que las elecciones en Venezuela "son difícil de creer". ¿Y no son difíciles de creer los resultados que han publicado María Corina y Edmundo González en una fraudulenta página web que le dan a Edmundo González el 67% y a Maduro el 30%? Como decía Jaime Durán Barba (asesor de Macri): "Yo si hubieses estado apoyando a la oposición les hubiera dicho, que mientan, pero que mientan con sentido. Les hubiera dicho que ellos también tienen el 52%. Porque cuando dicen que tiene el 70%, 80%, evidentemente están mintiendo".

Estefanoni escribe que "La oposición reclama poder verificar las actas", pero cuando el caso se lleva a la justicia, Edmundo González Urrutia no acude a entregar las actas al TSJ que le reclama la justicia. Es más, ninguno de los partidos que apoyaron a Edmundo González llevaron las pruebas de las actas; el resto de candidatos, Maduro entre ellos, y también el CNE, si entregaron todas las pruebas que poseían.

Continúa escribiendo Stefanoni, que la oposición: "logró organizar enormes manifestaciones en favor de la candidatura de Edmundo González"... Las mismas manifestaciones masivas que logró organizar Nicolás Maduro Moros. Nos han estado bombardeando los chavistas y los antichavistas con masivos mítines. ¿Es esto prueba de algo en beneficio de algún candidato?

Dice Stefanoni que las intentonas insurreccionales "terminaban beneficiando al gobierno, que suele acusar de «golpistas» a los opositores". ¿Y como se les llama a los que en la base aérea militar de la Carlota (Guaidó, Leopoldo López y un grupo de militares) trataron de derrotar al Maduro. ¿No es eso golpismo sin comillas?

Otro vídeo del intento de golpe de Estado de la Carlota. Son patéticos. No se puede entender que Juan Guaidó no acabará preso. Al contrario salía y entraba de Venezuela a placer y sin la menor cortapisa.

Mas tonterías. Dice Stefanoni que se produjo "una purga en el interior del chavismo que provocó la caída del otrora poderoso ministro de Petróleo Tareck El Aissami, se calcula que el dinero sustraído podría llegar a 16.000 millones de dólares. Más de 65 funcionarios y empresarios fueron detenidos en esta «perestroika» boliviariana". No hay por donde cogerlo. Es difícil escribir sobre esta mierda siendo comedido. Entonces, si la Fiscalía venezolana, descubre una trama corrupta, que el propio Stefanoni reconoce que se sustrajeron 16.000 millones de dólares, y detiene a los culpables, eso es una purga de "la prestroika venezolana". 

Y voy a finalizar de analizar semejantes barbaridades por salud e higiene mental. Resulta complicado digerir tanta basura. Stefanoni asegura que el chavismo "ha provocado un desplome de los servicios de salud y educación y ha derrumbado la producción petrolera". Volvemos a remitir al informe de la ONU que pedía el fin de las sanciones económicas de EE. UU: "En 2017, ese mismo país [EE. UU.] impuso sanciones contra el Gobierno y sus entidades, incluida Petróleos de Venezuela (PDVSA), bloqueando sus transacciones y acceso a los mercados financieros estadounidenses. En 2018, después de las elecciones presidenciales venezolanas, endureció sus sanciones..." Obviamente si se ataca al PDVSA se derrumba la producción petrolera, sustento vital de la economía venezolana desde tiempos inmemoriales.

Hay que tener cuidado con esa izquierda tibia que nos acusa de pro-Maduro o prochavistas, cuando lo que buscamos es la verdad, aunque para ellos necesitemos largas horas de investigación. Investigación exhaustiva que a tenor de los resultados de los análisis de esa izquierda tibia no llevan a cabo. Hay mucha prensa anti y pro-Maduro, muchos analistas que publican sus informaciones en X. YouTube está plagado de vídeos. Hay que tener paciencia, buscar y rebuscar y luego escribir.

Es una pena que en el blog Conversación sobre la Historia no reparen en que estos artículos son una oda a la extrema derecha venezolana (por mucho repudio que les de Maduro, que por tro lado están en su derecho de que no les guste el bolivarianismo) y que ni siquiera son equidistantes. Un blog que por otra parte tiene escritos la mar de interesantes.

Acabamos con este párrafo de otro artículo del mismo autor que le dieron cancha en el mismo blog: "Aunque originalmente Hugo Chávez y Daniel Ortega fueron elegidos de manera democrática, y por lo tanto correspondía incluirlos en la amplia familia de la izquierda democrática, ambos regímenes fueron derivando en sistemas crecientemente autoritarios: hoy son los únicos países latinoamericanos con presos políticos y dirigentes opositores encarcelados, que celebran elecciones sin verificación internacional y donde, decisivamente, está vigente la reelección indefinida (el límite temporal al ejercicio del poder por la misma persona es una condición básica de las democracias presidencialistas)".

Si Stefanoni le quiere llamar presos políticos a golpistas y terroristas lo puede hacer, pero no está bien que un doctor en historia escriba semejante embuste. EE. UU. España, Reino Unido, Portugal..., realizan elecciones sin verificación internacional. En Venezuela han ingresado 1.000 veedores de 100  países distintos. La ONU también ha tenido sus observadores propios. Según Stefanoni: "el límite temporal al ejercicio del poder por la misma persona es una condición básica de las democracias presidencialistas". No como las monarquías parlamentarias (la española por ejemplo) que permiten el mandato ininterrumpido hasta que la oposición gane las elecciones. O sea que por ser una república presidencialista, por huevos se tiene que tener los mandatos limitados. ¿Pero que chorrada es esa?

Es bueno que ningún presidente repita el mandato ininterrumpido durante dos legislaturas, pero eso es recomendable también para las monarquías parlamentarias como la española. Tan solo que en cualquier país el presidente del gobierno pueda ser elegido indefinidamente, hace que el sistema venezolano sea homologable a las monarquías parlamentarias, y por lo tanto igual de democrático. Se me olvidaba anotar algo. Pablo Stefanoni escribe para El País (ver enlace...👈). No hay más preguntas señoría.

No seré yo el que niegue que el chavismo deja mucho que desear en el feminismo o los derechos LGTBI+, además ese catolicismo exacerbado del chavismo me exaspera, pero al César lo que es del César.

Dicho esto, aconsejo leer el blog Conversación sobre la Historia. Un blog administrado por el excelente historiador Ricardo Robledo...👈