El derecho a la vivienda y al trabajo

 

"El artículo 47 de la Constitución Española declara que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho" (ver enlace...👈). No obstante, el artículo 47 de la Constitución del 78, no está entre los derechos fundamentales de ineludible cumplimiento. Con lo cual, si cualquier ciudadano español no puede acceder a una vivienda, y los poderes públicos se mantienen impasibles, no pasa absolutamente nada.

Los derechos fundamentales están recogidos en los artículos 9 a 30.2 de la Constitución Española (ver enlace...👈). Todo lo demás es pura paja. Relleno para que la Constitución del 78 parezca lo que no es realmente. En la Constitución de la II República todos los derechos tenían el mismo rango. Si una constitución contiene artículos que no obligan a los jueces a que se cumplan, esos artículos son un trasto inútil.

El artículo 35 de la Constitución dice: "Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo". Pero al igual que el derecho de la vivienda, quedan fuera de los derechos fundamentales. Con lo cual si cualquier ciudadano no encuentra trabajo, no le podrá pedir explicaciones a nadie.

Más que derechos, la vivienda y el trabajo son necesidades  básicas y fundamentales, y tan vitales como comer. Es necesario trabajar para poder vivir y poder seguir respirando, y para poder dormir bajo un techo caliente. Sin embargo, en el mundo capitalista, no así en el comunista o socialista, la vivienda no está garantizada como no lo está el trabajo. Y para poder trabajar, y por ende para tener vivienda, intervienen muchos factores. Quiero decir que ese cuento de la meritocracia, es eso, solo un cuento (ver enlace...👈).

Vídeo: el problema del sinhogarismo en Florida (EE. UU.)

En la pobre Cuba, arruinada tras sesenta años de continuo bloqueo yanqui, todo el mundo trabaja (nadie esta ocioso), y todo el mundo duerme bajo un techo. En EE. UU., el sinhogarismo es un problema muy acuciante. En Cuba los sueldos son muy bajos debido al bloqueo gringo que tiene al país en la más absoluta ruina. Tampoco tenemos noticias de que en la China del Partido Comunista, vivan personas en tiendas de campaña como en EE. UU.

El titulo preliminar de la Constitución del 78 dice, entre otras cosas, que "España se constituye en un Estado social...". Pero yo diría que más bien en un Estado semisocial capitalista. Gracias a las pensiones y los subsidios, eso que los fascistas de Vox llaman maliciosamente, "paguitas", la gente no vive en la miseria absoluta. Pero, "El III Informe 'El mapa de la pobreza severa en España' elaborado por EAPN-ES revela que el 10,2 % de la población española vivía en 2021 con menos de 6.357 € por unidad de consumo al año (530 €/mes), 317.000 más que el año anterior (ver enlace...👈). Vivir con 500 euros al mes se llama pobreza, pero te libra de la indigencia.

Esta pobreza es caldo de cultivo para los discursos populistas y antipolíticos. Pero que no se froten las manos los que compran ese discurso de que en España Pedro Sánchez, o Feijóo, mantendrán a los españoles en una difícil situación económica. Según la web Statista (ver enlace...👈), la pobreza en EE. UU. es de 11,6%, mientras que en el mismo periodo en España era del 10,2%. Y estamos hablando del país más rico de todo el planeta.

La idea de Vox, es hacer lo que ha hecho Javier Milei, acabar con las "paguitas" y el estado semisocial. Milei ha llevado a la pobreza a miles de Argentinos: "Un estudio de la UCA estimó que la pobreza en Argentina ascendió al 55,5% y la indigencia al 17,5%" (ver enlace...👈). Así como no van a bajar el déficit y la inflación. ¿En este caso no es peor el remedio que la enfermedad?

Entonces, ¿cómo mucha gente no va a apoyar la revolución cubana o la revolución chavista? ¿ O no vayan a ver con buenos ojos que en China no haya pluralidad política? En Venezuela, pese a la precaria situación que se llegó por culpa de las sanciones gringas, el Gobierno proporcionaba bonos sociales para combatir la pobreza inducida por las sanciones económicas. 

Presidente @NicolasMaduro entregó en Lara la vivienda 5 millones.

Un país sancionado que nunca se derribó “ante cada sanción una solución”, ratificó el mandatario venezolano. pic.twitter.com/ORARS0x1lj

— Madelein Garcia (@madeleintlSUR) June 6, 2024

Hugo Chávez creó la Gran Misión Vivienda Venezuela, que en estos 25 años de chavismo ha construido  y entregado 5.000.000 de hogares, acabando con un problema que se hubiera agravado con las sanciones económicas. La oposición violenta y golpista, niega que esto sea cierto, pero ya advirtió María Corina Machado, que cuando derroten el chavismo, se acabaron las viviendas sociales...

... El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha respondido a la dirigente opositora María Corina Machado que no permitirá que "destruya" la Gran Misión Vivienda Venezuela. Maduro ha afirmado desde Barcelona, estado de Anzoátegui, que "el fascismo está empeñado en destruir la Gran Misión Vivienda Venezuela", pero "ni de vaina" lo permitirá, según recoge el portal venezolano Últimas Noticias. Maduro ha asegurado que para el año 2025 habrá 400.000 nuevas viviendas construidas para avanzar hacia el objetivo de tres millones de viviendas dignas de nueva construcción para familias venezolanas. "Vamos para cinco millones de viviendas, tres millones de viviendas nuevas y dos millones para reparar. Infobae...👈

O los socialdemócratas espabilan, y vuelven a la socialdemocracia original, o los populistas de extrema derecha tipo Milei o Abascal, seguirán jodiendo la vida de millones de personas.

Un colega, siguiendo a García-Trevijano, me dijo que el Estado no es quien para proveer a sus ciudadanos de viviendas. Esto es cierto en el modelo capitalista y neoliberal, pero en un estado socialista o socialdemócrata (socialdemócrata en el más sentido estricto de la palabra) el Estado debe de proporcionar una vida digna a sus ciudadanos. En la URSS, que tiene mucha leyenda negra, todo el mundo trabajaba y vivía bajo un techo que no era de su propiedad. Era obligatorio trabajar en la Rusia socialista.

Escribe Enrique Tordesillas...

... En 1920, Fernando de los Ríos, diputado del Partido Socialista Obrero Español, viajó a la Unión Soviética.  En una entrevista con Lenin, el dirigente socialista le preguntó cuándo tendrían libertad los ciudadanos soviéticos, a lo que, según de los Ríos, Lenin le respondió “¿Libertad para qué?” . elDiario.es...👈

Exacto, libertad para qué si no tengo donde vivir y que comer. La clase acomodada, y los fachaspobres, no entienden que para un correcto funcionamiento de la sociedad hay que velar por el bienestar de los ciudadanos para que no salgan monstruos como Hitler, Mussolini o Stalin. Javier Milei parece un buen discípulo de los dos primeros.