El oro de Moscú y el oro de Zapatero

He escuchado todo tipo de barbaridades del mal llamado oro de Moscú: como que Largo Caballero inició la Guerra Civil para robar dicho oro. Los más comedidos dicen que se trató del "El mayor robo de la historia de España. PSOE, 1936-1939" (ver enlace...👈). El presidente del Gobierno era Juan Negrín López del PSOE, efectivamente, pero quien dio el permiso de sacar el oro fue Manuel Azaña de Izquierda Republicana. ¿Entonces por qué nada más hablan del PSOE? Sencillo, para involucrar al PSOE del siglo XXI con el PSOE de los años 30 del siglo XX. Si Izquierda Republicana existiera y estuviera en el parlamento, el facherío patrio también los nombrarían. La historia al fin y al cabo es para estos salvapatrias algo secundario. Además la tergiversan, porque nadie robó nada.

Recientemente también se ha hablado de una parte del oro español vendido al final de la primera legislatura de Zapatero: "El oro del Banco de España que vendió Zapatero valdría ahora 9.669 millones de euros más"...

... Si durante el siglo XX, el oro cimentó la base del sistema monetario internacional, en el siglo XXI se ha convertido en el valor refugio para los inversores en tiempos de incertidumbre económica. En 2007, el exvicepresidente del Gobierno y exministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes vendió un tercio (32%) de las reservas de oro totales del Banco de España. Durante este año, el precio del oro cotizó a 655,49 dólares la onza, muy dispar del precio actual. Hace un mes el oro marcaba un nuevo máximo en su cotización, alcanzando los 3.000 dólares. El Confidencial...👈

Aunque pueda parecer mentira el oro no lo vendió Zapatero. Efectivamente, en los últimos años el oro se ha revalorizado. Pero en 2007 no se tenía una bola de cristal. Además, se siguió manteniendo el 68% del oro, que obviamente también se ha revalorizado. ¿Adónde está el problema? Las reservas de oro del Banco de España son gestionadas por esta institución, que opera con autonomía, y las decisiones sobre su manejo no recaen directamente en el presidente del Gobierno. 

Estas ventas de oro con Zapatero en el Gobierno, se realizaron en el contexto del Acuerdo de Bancos Centrales sobre el Oro (Central Bank Gold Agreement, CBGA), un pacto internacional firmado por varios bancos centrales europeos para coordinar la venta de oro de manera controlada y evitar desestabilizar el mercado. El Banco de España, que opera con autonomía, justificó estas ventas como una estrategia para diversificar las reservas y optimizar su gestión, ya que el oro generaba bajos rendimientos en comparación con otros activos financieros.

José María Aznar en una conferencia cuando le preguntaron por la venta del oro español dijo...

... En la rueda de prensa posterior a la conferencia, el que fuera líder del Partido Popular, contesto a una pregunta planteada por OroyFinanzas acerca de las ventas de oro realizadas en los últimos 4 años por el Banco de España, diciendo, que carecía de la información suficiente para juzgar la venta de casi el 50% del oro español, pero que pensaba que la labor realizada durante los últimos años por el Banco Central español a su parecer había sido muy eficiente. OroyFinanzas...👈

El problema para las arcas del Estado es otro, y del que no quieren hablar los mass media. Felipe González privatizó unas 80 empresas estatales y José Mª Aznar alrededor de 60. Aznar privatizó y terminó de privatizar: Endesa, Repsol, Telefónica, Iberia, Tabacalera, Acelaria, Red Eléctrica Española, Aldeanueva, Indra, Enagás Albertis...

Aunque González inició el proceso, muchas de estas empresas fueron completamente privatizadas durante el gobierno de José María Aznar (1996-2004), quien intensificó el programa de desinversiones. Por ejemplo, Endesa, Repsol y Telefónica pasaron a manos privadas en su totalidad bajo el PP. Ese fue el verdadero expolio estatal en aras del neoliberalismo perpetrado por el PSOE y el PP, y del que los mass media del régimen del 78 prefieren no decir nada. Lo que hizo el Banco Central con el oro fue una chorrada comparada con el expolio estatal en beneficio del IBEX 35. ¿Cuántos billones de euros costarían todas las empresas estatales que mal vendieron González y Aznar? Las empresas propiedades del Estado juegan en beneficio del ciudadano, si los dirigentes hacen bien su trabajo. 

Y no demonizo a la empresa privada, pero bien que puede existir un equilibrio entre ambos sectores. Jamás olvidaré cuando Aznar acabó de privatizar la empresa de energía eléctrica, de la noche a la mañana la factura de la luz aumentó un 100%.. Los mismo pasa con la empresa municipal del agua, desde que se privatizó pago un 150% más. Y es que la empresa privada trata de priorizar la ganancia a costa del consumidor. Esto no es ningún secreto ni nada raro.

¿Para que sirven los titulares como el de El Confidencial sobre el oro que no vendió Zapatero? En realidad se trata de una perogrullada. Es como si yo vendo un piso hace 20 años. Si lo vendiera hoy hubiera ganado mucho más dinero. Tener reservas de oro y no usarlas nunca, es como si no tuviéramos reservas de oro. El titular de El Confidencial, sirve para que se hagan memes por las RR: SS. y que algún facha se acuerde del oro de Moscú y lo compare con el oro de Zapatero, y diga: "Lo mismo de siempre. Cómo en el 36. Vota PSOE". Son dos casos absolutamente distintos, pero para el facherío esto no tiene importancia.

El oro de Moscú era el oro que el Estado tenía depositado en el Banco de España, y que sirvió para financiar la Guerra Civil al gobierno republicano. Franco fue financiado a crédito por la oligarquía capitalista, como Juan March y otros terratenientes, y también por el III Reich de Adolf Hitler y Mussolini. Aparte de armas, el Gobierno republicano tuvo que comprar también alimentos:

... Una parte considerable de la deuda que España contrajo con Alemania fue pagada por compensación, es decir, con exportaciones españolas a Alemania, sobre todo de minerales. Una vez terminada la guerra Alemania fijó la deuda en 372 millones de marcos, incluyendo el coste de la Legión Cóndor, que los alemanes cifraron en 99 millones de marcos. Leer más...👈

Si Franco hubiera podido echar manos de las reservas del oro no duden de que no le hubiera temblado el pulso. En 1979 Ángel Viñas destrozó el mito del franquismo sobre el oro de Moscú. El encargo del estudio se hizo dentro del régimen, Enrique fuentes Quintana fue el promotor, y se le abrieron sin dificultad, a Viñas, todos los archivos estatales...

... La realidad es muy diferente del supuesto “latrocinio”. La evacuación del oro respondió a una necesidad perentoria. Después de la caída de Irún y de Talavera de la Reina las tropas sublevadas habían conseguido dos cosas: la primera, cerrar la frontera con Francia; la segunda, acercarse peligrosamente a Madrid. Esto había ocurrido en poco más de mes y medio desde que estalló la planeada revuelta contra la República con, ¿debemos subrayarlo una vez más?, la ayuda de dos reconocidos  supergánsteres internacionales como fueron Mussolini (que ya venía ayudando a los conspiradores desde 1932) y de Hitler (que se decidió a la semana de producido el golpe). Ángel Viñas...👈

Si la derecha tuviera curiosidad, leerían otras obras para comprobar lo que dicen otras fuentes. Porque los historiadores escriben la historia basándose en documentos. Así que no hay que tener miedo a leer algo que pueda contradecirnos. Si el historiador es riguroso, y cita las fuentes, podremos aprender mucho. 

Es cierto que la documentación está plagada de ideología. Como los juicios franquistas a personas fallecidas que no se podían defender. Informes de los juzgados, de la policía, y la mismísima Causa General están plagadas de acusaciones donde los acusados nunca pudieron defenderse. Por eso, a la hora de acudir a estos documentos hay que saber para que se realizaron.