Jiménez Losantos en defensa de la Fundación Francisco Franco

Losantos y Juan Chicharro

Según El Debate el etarra Henri Parot es "uno de los mayores asesinos en serie de la historia". Josu Ternera es otro de los grandes jefes de ETA, y fue detenido hace unos años en Francia. Solo nombro a dos conocidos etarras para poner un ejemplo. ¿A que nadie se imagina una fundación con el nombre de Josu Ternera, o Henri Parot? ¿Por qué hay entonces una fundación en honor a Franco?

No quiero irme a Alemania o a Italia y a Portugal, porque la apología al nazismo está prohibida en Alemania, la apología al fascismo también fue prohibida en Italia, y durante la dictadura de António de Oliveira Salazar (1932-1968), no se crearon fundaciones similares a la FNFF para exaltar su figura. Tras la Revolución de los Claveles en 1974, Portugal avanzó hacia la democracia y la condena del régimen del Estado Novo. Actualmente, no existen fundaciones que promuevan el legado de Salazar de forma abierta, aunque algunos grupos conservadores o nostálgicos pueden expresar admiración por su figura en contextos privados o marginales.

En España es todo distinto, es "el paraíso de las fundaciones fascistas"...

... En el país que nunca derrotó al franquismo sobrevive un amplio listado de instituciones de corte fascista. Fundaciones privadas que honran la memoria del dictador Franco y un nutrido grupo de golpistas y colaboradores. elDiario.es... 👈

Estas asociaciones son la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF), Fundación José Antonio Primo de Rivera, Fundación Yagüe, Fundación Pro-Infancia Queipo de Llano, Fundación Blas Piñar, Fundación Serrano Súñer, Fundación Ramiro Ledesma Ramos. Tan solo con la Ley de la Memoria Democrática, la mayoría de estas asociaciones deberían de ser eliminadas por los nombres con los que se han registrado. Si está prohibido hacer apología del terrorismo y se condena con contundencia a los miembros de ETA, ¿cómo vamos a consentir estas fundaciones en lo que debiera de ser una democracia?

Entre 1968 y 2010, ETA asesinó a 829 personas. Esto es una cifra terrible. Franco al acabar la Guerra Civil asesinó solo en Cataluña, Madrid y Valencia a 13.475 seres humanos. Solo estoy hablando de los datos de tres comunidades de las que tengo cifras fehacientes, esto no quiere decir que los asesinados en la posguerra sean esos números, son más. Pero más de 13.000 asesinatos son ya de por si demasiados.

Una Fundación persigue unos fines de interés general ...

... la defensa de los derechos humanos, de las víctimas del terrorismo y actos violentos, asistencia social e inclusión social, cívicos, educativos, culturales, científicos, deportivos, sanitarios, laborales, de fortalecimiento institucional, de cooperación para el desarrollo, de promoción del voluntariado, de promoción de la acción social, de defensa del medio ambiente, de fomento de la economía social, de promoción y atención a las personas en riesgo de exclusión social, de promoción y atención a las personas en riesgo de exclusión por razones físicas, sociales o culturales, de promoción de los valores constitucionales y defensa de los principios democráticos, de fomento de la tolerancia, de desarrollo de la sociedad de la información, o de investigación científica y desarrollo tecnológico. 

En los fines de la FNFF solo se contempla el blanqueamiento del dictador y de su sangrienta dictadura. El Ejecutivo lleva tiempo planteando la disolución de la FNFF, a lo que la derecha pone el grito en el cielo. Jiménez Losantos es uno de ellos. Losantos, un comunista arrepentido defendiendo una fundación franquista. Los bandazos ideológicos dejan a la gente idiota. Desde Libertad Digital dice Losantos que "Prohibir la Fundación Francisco Franco sería volver a la dictadura. Esta leyezuela no va contra Franco sino contra la libertad y España". Losantos emplea los tópicos manidos como que "No cabe rendir mayor honor al que, en teoría, se busca borrar de la historia". Eso mismo decían de las calles y de las estatuas y demás monumentos que exaltaban la dictadura, que querían borrar la historia.

Es todo tan absurdo que asusta. ¿Acaso la historia se borra porque desaparezca una fundación en honor de un sátrapa? La historia se guarda en los archivos y en las bibliotecas, en las fuentes primarias: videotecas, hemerotecas, etc, etc. Conocemos la prehistoria gracias a los hallazgos arqueológicos, ni siquiera el transcurrir de los milenios logra ocultar del todo la historia de la humanidad. ¿Cómo borrar los cuarenta años del franquismo? ¡Eso es lo que pretende la derecha española! Si no borrarlo, que nos olvidemos de él y de la dictadura.

Continúa Losantos como si se hubiera reencarnado en Pío Moa. "El factor legitimador del bando nacional era y es de orden moral, por discriminar a unos españoles, católicos, de otros, anticristianos y ateos, que los maltrataban o asesinaban". Esta es la justificación más manida que usa el filofranquismo para justificar un golpe de Estado. Se estaba persiguiendo a las derechas y a los católicos sin que las fuerzas del orden hicieran nada. Precisamente la mayoría de los muertos se producían por la Guardia Civil, y estos no eran precisamente perseguidores de católicos. De haber triunfado el 23F de Tejero, se hubiera dicho que se sublevaron porque la ETA, el GRAPO y otros grupúsculos revolucionarios (la extrema izquierda) estaba asesinado impunemente, y tuvo que venir el Ejército a poner orden. Esto obviamente oculta la otra mitad de la historia, la extrema derecha en connivencia con parte del Estado asesinaba de la misma forma.

Para Losantos la Constitución española defiende a la FNFF gracias a la libertad ideológica. Obviamente que la Constitución defiende la libertad ideológica, por eso no se pueden prohibir partidos independentistas. Es cierto que el artículo 16 dice que "Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos". Y que en el artículo 20 "Se reconocen y protegen los derechos", entre otros, "A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción...". Pero obviamente existen límites y por eso todas las constituciones y cualquier ley son interpretables. Porque es obvio que no todas las opiniones son respetables y dignas de ser difundidas, sobre todo cuando se defienden a regímenes totalitarios y coercitivos.

Con la Constitución en la mano, en EE. UU. se permitió el aborto en 1973 gracias a la sentencia Roe contra Wade, que garantizaba el derecho al aborto a nivel federal. Bien, pues un Tribunal Supremo muy conservador (gracias a los nombramientos de Donald Trump), "puso fin a las garantías federales de protección del derecho al aborto al anular la sentencia sobre el caso Roe contra Wade, el 24 de junio de 2022. Esto revirtió casi 50 años de salvaguardas fundamentales para la protección del aborto en Estados Unidos, dejando la condición de si el aborto es legal o no en manos de cada estado" (Amnistía Internacional...👈). "Desde el 1 de junio de 2023, el aborto está totalmente prohibido en 14 estados, y casi prohibido (e inviable en la práctica) en muchos otros". Usando la misma Constitución, se han cargado el derecho al aborto en Estados Unidos.

Y como todas leyes son interpretables: "Los letrados del Senado avisan: la ley de Sánchez contra la Fundación Franco vulnera 5 derechos fundamentales"...

... Los servicios jurídicos de la Cámara Alta han subrayado que la norma impulsada por el PSOE «está ampliando el número de asociaciones que deben resultar prohibidas respecto de las establecidas por la Constitución»

También consideran que la ley afecta a los derechos «de igualdad ante la ley, las libertades ideológica, de expresión y el derecho de asociación, y el derecho a la legalidad en los procedimientos sancionadores» El Debate...👈

Pero los letrados confunden asociación con fundación...

• ... Asociación: Es un grupo de personas que se unen voluntariamente para perseguir un fin común, generalmente de interés general o particular, sin ánimo de lucro (p. ej., cultural, deportiva, social). Su objetivo es beneficiar a sus miembros o a un colectivo.
• Fundación: Es una organización creada para gestionar un patrimonio destinado a un fin de interés general (p. ej., educativo, benéfico, cultural). No tiene socios, sino beneficiarios, y su propósito es más amplio y altruista.

Solo hay que hacer un cambio en la ley y se podría ilegalizar este tipo de fundaciones en honor a personas execrables y sin interés altruista. Prohibiendo la FNFF se está evitando que en un futuro se creen fundaciones con nombres poco recomendables para la democracia.

Porque lo que no dice Losantos, es que si donas dinero a cualquier fundación, "puedes deducirte un 80% de los primeros 250 € donados a [fundaciones] y un 40% de los importes adicionales. (Deducción fiscal por donativos a fundaciones en España...👈). De 250 euros que dones a cualquier fundación, el Estado a través del IRPF de te devuelve 200 €. 

O sea, es el Estado, quien prácticamente subvenciona a este tipo de entidades. Que cuando son de interés público tiene un sentido, pero no es el caso de las fundaciones fascistas. Resulta patético ver a un excomunista como Jiménez Losantos defender a la FNFF.

Porque para estos tipos la Constitución es defendible cuando quieren defender sus propios intereses. No hace mucho, Jiménez Losantos proponía ilegalizar a un partido político que a él no le gusta nada: "Jiménez Losantos: "Hay que ilegalizar a Podemos, si no nos ilegalizarán ellos y nos mandarán al exilio"...

... "Los únicos comunistas que no aceptaron la democracia, ETA y el FRAP, mandan hoy en el Gobierno" / "Sánchez e Iglesias nos llevan a un periodo revolucionario y violento" / "Lo peor que ha pasado este año es el virus y la ruptura de Casado y Abascal". El Español...👈

 A parte de mentir, ETA y el FRAP no están ni han estado en el Gobierno, aquí Jiménez Losantos no defiende con la misma vehemencia la libertad ideológica que la existencia de la FNFF. En realidad, por prohibir una Fundación, no se ataca a la libertad ideológica. El presidente de la FNFF, se llama Juan Chicharro Ortega, y puede fundar un partido político de la ideología que le salga de la higa. ¿Qué es entonces Vox, sino la excisión franquista del PP?

Losantos de haber sido antifranquista en la posguerra lo hubiera asesinado Franco, lo mismo que ahora que va de liberal. Aunque Losantos se ha jactado de que con Franco vivo los antifranquistas eran cuatro gatos, esto no es así (ver enlace...👈). "Jiménez Losantos llegó a Barcelona en 1970, y, bajo esta premisa artístico-revolucionaria, en 1973 ya estaba militando en Bandera Roja" (ver enlace...👈). Por lo leído en la bibliografía y visto en las imágenes de los estertores del franquismo, sobre todo por las huelgas. El antifranquismo durante la militancia comunista de Losantos era muy numerosa. En 1973, España fue testigo de varias huelgas, destacando la huelga general de Motor Ibérica, que se considera un hito por su carácter radical y su potencial para una ruptura con el franquismo. 

El liberalismo de Losantos puede venir de su antinacionalismo catalán. En 1978 Losantos ganó el  I Premio de Ensayo de la revista izquierdista El Viejo Topo, con un artículo titulado La cultura española y el nacionalismo. El Viejo Topo por su contenido centralista y antinacionalista, decidió no publicarle el libro a Losantos. El libro se lo publicó Ajoblanco (también comunistas como El Viejo Topo)...

... es a partir de este momento, y especialmente a partir de su secuestro, cuando Jiménez Losantos se convierte en un adalid de aquella libertad que le había sido negada. Bajo esta bandera, fundará en 1998 la revista de pensamiento La Ilustración Liberal y, posteriormente, en el año 2000, el periódico en línea Libertad Digital. Al amparo de este último, convertido en un conglomerado multimedia, aparecerá en 2009 esRadio, cadena generalista de radio que es reconocida como la sexta más escuchada de España. En ella emitirá su programa Es la mañana de Federico, donde repasa la actualidad social y política desde posiciones afines al liberalismo conservador de partidos políticos como el Partido Popular (PP) o Vox. El viraje ideológico de Federico Jiménez Losantos como ejemplo de una Transición libidinal...👈

Jiménez Losantos fue uno de los principales promotores Del "Manifiesto por la unidad lingüística en Cataluña" (ver enlace...👈). En 1981 sufrió un atentado de Tierra Lliure...

... Una vez allí, Bascompte amordazó a los dos jóvenes, con la doble finalidad de evitar resistencias y de impedir mayores males que los previstos. A continuación, Bascompte recriminó a Jiménez Losantos su presunto anticatalanismo, y le disparó en el muslo derecho. El País...👈 

El secuestro y el posterior atentado radicalizó aún más a Jiménez Losantos. Hoy Losantos se bate entre el PP de Díaz Ayuso y Vox. Va ganando el PP de Ayuso porque le han soltado desde la comunidad de Madrid una pasta gansa en sus medios de desinformación. Y el que paga manda.