¿Se puede ser presidente del Gobierno de la nación sin pertenecer a un partido político? Posible pero improbable.

Un amigo anti partidos políticos me ha remitido un titular del diario El Mundo: "Valdepiélagos, el pueblo sin partidos políticos donde cualquier vecino puede ser alcalde"...

... Los mayores de edad (550 este año) votan hoy una lista de siete y de ahí saldrá una agrupación de electores para el 28-M. Así ocurre desde la Transición. El Mundo...👈 

Mi amigo esperanzado agrega: "Mira. ¡Se puede ya! Lo que no sé es si vale para las autonómicas y estatales". El problema es que se ha quedado con un titular, porque la noticia es de pago y no se puede leer más allá de los titulares. No es bueno quedarse con los titulares en asuntos más complejos. Sin embargo el subtitular ya avisa al escribir, "agrupación de electores". ¿Les suena de algo eso? Más adelante lo veremos.

En teoría, una persona, sin pertenecer a un partido político puede ser alcalde, presidente de una comunidad autónoma y presidente del gobierno de la nación. Existen dos formas, una es como candidato independiente en una moción de censura. En la última moción de censura presentada por Vox, presentaron como candidato al excomunista Ramón Tamames sin ni siquiera estar afiliado a Vox, pero de todas formas se presentaba bajo el paraguas de Vox.

Otra forma, es formando una agrupación de electores (como indica el titular de El Mundo). En España, las agrupaciones de electores son una forma legal de presentarse a elecciones sin necesidad de formar un partido político. Según la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), estas agrupaciones deben reunir firmas de apoyo (al menos el 1% del censo electoral de la circunscripción) para presentar candidaturas. Si una persona logra ser elegida como diputado a través de una agrupación de electores, tendría derecho a ser considerada para la presidencia del Gobierno, siempre que consiga el apoyo necesario en el Congreso.

¿Tenemos ejemplos recientes de agrupación de electores?, Una muy visible y muy apestosa. Alvise Pérez ha conseguido tres eurodiputados con la agrupación de electores Se Acabó La Fiesta (SALF): "Más de 800.000 personas votaron en las europeas por Se Acabó La Fiesta (SALF), la agrupación de electores que encabeza Alvise Pérez. La candidatura ha conseguido el 4,6% de las papeletas (El País...👈). Las encuestas le otorgan un diputado a SALF si se celebrasen unas nuevas elecciones generales.

Y así es como eligen alcalde en Valdepiélagos...

... Los habitantes, siempre con el DNI en la mano, ya que se trata de un proceso oficial, rellenan una hoja con siete líneas en blanco, donde escriben los nombres y apellidos (no más de siete y en orden de preferencia), de quienes quieren que compongan el próximo grupo municipal que maneje los hilos de esta Villa de poco más de 17 kilómetros cuadrados. Las papeletas entran en una urna y, oficiosamente, salvo imprevistos, queda claro quién será el próximo alcalde. Y es que la lista resultante se presenta a las elecciones municipales como una agrupación de electores, y bajo la denominación de Candidatura Independiente de Valdepiélagos. Los siete nombres que salgan esta noche comparecerán en las elecciones del 28 de mayo para completar el trámite. Sin sorpresas. El Mundo...👈

En Valdepiélagos eligieron un sistema sin partidos políticos: "sin previsión de que haya otra candidatura a las elecciones del 28 de mayo (PP y PSOE nunca se han presentado, respetando el sistema de los vecinos), Cabrera continuará trabajando en las actuaciones que lleva desarrollando cuatro años" (20Minutos...👈). El PSOE y el PP no presentan candidaturas y han respetado el sistema de agrupación de electores (sistema contemplado por la LOREG). Además, en el pueblo tan solo son 650 vecinos, con lo cual sería muy difícil cambiar la voluntad popular.

Esto funciona en un pueblo minúsculo, una barriada de Badajoz tiene inmensamente más habitantes que Valdepiélagos, es el caso de San Roque con más de 17.000 vecinos, y Badajoz es una ciudad pequeña. Así que el comentario de mi amigo de "Mira. ¡Se puede ya! Lo que no sé es si vale para las autonómicas y estatales". Muestra una inmensa confusión y falta de información. Claro que se puede ya, y se podía hace décadas, y es válido para cualquier comicio, sea municipal, autonómico o municipal. Se puede pero es improbable. Hay que tener mucho cuidado con los titulares pomposos sin leerte la noticia completa.

A los anti partidos políticos vamos a darle un pequeño consejo: relájense, porque el régimen del 78 no va caer a pesar de los GAL, de las crisis sistémicas, de la corrupción de la Gürtel y de Bárcenas,  de Koldo, Ábalos y Cerdán. Solo en Valencia el PP tiene 187 condenas en firme (ver enlace...👈). El problema es que la gente sigue votando al PSOE y al PP.

Mi amigo, el anti partidos políticos, me ha remitido un artículo del HOY, del historiador  David Mathieson, donde propone un cambio en el sistema de elección de los diputados...

... Los electores pueden exigir cuentas entre los procesos electorales cuando, por ejemplo un diputado es condenado por un delito penal como la malversación de fondos o es suspendido por el parlamento durante más de dos semanas. Si más del 10% de los electores firman una petición exigiendo una elección parcial, el diputado deberá dimitir o someterse a un nuevo comicio.

Esto es una medida a posteriori que no evita la corrupción. En España si un diputado es condenado por malversación de fondos pierde el escaño automáticamente. David Mathieson no propone nada revolucionario que acabaría con la corrupción de este "fallo sistémico". Porque no es un fallo del sistema electoral, sino del sistema económico. Es decir, del capitalismo que produce corruptores (empresarios y millonarios) y corruptos (políticos que se quieren enriquecer por la vía rápida). Pero es que no son solo corruptos los políticos, sino también  funcionarios, policías, guardias civiles, en definitiva cualquier puesto del Estado donde sea fácil enriquecerse ilícitamente: "Un guardia civil y dos policías, a la cárcel por formar parte de un grupo que introdujo 367 kilos de cocaína en España procedente de Colombia"...

... La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ratificado la condena impuesta por la Audiencia Provincial de Sevilla a 11 acusados por el tráfico de 367 kilogramos de cocaína procedente de Colombia. Entre los condenados, que deberán cumplir siete años y medio de prisión, figuran un guardia civil y dos policías nacionales. Además, se les ha impuesto una multa conjunta de 45 millones de euros. Infobae...👈

Un policía, un guardia civil o un político, se corrompen por el mismo motivo. Delante de ellos pasa mucho dinero. La corrupción capitalista llega hasta la sanidad y las farmaceuticas: “Así condicionábamos desde Pfizer a los médicos”...

... “Los regalos desmesurados y atenciones a los médicos en la multinacional vienen de muy lejos y están en el ADN de Pfizer. Ya lo hacíamos hace veinte años. Era una forma de condicionarlos, aunque es posible que últimamente con los escándalos que se han desatado y las multas millonarias a esta y otras farmacéuticas se relajasen esas conductas”. elDiario.es...👈

A un servidor, en una ocasión se le acercó un pijo con 20 euros en la mano para que lo dejase entrar sin pasar por la cola en el garito donde trabajaba. Estuve a punto de prohibirle la entrada. Tenemos otro ejemplo de corrupción en el mundo empresarial. Mario Conde fue condenado por delitos de apropiación indebida y estafa en el caso Banesto. También fue condenado por delitos similares en otros casos, como Argentia Trust. En total, recibió una condena de diez años y dos meses de prisión. 

En detalle, las condenas de Mario Conde incluyen: 

• Caso Banesto: Estafa y apropiación indebida, por la que fue condenado a 20 años de cárcel.
• Caso Argentia Trust: Apropiación indebida.
• Caso Cementeras: Apropiación indebida de 1.500 millones.
• Casos Oil Dor y Centro Comercial Concha: Estafa.

Además de estas condenas, Mario Conde fue acusado de repatriar millones de euros que supuestamente había saqueado de Banesto, lo que llevó a su detención en 2016. 

La corrupción es un mal endémico del capitalismo que no se arregla con reformas electorales. Es un problema de falta de honestidad fomentada por un sistema económico totalmente injusto y depredador. El artículo de David Mathieson no deja de ser una parrafada bien intencionada, pero que no resuelve nada. No se trata de echarlos después de que los políticos se corrompan, sino de que no se corrompan. Y da igual que se vote uninominalmente, y que después, si el "10% de los electores firman una petición exigiendo una elección parcial, el diputado deberá dimitir o someterse a un nuevo comicio". Una vez que ha robado la pasta y la ha escondido en una paraíso fiscal ya nada tiene remedio.

"Los donantes a gobiernos del PP recibieron 12.000 millones en contratos" (ver enlace...👈), y esos empresarios se hicieron ricos ilícitamente aunque los contratos fueran aparentemente legales. ¿Cuánto dinero se ha recuperado de la Gürtel, de los ERE andaluces, del dinero robado a sus accionistas por Mario Conde? El mal solo tiene un nombre: CAPITALISMO.

En fin, yo no estoy en contra las lista de electores, pero esa lista de electores ha encumbrado a Alvise Pérez. Uno de los personajes más funestos del panorama político de los últimos años. Alvise se ha corrompido antes de llegar a lo más alto con el escándalo de las criptomonedas.