Qué pasa con el fútbol, con Franco y con los nuevos alcaldes y alcaldesas

David Gistau para el ABC, hablando del futbolista portugués que no conoce a Franco:

A pesar de estas obligaciones del conocimiento, siento una profunda envidia de un cierto Nuno Silva, futbolista portugués que acudió en Jaén a una comparecencia ante los medios llevando a Franco estampado en una camiseta. ¿No les parece absolutamente liberador no tener ni pajolera idea de quién fue Franco? (...)

Lo que me parece liberador es constatar que se puede llevar una vida normal sin saber quién es Franco. Esto es de entrada un baño de humildad para nuestra masticación de obsesiones, pues nuestra historia adquiere dimensiones de estuche con sólo cruzar la frontera más cercana. Pero también es un ejemplo terapéutico para una sociedad que, incluso después de su homologación europea y de las generaciones sucesivas que nacieron en rutina democrática, aún está encasquillada en Franco, traumatizada (...) Que aún tiene pendientes venganzas. Que aún quiere derrotar a Franco de modo retrospectivo cuando se sienta en el despacho municipal para pasar al callejero detectores sectarios de franquismo. Ojalá logremos crear una generación que, al ver a Franco en una camiseta, diga lo mismo que Nuno Silva, ¿este quién es? Será más ignorante, pero también más emancipada y orientada al futuro.

El problema de Nuno Silva no es que llevara una camiseta de Franco, ya que esa camiseta criticaba precisamente a Franco. solo tenemos que observar atentos. El problema es que un joven portugués no sepa quién es Franco, dada la cercanía geográfica. Para bien o para mal (por supuesto que para mal) Franco ocupa 40 años en la historia de España, 40 años en la primera fila, y que en la vecina Portugal no se sepa quien es Franco es tan grave como que los jóvenes españoles no sepan quien es Oliveira Salazar, no pedimos que se sepan al dedillo las vida y obra del dictador portugués, pero al menos se podían acercar un poco al personaje.

Seguro que si a Nuno Silva le preguntamos quien es Pit-Bull o le pedimos el título de el último éxito del reggaeton acertaría de pleno. pero no le vamos a pedir peras al olmo, sabemos que dentro del fútbol, lamentablemente (igual que en los toros)  hay mucha ignorancia, así que tan solo le pediremos a los futbolistas que hagan lo que mejor saben hacer: pegarle patadas a un balón, para que al día siguiente en la tertulia del bar de la esquina tengamos tema de que hablar.

Para todos los portugueses que no sepan quien fue Francisco Franco ahí les dejo un enlace en portugués http://www.infoescola.com/biografias/francisco-franco/

Lo que sí es grave son los periodistas que reclaman la ignorancia para con nuestro pasado reciente. claro que lo hacen en aras de la reconciliación. Pide que hagamos lo mismo que en la Transición, tabula rasa con el franquismo, y que seamos sordos y ciegos. Lo malo es que si vamos por la vida con los ojos tapados nos darán muchas ostias, y todas por el lado derecho.


Qué más le gustaría a la derecha española que de un plumazo la izquierda borrara de su memoria histórica a Franco y sus crímenes sin resolver. Y qué olvidáramos esas palabras de elogio a Franco del principal fundador del PP, el sr. Fraga Iribarne,


Claro está que David Gistau, confunde, igual que toda la derecha, justicia con venganza. vamos a recordarle al periodista del ABC algunas noticias recientes ydeprimer orden, que si seguimos su teoría, son actos de venganza. Recientemente han condenado al contable de Austwitz, un anciano de cerca de 100 años:

Oskar Gröning, 94 años, pagará al final de su vida por los crímenes que cometió cuando era un veinteañero. El tribunal de Luneburgo ha condenado a este antiguo oficial de las SS a cuatro años de cárcel. El País 

 Esto en lo que se refiere a un nazi reconocido. Ahora vamos a por el comunismo. Otro anciano, esta vez de casi noventa años:

Alexandru Visinescu, director durante casi ocho años del penal de Ramnicu Sarat, una de las cárceles más oscuras de la época comunista en Rumanía, ha sido condenado este viernes a 20 años de prisión por crímenes contra la humanidad. La condena a Visinescu (89 años), al que la fiscalía acusaba de la muerte de al menos 14 personas y de someter a los prisioneros bajo su cargo a condiciones “destinadas a destruirles física y psicológicamente”. El País.

Ni en Alemania, ni en Rumanía "son ignorantes con su pasado" y no por ello están menos emancipados y "orientados al futuro" que en España. Precisamente se hartaron de decirnos que "no hay que olvidar el pasado para que no vuelva a repetirse". Eso bien lo saben en la Interpol que a finales del año pasado ordenó  la detención preventiva con fines de extradición de los últimos 20 imputados por la justicia argentina en la causa por los crímenes del franquismo, entre ellos, Rodolfo Martín Villa y José Utrera Molina. También la ONU ha instado a España a derogar la Ley de Amnistía e investigar los crímenes del franquismo. El Gobierno hace oídos sordos. Después, si la política en España da un giro de 180º y la nueva izquierda quiere cumplir con las recomendaciones de la ONU, dirán que la extrema izquierda quiere ganar la guerra que perdió hace 80 años. Esta es la forma que tiene la derecha de salir por la tangente: la nueva izquierda (aunque de nueva tiene poco, ya está todo inventado) es extremista, populista, demagoga e incluso PACHANGUERA. Asunto resuelto y fin de la cita, no hay nada más que hablar, se acabó el debate, punto pelota, hasta luego Lucas....

En otro orden de cosas, esto que a continuación expongo, lo escribe alguien que debe ser de izquierdas, y digo que debe de ser porque escribe para El País, pero no por lo que escribe, ya que sus palabras están a la altura de la reacción. Su nombre es Javier Ayuso:

(...) algunos de esos alcaldes y alcaldesas de la izquierda radical están dedicando su tiempo a gestos demagógicos, en vez de ocuparse de aprobar los programas sociales que les auparon a sus puestos. El espectáculo dado por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, de retirar el busto del rey Juan Carlos del salón de plenos del consistorio (dos veces, para que se pudiera grabar bien) o sus declaraciones insinuando que no pensaba cumplir las leyes que considerara injustas, forman parte de un populismo pachanguero que consigue primeras páginas en los periódicos y aperturas de informativos en la televisión, pero que no contribuye a solucionar los problemas reales de la ciudad (...)

En la misma línea populista se han alineado los primeros ediles de Zaragoza, Cádiz y otras localidades más pequeñas de Cataluña, empeñándose en eliminar retratos del jefe del Estado, quitar o poner banderas y cambiar nombres de calles o polideportivos. La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, se mantiene hasta ahora al margen de ese circo, pese a estar rodeada de algunos forofos de la pachanga real o tuitera (...)

Ese populismo pachanguero suele acabar pasando factura a los que lo ejercen y a los que apoyan a sus autores. Reir las gracias a los que incumplen la ley o no denunciarlo les convierte en cómplices.

La verdad es que uno se queda tranquilo. Nos avisaban del peligro de la izquierda radical: nos querían robar la "democracia" occidental, nos robarían las segundas viviendas e incluso hasta nos meterían en el "gulag" o en las "chekas". Ahora resulta que la izquierda radical o "podemita" (existen adjetivos de todas las formas y colores, escoja usted, amable lector, el que más le guste) lo máximo que ha hecho ha sido comprometerse a cumplir con una ley del PSOE (Memoria Histórica), o retirar un busto de un rey que se ha jubilado y que llevaba más de un año incumpliendo la norma, y lo más grave, cambiarle el nombre a un pabellón deportivo haciendo caso de una petición popular. Sabemos que al PSOE o al PP eso de las peticiones populares no van con ellos. Joder con la extrema izquierda, como no se espabilen no van a cumplir con las expectativas . ¿Y las checas para cuando?

Pues no de momento no hay checas:

El Área de Derechos Sociales del Ayuntamiento de Barcelona ha acordado ampliar en 2,8 millones de euros la dotación presupuestaria para becas comedor el próximo curso 2015-2016 con el objetivo de garantizar la cobertura de las necesidades y ampliar las ayudas que reciben las familias en situación de mayor vulnerabilidad. Lo ha anunciado este miércoles en rueda de prensa la teniente de alcalde Laia Ortiz, que ha destacado que más de 6.000 familias vulnerables podrán beneficiarse de esta ampliación de ayudas: "Es un ámbito urgente y ya podrán tenerlas a partir de la convocatoria de ayudas de septiembre". El Confidencial.

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha anunciado que el ayuntamiento dejará de disponer de un palco reservado en el Liceo, aunque continuará colaborando y subvencionando el teatro de la ópera de la ciudad. Colau ha anunciado la decisión en la rueda de prensa de presentación del cartel y el pregonero de las fiestas de la Mercè y lo ha argumentado diciendo que un palco para uso exclusivo de los miembros del consistorio es "un privilegio no justificable" que cuesta al erario 108.000 euros anuales. EFE.

El Ayuntamiento de Biar tapará el cristo de la Sala de Plenos en actos oficiales

Cuando la noticia de que un ayuntamiento ha decidido tapar la imagen de un cristo en los actos oficiales llegue a las tertulias de la TDT Party, o como algunos periodistas han solido llamar,"la caverna", veremos salir de la boca de algún tertuliano víboras y espumarrajos.

En  Biar (Alicante). El Ayuntamiento, en el que ahora gobierna una coalición de PSOE, Compromís y Esquerra Unida, decidieron, por mayoría en contra de los votos del Partido Popular, tapar el inmenso crucifijo que tradicionalmente preside  el salón donde se cita la corporación. Sin embargo, el Gobierno no pretende retirar el Cristo, sino que “se destape y esté siempre a la vista” después de los actos oficiales. “No se le va a cambiar de posición ni se le va a hacer nada”. Qué a nadie se le ocurra hacerle nada al crucifijo, que la "inquisición" vigila muy de cerca y os pueden denunciar por delito de blasfemia o algo parecido. ¡Con las tradiciones hemos ido a topar! Primero fue el busto del Rey, del Rey viejo pero eso da igual, y ahora la han tomado con la santa imaginería. España se deshace.

Me parece  estar oyendo ya a los "capillitas": El PSOE está radicalizado; los socialistas son víctimas de los "podemitas".

Esto es lo que le pasa al PSOE cuando vira tímidamente a la izquierda, que parecen extremistas "bolchevizados". Porque quitar los símbolos religiosos no es ningún extremismo, precisamente en un Estado que se dice que hay separación entre la Iglesia y éste, y que además, la Constitución dice ser aconfesional, y por tanto sino tiene confesión alguna es laica por necesidad.

A un servidor las tradiciones le parecen incluso hasta absurdas, como lo de papearnos 12 uvas para comenzar el año nuevo con buena suerte. Según la revista de divulgación científica Muy interesante: "Las doce uvas "de la suerte" comenzaron a tomarse de manera masiva en España en la Nochevieja de 1909, debido a un excedente de la cosecha en Alicante. Sin embargo ya en el siglo XIX existía la costumbre entre los burgueses españoles de comer uvas y brindar con champán para despedir el año". Ya desde el siglo XVII -según la wiki- la alta burguesía solía brindar con champán y comer uvas el primer día del año, más tarde una sobre cosecha universalizó la costumbre y los proletarios empezaron a imitar a la alta burguesía.

En fin, al pueblo llano siempre nos llevan por donde quieren. En Navidad es cuando desatamos nuestra furia tradicionalista: deseamos felicidades a todo quisqui, aunque no conozcamos a la persona que se llevará nuestros mejores deseos, cenamos con amigos que no vemos durante todo el año, aunque estos amigos vivan tan solo a media hora de ti; salir a tomar copas y ponernos hasta las cejas, aunque el resto del año nos jactemos de que no tomamos bebidas alcohólicas; salir de cena con los compañeros de trabajo y hablar con el compañero de al lado, el cual ignoramos y criticamos a su espalda durante todo el año; asistir a la tradicional misa del Gallo. Una misa que se celebra a las doce de la noche. No pisamos una iglesia, a no ser en esas ocasiones de obligada comparecencia (bodas, comuniones, bautizos y entierros) y tenemos la desfachatez de aparecer durante la misa del Gallo: "mira fulanito también es un devoto". Lo mismo que esos que se la dan de cultos asistiendo a conciertos de jazz y a la cuarta canción lo vemos de espalda al concierto y charlando con cualquiera que se encuentre en la barra del café concierto.

No quiero seguir hablando de las tradiciones (Semana Santa, romerías) porque tengo miedo, a un chaval por llamar escaqueados a la policía le ha caído una multa. Tal y como están las cosas hay que tener mucho cuidado con lo que decimos o hacemos. A Rita Maestre le piden un año de cárcel por quedarse en sujetador -hace cuatro años cuando era universitria- dentro de una iglesia. Dicen que gritó "arderéis como en el 36", eso es de difícil demostración, pero aún así, que te quieran meter en la cárcel porque dice que eso ofende los sentimientos religiosos, puede ser demasiado. Habrá que cambiar la ley tal y como hace el PP. ¿O no?

Los "perroflautas" de Podemos se han cargado las fiestas de Santiago de Compostela

Escribe Diego Sánchez de la Cruz para Libre Mercado, web filial de Libertad Digital, que "Cada año, las Fiestas del Apóstol de Santiago de Compostela se convierten en un imán para la llegada de visitantes y turistas a la capital gallega. Este 2015, sin embargo, la cosa pinta mucho peor".

 Este año pintan mucho peor, porque este año las Fiestas del Apóstol están "organizadas por el gobierno de Martiño Noriega, el dirigente separatista que encabezó la lista de la marca blanca de Podemos en la capital gallega". Y es que ya se sabe, los perroflautas solo contratan a perroflautas.

Para Diego Sánchez de la Cruz el cabreo de la población está justificado porque este año: "Entre los eventos destacados por el gobierno de Compostela Aberta no aparecen cantantes de éxito o grupos capaces de mover masas, sino fichajes de menor perfil que, en gran medida, escapan por completo al gran público. Es el caso de Sobre desamor y otras mariconadas, Fado Violado, Fetén Fetén, Linda Martini, Kumpania Algazarra, Comando Katana, Ataque escampe".

Hay que decir que  "Sobre desamor y otras mariconadas" no es ningún grupo musical ni ningún cantante, tal y como apunta De la Cruz: "Sobre desamor y otras mariconadas" es una obra de café teatro protagonizada por el actor Ricardo de Barreiro, artista bien conocido en Galicia y que ha participado en un sin fin de series de TV y de películas, como Celda 211, etc. Los demás grupos que nombran en Libre Mercado son artistas del tipo que suelen aparecer en el WOMAD y no por menos populares vamos a descalificar al famoso festival de músicas del mundo. Por ejemplo, aquí tenemos una pequeña prueba del buen hacer de Feten Feten:

Feten, feten

En fin, grupos o dúos como Feten Feten suelen mover a mucho público. Si no se sabe nada del mundo de la cultura convendría mejor quedarse calladitos.

Este año según los asalariados de Libertad Digital no habrá personajes famosos: "En la concurrida Plaza de la Quintana que en los últimos veranos acogió a artistas como Loquillo, Tom Jones, Los Planetas o Crystal Fighters, se anuncian ahora espectáculos de menor fuste como el de Kiril Djaikovski, de Macedonia. El programa describe este evento como una "fusión de electrónica con música tradicional de los balcanes".

Este año se han eliminado los conciertos de pago de artistas de primera línea comercial. Por ejemplo el año pasado actuaron en la Fiestas de Santiago Apóstol, Los Planetas 20€ anticipada y 25€ taquilla, o  Crystal Fighters con el mismo precio, 20€ anticipada y 25€ en taquilla. Este año se han traído a artistas internacionales como la irlandesa Imelda May que ofrecerá un concierto gratuito. Según 20Minutos:

Santiago de Compostela acoge este jueves, 23 de julio, los conciertos de Imelda May, en la Praza da Quintana (22,00 horas); y de León Benavente, en la Cidade da Cultura, en el marco del ciclo Atardecer no Gaiás (21.00 horas). Ambos de entrada gratuita. La irlandesa Imelda May, que actuará en la Quintana tras Rockin' Corsarios, es una de la revelaciones de la escena actual y presenta su último disco, 'Tribal', el cuarto de su carrera, publicado en 2014. Cuenta la irlandesa, que se encuentra de gira este verano por España, que en este trabajo quería mostrar su rock and roll y sus "raíces punk", "conseguir lo mejor del estudio pero también del directo" y "capturar la emoción y el peligro que tiene el rockabilly, captar el sentimiento del lado más loco y salvaje".

También este año se ha disfrutado de una excelente banda de música espiritual negra, The Gospell Times. Quién no se consuela es porqué no quiere.

Pero aquí no queda la cosa las orquestas también son motivo de polémica: "La decepción que se palpa en las calles de Santiago podría haberse compensado por otras vías. Por ejemplo, en el circuito de fiestas gallegas son especialmente populares las orquestas. Las más populares pueden llegar a cobrar 18.000 euros por actuación y movilizan a decenas de miles de personas allí donde van. Es el caso de Panorama, París de Noia, El Combo Dominicano, Olympus... Pues bien, también aquí hay decepción: el programa del Apóstol tampoco incluye a ninguna de estas agrupaciones".

No se es más exagerado por que no se puede: decenas de miles: ¿20.000?, ¿30.000?, ¿40.000?, ¿cuantas decenas de miles mueven esas orquestas? El cómputo ¿se hace por actuación o por conciertos durante todo el año? Este año se han traído a otras orquestas que también mueven decenas de miles de personas, como la orquesta Miramar, la orquesta Player o la orquesta Fórmula:



Este año también han apostado por bandas gallegas de gran calidad como Ataque Escampe o The Soul Jacket:

The Soul Jacket

Aquí, en este enlace (http://ocioengalicia.com/santiago/fiestas-del-apostol-2015-de-santiago-de-compostela/) podéis ver la programación que disfrutaron gratuitamente los compostelanos gracias a los perroflautistas que se han hecho con el control del ayuntamiento de Santiago de Compostela. ¡Qué poco les gusta la democracia a algunos!

Hay más, algunos, como La Gaceta, denunciaban que la misa en honor del Apóstol, se había realizado de forma "casi clandestina", ya que ni el Rey ni el alcalde "podemita" habían asistido a dicha misa, tan solo asistió el presidente de la Xunta, Aberto Núñez Feijóo, "encargado de presidir el acto religioso". Entonces si la misa fue casi clandestina ¿en donde se realizó, en casa de Núñez Feijóo? ¡Qué barbaridad a donde vamos a llegar! Misas semiclandestinas, esto se está convirtiendo en una república.

los "gacetitas" siguiendo la senda de los liberales de nuevo cuño repiten lo mismo:

Uno de los puntos capitales de toda fiesta gallega que se precie son las orquestas, algunas de ellas capaces de mover a miles de personas. Pues bien, el consistorio también ha decidido ahorrar en este sentido y no incluye a ninguna agrupación en el programa.

Les remito al vídeo promocional de la orquesta gallega Fórmula. No todos los años van a actuar los mismos ¡leñes!

En la prensa gallega también informaban mucho mejor que en ciertos medios.

El programa del Apóstol 2015 será completamente gratuito
Los festejos comenzarán el próximo 17 de julio, cuando la futbolista internacional Verónica Boquete, lea el pregón desde los balcones del Pazo de Raxoi y continuarán hasta el día 31

 Viernes 10 de Julio de 2015 | Galiciaé / Efe

La concejala de Acción Cultural, Branca Novoneyra, ha presentado este viernes el programa del Apóstol 2015, cuyos actos serán gratuitos para todos los asistentes. Novoneyra ha declarado que las fiestas serán "diversas, descentralizadas y abiertas", tres ejes en torno a los que girará todo el programa y que recogerá "diferentes disciplinas artísticas" y multitud de estilos: desde el reggae al rockabilly, pasando por la música electrónica o el foclore mexicano. Sin olvidar, ha recordado Compostela Aberta, los "espacios de producción propia" y los actos tradicionales, como el Día del Traje Gallego, que será el domingo 26.

Los eventos de las fiestas patronales estarán "expandidos en el territorio", ya que el objetivo, según Novoneyra, es "recuperar espacios emblemáticos de las fiestas" y llevarlas a "calles y rincones escondidos". Por ello, se celebrarán en un total de 20 puntos diferentes. Asimismo, Novoneyra habló de la necesidad de "repensar" las fiestas, buscando "experiencias nuevas" y de ahí la iniciativa Artellando, que se desarrollará entre los días 18 y 23 de julio, días en los que tanto el centro de la ciudad como las afueras acogerán espectáculos musicales, teatrales o incluso circenses, para todos los públicos, a través de los que se reclamará la cultura como espacio de convivencia popular y que terminará con una romería para los niños en el Parque de Bonaval.

Los festejos del Apóstol 2015 comenzarán el próximo 17 de julio, cuando la futbolista Verónica Boquete, internacional con la selección española, lea el pregón desde los balcones del Pazo de Raxoi y continuarán hasta el día 31. El día 24 se celebrará por la mañana el tradicional encuentro de gigantes y cabezudos en las plazas de la casco histórico y, por la noche, a las 23:30 horas, comenzará el espectáculo pirotécnico habitual en la Praza do Obradoiro.

La Praza da Quintana será de nuevo el lugar de los grandes conciertos, entre los que destacan los nombres de la banda de reggae alemana Gentleman&The Evolution (martes 21, 22:00 horas), la irlandesa Imelda May (jueves 23, 22:00 horas) o la mejicana Lila Downs (lunes 27, 22:00 horas). Habrá espacio también para los grupos locales, de la mano del Serán de Hip-Hop el domingo 26 en Vite, donde participarán artistas como Arce o Comando Katana, y de los conciertos del día 30 en la Praza da Quintana, que acogerá ese día a bandas gallegas como Los Chavales, Ataque Escampe o Guerrera.

La música clásica también tendrá su lugar en el Apóstol 2015, y será la Real Filharmonía de Galicia quien, el viernes 31 a las 21:00 horas en la Quintana, cierre el calendario de festejos que terminarán definitivamente con los conocidos como "fuegos pequeños", el lanzamiento de fuegos artificiales en el Campus Sur.
Las fiestas de este año contarán con un presupuesto de 400.000 euros, según ha dicho Novoneyra, una cifra "semejante a la de otros años" y de la que rendirán cuentas cuando terminen de ejecutarlo. 

Pobre Pío Moa

Este (no se que adjetivo adjudicarle) hombre, el sr. PíoMoa, está viviendo las horas más bajas de su carrera como vendedor de libros y difusor de polémicas.

El último libro de Pío Moa, Los Mitos del franquismo, ha sido duramente analizado por el historiador o hispanista Michael Seidman. Esta vez el ataque no viene por la izquierda. Seidman no es franquista pero tampoco se le puede situar entre la izquierda. Ángel Viñas o Rafael Cruz ya han chocado con la visión conservadora del historiador estadounidense.

Empieza escribiendo Seidman sobre Moa:

Con notable justicia, sus numerosos críticos han descrito a Pío Moa como «neofranquista». Sin embargo, podría ser igual de preciso verlo como una persona que se dedica a actualizar y renovar la ideología de una «anti-España». A la larga lista de los presuntos enemigos de España –que ha incluido tradicionalmente a la izquierda (especialmente los marxistas, pero también los liberales), los extranjeros (particularmente las potencias protestantes y los judíos) y los separatistas vascos y catalanes–, Moa incorpora a las feministas y, de manera especial, a los democristianos. Aunque retrata a la verdadera España como una víctima tanto de enemigos extranjeros como nacionales, el autor trasciende la habitual preocupación por la victimización con la construcción de un héroe: el caudillo Francisco Franco. No resulta del todo sorprendente que, en la actual atmósfera europea y española de autoflagelación, Moa mantenga un número fiel de lectores interesados en su obra que superan con mucho a los de la gran mayoría de historiadores académicos.

 Ya en una fecha tan temprana como la revolución de Asturias de 1934, Moa atribuye toda la responsabilidad de la Guerra Civil a la izquierda. Así, no juzga necesario mencionar que el general Mola rechazó los compromisos de restaurar el orden ofrecidos por el primer ministro Martínez Barrio en julio de 1936, lo que provocó que el sangriento conflicto acabara resultando inevitable. El autor omite señalar que no fue hasta después de la revuelta militar del 18 de julio cuando el Gobierno republicano decidió armar a los revolucionarios (...). Artículo completo

Este último libro de Moa tiene toda la pinta de ser un refrito actualizado. No pienso comprobarlo. Como es lógico, Moa se ha defendido, pero desde Revista de libros no le han permitido la réplica, así que desde el blog que tiene alojado en La Gaceta ha hecho lo que ha podido:

 El profesor useño M. Seidman escribió en Revista de libros, una publicación bastante acreditada, una reseña crítica de Los mitos del franquismo. El director de la revista, Álvaro Delgado Gal, me prometió que podía contestarle en igualdad de condiciones. La promesa no se ha cumplido porque He estado hablando con el editor, y me ha hecho ver que la respuesta está escrita demasiado en caliente, y que sería mejor, lo mismo para ti que para la revista, demorar la publicación unos días, dejando que las cosas se posen lo suficiente. Esto no significa que nos neguemos a publicar una réplica. Pero existen aspectos que no son compatibles con las normas por las que se rige la revista. Creo, sinceramente, que es mejor esperar un poco. ¿Esperar a qué? ¿A  cambiar el contenido o el estilo? ¿No es esto una forma de autocensura?  Seidman tiene derecho a desfigurar mis puntos de vista, achacarme "culpas" imaginadas por él y a demostrar reiteradamente su ignorancia, y yo debo autocensurarme. Por desgracia, este es el nivel real del mundillo intelectual español, incluso entre los que pretenden escapar de la mayor mediocridad.

El artículo es larguísimo soporifero y nada acertado, quien quiera los puede leer en el blog de Pío Moa de la web de La Gaceta .

Mantener debates con revisionistas es perder el tiempo... Moa después de defenderse contra los "ataques" de Michael Seidman, ha seguido hurgando en la herida: "sobre la guerra civil y el franquismo existe una gigantesca bibliografía que en su inmensa mayoría tiene muy escaso valor (acabo de mostrarlo en relación con Seidman)". Habría que ver los libros que tienen valor para Moa (todos imaginamos cuales son). ¿Quien le dice a Moa que no ha demostrado nada, no ya sobre Michael Seidman, sino durante los 15 años que lleva escribiendo sobre la Guerra Civil? En fin, sería cosa más de un trabajo de un psicólogo que el de un historiador.

Y es que Moa no deja de equivocarse: "Un aspecto poco conocido de las tácticas del Frente Popular en la guerra fue la destrucción o intento de destrucción, por minas e incendios, de ciudades enteras. Así lo hicieron en Irún o Éibar (ello dio lugar al equívoco de que también lo habían hecho en Guernica) e intentaron hacerlo con Bilbao". Parece ser que durante toda la Guerra Civil los "rojos" se pasaron intentando destruir grandes ciudades y de asesinar a presos, el caso es que no les dio tiempo.

Sobre la destrucción de Guernica, hoy sabemos perfectamente que no fue un equívoco: los franquistas sabían perfectamente quien había destruido la villa vasca. Si no me equivoco, lo último que se ha escrito sobre el tema, corre a cargo de Ignacio Fontes de Garnica, 1937: el crimen fue Guernica. en esta obra sintetizan muy bien lo hasta ahora escrito y desmontan la mentira franquista. Franco sabía perfectamente que los alemanes habían ido a bombardear Guernica: existieron aviones españoles que participaron en la destrucción.

Virginia Cowles visitó España en 1937 y en sus memorias desmontó perfectamente la mentira franquista. Sin embargo su testimonio parece ser que ha pasado desapercibido

Ignacio Rosales fue un multimillonario Barcelonés que hablaba bastante bien inglés y se comprometió a acompañar a Virginia Cowles, a la Zona Norte en poder de los rebeldes. El millonario era agente de prensa, y según Virginia Cowles, se ofreció voluntario para ese puesto. Cuando llegaron a Guernica, esta estaba destruida en un 98%:

(...) En la calle solo había tres o cuatro personas. Un hombre mayor se encontraba dentro de una casa que mantenía aún sus cuatro paredes, pero el interior albergaba un mar de ladrillos (...). Acompañada por Rosales me dirigí al hombre y le pregunté si se encontraba en la ciudad en el momento de la destrucción. Asintió con la cabeza y cuando le pedí que me explicara lo ocurrido, agitó los brazos en el aire y declaró que el cielo se había cubierto de aviones. "Aviones", dijo: "italianos y alemanes". Rosales estaba atónito.

 "Guernica fue incendiada", contradijo acalorado. El hombre, sin embargo, defendió su versión e insistió en que después de un bombardeo de cuatro horas quedaba poco por incendiar. Rosales me apartó. "Es un rojo", explicó indignado.

Virginia Cowles también fue testigo del saqueo de poblaciones permitido por Franco durante el año 1937:

(...) fuimos testigos de un ejemplo de las prácticas de los moros al descubrir a treinta o cuarenta de ellos saqueando el pueblo abandonado (...).

Ignacio Rosales delante de varios oficiales de alta graduación ("eran españoles altos y apuestos que hablaban de la victoria con entusiasmo") explicó su viaje con Cowles:

Rosales describió nuestro viaje por la costa y les contó el incidente ocurrido en Guernica. "La ciudad estaba llena de rojos", dijo: "intentaron convencernos de que había sido bombardeada en vez de incendiada". Uno de los oficiales altos respondió: "Pues claro que fue bombardeada. La bombardeamos y bombardeamos y, bueno, ¡porqué no?".

Rosales se quedó petrificado y cuando estábamos de nuevo en el coche  de camino a Bilbao, dijo: "Yo en tu lugar no escribiría nada de esto".

Virginia Cowles tuvo que abandonar la España franquista puesto que su libertad e integridad física estaban en grave peligro:

Nunca olvidaré el momento en que llegamos al puente Internacional (...) Tommy pisó el acelerador y cruzamos el puente a toda velocidad hacia la libertad.

Los"perroflautasy y los "podemitas" nos meterán en otra guerra civil a costa de la monarquía.

Vamos a hablar del cambio de nombre del Estadio Príncipe Felipe, en Zaragoza, por el  nombre del fallecido entrenador del CAI Zaragoza, José Luis Abiós.

En el 2014 una petición popular reclamaba homenajear a José Luis Abiós, cambiándole el nombre al pabellón más importante que había en Zaragoza por el nombre del querido entrenador del CAI Zaragoza. El PP y el PSOE se negaron. La petición empezaba con el titular: "Cambien el nombre del pabellón Principe Felipe por pabellón José Luis Abós". Acababa diciendo: "Pongamos su nombre a la que fue su casa y la de todos a los que nos apasiona el baloncesto"

Al ganar las  elecciones los "perroflautas" de Podemos en Zaragoza, decidieron hacer efectiva la petición popular. Provocando gran alegría entre la afición del CAI Zaragoza.

Hay otro pabellón en Zaragoza llamado Siglo XXI, pero la petición popular reclamaba el Estadio Príncipe Felipe ya que este pabellón es un lugar de mucho prestigio en la ACB y fue la "casa" de josé Luis Abós. Esto nos demuestra que el debate que produce esta pregunta: "¿no hubiera sido más lógico cambiarle el nombre al otro polideportivo [Siglo XXI]?", es totalmente artificial y errado.

En la prensa nos podemos encontrar de todo: la caverna enseña sus dientes, como es lógico, pero hay quien nos informa de otra forma:

"El Ayuntamiento de Zaragoza ha terminado por escuchar la petición popular y según han informado fuentes municipales han decidido renombrar el pabellón en el que disputa sus partidos el CAI Zaragoza. El Pabellón Principe Felipe, un clásico en la ACB, a partir de la próxima temporada será el Pabellón José Luis Abós en homenaje al técnico tristemente fallecido el pasado més de octubre, víctima de un cáncer.

En un primer momento, el Ayuntamiento rechazaron las más de 15.000 firmas que apoyaban la petición, después de que PP y PSOE no aprobaran el cambio de nombre y propusieran, eso sí, cambiar el nombre al trofeo Ciudad de Zaragoza para llamarse Memorial Abós".

"Jorge Lambán, un joven aficionado al baloncesto de un pueblo cercano a Zaragoza, no da crédito a "la que se ha montado" en torno al cambio de denominación del pabellón Príncipe Felipe por el de José Luis Abós, el fallecido exentrenador del CAI Zaragoza. Fue él quien hace nueve meses lanzó la petición en la plataforma digital Change.org para poner el nombre de Abós al centro deportivo en homenaje al técnico que devolvió al equipo de la ciudad a lo más alto de la ACB. Al mismo tiempo, dos peñas deportivas de la provincia enviaban una carta al palacio de la Zarzuela para pedir permiso a Casa Real para modificar el nombre del pabellón, quien agradeció el gesto pero advirtió que la decisión era del Ayuntamiento.

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza, presidido por Pedro Santisteve de Zaragoza en Común, aprobó ayer renombrar el centro a pesar de los votos en contra de la mayoría de la oposición (PP, PSOE y Ciudadanos). Obtuvo el sí de CHA, partido que realizó la moción para el cambio de denominación en la anterior legislatura. En total, 19 votos en contra y 10 a favor. Como la votación no era vinculante, la decisión sigue adelante" (...).

Pues eso,  "como la votación no era vinculante, la decisión sigue adelante". Nada ni ilegal ni anti-democrático: las votaciones no vinculantes pueden ser escuchadas o no, sin ser esto motivo de alteración democrática. En los resultados del 9N en Cataluña, la independencia se impuso con un 81% de los más de 2,3 millones de votos. Fue un referéndum no vinculante, y según la justicia no fue delito votar en las eleciones por la independencia de Cataluña El TSJC  entendió que "el mero hecho de participar en la consulta del 9N no es delito". Como el referéndum del 9N no era vinculante pues nada, ni se le hizo caso.

El promotor de la recogida de firmas a favor del cambio, Jorge Lambán, ha pedido al PP que "deje de decir mentiras y de politizar todo esto" ya que "lo primero que hicimos fue pedir permiso a Casa Real y, si se hubiera negado, hubiéramos parado esta iniciativa". jorge Lambán se declara monárquico, y piensa que si el cambio "no hubiera coincidido con todo lo que ha pasado con otros ayuntamientos, no se hubiera montado este circo". Según cuenta Jorge Lambán  la familia de José Luis Abós "me ha dado las gracias por luchar por esta iniciativa" y ha subrayado que entre quienes han suscrito las más de 15.000 firmas de apoyo recabadas para la modificación "hay personas de todo signo político.

Ahora la palabra más famosa en las tertulias y en la redes sociales es "unilateral" cuando el PSOE y el PP llevan toda la democracia aprobando decisiones unilateralmente, ignorando a la oposición por completo y provocando un monumental cabreo entre los que no votaban al PSOE o al PP. ¿Nos hemos vuelto locos o qué? ¡Por Dios, solo es el nombre de un estadio deportivo!

¡Viva la III República!

Los nacionalistas españoles, esos de "la unidad de España" y los golpes en el pecho, consiguen el efecto contrario con los nacionalismos periféricos. multiplican (como los peces y los panes) a los que se quieren largar de España y formar un nuevo país. Actúan como separadores frente a los separatistas. Las encuestas dicen que el nacionalismo está descendiendo. Lo malo de las encuestas es que tan solo son encuestas y visto lo visto, están perdiendo credibilidad. Pero es igual, aunque los independentistas sean menos, el problema no desaparece. Como no desaparece el problema de: monarquía o república.

Con uno de los dos regímenes, la democracia puede funcionar igual de bien o igual de mal, el problema es que la palabra monarquía está reñida con la palabra democracia. Expliquemos porqué. En una nación donde se eligen todos sus representantes por referendos, o que para acceder simplemente a los distintos  cuerpos de funcionarios haya que hacerlo mediante oposición, que el Jefe del Estado sea puesto a dedo es una anomalía democrática que la ideología no deja corregir. La democracia para que sea completa, si es que tanto nos gusta la democracia, debe de someter a todos sus representantes a las tan temidas urnas. Lo demás es rendir pleitesía a una estirpe monárquica. Va siendo hora de llamar las cosas por su nombre y poner las cosas en su sitio.

El escándalo que se ha montado recientemente en el Ayuntamiento de Barcelona por la retirada de un busto monárquico que, para más inri, no cumplía con la ley, demuestra dos cosas: la irracionalidad monárquica y la impotencia ante las nuevas fuerzas  que defienden otras políticas y otra forma de Estado.

Carina Mejias, líder de Ciudadanos en Barcelona ha lamentado que se haya tomado esta decisión de forma unilateral. Soraya Sáenz de Santamaría ha declarado que el Gobierno intervendrá en el caso si no hay un busto del actual monarca en el salón del Ayuntamiento. Se ha comentado que Colau es anti-democrática, que el consistorio no es su casa y que tiene que gobernar para todos los barceloneses. Todo por la retirada de un símbolo monárquico, que repito, incumplía hacía más de un año con la ley. cuando ese busto se mantenía en contra de las normas, a ningún "democrático" y "legalista" se le ocurrió decir: vamos a cambiar el viejo busto por el del actual Jefe del Estado. Nos volvemos exquisitos e intransigentes cuando nos tocan las tradiciones ancestrales.

La alcaldesa de Barcelona, debe de ser la única política en España que no puede tomar decisiones unilateralmente, cuando el PSOE o el PP, o cualquier otro partido que haya gobernado con esas maliciosas mayorías absolutas han marginado a la oposición casi al ostracismo. Cuando se tome una medida importante para el bienestar de la ciudadanía debiera de haber gran consenso entre las distintas fuerzas políticas. Olvidémosnos del consenso: unos piden reforma laboral otros quieren derogarla. No hay consenso posible. Por eso las decisiones unilaterales son necesarias. En el caso del busto: la retirada no afecta al bienestar de la ciudadanía, es una cuestión de símbolos, que puede producir rechazo entre los concejales del Ayuntamiento, pero para el que le  han expulsado de su casa no le afecta lo más mínimo. Si Colau, que dice ser republicana, tiene otra visión de como reorganizar la simbología del ayuntamiento, sin incumplir ninguna ley, pues los que son demócratas debieran de acatar las decisiones de la nueva alcaldesa. Es muy sencillo, ¿saben?, dentro de cuatro años habrá otras elecciones.

El Ayuntamiento no es la casa de Colau, es cierto, pero ella es la alcaldesa, y lo será durante cuatro años y además, ha llegado al consistorio democráticamente, por lo tanto, cualquier medida que tome mientras no infrinja la ley, será una medida democrática. Si esas medidas van en contra de la ley o son anti-constitucionales, la oposición -que para eso está- podrá poner cartas en el asunto. La democracia tiene sus cauces legales. Todo lo que se está hablando sobre el "busto" de Colau, es propaganda derechista y/o partidista, para desgastar al enemigo político. porque señores, ¡parece ser que es delito ser republicano dentro del Régimen del 78!

Soraya Sáenz de Santamaría ha dicho que seguirá muy de cerca al nuevo Ayuntamiento de Madrid para que cumpla con la ley de símbolos, no se si en una ley o una norma, pero para el caso es lo mismo. Es una grándisima pena que dñª Soraya no haya estado tan dirigente durante estos cuatros años para que todos los ayuntamientos españoles cumplan con la ley de la Memoria Histórica. O es que, ¿esa ley no importa?. También ha dicho dñª Soraya sobre la retirada del busto que "ese gesto no genera empleo". pues si no genera empleo porque esa preocupación y ese seguimiento casi de policía para que la cara del monarca presida el consistorio barcelonés. Cuanta incongruencia por favor. Oiga dñª Soraya, antes de que se me olvide, ¿la ley mordaza genera empleo?

Querida Soraya como veo que a usted le gusta que los consistorios españoles sean respetuosos con la ley le pongo en conocimiento que en el ayuntamiento de Badajoz se están pasando la ley por el arco del triunfo. Esta banderita que huele a totalitarismo y que es totalmente anti-democrática y contraria a la ley se exhibe en el Ayuntamiento de Badajoz:

A ver si nos enteramos de que ser republicano ni es anti-democrático ni mucho menos un delito, y por supuesto que el republicanismo no está asociado a ningún tipo de radicalismos o extremismos. Y sí, en Podemos se declaran, al menos de momento, republicanos. Estos cuarenta años para la Monarquía ha sido un camino de rosas, durante la transición no se permitieron partidos puramente republicanos. El PSOE de Surennes no lo era, y tampoco lo es actualmente, y el PC de Carrillo se bajó los pantalones en nombre del consenso. Ahora salen nuevas fuerzas políticas que hablan de república, para los tradicionalistas esto huele a radicalismo y como no, a comunismo. Si no no se entiende esta portada del ABC, el mismo que le felicitaba los cumpleaños a Hitler:

Amigos, la derecha os está engañando y el PSOE está pescando en río revuelto, el complot no es otra cosa que la proposición de  una III República democrática, como diría Esperanza Aguirre, al estilo occidental, como si las democracias entendieran de occidentes u orientes.

Escribían en El Plural sobre los delirios de el ABC:

Si la portada alarma contra algo impensable en un estado de derecho y democrático, el titular de las dos páginas no deja lugar a dudas: “Antisistemas y soberanistas quieren derrocar al Rey para romper al Estado”. El periódico sostiene que la información se la ha confirmado fuentes (sin dar nombres) de la Seguridad del Estado y explican que el supuesto complot arranca con un momento idóneo: la convocatoria de elecciones plebiscitaria en Cataluña para el 27 de septiembre. . Dichas fuentes habrían explicado que se trata de “desgastar y atacar” a la Corona porque según “los analistas” es el “eslabón más débil de la cadena” porque tiene ahora “una popularidad relativamente baja y la corrupción dentro de ella (caso Nóos)”.

¿Podremos declararnos republicanos sin que nos miren como bichos raros, antisistemas y/o extremistas? Radicalidad y extremismo vemos en ciertos tradicionalistas que no encajan otra versión que no sea la versión edulcorada de la Santa Transición. Según estos fundamentitalistas no hay otro sendero posible que el que nos marcaron los padres de la Constitución. A eso también podemos llamarlo radicalidad e intransigencia.

Un toro es un toro, y los españoles muy españoles

Me encontré por FaceBook esta imagen:

Como no me creía que Alejandro Talavante solo tuviera luces en el traje, intente contrastar esa increíble frase: "Un toro es un toro... y no puede ser tu amigo porque no habla y tampoco tu enemigo porque no habla". La sorpresa fue mayúscula:

Claro que, vivimos en un país donde su presidente dice: "España es una gran nación y los españoles muy españoles y mucho españoles". No es que los españoles seamos unos ignorantes, que no lo somos, pero algo de idiotas puede que sí.

En un país lobotomizado por el fútbol, donde un trabajador hace nueve horas diarias y no cobra ni los mil euros, y se atreve a decir en la tertulia de la tasca de la esquina, que Iker Casillas, que cobra varios millones de euros, ha sido maltratado por el Real Madrid, es que algo no funciona bien.

En fin, en esta gran nación eres de extrema izquierda si se te ocurre retirar un busto (por muy real que sea este busto), que encima está incumpliendo con la ley.Según leíamos en El Diario:

Más ruido que debate en el pleno extraordinario celebrado este viernes en el Ayuntamiento de Barcelona. Si el equipo de BComú pretendía subrayar sus dos prioridades –como la lucha contra la pobreza y la gestión sostenible del turismo— la sesión se ha convertido por momentos en un combate partidista alrededor de la monarquía, que ha acabado por eclipsar el orden del día planteado por la alcaldesa Ada Colau, que había pactado la celebración el pleno extraordinario sobre pobreza y turismo con PSC y ERC.

El PP, lo mismo que toda la derecha, están más preocupados de un busto de piedra, que estaba ocupando un lugar que no le correspondía, que debatir sobre la pobreza y el turismo sostenible. Y los extremistas son los otros: Un toro, es un toro, y los españoles muy españoles.

Según la prensa digital: "La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha ordenado paralizar el concurso que en septiembre debía privatizar la gestión de dos guarderías del municipio, una iniciativa planteada por el anterior gobierno municipal, liderado por Xavier Trias (CiU). Colau ha destacado que el Ayuntamiento "buscará de donde sea los recursos para mantener las guarderías y garantizar que sean públicas, pese al ahogo que potencia el Gobierno español", y ha criticado que Trias optara por sacarlas a concurso para que las gestione una empresa privada".

La Causa General, la rumorología, y la Iglesia beligerante

En Espías de Franco, Josep Guixá nos avisa de que la Causa General es un tratado de "rumorología": son papeles franquistas y como tales están manchados de ideología. Cualquier historiador medianamente honrado lo sabe (sea de izquierdas o de derechas).

Según La Tribuna de la Historia, Francisco Torres García es:

Licenciado en Letras por la Universidad de Murcia. Combina la docencia con la investigación histórica y el periodismo, colaborando en diversos medios nacionales. Analista político, conferenciante ameno, es miembro de varios consejos de redacción. En 1998 obtuvo el premio Manuel Delgado Barreto por su trabajo "La espada más limpia de Europa". Ha publicado numerosos artículos centrados en la España del siglo XX. Sus trabajos se han distinguido por el rigor, la precisión y el manejo de numerosísimas fuentes con el fin de ofrecer nuevas perspectivas e interpretaciones de la historia más reciente de España.

Este impecable currículum vitae se pone en entredicho, cuando leemos en su perfil de FaceBook (abierto a todo el mundo) cosas como esta:

Podríamos contestarle citando a cualquier historiador de izquierdas (esos historiadores a los que se les ha dado por llamar "militantes"), pero preferimos que sea alguien, fuera de toda duda, como Santiago Mata, quien le conteste:

La hermana Apolonia perdió la vida al ser detenida por unos militantes del POUM en Barcelona, y conducida a un centro de detención ubicado en la calle San Elías, El arzobispo emérito de Merida y Badajoz, Antonio Montero, en su obra sobre la persecución religiosa "se hizo eco del rumor de que pudiera haber sido asserrada viva y sus restos echados a los cerdos, que supuestamente mantenía uno de los jefes de esa checa, apodado Jorobado".

Según la RAE un rumor es una "voz que corre entre el público", habitualmente esas "voces" pueden ser veraces y la mayoría de las veces son meras especulaciones y/o chismorreos delirantes. Estamos acostumbrados a ver con demasiada frecuencia como por las redes sociales corren ciertos rumores de la muerte de algún famoso.

Antonio Montero se hizo eco del rumor de un supuesto jefe de una "checa" del cual no se sabe el nombre y los apellidos. Parece ser que tan solo transcendió el mote. es decir, saben de la barbaridad del asesinato porque los ejecutores lo iban pregonando a los cuatro vientos, pero ni siquiera saben del nombre de estos. ¿Pruebas?

Llevan mucho tiempo poniéndonos en sobre aviso sobre la historiografía integrista y sus malas formas. Pero hay quien todavía no ha abierto los ojos, y en esta complicada temática, se deja arrastrar por las voces clericales y revisionistas.

Bastante terrible fue la matanza de religiosos durante la Guerra Civil, como para que encima  nos la adornen con rumores nunca confirmados. En fin, la historiografía militante me parece que está enfrente de nosotros, el problema es que militante es cualquiera menos uno mismo.

No hubo ningún plan para matar religiosos, ni fueron mártires por su fe. ¿Porqué asesinaron a la hermana Apolonia? por lo mismo que asesinaban a militares, terratenientes, falangistas. También los "terribles rojos", se llevaron por delante la vida de muchos campesinos tan pobres como ellos, estar afiliado a un sindicato católico o a la falange te identificaba como enemigo y no precisamente de clase.

Ay, Colau, Colau... 2ª parte

Para contestar al artículo de Juan Ramón Lucas, tenía pensado aducir una serie de argumentos más o menos convincentes, dependiendo de la ideología monárquica o no. Un cierto número de Españoles dicen no ser monárquicos: ayer fueron juancarlistas, hoy son felipistas y mañana, si esta caduca democracia no lo impide, serán leonoristas. Esto es engañarse a si mismos, pero eso es otro tema.

En vez de exponer la argumentación que tenía preparada en mente, voy a compartir un post que he publicado en FaceBook hace unas horas. Nótese la ironía, aunque creo que sobran los avisos:

!La ultra-izquierda al ataaaaque!

Después de eliminar los sagrados símbolos monárquicos (un busto de un rey amamantado en las ubres del franquismo [en Barcelona] y el nombre de un estadio deportivo[en Zaragoza]), de la forma más vil y anti-democrática posible, la ultra-izquierda amenaza con atacar violentamente otro símbolo de nuestra venerada e impoluta democracia. Los radicales de Zaragoza en Común proponen que los concejales dejen de ir a misas y procesiones.

Esto ya es intolerable: primero han ido a por el Rey, ahora están atacando a la Iglesia. ¿Qué será lo próximo, el Ejército? ¡Qué Dios nos coja confesados! Esto se parece demasiado al advenimiento de la II República.

Pero no hemos de desfallecer, hoy cómo ayer, un hombre uncido a los destinos patrios; además de ungido con los santos óleos y con un elevado sentido del deber, nos volverá a guiar e iluminará por el oscuro túnel del bolchevismo, por el cual, la masonería internacional en contubernio con los judeobolcheviques nos quieren conducir.

Esta vez el espíritu de nuestro amado caudillo, por intercesión divina, interactuará con la socialdemocracia -con los tolerantes del consenso- representada por el patriota Pedro Sánchez -el de la gigante bandera- El líder indiscutible del PSOE. Un patriota de los de antaño y que hogaño nos devuelve las esencias patrias: Monarquía, Iglesia y Ejercito.

Patriota, hay que derrotar a la subversiva extrema-izquierda (Podemos y sus marcas blancas). Pero no queremos un baño de sangre. Esta vez la guerra se ganará en las urnas. Todo muy democrático, si señor.

Españoles; votad con el corazón, votad por la patria y no os dejéis seducir por el discurso populista que lo único que pretende es engañaros. Nos quieren robar la política para robarnos la patria...

...Volverán banderas victoriosas
al paso alegre de la paz
y traerán prendidas cinco rosas:
las flechas de mi haz.
Volverá a reír la primavera,
que por cielo, tierra y mar se espera.
Arriba escuadras a vencer
que en España empieza a amanecer.

Pero no hay que preocuparse, el Partido Popular ha reaccionado diligentemente y ha vuelto a poner la foto del "Rey" en el lugar que le corresponde:

Ay, Colau, Colau...

Infolibre es un diario independiente que depende de la cuota de sus lectores, por lo tanto son sus lectores los que deciden si el diario subsiste o no. Quiero compartir un artículo del monárquico Juan Ramón Lucas (que no comparto), para poder, en algunas entradas a posteriori, comentar la jugada del señor Lucas

Cuando un gobernante olvida sus orígenes está dando el primer paso hacia la desafección popular. Conviene no olvidar lo que somos y de dónde venimos. Pero precisamente por esa razón en el otro extremo del péndulo también hay riesgo, y acaso mucho más que ante el olvido. Cuando las urnas te ponen al frente de una institución democrática de la que dependen cientos de miles, millones de personas, no hay que dejar de tener presente que tu papel y tu acción no pueden ser las mismas que antes de alcanzar esa responsabilidad, aunque sólo sea porque muchos de los que de ti dependen, quizá la mayoría, ni te han votado ni piensan como tú.

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, se ha olvidado de dónde está y lo que representa y parece dispuesta a ejercer como si siguiera al frente de la Plataforma que antes encabezaba. Cuando se está en la calle luchando por un derecho o tratando de que no se menoscabe, la obligación es la oposición radical a quienes ataquen o afrenten eso en lo que uno cree: plantarse ante la autoridad, ejercer la resistencia activa y actuar de acuerdo con el credo propio y el objetivo que se quiere conseguir. Pero al adquirir el compromiso de pasar al otro lado, de sentarte en la mesa de la autoridad del sistema al que te enfrentabas, la actitud debiera ser otra: ya no eres el quijote que ataca al molino, sino el viento que lo mueve. Y ese compromiso obliga, obviamente, a cambiar la estrategia y la actitud. No es lo mismo enfrentarse a los urbanos que ser quien les da órdenes.

Por eso es evidente que Colau y su grupo no han entendido aún su papel. Ya no se trata de ir “contra” sino de gestionar “por”. Desde el poder no se hace oposición contra los que no piensan como uno, sino que se ejerce, sobre todo si es democrático, para demostrar con hechos que el adversario estaba equivocado y desarrollar la política de bien común en que uno cree. Y se piensa en todos los ciudadanos. La alcaldesa de Barcelona demuestra que sigue ejerciendo de “anti”, en este caso antimonárquica. Pero además demuestra tener vocación de ser alcaldesa sólo de los suyos, obviando que no lo es sólo de los votantes republicanos o de quienes piensan –como ella dijo en su día– que si una ley es perjudicial no se cumple y punto. Tiempo ha tenido supongo de reflexionar sobre estas últimas palabras. Pero no parece que lo haya hecho sobre la enorme responsabilidad adquirida como alcaldesa que lo es, por principio y mal que le pese, de todos los barceloneses, porque a todos se supone que va a buscar beneficiar, ¿o sólo llega al poder pensando en que estén mejor los que comparten pensamiento y le regalaron su voto? Por no hablar de la constante reivindicación que se hace de las consultas a la ciudadanía: ni los ciudadanos, ni siquiera sus representantes municipales, han sido consultados para sacar el real busto del Salón de Plenos.

Entiendo a quienes creen que sacamos de quicio la decisión municipal de derrocar simbólicamente al rey Juan Carlos en el Ayuntamiento de Barcelona. Es posible. Pero se me antoja también que dado que la política es un universo en el que funciona como cotidiano el lenguaje de los gestos, es bueno que éste no se pase por alto. Aunque sólo sea para llamar la atención sobre el hecho de que en él hay implícita una considerable desafección hacia gran parte de la población barcelonesa que se considera monárquica o que conoce la Historia de este país lo suficiente para poder valorar –incluso desde una convicción republicana– el destacado papel de Juan Carlos I en el proceso democrático español. Porque también en España hubo un proceso. Ese que ahora se vilipendia con tanto vigor como se reivindica o aplaude por esa misma izquierda el actual proceso catalán.

Claro que sobre este último, más vale no tratar de entrar en comprensiones imposibles que conducen a la melancolía, dado que ni siquiera sus protagonistas saben muy bien el papel que les está tocando jugar. Pero eso es otra columna y habrá de ser escrita en otra ocasión.

¡Caramba con el alcalde de Cádiz!

No hace mucho un querido amigo me comentaba que: "Está claro que todos desearíamos una sociedad plenamente culturizada y bien informada, pero claro, la realidad es la que es. Pretender que ese hecho se produzca es tan utópico como pretender que el nuevo alcalde de Cádiz bese un crucifijo. Pues no sé yo, no sé yo. Esta gente a las que algunos ponían de extremistas izquierdosos que iban a acabar con la democracia occidental tal y como la conocemos a veces nos dan ciertas sorpresas.

Hay quienes pensamos que en un país aconfesional la separación Iglesia Estado debe de ser total, esto incluye que los organismos del Estado y sus representantes no deben acudir a actos religiosos . Esto implicaría que alcaldes, senadores, policías, militares, etc. no deberían de salir en procesión por Semana Santa a título oficial, y si lo hacen, debiera de ser tan solo en plan privado. Por lo tanto, alcaldes, militares o policías no deberían de desfilar con los uniformes oficiales. En caso del alcalde la situación sería distinta, ya que es difícil separar su figura privada de la pública. Lo mismo pasaría con ciertas misas tradicionales. Ningún miembro o funcionario del Estado debiera acudir a título oficial.

La sorpresa ha venido del nuevo alcalde de Cádiz, el malvado "podemita", José María González Santos (Kichi). Kichi recibía ayer la medalla de hermano del Nazareno, cumpliendo así con una ancestral tradición. El nuevo alcalde dijo cumplir con la tradición alegando tener  "firme voluntad de ser alcalde de todos los gaditanos". Ya que, según manifestó, "el Nazareno es Cádiz, simboliza Cádiz, representa a Cádiz. Es uno de los grandes representantes de la cultura gaditana y, en ese sentido, yo creo que el alcalde de Cádiz debe cumplir con esta tradición".

Sobre la separación Iglesia Estado alegó que él siente "un profundo respeto por las religiones". Añadiendo a continuación que él defiende la separación de la Iglesia y el Estado, "pero ese es un debate que tendremos que tener en un momento con calma, con sosiego, con diálogo; intentando encontrarnos los unos y los otros en ese diálogo y tomando una postura que sea del agrado de todo el mundo. De momento, me toca cumplir con la responsabilidad, por supuesto".

Buenas intenciones de los peligrosos extremistas, pero ese diálogo sereno por el que apuesta el nuevo alcalde de Cádiz, a mi juicio no se va a producir. Me gustaría equivocarme, pero viendo que la Iglesia sigue permitiendo misas franquistas y que mantiene espacios ruinosos como 13 TV, mucho me temo que jamás habrá consenso. ¡Coño, si nos contaron que Podemos quería robarnos la Semana Santa!

Los tweets, el gran negocio de la derecha.

Mariano Rajoy Brey en 1983 y 84, cuando era diputado de AP en Galicia, publicó algún que otro artículo de corte clasista o si me apuran racista en el Faro de Vigo :

"Ya en épocas remotas se afirmaba como verdad indiscutible que la estirpe determina al hombre. Era un hecho objetivo que los hijos de "buena estirpe" superaban a los demás... la igualdad biológica no es pues posible. Pero tampoco lo es la igualdad social: no es posible la igualdad del poder político (no hay sociedad sin jerarquía);  tampoco la de la autoridad (¿sería posible equiparar la autoridad de todos los miembros de un mismo gremio, por ejemplo de todos los pintores cirujanos?); o de la actividad (el difícil imaginar un ejército el que todos fueran generales; o una universidad  en la que todos fueran rectores)… Nadie tiene la misma oportunidad mental, histórica, ni nacional;  no es igual nacer en los Estados Unidos que en la URSS... Para imponer tal igualdad habría que eliminar el poder político, lo que es imposible."

 ¿Se imaginan unos tweets de Rajoy diciendo: "la estirpe determina al hombre; "la igualdad biológica no es posible"; Nadie tiene la misma oportunidad mental, histórica, ni nacional... Sin comentarios

De Aznar, el gran Aznar para la derecha, también tenemos algún que otro escrito filofranquista y abiertamente joseantoniano de cuando el expresidente era un joven cachorro:

 El motivo que me ha obligado a escribirle esta carta es el de hacer una serie de puntualizaciones sobre la carta de don Ildefonso Martínez, titulada "Falangistas independientes", aparecida en su diario el pasado día 21. Cuando a las manos de un joven como yo -16 años- llega un ejemplar de las «Obras Completas" de José Antonio y, como tal, siente la "imperiosa necesidad de hacer rápidamente algo útil, a este joven se le presentan dos posibles caminos. El primero consiste en llevar una vida cómoda, fácil y sin complicaciones, alistado o "apuntado" en una organización del Movimiento. En el segundo, se trata de tomar una decisión tan compleja como costosa. Es la de militar al lado de los "falangistas independientes", como el señor Martínez los llama.

Este otro fragmento pertenece a un artículo publicado por Aznar en La Nueva Rioja el 9-5-1979:

Vientos de revancha son los que parecen traer algunos de los ayuntamientos recientemente constituidos. El de Guernica aprueba por unanimidad retirar la medalla de la villa, así como todos los honores concedidos al anterior Jefe del Estado -que aunque moleste a muchos gobernó durante 40 años y se llamaba Francisco Franco. Como aún les parecía poco deciden asimismo exigir responsabilidades al Gobierno alemán por el bombardeo de la ciudad ocurrido en 1.937. Hace 42 años. Por el contrario no especifican a cual de las dos Alemanias exigen las citadas responsabilidades, porque es bien sabido que por aquel entonces no había más que una. En Coslada (Madrid) las calles dedicadas a Franco y José Antonio lo estarán a partir de ahora a la Constitución. En Valencia la Plaza del Caudillo pasará a llamarse del "País Valenciá". Y no hemos hecho mas que comenzar. Parece que pueden pasar los años, pero que las costumbres no varían. En vez de dedicarse a la mejora de sus Municipios, se dedican a borrar la Historia 

Leyendo el pensamiento del jovencito Aznar y del joven Rajoy y sabiendo que los fundadores del PP fueron destacados miembros del franquismo ¿a quien le extraña que al PP le salgan ronchas al oír hablar de la memoria histórica? Pero sigamos con el pasado oculto de la derecha. Todos conocemos el diario Monárquico ABC. Un periódico que con su pasado hubiese sido prohibido en Alemania. En España no, porque España es un mundo aparte. Un oasis para la extrema derecha. No hace falta decir que el ABC original estuvo con el golpe fascista desde el minuto uno, también hay que decir que fue un periódico de referencia en la dictadura franquista y que tuvo debilidades con el III Reich. Veamos algunas portadas del diario conservador:

Gracias al ABC nos enteramos de que Hitler cumplía años todos los 20 de abril y que Alemania fue una de las grandes obras del Führer/Canciller.

Hoy La Gaceta nos descubre los tweets de un miembro de Podemos de Jerez de la Frontera:

Amenaza desde Podemos al Rey: 'No me va a dar tiempo a hacer la bomba'

El titular no tiene desperdicio: desde Podemos quieren hacer saltar al Rey por los aires. ¿Pero a que rey? Seguimos leyendo en La Gaceta: Sergio Díaz ha representado a Podemos en Jerez en los medios de comunicación. Se alegra de la victoria de Amaiur como marca electoral de ETA. Vamos a enseñar gramática a los redactores de La Gaceta: Los tiempos verbales hay que usarlos correctamente. sí yo me estoy comiendo un yogur y La Gaceta da la noticia, tendrían que escribir "Tony se come un yogur". Si por el contrario el yogur me lo comí hace cuatro años la forma correcta de comunicarlo sería: "Tony se comió un yogur? Decimos todo esto porque el tweet donde Sergio Díaz se alegra de la victoria de Amaiur es del año 2011. Si Sergio en la actualidad tiene 20 años ese tweet lo escribió cuando tenía 16 años. La misma edad que cuando Aznar se declaraba joseantoniano:

El lamentable tweet donde habla de bombas y reyes es del año 2012 es decir de hace tres años:

Sean del año que sean los tweets son lamentables y poca justificación tienen, pero los periodistas debieran de escribir con propiedad y no hacer titulares pomposos y engañosos . ¿Qué es eso de "Amenaza desde Podemos al Rey"? Cuando se emitieron dichos tweets ni siquiera existía Podemos. Estos comentarios pertenecen al entorno privado de Sergio Díaz y como tales deben de ser tratados. Eso es como si decimos: desde el PP llaman puta barata podemita a un miembro del PSOE. ¿A que sería totalmente injusto? Pues así se la gastan en La Gaceta, un diario de desinformación masiva.

Derechos humanos en Venezuela.

Madrid con la revolución bolivariana

Desde este blog pedimos que se respeten los derechos humanos en Venezuela... ¿En Venezuela? Parece como si solo existiera Venezuela en este triste mundo donde muere a diario gente de hambre. ¿La comida no es un derecho humano lo mismo que la vivienda?

El diario de Marhuenda nos informa de que "dos concejales de Ahora Madrid, Mauricio Valiente y Yolanda Rodríguez, ambos procedentes de IU, han sido los dos únicos ediles de la Corporación madrileña que no han votado a favor de una enmienda transaccional a favor de la liberación del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, detenido desde febrero en una cárcel militar acusado de planear un golpe de Estado".

La bien intencionada de Manuela Carmena y el resto de concejales que han votado a favor de la liberación del alcalde metropolitano de Caracas, como carajo saben lo que pasa en Venezuela. ¿A caso se han reunido con el Gobierno de Maduro y con los asesinados por las guarimbas? Solo reciben la información sesgada de una prensa interesada. Occidente y EEUU está con la ultraderecha venezolana. De los EEUU no nos extraña nada: gracias a los norteamericanos ciertos sátrapas pudieron mantenerse en el poder, tanto en España como en Latinoamérica.

Como hemos manifestado en más de una ocasión, a los españoles nos cuesta informarnos verazmente de lo que pasa en España, como para saber lo que pasa REALMENTE en el resto del mundo.

Nos hemos tragado mucha información de lo que está pasando en Venezuela, Si la prensa española miente en cosas demostrables fácilmente, como las noticias falsas sobre el Ayuntamiento de Madrid. ¡Qué no habrán hecho con las noticias de lugares que están a miles de kms de suelo patrio.

Veamos un vídeo que nos ofrece una visión muy distinta a la que estamos acostumbrados oficialmente. Muchos dirán que es un vídeo a favor de Maduro sin pararse a pensar que la prensa capitalista está a favor de la extremaderecha venezolana. Obama pide que se respeten los derechos humanos en Venezuela ¿y de Guantánamo?

No hagáis trampa y ved el vídeo hasta el final. Un servidor se ha tragado más de un vídeo en contra del gobierno venezolano:

13 Tv, Antena 3, La Sexta, El País, El Mundo, todos nos indicaban que el gobierno venezolano había asesinado a más de 40 "pacíficos manifestantes". Metían a todas las víctimas en el mismo saco. Lo que no nos han dicho nunca es que los asesinatos los sufrieron también las fuerzas del orden:

Los "podemitas" y el Régimen del 78

En política régimen significa:"Sistema político por el que se rige una nación". Cuando preguntamos de que tipo es el régimen de un país, este puede ser de varios tipos: democráticos o totalitarios; en la antgiüedad eran constitucionalistas pero no democráticos y absolutistas o feudales; han existido regímenes comunistas, fascistas; monarquías y repúblicas; dictaduras monárquicas y dictaduras republicanas; también las monarquías y las repúblicas se organizan desde la democracia. Hay y han existido regímenes de todos los pelajes.

Cuando decimos Régimen del 78, refiriéndonos a España, nos estamos refiriendo al régimen de la Constitución Española del 78, nada puede haber de ofensivo en llamar Régimen del 78 a la forma de Estado que surgió El 6 de diciembre de 1978 cuando se aprobó en referéndum la Constitución Española, entrando en vigor el 29 de diciembre. Por lo tanto, Régimen del 78 es un concepto valido y aplicable en politología. No creo que ningún neofranquista se ofenda cuando para referirse a la dictadura franquista la llamen Régimen del 18 de julio, Fecha en la que empezó un golpe de estado que derivó en cuarenta años de dictadura.

Este razonamiento no podemos aplicárselo a las personas que para nombrar a un simpatizante, miembro o afiliado de Podemos lo llaman "podemita". La forma correcta sería, en todo caso "podemista", lo mismo que socialista o comunista, o si me apuran franquista. Pero en realidad para referirse a los miembros de un partido político no sería correcto usar un "ismo" (forma sustantivos que suelen significar doctrinas, sistemas, escuelas o movimientos. Socialismo, platonismo, impresionismo) ¿Cómo tenemos que llamar entonces a los del Partido Popular?, ¿populistas? No ¿verdad? los llamamos "populares". Podemos ni es una doctrina, ni un sistema, y por supuesto no es ningún movimiento, tan solo es un partido político. Entonces cómo tenemos que llamar a los de UPyD o la gente de Izquierda Unida?

"Podemita" se tiende a usar como insulto y está empezando a calar, sobre todo entre la ultraderecha. Uno de los principales muñidores de esta acuñación es Antonio Pérez Henares, que en un artículo titulado El chavismo y los Podemitas, se quejaba de que Podemos denigrara a su querido régimen:  "Ellos, los unos y los otros de lo que abjuran es del "Régimen del 78", que es su manera de descalificar la Constitución que alumbró la democracia, la libertad y la libertad a España y a los españoles". El Régimen del 78 trajo muchas cosas buenas, claro: las urnas, la libertad de prensa, la defensa de los trabajadores..., pero lo que dicen en Podemos es que ese mismo régimen también trajo otras tantas cosas malas (corrupción, nepotismo, privatizaciones de los medios del Estado...). No existe el régimen perfecto, ya lo sabemos. También dicen en Podemos, y no solo en Podemos, que lo que trajo de bueno el final de la dictadura franquista, la crisis y la vieja política se lo están dilapidando. Todavía hay tiempo de recuperar lo perdido y lo que se consiguió en el Régimen del 78.

Tanto es así, que se está usando el término "podemita" como insulto, que un alcalde de Cuenca del Partido Popular,  José Luis Valladolid Lucas, ha llamado  "puta barata podemita" a la portavoz regional del PSOE,  Cristina Maestre.

Según cuentan en El Confidencial:

El alcalde de la localidad conquense de Villares del Saz, José Luis Valladolid Lucas (PP), ha publicado a través de su cuenta personal en la red social Facebook un comentario a una noticia de un medio de comunicación de carácter regional en el que llama "puta barata podemita" a la portavoz del PSOE en Castilla-La Mancha, Cristina Maestre.

 En concreto, en el hilo de comentarios de una noticia en la que la portavoz socialista pedía al PP que "dejara trabajar el Gobierno", el comentario posteado desde la cuenta de José Luis Valladolid se pregunta "qué dice esta puta barata podemita", para añadir: "Lo que pasa es que llevabais cuatro años sin robar y sin colocar a dedo a todos los lamepollas del PSOE".

En fin, la política se está dirigiendo por unos derroteros lamentables. Se están quejando, sobre todo los populares, de ciertas declaraciones de miembros de Podemos que realizaron mucho antes de tener cargos públicos a través de las redes sociales. Esto ha ocurrido hace tres días.

También se quejan en el PP de la web de Carmena: por lo visto no se puede desmentir ni "marcar" a la prensa con nombre y apellidos a través de Internet. Este twitt del Partido Popular madrileño nos lo ha descubierto Alberto Garzón: