Páginas

jueves, 8 de abril de 2021

LA REPRESIÓN FRANQUISTA ALCANZÓ A 130.199 PERSONAS, LA REPUBLICANA A 49.272

 

Ficción de un fusilamiento

Desde hace una semana estoy administrando el grupo de Facebook, La Guerra Civil Española. Es un grupo plural y cualquier persona es aceptada mientras no rebase las más elementales normas de respeto. La batalla por el relato en dicho grupo es total. Los miembros filofranquistas o sencillamente conservadores, no cejan en recordarnos todos los mitos que orbitan por historia de la II República, la Guerra Civil y el franquismo: media España no se resistía a morir; los rojos eran unos asesinos; Franco nos libró del comunismo; el Frente Popular dio un pucherazo en 1936; el asesinato de Calvo Sotelo fue un crimen de Estado. Todas estas falacias, al que investigue un poco más, sabrá que se han ido desmontando una a una. Existe abundante historiografía que podemos consultar.




La última barbaridad que he visto en el grupo que administro es un artículo de la web Hispanidad donde se afirma que... 
... "Franco fusiló a 22.642 personas, el Frente Popular a 70.000

 Y ojo: los condenados a muerte por el franquismo lo fueron por sentencia de un tribunal y por delitos de sangre, nunca por disidencia política. En ese caso, les caían penas de prisión"

El artículo lo firma Javier Paredes (Catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Alcalá) colaborador de la extinta Intereconomía y del diario franquista Ya. Para afirmar tales cifras, Javier Paredes cita al general Ramón Salas Larrazabal y a Carlos Fernández Santander. Sobre la represión franquista añade que...

...A día de hoy, la cifra más creíble es la que proporciona Carlos Fernández Santander, que da un total de 22.642 fusilados en doce años, de 1939 a 1950. Cifra a la que si se quiere se puede añadir las 1.362 muertes violentas por causas desconocidas del año 1939 y las 1.474 muertes del año siguiente, lo que sumaría un total 25.477, un total bien alejado de los que han dado los autores citados anteriormente.

Javier Paredes pretende demostrar la cifra de "ejecutados por el franquismo después de la Guerra Civil:

Pues bien, veamos, en esta ocasión, la mentira y la verdad sobre el número de los fusilados después de la Guerra Civil...  

Según el catedrático, un comunista llamado Heriberto Quiñones, dio una cifra de medio millon de ejecuciones, y "Gabriel Jackson, en 1967, la rebajó a 200.000". Lo que no dice Javier Paredes, es que Gabriel Jackson contabiliza la represión franquista desde le 18 de julio de 1936 hasta después de 1939 durante la posguerra. Incluye la Guerra Civil y la dictadura. Vemos como el catedrático intenta manipular a sus incautos lectores al decir que solo va a analizar "la mentira y la verdad sobre el número de los fusilados después de la Guerra Civil...". Después de la Guerra Civl solo morían del lado republicano que cayeron en las fauces del fascismo, Javier Paredes dice que el Frente Popular liquidó a 70.000 personas, pero eso en todo caso fue desde 1936 hasta 1939. ¿Qué pasa, que los franquistas no asesinaron a nadie durante toda la Guerra Civil. Al parecer, según Paredes no.


Esta espeluznante fotografía la tomó René Brut, el 18 o presumiblemente19 de agosto por la mañana. Fue realizada en la tapias del cementerio de San Juan cinco días después de que Yagüe tomara Badajoz. Sí el señor catedrático afirma sin despeinarse que Franco solo fusilaba a los condenados con delitos de sangre por gracia y obra de tribunales totalmente garantistas, ¿podría aclararnos este eminente historiador que delito habían cometido estos 13 militares (más o menos, en la fotografía es difícil contabilizarlos) que yacen en las tapias del cementerio. En Badajoz la represión republicana fue libiana comparada con la de otras localidades. Los incontrolados milicianos -aquí si se puede hablar de incontrolados- acabaron con la vida de 11 personas. Podemos catalogarlos de incontrolados porque en Badajoz no hubo checas, pero eso no quita gravedad a los asesinatos.

Es obvio que el franquismo lo que hacía era aplicar el ilegal bando de guerra o directamente asesinar sin más explicaciones. Los militares de la fotografía no fueron acusados de ningún delito y menos de sangre. Sencillamente se mantuvieron leales a los mandos superiores. 

El día17 de agosto en los registros contabilizan una masacre de carabineros como los que aparececen en la fotografía del día 18/19:

  1. Ladislao Bórquez Pascual.- carabinero 
  2. Antonio Cabaña Rodríguez.- carabinero
  3. Joaquín Cabezudo Moreno.- carabinero
  4. josé Cárdenas García.- carabinero
  5.  Fernando Carmona Escobar.- carabinero
  6. Guillermo Castell Moragues.- sargento de carabineros
  7. Cándido collado Morcillo.- carabinero
  8.  Diego Díaz Vaquerizo.- carabinero
  9. José García Andrino.- carabinero
  10. Emilio García Pilo.- carabinero
  11. José Gil Sánchez.- carabinero
  12. Leopoldo González Grajera.- carabinero
  13. Zacarías González Vello.- carabinero
  14. Juan Gordo Fontanilla.- carabinero
  15. Manuel Grajera Corcho.- carabinero
  16. Ramón Guerrero Gutiérrez.- carabinero
  17. Ángel Hernández Santos.- carabinero
  18. Lorenzo Márquez Mayo.-
  19. José Mirón López.- carabinero
  20. Alejandro Monsilla Romero.- carabinero
  21. Bartalomé Montoya Menarro.- carabinero
  22. Claudio Morales Bayer.- carabinero
  23. Sebastián Morales Bayer.- carabinero
  24. Florencio Moreno Trejo.- sargento de carabinero
  25. Agapito rodríguez de la Cruz.- carabinero
  26. Diego Rodríguez Rovira.- carabinero
  27. Basilio Sánchez Cordero.-.- sargento de carabinero
  28. Pedro Sánchez García-Blázquez.- carabinero
  29. Isidoro Sánchez Barroso.- carabinero
  30. Victoriano Solís Medina.- carabinero
  31. Antonio Vázquez Pascual.- cabo de carabinero
  32. Manuel Zurdo Pérez.- carabinero (cifras extraidas del libro La columna de la muerte)
Este día hay registradas algunas personas más de distintas profesiones, pero los que más destacan son los carabineros y el tte. coronel de la Guardia Civil, José Vega Cornejo. Su hijo, el tte de la Guardia Civil, José Vega Rodríguez fue asesinado el 14 de agosto por las fuerzas franquistas. Permanecía preso por haberse sublevado y cuando los legionarios soltaron a todos los guardias civiles que habían secundado el golpe de Estado, alguien que todavía desconocemos -los fascistas se negaron a investigar el suceso- le descerrojó un tiro mortal.

Javier Paredes miente descaradamente, y omite los asesinatos franquistas durante la Guerra Civil. Se calcula que el franquismo asesinó tras juicios farsa entre 20.000 y 50.000 personas. Los juicios comenzaron a partir de 1937, después de la primera fase represiva durante el verano e invierno de 1936 donde quedaba poca constancia documental de sus crímenes.

Nuestro eminente catedrático afirma que... 
... Además, cuando se habla de los fusilados de la postguerra por cometer delitos de sangre, conviene recordar que, por entonces, la pena de muerte estaba vigente en muchos países con regímenes democráticos. Sin ir más lejos, nuestros vecinos, los franceses, abolieron la pena de muerte en 1975.

 


¿Delitos de sangre? ¿Y las sentencias de muerte que se ejecutaban por auxilio a la rebelión, cuando en realidad los que se habían sublevado fueron precisamente los golpistas? ¿Quién castigó los delitos de sangre de Yagüe? En tan poco espacio yo he contabilizado 32 asesinatos contra miltares leales ¿Que justificación se puede buscar para estos asesinatos? Según la prensa, la matanza de Badajoz pudo ascender a 1.500 ó 2.000 personas, no se resgritaba a todo el mundo que murió durante aquellos días. "Se confirma la muerte de dos mil comunistas en la toma de Badajoz", estos titulares aparecían en la prensa de medio mundo.

En el libro Violencia roja y azul, editado por Francisco Espinosa Maetre, donde aparte de Espinosa escriben: José Mª García Márquez, Pablo Gil Vico y José Luis Ledesma, nos ofrecen los datos de las cifras de ambas represiones eleboradas por una legión de historiadores que quedan obsoletas las cifras de Salas Larrazabal

Represión franquista, 130.199. Viloencia roja y azul

Represión republicana, 49,272. Violencia roja y azul

Javier Paredes cita al general Ramón a Salas Larrazabal -militar franquista- para afirmar que los republicanos asesinaron a 70.000 personas, pero omite las cifras que dio Salas Larrazal para la represion de los golpistas. Según los datos que ofreció el militar franquista los "nacionales" acabaron con la vida de 57.208, y no  22.642 como afirma Javier Paredes, y los gubernamentales, 72.377.

Como hemos afirmado anteriormente, esas cifras han quedado obsoletas. Varios historiadores han estudiado a fondo las víctimas de la violencia en ambas retaguardias y hasta la fecha las cuestión queda así: 130.199 para la represión franquista y 49.272 para la represión republicana. Salas Larrazabal no se percató de que en la Causa General se duplicabnan ciertos nombres, y que la represión franquista no estaba toda registrada en el INE.

Según escribre Francisco Espinosa: 
El general [Salas Larrazabal] murió en 1993, cuando ya existían pruebas contundentes de que no tenía razón, como por ejempo aquel libro de 1984 del colectivo navarro AFAN titulado ¡¡No general!! Fueron más de tres mil los asesinados. Le hubiera bastado con cualquiera de las investigaciones provinciales que se realizaron desde los ochenta para percibir  que lo que afirmaba era solamente válido, y no siempre, a partir de la puesta en marcha, a comienzos de 1937 de la maquinaria y los consejos sumarísimos de guerra... Violencia roja y azul

Las conclusiones de este artículo son muy básicas, Javier Paredes miente. Miente y manipula. 




6 comentarios:

  1. Estoy de acuerdo con tu critica motivada al historiador Javier Paredes; cuando leí su artículo me di cuenta que sus cifras eran manipuladas y absurdas. Javier Paredes ha hecho aportaciones a la historia del papado y los concilios pero en el tema de la represión en la guerra civil y posguerra desbarra. Pero tu critica legitima a Javier Paredes, que comparto, no obstante Francisco Espinosa Mestre, no es tampoco de fiar, y ha cometido errores garrafales con sus listas de supuestos asesinados por el "fascismo". Respecto a las fosas con 130.000 me limito a recomendar este esclarecedor artículo : Miguel Platón
    Ni memoria, ni democrática. Contra la mitificación de conductas criminales
    Cinco años antes de que empezaran a funcionar los campos nazis de exterminio, los anarquistas catalanes incineraban a sus víctimas en hornos industriales. Miguel Platón
    Ni memoria, ni democrática. Contra la mitificación de conductas criminales
    Cinco años antes de que empezaran a funcionar los campos nazis de exterminio, los anarquistas catalanes incineraban a sus víctimas en hornos industriales. https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2020-09-16/miguel-platon-carnicero-ni-memoria-ni-democratica-contra-la-mitificacion-de-conductas-criminales-6660204/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En las fosas conocidas no hay 130.000 víctimas, eso ya lo han explicado por ejemplo Julián Casanova o el antropólogo Paco Etxebarría. Muchas fosas fueron exhumadas sin que lo supieran sus familiares y llevadas sin permiso de sus deudores al Valle de los Caídos. En la fosa que hay en Badajoz, por poner un ejemplo, los cadáveres fueron primero quemados y después enterrados en dicha fosa, por eso no la van a exhumar. También habrá fosas que nunca se encuentren porque han quedado tapadas debajo de obra publica: carreteras o autopistas. Al alcalde de Zafra lo sacaron del campo de concentración de Castuera y sus familiares nunca supieron donde lo enterraron. Francisaco Espinosa Maestre no es el que ha recopilado los listados de 130.000 víctimas. Si miras los dos cuadros son muchos los historiadores que han investigado este asunto. Te remito algunos nombres que aparecen en dichos cuadros: M.Ortiz Heras, Ors Montenegro, Gabarda, Quirosa, Piñeiro, Ortega, Gallardo, Francisco Espinosa, Bastos, Ginar i Ferón, Solé i Sabaté, Villarroya, Chaves Palacios, A. Domínguez, Romero, Gutiérrez Flores, Gabarda, Montoya, Moga, Alía Miranda, Moreno Gómez. Bedmar, G. García, F.López, X. M. Suárez, Casanova, Cenarro, Gil Bracero, J. Cifuentes, P. Salomón, Cobo, Sánchez Tostado, De Córdoba, Hernández García, Rivero Noval, J. V. Aguirre, Morales, Torres, Díaz Balart... Llevamos explicando esto durante demasiados años.

      Eliminar
    2. lo de fosas exhumadas clandestinamente para un re-entierro en el Valle de los Caídos contra la voluntad de sus familiares no se lo cree nadie; yo he leído que en los años 50 le propusieron a la familia de de Federico García Lorca buscar sus restos y enterrarlos en el Valle, la familia y se negó y se respeto su voluntad. Es que hasta el mismísimo Francisco Espinosa Maestre se ha desligado de las groseras y burdas exageraciones de los memorialistas : https://todoslosnombres.org/content/materiales/empar-salvador-el-increible-caso-las-fosas-valencia

      Eliminar
  2. DESAPARECIDOS SIN CAUSA Y CAUSAS DE SU DESAPARICION
    Pedro González de Prado, tras varios años investigando los asesinatos de 1936 y 1937 en unos pueblos de la montaña de León y Palencia y otros tantos analizando las causas de aquellos asesinatos ha escrito el libro electrónico que acabo de leer. Su conclusión es que la causa principal de aquella Guerra fue el uso por parte de una parte de la Derecha más extremada del “trampantojo” del comunismo como ariete contra La República, en cuyo gobierno no había un solo socialista y mucho menos comunistas.

    www.desaparecidossincausaycausasdesudesaparicion.es


    ResponderEliminar
  3. EMPAR SALVADOR Y EL INCREÍBLE CASO DE LAS FOSAS DE VALENCIA
    Empar Salvador y el increíble caso de las fosas de Valencia, por Francisco Espinosa.

    http://www.represionfranquistavalladolid.org/?Francisco-Espinosa-Maestre... https://todoslosnombres.org/content/materiales/empar-salvador-el-increible-caso-las-fosas-valencia

    ResponderEliminar
  4. Ese artículo lo he leído varias veces, incluso aprecere en un voluminoso libro donde recopila todos sus artículos.

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.