El concejal del PP y amigo del Gefrema, Pedro Corral, vuelve a atacar la memoria histórica.

Salí rebotado del grupo Gefrema del Facebook, cuando observé que le daban voz a un exconcejal del Partido Popular (hoy diputado de Ayuso), Pedro Corral. Político pepero que siempre ha atacado y sigue atacando a la memoria histórica. Esto es algo que expliqué en su ocasión en este blog. Lo que más me fastidió, fue la contestación de un gerifalte de Gefrema sobre porqué semejante preboste conservador tenía cabida junto a Ángel Viñas o Mirta Núñez Díaz Balart...

... Es la filosofía de Gefrema, para escuchar solamente algunas opiniones hay muchas otras asociaciones y colectivos, tanto de un lado como del otro. Leer más...👈

Esta es la equidistancia de los dos bandos, donde todo tiene cabida. En fin, poco más puedo decir que no haya dicho antes. Es legítima la actitud de Gefrema y a la vez desastrosa. El exconcejal del PP siempre ha sido excesivamente crítico con la memoria histórica. Esta última vez ha sido el digital de Jiménez Losantos, quien se ha hecho eco de sus opiniones, que son más sectarias que las opiniones de los que él tan vehementemente critica: "Pedro Corral desmonta el "gran engaño" de la ley de Memoria Democrática" (Libertad Digital). Según el digital de Losantos, Pedro Corral, ha denunciado "la desorbitada financiación empleada en proyectos ideológicos en comparación con la destinada a la exhumación de fosas"...

... Pedro Corral ha mantenido una conversación con Federico Jiménez Losantos en el programa de las mañanas de esRadio para hablar del asunto, y ha denunciado "el gran engaño" de una ley que, en quince años, sólo ha destinado una tercera parte de los 23 millones de euros desembolsados a tratar de exhumar las fosas comunes. "En realidad", ha dicho, "desde el Gobierno utilizan a las víctimas de la Guerra Civil para imponer un relato simplista y maniqueo". Por eso, según ha investigado, la gran mayoría del dinero invertido a través de la citada ley ha ido a parar a "asociaciones de memoria vinculadas al PSOE, al Partido Comunista y a diversos grupos de izquierdas". Libertad Digital.

No es un argumentario original ni nuevo. Hace ya algunos años dos blogs fachas de Extremadura (uno escrito desde Badajoz y otro desde Cáceres) ya mantenían las mismas mamarrachadas.

La Ley 52/2007 ayudaba no solo a exhumar los restos de los represaliados del franquismo sino a investigar lo sucedido. Para Pedro Corral "lo que más financiación ha recibido han sido los diferentes proyectos destinados a promover un "relato parcial y revanchista" de la historia. Con esta ley, lo que nos dicen es que si no comulgamos con sus ruedas de molino y aceptamos, por ejemplo, que todos los combatientes del bando republicano fueron unos fervientes demócratas, somos fascistas". Están queriendo hacer una historia simplificada y maniquea de un conflicto complejísimo, y eso es algo que no se puede tolerar. Porque su objetivo final es poder decirte que si no recuerdas la historia exactamente como ellos quieren, no eres demócrata".  

Aparte de financiar las exhumaciones, se ofrecían ayuda a distintos colectivos y asociaciones para poder investigar. Por poner un ejemplo, la ARMH, antes de poder exhumar una fosa tenía que investigar en los archivos. También se han financiado otros estudios. El problema para el diputado de Ayuso, es que parece ser que solo la derecha, en donde afortunadamente se encuentra él, puede construir un relato serío y alejado de cualquier maniqueismo simplista y sectarista. ¿Se habrá leído alguno de esos estudios de esas asociaciones vinculadas al PSOE y al Partido Comunista que tanto critica? Y un jamón, se va leer este; el caso es echar espumarrajos por la boca.

El Sr. Corral entiende que recuperar los restos de asesinados por el franquismo es algo loable (faltaría más)...

... Corral ha querido subrayar "el inmenso respeto" que profesa a las familias que todavía no han podido desenterrar a sus familiares. De hecho, él estuvo en una exhumación en Teruel, y pudo ver de primera mano "el interés legítimo e irrebatible de las personas que piden poder despedir a sus seres queridos". "Lo de las fosas es lo más decente de todo el movimiento de la memoria histórica en España. Es humanidad", ha asegurado. Por eso, ha mostrado su irritación al comprobar que sólo han sido destinados 7 de los más de 20 millones de presupuesto desembolsado en poco menos de quince años. Libertad Digital.

 

En 2011, último año de la legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, esa partida había sido de 6,2 millones, por lo que se redujo un 59,67%. Fuentes gubernamentales explicaron entonces a Europa Press que este dinero se dedica exclusivamente a las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y la dictadura y no a otro tipo de proyectos relacionados con la Ley de Memoria Histórica. Este proceso desembocó en la Ley de Memoria Histórica, que fue aprobada definitivamente el 10 de diciembre de 2007, con el visto bueno de todos los grupos parlamentarios salvo el PP y ERC. Público...👈

 Lo cierto es que con Zapatero no se dejaron de exhumar restos óseos de las fosas comunes del franquismo, aunque se destinara dinero a otras partidas . El gran parón vino cuando su amado líder, don M. Rajoy (el de los papeles de Bárcenas), quedó sin presupuesto la Ley 52/2007. El año 2012 fue el último ejercicio donde el Gobierno destinó dinero a la memoria histórica. Ahora con la vuelta del PSOE "El Gobierno destinará en los próximos Presupuestos Generales del Estado 11,35 millones de euros para actividades relacionadas con la Memoria Democrática. Una dotación que casi quintuplica la partida de 2012, el último año en el que se presupuestaron partidas para Memoria en las cuentas públicas". El 60% irá destinado a las fosas comunes. Fue con Rajoy cuando las exhumaciones sufrieron un nefasto retroceso. Un sindicato noruego de electricistas financió las exhumaciones de memoria histórica en España en 2014...

... La víctimas del franquismo no son víctimas, es el mensaje que transmiten las instituciones. Cerradas las otras puertas, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) opta a las subvenciones para las asociaciones de víctimas del terrorismo y la Administración les contesta que "no representan a ninguna víctima del terrorismo". Empresas funerarias meten el cazo en las excavaciones en cementerios municipales y envían facturas a los familiares de asesinados. Los ayuntamientos interpretan exhumaciones como "trabajos arqueológicos" y piden miles de euros a los descendientes. El Estado [de M.Rajoy] ni está, ni se le espera, en la recuperación de las víctimas de la Guerra Civil y la represión franquista (...).

Nunca antes esta asociación memorialista había recibido una donación extranjera considerable, exceptuando los 400 euros del anecdótico caso del ofendido turista alemán hospedado en el Parador de León. "Una cantidad de cuatro cifras nunca la hemos tenido y menos de un sindicato" recalca González, aunque recuerda que algún sindicalista con cargo medio, a nivel particular, sí ha donado. elDiario.es👈

El problema de Pedro Corral y adláteres, es que cuentan la historia bajo el prisma más sectario que se pueda encontrar uno entre los distintos investigadores...

...  ¿por qué no destina dinero [el Gobierno] también a investigar los 3.000 asesinatos políticos que se cometieron durante la Segunda República? ¿Por qué no profundiza también en el Golpe del 34 contra el gobierno legítimo de Lerroux? Tan útil como estudiar el franquismo es estudiar lo ocurrido durante ese periodo en el que se fraguó todo lo que vino después"

Acabásemos, para este viaje no hacían falta tantas alforjas. Ahí quería llega Pedro Corral, que la Guerra Civil fue culpa de la II República, de la violencia por motivos políticos y de la Revolución Asturias: en línea con Payne o Julius Ruiz.

¿Este hombre en que mundo vive? Lo que ocurrió durante la II República en Asturias ya fue juzgado por la II República, y la represión del Gobierno de Lerroux contra los revolucionarios, fue tan ilegítima, como la propia Revolución de Asturias. Si el Sr. Corral quiere saber sobre esos "3.000 asesinatos políticos que se cometieron durante la Segunda República", tiene un inmenso trabajo, Cifras Cruentas de Eduardo González Calleja. Sobre lo que sucedió en Asturias, hay varios monográficos buenísimos: Asturias 1934, escrito por David Ruiz, Asturias: octubre 1934 del escritor e investigador mexicano, Paco Ignacio Taibo II y Verdugos de Asturias, obra de excelente calidad donde, entre otros asuntos, se nos ofrecen los listados de los asesinados por los revolucionarios y los asesinatos cometidos por los militares a las órdenes del Gobierno de Lerroux, y como estos criminales uniformados (entre los que se encontrban Yagüe y Franco, la Legión y el Tercio) se fueron de rositas.

Seguramente que estas lecturas le abrírían un poco más el sesgo tan pronunciado que tiene. Tal vez, y será lo más probable, lo que se fraguó durante la II República tiene relación directa con lo que sucedió durante el reinado de Alfonso XIII y el pistolerismo de la patronal, con la ilegalización de la CNT por parte de la dictadura de Primo de Rivera; con las muertes de quintos en las guerras del Rif (10.000 en el desastre de Annual y 8.000 en el Barranco del Lobo), con el caciquismo, y con la costumbre de la Guardia Civil, de disparar primero y preguntar después. Y sobre todo, con el contexto internacional Europeo, donde el fascismo, nazismo y el paramilitarismo, estaban acabando con las democracias y con toda la izquierda (Italia, Alemania, Hungría, Austria).

Señores de Libertad Digital: Pedro corral está muy lejos de desmontar nada.