Titulares de prensa engañosos, jubiletas exmilitares, y Leyenda Negra

 

Pedro Pitarch con "El Campechano"

Este titular es de un diario conservador: "El teniente general Pitarch carga contra Robles por "impedir" a los militares cumplir con "sus misiones" en la DANA". ¿Un teniente general hablando de política? Eso no es posible. Luego lees la noticia y ves la trampa: "El teniente general retirado Pedro Pitarch, que fue jefe del Eurocuerpo y director general de Política de Defensa, ha cargado duramente contra la ministra de Defensa, Margarita Robles, por su gestión de la DANA de Valencia. En su blog, opina que "grave fue la irresponsabilidad" de la responsable de los soldados que "declaró que el Ejército no está para todo". (El Independiente...👈). Pedro Pitarch es un civil y un exmilitar jubilado, me gustaría saber porque cuando hablan de los militares se habla de retirado, y cuando se habla de obreros son jubilados. O sea, el Sr. Pitarch hoy es un don nadie dentro del Ejército. Y esas declaraciones pareciese que en vez de pertenecer a un ex general sean de un "cuñao".

Un militar en activo tiene prohibido hablar de política. Una vez que se jubilan, son ciudadanos corrientes y molientes que tienen el derecho de opinar de política todo lo que le venga en gana. Es ahí, cuando empiezan a enseñar la patita, y los ciudadanos de la sociedad civil descubrimos la calaña que hay inserta en el Ejército español. La verdad es que a un servidor le preocupa que haya elementos tan extremistas dentro del Ejército español.

Lo que hizo la ministra de Defensa es cumplir escrupulosamente con la ley, le guste o no a tanto exmilitar reaccionario. Sin estado de alarma, Margarita Robles no podía mandar a la UME a socorrer a los valencianos afectados por la inmensa riada. En todo caso, se podría cargar contra Pedro Sánchez por no declarar el estado de alarma y apartar al inútil de Carlos Mazón del mando de la Generalitat, pero ese es otro debate. Una vez que se quitan el uniforme, se nos vuelven unos gallitos. Menos mal que no son otra cosa que unos jubilados como lo puede ser mi padre. Y por eso poquito caso debemos hacerles.

¿Y ya que ataca a Margarita Robles, porque no dice nada de Juan Carlos I? El rey aparte de jefe de Estado, es el capitán general de todos los ejércitos de España. ¿Por qué no mandó él a la UME por su cuenta y riesgo? Porque en España de momento tenemos una cosa que se llama ley. Aunque a estos exmilitaruchos les molestan las leyes.

Se olvidan de como funcionan las leyes, porque no se podrá negar que todo un exteniente general debe de conocer al dedillo como funciona el Ejército. Y si no lo sabe es todavía mucho peor. Y no, el Ejercito no está para todo en tiempos de paz.

Porque esa es otra. este exmilitar parece asiduo lector de La Gaceta (el diario de los fascistas de Vox). Según un titular de La Gaceta: «No podemos pretender que el Ejército lo haga todo». Estas palabras se las adjudicaban a Robles. Luego lees la noticia y ves la mentira...

... Preguntada por los saqueos que se han producido en algunos comercios y cómo puede colaborar el Ejército en la defensa de la seguridad de los ciudadanos, Robles ha afirmado: «El Ejército tiene una presencia disuasoria. Lo que no podemos es que en un país el Ejército lo haga todo, sus labores, las labores que corresponden a la Administración, en este caso la Administración valenciana o, en este caso, labores de seguridad». La Gaceta...👈

Evidentemente que la seguridad de las personas en tiempos de paz corresponde a la Policía Nacional y a la Policía Municipal, y no al Ejército. Robles no estaba diciendo ninguna mentira, pero esas palabras, tergiversadas por los sicarios de Vox, le molestaron a este exmilitar jubilado. Se nota que aún añora los galones.

Y Pedro Pitarch es de la corriente moderada dentro del Ejército español. Los hay verdaderamente franquistas. Hace un año 50 exmilitares filofranquistas, firmaban un manifiesto para que el Ejército diera un golpe de Estado y se quitaran de en medio a Pedro Sánchez. Estaban asociados a la Asociación Militar Española (AME)...

... Medio centenar de altos mandos militares retirados acaban de elaborar un manifiesto al que ha tenido acceso infoLibre y que posteriormente han publicado en la web de la Asociación de Militares Españoles, donde reclaman al Ejército que destituya al recién investido presidente y se convoquen elecciones generales. Infolibre...👈

Estos son los mismos que en 2018, cuando el Gobierno iba a proceder a sacar a Franco del engendro de Cuelgamuros, firmaron otro manifiesto que ensalzaba la figura del dictador ...

... Un total de 181 militares retirados ha publicado este martes un manifiesto titulado “Declaración de respeto y desagravio al general Francisco Franco Bahamonde, soldado de España”, en el que denuncian la “campaña infame” que está llevando a cabo “la izquierda política” para desprestigiar al dictador a través de la “perversa pretensión” de exhumar sus restos del Valle de los Caídos. 

Entre los firmantes, todos ellos retirados y por tanto “en pleno derecho de libertad de expresión”, se encuentran generales, tenientes, coroneles, almirantes y capitanes de fragata. Al no formar parte del Ejército español, dada su condición de retirados, pueden expresar su opinión libremente, algo que durante sus años de servicio no es posible. elDiario.es...👈

Y como rancios que son, en la AME escriben cosas así...

... De nuevo el comunismo se intenta apoderar de otro de los hitos, la Hispanidad, que representa el mayor acontecimiento civilizatorio existente en nuestro planeta desde que el mundo es mundo. Ya se sabe, los pobres indígenas y los ricos blancos españoles que llegados a tierras americanas sojuzgan al indígena, y eso en modo alguno puede celebrarse. Ha de ser el Día de la Pluriculturalidad (en México), o el Día de la Resistencia Indígena (en Venezuela), jamás recordar que España, en manos de los Reyes Católicos financió una aventura que resultó la mayor epopeya hasta hoy conocida. AME...👈 

Todo siempre pasa por culpa del comunismo. Comunismo que no existe, pero estos carcas ven comunistas hasta en la sopa. Casi extinguimos a los indígenas americanos a causa de las enfermedades europeas, los sometimos y los arrinconamos con extrema violencia creando una sociedad mestiza al servicio de la corona española, y todavía siguen hablando del "mayor acontecimiento civilizatorio existente en nuestro planeta desde que el mundo es mundo". Como decía Antonio Espino: "Los viejos argumentos franquistas con respecto a América triunfan por doquier puesto que, en el fondo, no dejan ser parte fundamental del argumentario nacionalista español".

Un servidor se crio con la creencia de que no existe imperio bueno, hasta que nos topamos de frente con la Hispanidad. Cuanta caspa por Dios. Es cierto que no se puede juzgar con los ojos de hoy lo sucedido hace siglos, ni siquiera lo que pasaba en los años 30. Por ejemplo, el caso de la homofobia. La izquierda era tan homófoba durante la II República como la derecha. Si a algún político se le hubiera ocurrido decir que dos hombres y dos mujeres podrían casarse, lo hubieran encerrado en un manicomio y hubieran tirado la llave. Un empalamiento era tan atroz ahora como hace siglos, Las atrocidades que cometieron los invasores hispanos, fueron denunciadas por personajes de la época.

A costa de parecer pesado, ruego se lean el libro de Antonio Espino. Hay testimonios en todas sus páginas...

... En 1558, cuando el Gobernador García Hurtado de Mendoza lanzó su campaña contra el alzado cacique de Capoulicán, luchando en los valles de Arauco y Tucapel, cuando este fue tomado prisionero según el testimonio de Jerónimo de Vivar fue empalado, según Mariño de Lobera se le ajustició "para poner temor a todo el reino". La invasión de América, Pág. 270 y 271 

Y esto no es esa famosa Leyenda Negra anglosajona que se lanzó como arma política. En esa Leyenda Negra se escudan los apologetas de la Hispanidad, desconociendo los hechos dramáticos que seguían sucediéndose casi 70 años después de que un 12 de octubre de 1492 llegara a las costas americanas Cristóbal Colón.