miércoles, 29 de junio de 2016

Archivan la querella contra los titiriteros

Algún día en las universidades se pondrá como ejemplo a Inda y a su web informativa, Ok Diario, de mala praxis profesional. Inda representa a ese tipo de prensa donde la ética brilla por su ausencia. No ya por aquel escándalo de la factura falsa de Pablo Iglesias sobre una cuenta en un paraíso fiscal, sino por todo en general.

Cuando encarcelaron a los dos titiriteros por enaltecimiento del terrorismo gracias a una obra de ficción, que a todas luces, y según pudimos comprobar casi al momento, jamás se hizo apología del terrorismo, Inda y sus asalariados no dudaron en llamar pro etarras a los dos artistas, y trataron de involucrar en el inexistente escándalo a Manuela Carmena.

Hoy según la prensa hemos sabido que "el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha archivado la causa abierta contra los titiriteros Alfonso Lázaro y Raul García por enaltecimiento del terrorismo. En un auto, el magistrado se hace eco del cambio de criterio de la Fiscalía respecto a este procedimiento y asegura que no ha quedado "debidamente acreditada la perpetración" del delito que se les imputaba". No hay tal delito pero Alfonso y Lázaro se han comido cinco días de encierro y la descalificación del fascismo digital. ¿Rectificará Inda y toda esa vomitiva caterva patriótica que ensucia Internet? A día de hoy Inda y su Ok Diario sigue en sus trece en llamar proetarra a los titiriteros:
En esta ocasión no han especificado la calificación de la obra como desde el área de Cultura han instado a hacer. Con el escándalo anterior de los títeres proetarras se desencadenó todo un terremoto de movimientos de cargos en el área de Cultura de Celia Mayer. (Fernán González, para Okdiario,28/06/2016, 19:09)
Este tipo de periodismo, a pesar de ser un insulto para la inteligencia, es una amenaza para una democracia sana y plena, ya que parece que lo único que busca es agitar el ambiente y fomentar la crispación: no son los políticos los encargados de buscar la división. Una partido fomenta un ideario y cada cual dependiendo de sus convicciones se acerca al árbol que más sombra le de. De la crispación y el cabreo nacional ya se encargan los chafarderos a sueldo.


lunes, 27 de junio de 2016

Podemos y su confluencia ha cosechado un resultado excelente. Excelente análisis de Fernando Hernández Sánchez.


Bueno, hoy es día de resaca electoral. Muchos analistas están compartiendo sus impresiones sobre los resultados es estos últimos comicios. Las hay más o menos acertadas, y totalmente patéticas como las de Eduardo Inda y su diario amarillista.

Los izquierdistas identitarios maldiciendo la coalición entre IU y Podemos: "Lamento haber tenido razón", recalcaba Gaspar Llamazares. Escolar, de eldiario.es, no fue beligerante con la coalición pero sí criticó a Pablo Iglesias. De El País y El Mundo, poca honradez podemos esperar, por eso no entraremos ni siquiera a hacer referencia alguna a estos dos grandes diarios. Digo grandes porque lo leen mucha gente no por otra cosa.

En las redes sociales más de los mismo, los comunistas muy comunistas (tengo muchos amigos en el PC) nos anuncian el apocalipsis, y los "pesoitas" fanáticos de Pedro Sánchez se alegran de que el PSOE, al menos, no haya sucumbido ante la amenaza roja. Ha sido el peor resultado del PSOE de toda su historia, pero por lo menos siguen por delante de Podemos -menudo consuelo-. Parece que les da igual que un partido que fue hegemónico y centenario haya conseguido el 22,7% de los votos, y que un bebé de 3 años se haga con el 21,1%. El PSOE no ha salvado ni la mesa de camilla, puesto que elecciones que pasan, elecciones que pierden escaños.

José María Pagador, periodista de la SER -medio del autoritario Juan Luis Cebrían-, en su cuenta del FaceBook nos hadejado este post:
EL FRACASO DE NUP (Ni Unidos Podemos) TAMBIÉN LO ANUNCIÉ EL 29 DE ABRIL, DOS MESES ANTES DE LAS ELECCIONES
Este es el texto de mi CONTRAVENTANA del 29 de abril pasado titulada DECEPCIONANTE PABLO IGLESIAS, cuyo audio podéis encontrar en la CADENA SER, en la que ya anticipaba la debacle causada por este "líder" a su propio partido.
DECEPCIONANTE PABLO IGLESIAS...


Sin embargo, para el afamado periodista, Pedro Sánchez sigue vivo. Pedro Sánchez, para nosotros, bien podría hacer las maletas y dejar al centenario partido en paz, y de paso, llevarse a todas las momias consigo. Los votos que ha perdido Unidos Podemos, precisamente no han ido a para al PSOE que ha seguido hundiéndose y ha cosechado un resultado peor que el de las elecciones de 2015.

Quien sigue vivo es Pablo Iglesias, le pese cuanto le pese a esta izquierda "estupenda". Como comentamos anteriormente en las redes sociales nos encontramos de todo. El historiador Fernando Hernández Sánchez, experto en el Partido Comunista, también nos ha dejado una excelente reflexión sobre Unidos Podemos:
Está muy bien que sigamos durante todo el día de hoy devolviendo las pelotas de los suministradores de pensamiento hegemónico, pero quizás fuera mejor enjugarse el lacrimal y mirar las cosas de otra forma. El PP que, bajo una u otra forma y con algunos intervalos de descanso, lleva gobernando desde 1939 ha perdido la mayoría absoluta. El PSOE ha cosechado el peor de sus resultados desde 1977. Y va a ser que el resultado frustrante es el de un partido que no existía hace 3 años, coaligado a otro cuyo máximo logró fue obtener 24 escaños en tiempos remotos, que en conjunto le han metido al rigodón bipartidista una cuña de 71 diputados (más de la mitad que el grupo de la derecha y el 80% del socialista). Curioso.

sábado, 25 de junio de 2016

Agosto 1936. ¿Tanques en el asalto a la capital pacense?

Capitán Fuentes.
José María Lama en su importante obra, la Amargura de la memoria, llegó a escribir que "un grupo de militares y paisanos dirigidos por el capitán Fuentes" procedió a liberar los presos derechistas de Zafra protegidos por un carro de combate. Aunque más adelante en las notas a pie de pagina escribe: "El carro de combate que entra en Zafra es el famoso blindado número 3 de la comandancia de Sevilla...". Lama nos habla de un blindado y a la vez de un carro de combate. Cierto es que José Mª Lama no es un historiador militar y puede considerarse este hecho de desliz sin malicia y de escasa relevancia. Daba igual que hubiese entrado un Pancer alemán o una mísera tanqueta, ya que en Zafra no hubo resistencia alguna.

Según obtenemos del  blog de un militar:
(...) poco o casi nada se ha dicho sobre la breve aparición de unos medios blindados en los momentos iniciales de la batalla. Estos medios blindados fueron utilizados por la Legión, como apoyo de fuego, en la brecha de la Trinidad. Fueron unos camiones blindados de ruedas “Modelo Bilbao 1932", incautados por la Legión en el parque móvil de la Comandancia de la Guardia de Asalto de Sevilla.
Para Moisés Domínguez este pequeño desliz de José Mª Lama fue motivo de controversia. Leer los comentarios de este enlace:
http://lecturaendonbenito.blogspot.com.es/2007/11/enhorabuena-moiss.html 
Por lo visto en fechas tan tempranas por estos lares no se encontraron tan temidos juguetitos, que por otra parte, no hicieron falta, ya que la República no contó con un ejército organizado hasta más tarde, y lo que encontraban los moros y legionarios eran más bien milicianos con escaso poder de resistencia.

¿Porqué se pudo pensar que sí hubo tanques en Badajoz? Fernando Fernández Albarrán estuvo con las columnas fascistas y en un testimonio para el Hoy (La Guerra Civil en Extremadura. Pag, 51) dejó escrito:
En la mañana del día 14, ya abierta la brecha en la puerta de la Trinidad volvieron a entrar los dos tanques del capitán Fuentes, que había venido desde Sevilla abriendo la vanguardia de la columna y que había cruzado la muralla el día anterior. Los tanques entraron horas antes de que lo hicieran los legionarios y entraron y salieron varias veces esa mañana.
Esto dista bastante de lo que nos han contado algunos revisionistas. Según Albarrán, que era amigo del capitán Fuentes, en una de las ocasiones que el capitán iba a adentrarse en Badajoz, éste le dejó la cartera y su coche particular (el capitán era un hombre adinerado y en el coche había viajado su chófer hasta Badajoz portando el equipaje del militar), por si le pasaba algo pudiera entregarle sus pertenencias a su mujer.

En una de esas entradas un miliciano lanzó una granada contra el blindado y Fuentes perdió el conocimiento. Algunos dijeron que podía haber muerto.