martes, 30 de mayo de 2017

"El País" justifica el terrorismo venezolano


El País prosigue su cruzada anti chavista. Hoy se hacía eco de una agresión sufrida por Henrique Capriles. Lo que pueda contar este panfletucho poca veracidad puede tener, pero:
...concentración en las zonas que controla la oposición, al este de la capital venezolana, y una caminata por la principal autopista abortada con bombas lacrimógenas. Pero esta vez entre los afectados está el excandidato presidencial Henrique Capriles, a quien la agresión de la Guardia Nacional Bolivariana le provocó un hematoma en la mejilla izquierda. A Capriles le pegaron con un casco de motorista y recibió un puñetazo.
Estos fascistas a la venezolana buscan ser mártires, observen como sus guardaespaldas van protegidos con máscaras anti gas y uno de ellos, además, se protege la testa con un casco militar. Capriles va al descubierto, sabiendo de sobra que no está permitido invadir, como ellos hacen, las autopistas y que por esa razón la policía va a "abortar la caminata por la principal autopista"

El caso es que esta circunstancia poca relevancia tiene, tan solo nos certifica que la Oposición no respeta la ley.

Lo rematadamente repugnante es el vídeo que ha compartido El País para certificar que Maduro es un "represor". Aquí mostramos un fragmento:



En primer lugar vemos a  Carlos Paparoni, diputado de Primero Justicia, que no tiene otra ocurrencia que ponerse delante de un camión lanza-agua, un chorro lo alcanza y el diputado cae al suelo violentamente por la acción del chorro del agua. El político quiso tener un bonita foto y esta le salió cara. Acto seguido en el vídeo aparece un ¡niño! al cual se le ve afectado por los gases lacrimógenos que se lanzan para disolver las violentas e ilegales manifestaciones. ¡Que malo es el Régimen de Maduro que ataca a niños.

La escena es la siguiente: un calvo lleva en brazos a un crío de unos 10 años gritando ¡paramédico! ¡paramédico! y el niño asustado exclama: "mami me pica, me pica, por favor" -afortunadamente los efectos de los gases se pasan al poco tiempo, pero la foto ya la tienen-.

 ¿No se extrañan en El País, y se preguntan el porqué aparece un niño en primera línea de una manifestación? Estos malditos bastardos, estos malditos fascistas están usando a niños como escudos humanos. Me recuerdan a los niños soldados. Con el fascismo jamás se ha podido dialogar. Y dicen que han agredido a Capriles, con el odio que se está extendiendo por toda Venezuela, cualquier día amanece muerto algún vociferante de la oposición. Ójala no suceda esto; primero porque no le deseamos la muerte a nadie y segundo porque sería una victoria de estos fascistas de latimoamérica.


Los terroristas en Venezuela campan a sus anchas.




Venezuela - Caracas -

Momento en que los Delincuentes "Opositores" se hacen con un camión y la Policía de Chacao (bajo control de la Oposición) se lo permite.

Es importante decir, que  estos actos solo son en 7 municipios y pequeños barrios del Venezuela de los mas de 300 que existen, y todas estas localidades son de clase media y alta (con gobierno Opositor).

Y estos "manifestantes", son en su mayoría atracadores, asesinos y secuestradores reclutados y bien pagados por la Oposición pro-EEUU.

lunes, 29 de mayo de 2017

Odio y muerte en Venezuela




Durante una manifestación en Madrid en apoyo a la izquierda venezolana una "infiltrada" se acercó y con una cámara en ristre y se dispuso a grabar a un manifestante.
-Aquí está, con su camisa de Chávez
-¿Qué, te gusta?, ¿te gusta la camiseta?
-No la verdad es que no me gusta (...)
Después de unos segundos y tras un corte en el vídeo, se oye exclamar al manifestante que "que pena que no te hayan matado a ti también bonita". Tras una breve discusión varios pro chavistas impiden que la simpatizante de los fascistas venezolanos pudiera seguir grabando.

No vamos a aprobar las palabras del manifestante, ni tampoco apoyamos la actitud desafiante la mujer venezolana.

En Venezuela a los "infiltrados", si son chavistas los tratan peor. Los linchan y los matan a balazos:


Esta es la versión que apoya a los terroristas venezolanos, se trataba de un "infiltrado chavista en un entierro. Los hechos debieron de ocurrir de otro modo. Por lo visto el ex teniente (estaba retirado) fue detenido en una guarimba -barricada-, cuando se desplazaba en su ciclomotor, los asesinos terroristas lo cachearon y le encontraron el carnet de la GNB, acto seguido lo apalearon y más tarde acabaron con si vida de tres balazos. El ciclomotor con el que se desplazaba fue quemado.


Sea cual fuere la versión correcta de los hechos, este horrible crimen no tiene justificación posible. De todas formas, la prensa anti-chavista antes de conocer los resultados de la investigación no paran de informar diciendo que el ex teniente de la GNB era un "infiltrado" que se había colado en un entierro de un joven que había sido asesinado durante las manifestaciones del terror.

Hoy en Telecinco, informaban sobre las "pacíficas" manifestaciones de estos bendito angelitos. Nos mostraban a un venezolano tocando un violín. ¡Que dios les bendiga!, ¡si son unos santos! Verdadera repugnancia producen los mass media españoles.

¿Os dais cuenta? Si no existiera Internet, solo veríamos lo que esta mierda de televisión quiere que veamos y solo leeríamos lo que esta mierda de panfletos quieran que sepamos.

Pitar el himno español es pura libertad de expresión.


La asociación nacionalista DENAES (Defensa de la Nación Española ), presentó una querella por la pitada del himno de España durante la final de la Copa del Rey  -13 de mayo de 2009- entre el Barcelona y el Athletic de Bilbao en Valencia.

Noticia de El País referente al año 2009:
En su decisión, el juez sigue el criterio del fiscal, que solicitó el archivo de la causa. "Los hechos denunciados no pueden ser constitutivos de delito" ya que la pitada efectuada durante la llegada del Rey al estadio de Mestalla y la interpretación del himno, así como la colocación de pancartas con el lema Good bye Spain "están amparadas por la libertad de expresión y no pueden considerarse difamatorias, injuriosas o calumniosas", dice Pedraz en su resolución. El magistrado concluye que esos comportamientos no propugnan "el odio nacional o el ultraje a la nación", por lo que no son merecedoras de ningún reproche penal.

El sindicato ultra Manos Limpias -sus representantes están en la cárcel por prácticas mafiosas- presentó una denuncia ante la Fiscalía (mayo de 2015) contra los aficionados que asistieron  a la final de la Copa del Rey, que se disputaban el Barcelona y el Bilbao, por un delito de ultrajes a España por "la enorme y masiva pitada al himno nacional" en el Camp Nou. La denuncia se hizo extensiva a Ángel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol, por "ser cooperador necesario" en la pitada. La delegada del Gobierno en Cataluña, María de los Llanos de Luna, también ha sido incluida en la denuncia por "omisión imprudente" por no evitar los hechos.

Sin embargo, la Fiscalía de la Audiencia Nacional, en este caso sí apreció  delitos de injurias al Rey y a los símbolos o emblemas de España en la sonora pitada que se produjo en el Camp Nou  el 30 de mayo de 2015 durante la final de la Copa del Rey entre el Barça y el Athletic Club de Bilbao.

El ministerio público se posicionó a favor de que la Audiencia Nacional acepte la competencia de la denuncia que presentó Manos Limpias por la pitada al himno nacional, según fuentes de la Fiscalía.

Al final, el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, rechazó investigar la pitada al himno español. Andreu señaló que el juez Santiago Pedraz ya archivó una querella presentada por la Fundación Denaes por hechos similares que se produjeron en la final de la Copa del Rey de mayo de 2009 y la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal avaló  su decisión al entender que se trató de  un comportamiento "desagradable", pero no una conducta injuriosa ni encuadrada en el Código Penal.

Por mucho que le pese a los nacionalistas españoles, a los fachas, a los conservadores, a los monárquicos, y a toda esa pléyade de impresentables que quieren limitar la libertad de expresión porque ofenden a sus sentimientos patrios, PITAR EL HIMNO DE ESPAÑA ESTÁ AMPARADO POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Está claro, hoy por hoy la justicia española ampara la libertad de expresión, libertad que algunos pretenden cercenarla retrotrayéndonos a épocas del franquismo: anda que durante la Copa de Su Excelencia el Generalísimo (1940-1976).-actual Copa del Rey- algún catalán se iba a atrever a pitar el himno de España. Parece ser que algunos pretenden que así siga siendo.



Resulta una paradoja que durante un torneo puramente español, un equipo que apoya el soberanismo catalán pite al himno de España. Pero mientras sigan siendo parte de ella, están en su derecho de disputarse el trofeo y, gracias a la libertad de expresión, de pitar un himno que no les representa.

Dos veces han querido que la justicia combatiera la libertad de expresión, y las dos veces se han dado de bruces con la realidad. Ahora tan solo pueden bramar desde esas tertulias como 13 Tv. Ayer domingo, en ese canal financiado generosamente por la CEE (los curas), estaban que echaban humo. Más de un pepero nacionalista ha perdido los nervios.



Y ya que hablamos de prohibiciones y de nacionalismos:
Y hoy hace 80 años, los fascistas prohibieron el euskera
Publicado el 29/05/2017
El 29 de mayo de 1937, las autoridades fascistas prohibieron desde Donostia el uso del euskera. “Se denunciará a todo aquel que infrinja lo dispuesto sobre la prohibición de hablar idiomas y dialectos diferentes del castellano”, avisaron desde la capital de Gipuzkoa y dejaron ya por sentado entonces la orden de que “Español, habla la lengua del Imperio”.

El periódico Eguna, único íntegro en euskera que funcionó en el casco viejo bilbaino entre el 1 de enero y el 13 de junio de aquel año no dio la noticia como tal, pero el 5 de junio un redactor que firmó como Basabe escribió un texto de apoyo al idioma titulado ‘Euzkeraren alde, ta birauaren aurka’ (A favor del euskera, y contra la blasfemia).

“Nuestros antecesores, nuestros padres y madres ancianos si hoy vieran cómo está la cosa, nos preguntarían con vergüenza plantados ante nosotros mirándonos, dónde están aquellas tradiciones que nos dejaron tan bellas. Aquí no hay tristeza así que volvamos al lugar que estábamos”, urgía Basabe. Leer más...

domingo, 28 de mayo de 2017

¡Un monumento FASCISTA menos!

En Crevillent, Alicante, la mañana del día 23 se completó la retirada del monolito que el franquismo erigió en honor a Primo de Rivera. Una persona, que posiblemente tuviera las capacidades mentales perturbadas y portando emblemas fascistas, intentó, sin éxito, que el feo monumento en memoria de uno de los personajes impulsores del fascismo en España, siguiera ubicado en su lugar original.

"Ojalá fuera la mía la última sangre española que se vertiera en discordias civiles. Ojalá encontrara ya en paz el pueblo español, tan rico en buenas cualidades entrañables, la Patria, el Pan y la Justicia". Esta cita se podía leer en dicho monumento al fascismo, unas palabras pronunciadas por un preso que muy posiblemente sabía cual iba a ser su trágico final. Una frase que muy bien pudo haberla pronunciado mucho antes ("Ojalá encontrara ya en paz el pueblo español, tan rico en buenas cualidades entrañables"), en vez de alentar el Golpe fascista cuando todavía estaba en libertad. A J.A. Primo de Rivera cuando estaba preso en la cárcel se le encontró una pistola -ese instrumento que le causaba tanta adimiración junto a los "puños"-, y se ha llegado a saber que durante un tiempo pudo seguir dirigiendo, desde su celda, y con la connivencia de las autoridades carcelarias, a La Falange Española y de las JONS, que sepamos a sus hombres no los enviaba con mensajes de paz precisamente. Puro cinismo vemos en las intenciones pacíficas de J.A. Primo de Rivera cuando supo que le iban a matar.

Esta vez tenemos que darle las gracias al PP, por permitir que un monumento fascista deje de ensuciar las calles de España. El alcalde y Presidente del PP local, César Asencio, ha sido el responsable de la retirada del monolito. Parece que a los fachas del pueblo no les ha gustado nada la decisión del Ayuntamiento. Unos energúmenos, amparándose en el anonimato han realizado una pintadas tachando de traidores al PP. Ójala en la dirección nacional y en el Gobierno de Rajoy tomaran ejemplo del alcalde de Crevillent.


sábado, 27 de mayo de 2017

Según Omar Jerez, el que más sabe de la Guerra Civil es Stanley G. Payne

¿Será cierto eso que dicen que la cara es el espejo del alma?

El hispanista Stanley G. Payne, para un servidor, goza de un inmerecido prestigio; que si bien en sus primeros trabajos editados por Ruedo Ibérico pudo tener algún atisbo de veracidad intelectual, en la actualidad su deriva hacia la extrema derecha (defensor de Pío Moa y colega de Jesús Palacios [ex delegado de Relaciones Exteriores de la organización neonazi CEDADE,]), lo descalifica de manera integral.

Ángel Viñas desde sus trabajos bibliográficos nos viene advirtiendo del uso torticero que hace Payne del periódo de la II República, la Guerra Civil y el Franquismo. En el libro, Franco, una biografía personal y política (Espasa Calpe, 2014), que Stanley Payne escribe junto a Jesús Palacios le lavan a Franco sus 40 años de dictadura:
La propaganda franquista de Stanley G. Payne, desmontada en la revista Hispania Nostra
...Una biografía personal y política es el título de la obra sobre la que gravitan los artículos que lo componen. Salió al mercado en la segunda mitad de septiembre de 2014. Con ello logró la primicia de adelantarse casi un año al XL aniversario. Los motivos presumibles serán, sin duda, varios. Más adelante aventuraré alguna conjetura. Los autores explican que habían llegado a la conclusión “de que era el mejor momento de hacer un nuevo esfuerzo de descripción y evaluación (….) Nuestros lectores podrán juzgar si aportamos aquí datos significativos para la comprensión de la época de Franco en la historia de España”.
 Así, pues, Stanley G. Payne y Jesús Palacios (en adelante P/P) afirman inequívocamente que su obra da a conocer algo nuevo sobre una figura “compleja y polarizada”. Se basan para ello en dos supuestos: “hemos tenido acceso a un buen número de nuevas fuentes (…) hasta la abundante información procedente de nuevas fuentes primarias”. Ruego al lector de estas líneas tener presentes ambas declaraciones sobre las cuales haré algunas precisiones posteriormente (Ángel Viñas) Leer más...
Si los datos históricos los analizamos según nuestras preferencias, no podemos dudar de que Payne sucumbe a esta evidencia de forma flagrante y sin disimulos.

Hace unos meses entrevistaban a Payne en El Español, y su sesgo era más que obvio:
¿Qué motivos hay para homenajear a Franco con una calle?
Bueno, puso fin a la Guerra Civil ganándola. Defendió la semineutralidad de España durante la Segunda Guerra Mundial. Presidió una gran época de paz en el país. Logró cambios muy, muy positivos en la economía española. Marcó significativamente una época de la Historia de España con mucho apoyo de los españoles.
Para el hispanista tejano, Franco merece una calle porque ganó la Guerra Civil, porqué solo mandó a defender a Hitler a 50.000 españoles (División Azul), y porque los españoles gracias al pluriempleo y a base de emigrar a Francia o a Alemania pudimos abandonar las alpargatas y comprarnos un Seiscientos; de que Franco fuera uno de los máximos responsables del comienzo de la Guerra Civil y de todo lo que aconteció después, lo dejamos para otro día.



En otra entrevista en El Español, el artista Omar Jerez se decantaba por Stanley G. Payne:
¿Por qué cree que ningún artista ha hablado de la tercera España?

Porque se lee muy poco, porque en España no se conoce el conflicto. Somos analfabetos funcionales de la Guerra Civil. Muy poca gente se ha puesto a leer y a documentarse. Se sabe más en EEUU que en España de la Guerra Civil. El hispanista que más sabe es Stanley G Payne.
Mucho nos tememos que el sr. Jerez sea un analfabeto integral de esos de los que habla. Si para conocer el conflicto de la Guerra Civil tenemos que acudir a Payne, estamos más que "apañaos".

"...sin una dictadura de Franco, habríamos tenido una dictadura de la República. El comunismo ha matado a millones de personas en el mundo". No es de extrañar que teniendo las lecturas que tiene el sr. Jerez diga las cosas que dice. 

"...Si hubiera vivido en la Guerra Civil me habría matado cualquiera de las dos Españas. No habría sobrevivido a ninguno de los dos bandos. Me habrían asesinado cualquiera de los dos. Habría tenido más posibilidades de sobrevivir como judío en el Holocausto que en la Guerra Civil. En España no existieron los derechos humanos, los dos bandos fueron asesinos. Me dan asco las dos Españas". Seis millones de judíos se cargó Hitler y este artista de la performance nos dice que era más fácil sobrevivir en la Alemania del Fhürer genocida que en la España de la Guerra Civil. Creo que ya hemos tenido suficiente por hoy.

¿Actuará la Fiscalía de oficio contra los ataques del fascismo en la persona del Alcalde socialista de Fuente del Alamo, Antonio Jesús García?





Por la prensa nos hemos enterado del acoso sufrido por el alcalde socialista de Fuente del Álamo, Antonio Jesús García, denunciaba los hechos este viernes a través de su perfil personal en Facebook. "Miserable","traidor" o"payaso" son algunos de los calificativos que le han dedicado los ultras junto a inquietantes amenazas:"Ya llegará el momento de juzgar a esos políticos con las penas más severas", se le advertía desde un perfil falangista conocido en la red por su carácter homófobo y profundamente racista.

¿Estará la Guardia Civil y la Fiscalía tomando nota para proceder debidamente? Me temo que estos organismos solo se preocupan de la ETA, que está muy bien preocuparse por la ETA, pero que también hay algo más...

Quitarle los honores al FASCISTA e hijo del dictador Primo de Rivera es un URGENCIA democrática. Quién no entienda esto o es un fascista o está muy próximo a ello. Que un alcalde sea acosado por cambiarle el nombre a un colegio y que los acosadores, para colmo, lo hagan por las RRSS con total impunidad y soberbia solo puede pasar en esta monarquía choricera.

viernes, 26 de mayo de 2017

La kale borroka en Venezuela




A estas malas bestias, si en España actuaran de la misma manera, los llamaríamos kale borroka, en Venezuela los llamamos demócratas.

jueves, 25 de mayo de 2017

¿Qué pasa en Brasil?



Temer, el presidente de Brasil no electo por sufragio universal  (el 31 de agosto de 2016 asumía la presidencia debido a la destitución de la presidenta Dilma Rousseff) ha sido acusado de corrupción. Esta situación a demás de sus medidas neoliberales ha provocado manifestaciones que han derivado en graves disturbios. Ante esta situación,Temer ha sacado al Ejército a la calle: 300 personas han sido detenidas y hay más de 50 heridos. No, no es Venezuela, es BRASIL.




Hasta la fecha no vemos el mismo tratamiento en los medios españoles que le ofrecen a Venezuela. No es de extrañar, Temer es de los suyos. se hacen eco de la noticia, pero de forma discreta. Nada de primeras portadas y de máxima difusión.









En este vídeo se observa claramente como la policía dispara contra los manifestantes. Repito, esto pasa en BRASIL.

miércoles, 24 de mayo de 2017

¿Habrá paz en Venezuela?

Hay quien se piensa que en Venezuela la justicia está cruzada de brazos. Sirva este tuit del ultraderechista Henrique Capriles retuiteado por Iñaki Anasagasti, para ver que esto no es así.

¿Os acordáis de Albert Rivera cuando dijo que se iba a Venezuela a llorar a brazo partido?


Difícil solución para la paz en Venezuela. Por un lado vemos manifestaciones de antichavistas pidiendo elecciones adelantadas, por el otro vemos lo mismo apoyando a Maduro. ¿quién tiene razón?


La España de Franco


Hoy Dani Mateo y el Gran Wyoming tendrán que declarar  el Juzgado de Instrucción número 4 de Pozuelo de Alarcón por sus chistes sobre el Valle de los Caídos en el programa de La Sexta. En un primer momento el Juzgado de Instrucción número 4 de Alcorcón inadmitió la querella interpuesta por una asociación franquista contra los humoristas, posteriormente  la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Madrid ha admitió el recurso de apelación, por lo que el Wyoming y Dani Mateo, se sentarán el banquillo de los acusados.

La acusación por la que tienen que declarar es por herir supuestamente los sentimientos religiosos al decir que la cruz del Valle de los Caídos era literalmente una mierda:
“El Valle de los Caídos, alberga la Cruz cristiana más grande del mundo, con doscientas mil toneladas de peso y ciento cincuenta metros de altura, el triple de lo que mide la torre de Pisa. Y eso es porque Franco quería que esa Cruz se viera de lejos, normal, porque quien va a querer ver esa mierda de cerca".
Por esta pequeña cita los dos humoristas han acudido como acusados al juzgado. es de locos, porque Dani Mateo, que es quién dijo estas palabras, estaba siguiendo las pautas de un guionista. Se da la circunstancia que uno de los jueces que han admitido la querella, Vicente Magro, fue senador del PP entre 1996 y 1997.

Mi opinión es que esta sentencia la ganará el Wyoming y Dani Mateo en primera instancia. La asociación franquista recurrirá y muy probablemente sea archivada.

Mientras esto sucede en la familia de Utrera Molina hacen alarde de un casposo y trasnochado franquismo sociológico. En el funeral del reciente fallecido ex ministro franquista, acusado de crímenes del franquismo, se cantó el Cara al sol, himno del fascismo español, y se dieron loas a Franco y a J.A. Primo de Rivera.

La Junta de Andalucía pidió al Gobierno actuar por la exaltación franquista en el entierro del suegro de Gallardón y la familia del exministro franquista ha respondido con un texto de otro siglo:
A la atención de Rosa Aguilar Rivero
Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía
   Ante la publicación de la noticia por el periódico el País de que la Guardia civil investiga el entierro de don José Utrera Molina a instancia de esta consejería por infracción del artículo 32 de la Ley de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía; me siento en la obligación de hacer las siguientes precisiones.
 
Yo organicé el entierro y el funeral de mi padre.
 
Yo me responsabilizo de poner a mi Padre su camisa azul y las cinco flechas en homenaje a él y a todos los que como el trabajaron con dignidad por una España unida, grande y libre.

Yo me responsabilizo de pedir en la parroquia de Nerja un funeral católico para rezar por su alma.
 
Yo me responsabilizo de convocar a familiares, amigos y camaradas con o sin camisa azul a despedirlo como hacemos los cristianos y los falangistas con nuestros seres queridos.
 
Yo me responsabilizo de que se cantara el Cara al Sol y de que se le saludara con el saludo tradicional de la Falange.
 
En definitiva yo me responsabilizo de homenajear a mi padre y todo lo que él representa, yo me responsabilizo de homenajear a Francisco Franco y a José Antonio Primo de Rivera y a todos los que dieron su vida por una España nueva y socialmente justa.
 
Y por supuesto manifiesto mi intención de seguir haciéndolo y de defender a los que lo hagan.
 
Atentamente,

José Antonio, Margarita, María del Mar [mujer de Gallardón], María del Rocío, María de los Reyes, María Victoria, Luis Felipe y César Utrera-Molina Gómez.
Entre los abajo firmantes se encuentra Mª del Mar Utrera, exposa de Gallardón. Debo de confesar que jamás me podría imaginar que esta mujer pudiera firmar un texto de exaltación franquista a la vez que fascista. En un país donde la apología del terrorismo de la ETA esta prohibido, es incomprensible que se pueda permitir la apología del franquismo. La ETA mató infinitamente menos, e hizo mucho menos daño que la dictadura franquista. Si la Eta nos parece repulsiva, que decir del franquismo.

La Junta de Andalucía ha remitido a la Policía judicial la carta de los hijos de Gallardón que defiende el 'Cara al sol' en el entierro de Utrera Molina.

La consejera de Cultura, Rosa Aguilar, considera la respuesta de la familia del exministro de Franco una “provocación” y remite la misiva a la Guardia Civil como prueba de delito.

Al contrario que el Wyoming y Dani Mateo, los hijos de Utrera Molina ni se sentarán en el banquillo. Y todo gracias al PSOE. La Ley de Ofensas a los sentimientos religiosos, es una Ley del PSOE, que venía a relevar el delito de blasfemia. Al final las dos leyes castigaban prácticamente lo mismo. Y la apología del franquismo, en esta España de pandereta, en esta monarquía "choricera", esta totalmente permitida. Quien pudo remediar esto fueron Felipe González o Zapatero. ¡Pero qué podemos esperar de estos tibios! Tibieza para ser de izquierdas y fiereza para aceptar el neoliberalismo económico.

A por Echenique


Quién tiene el poder, tiene las riendas. Esto es archiconocido. El PP está obstruyendo la justicia y usándola para su propia conveniencia. Ahora van a por Pablo Echenique, prueba clara que Podemos no es un invento del Partido Popular, tal y como argumentan algunos iluminados.

Comunicado de Echenique:

martes, 23 de mayo de 2017

Los derechos humanos en Venezuela

Cuando os pregunten por los Derechos Humanos en Venezuela, podréis decir que sí, que allí tienen problemas con los DDHH, que los derechos humanos se los pasan por el forro los hunos y los hotros. Hace muy poquito le prendieron fuego a un chaval que lo acusaban de chavista, sin embargo la prensa española y el fascismo venezolano decían que además de chavista era un ladrón:
El chavista apuñalado y quemado vivo por "ladrón" en plena manifestación. Periodista Digital



Según parece, a los "pacíficos" manifestantes les basta con que seas un ladrón para quemarte vivo. ¡Asqueroso! ¿Qué había robado que era tan importante como para prenderle fuego?

Ayer lunes, según la web de noticias chavista, aporrea .org,, ciertos "Colectivos" armados arremetieron contra manifestación pacífica de liceistas en la Av. Lecuna". Los "Colectivos", son grupos de civiles pro-Maduro que se toman la justicia por su mano. Durante los altercados hirieron a la periodista Rayli Lujan. También ¡asqueroso!


Y cuando oigáis a Rajoy preocuparse por los DDHH en Venezuela, por favor, recordadle que en el año 2016 su Gobierno le vendió a Maduro armas por valor de 2.6 millones de euros:
España vendió armas a Arabia Saudí por valor de 116 millones y a Venezuela por 2,6 millones en 2016. Infolibre
También podéis enseñarle este repugnante vídeo donde aparece el ejército israelí haciendo de las suyas:

lunes, 22 de mayo de 2017

Moisés Domínguez se equivoca. David Seymour no realizó la fotografía "Mujer amamantando", en Don Benito


El año pasado por estas fechas, la Agencia Efe se hacía eco de una investigación de Moisés Dominguez, en la que se llegaba a la conclusión de que David Seymour había fotografiado en Don Benito a una mujer dándole el pecho a su bebé mientras asistía a un mitin en donde actuaba la diputada socialista Margarita Nelken. Segun aclaraba Efe: "Para Domínguez, cuya familia procede de Almendral y Don Benito, el ubicar y fechar la foto es un doble motivo de satisfacción pues sus raíces extremeñas se ven premiadas una vez más".


Un amigo historiador que estaba al tanto de una investigación paralela a la de Moisés (de hecho la idea original de ubicar la fotografía en Don Benito no procede de Moisés Domínguez), me alertó de que Moisés Domínguez estaba errando de forma contundente al afirmar que esa instantánea procedía de Don Benito, y que para más inri, podría estar escuchando a Margarita Nielken.

Gracias a mi amigo historiador he tenido acceso a las conclusiones de un profundo estudio realizado por un  investigador en donde se afirma, y con pruebas contundentes, que Moisés Domínguez  no ha acertado ni en el día, ni en la localidad en donde se tomó la fotografía, y seguramente, ni en los protagonistas del mitin, esto último hay que investigarlo con más profundidad. Por lo visto, en lo que único que ha acertado es en la hora en la que fue tomada.

Desde la web clerical, Desde mi campanario, le daban bombo al "descubrimiento de Moisés Domínguez:
La Biblioteca del Congreso de Estados Unidos (Library of Congress), una de las más importantes bibliotecas del mundo, refrenda con su autoridad una de las investigaciones de Moisés Domínguez Núñez añadiendo esta nota referente a la simbólica foto de David Seymour “Nursing mother, near Badajoz, Spain”, que se custodia en sus fondos gráficos 
Es importante reseñar que en la prestigiosa Biblioteca del Congreso de Estados Unidos (Library of Congress), cogen de todo -así que menos lobo "caperucita"-:

Ana Rosa. Sabor a hiel

Pío Moa: Un balance histórico


No por aparecer referenciado en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos (Library of Congress), se ha de tener razón. La razón se consigue con pruebas. Si algún día el estudio del que aquí hablamos es publicado por su autor no dudaremos en publicitarlo en el blog. Mis principios no me permiten adueñarme de los trabajos ajenos antes de ser publicados. Debido a esto me es imposible desvelar más datos, como por ejemplo la localidad en donde realmente se captó la imagen.

Fascismo en Latinoamérica. Sicarios a sueldo contra Nicolás Maduro




Vea cómo les pagan en efectivo a los guarimberos en Altamira

Este domingo fue develado un video donde se evidencia cómo le pagan con dinero en efectivo a los grupos violentos que han causado actos de vandalismo en Altamira, municipio Chacao, estado Miranda.

El audiovisual fue difundido por el ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, Ernesto Villegas en la res social Facebook.

Este video muestra a jóvenes recibiendo por parte de “cabecillas” dinero efectivo, además de bebidas alcohólicas.

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, condenó este domingo los actos terroristas ocurridos este sábado durante una manifestación opositora en las inmediaciones de Altamira, municipio Chacao, donde opositores extremistas rociaron gasolina y prendieron fuego al joven Orlando Figueroa Zaragoza de 21 años de edad, a quien además le propinaron heridas punzopenetrantes.

Tras ser incendiado, el joven Figueroa fue perseguido y golpeado, lo que le originó –detalló el jefe de Estado– politraumatismo generalizado y quemaduras, tipo grado I y II, en 54% de su cuerpo; así como seis heridas por arma blanca toráxica-abdominal. Actualmente se encuentra estable y en terapia intermedia, recluido en el Hospital Domingo Luciani del estado Miranda.




SEBIN OPERATIVO ANTITERRORISTA / Boris Castellano.
Inteligencia desarticula centro de operaciones de la derecha violenta de Venezuela.

domingo, 21 de mayo de 2017

El Plural, el digital pesoista alienta la teoría conspiranoíca de Vidal Quadras:“Podemos fue una creación del PP para dividir al PSOE”

Existen varios digitales de izquierdas, algunos muy interesantes, y otros que no son otra cosa que páginas pseudoizquierdistas y mamporreras del PSOE más derechizado, este es el caso de El Plural, la web del "pena" de Sopena.

En su portada han llevado una entrevista realizada a Alejo Vidal Quadras, político conservador que hizo su carrera en el PP para más tarde abandonarlo por la formación fascista Vox. Quadras anunció su ruptura con el PP para recalar en el partido de Santiago Abascal, eso sí, sin abandonar su escaño en el Parlamento Europeo que consiguió gracias al partido de Rajoy, la pela es la pela y el como buen catalán lo sabe muy bien.

Lo más admirable de este político conservador, es que tras treinta años de militancia en el PP, y acabar en un partido de la extrema derecha más rancia española, no dudó en volver a cambiar de opinión y pedir el voto por, ¡alucinen!, Ciudadanos

Este insigne veleta ha sido entrevistadp por El Plural. En el diario digital destacan la opinión de Quadras, que dice que Podemos es un invento del Gobierno conservador para dividir a la Izquierda:
Ciudadanos y PSOE sí que han conseguido una importante representación política pese a ser partidos de reciente creación.
 Ciudadanos ha sido una excepción originada en Cataluña y Podemos una creación del propio Gobierno, una maniobra del partido del poder para dividir a la izquierda.
Desde el Gobierno cogieron a un pequeño grupo de profesores universitarios de extrema izquierda que habían empezado a asomar un poco la cabeza con las manifestaciones del 15-M y les proporcionaron todos los medios materiales, así como una espectacular presencia en los medios de comunicación. Eso se hizo desde el PP para dividir a la izquierda. Y han conseguido el objetivo: el PSOE hoy está en condiciones muy precarias y ha aparecido una fuerza extremista muy útil para el Gobierno. Debido a su extremismo, y en una sociedad de amplias clases medias -con una mayoría de españoles que incluso después de la crisis, tienen algo que perder-, esa fuerza política genera miedo y ese miedo garantiza un voto resignado y de búsqueda de protección al Partido Popular, voto que le permite compensar el rechazo que provocan sus corruptelas. Está todo perfectamente pensado.
 Pablo Iglesias, que se enfrenta todos los días de esa forma tan violenta al PP, es un producto del propio PP. Él está ahí porque el PP lo ha creado. Algo de lo que él es plenamente consciente. Sabe que el PP le ha hecho crecer en los medios de comunicación para debilitar al PSOE y garantizarse el poder. Pero no le representa ningún problema: ha utilizado hábilmente la oportunidad y está intentado ganar las elecciones.

¿Ciudadanos una excepción? , ¿quien les proporcionó horas y horas de televisión y quien es el responsable de aquellas proxelitistas portadas de la prensa?:


Parece que lo que vale para Podemos no vale para Ciudadanos: la memoria es muy frágil, si tuvimos hasta en la sopa a Pablo Iglesias, a Albert Rivera lo tuvimos hasta en la ensalada. ¿Quién se inventó a los naranjitos? No olvidemos que Ciudadanos, hasta entonces Ciutatans, era un producto españolista en el País catalán.

Para dividir a la izquierda, no hace falta ningún gobierno de derechas, si no fíjense en el cisma que hay montado en el PSOE, que han llegado a casi unas primarias sangrientas verbalmente.

Es lamentable que la opinión de Quadras sea tomada en serio por la seudoizquierda socialista, que más bien tendría que dejarse de mirar su propio ombligo y empezar a explicar porque la socialdemocracia está casi desapareciendo en parte de Europa:


Por segunda vez desde 1974, ningún candidato socialista estuvo en la segunda ronda de las presidenciales francesas celebradas este mes. El partido socialista francés se quedó en primera ronda con apenas un 6% de los votos, uno de los peores resultados de su historia. No es una excepción en Europa. La aparición de nuevas fuerzas políticas, la crisis económica, los cambios sociales y económicos, la puesta en práctica de medidas de austeridad o la aparición de nuevos grupos de votantes más heterogéneos parece que ha llevado a las fuerzas políticas socialdemócratas a una crisis de popularidad.

El PASOK en Grecia, que no bajó del 38% del voto entre 1980 y 2009, se desplomó en las últimas generales helenas de 2015 hasta el 6%. En Países Bajos, el Partido del Trabajo (PvdA) se quedó en un 5,7% en 2017. El mismo resultado lo cosecharon los socialistas de Islandia (Sam) en 2016. El PSOE en España, aunque no ha caído tanto como en otros países europeos, ha perdido gran parte de su apoyo electoral en los últimos años. Leer artículo completo...
El surgimiento de Podemos, lejos de ser un invento del PP -eso es una burrada propia de ignorantes-, tiene una explicación más compleja de la que se ha querido inventar Alejo Vidal Quadras, pero a cierto sector de la "socialdemocracia", la simpleza del análisis del ex pepero le viene como un guante para tapar los horrores y errores del PSOE.

Ya que para algunas personas es tan valida la opinión de Alejo Vidal Quadras, convendría que repasase las hemerotecas:



No hay más ciego que el que no quiere ver, ni más tonto que el que no quiere aprender.



viernes, 19 de mayo de 2017

¿Comunismo y nazismo, juntos y revueltos?




¿Se pueden meter el comunismo y el nazismo en el mismo saco? No, como no podemos decir que es lo mismo Julio Anguita (PCE e IU) que Jean-Marie Le Pen (Frente Nacional -Francia-); o Alberto Garzón (PCE e IU) que Nikolaos Michaloliakos (Amanecer Dorado -Grecia-). Tampoco le podemos echar la culpa al marxismo por los crímenes cometidos en su nombre, como al cristianismo culparle por los crímenes cometido por la Iglesia. Si Marx fue culpable, Jesús también lo fue. Fueron culpables, en efecto, por querer un mundo mejor. A la Iglesia española la habéis redimido por su actuación criminal durante la Guerra Civil, por haber encubierto a nazis en la posguerra, por la Santa Inquisición o por las mismísimas Cruzadas. Entonces, ¿porque seguís empeñados en llamar criminales a los comunistas?



jueves, 18 de mayo de 2017

Ofensiva psicológica y manipuladora sobre la situación en Venezuela






La Gaceta es probablemente el diario de corte fascista más leído en España: nacionalista, homófobo, antiimigración, antieuropeo, antiliberal, antiizquierdista, profranquista, integrista católico, proTrump. En el trato que le da a la situación en Venezuela coincide con la prensa liberal. Tanto el fascismo de La Gaceta, como el liberalismo de El País son antiizquierdistas.

En la web fascista nos alertaban de como era reprimida una manifestación de mujeres en Venezuela por el "Régimen" de Maduro. Para eso compartían el vídeo expuesto anteriormente.




Sí comparamos ese vídeo, con este otro grabado en Valencia -España- durante unas protestas estudiantiles durante el año 2012, observaremos como el trato que dispensa la policía venezolana al grupo de mujeres detenidas, es infinitamente más respetuoso que el trato ofrecido por los antidisturbios a los estudiantes españoles.

La Gaceta culmina su artículo recordándonos el número de víctimas mortales en las protestas venezolanas.
Varias mujeres detenidas por protestar y una de ellas introducida inconsciente en el vehículo de la Guardia Nacional Bolivariana. Ya son 43 las víctimas mortales y centenares los detenidos en los 46 días de protestas ciudadanas contra el chavismo
La víctimas mortales, todas, son expuestas como caídas por el "Régimen" de Maduro. siendo esto una falacia como una catedral:


Los antidisturbios de Venezuela, son como todos los antidisturbios; violentos, pero no más que los antidisturbios españoles, griegos o franceses. Está más que demostrada la violencia terrorista con la que son atacados los efectivos policiales de Venezuela. Desgraciadamente en Venezuela muere gente, por eso más que nunca hace falta un diálogo, diálogo que ha sido roto por parte de la oposición -Primero Justicia y Voluntad Popular, la facción más violenta y terrorista-, como ha recalcado hace poco el Papa.

NO LO OLVIDES, LOS TERRORISTAS ANTIMADURO SON PELIGROSOS Y VAN ARMADOS. ¡Qué no nos manipulen más!


miércoles, 17 de mayo de 2017

¿Donde realizó la famosa fotografía David Seymour donde aparecen unos jornaleros a lomos de varios equinos


¿Quién no conoce esta imagen captada por David Seymour en 1936? Lo cierto es que esta icónica imagen se pudo realizar en cualquier lugar de la geografía española. Un nutrido número de campesinos a lomos de sus bestias (por aquella época ya existían tractores, mas España era sumamente atrasada) pidiendo reforma agraria, o lo que es lo mismo, reclamando un trozo de tierra para poder alimentar a su familia.

Hasta la fecha esta fotografía era ubicada en Extremadura, pero el intrépido Moisés Domínguez Núñez, desde el portal clerical, Desde mi campanario, nos descubre que la fotografía fue tomada en tierras toledanas.

Núñez recrimina a los historiadores extremeños el no haber ubicado correctamente el origen de la fotografía:
En definitiva, creo haber aclarado donde se cazó, realmente, esta instantánea icónica de la ocupación de fincas en la primavera del treinta y seis. A pesar de los denuedos de los historiadores extremeños por situarla en Extremadura, y de su nula preocupación por ubicarla correctamente, que corresponde, sin lugar a dudas, a Alcolea del Tajo (Toledo) y a las instituciones y organismos culturales de Castilla-La Mancha reivindicarla y ponerla en valor. 

Lo cierto es que Moisés Domínguez le está enmendando la plana al propio Seymour, puesto que la Agencia de fotografía que él creó junto a ilustres fotógrafos como  Robert Capa, Agencia Magnum, indica que la fotografía fue tomada en Extremadura:
¿Qué pudo pasar? Que en la Agencia Magnum no tengan ni idea de donde realizaba Chimo sus valiosas instantáneas -algo muy extraño-, o lo más lógico y probable, que en la revista Regards se hicieran un lío con las fotografías de David Seymour. en fin, no dudamos que Moisés Domínguez Núñez se pondrá en contacto con los responsables de la Agencia Magnunm para deshacer este entuerto, pero a día de hoy, y según sus legítimos propietarios, la famosa imagen fue cazada en Extremadura. 

lunes, 15 de mayo de 2017

Repugnante jura de bandera en Dos Torres



Hace poco en Dos Torres (Córdoba) se organizó un acto patriotero, una jura de bandera civil. El singular y casposo  evento tuvo lugar el pasado sábado en la plaza de esta localidad andaluza, gobernada por el PP. Allí se reunieron cuatro pelagatos -unas 200 personas- que se habían apuntado previamente para prestar juramento o promesa a la bandera española. José Antonio Nieto -número dos de Interior- formó parte de la comitiva que presidió el acto, organizado por el ayuntamiento y la Base Aérea de Morón. De hecho, entre los asistentes también se encontraban algunos responsables del Ejército del Aire, como el General de División Pablo José Castillo Bretón, director de Enseñanza del Mando Personal de esa fuerza. También estaba el Subdelegado del Gobierno en Córdoba, Juan José Primo.



Nada tiene de grave tal acto de exaltación patriotera, por muy casposo que sea este. En el podíamos ver a militares engalanados, curas ensotanados, bellas damas con peineta y mantilla e intrépidos caballeros debidamente trajeados: lo dicho, más caspa junta no se puede acumular. Lo grave venía cuando una vez realizadas las correspondientes juras de bandera, varios militares de la base de Morón se cuadraron delante de la Cruz de los Caídos -caídos por Dios y por España-, mientras que dos civiles –una mujer con mantilla y un hombre de traje- se encargaron de depositar una corona de flores en ese símbolo de la dictadura.

El Alcalde de Dos Torres, en un acto de extremo cinismo y tomando por gilipollas a quien ha criticado, no la jura de bandera, si no el acto ulterior de homenaje a los Caídos, ha declarado a través del FaceBook que el lema de la cruz instaurada durante el franquismo,“Señor, glorifica a los que cayeron por tu honor y la grandeza de España”, ha sido “fruto de consenso, dado que las placas que hacen mención al anterior régimen fueron quitadas, percibiéndose aún en la fachada de la iglesia la señal de donde estuvieron colocadas” además el Alcalde opina que la "inscripción de la placa es totalmente neutra".



El alcalde, Manuel Torres Fernando, que por cierto, gobierna en coalición con el PSOE, debe de pensar que la gente que no los vota, son tontos y se chupan el dedo. ¿Es neutro decir "Señor, glorifica a los que cayeron por tu honor "? ¿Quiénes fueron los mártires de la cruzada?; sí,  esos que, por lo visto, defendían la civilización cristiana.

Es insostenible que no se retire la cruz franquista de Dos Torres, y que se rindan honores en un monumento que representa a la dictadura franquista en un insulto para esta extraña democracia que tenemos que padecer los españoles.

Afortunademente el franquismo es cosa del pasado y en el PP son demócratas. Menos mal.


El Alcalde de Dos Torres junto al número dos de Interior, rodeados de jefes del Éjercito y presididos por un crucifijo. Caspa y más caspa...

domingo, 14 de mayo de 2017

¿Que pasa con los derechos humanos en Arabia Saudí?

Por favor ruego que visionen este vídeo hasta el último segundo. Debo de advertirles que las imágenes por su repugnancia pueden herir su sensibilidad.






Querido lector, si ha visto el vídeo lamento haberle hecho pasar un mal rato.

Ahora veamos las siguientes imágenes:












 Todos estos hombres blancos, que no dudan en fotografiarse con representantes de un país donde no se respetan los DDHH, porque eso a ellos les importa menos que una mierda, están muy preocupados por lo que pasa en Venezuela, Cuba y en Corea del Norte, allí según ellos, no se respetan los DDHH. ¿Y porqué no dicen nada de Arabia Saudí?

¿Motivo?:


Amigo te están manipulando, creéis que vivís en democracia y eso es una impresionante falacia. Cada cuatro años podréis votar a los que gestionen las leyes y monten el paripé democrático, pero quienes realmente mandan lo hacen desde sus comités de empresa.

La democracia debe de servir y de existir, para que todos los ciudadanos de todos los países vivan dignamente, si no sucede esto la democracia es una estupidez, un cuento. Las grandes crisis que hemos padecido en el mundo "democrático", ha demostrado la miseria humana. Miseria humana que vemos todos los días con el tratamiento a los refugiados.

Amigo te han engañado, pero tú mientras tengas el estómago lleno y la cama caliente mirarás para otro lado y dirás que somos un país lleno de demócratas.

El chavismo, con todos sus defectos y todos sus corruptos, fue más democrático -luchaba por los que menos tienen- que esta gran mentira blanca en la que estamos instalados.