El Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC), ni funcionó, ni funciona, ni funcionará

 

Uno de los personajes que estuvo mediando durante la transición para cambiar el régimen franquista por otro democrático, fue Antonio García-Trevijano Forte. Quedó fuera del proceso al no tener partido político con el que competir, una vez que el franquismo dijo que no era posible la ruptura sino la reforma: "Reforma Política: de la Ley a la Ley...

... "Pedimos el sí porque queremos construir una España sin tópicos ni complejos". Así se expresó Suárez al cierre de la campaña del Referéndum sobre la Ley para la Reforma Política. Los españoles votaron el miércoles 15 de diciembre de 1976. Cinco artículos, tres disposiciones transitorias y una final para pergeñar la democracia: monarquía parlamentaria, bicameralismo, propósito constituyente, tramitación de las leyes y regulación básica del referéndum; convocatoria de elecciones -sistema proporcional-, funcionamiento de las Cortes y transitoriedad del reglamento franquista.  El Mundo...👈

¿Quiénes tenían el manejo de todas las instituciones? Suárez y Juan Carlos I, si se pretendía entrar en el juego del nuevo régimen monárquico había que hacer caso a los que tenían todo el control del cotarro. Se deshizo la Platajunta y los que no tenían partido como García-Trevijano y Rafael Calvo Serer, se quedaron sin su pieza del pastel, y por supuesto no hubo ni ruptura ni mucho menos república u opciones de elección. ¿Pero cómo el rey se iba a quedar fuera del premio gordo si recibió todos los poderes de Franco? Solo un subnormal no hubiera aprovechado la ocasión.

Después de la transición, vimos en las tertulias políticas de La Clave a un malhumorado Antonio García-Trevijano echando pestes de la democracia española, un régimen al que él no consideraba democrático. Tardó tiempo en reaccionar, porque no es hasta 2006 cuando funda el El Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC)...

... Los miembros del MCRC afirmamos que en España no hay democracia, sino un Estado de partidos o partidocracia, al abrigo de una monarquía. Por ello, promovemos la democracia representativa como forma de gobierno y la república como forma de Estado, es decir, la república constitucional. MCRC...👈

Tan constitucional es el régimen del 78, como la monarquía de Alfonso XIII o la república federal estadounidense. Pero en el sistema monárquico español, a diferencia de la monarquía de Alfonso XIII y de los Estados Unidos, la Constitución fue refrendada por la ciudadanía. Las Cortes  de 1977 se usaron como constituyentes. Se creó pues, una Constitución que fue puesta a disposición de la ciudadanía en un referéndum en 1978. Donde votó el 67.11 % del censo electoral. Ganó el sí con el 91,81% (15.706.078) de los votos, y el no se quedó en un 8,19 % (1.400.505 ). Busquen ahora la fecha del referéndum de los EE. UU. para aprobar la Constitución, no se molesten, porque no existe ningún referendo. La sacrosanta Constitución yanqui se ido desde las élites y se aprobó también desde arriba.

Desde que constituyó en 2006 el MCRC se ha llamado a la abstención como sistema de protesta. Se incitaba a la abstención masiva para que la gente saliera a la calle pidiendo un proceso constituyente. Esa era la idea que sonaba bien dentro de la chaveta de García-Trevijano. Pero era una idea que que no ha servido para nada.

Veamos la participación en las elecciones generales desde que se fundó más o menos el MRCR:

• 2004.- 75,66%
• 2008.- 73,85%
• 2011.- 68,94%
• 2015.- 69,67%
• 2016.- 66,48%
• 2019.- 71,76%
• 2019.- 66,23% (se volvieron a repetir las elecciones).
• 2023.- 66,59

Nos sale una media desde 2004 (aunque el MCRC se funda dos años después) de un 69,88%, prácticamente un 70%. ¿Va a caer el sistema por no votar? Obviamente no. Y que conste que nada más me gustaría que desapareciera la monarquía en España, pero desgraciadamente la abstención no es el camino.

Antonio García-Trevijano Forte murió en 2018 y un grupúsculo de sus acólitos le cogió el relevo al creador del MCRC. Pedro Manuel González ahora es la cara visible de dicho movimiento, es un abogado que en sus ratos libres sube vídeos de YouTube. Veamos la aceptación y las visualizaciones de sus vídeos: 

• ¿Por qué en España no hay democracia?.- 40 visualizaciones. Hace dos horas.
• ¿Hay democracia en España? (opina la calle).- 273 visualizaciones. Hace 1 día.
• Complejo e hipocresía del antifranquismo oficial.- 543 visualizaciones. Hace 3 días.
• ¿Qué es la democracia? (opina la calle).- 351 visualizaciones. Hace 8 días
• Los indignados, ahora los antigubernamentales.- 353 visualizaciones. Hace 10 días
• Sánchez el poder incontrolado.- 640 visualizaciones. Hace 11 días.
• Los fontaneros de los partidos.- 297 visualizaciones. Hace 2 semanas
• Virilidad republicana.- 305 visualizaciones. Hace 3 semanas.

En total, en el canal son 4,02 K suscriptores (4.020 ). Y los suscriptores, no son otra cosa que los que le dan a la campanita de suscripción (algo gratis), esto no quiere decir que sean 4.020 los afiliados al MCRC, sino gente que ve los vídeos y le da a suscribirse, ni siquiera los suscriptores del canal le hacen caso a los vídeos de Pedro Manuel González si nos hacemos caso de las visualizaciones de sus vídeos. Es normal por otro lado, son soporíferos y muy malos.

De todas formas, si fueran 4.020 los afiliados al MCRC (tomando la cifra como buena), son muy poquitos para un movimiento político que pretende derribar todo un régimen democrático de sobra asentado. Por eso digo que el MCRC: "ni funcionó, ni funciona, ni funcionará". Por mucho que las moscas cojoneras de las redes sociales, que han sido engañados vilmente, nos digan que no hay que votar. Porque la gente sale a votar en masa.

Los regímenes caen mediante revoluciones, en la historia tenemos algunos ejemplos. Lo que jamás hemos visto caer un sistema es porque la gente no fuese a votar. Precisamente cuando sube la abstención, es porque a la gente le importa todo una puñetera higa. Yo no voto porque el sistema capitalista en el que vivimos me parezca una maravilla, sencillamente dentro del juego democrático existen actores como el PP y para colmo ahora Vox, que son partidos reaccionarios (muy lejos de la derecha liberal). Es sencillamente una votación vital. 

Yo concibo un Estado donde la masa proletaria controle los medios de producción, donde ser respete la pequeña propiedad privada. Pero como eso no va a pasar, tengo los pies en el suelo. No como los acólitos de García-Trevijano, que todavía siguen creyendo en cantos de sirena. No seamos lerdos, por favor, que ya somos muy mayorcitos. Si nadie se siente representado por ningún partido político, hacen muy bien en no votar (desde aquí les aplaudimos), pero sería deseable que a los demás no dejasen de contar milongas y seguir doctrinas cuasi religiosas, que se inventó un despechado que se quedó fuera del nuevo régimen por no tener partido político.

En las elecciones europeas de 2024, Eslovaquia registró una de las tasas de participación más bajas de la Unión Europea, con solo un 18,1% de los electores acudiendo a las urnas, lo que implica una abstención masiva de aproximadamente el 81,9%. Este dato refleja una tendencia histórica en el país, donde la participación en comicios europeos ha sido consistentemente baja. O sea, en Eslovaquia son euroescépticos, pero nadie sale a la calle pidiendo salirse de la UE, simplemente pasan.

Otros que se han apuntado al carro del trevijanismo es Iustitia Europa, lo que ocurre es que esta gente no es una asociación sino un partido político que concurrió a las elecciones europeas. Entre otras cosas este partido ejerce la acusación popular contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez. En las europeas se llevaron  menos de 27.000 sufragios y por eso denunciaron fraude ante el Supremo...

... Fue el partido Iustitia Europa el que recogió el guante y acudió al Tribunal Supremo anunciando que denunciaba “gravísimas irregularidades” en los recuentos de una decena de provincias. El partido, liderado por el abogado Luis María Pardo que durante la pandemia interpuso numerosos pleitos en nombre de la asociación antivacunas Liberum, había obtenido 26.611 votos poco después de ser aceptado por el juez Peinado como acusación popular en la causa contra Begoña Gómez. elDiario.es👈

La realidad es, que quien controla la justicia es la derecha, porque si no los jueces no se rebelarían contra el Ejecutivo, ni el hermano de Pedro Sánchez, su mujer y el fiscal general estarían procesados.  En fin, Iustitia Europa son otros tramposos que se apuntan al carro del trevijanismo. Pero que no dejan de ser unos reaccionarios y un partido político del sistema (como diría un trevijanista). 

Iustitia Europa pretende que los jueces los elijan los jueces, y en el caso de inmigración tienen la misma idea que Trump, Vox y el resto de fascistas españoles: "Están en contra de la inmigración descontrolada porque piensan “no es integración, es invasión. España no puede seguir siendo el campo de acogida de miles de ilegales que entran en España y que saturan nuestros servicios públicos, generando inseguridad en nuestras calles y a nuestros ciudadanos”. Postulados que podrían cuadrar con los de la ultraderecha de VOX" (ver enlace...👈).