¿Ser fascista te vuelve idiota? El caso de Bertrand Ndongo

 

Yves Bertrand Ndongo Meye es un inmigrante negro, nacido en Camerún. Al separarse sus padres se hicieron cargo de él sus familiares, pero también pasó un tiempo tutelado por instituciones eclsiásticas. Conoció a una misionera española en Gabón, la misionera se quedó embarazada de un Ndongo de 20 años y en 2010 emigró a España. Este inmigrante pudo tenerlo más fácil por casarse con una española. Otros no han tenido la misma suerte. Por eso es incompresible que un negro sea racista.

Una vez en España y con la aparición de Vox se afilió al partido de Abascal, y estuvo asesorando en Madrid a Rocio Monasterio (otra de las purgadas de Vox). Empezó a trabajar para digitales fachas como EDATV y acabó en el diario de Alfonso Rojo, Periodista Digital, un excomunista que se nos pasó a la extrema derecha.

Pedro Sánchez con un delincuente corrupto condenado y Santiago Abascal con un Premio Nobel de La Paz

Dicen que están en lado bueno de la historia
¡PUES ESO! pic.twitter.com/Ifl6BEoi3a

— Bertrand Ndongo (@bertrandmyd) April 17, 2026

Ha publicado un tuit, criticando a Pedro Sánchez por recibir a Lula da Silva, del quien dice que es un delincuente, y alaba a Santiago Abascal por reunirse con el premio Nobel de la Paz. Mas memo no puede ser. 

Lula da Silva sufrió el típìco lawfare tan usado en América Latina, pero en 2021 el Tribunal Supremo de Brasil lo absolvió y pudo presentarse a las elecciones de 2022 (ver enlace...👈). Comicios que ganó ante Jair Bolsonaro, amigo de Santiago Abascal: "Lula vuelve al poder en Brasil al derrotar a Bolsonaro en la elección más reñida desde el retorno a la democracia"...

... Fue presidente por 8 años, se marchó con un elevado índice de popularidad, estuvo preso por corrupción, anularon su condena y este domingo, a los 77 años, Luiz Inácio Lula da Silva confirmó su resurrección política.

Lula ganó este domingo por un estrecho margen las elecciones de Brasil, según el Tribunal Superior Electoral, y regresa al poder tras superar a Jair Bolsonaro en una pelea entre antagonistas ideológicos que dividió a la mayor democracia de América Latina. BBC...👈

Jair Bolsonaro no aceptó la derrota y denunció fraude electoral, y quien acabó condenado fue el propio Bolsonaro acusado de golpe de Estado: "Jair Bolsonaro condenado por golpista en Brasil"...

... Tras hallarlo culpable de intento de golpe de Estado y otros delitos, el Supremo Tribunal Federal de Brasil, por 4 votos contra 1, sentenció el jueves 11 de septiembre al ex mandatario de extrema derecha Jair Bolsonaro y a sus allegados más cercanos a una primera pena de 27 años y 3 meses de prisión

El máximo tribunal brasileño los consideró culpables del intento golpista el 8 de enero de 2023, una semana después de la toma de posesión de Luiz Inacio Lula da Silva, cuando miles de seguidores bolsonaristas asaltaron las sedes de los tres poderes en Brasilia. Clacso...👈

Donald Trump tuvo mayor suerte, un Tribunal conservador con varios jueces nombrados por el propio Trump, al ganar las elecciones le fue concedida la inmunidad por la Corte Suprema de Estados Unidos. La separación de poderes gringa de la que algunos flipados hablan porque el mismo tribunal le tumbó los aranceles. Una chorrada comparado con la impunidad para no poder ser juzgado por un delito muy grave, el mismo delito por el que ha ido Bolsonaro a la cárcel. La justicia siempre sabe disimular su parcialidad.

Quien sí se fotografió con un delincuente condenado a 27 años de cárcel fue Santiago Abascal. Algo que no es de extrañar, Abascal es socio de la extrema derecha europea y latinoamericana. Pero tambien es admirador acérrimo de Donald Trump, de Milei, y de todos los sátrapas habidos y por haber. Si los votos en las urnas no lo remedian, y me temo que no lo van a remediar. Este va ser el próximo vicepresidente.

"Abascal en el circo romano de Trump"...

... bascal tiene una foto con Trump en la que están los dos sonriendo con el pulgar levantado, perdonando vidas en el Coliseo y haciendo dedo para que el siglo XXI los lleve otra vez a 1933. La foto es vieja, de febrero del año pasado, pero el lunes, durante la toma de posesión, Abascal no pudo acercarse a menos de medio kilómetro de su ídolo para reiterarle una vez más su devoción y su obediencia falderas. Quizá los encargados de la seguridad presidencial pensaron que con esa pinta de moro que se gasta mejor dejarlo fuera. Demasiada suerte tuvo de que le permitieran quedarse y no lo enviaran de vuelta a Sanchilandia en el primer vuelo disponible. Público...👈

Abascal también se ha reunido infinidad de veces con el histriónico de Javier Milei, presidente de Argentina que se ha pasado al judaismo y apoya incondiconalmente a Israel: "Los vínculos entre Abascal y Javier Milei forjados en los últimos 3 años: "Somos superiores al zurderío"...

... Dos semanas después del encuentro entre Ortega-Smith y Villarruel, la hoy número dos de Javier Milei publicó una columna de opinión en Infobae titulada Las lecciones de Vox que los argentinos podemos aprender, donde reconocía la enorme influencia que el partido de Santiago Abascal tenía sobre sus ideas políticas y, por extensión, en las de Milei. En la tribuna señaló a los partidos oficialistas, como el derechista Cambiemos de Mauricio Macri, como "socialdemocracia" encubierta "y no como una expresión de la derecha". El Español...👈 

También los hemos visto fotografiado con Viktor Orban o Giorgia Meloni: "La luna de miel de Vox en Europa termina con la caída de Orbán: Abascal busca ahora la complicidad con Meloni"...

... La derrota de Viktor Orbán ha dejado a Vox al descubierto. Y en un momento en el que la formación ve frenada en las encuestas, Abascal se ha quedado sin su escudo en Europa y deberá cuidar ahora a su antigua aliada, Giorgia Meloni.

Santiago Abascal tomó en 2023 la decisión de abandonar a la familia europea que le vio nacer, los Conservadores y Reformistas de Giorgia Meloni, para integrarse en el proyecto que impulsó el líder húngaro Viktor Orbán, los Patriotas (una decisión que no estuvo exenta de críticas internas). La decisión, justificó entonces el líder de Vox, era conformar un nuevo frente "capaz de frenar los acuerdos de la UE". Infobae...👈

De las peores fotografías que se hizo Abascal fue con el genocida de Netanyahu: "La Corte Penal Internacional ordena el arresto de Benjamín Netanyahu por crímenes de guerra y de lesa humanidad" (ver enlace...👈 ). La reunión de Abascal con Netanyahu se produjo en Jerusalen: "Abascal se reúne con Netanyahu y le promete revertir el reconocimiento de Palestina “cuando sea presidente del Gobierno”"...

... El presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha reunido este martes con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en Jerusalén, según ha informado el partido de extrema derecha. Abascal ha asegurado en el encuentro con el mandatario israelí que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, está “tapando sus casos de corrupción política y económica con el reconocimiento del Estado palestino”, adoptado este martes, y ha comparado la situación con los “ataques” al presidente argentino, el ultra Javier Milei. El encuentro ha comenzado a las ocho de la tarde (una hora menos en la Península) y se ha extendido durante más de una hora. Este mismo martes, Abascal ya había acusado al jefe del Ejecutivo español de alimentar al “peor terrorismo” al aceptar la estatalidad de Palestina, una medida a la que instó el Congreso en una resolución de 2014. El País...👈

Por fin en Extremadura, María Guardiola ha pactado con Santiago Abascal un acuerdo de Gobierno. Varias medidas que se han pactado es que un extranjero no podrá acceder a una ayuda de alquiler social hasta los cinco años de residencia, mientras tanto que vivan en chabolas como en el franquismo. No aceptarán el reparto de inmigrantes: "La discriminación de los inmigrantes en el acceso a ayudas en Extremadura choca con el documento marco del PP"...

... La nueva generación de acuerdos en la derecha se ha inaugurado en Extremadura con un pacto en el que el PP elige gestionar el poder a cambio de entregar el marco ideológico a Vox. El partido de Santiago Abascal ha ganado en influencia y ha impuesto al PP un acuerdo muy diferente al último que ambos partidos consensuaron en 2023 para la anterior investidura de María Guardiola. En el de hace tres años, la inmigración, por ejemplo, era inexistente; ahora es la columna vertebral del acuerdo. La extrema derecha ha arrastrado al PP a aceptar en el nuevo pacto la “prioridad nacional” de los españoles sobre los inmigrantes en el acceso a ayudas y prestaciones sociales, así como a la vivienda pública, lo que choca con el documento marco que Génova elaboró para las negociaciones. Aquel texto ordenó a “no aceptar propuestas que supongan desigualdad entre ciudadanos por razón de territorio, ideología, lengua, sexo, origen u otra condición”. El País...👈 

Yo no quiero racismo en ningún gobierno de España, y mucho menos en donde vivo. El racismo es una caracteristica primordial del nazismo. Por eso siempre votaremos muy orgullosos y contentos de hacerlo. Votar hoy en día es un acto verdaderamente antifascista, mucho más que ir a manifestarse en frente de un mitin de Abascal. Eso solo vale para darles publicidad gratuita. 

 

Continuan las falacias sobre José Antonio Primo de Rivera

 

Retrato de José Antonio Primo de Rivera

Muchas figuras del pasado en vez de tener biógrafos tienen hagiógrafos. Aunque existen biografías del fascista Español, José Antonio Primo de Rivera (JAPdR), escritas por Ian Gibson y Joan María Thomas, hay demasiados hagiógrafos del creador de la Falange Española que intentan lavar su imagen. En el más difícil todavía hasta niegan su fascismo. Stanley Payne decía que era semifascista. Sin embargo, ellos se sentían verdaderos fascistas:  "La aplicación conjunta e integral de la trilogía de los valores morales es la máxima ambición del Estado fascista, que aspiramos a resucitar de entre los escombros de la antipatria, derrumbada por ateneístas pedantes, masones sin conciencia y hebreos sin dinero, en triste contubernio con los mozárabes vergonzantes"… (Revista F.E. Número IX, Pág. 4). Estaban denunciando la anti-España. O era fascista o no no eras español.

El periodista joséantoniano, José Antonio Martín 'Petón', después de tantos años dice haber encontrado unos diarios de JAPdR donde se desmiente la participación de la Falange Española y de las JONS en el golpe de Estado. Afirma que los documentos que lo incriminaban en el golpe de Estado son falsos (una excusa muy socorrida). Por el contrario ese supuesto diario es la verdad verdadera.

Los fascistas de la Falange y de las JONS debieron de ser los primeros en usar el término de "cruzada adelantándose al clero español. El siguiente texto apareció en la revista falangista F.E., dos años antes de la Guerra Civil...

... [se] llama a una cruzada a cuantos españoles quieran el resurgimiento de una España grande, libre, justa y genuina. Los que lleguen a esta cruzada habrán de aprestar el espíritu para el servicio y para el sacrificio. Habrán de considerar la vida como milicia: disciplina y peligro, abnegación y renuncia a toda vanidad, a la envidia, a la pereza y a la maledicencia. Número I de la revista FE, citado por Ian Gibson.

 ¿Les suena eso de grande y libre? Escribe Ian Gibson...

... ¿cómo se puede dudar de que la contribución de la Falange a la preparación espiritual de aquella guerra fue considerable. En busca de José Antonio. Edición digital, Pág. 97

En el archivo de Varela se encontraron algunas instrucciones reservadas del General Mola, esta cita proviene de un informe fechado el 1 de julio de 1936...

...Se ha intentado provocar una situación de violencia entre los sectores políticos opuestos para, apoyados en ella, proceder, pero es el caso que hasta este momento algunos elementos políticos, no ha podido producirse, porque aún hay insensatos que creen posible la convivencia con los representantes del Frente Popular. Octubre 1934, Pág. 425 

Entre algunos de esos políticos "insensatos" se encontraba José María Gil Robles, que no tuvo milicias de partido como si la tuvieron los carlistas y los falangistas. Estos sí estuvieron provocando atentados terroristas contra la izquierdas. Falangistas atentaron contra Luis Jiménez de Asúa, donde asesinaron a su escolta, y esto provocó la ilegalización de la Falange y la detención de sus máximos dirigentes. El Tribunal Supremo volvío a ilegalizar al falangismo y pusieron en libertad a los líderes, excepto a JAPdR que siguió en prisión por tenencia ilícita de Armas. También intentaron eliminar a Largo Caballero. Dos pistoleros falangistas, Ricardo Garchitorena Zalba, y su primo Manuel Álvarez Zalba, dispararon contra la casa de Largo Caballero a las 21.00 del 15 de marzo. Fue una chapuza porque a esa hora el dirigente socialista no estaba en su casa, y a quien estuvieron a punto de herir fue a una de la hijas de Largo Caballero, pero para el caso era lo mismo...

... El atentado tuvo una gran repercusión en la prensa de la época. Los principales periódicos informaron del suceso y señalaron que los agresores pertenecían a Falange, organización de extrema derecha que ya había protagonizado varios episodios de violencia política. 

No era la primera vez que sectores ultraderechistas intentaban acabar con la vida del histórico líder del PSOE y la UGT, quien en aquellas fechas se había convertido en una de las figuras más influyentes del Frente Popular y de la Segunda República, tras la victoria electoral de febrero de 1936. Eco Republicano...👈 

Los dos pistoleros falangistas fueron capturados por los escoltas del político, pero eran menores de edad, con lo cual la condena fue mínima. El asesinato del Tte. Castillo, como vendetta provocó el asesinato de José Calvo Sotelo, pero no hay consenso en quienes fueron sus asesinos, para Ian Gibson fueron carlistas y otros autores culpabilizan a la Falange. Un mes antes habían asesinado al capitán de Ingenieros Carlos Faraudo, instructor de las milicias socialistas, que fue asesinado el 8 de mayo de 1936 en Madrid por pistoleros falangistas. El atentado, ocurrido en la calle Lista, fue parte de la violencia promovida por Mola para justificar el golpe de Estado y generó gran conmoción en los partidos de izquierda.

Por eso Joan María Thomas escribe en su biografía de JAPdR...

... La Falange estaba contribuyendo de forma notable al deterioro del orden público con objetivos políticos desestabilizadores en un contexto social de por si ya conflictivo. José Antonio Realidad y mito, Pág. 264

Encontraron unos documentos que incriminaban a la FE y de las JONS en la trama golpista...

... se previene a los Jefes Territoriales y Provinciales las condiciones para un posible alzamiento

1. Cada jefe Territorial o Provincial se entenderá exclusivamente con el fefe superior del movimiento militar en el territorio o provincial, y no ninguna otra persona. Este jefe superior se dará a conocer al Jefe Territorial o Provincial con la palabra "Covadonga" que habrá de pronunciar al principio de la primera entrevista que celebren. Ibidem, Pág. 288

Así hasta siete puntos. Añade Joan María Thomas: "su temor principal estaba en el quinto punto: en que otros líderes y grupos políticos pudiesen monopolizar el poder una vez que el golpe militar hubiese triunfado". El quinto punto decía: "El jefe militar deberá prometer al de la Falange en el territorio o provincia que no serán entregados a persona alguna los mandos civiles del territorio o provincia hasta tres días, por lo menos, después de triunfante el movimiento, y que durante ese plazo detendrán el mando de la autoridad civil las autoridades militares". Según se deduce en este punto, José Antonio no se esperaba una guerra de tres años.

Escribe Joan María Thomas, que José Antonio Primo de Rivera estaba convencido de que saldría de prisión...

... José Antonio dedicaría sus últimas horas antes del inicio del golpe a acabar de dar instrucciones a los falangistas de la provincia y a hacer las maletas. Creía que su salida de prisión era inminente. El manifiesto en cuestión, enviado a Madrid, no llegó a publicarse ni en No importa ni en ningún otro medio, debido a que un grupo de izquierdistas  armados irrumpió en el taller donde Mariano García (...), Manuel Mateo y otros "camaradas"  lo preparaban para su impresión. Los asaltantes no llegaron a encontrarlo. Ibidem, Pág. 291.

Hubo un cambio de director en la prisión de Alicante, y el nuevo director se indignó "al descubrir la situación de privilegio" de la que gozaba en líder falangista, pues tenía un régimen de visitas excesivamente permisivo, registraron entonces las celdas de los hermanos Primo de Rivera y de otros treinta falangistas y le encontraron dos revólveres, el nuevo director de la prisión, Adolfo M. Crespo Obrios,"les aisló [a mediados de agosto], y lo notificó todo inmediatamente a Madrid. Se controlaron las visitas. Junto a las dos pistolas  se encontraron croquis de los frentes (..). Los dos revólveres tenían que haberles servido para colaborar en su liberación fallida del 18 de julio".

También en agoto, el Comité de Orden Público de Alicante, por su cuenta y riesgo, decidió asesinar a JAPdR y a su hermano Miguel, con la excusa de un traslado de prisión "iban a ser los dos paseados". El acuerdo "del paseo" había tenido los votos contrarios de Unión republicana e Izquierda Republicana. El asesino iba a ser un tal Vicente Alcalde del PCE. La noticia llegó a oídos del presidente Azaña, del presidente del consejo José Giral y de Indalecio Prieto. Entonces, abortaron a tiempo la ejecución de los hermanos Primo de Rivera. Su ejecución llegaría después del juicio por delito de rebelión.

Segú Petón, la Falange era despreciada por otras fuerzas políticas de las derechas, pero se olvida de que Renovación Española de Goicoechea y Calvo Sotelo estuvieron financiando a la Falange, dinero de donde pagaban hasta su sede...

... La relación con Francisco Franco es otro de los puntos centrales. Petón, basándose en el diario y en testimonios como el de Ramón Serrano Suñer, cuñado de Franco, sostiene que ambas figuras se aborrecían mutuamente. Como prueba, relata la exigencia de Primo de Rivera de que Franco fuera excluido de la lista electoral por Cuenca en 1936 para que él participara. COPE...👈

Una verdad que es tan conocida que podríamos decir que es una verdad de Perogrullo. Pero Franco no estuvo preparando el golpe de Estado desde que el Frente Popular ganara las elecciones, sino que fue el general Mola Vidal, y el jefe del golpe de Estado sería José Sanjurjo. Así que la enemistad con Franco era real pero irrelevante.

Petón tiene que reconocer que los falangistas sí participaron en los inicios del golpe de Estado, aunque fuera principios de julio, porque "en el otro lado, directamente les están asesinando (...) no tenían más salida, no había ninguna otra alternativa que defenderse". Una excusa peregrina porque la Falange se había convertido en un partido terrorista en la primavera de 1936. Y pudieron seguir delinquiendo gracias al Tribunal Supremo de la II República.

Todos los caminos llevan a Roma. Desde la cárcel Modelo, antes de que los trasladarán a la prisión de Alicante, JAPdR envió una carta el 4 de mayo, pidiéndole a los militares colaboración en el golpe de Estado...

... ¿Habrá todavía entre vosotros (soldados, oficiales españoles de tierra, mar y aire) quien proclame la indiferencia de los militares en la política?

(...) Las consignas vienen fuera de Moscú. Ved como rige exactas en Francia, conforme a las órdenes soviéticas, se ha formado el Frente Popular sobre la misma pauta que en España.

(...) ¿Esto es España? ¿Esto es el pueblo de España? Se dijera que vivimos una pesadilla o que al antiguo pueblo español (sereno, valeroso, generoso) ha sido sustituido por una plebe frenética, degenerada, drogada con folletos de literatura comunista... Ibidem, Págs. 254 y 275

Esto es un brevísimo resumen de dicha carta. Que decía que los comunistas nos iban a invadir, cuando la táctica comunista de los frentes populares era coaligarse con las democracias liberales para combatir el fascismo, y no hacerlas desaparecer. JAPdR también le envió una carta a Goicoechea para que lo representase ante Mussolini y le remitiera una carta para conseguir fondos para la FE y de las JONS, donde podían leerse cosas como que...

... El Triunfo del Frente Popular significa el fracaso de la política populista de Gil Robles de la táctica adhesionista y legal. Así lo manifiesta en cada momento y ostensiblemente la repulsa de la opinión pública pues lo resortes legales están en manos de la Revolución y siendo de vital necesidad para el país un golpe de fuerza  o insurrección violenta.

(...) El ambiente de violencia y la necesidad ineludible de organizarla ha hecho nacer de los partidos nacionales pequeños grupos de acción violenta que por atentados personales, asaltos a edificios etcétera, etcétera, han actuado contra la Revolución. Muchos de estos grupos se denominan "fascistas" y es notorio un gran aumento en las inscripciones de los jóvenes en las organizaciones de Falange Española. Ibidem, Pág. 279.

Hay que tener un rostro muy duro para decir que la Falange no participó en el golpe de Estado, pero que lo hizo muy al final porque los estaban matando. En Facebook,  en la página de Herrera en COPE, un usuario escribió: "La izquierda empeñada en etiquetar a los golpistas de fascistas y falangistas. Cuando la realidad es que en ninguna de las elecciones que hubo en la II República aquellos se comieron una rosca". Una cosa es no ganar las elecciones y ser un partido extraparlamentario como lo fueron los falangistas, y otra muy distinta es tener militantes y escuadristas muy radicalizados. Y otro dice que "La Falange sacó 6.800 votos en Toda España, el 0,07%, es muy difícil de creer que contase para algo". En efecto no contaban para el electorado pero sí para los golpistas.

Pero no es cierto que la FE y de las JONS recibió 6.000 votos. Sumando el resultado de todas las circunspecciones recibieron 46.466 papeletas (el 0,4% del total emitidos en toda España). JAPdR en Cádiz obtuvo el mayor porcentaje de votos, 7.499 que significaba el 4,6%.  Mientras que en Madrid recibieron 4.995 votos (el 1,9%). En Santander Julio Ruiz del Alda cosechó 2.930 votos (un  2,9%). Onésimo Redondo en Valladolid se llevó  5.435 votos (el 2,2%). Y Fernández-Cuesta en Jaén obtuvo 6.136, siendo un 2,2. En la Falange había muchos simpatizantes sin derecho al voto que era a los 23 años. Si se compara los votos obtenidos, al total de efectivos de todas las secciones de partidos, sobre 25.000, sumado a los militantes que no pasaron de 8.000...

... se concluye que FE de las JONS fue incapaz de trascender a su militancia y llegar a sectores significativos de la opinión pública. Ibidem, Págs. 253 y 254

La Falange no consiguió hueco entre la extrema derecha porque estaba cooptada por los carlistas de Comunión Tradicionalista, y por los alfonsinos de Renovación Española, liderados por el protomártir de José Calvo Sotelo. Pero como digo, ser una fuerza extraparlamentaria no le impedía a los falangistas ser unos terroristas para colaborar con el golpe de Estado. ETA no necesitó a miles de personas para asesinar a más de 800 personas.

Vuelven a la carga: Antonio Bahamonde y Sánchez de Castro bajo la lupa de Moisés Domínguez

Moisés Domínguez Núñez parece ser que le han enviado un pasaporte de Antonio Bahamonde o "un Manifiesto de Inmigración sellado en el puesto fronterizo de Laredo, Texas", fechado el 20 de enero de 1939, que indica que entró en EE. UU. justificando su entrada por la profesión de periodista con la intención de hacer unos negocios. Pero el Sr. Domínguez como es costumbre en él, descubre las verdaderas intenciones de Bahamonde: hacer propaganda para cambiar la opinión pública. ¿En enero de 1939 querían mediante la propaganda ganar la Guerra Civil en nada más y nada menos que los EE. UU.

Un historiador serio aparte de mostrar las pruebas de la entrada de Bahamonde en EE. UU., debiera de aportar otros documentos, artículos, reuniones, informes de la Inteligencia yanqui, es decir, cualquier documento que demuestren sus tesis. Lo único que hace es mostrar el documento que certifica la entrada de Bahamonde en EE. UU. y concluir que...

... Esta tarjeta de Laredo es un testimonio del ajedrez geopolítico de 1939. Representa el momento exacto en que un hombre clave de la propaganda española cruza la frontera mexicana hacia los Estados Unidos, llevando consigo secretos y denuncias en un último intento por cambiar el rumbo de la opinión pública internacional antes del fin de la Guerra Civil española. Desde mi Campanario...👈

Lo único que demuestra el Sr. Domínguez es que un exiliado republicano viajó a EE. UU. Los exiliados se ganaban la vida trabajando y muchos crearon negocios. 

Antonio Bahamonde y Sánchez de Castro fue un católico de familia burguesa que ejerció de Delegado de Propaganda del general Queipo durante los primeros compases de la Guerra Civil (luego logró escapar a la zona republicana, según contó Francisco Espinosa, y más tarde marchó al exilio). Después de cambiar de bando, huyó del fascismo y se reincorporó en el mundo democrático. Escribió un libro donde relataba las atrocidades que vio mientras estuvo a las órdenes de la España fascista.

Moisés Domínguez Núñez, aficionado a la historia, lleva tiempo intentando desmontar las supuestas barbaridades que se contaron en el libro de Antonio Bahamonde y Sánchez de Castro. Ha escrito un largo artículo que se lo han publicado en una web (Desde mi campanario) del sacerdote Ángel David Martín Rubio .

Vuestro humilde servidor ha realizado una pequeña reflexión crítica. No hemos abarcado todo el artículo porque hemos intentado  eliminar toda la paja insustancial. Además, corríamos el riesgo de aburrir al amable lector. Este escrito de Moisés Domínguez nos recuerda a sus enmarañados estudios sobre la matanza de Badajoz. Sin más pasemos a la acción.

El sr. Domínguez empieza alertándonos de algo que ya se sabía hace años: el libro que escribió, Bahamonde, "1 año con Queipo: memorias de un nacionalista, forma parte de la propaganda de la Guerra Civil. Alfonso Lazo Díaz, el viejo profesor socialista que escribe el prólogo en una reedición de "1 año con Queipo: memorias de..." escribió que ":

... los libros de Bahamonde, Barbero y Alloucherie son propaganda de guerra y en consecuencia solo cabe entre ellos distinción entre buenos y malos (...). No estamos pues ante trabajos de investigación histórica, sino ante puros y duros escritos de guerra, maniqueos, por tanto, donde todos los criminales están de un lado y la víctimas a otro. A pesar de ello, los tres libros, aportan tal cantidad de datos verídicos sobre lo que fue la zona controlada por Queipo, durante el primer año de guerra, que constituyen una fuente inapreciable para el estudioso (...), eso sí, el historiador tiene por oficio separar la verdad de lo que no es..."

Como todas las memorias, sobre todos la de conflictos políticos, hay que leerlas con cautela, pero también es cierto que no podemos tirar todo un escrito por la borda debido a  ciertas exageraciones errores u omisiones. En eso está Moisés Domínguez. Los entrecomillados son palabras de Domínguez comentadas entre corchetes...

... "Y cual traca de feria, en Marzo de 1939, aparecería la edición inglesa [Domínguez está mencionando las distintas ediciones del libro], asimismo con notable acogida. En el Reino Unido, esta vez sin embargo, el título cambiaba por unas “Memoirs of a Spanish nationalist”. La edición corría a cargo de United Editorial Limited que ya había adelantado en 1938 algunos capítulos en su revista The War in Spain".

"Para no desaprovechar la ocasión que ofrecía el mitómano Bahamonde de difundir la supuesta criminalidad y trapacerías de las hordas fascistas, todas estas ediciones de una u otra manera serían promovidas y subvencionadas por el gobierno revolucionario del Frente Popular [Ni que decir tiene que el Gobierno del Frente Popular no era un Gobierno revolucionario, sino todo lo contrario, intentó siempre combatir la revolución. Esta es la visión distorsionada de la historiografía filofranquista]

!Más recientemente, en el año 2005, la editorial Espuela de Plata realizaba una reedición de este libro incluyendo dos escritos más bajo un solo volumen y con prólogo del profesor socialista Alfonso Lazo" [dicho profesor “socialista abandona el PSOE en 2.009, otro socialista a lo Joaquín Leguina, por lo tanto no estamos ante un peligroso bolchevique emboscado en forma de socialista. Abandonó el PSOE, precisamente por el giro a la izquierda de Rodríguez Zapatero]

"De la escasa información biográfica, sin embargo, se desprende fehacientemente que Antonio Bahamonde Sánchez se hallaba fuertemente vinculado con la Barcelona de preguerra. Allí se desplazó a trabajar en la década de los veinte del siglo pasado y allí se casó con la también madrileña Emilia Quintana el 22 de marzo de 1926. No está de más insistir en que Barcelona era y seguiría siendo el mayor caladero del anarquismo español, temporalmente atenuado ahora por la intervención de la dictadura de Primo de Rivera". [Nótese la forma de relacionar a Bahamonde con el anarquismo: tenía contactos en Barcelona cuna del anarquismo, ergo era filoanarquista]

"Es entonces cuando, gracias a su amistad con uno de los primeros sublevados de esa ciudad, el capitán López Diéguez, consigue no sólo el suministro del material de oficina de la II División, sino además el monopolio de sus publicaciones, fundamentalmente pasquines y panfletos con los que inundar el frente y la retaguardia enemiga. Además, suministraba el material de oficina de la División".

"Con tales antecedentes de colaboración interesada, el 2 de octubre de 1936 se afiliaba a las Milicias Nacionales. En ese mismo mes, merced otra vez a un comandante, con el que traba afinidad, lograba ser nombrado Delegado de prensa y propaganda de la II División con sede en Sevilla".

"Desde luego no sería el primer ni ultimo intruso que se coló en la II División controlada por el General Republicano Queipo de Llano pues como expresan Antonio Olmedo y José Cuesta Monereo: «Ya en los primeros días iniciales del Alzamiento pudo entrar y salir a su antojo, en el despacho de la Gavidia, el Jefe de las células comunistas organizadas en la Comandancia de Carabineros de Sevilla. También ganó su confianza un tal Antonio Bahamonde y Sánchez de Castro que se pasó a zona roja luego de haber desempeñado durante mucho tiempo el cargo de Jefe de Propaganda cerca de don Gonzalo Queipo de Llano" [Evidentemente para Moisés Domínguez las palabras del golpista Cuesta Monereo y del periodista militar Antonio Olmedo son indiscutibles y si él dijo que un tal Antonio Bahamonde era un infiltrado pues palabra de Dios] 

"Antonio Olmedo fue director del ABC en Sevilla a su muerte escribieron en su diario: "En colaboración con el general Cuesta Monereo, actual gobernador militar de! Campo de Gibraltar, escribió una magnifica biografía del laureado general Queipo de Llano, que se halla por ahora en prensa y cuya aparición, el finado esperaba ilusionadamente. Estaba condecorado con la encomienda de número de la Orden del Mérito Civil la Orden de Cristo de Portugal, la Encomienda oficial de la Corona de Italia, la placa de San Hermenegildo, varias Cruces Rojas del Mérito Militar y otras condecoraciones españolas y extranjeras. Era periodista de honor, consejero nacional de Prensa. La Real Academia Sevillana de buenas Letras le llamó a su seno hace varios años. Perteneció también a la academia de San Romualdo de San Fernando"

Sirva esta cita, pues, para no olvidar en ningún caso la gran cantidad de antiguos afiliados a la CNT que engrosaron las filas de Falange y las milicias nacionales. De esa masiva afluencia serviría también, como ejemplo, el caso del extremeño Nicasio Álvarez de Sotomayor Gordillo y Aguilar". [Ya en un principio Moisés Domínguez nos recordaba la Barcelona anarquista donde había arribado Antonio Bahamonde, ahora usando la cita de Monereo nos recuerda a los afiliados de la CNT que engrosaron las huestes Falangistas, estos casos son al revés. ¿Y? ¿Era acaso Bahamonde anarquista? Si no es así, ¿A qué viene citar a la CNT en todo este tinglado]

"Él miente y lo sabe. En este trabajo demostraremos que este amigo de los Cenetistas: ni vivió, ni vio, ni comprobó y ni oyó muchas de las noticias que relata en su libelo. Como comprobaremos la gran estafa de Antonio Bahamonde reside más en lo que oculta que en lo que escribe". [vuelven a aparecer los anarquistas de la pluma de Moisés Domínguez]

"Prosigamos, cuando destierran aquel a Badajoz como Delegado Provincial de Prensa y Propaganda , el negocio se le viene abajo y -¡oh! qué casualidad- es cuando le viene esa repentina conversión frente-populista .Es solo entonces cuando se reinventa así mismo y se permite escribir unas pseudo-memorias, confesiones y acusaciones en las que hay una crítica constante de los militares y de la Iglesia, evidentemente callando que en la otra zona se está haciendo una represión terrorífica. Desde luego, este renacido Mirabeau se aplicó con la fe de un converso en su tarea demoledora del nuevo régimen franquista". [Cada vez que leo a Moisés Domínguez y escribe que “el negocio se le viene abajo”, hablando de las finanzas de Antonio Bahamonde, no entiendo el motivo por el cual no nos da la más mínima referencia de esa supuesta ruina comercial, ni cita ninguna fuente primaria. Tampoco logramos entender, porqué considera un destierro el destino de Badajoz. Badajoz está a 200 km. de Sevilla. ¡Menudo destierro! ¿Por qué callaba los asesinatos de los leales Antonio Bahamonde?, porque el libro lo editaban fuentes afines al Gobierno Republicano, y como es obvio, esos asesinatos le restaban apoyos a la maltratada República por parte de la comunidad internacional. Esta obviedad no habría que explicarla, pero es necesario, porque hay quien no se entera de nada]

"El 1 de octubre de 1938 el periodista granadino del Frente Popular Fabián Vidalnos pone definitivamente sobre la pista": «Ha sido jefe de Propaganda y Prensa en Sevilla desde el Verano de 1936 al verano de 1937. Su libro es la acusación más concreta lanzada contra los traidores desde que Ruiz Villaplana publicó el suyo»

Lo primero que hay que decir es que Antonio Bahamonde no fue Delegado de Prensa y Propaganda hasta septiembre de 1937 pues fue destituido de su cargo en junio de 1937"  [Esto deber se ser una errata querrá decir que no fue Delegado de Prensa y Propaganda hasta septiembre de 1936.]

… "los historiadores de turno siempre han asumido que estuvo desempeñado el puesto de Delegado de Prensa y Propaganda de la II División durante mucho más tiempo, exactamente desde julio de 1936 hasta Enero de 1938. Pues bien ni una cosa ni la otra. Primero porque ,como hemos expuesto, no se incorporó a la II División en julio de 1936 sino cuatro meses más tarde y después porque Bahamonde fue sustituido como Delegado de Prensa y propaganda de la II División en junio de 1937". [Si tal y como afirma Moisés Domínguez, Antonio Bahamonde empezó a ejercer su cargo en septiembre de 1936 no fueron 4 meses antes como afirma, sino dos. Además estuviera 18, meses o un año, el caso es que en el poco o mucho tiempo que permaneció en zona fascista se pudo enterar de muchas cosas]

"Para ello se trasladó a Lisboa el 23 de agosto de 1937 pero después de un contratiempo no pudo embarcar y regresó a Sevilla. Su pensamiento era dejar la España Nacional, costara lo que costara, así que de nuevo viajó a Lisboa el 30 de agosto .Esta vez viaja con su primo Pedro Quiñones Sánchez de Castro. En su libro vuelve a mentirnos en cuanto a su salida de España. De forma poco clara expresa textualmente": «Hay que tener en cuenta, que salí del territorio después de la toma de Gijón y del hundimiento total del frente del Norte .Por lo tanto antes de la reconquista de Teruel por los gubernamentales».

"Como hemos visto, si llega a Lisboa el 30 de agosto de 1937, ¿cómo es posible que saliera del territorio después de la toma de Gijón, que se produjo el 21 de octubre de 1937? [Que se equivocara y metiera de por medio un acto bélico que no se corresponde con su salida de España significa más bien poco, pues la fecha que tenemos que tomar como referencia es la que el propio Bahamonde nos ofrece, 30 de agosto de 1937]

…"éste personaje que decía que era católico, apostólico y romano en contra de sus creencias participó activamente en el periódico anarquista de la CNT: Órgano de la Confederación Nacional del Trabajo y fue uno de sus colaboradores habituales junto a plumas tan afiladas del anarcosindicalismo español como Mauro Bajatierra, José García Pradas y V. De Pedro. No sé qué pensarían estos señores del hombre que todos los domingos recibía la sagrada comunión junto a su esposa o eso decía él". [Aquí está la prueba de fuego por la que Moisés Domínguez vincula definitivamente a Bahamonde con el anarquismo; escribía en un periódico de la CNT. ¿Pruebas?, ninguna. Para qué. Podría citar algún artículo alguna frase. Rien de rien. Y digo yo ¿No se dieron cuenta los fascistas que Antonio de Castro era un famoso anarquista que escribía en un diario de la CNT junto a Mauro Bajatierra, José García Pradas y V. De Pedro].

Preferimos dejarlo aquí y acabar con una palabras de Domínguez:

"Si después de leer este articulo algún historiador o investigador toma en serio a Antonio Bahamonde como un testigo honrado y a su libelo como fuente documental de primer orden se lo debería hacer mirar (...) La verdad necesita de mucho más esfuerzo en tiempo, en documentos y en datos para que pueda ser tenida en cuenta pero siempre sale a la luz .Como dijo Menandro: «Tempus in lucem tándem veritatem trahit».

Muy bonita cita latina, pero hemos de aseverar, lamentándolo mucho, que se necesita mucha más documentación fidedigna y pruebas claras del anarquismo de Antonio Bahamonde, y aún así, es cierto que, como según titula el libro, Bahamonde estuvo un año con Queipo, y esto es una verdad que nadie puede negar. Precisamente el año de las grandes matanzas es el año que Bahamonde estuvo a las órdenes de Queipo de Llano. Y Bahamonde, fuese gente de orden, anarquista o medio pensionista, tuvo tiempo de ver las atrocidades de las que quedaron pruebas. Gracias a la ARMH cada vez que levantan una fosa común salen a las luz los crímenes del fascismo español. Crímenes que quedaron impunes. Y crímenes que algunos intentan escamotear.

Tenemos los nombres de la víctimas, en algunos casos sus restos, tan solo nos falta el relato. Historia que se han empeñado en negarnos y que otros a través de un esfuerzo hercúleo nos van contando poco a poco. Porque una cosa está clara las fosas comunes están llenas de restos de gente que murió violentamente, y seguro que alguien apretaba el gatillo a las órdenes alguien. Moisés Domínguez nunca nos defrauda

Guerra Civil en Torrelodones

 

Escriben sobre el último alcalde republicano de Torrelodones, Mariano Cuadrado Sánchez que...

... Lo fue [del PSOE] desde muy joven, como el mismo confiesa –en contra de lo que afirma hoy oficialmente el PSOE no se afilió de la mano de su fundador porque ya había fallecido hacía tiempo, sino en 1933–, pero lo fue, como los datos que el mismo aporta y su vida constata, de ese socialismo marxista, revolucionario y bolchevique que encarnaron, sucesivamente, Pablo Iglesias Posse, y Largo Caballero e Indalecio Prieto –para lo cual eliminaron al socialismo democrático, socialdemócrata y parlamentario de Enrique Vera, primero, y de Julián Besteiro, después–, deriva ideológica que llevó al PSOE a protagonizar los cruentos estallidos revolucionarios de la Semana Trágica de 1909, de Marzo de 1917, del pronunciamiento militar de Jaca de 1931, de Octubre de 1934 y de la guerra civil; esta última buscada con ahínco por sus dirigentes y afiliados, según consta por sus propias declaraciones públicas, creyendo que la ganarían y que tras ella implantarían su tan ansiada dictadura del proletariado, que era su objetivo también declarado.  El Español Digital...👈

La Semana Trágica no la organizó el PSOE: "La historia oficial relata una insurrección anarquista motivada por la guerra en Marruecos que derivó en el incendio y saqueo de decenas de iglesias y conventos y en la profanación de tumbas" (ver enlace...👈). El pronuciamiento de Jaca fue un golpe revolucionario contra una dictadura monárquica. En el 34 socialistas, comunistas y anarquistas se alzan por la entrada de minstros de la CEDA en el Gobierno. Y la Guerra Civil no creo que haga falte quien la provoca con un golpe de Estado

El Español Digital es un diario de extrema derecha filofranquista (ver enlace...👈). El autor afirma que el alcalde de Torrelodones. Mariano Cuadrado, fue republicano, "pero republicano frentepopulista y revolucionario, que era la idea que de la República tenía el PSOE –junto con separatistas catalanes, vascos y otros radicales de izquierdas–, para los cuales todos los demás, incluso si se declaraban republicanos, no lo eran". Esto último de que o pensabas como yo no eras republicano era falso, y a saber de donde ha obtenido dicho pensamiento, y los nacionalistas catalanes y mucho menos los vascos en los años 30 eran partidos revolucionarios, ERC no era marxista y el PNV era un partido conservador. Dicen que fue un alcalde ilegal y que por tanto dio un golpe de Estado. En un PDF, escrito por exmilitar también franquista, Francisco Bendala Ayuso, y subido por El Español Digital, nos quieren explicar el motivo de porqué Mariano Cuadrado fue un alcalde ilegítimo...

... El 16 de Marzo, justo un mes después del acceso al poder del Frente Popular, acudió a la alcaldía de Torrelodones un grupo de representantes de dicho Frente, todos socialistas, encabezado por Mariano Cuadrado portando un escrito del nuevo Gobernador Civil frentepopulista de Madrid al que dieron lectura delante del alcalde, a quien habían citado previamente, que decía "...he acordado admitir las dimisiones de todos los concejales de ese ayuntamiento y nombrar... una comisión gestora... compuesta por Mariano Cuadrado Fuentes (seguían siete nombres más)...". Pág. 4

No fue Mariano Cuadrado Sánchez, sino el gobernador civil. Los gobernadores civiles restauraron todos los ayuntamientos de izquierdas que fueron cesados tras la revolución de Asturias aunque sus alcaldes no hubieran participado en la revolución. De los 10.500 detenidos, una barbaridad, se ejecutaron solo tres penas de muerte (el resto fue asesinado extrajudicialmente). Se dictaron 269 sentencias que afectaron a 917 personas. Algo más del 36% de ellas resultaron absueltas y el resto 517 procesados, fueron condenados a penas diversas, entre la cuales hubo 32 de muerte de la que, que como digo, solo tres se ejecutaron. Es decir de 10.500 personas detenidas solo se juzgaron a 917 personas. Una asimetría que demostraba la arbitrariedad de las detenciones. Si fue ilegal como alcalde,se pudo recurrir a la justicia, justicia esta, que fue muy proclive a darle la razón a las derechas.

Dice el autor del PDF, que "El 16 de Febrero de 1936 se celebraron elecciones generales plagadas de numerosas y flagrantes irregularidades por las que se hizo con el poder el Frente Popular; coalición compuesta por los partidos de izquierda- revolucionaria y republicanos-radicales: PSOE, PCE, ERC, CNT/FAI, IR, UR y otros menores, respaldados por el sindicato socialista UGT", se olvida del POUM y el Partido Sindicalista. La izquierda de Azaña, Izquierda Republicana (IR), Y la de Martínez Barrio Unión Republicana (UR), eran republicanos burgueses de izquierdas, no izquierdistas radicales. Y la CNT y la FAI, por su ideología antiestatal, no formaron parte del Frente Popular e hicieron como era costumbre en ellos una campaña abstencionista.

Lo que le ocurre a estos escribidores de la extrema derecha, es que no escriben con el cerebro sino con las vísceras y tergiversan todo lo que cae en sus manos. El PSOE a pesar de los que se dice por la derecha, no fue un partido radicalizado. Largo Caballero sufrió esta radicalización tras la pérdida de las elecciones de 1933 y el retroceso de derechos provocado por Alejandro-Lerroux, que para contentar a la CEDA, pues necesitaba su apoyo parlamentario, congeló todos los avances sociales del primer bienio. Largo Caballero hasta colaboró con Miguel Primo de Rivera al pertenecer al Consejo de Estado.

Todo para justificar que Mariano Cuadrado Sánchez fue asesinado por el franquismo. Los nazis de Vox le quisieron quitar el nombre de una plaza en Torrelodones a este exalcalde republicano en 2024, pero esta vez el PP, con su abstención, impidió este acto de venganza: "El Ayuntamiento de Torrelodones no retirará la plaza de Mariano Cuadrado de su callejero. El Pleno municipal ha rechazado la propuesta, planteada por Vox, con el voto en contra de Vecinos por Torrelodones y el PSOE y la abstención del PP, lo que no ha sentado muy bien a sus socios de Gobierno (ver enlace...👈).

Y es como es costumbre, todos los males, sobre todo los asesinatos que ocurrieron tras el golpe de Estado del 36 se los achacan a los alcaldes y más si eran socialistas. Pero las detenciones de presos derechistas se producían por órdenes de la gobernadores civiles para que las derechas no se sumaran al golpe de Estado, y no era iniciativa de los alcaldes.

En Torrelodones murieron por la represión republicana:

1. Guillermo Miguel Charco. 24 estudiante
2. Antonio Velasco López. 53, ganadero
3. Anastasio Urosa López. 34,comerciante
4. Emilio Santajo Montero. 48, albañil
5. Serafín Urosa Oñoro. 64, contratista de obras
6. Eusebio Sánchez Gastón. 26, chófer

Los asesinatos ocurrieron los días: 6,7, 8 de noviembre y en febrero de 1939. Y se detuvieron a 30 personas según los listados de la Causa General. De los 30 detenidos, siempre según la Causa General, todos fueron enviados a Madrid, menos uno que fue enviado a Villalba, pero hay que constatar que solo murieron asesinados seis vecinos de Torrelodones. Y no murieron asesinados en la población. En la Causa General no pueden precisar quienes fueron sus asesinos.

En el diario La España Digital, dejó un comentario, sobre su abuelo el exconcejal Luis Oñoro Richart, del que dice que salvó la vida de milagro. No señora, salvó la vida porque no lo fusilaron. Los milagros dejémoslo para las películas y para la Biblia.

Soy la nieta mayor de Luis Oñoro Richart, uno de los concejales de Torrelodones, cesado por Cuadrado y posteriormente detenido por orden de este individuo y doy fe de cuanto dice. Le agradezco mucho la publicación de sus dos artículos y de los apuntes biográficos de Casado, quien también ordenó la detención de mi tío , Ángel Oñoro Richart, quien salvo la vida de puro milagro cuando lo llevaban en un camión, supuestamente hacía Madrid, pero con la intención de fusilarlo en una cuneta.

La memoria familiar de los vencedores de la Guerra Civil, o si se quiere de las derechas, o sea de los que al acabar la guerra no fueron asesinados, todos sus muertos fueron registrados, se investigó la causa de su muerte, y no sufrieron depuración, es una memoria segada, que encima en algunos casos se ha vuelto rencorosa. A los que se llevaron a Madrid, llegaron sanos y salvos a la capital de España. Sin duda. Los que no fueron asesinados en el 36, o no les dio tiempo o sobrevivieron de milagro.

Mariano Cuadrado Sánchez cobijó a 5.000 personas que huían de los frentes de guerra, aumentando 55 veces su población. Los que declararon en la causa del alcalde de Torrelodones  “Eran unos caciques de Saldaña”. Debido a su rectitud en la lucha contra la corrupción: “Se enfrentó al comandante de la 10ª División por permitir que unos mecánicos ocupasen la iglesia e instalaran allí un taller sin el consentimiento del Ayuntamiento ni el inventario previo de objetos de valor artístico y de los archivos parroquiales”...

... Al poco, descubrió que uno de sus concejales había cobrado 8.500 pesetas que no había ingresado en las arcas municipales. “Mariano Cuadrado le requirió esta cantidad, y la respuesta fue una denuncia contra el alcalde acusándole de entorpecer la revolución y ser demasiado blando con los intereses de la derecha. Fue detenido en su despacho mientras trabajaba y trasladado a la cárcel de San Antón, en la capital”. Tras ser sometido a un juicio de la República por desafecto, fue absuelto gracias al apoyo de sus vecinos. Público...👈

Mariano Sánchez Cuadrado es uno de los tantos alcaldes republicanos a los que se ha tratado  mancillar su memoria. No se exilió al acabar la guerra, pudiendo hacerlo "y permaneció en Torrelodones, donde le detuvieron las tropas franquistas el 29 de marzo de 1939. Junto a otros 20 vecinos, le trasladaron al convento de los Carmelitas, convertido en cárcel, en El Escorial. Fue considerado “peligrosísimo” para el Movimiento Nacional y condenado en un juicio militar bajo las acusaciones, entre otras, de “izquierdista refinado, socialista, poseía varios carnets, pertenecía al Sindicato de Maestros de Madrid”. Tras saber su condena a muerte, esperó la ejecución de la misma en la prisión madrileña de Porlier, desde donde le condujeron a las tapias del cementerio de la Almudena un viernes, 15 de septiembre de 1939". Luis Oñoro Richart y su hermano Ángel salvaron la vida.

Las checas nos las inventa el Frente Popular

Interior de una celda en el antiguo convento de la calle Valmajor usado como checa

Llamaron checas a los centros de detención, que las formaciones políticas de izquierdas crearon en Barcelona y Madrid, ni eran clandestinos, pues eran bien conocidos ni irregulares, surgieron a raíz de la revolución que provocó el golpe de Estado del 36 y la posterior Guerra Civil. Y no solo llevaban a "peligrosos" derechistas y quintacolumnistas, sino que también detenían a quien estando en la zona leal no tenía buen comportamiento...

... Laurencic fue a parar dos veces a la checa situada en la barcelonesa Puerta del Ángel por vender pasaportes falsos y robar dinero de la Administración del Servicio de Investigación Militar (SIM). Más tarde fue encerrado en la durísima checa de Santa Úrsula, en Valencia, donde consiguió que lo trasladaran a la checa situada en la calle Vallmajor, de Barcelona, el antiguo Convento de las Magdalenas Agustinas. National Geographic...👈

Laurencic no fue asesinado, acabó diseñando "checas que fueran mucho más terroríficas. Laurencic proyectó la "decoración" de las paredes de manera que crearan mayor ansiedad en el recluso: techos de color negro negro y paredes grises, muros pintados con líneas amarillas oblicuas, incluso algunas paredes se pintaban con círculos de colores de diferente tamaño". En las checas se juzgaba sin garantías, y quien tenía más suerte se libraba y lo dejaban marchar, y los más desdichados podían ser asesinados además de torturados.

 El nombre de checa lo copiaron de la policía bolchevique. La Checa (VChK) fue la primera policía secreta bolchevique, creada el 20 de diciembre de 1917 por Lenin y dirigida por Félix Dzerzhinski. Funcionó como la Comisión Extraordinaria para luchar contra la contrarrevolución y el sabotaje. Y los franquistas decidieron que ese nombre era el adecuado para nombrar los centros de detención organizados por los partidos políticos y los sindicatos de clase.

Durante la Revolución de Asturias en 1934, los militares usaban cuarteles (que también hacían funciones de checa) para encerrar a los revolucionarios,  pero a falta de estos, habilitaban  conventos para realizar la misma tarea que en los cuarteles...

... Con evidente premeditación en la mañana del 34 la fuerza pública había ordenado cavar fosas en dos lugares diferentes del concejo del Siero, en concreto en las zonas de Mosquitera y El Escobal. En aquellas noches fatídicas, al menos 14 y 7 personas, respectivamente, fueron asesinadas en ambos lugares, las primeras con singular brutalidad. Octubre 1934, Pág. 412

Según Pablo Gil Vico: "La muerte de esa veintena de presos sacados del convento de Sama, casi todos conscientemente elegidos con animadversión y deseos de venganza, contó con la participación múltiple, por acción u omisión de los agentes y su familia, con los comportamientos conniventes de sacerdotes y funcionarios e incluso con la implicación y encubrimiento de un regimiento apostado a las cercanías (...). Entre los días 12 y 15 de octubre al menos 43 personas fueron fusiladas por orden de Nilo Tella Cantos, capitán de la Guardia Civil que gozaba de amplias atribuciones en materia de detenidos asignadas por el propio [general] Ochoa".

Otra checa fue el cuartel Pelayo, en donde se interrogaba a los presos bajo tortura y en donde se decidía si el detenido merecía o no seguir viviendo...

... En una explanada situada a la derecha del cuartel iban siendo rematados los sentenciados (...). Los cadáveres quedaban allí tendidos, a veces amontonados, mientras la tropa y la oficialidad que deambulaba por el lugar permanecía impasible. Incluso en un acto tan salvaje como Carbayín pueden atisbarse cercano y palpable que casi no aparece en el mortal desfile de Pelayo. Págs. 413 y 414

Los legionarios hasta sacaban a los revolucionarios heridos de los hospitales y los asesinaban en plena calle (ver enlace...👈 ). Según Pablo Gil Vico, un gran número de asesinatos los cometieron la Guardia Civil: "Por el número de víctimas, la gran coordinación y su repercusión posterior, Carbayín fue la gran acción de ese periodo, aunque no la única. Entre el 24 de octubre y el 5 de noviembre se contabiliza el 22% de las muertes, en su mayoría asesinatos cometidos por la Guardia Civil, a veces con la connivencia de los de Asalto, y siempre con el sistemático patrón de malos tratos en el cuartel...".

Uno de los represores que se hito un tanto famoso fue Lisardo Doval, un Guardia Civil enviado por Franco a poner "orden" en la Asturias revolucionaria...

... en Asturias era un clamor que en los cuarteles y en los centros de detención se maltrataba durante a los detenidos. No por casualidad la marcha de Doval respondió entre otras razones al escandaloso rumor que llegó a altas instancias de Madrid a cerca de las torturas propinadas a los presos en general y en particular a Fernando González Fernández, alias Moscón, un chófer de Turón cuya muerte parece que perturbó hasta al presidente de la República, sin embargo, a tenor por los cadáveres que fueron apareciendo tras la destitución de Doval, es evidente que la aplicación de métodos violentos y el miedo a sufrirlos no se fueron con el inflexible comandante de la Guardia Civil.

(...) El comandante Doval sí dejó como herencia un método propio que otros aplicaron incluso hasta en 1935 y que, entre nuevos óbitos, dejó una huella imperecedera en los temerosos habitantes de los valles asturianos. Ibidem, Pág. 416 y 417

"Entre los días 20 y 21 de octubre de 1934, la Guardia Civil y miembros del 32º Regimiento proceden a la detención de varios hombres, todos ellos de la cuenca del Nalón. Son encerrados en la prisión convento de Ciaño, en el convento de Sama y en el sótano de la Casa del Pueblo de Sama. La noche del 24, hacia las 2 de la madrugada fueron conducidos esposados a los montes de La Coruxona, en las cercanías del Pozo Mosquitera. Allí son apeados y atados con cuerdas. En la oscuridad son masacrados con machetes y bayonetas y rematados con disparos. Fueron salvajemente mutilados, destrozados a golpes y enterrados vivos en las fosas excavadas previamente. La Guardia Civil se negó a entregar los cuerpos a sus parientes y se les enterró en la Fosa Común del cementerio de Carbayín" (ver enlace...👈).

Los revolucionarios de las minas asturianas tampoco fueron unas monjitas: asesinaron a 32 sacerdotes, y a militares que se rendían, no se trata tampoco de crear una Leyenda Rosa. Las víctimas que sufrieron los revolucionarios se encuentran en un arco de 1.200 y 1.500 personas, entre muertos en combate y asesinados. Aquí es difícil encontrar a todas las víctimas debido a las ocultaciones del Gobierno de Lerroux y Gil Robles. Sí es posible saber el numero exacto de las víctimas militares de los revoltosos, "282, de las cuales solo una, el sargento Vázquez, combatió del lado insurrecto y fue ejecutado por ellos tras el correspondiente juicio·. Fue de los pocos miembros que participaron en la sublevación del 34 que fueron ajusticiados oficialmente. Se ejecutaron tan solo 3 penas de muerte tras consejos de guerra. Se detuvo al menos a 10.500 personas....

... Finalmente se dictaron 269 sentencias que afectaron a 917 personas. Algo más del 36% de ellas resultaron absueltas y el resto 517 procesados (...) fueron condenados a penas diversas, entre la cuales hubo 32 de muerte de la que solo tres se ejecutaron. Ibidem, Pág. 421

De las 282 muertes del lado del gubernamental, "Por el momento sabemos que los insurrectos ejecutaron a 90 personas [seis de ellas mujeres], rendidas o inermes, la mayoría de ellas sacerdotes y miembros de la fuerza pública, aunque también hubo un número destacado de víctimas vinculadas a lo que, tradicionalmente, se conoce como conflictos de clase", o enemigos de clase; O sea, la burguesía.

Por ofrecer más datos. Los revolucionarios asesinaron a, 32 religiosos, 15 guardias civiles; 8 guardias de asalto; 3 carabineros; 1 guardia urbano. Entre los civiles fueron 18 víctimas, de los cuales: sin motivación conocida asesinaron a 11; por no colaborar, 3; prisioneros civiles, 2; estudiantes 1; maestros nacionales, 1. En otras profesiones de conflictos de clase: capataces de fábricas y ferrocarriles, 4; obreros considerados derechistas, 2; Poder judicial, 2; ingenieros, 2; insurrectos, 2; administradores de fábricas, 1, En total 90 víctimas: 84 hombres y 6 mujeres.

Como vino ocurriendo durante toda la II República, el mayor número de víctimas en enfrentamientos con los "enemigos de clase" y las fuerzas del orden, las pusieron las izquierdas: mineros,  y demás trabajadores, y anarquistas, tenían sus motivos de clase para sublevarse y orientar la República para conseguir sus reivindicaciones políticas y laborales. No así la cúpula del PSOE. Sus dirigentes fueron unos de los responsables en traer la II República electoralmente y aceptaron la Constitución de 1931.

Aunque pueda parecer apetecible tildar como el comienzo de la Guerra Civil octubre de 1934, no es cierto: "Jesús Jiménez Zaera: “Octubre del 34 no fue el comienzo de la Guerra Civil...

... Noventa años después de la Revolución de 1934, Jesús Jiménez Zaera edita para Desperta Ferro Octubre 1934, una obra colectiva que da las claves sobre lo que pasó —y lo que no— en España durante esas semanas. Hablamos en Zenda con Jesús del miedo que daba Gil Robles, de la leyenda negra de Largo Caballero y de la represión que sufrieron los revolucionarios. Zenda Libros...👈

Manuel Otero, miembro de la Juventudes Socialistas torturado mediante el sistema del potro.

Lo que demostró el octubre del 34 fueron dos cosas, la brutalidad del Ejército de África (Yagüe y Franco también aparecen en esta historia), y la brutalidad de la Guardia Civil; y que sí el Ejército y las fuerzas del orden público se mantenían en los cuarteles defendiendo la legalidad republicana, no había peligro revolucionario alguno. La República en 1936, no necesitaba cambio de rumbo, excusa que han usado para justificar que Unamuno apoyara a los golpistas. Pero también el octubre asturiano mostró la peor cara del proletariado. Aunque en algo les dio la razón la revolución de Asturias a los obreros y anarquistas comunistas y socialistas, que igual que en Austria y seguido por Alemania, las izquierdas fueron pasadas por las armas por fascistas o filofascistas. Eso fue el golpe de Estado y toda la Guerra Civil.

Esta fotografía es todo un poema. El genocida de Heinrich Himmler visitando la checa de la calle Vallmajor de Barcelona en compañía de varias autoridades militares franquistas en 1940. Porque resulta curioso que la Causa General se fijara en las checas, cuando centros de detención fuera de los cánones legales también se crearon allá en donde el golpe de Estado triunfó y más tarde se iba imponiendo. En Andalucía existieron lo que Francisco Espinosa denomina como checas azules controladas por militares, que eran quienes organizaron la represión franquista...

... Por lo que sabemos, la estructura represiva fue  la siguiente: en la base las comandancias militares que se crearon en todos los lugares a medida que iban siendo ocupados, comandancias a cargo de guardias civiles o militares según el tipo de la población; por encima, los gobiernos militares, en línea directa con el Estado Mayor y la Auditoría, sobre las cuales, en el más alto nivel, se encontraría la máxima autoridad golpista de cada región militar. En medio y en comunicación con todos ellos, las delegaciones de Orden Público. Hablamos de una represión organizada militarmente en la que los colaboradores (falangistas, carlistas, cívicos) fueron mera comparsa cuyo deber era cumplir las órdenes recibidas. Además los militares no llevaban bien que se extralimitaran en su papel de ejecutores. El monopolio del terror era militar y el que mataba por su cuenta era corregido.[ Utilizar la palabra “paseo” en relación con la represión franquista carece de sentido. En la zona controlada por los golpistas no hubo “paseos” y muchos menos “paseos irregulares”. Se trató de ejecuciones perfectamente programadas que no tuvieron nada de irregulares. Incluso el terror de las columnas en su ruta hacia Madrid dejó huella documental. Llega a afirmar Enrique Moradiellos que “los paseos y asesinatos irregulares (…) fueron reemplazados por los juicios sumarísimos…”, cuando la realidad es que al terror de los bandos de guerra siguió el terror de los consejos de guerra sin dejar de existir nunca el recurso a asesinar a cualquiera “por orden superior”. Conversación sobre la Historia...👈

Teniendo un debate con una señora a la cual le han manipulado durante toda su vida, me decía que el Frente Popular perdió las elecciones...

... Mi abuelo Luis Oñoro Richart, concejal de Torrelodones ( Madrid ), republicano de derechas, si que recurrió - igual que recurrieron otras muchas corporaciones de toda España - como consta en las actas municipales del momento y lo hizo jugándose la vida como también lo hizo toda la corporación municipal de aquella localidad en febrero de 1936, vida que algunos de ellos perdieron al ser fusilados por los que usted defiende, mintiendo. Es absolutamente repugnante todo lo que usted dice. Aquí, en este tema solo miente usted y otros le siguen por inercia, por credulidad o por miedo.

Denunciaron irregularidades tanto las izquierdas como las derechas. Pero las elecciones no se impugnaron en toda su totalidad. Mi amigo Javier Teijeiro Fuentes cuenta lo que ocurrió: "No hubo tal fraude, sino solo discrepancias en algunas ciudades (como en todas las elecciones) que fueron subsanadas en los dos meses posteriores por las respectivas Juntas Electorales". Javier Teijeiro se basa en el libro de Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García, Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular. Quizás la obra más minuciosa donde se revisa una ingente documentación.

A lo que la señora del debate contesta que: "Ese librito de los historiadores de la edad de mis hijos - uno tiene un año menos que mi segundo hijo - me da igual si son de derechas o de izquierdas o como decimos del coño de su madre. Los dos han nacido antes de ayer y a lo que se ve por lo que cuentan en el librito, no han consultado todos los archivos". Y por ser jóvenes y no unos vejestorios, no están capacitados para estudiar sobre la historia.

Izquierda y derecha (en rojo) Tardío y Roberto Villa. Centro (de color amarillo y completando el color de la bandera nacional) el Sr. Aznar.

Roberto Villa García tiene 48 años, y Manuel Álvarez Tardío 54, tampoco son unos críos. Pero la edad tampoco es un indicador para cuestionar la capacidad de un historiador. Esta señora contrapone la memoria oral familiar, siempre sesgada y excesivamente parcial, y sus propios conocimientos (siempre muy limitados) ante un trabajo historiográfico profesional . Estos dos historiadores son de la órbita de FAES del señor Aznar, pero ni por esas, para esta señora son unos niñatos ignorantes. El sesgo ideológico es el peor de los consejeros. Y sobre todo, criticar un libro sin haberlo leído. No se fían ni de la gente de su propia cuerda.  A no ser que se esté más a la derecha que Aznar, que todo es posible.

Y como siempre después de nombrar de el supuesto pucherazo del 36, vienen los asesinatos de la Guerra Civil, de los cuales dicen que un servidor, sin conocerme de nada, que defiendo a los criminales. Me informa de que su abuelo denunció regularidades, y "lo hizo jugándose la vida la vida como también lo hizo toda la corporación municipal de aquella localidad en febrero de 1936, vida que algunos de ellos perdieron al ser fusilados por los que usted defiende, mintiendo. Es absolutamente repugnante todo lo que usted dice". 

Como explicarle que esas denuncias también la realizaron las izquierdas del mismo modo, pero no hubo impugnación electoral alguna, sino que prepararon un golpe de estado y en el verano de 1936  se pusieron manos a la obra. Y fue durante el golpe de Estado y meses después donde una camada de asesinos empezaron a asesinar a los enemigos de clase y políticos. O sea, que aquellos miles de personas que perdieron la vida en la retaguardia republicana, murieron por la reacción de las izquierdas al golpe de Estado, algo que no justifica pero que explica que pasó.

Represión franquista y represión republicana en la Campiña Sur

Campillo de Llerena durante la Guerra Civil

Con la llegada de abril, en Badajoz  IU ha organizado unas jornadas republicanas: "Las huellas republicanas en Badajoz: un paseo entre símbolos ocultos y calles borradas"...

... Desde escudos escondidos hasta nombres de personajes que han caído en el olvido. Badajoz tiene una historia republicana detrás de cada rincón de la ciudad y para descubrirla, este domingo, alrededor de unas cincuenta personas se han dado cita en Puerta de Palmas para hacer un viaje a través del tiempo.

Este recorrido forma parte de 'Abril Republicano', un programa que se celebrará durante todo el mes. Javier A. Pache, ha comentado que "se intenta recuperar la fiesta de la República, que hace unos años consiguió bastante público y dejó de hacerse", por ello, han organizado actividades, exposiciones, charlas y ofrenda floral como "espacio de encuentro, memoria y reivindicación colectiva". La Crónica de Badajoz...👈

Uno de los participantes de este abril republicano pacense ha sido Daniel Ponte Balas, encargado de comentar las biografía de ilustres republicanos pacenses, y familiar del noble sargento Balas que evitó que quemaran la iglesia de Lobón con presos dentro. Un acto de heroicidad, pues arriesgó su vida delante de un grupo de milicianos asesinos. Un amigo compartió la noticia de estas jornadas y comentó: "Pero que berzotas sois los de ambas ideologías: es un paseo histórico por los lugares de un momento de nuestra historia como puede ser la época de los Reyes Católicos, el periodo Neoclásico o la época del franquismo (también hay arquitectura franquista en Badajoz). No es para desatarse ideológicamente de esta manera, imbéciles". Aquí, al menos en este caso, los berzotas son la derecha y la extrema derecha, que cada vez que hablas de la II República te saltan con la Guerra Civil y los asesinatos en la retaguardia republicana.

Una artista plástica sevillana, pero afincada en Campillo de Llerena, comentaba que: "Os seguís olvidando del pucherazo municipal de febrero del 36". Y también que: "Donde vivo los seres de luz socialistas se cargaron a unas 60 personas, hombres, mujeres y niños". Y que: "Lo incautaron todo, por todos los lugares de España, pueblo a pueblo y ciudad a ciudad y las listas de todo lo incautado existen en los archivos correspondientes. Tras el pucherazo de las municipales de 1936, los socialistas empezaron a elaborar listas con quienes no les eran afines y fueron destituyendo a todos los funcionarios públicos que no eran de su cuerda. Esto lo hicieron por toda España. Muchas personas de mi familia sufrieron todo esto que cuento, incluidos fusilamientos". Esta persona solo conoce una parte de la historia. El bulo de las listas de personas de derechas para ser eliminadas se inventó durante el franquismo y todavía hay quien lo repite. Sin embargo como ha demostrado Gutmaro Gómez Bravo, en su último trabajo, Cómo terminó la Guerra Civil, esas listas sí se fueron elaborando, para al acabar la Guerra civil, no se quedara ningún rojo sin represaliar

Esta mujer vive, según leo en la prensa, en Campillo de Llerena, perteneciente a la comarca de la Campiña Sur. Y no asesinaron a 60 personas los malvados rojos, sino a 69 exactamente. Según Martín Bastos, usando un método nefasto, mezclar víctimas de origen de Campillo de Llerena asesinadas en otras localidades, como se verá en los listados que adjunto de la Causa General de esta localidad...

... a partir del 25 de agosto comenzaron los fusilamientos de muchas de ellas [personas presas de derechas]. A lo largo de un mes no cesó la violencia que originó la muerte de 39 personas, aunque por los datos elaborados por otros historiadores el número de vecinos de Campillo de Llerena fallecidos a causa de la represión republicana, si le sumamos lo que tuvieron lugar en otros municipios, ascendió a 69 personas.

En Campillo de Llerena no fue asesinado ningún niño. La persona con menor edad asesinada tenía 19 años. Lo que ocurre es que la mayoría de edad era de 23 años. Y una persona con 19 años no era un niño en 1936 ni lo es en el siglo XXI. Asesinaron, eso sí, a 18 mujeres derechistas frente a 4 que asesinaron los franquistas. Todo hay que contarlo. Y en realidad en aquella población asesinaron a 39 personas.

 

Como comprobará el lector, la Causa General incluyó a 30 víctimas localizadas en Higuera de la Serena (que eran nacidos en Campillo de Llerena), aumentando así en 30 víctimas el número de estos desdichados en la represión republicana de esa localidad. El lector que considere lo que crea más oportuno. Un servidor va a dar buena la cifra de 69, porque usando el mismo método torticero, Martin Bastos también contabiliza la represión republicana en Campillo de Llerena en  96 víctimas, 30 más que la republicana.

Vamos a demostrarle a esta artista plástica, que no todos eran iguales, ni por asomo, aunque en ambas retaguardias  había demasiados asesinos. Vamos a contrastar la represión republicana y la franquista en la comarca Campiña Sur.

1. Ahillones, represión franquista, 26; represión republicana, 2
2. Azuaga, represión franquista, 211; represión republicana, 64
3. Berlanga, represión franquista, 90; represión republicana, 12
4. Campillo de Llerena, represión franquista, 96; represión republicana, 69
5. Casas de Reina, represión franquista, 7; represión republicana, 0
6. Fuentes del Arco, represión franquista, 6; represión republicana, 0
7. Granja de Torrehermosa, represión franquista, 129; represión republicana, 39
8. Higuera de Llerena, represión franquista, 8; represión republicana, 0
9. Llera, represión franquista, 16; represión republicana, 1
10. Llerena, represión franquista, 182; represión republicana, 1
11. Maguilla, represión franquista, 42; represión republicana, 9
12. Malcocinado, represión franquista, 12; represión republicana, 0
13. Peraleda de Zaucejo, represión franquista, 16; represión republicana, 7
14. Puebla del Maestre, represión franquista, 35; represión republicana, 0
15. Reina, represión franquista, 2; represión republicana, 0
16. Retamar de Llerena , represión franquista, 21; represión republicana, 0
17. Trasiera, represión franquista, 2; represión republicana, 0
18. Usagre, represión franquista, 49; represión republicana, 0
19. Valencia de la Torres, represión franquista, 29; represión republicana, 3
20. Valverde de Llerena, represión franquista, 31; represión republicana, 0
21. Villagarcía de la Torre, represión franquista, 24; represión republicana, 0

En veintiuna localidades los rojos asesinan a 210 personas y los golpistas a 1.034, casi cinco veces más. Es obvio que no todos eran iguales, por mucho que se intente generalizar. No se trata de justificar o tapar unos asesinatos con otros, porque tan solo una vida tiene un valor incalculable, peros tenemos que saber contextualizar, y no basarnos en generalidades que les contaron y que por razones ideológicas ni siquiera se las llegan a replantear. 

En 11 localidades de Campillo de Llerena no hubo ni un solo asesinato de los leales; en dos poblaciones eliminaron a tres derechistas; en una de ellas solo hubo una víctima mortal; en otras dos eliminaron a 2 personas; en otra a 9 personas; una de ella perdió a 12 derechistas. Las localidades con peores cifras fueron Azuaga con 64 y Campillo de Llerena con 69. En la represión franquista solo tres localidades se escaparon de la total brutalidad, con 8,7 y 6 asesinatos, y dos poblaciones cada una de ellas con dos víctimas del franquismo. Sin embargo, una población contó con 211 vecinos asesinados, otra con 129, una con 182, otra con 90, una más con 96, y otra con 48, etc., etc. Creo que no hacen falta más comentarios porque las cifras hablan por si solas

Sobre el supuesto pucherazo de las elecciones del 36. El resultado total no se impugnó. Solo hubo denuncias de irregularidades, por parte de las izquierdas y de las derechas. Es decir, ese supuesto fraude también fue denunciado en algunas mesas por las izquierdas. Se repitieron las elecciones en Cuenca y Granada. En Granada por las irregularidades denunciadas y en Cuenca por no llegar al 40% ningún bloque electoral tuvieron que ir a la segunda vuelta. Por Cuenca quisieron meter en las listas electorales a Franco y también a José Antonio Primo de Rivera para sacarlo de la cárcel, pero no los aceptaron porque se trataba de una segunda vuelta y no estaba permitido incluir a nuevos candidatos, como es lógico. 

Existe un trabajo muy pormenorizado de Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García, Fraude y Violencia en las elecciones del Frente Popular, que se presenta como: "Un libro que demuestra el fraude que permitió la victoria del Frente Popular en las elecciones de 1936". Son 623 páginas para acabar demostrando lo contrario, que el Frente Popular sí ganó las elecciones. De más reciente publicación es la obra El Frente Popular de izquierdas, en donde Carmelo Romero Salvador vuelve a demostrar que las izquierdas ganaron las elecciones...

... No precisaban los partidos del Frente Popular de ninguna alteración o anulaciones para disponer de una notable mayoría (les sobraban antes de las anulaciones 30 escaños). El Frente Popular de izquierdas, Pag. 142

A la artista plástica no le gusta la II República porque...

... Aquella mierda - triste decir esto cuando soy republicana  duró poco, cuatro años de confusión y abusos - léete algunas de las leyes de la II Republica, empezando por la de la supuesta Defensa de la misma - prohibiciones y destituciones de todos los funcionarios públicos que no eran afines a aquella republica de la ¨broma¨. Es ya un hartazgo toda este afán resucitador de la pero época de la historia de los últimos cien años. 

La II República duró cuatro años y medio porque dieron un golpe de Estado. Y no podemos ver con vistas de hoy las leyes del pasado. En EE. UU. las leyes raciales no permitían a los negros estudiar con los blancos ni viajar en el mismo lugar que los blancos. En los años 60 ser homosexual era un delito en Reino Unido. Estamos hablando de los años 30 republicanos, un periodo muy conflictivo en toda Europa. Donde el ascenso de Hitler era preocupante, y en donde Dolfuss, ejemplo para Gil Robles, había acabado por la fuerza con toda la izquierda. El lema de la revolución de Asturias fue: "Antes Viena que Berlín". En Berlín (Alemania) la izquierda fue neutralizada sin las luchas callejeras; al menos en Viena (Austria), las izquierdas salieron a la calle para combatir a las fuerzas dictatoriales de Dolfuss.

La II República tenía enemigos por su izquierda (los anarquistas) y por su derecha (carlistas, monárquicos de Calvo Sotelo y los fascistas de la Falange Española y de las JONS). Solo en aquel contexto tan conflictivo se entiende la Ley de defensa de la República, derogada posteriormente por la Ley de Orden Público, que también la usó las derechas en octubre del 34 para destituir todos los ayuntamientos de izquierdas, despedir a funcionarios y meter en la cárcel a 15.000 personas, aunque no hubieran participado en la revolución de Octubre, y como no, para censurar todos los periódicos de izquierdas para que no denunciaran la represión gubernamental llevada a cabo contra los revolucionarios. 

Al ganar las derechas las elecciones de 1933, pudieron haber derogado la Ley de Orden Público y ni siquiera se lo llegaron a plantear, sino que la usaron en toda su amplitud y en una medida más profusa de la que se usó la Ley para la Defensa de la República en el primer bienio. No se debiera ser anacrónico. Pero para eso es necesario leer mucho más.

Se habla que las elecciones de 1933 las ganaron las derechas ampliamente, pero suelen olvidar algunos detalles...

... Los socialistas habían cometido un grave error al no acudir en coalición con los republicanos de izquierda, pues la ley electoral primaba  las alianzas y sintieron  que habían perdido injustamente los comicios. Según sus cálculos, habían obtenido en toda España 1.627.472 sufragios que se habían traducido en tan solo 58 diputados, mientras que los radicales con 806.340 votos recogieron 104 actas. Además, los votos de la izquierda, 3.735.432, superaron los 3.435. 504 de la derecha, mientras el resultado en escaños fue de 99 frente a 212. Octubre 1934, Pág. 319

Las leyes afectaban por igual a todos los partidos políticos, el error de la izquierda lo cometieron después todas las derechas en 1936 al no ir en coalición. Las leyes de la II Republica estaban disponibles para cualquier gobierno, por ejemplo, la Reforma Agraria, no se derogó en el segundo bienio, sino que se fue marginando paulatinamente por las derechas, sin embargo, la Ley de Orden público le vino muy bien a Lerroux y Gil Robles para cambiar de color todos los ayuntamientos socialistas de España, y también para censurar a la prensa de izquierdas. Y como digo, leyes que hoy no se comprenderían, en los años 60 las hubo en EE. UU. y en el Reino Unido.

Y mierda putrefacta es lo que hubo antes de la II República, la monarquía de Alfonso XIII donde se estuvo quemando durante una semana edificios religiosos, en lo que se conoció como la Semana Trágica; y en el desastre de Anual donde murieron 10.000 solados de remplazo, y en donde el rey permitió una dictadura encabezada por Miguel Primo de Rivera. Y después de la II República vino otra mierda peor que la dictadura de Primo de Rivera. Dos ñordas terribles. No comparen por Dios.