Murieron Mussolini Hitler y Franco. Muerto el perro no se acabó la rabia

 

El fascismo fue derrotado en la II Guerra Mundial, el fascismo en España por el contrario ganó la Guerra Civil y se mantuvo durante cuarenta años, aunque tuvieron que disimular el primer fascismo franquista (por ser socios de los EE. UU.), la dictadura duró en España hasta 1978. Los líderes europeos nazi/fascistas todos pasaron a mejor vida, y durante décadas parecía que el fascismo era algo residual y hasta folclórico. La II Guerra Mundial en Europa, y la Guerra Civil en España fueron tan traumáticas, que fue muy fácil consensuar acuerdos democráticos entre todas las tendencias ideológicas e inventarse el estado del bienestar, una suerte de justicia social para evitar las grandes desigualdades del capitalismo que produjo la revolución industrial. 

La idea era evitar que líderes populistas como Mussolini y Hitler no volvieran a tener nunca más apoyo popular, y que los ciudadanos no se decantasen por el socialismo soviético. Aquellos consensos empezaron a dinamitarse en los años 80 con la llegada del neoliberalismo anglosajón. Margaret Thatcher  y Ronald Reagan  fueron los principales impulsores políticos del neoliberalismo a escala global durante la década de 1980. Sus gobiernos desmontaron el Estado de bienestar clásico mediante privatizaciones, desregulación financiera, reducción de impuestos y un fuerte enfrentamiento contra los sindicatos.

En el siglo XXI se ha ido todavía más lejos, con el ascenso del neofascismo y el populismo de extrema derecha en todo Occidente, aquellos consensos se han resquebrajado aún más. La derecha clásica se está fascistizando y comprando el mismo discurso que los neofascistas. Una ola reaccionaria y racista antiinmigración, pero sobre todo si el inmigrante es negro y musulmán, está asolando a todos los países democráticos por igual. El máximo exponente de ese racismo social e institucional es EE. UU. con la presidencia de Donald Trump y las redadas del ICE, pero los USA siempre ha sido un país muy racista sobre todo en los estados del Sur. Aquellos líderes fascistas (Franco, Hitler y Mussolini) murieron hace mucho, pero sus ideas están más presentes que nunca. Uno de esos males fascistas y xenófobos fue el racismo que produjo el genocidio de 6.000.000 de judíos

El racismo es muy añejo, y se empezó a ver en el imperio colonial del Nuevo Mundo. El mestizaje dividió en castas a los habitantes de Hispanoamérica, un mestizaje que ahora reivindican María Guardiola e Isabel Díaz Ayuso. Y como buenos españolitos de orden con cada crisis migratoria, los racistas aparecen como una plaga de chinches. En 2021, 9.000 ó 10.000 inmigrantes (según las fuentes consultadas), cruzaron la frontera por el Tarajal, y lo mismo que en la crisis humanitaria de 2026 los racistas se hicieron notar.

Una joven voluntaria de la Cruz Roja socorrió a uno de aquellos miles de inmigrantes. Da vergüenza ajena ver la reacción de los fascistas españoles por aquel acto humanitario: "Voluntaria es maltratada en Internet por abrazar a migrante"...

..."Lloraba, le tendí la mano y me abrazó", dijo Luna Reyes, la voluntaria de la Cruz Roja, que se vio en medio de revuelo mediático y en redes sociales. 

Horas después de que las imágenes se hicieran virales, Reyes puso sus cuentas de redes sociales en privado después de que fuera objeto de un gran número de insultos, muchos de ellos por parte de partidarios del partido español de extrema derecha Vox y de otras personas indignadas, por la llegada de 8.000 migrantes a Ceuta. Deutsche Welle...👈

La trabajadora de la Cruz Roja tuvo que cerrar sus redes sociales por comentarios como este:

• ¿Te lo follas al final o no?
• Guarra, deberías perder la nacionalidad por traidora follanegros.
• Tenemos razón, solo quieres chupar polla negra y lo sabes.
• En la puta cárcel deberías estar por apoyar y ayudar a delincuentes 

Personas como las que escribieron estas maldades por las RR. SS., son las que miraron para otro lado, cuando no apretaron el gatillo, mientras los nazis asesinaron a millones de judíos, Y cada vez son muchos más los que llaman invasores y delincuentes a estos inmigrantes. De personas que jamás me lo esperaría, porque no son unos fascistas, he visto como los llamaban delincuentes que estaban invadiendo España. Otros decían, yo no soy racista, pero... que los devuelvan a su país, a España se viene a trabajar. Se está transmitiendo eficazmente por los fascistas españoles que los emigrantes vienen a cometer delitos. 

En España hay 10.154.722 de inmigrantes (esta cifra es más o menos toda la población de Portugal), 910.001 de ellos son marroquíes. ¿Se imagina alguien que todos esos extranjeros vinieran a España a delinquir? ¿O sino a vivir de las paguitas? El racismo no hay por donde cogerlo, pero cala en todas las capas de la sociedad.

En Ceuta, Cruz Roja aterriza con una eficacia casi militar: chalecos, vehículos, recursos, cámaras y el inevitable barniz humanitario. Cuando la emergencia habla el idioma de la Agenda 2030 —migración, acogida, inclusión—, el engranaje globalista funciona como un reloj suizo.… pic.twitter.com/207bj8Ecsq

— Doctora Cristina Martín Jiménez (@crismartinj) August 5, 2026

La doctora Cristina Martín Jiménez, escritora de panfletos consìranoicos no quiere que la Cruz Roja asista a los inmigrantes en Ceuta...

... En Ceuta, Cruz Roja aterriza con una eficacia casi militar: chalecos, vehículos, recursos, cámaras y el inevitable barniz humanitario. Cuando la emergencia habla el idioma de la Agenda 2030 —migración, acogida, inclusión—, el engranaje globalista funciona como un reloj suizo. 

Cuando ardieron pueblos enteros, los primeros en llegar fueron agricultores con tractores, vecinos con cubas y voluntarios jugándose la vida. Durante la operación DANA, el barro lo retiró el pueblo mientras buena parte del aparato oficial esperaba a que la fotografía resultara segura. Las ONG aparecieron después, cuando ya había cámaras, relato y suficiente distancia entre la tragedia y el barro real.

Siempre aparece entre estos conspiranoicos la "globalista" agenda 2030 . La eficacia militar de la que habla esta señora son unos voluntarios de Cruz Roja que están repartiendo bolsas de comida, y portando  chalecos distintivos de la Cruz Roja, ¿qué militarización es esa? Que los voluntarios de la Cruz Roja se desplacen en vehículos es algo de lo más lógico. ¿Acaso pretenden que viajen en burros y carretas? La Cruz Roja Internacional fue creada en 1863 en Ginebra (Suiza) por el empresario y filántropo suizo Henry Dunant. El movimiento nació tras presenciar la cruenta batalla de Solferino en 1859, lo que le impulsó a organizar voluntarios para socorrer a los heridos sin importar su bando. Desde entonces la Cruz roja ha proliferado en distintos países. En los países musulmanes se llama Media Luna Roja. Y desde entonces también están socorriendo en todas las tragedias humanas.

Dice Cristina Martín que la Cruz Roja no se implicó en la dana y que solo aparecieron al final para hacerse la fotografía. Mamarrachadas conspiranoicas. O sea, con los inmigrantes están los primeros y con los damnificados por la dana solo aparecieron por allí testimonialmente. Estos tristes personajes están cargados de odio racista que no les importa mentir flagrantemente. 

Hay suficiente constancia de que la Cruz Roja se implicó en la dana lo mismo que en cualquiera otra tragedia. Sería absurdo pensar lo contrario. Incluso los vimos retirando la ceniza del volcán de La Palma en 2021. ¿Cómo se puede ser tan mala persona y odiar tanto a los inmigrantes?

La Cruz roja siempre ayudando a los moros.
Con los valencianos no se les vio durante la DANA.
🇪🇦🇪🇦 pic.twitter.com/mkYnTvHb3g

— Manufer (@Manufer222) August 4, 2026

Otro nazifascista muy español y mucho español, nos mostró una fotografía de unas jóvenes de la Cruz Roja repartiendo agua y alimentos: "La Cruz roja siempre ayudando a los moros. Con los valencianos no se les vio durante la DANA". De la misma forma aparecieron en la dana que en Ceuta. Pero a estos hijos de la gran puta (no podemos llamarlos de otra manera, sino como lo que son) les gustaría dejar de morirse a estas personas solo por el hecho de ser moros y no rezarle a Cristo. Hay días que las RR. SS. me amargan la existencia. Es difícil soportar tanto odio racista. ¿Cómo se puede ser tan malvado? Y seguro que todos estos racistas van a misa todos los domingos y después comulgan.

Entre los fascistas y los racistas la empatía es algo desconocido. Y es porque son malas personas por muy temprano que se levanten. Si no fuera porque también existen buenas personas como Cáritas, Cruz Roja, Médicos sin Fronteras y otras ONG's humanitarias, podríamos pensar que la humanidad merece extinguirse. Pero lo que no se extinguen son tantos hijos de la gran puta. Vox, y ahora el PP, es el representante de todas estas maldades. En las próximas elecciones estoy el primero en el colegio electoral. Hay que parar a estos racistas, y el ciudadano solo tiene un recurso que es su humilde voto. Con tan poca cosa se puede hacer mucho.

Es España no está permitido ocupar tu vivienda. Es un delito contemplado en el código penal

Soutochao Vilardervos es un perfil de Facebook de una personaje de derechas. Soutochao también es una parroquia y un lugar del municipio español de Villardevós, en la provincia de Orense, Galicia; por lo que suponemos que el personaje es un gallego como Franco y Fraga.

Este perfil subió el vídeo de una musulmana en donde se asegura que en Marruecos no está permitido ocupar vivienda ajena. Y un colega comentó...

... Pues así es. Ocupas e inkiocupas protegidos por el gobierno. Gente caradura haciéndose pasar por vulnerables. La ley debe distinguir entre el vulnerable, de verdad, y el jeta que se mete en propiedad ajena.

Según esta persona, Pedro Sánchez protege a cualquier ocupa y hasta los hace pasar por una persona vulnerable gracias a las leyes. El vídeo es de Dina Benhammou, Fundadora de Difainox (Acero Inox). Se Trata de una empresaria nacida en España, y de Marruecos solo conoce Tánger, según ha dicho ella misma en otros vídeos. Es una española con ascendencia marroquí, bien su padre o su madre o ambos son de Marruecos, por lo que suponemos que algunos de sus vástagos (o si no los dos) fue inmigrante. Habla a la perfección francés, pues vive en Bélgica. Nació hace 42 años en Mollet del Vallès (Barcelona). Está divorciada y tiene cuatro hijos. Es una mujer independiente, y no tiene pinta de estar escorada a la extrema derecha, aunque de política habla poco.

Dice que en Marruecos no existe la ocupación, porque "la ley de Marruecos no permite a los ocupas meterse en una casa ajena". Esta mujer tampoco ha dicho como son las leyes de Marruecos, ya que solo conoce Tánger y de vacaciones, pero eso es lo de menos. En España la ley tampoco le permite a una persona ocupar casa ajena. Si un indeseable se mete en tu primera vivienda o en tu segunda morada, llamas a la policía y los expulsa en el acto sin necesidad de denunciarlo al juzgado. Se trata de un allanamiento de morada. Si el ocupa se mete en otro inmueble que no es vivienda se trata de usurpación, y aquí sí tienes que denunciar en los juzgados. 

En otro vídeo comentó que le ocuparon una vivienda. En realidad puso un piso en alquiler y el inquilino dejo de pagar la mensualidad. Eso como veremos, no es una ocupación. Pero gracias a los mass media un moroso ha adquirido la categoría de ocupa.

Tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, los delitos de usurpación de bienes inmuebles pueden tramitarse mediante el procedimiento de juicio rápido, siempre y cuando se cumplan ciertos requisitos generales exigidos por la ley penal (ver enlace...👈).

Cuando un inquilino legítimo firma un contrato pero deja de pagar la renta y se niega a marcharse, este supuesto no es una usurpación penal, sino un incumplimiento contractual que debe resolverse en los juzgados civiles mediante la vía del desahucio exprés civil (ver enlace...👈). Esto no es una ocupación al uso, y por eso en los últimos años, en los mass media españoles se han inventado el neologismo inquiocupa, en vez de llamarlo por su nombre: moroso.

El moroso de toda la vida, es el que deja de pagar algo que se adquirió bajo contrato o de palabra (que no deja de ser otro contrato). Ya sea dejar de pagar las letras del coche o bien de la hipoteca, o el alquiler de la vivienda. En todo estos casos, los prestamistas tienen que denunciar al deudor y esperar a que la justicia actúe. Y que por culpa la saturación de los juzgados la resolución de las demandas tardan más de lo deseado. Si el dueño del inmueble alquilado es un gran contenedor la dificultad económica será leve. El problema son los pequeños propietarios que con el alquiler de una vivienda que heredaron redondean sus sueldos o sus ínfimas pensiones.

Tener un negocio, y alquiler una vivienda lo es, no deja de tener sus riesgos, y el que más riesgo pasa es un pequeño propietario. Esto es así.

También queremos hacer constar que cualquier individuo no puede ser tomado como vulnerable. ¿Cómo se consigue un certificado del vulnerabilidad? Hay que solicitar cita en los servicios sociales de tu ayuntamiento o centro correspondiente. Acudir a una entrevista con el trabajador o trabajadora social para la evaluación individualizada de tus circunstancias. Tras comprobar la situación de vulnerabilidad, el profesional firma y sella el modelo oficial:

 Qué acredita exactamente este documento

El informe de vulnerabilidad puede acreditar diferentes situaciones, dependiendo del motivo por el que se solicite. Entre las más frecuentes están:

• Dificultades para pagar el alquiler, la hipoteca o los suministros básicos.
• Riesgo de pérdida de vivienda o procedimiento de desahucio.
• Ingresos insuficientes para cubrir las necesidades básicas del hogar.
• Cargas familiares, menores a cargo o personas dependientes en la unidad familiar.
• Situaciones de desempleo, enfermedad, discapacidad o falta de red de apoyo.

En la práctica, el documento no solo dice “esta persona tiene pocos ingresos”. Va más allá. Analiza el contexto completo: ingresos, gastos, vivienda, convivencia, salud, empleo, apoyos familiares y cualquier otra circunstancia que pueda afectar a la situación de vulnerabilidad. Leer más...👈

Resumiendo, a cualquier jeta que no te pague el alquiler los servicios sociales no lo van a declarar como persona vulnerable. Es falso que el Gobierno proteja a ocupas o que la ley no distinga entre un vulnerable y un caradura. Podemos entender que alguien que tenga un jeta en un piso de alquiler esté muy preocupado y tremendamente irritado porque un cara dura sin escrúpulos se esté aprovechando de la saturación de los juzgados. Pero a las cosas hay que llamarlas por su nombre. Una persona vulnerable lo es cuando es capaz de demostrarlo y así lo certifique un trabajador social. Un inquilino moroso no es un ocupa. Si alguien es más feliz llamándolo inquiocupa, pues adelante, pero se autoengaña.

En este vídeo, la Policía Nacional acude a un vivienda considerada como morada habitual, y al ocupa lo echan al instante al considerarse un allanamiento. Delito contemplado en el Código Penal. Los inquilinos ya son otra cosa. El propietario tiene que demostrar ante un juez que el moroso está incumpliendo el contrato. 

El mito del plazo de 24 o 48 horas es totalmente falso: no existe ninguna ley en España que otorgue un tiempo límite tras el cual un ocupa adquiera derechos sobre una vivienda o convierta el inmueble en su morada legítima. El carácter de morada depende de si el lugar sirve de hogar o refugio de la intimidad, no del tiempo transcurrido...

... la Policía Nacional ha explicado a Maldita.es que “si bien no existe este plazo en la legislación, está establecido por jurisprudencia que hay un plazo de 48 horas en el que la okupación se considera un delito flagrante de allanamiento de morada”. Hemos preguntado si esto se aplicaría también a segundas viviendas o a viviendas vacías, y nos han asegurado que este límite “se aplica a todas las viviendas, independientemente de si es la primera, la segunda, la tercera o la cuarta”. Maldita.es...👈

Es imposible desterrar tantos mitos y mentiras:  "Cuando un tonto coge una vereda, la vereda se acaba y el tonto sigue" . ¡Que sociedad! Y la culpa de la alarma antiocupa la tienen los mass media...

... La abogada Alejandra Jacinto señalaba en una columna en eldiario.es la cantidad de tiempo que las televisión estaba dedicando a este tema. Jacinto explicaba cómo los medios de comunicación son capaces de “hacer noticia” de cualquier tema para paliar la presunta sequía informativa que suele darse en el verano. Sin embargo, no comprendía cómo este verano, en mitad de una crisis sanitaria, se ponía el foco en el fenómeno de la okupación “sin explicar sus causas, y con una falta de rigor considerable” tildando de la misma manera un allanamiento de morada, la entrada en una vivienda abandonada de un fondo buitre, el caso de un inquilino que no puede pagar una subida en el precio de la renta u otros casos que acaban en el mismo saco informativo. 

Los datos demuestran que la okupación de viviendas de particulares es minoritaria. “Hay que señalar que la probabilidad de que alguien ocupe tu casa habitual es prácticamente nula”, explican en la web de VMS Abogados. Una opinión que sostiene también Naomi Abad, abogada de Red Jurídica, que asegura que casi la totalidad de casos que ella ha llevado “han sido casas de bancos y casas abandonadas”: “Hay que luchar contra el mito de que la gente okupa casas de particulares, porque no es así”Red Jurídica...👈

Por eso los mass media inventaron el término inquiokupa, para que les salieran las cuentas. Y un detalle, tomar a Marruecos como ejemplo de leyes modélicas es de chiste. Pero tanto en Marruecos como en España si un intruso ocupa tu vivienda la policía los expulsa ipso facto.

Testimonio de un carabinero del genocidio de Baena de 1936

Fusilamiento en la portada de La Voz (imagen limpiada con IA)

Este horripilnate testimonio que leeremos a continuación, lo ha publicado el historiador Francisco Moreno Gómez en Cordópolis...👈. Es el testimonio del carabinero "Juan Martínez Imbern, que relató lo que vio, según una carta y un informe que llevan fecha de 28 de septiembre de 1981, remitidos desde Perpignan (Francia)". "Martínez Imbern no sólo testifica sobre lo ocurrido en Baena, sino también sobre algunos otros episodios terribles de Córdoba, como la matanza de Fernán Núñez, el 25 de julio de 1936, con lo que comenzamos": 

25 de julio.- Toma de Fernán Núñez

 El ataque nacionalista duró cerca de una hora. Los marxistas que defendían el pueblo lo abandonaron a su suerte. A medio kilómetro del pueblo, a la parte derecha, hay una fila de campesinos de todas las edades vigilados por un legionario. Al lado izquierdo de la carretera y frente a los detenidos mencionados, hay un grupo de unos cinco individuos con otro legionario apuntándoles con su fusil. Le dice a un señor bastante bien vestido de claro de ponerse junto a los demás. Para juntarse con los demás tenía que saltar la alcantarilla, que tenía poco más de un metro. Lo hizo, pero diciendo que era el alcalde del pueblo (Antonio Romero). Mientras saltaba, el legionario le disparó, cayendo el alcalde a los pies de los otros detenidos. Cayó desplomado sin dar señales de vida.

El otro legionario del lado derecho de la carretera empezó a gritar: “¡Izquierda!”. Al oír el grito, mi mirada se dirigió hacia él y a los detenidos, unos cincuenta. Algunos de ellos comprendieron la orden, pero muchos de ellos se quedaron mirando, sin moverse. El legionario les volvió a repetir: “¡Os he dicho izquierda!”. Entonces todos obedecieron. El legionario volvió a gritar: “¡Paso ligero!” Y todos aquellos individuos empezaron a correr campo abajo, unos cien metros, y se volvió a oír la voz del legionario decir: “¡Media vuelta!”, y así hasta que los más viejos se iban parando para poder respirar. No puedo decir cómo terminó lo de los cinco detenidos ni tampoco los que hacían correr (Todos fueron fusilados).

Decidí subir al pueblo y, encontrando un coche descubierto que iba en dirección del mismo, subí en él en marcha, de pie, cogiéndome en una de las puertas delanteras. El coche se paró y un soldado me dijo que eran de la Cruz Roja y que no podían admitir militares armados y que me bajara. Lo hice pidiéndoles perdón, que no me habían fijado en el banderín. El coche se alejó en el pueblo y, cuando yo llegué vi a varias mujeres, que no supe si eran curiosas o aterrorizadas.

Uno de los guardias de Asalto que salía del pueblo, con el rostro pálido, me dijo que en la escuela había muchos hombres muertos a golpes de hacha. Para ir a la escuela se tenía que pasar por toda la calle que creo era la principal. A la puerta de la escuela salió un individuo diciendo “¡Es un horror!”. Entré y me encontré con un religioso que presentaba a la boca una cruz diciendo: “Bésala”. El otro era otro religioso y decían que era el cura, que estaba agonizando, y se oía un gargoteo que salía de su garganta, pero sin hacer caso de lo que el otro le decía. De pronto el religioso dijo: “Ya está muerto”. Miré hacia dentro de la sala, que se encontraba bastante oscura, y se veían unas siluetas de cuerpos de personas tendidas en el suelo. El suelo estaba sembrado de banderitas anarquistas de la FAI. Al salir, me encontré con un individuo vestido de paisano que me dijo que los marxistas, antes de huir, habían dado muerte a hachazos a todos los detenidos que tenían y que consideraban fascistas. “¿Y por qué a hachazos?”, le pregunté. “Decían no tener municiones.”

El relato central es la toma de Baena, el 28 de julio, un cuadro dantesco, de lo peor que ocurrió tras el golpe militar.

Grupo de campesinos de Fernán Núñez  esperando su fusilamiento.

 28 de julio.- Toma de Baena

La columna estaba compuesta de guardias de Asalto de Huelva y Córdoba, Ejército, Tercio, Regulares y Falangistas. Las primeras casas estaban vacías y se comunicaban interiormente por un boquete que en cada casa habían hecho para retirarse sin salir a la calle. En una de ellas encontré una radio bastante grande, y un guardia de Asalto me dijo: “Llévatela. Si no lo haces tú, lo hará otro”. Tuve escrúpulos y allí la dejé. Continuamos por la calle y, al llegar a una placeta, vi a un legionario que llevaba en sus hombros una escalera, y me quedé para ver lo que quería hacer con la escalera, cuando vi que la apoyaba en la esquina de una casa, y subió con un martillo y una escarpia y arrancó la placa que decía Plaza de Galán y García Hernández.

Subí calle arriba hasta llegar a la plaza, por donde se encontraba el cuartel de la Guardia Civil. En la plaza vi tendidos a muchos individuos en hileras y separadas unas de otras unos 20 centímetros. Un teniente de la Guardia Civil (Pascual Sánchez Ramírez) estaba inspeccionando a los tendidos en el suelo boca abajo. También había un guardia de Asalto de Córdoba que hacía lo mismo, y que de pronto me pasó delante, y con la pistola en la mano dio un golpe a una máquina de fotografiar que tenía un periodista y la echó rodando por el suelo, diciéndole que estaba prohibido hacer fotos.

Se oyó un disparo, y fue el teniente de la Guardia Civil que disparó sobre la cabeza de uno de los tendidos. Apuntó a otro y volvió a disparar. El guardia de Asalto imitaba al teniente. El periodista me dijo que era el teniente de Baena, y que había estado varios días sitiado en el cuartel, y que se estaba vengando de los marxistas (eran anarquistas). Disimuladamente, mientras el teniente y aquel guardia de Asalto cometían sus crímenes, eché el pañuelo blanco a uno de los tendidos, diciéndole que se lo pusiera en el antebrazo izquierdo y se levantara, lo que hizo; y le mandé caminar delante de mí, en dirección de su casa.

Era un hombre que hacía unos seis días que no se había afeitado, de unos 50 años de edad, y tenía estrabismo. Iba vestido de trabajador de campo. Me condujo calle abajo y, a la primera calle a la derecha, continuamos hasta llegar cerca de su casa, donde había algunas mujeres en la calle que nos miraban sorprendidas. El individuo me dijo: “Esta es mi casa”. Le pedí el pañuelo que le había puesto en el antebrazo y le dije que iba a ver si podía salvar a otros.

Al volver a la plaza, la mayor parte de los tendidos estaban sin vida, y el teniente y el guardia de Asalto continuaban tirando sobre las cabezas. Estaban tan ocupados en sus crímenes que no se daban cuenta de lo que pasaba a su alrededor, y en un momento dado, el teniente y el guardia de Asalto se tropezaron el uno contra el otro, y el teniente le dijo: “Le prohíbo que dispare un tiro más. Soy yo quien tiene que disparar”. Y continuó con su obra disparando. El guardia se fue de la parte izquierda y se quedó mirando al teniente. Con mucha rabia volvió a sacar la pistola, volvió a llenar el cargador y de nuevo continuó imitando al teniente.

Me di cuenta de que muchos estaban cadáveres y que no podía hacer nada más, aparte de ir al lado de aquellos asesinos y liberar ante sus narices a alguno de los vivos, pero con peligro de que me pegaran un tiro. Decidí alejarme y tratar de encontrar algún sitio para que me sirvieran algo de tomar. Mi cuerpo necesitaba algo, pues me encontraba en un estado como de estar durmiendo y tener una pesadilla. Había visto lo ocurrido y no podía creer que hubiese tanta maldad de matar por matar, y que aquellas dos personas disfrutaran matando.

Entré en un bar, que estaba lleno de soldados, moros y algún falangista, que tomaban bebidas. Yo no tomé nada. Sabía de antemano que no me pasaría por la garganta, y decidí volver a la plaza, para convencerme de que había soñado lo anteriormente visto. A medida que subía la calle me daba cuenta de que no era una pesadilla, que era verdad lo ocurrido, pues al lado del bordillo de la acera bajaba un líquido rojo que parecía agua con sangre mezclada.

Al llegar a la plaza vi dos montones de cadáveres, unos encima de los otros, como si fueran montones de sacos. En algunos sitios de la plaza echaban agua para lavar la sangre, pero en otros hacían estirar a los detenidos que iban llegando y los colocaban encima mismo de la sangre de los que habían matado antes. Y continuaban disparando sus pistolas los mismos dos individuos antes mencionados.

El horror y el terror que antes se había apoderado de mí empezaron a desaparecer dándome fuerzas suficientes para continuar mirando el espectáculo. Decidí volver al bar para tomar o comer algo. En una mesa en el centro había tres soldados que tomaban un refresco. Se levantaron y salieron, ocupando yo una de las sillas, dando la espalda a la puerta y viendo todo lo que pasaba allí dentro, donde había individuos de todos los cuerpos que formaban la columna. Me sirvieron un vaso de leche y un poco de pan. El patrón me dijo que casi no les quedaba nada para poder servir.

Mientras hacía esfuerzos para hacerlo pasar por mi garganta, se sentaron a mi lado una chica de unos 16 a 17 años, y a su lado un joven de 18 ó 19 años. Yo supuse que eran hermanos. No decían nada: estaban muy tristes y angustiados. Yo los miraba a los dos y me preguntaba a mí mismo que algún pariente cercano debía de estar entre la vida y la muerte, o a lo mejor estaban junto a aquellos de la plaza.

Estaba casi terminando con pena mi pan con leche, cuando se sentó frente a mí, y junto al joven, un soldado. Estaba ya oscureciendo, y el patrón encendió algunas velas, y nos trajo una a nuestra mesa. El soldado me miró y me dijo que tenía algo para mí. Parecía estar muy contento. Y le pregunté qué era, y sacando de su bolsillo un puñado de cadenas, medallas, sortijas, pendientes y otras joyas, me dijo: “Es para usted”. “-No, hombre. No puedo permitir que te quedes sin nada, a lo que me contestó que en otros bolsillos tenía más. ”-¿Y de dónde has sacado tú esto?“, le pregunté. ”-Pues de varios sitios“, me contestó. ”Toma, no puedo aceptarlos, no me gustan las joyas“. Él insistió en que me quedara al menos con una cadena y una medalla. Entonces vi mi error en haberlo rechazado, y acepté la cadena y la medalla, y acto seguido el soldado salió. Cogí la cadena y la medalla, que parecían de oro, y se la entregué a la chica diciendo: ”Si encuentra a su patrón o propietario, se lo devuelve“. La chica me prometió hacerlo, si tenía ocasión.

A medida que la hora avanzaba me di cuenta de que la chica cogía más miedo y miraba muy a menudo a su hermano, como pidiéndole protección. Disimuladamente miré a la chica, para ver cuál era la razón de su intranquilidad, y vi que sus ojos se dirigían a una mesa donde estaban los Regulares (moros), y uno que estaba de pie la estaba mirando con ojos de deseo, y sus ojos relucientes y el blanco de ellos aún daba más impresión, con la poca luz que en la sala había.

Para dar fin a esta situación, hice ver que el sueño se apoderaba de mí y empecé a dar cabezazos, sin dejar de ver al moro. Éste vino y se sentó en la silla que antes ocupaba el soldado, y alargó su brazo para tocar un seno de la chica, y ésta exclamó un “ay”. Entonces yo le pegué un golpe con mi puño en su brazo y rápidamente me levanté apuntándole el fusil y diciéndole que se lo diría a su capitán y que, si continuaba, le pegaría un tiro. El regular salió corriendo. Los demás ni se dieron cuenta de lo ocurrido y continuaban charlando. La chica me dio las gracias y su hermano me sonrió como muestra de agradecimiento. Miren: ahora pueden estar tranquilos y procuren ir a dormir. Yo no me moveré de aquí en toda la noche.

Se pasó la noche en silencio, y a veces pegábamos cabezazos, pero esta vez de verdad, hasta el amanecer, en que el patrón nos trajo otro vaso de leche con algunas galletas, diciéndonos que eran las últimas que le quedaban. A los dos jóvenes les dije que tuvieran suerte y me fui hacia la puerta para encontrar a los guardias de Asalto de Huelva, a ver qué órdenes había, ya que yo estaba incorporado a ellos. Uno de ellos me dijo: “Quería darte una sorpresa con la radio que vimos ayer y esta mañana he ido a buscarla, para ofrecértela, pero estaba hecha añicos y por el suelo. ¿Ves?: tenías que haberla cogido. Ahora no es para nadie”. Le di las gracias y le dije que estaba muy agradecido por su interés por mí. Nos dieron la orden de subir a los camiones para regresar a Córdoba.

El día siguiente

En nota aparte, Martínez Imbern recalca que el día siguiente, 29 de julio, siguieron matando en la plaza de Baena.

Lo expuesto por Martínez Imbern revela que, además de la barbarie de las matanzas golpistas de 1936, que al pillaje se entregaban, no sólo los regulares, sino las demás unidades, incluidos los falangistas.

En cuanto a la matanza de Fernán Núñez el 25 de julio, por una columna mandada por el comandante Aguilar Galindo, de Artillería, queda de manifiesto que los expertos en fusilamientos eran los legionarios, que ese día actuaron por primera vez en Córdoba (llegaron 200 legionarios el día 25). Además, la Legión actuaba con saña y burla, como en este caso, en que pusieron antes a las víctimas a correr “a paso ligero”, hasta que quedaban agotados. Por último, los fusilaban, como se hacía en el Rif. De África llegaron los métodos, y de ahí aprendieron los autóctonos provincianos.

Por último, cuando Queipo de Llano visitó Córdoba a primeros de agosto de 1936, Martínez Imbern estaba cerca de la comitiva, y oyó hablar así al jefe de Orden Público: “Mi general, los presos piden clemencia”. Y el general contestó: “Ya es demasiado tarde. Esto lo tenían que haber pedido antes. Hay que liquidarlos”. 

"Había  días que se fusilaba en Córdoba tres o cuatro horas sin parar. Cien personas cada noche” aclara Moreno a Público. "Empezaban a las tres de la mañana y los siguientes morían en el charco de sangre de los anteriores. Llegaba la mañana y a veces tenían que continuar ante los ojos atónitos de los vecinos" (Público...👈). 

Quienes caían en las garras de los legionarios la represión era genocida, como comprobamos en la provincia de Badajoz y Andalucía. En la provincia de Badajoz los fascistas asesinaron a  11.205 personas y los milicianos republicanos a 1.567. En la región de Andalucía los franquistas asesinaron a 47.399 y los republicanos a 8.367 seres humanos. Las conclusiones se las dejamos al lector. Cito también la represión republicana, porque esta también existió y fue una brutalidad. Como la de esos anarquistas de la FAI que asesinaron a hachazos a los presos porque se quedaron sin munición. 

Fachas y manipulados

España está muy lejos de ser una dictadura pese a que millones de votantes de Vox y del PP se empeñen en lo contrario. ¿Por qué entonces pueden pensar que Sánchez es un dictador? Por las declaraciones de sus lideres políticos y mediáticos: "Abascal cree justificados los calificativos "tirano y dictador" contra Sánchez por la regularización y "censura" en RRSS"...

... El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha considerado que «esas palabras que resuenan en el ámbito internacional contra Sánchez, como traidor y tirano, están absolutamente justificadas» en referencia a la intención de regularizar más de 500.000 inmigrantes y por propuesta de prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años, que ha calificado de «censura». Última Hora...👈

Restringir las RR. SS. a menores no es censura: "Francia, Australia e Indonesia ya aplican restricciones mientras otros gobiernos preparan nuevas leyes" (Público...👈). Y Meloni ya autorizó la entrada de 500.000 inmigrantes...

... El último decreto aprobado por el Gobierno de la ultraderechista Giorgia Meloni prevé la entrada de 500.000 personas entre 2026 y 2028. Es un sistema muy criticado. En teoría se trata de extranjeros que están fuera de Italia y quieren entrar en el país, y responden a las peticiones de personal de los empresarios, por cuotas de sectores laborales, mediante un sistema criticado por su falta de transparencia e irregularidades. En realidad es a menudo una regularización encubierta de aquellos que ya están en el país en situación irregular. El País...👈

Los medios son muy poderosos e influyentes para dirigir la opinión pública. Reproducir las mentiras de Abascal amplifica esa manipulación mediática. Y en la última década, hay otro factor de manipulación muy importante: el algoritmo de las redes sociales. O lo que Facebook, Twitter y demás plataformas nos ponen delante de nuestras narices. Nadie está libre de la manipulación mediática, pero quien está ganando las batalla de las RR. SS. es la extrema derecha: "La extrema derecha gana la batalla del algoritmo en las redes sociales donde se informan los más jóvenes"...

... El problema no solo son las nuevas dinámicas de consumo, también unas plataformas cada vez más escoradas a la derecha y un amplio abanico de contenidos que parecen banales, pero buscan en última instancia despertar un posicionamiento ideológico. "Las actitudes políticas también están en los videojuegos y en las valoraciones que emiten youtubers e influencers. Esto es lo más peligroso: los discursos antimigratorios, antifeministas y antimedios que difunden muchos perfiles de manera prácticamente encubierta. Público...👈

Pero no solamente los jóvenes reciben esa influencia, sino los más mayores también son víctimas del malvado algoritmo. La crisis migratoria es un último ejemplo: "Los bulos y desinformaciones sobre la crisis migratoria en Ceuta: imágenes con IA o vídeos grabados en otros países" (Newtral...👈). Llaman invasores a los miles de inmigrantes que han cruzado la frontera española irregularmente. Otros dicen que son delincuentes porque han cometido un delito al saltar las fronteras, cuando se trata de una infracción administrativa el cruzar la frontera sin permiso, que se salda con una multa o con la expulsión del infractor. De hecho, la mayoría de marroquíes que entraron en España, con la misma se dieron la vuelta o fueron expulsados por militares y policías.

Vamos a ver un ejemplo de estas personas mayores que han sido terriblemente manipuladas. Se trata, y aquí está lo más curioso, de una señora venezolana, que es una de las 700.000 personas nacidas en Venezuela que viven en España. Vamos, que es una inmigrante exactamente igual que los marroquíes que vienen a buscarse la vida a España, pero que al venir en avión con permiso de turista no sale en los periódicos. Esta venezolana está en una manifestación anti Pedro Sánchez organizada por la crisis humanitaria en Ceuta; va portando una bandera franquista y llamando hijo de puta a un presidente legítimo español. Y dicen que los nacionalizados de América Latina por esa supuesta ley de nietos van a votar a Pedro Sánchez.

Pero lo curioso son las imbecilidades que dice en tan poco tiempo...

... Nosotros ya venimos del futuro y ya pasamos por todo esto [querrá decir que viene del pasado]. Allá nacionalizaron a 24 millones de personas que le vendieron los pasaportes: yihadistas, a los rusos... Y nos invadieron el país. Un millón de cubanos nos invadieron. y nos robaron todos los votos...

Se pone a llorar porque dice que no quiere huir de nuevo a otro país: "ya no quiero tener que huir más, me siento española, me siento hermana. Y ya no quiero seguir huyendo". Esta fascista venezolana está viendo en España lo mismo que sucedió en Venezuela. La llamamos fascista por la puta bandera que lleva en sus manos. Un insulto a cualquier demócrata y sobre todo a las víctimas del franquismo.

Esta venezolana fascista dice que está sucediendo lo mismo en España que en Venezuela: la invasión de extranjeros. Según esta botarate, en Venezuela nacionalizaron a 24 millones de extranjeros entre ellos a un millón de cubanos, y que por eso perdían las elecciones. Esta teoría nunca la había escuchado. Decían que Chávez y Maduro manipulaban las actas. Según esta venezolana franquista, son los votos comprados a los extranjeros nacionalizados los que manipulaban las elecciones en Venezuela.

En Venezuela ha ocurrido todo lo contrario, un bajón demográfico enorme y un descenso brutal del censo electoral. Las sanciones o bloqueo económico produjeron una caída del 80% del PIB que a su vez hizo subir la inflación y aumentó la pobreza hasta un 80%. Eso produjo un éxodo de unas ocho millones de personas, entre ellas esta señora fascista con esa bandera de la dictadura de Franco. No saben ni los motivos por los que tuvieron que abandonar Venezuela.

Dice que se siente española y hermana. No jodas, hermana mía no es (que asco ser hermano de una franquista), y española será si ha conseguido la nacionalización, ser español no es un sentimiento, algo de lo que un servidor no se puede oponer. La nacionalidad no se da o se niega por motivos ideológicos, pero franquistas como esa señora sobran muchos en España. Ya tenemos suficiente con los franquistas indígenas. 

En España los inmigrantes venezolanos son 700.000, ¿no es eso otra invasión? ¿Esta mujer venezolana no es otra invasora? ¿Es lógico que esa mujer insulte de esa manera a un presidente democrático de España? Se puede entender que ideológicamente Pedro Sánchez no sea de su agrado, pero ha de saber que Pedro Sánchez desde 2018 permitió regularizar a más de 200.000 venezolanos de forma casi automática por vía express saltándose por encima otras nacionalidades ...

... Desde 2018, España ha concedido unas 240.000 autorizaciones humanitarias a venezolanos. La comunidad venezolana en España ha pasado de 255.000 personas en 2018 a cerca de 700.000 en la actualidad. El País...👈

Esta mujer es víctima, como tanto millones de venezolanos emigrantes o no, de las manipulaciones mediáticas. Un amigo que visita periódicamente Venezuela por verano, me decía que los lugareños del territorio donde veranea están muy descontentos con la "dictadura" chavista. Le he tratado explicar que los propios venezolanos son víctimas de bulos, mentiras y medias verdades: su respuesta fue que visitara Venezuela para que ellos mismos me explicasen lo que ocurre por aquel país caribeño. Lo que ocurre en Venezuela, es lo que le ocurre a él mismo, que los engañan con total facilidad. Los engañan y los llenan de odio, como la extrema derecha que llama invasión a lo ocurrido en Ceuta.

La Guardia Civil deteniendo a un peligroso invasor marroquí

Si por entrar 70.000 personas de golpe en Ceuta es una invasión, ¿que es esto?: "España espera la llegada de 43 millones de turistas para convertir este verano en el de mayor afluencia de la historia"...

... España se prepara para un verano que volverá a poner a prueba su capacidad turística y que puede marcar un nuevo hito para la principal industria del país. Las previsiones del Ministerio de Industria y Turismo apuntan a la llegada de 43 millones de visitantes internacionales entre junio y septiembre, un 6% más que hace un año, lo que acerca la posibilidad de superar el umbral de los 100 millones de viajeros en el conjunto del ejercicio y lo convierte en el verano con mayor afluencia de la que hay registros. El País...👈

 

 Este emigrante africano le explica a otra racista latinoamericana que es ser inmigrante irregular, y de paso cuenta lo que fueron las verdaderas invasiones europeas de África y América. Esa latina dice que es una inmigrante superior porque entró en España con pasaporte y pide las cosas por las buenas, los que vienen en patera son los delincuentes. Será hija de puta la mamarracha racista. Ella tuvo el dinero para gastarse 1.000 euros en un billete de avión, y una vez en España el dinero suficiente para pagar un alquiler. Pero a pesar de entrar con permiso de turista y quedarse en España, acabas siendo un inmigrante irregular cuando te caduca el permiso de residencia por motivos turísticos. En una cerda racista, igual de cerdos racistas que los españoles. Son la misma basura asquerosa.

Adenda.

Un fascista y un facha no es el que no piense como yo. El que tenga un pensamiento distinto al de un servidor puede ser muchas cosas, y no precisamente un fascista. Hasta entre personas de izquierdas existen distintas posturas, de ahí la enorme sopa de siglas de partidos de izquierdas con representación parlamentaria. El facha y el fascista lo es por su propio pensamiento, por su actitud y porque son muy fácil de detectarlos. Es muy socorrido cuando tildas a alguien de facha que te diga que claro, que como no pienso como tú ya soy un fascista. Ahora resulta que como por arte de magia han desparecido todos los fascistas de esta España carpetovetónica, que cada día que pasa se escora más a la derecha y a la extrema derecha.

¿Ni de izquierdas ni de derechas?

 

Gracias a Facebook, me llegan noticias de personajes que desconocía completamente. Como Eugenio Belgrano...

... Si hablo mal del rey, soy rojo. Si critico a Pedro Sánchez, soy facha. Si critico a Ayuso, soy rojo. Si critico a Abascal, soy rojo. Si cuestiono decisiones del Gobierno de España, soy facha. Si estoy en contra de los toros, soy rojo.

¿Tan difícil es entender que muchos no somos ni de izquierdas ni de derechas?

Hay un gran número de personas que simplemente intentamos juzgar cada asunto por lo que consideramos correcto, con sentido común y criterio propio, sin seguir consignas ni aceptar etiquetas.

¿Quién es este señor que asegura no tener ideología? Pues precisamente se trata  un político local de Cádiz, "candidato a la Alcaldía por ‘Ahora Cádiz’ para las próximas elecciones municipales (Onda Cádiz...👈) Su partido se llama Ahora Cádiz, una formación política a la que llaman plataforma cuando con esa denominación no se pueden registrar para presentarse a unas elecciones.

Este señor es un excandidato de Ciudadanos y un empresario gaditano; "El empresario gaditano, ex de Ciudadanos, Eugenio Belgrano, presenta la plataforma Ahora Cádiz"...

... El empresario gaditano, Eugenio Belgrano (1987), ex integrante de Ciudadanos y dedicado al sector turístico-patrimonial ha presentado Ahora, Cádiz, una nueva plataforma "para trabajar por la ciudad y su gente" con aspiraciones a entrar en el Ayuntamiento.

Su presentación ha tenido lugar esta mañana en un acto público en la plaza de las Flores. Los promotores de esta iniciativa son un grupo 40 personas con "inquietudes y ganas de trabajar por Cádiz", ya que a su parecer, "la ciudad parece ir a la deriva desde hace muchos años y necesita un nuevo rumbo".La Voz del Sur...👈

El partido de este empresario se presenta como una formación no ideológica: "Ahora Cádiz se presenta como un partido «sin ideología política» que mira por los intereses de los gaditanos"...

... Belgrano, empresario y ex miembro de Ciudadanos, ha dicho que en Ahora Cádiz es bienvenido «cualquiera al que le duela Cádiz» porque su partido político «se aleja de cualquier ideología», ya sea «de izquierda, derecha, centro arriba o abajo», y ha defendido que su único objetivo es «que Cádiz vuelva a latir». La Voz de Cádiz...👈

Esa estrategia atrapa votos ya la lució Ciudadanos: "Ni de izquierdas ni de derechas, un eslogan de Rivera"...

...  toda la polémica que estas palabras han suscitado no solo en Andalucía, sino en todo el país, al tiempo que se detiene en la situación local de Ciudadanos en Málaga, un partido cada vez más cuestionado por sus militantes y exmilitantes. Esta revista informaba ayer mismo de una querella que una exdirectiva de C’s Málaga ha interpuesto contra Juan Cassá, actual secretario local de la formación. Sera Cassá, junto a la candidata a las andaluzas por Málaga Irene Rivera, los que tendrán que comandar una campaña electoral, habiendo visto la ciudad solo desde las nubes. El Observador...👈 

Y ahora un ex de Ciudadanos que en 2019 fue el número cuatro por el partido color butano (Diario de Cádiz...👈), vuelve por el mismo sendero que Albert Rivera y José Antonio Primo de Rivera: "nada de derechas ni de izquierdas. Unas y otras miran el interés patrio desde su propio interés". Esta frase la soltó Primo de Rivera en un mitin de Falange Española de las JONS en Fuensalida (Toledo), el 20 de mayo de 1934.

Para Eugenio Belgrano: "Hay ideas de la izquierda que me parecen acertadas y otras que rechazo. Lo mismo ocurre con la derecha. No necesito pertenecer a un bloque para reconocer lo bueno o criticar lo malo". Lo que ocurre, es que no dice que ideas de izquierda rechaza y que ideas les parecen acertadas y lo mismo con la derecha. Si habla de la justicia social, va en consonancia con la democracia cristiana, partidos que llevan en su ideario la justicia social. El fascista de José Antonio Primo de Rivera quería nacionalizar la banca y darle las tierras a los campesinos. Eso al menos en teoría, una vez en el poder ya veríamos que hubieran hecho los fascistas españoles.

La ideología son las ideas políticas de las personas. Y todos los partidos están impregnados de ideología. Decir que no se pertenece a ningún lado del arco ideológico es una falacia de manual, y más viniendo de un exmilitante de Ciudadanos que se presenta para ser alcalde de su ciudad con otro partido político.

Veamos de que pie cojea este futuro alcalde de Cádiz. Esto lo escribió en otra publicación de Facebook...

... Siempre me ha parecido increíble cómo nos han contado eso de que los musulmanes estuvieron 800 años dominando España tan tranquilos. Nos han vendido una película rarísima, como si nuestros antepasados se hubieran quedado de brazos cruzados viendo pasar los siglos. Y para nada. La realidad es que no fue una ocupación pacífica ni mucho menos, fueron ocho siglos de pelea continua, de no dar un palmo de tierra por perdido y de dejarse la piel por recuperar lo que era nuestro. Fue, literalmente, la reconquista más larga y peleada de la historia.

Por lo que leemos este hombre se siente descendiente de don Pelayo. Noble cristiano que luchó contra los musulmanes dueños de Spania (nombre godo), o al-Andalus (nombre árabe). A mi no me han contado que los musulmanes estuvieran pacíficamente durante 800  años, sino todo lo contrario. Es más, ni los reyes cristianos estuvieron en paz con otros reyes cristianos, a los que pedían ayuda a los musulmanes para derrotar a otros reyes cristianos. Aunque lo quieran pintar como luchas de religión, esto no eran otra cosa que una lucha por la propiedad del territorio. 

Los ciudadanos de al-Andalus en su mayoría eran hispanogodos que se pasaron al islam por comodidad, es decir para no pagar tributos. Las siguientes generaciones si fueron musulmanes convencidos. Así que ni reconquista, ni mucho menos una lucha titánica "por recuperar lo que era nuestro". Aquella "España", era tan propia de los musulmanes de las siguientes generaciones nacidas en al-Andalus, que de los seguidores de don Pelayo.

Una reconquista es volver a conquistar un terreno usurpado. Los reyes cristianos no recuperaban un terreno perdido, antes sus propietarios fueron los reyes godos, y mucho antes los dueños de Hispania fue el imperio romano, que fueron los que introdujeron el cristianismo. Y una reconquista es una campaña militar. Y no existe campaña militar que dure 800 años. Eugenio Belgrano es más de derechas que Fraga Iribarne.

Tampoco es extraño que las ideas de personas de izquierdas a veces coincidan con personas de derechas. No hay nada de extraño y malo en eso. La sociedad se rige por un sin fin de ideas, que el ciudadano puede estar de acuerdo o no. Yo no compro todo lo del partido que voto. Pero el espectro político se divide en izquierda y derecha, o conservador y progresista, y en medio de esta dos opciones está un limbo al que le llaman centro que ni los mismos centristas saben que es ese centro.

Y en las enseñanzas de este señor ex de Ciudadanos que no tiene ideología se basan para decir esto...

... Pues así es, cierto. Para los fachas somos anarquistas y para la izquierdita sistémica del Régimen del 78 somos unos fascistas. Esa es la pura realidad y bipolaridad del Régimen corrupto que padece España desde hace medio siglo. Seguiré sin votar hasta que no haya una democracia, de verdad en este país.

Para los fachas el del frente es rojo, y para los rojos el contrario es el facha. En el siglo XXI ya nadie se acuerda de los anarquistas. La bipolaridad en España es multipartidista, como en el resto de Europa. En donde existe un mundo totalmente bipolar en la política, es en Estados Unidos. Allí solo puedes votar por los representantes del Partido Demócrata o los candidatos del Partido Republicano. Ningún partido con las siglas comunistas o socialistas se puede presentar a las elecciones yanquis, porque ningún multimillonario iba a financiar a comunistas o socialistas en el país de las libertades políticas. 

España es lo más parecido a una democracia que se puede encontrar dentro del mundo capitalista. EE. UU. hace mucho tiempo que dejó de serlo. Que no vote el que no quiera, pero que no espere que algún día el mundo sea una democracia hasta que el sistema económico imperante desaparezca. 

 A ver si algún lector me saca de dudas. Llevo tiempo oyendo hablar de izquierda sistémica o periodistas sistémicos. En definitiva, tildan a personas de ser sistémicos. ¿Qué es una persona sistémica?

Lo que  sí han explicado, es que las izquierdas del sistema son las que "se afanan por paliar los excesos del capital, por limpiar sus manchas sociales, por sanearle para que crezca. Pero cuando el valor – capital entra en pendiente degenerativa permanente, aumenta la disyuntiva de suma cero. O gana el capital o gana la sociedad.  Cuando la disyuntiva va tendiendo al “todo o nada”, las izquierdas del Sistema van siendo relegadas" (El Viejo Topo...👈). Aquí  Andrés Piqueras, autor de estas palabras, se refiere al Sistema como el capitalismo. Es decir, todas las izquierdas que aceptan el capitalismo, son las izquierdas del Sistema. O sea, la "izquierdita sistémica" sería en todo caso, esa izquierda que hace política aceptando el sistema económico capitalista. Y en eso coinciden izquierdas y derechas. Y el país más capitalista del planeta es EE. UU. ¿Son sistémicos en los Estados Unidos de Norte América? Y un servidor está muy lejos de ser capitalista. En todo caso sistémicos son las personas que aceptan el capitalismo.

Sistémico según la RAE es: "Perteneciente o relativo a la totalidad de un sistema; general, por oposición a local". Traspasar esa cualidad a la política, al periodismo y en general a las personas es muy complicado. Estas personas que dicen ser ni de derechas ni de izquierdas, están confundiendo muy posiblemente el apartidismo. Y no votar no te libra de tener un sesgo político o ideológico determinado.

Y eso de compartir ideas las derechas y la izquierdas los estamos viendo en muchas ocasiones en la votaciones del Congreso de los diputados: "PP, PSOE y Vox se unen en el Congreso para ratificar la exclusión de los jubilados mutualistas del Régimen de Autónomos"...

... El PP, el PSOE y Vox se han unido este jueves en el Pleno del Congreso para ratificar una reforma legal que excluye a los mutualistas que están jubilados de la pasarela por la que podrían transferir sus derechos económicos acumulados en las mutualidades alternativas al Régimen de Autónomos (RETA).

Esta ley tiene por principal objetivo el diseño de esa pasarela habida cuenta que muchos profesionales colegiados suscritos a un régimen de mutualidad están cobrando pensiones de unos 400 a 500 euros mensuales tras décadas de trabajo. En algunos casos, el traspaso de los derechos al RETA podría impulsar la pensión hasta los 1.200 euros al mes. Europa Press...👈

Los timaron en sus mutuas, y ahora quieren que papá estado les saque las castañas del fuego. Cosa que por otro lado un servidor ve lógica. Pienso que una pensión debe de ser lo suficientemente digna como para permitirte vivir de ellas. Pero esto queda claro de que todo el mundo es estatista, sobre todo cuando le toca el bolsillo 

Invadir no es inmigrar

Voy a contestar al siguiente comentario: "Fachas, racistas? Me gustaría verte en esa situación siendo un comerciante con tienda en Ceuta. O siendo ocupado en una vivienda propiedad tuya. ¡Jugáis con el pan de los demás y os quedáis tan tranquilos! Vaya izquierdita sistémica". A este señor le he preguntado en varias ocasiones que significa ser una personas sistémica. Y nunca me contesta. Creo que no va a poder hacerlo convincentemente.

 

No apoyo bajo ninguna de las maneras, que 70.000 personas entren por la frontera del Tarajal en España y se queden varadas en Ceuta. Eso es un problema de seguridad enorme, incluso hasta para los propios inmigrantes. Si vemos como llegaban la mayoría de marroquíes: con zapatillas, en bañador, descalzos o en chanclas y ropa deportiva, y sobre todo sin euros, era más que obvio que se iba a generar problemas. Ningún país puede absorber del golpe la entrada de 70.000 personas sin dinero, ni comida, ni siquiera agua, y nada más que con lo puesto y muchos de ellos hasta descalzos y en bañador.  

Todos los comercios ante la magnitud de la avalancha humana que entró en tan solo 24 horas, se vieron obligados, muy a sus pesares, a cerrar sus negocios, la mayoría, o muchos de ellos, de pequeños comerciantes. No ha sido hasta el sábado cuando han vuelto a retomar su actividad rutinaria. Los pequeños comercios que quedaron abiertos tuvieron que ser protegidos por la policía porque eran asaltados para robar comida y agua. 

Esta avalancha de emigrantes es peligrosa hasta para ellos mismos, ya han muerto 72 personas, entre ellas Faten, "una promesa del fútbol femenino marroquí en el cruce de la frontera con Ceuta"...

... El fútbol femenino marroquí está de luto. La joven jugadora Faten Ben Amar El Azizi falleció cuando intentaba alcanzar a nado la costa de Ceuta. No buscaba fama, solo una "nueva puerta" para su futuro, lamentaba hoy su club, el Moghreb Atlético Tetuán (MAT). 20Minutos...👈

Los inmigrantes no vienen ni a robar ni a invadir un país. Que después haya algunos que delincan es cierto. Pero veámoslo así: cuando nace una persona de padres españoles ergo de nacionalidad española, no decimos que viene al mundo a robar. Si acaba delinquiendo es por múltiples motivos. Precisamente los inmigrantes al caer en la pobreza tienen más posibilidades de ser un marginal delincuente, como el español que nace en un barrio pobre. Después están los chorizos de guante blanco como Mario Conde, Bárcenas, Manuel Granados, Ábalos, Koldo..., y otros tantos delincuentes de la política y las finanzas. Estos últimos roban millones de euros y son los delincuentes más peligrosos.

En definitiva, los inmigrantes per se no son delincuentes, sino personas con agallas que pretenden prosperar. Es muy duro abandonar a tus seres queridos y buscarte la vida en un país extranjero. No podemos llamar a una crisis de inmigración como invasión.

Veamos algunas invasiones conocidas por los españoles, y que un servidor estudió en la EGB. La invasión musulmana de la península ibérica ocurrió entre los años 711 y 726, impulsada por Tariq ibn Ziyad y Musa ibn Nusayr, lo que acabó con el reino visigodo y creó Al-Ándalus. En el año 711, las tropas de bereberes y árabes cruzaron el estrecho de Gibraltar. Una fecha clave es la Batalla de Guadalete en donde es derrotado el rey visigodo Don Rodrigo en julio de 711. En pocos años tomaron ciudades principales como Córdoba, Sevilla y Toledo (la capital). 

Muchos nobles visigodos firmaron pacíficamente acuerdos para conservar tierras y bienes a cambio de tributos. Se formó un nuevo territorio, llamado al-Andalus dependiente primero del califato omeya. En las montañas del norte surgieron pequeños núcleos cristianos que iniciaron la mal llamada Reconquista, porque los reyes cristianos como don Pelayo, no recuperaron un territorio que jamás perteneció a los nobles autóctonos. Aunque se produjeron algunas batallas la mayoría del territorio se invadió pacíficamente, pero obviamente, había un Ejército detrás de los árabes y bereberes. Si no había fuerza bruta sí existía la coacción.

La Marcha Verde, tengo un familiar que estuvo presente en aquella acción casi bélica, se produjo en territorio africano controlado por España. La Marcha Verde fue una estrategia de invasión y ocupación militar del Sáhara Español por parte de Marruecos, iniciada el 6 de noviembre de 1975. Ideada por el rey Hassan II, movilizó a unos 350.000 civiles marroquíes (junto a militares camuflados) para cruzar la frontera y forzar la salida de España de su antigua provincia sin entablar un combate abierto. En este caso también hubo un cierto grado de coacción.

Detrás de la marea de civiles se posicionaron unidades de las Fuerzas Armadas marroquíes. España, queriendo evitar a toda costa una guerra abierta en un momento crítico de su historia interna, ya que Franco estaba a punto de palmarla, ordenó a sus tropas desplegadas no disparar y retirarse a posiciones seguras tras una línea de campos de minas. El gobierno español optó por ceder el territorio a Marruecos.

Es decir, una invasión tiene un propósito muy claro: hacerse de, o usurpar un territorio ilegítimamente, pero detrás siempre hay un ejército. En Ceuta cruzaron la frontera española 70.000 marroquíes con flotadores y muchos de ellos con bañadores o ropa deportiva. 

El Ejército los ha expulsado o se han marchado voluntariamente en un número de 70.000 personas (la cifra varía según las fuentes). O lo que es lo mismo, los militares de Marruecos no estaban detrás para impedir que los inmigrantes fueran expulsados, ni había amenazas contra las fuerzas españolas. Los 350.000 marroquíes de La Marcha Verde no fueron al Sahara a buscarse una vida más próspera, sino a reclamar aquel territorio que nunca les perteneció. Los 70.000 marroquíes que se colaron en Ceuta no querían dominar ese territorio, sino huir de la miseria de Marruecos. En OkDiario han tratado de buscarle un paralelismo ridículo. La misma técnica han usado en El Independiente...

... En la dinámica entre la Marcha Verde y Ceuta, el patrón se repite. Así en lugar de un conflicto armado directo, se utiliza la presión demográfica, jugando con la vida de los migrantes. Miles de personas, muchas de ellas vulnerables o menores de edad, son empujadas o permitidas a cruzar la línea divisoria, generando una crisis humanitaria y logística en la ciudad autónoma.

No podemos estar de acuerdo. Si está detrás Marruecos de esta crisis migrante, de lo que se trata en todo caso es de desgastar al Gobierno de Pedro Sánchez (y no de acabar con la soberanía nacional), porque se mire de donde se mire, a quien ha beneficiado esta crisis migratoria es al PP y sobre todo a Vox (Marruecos no ha ganado nada). En 48 horas han vuelto a abrir todos los comercios: "Ceuta recupera la normalidad: los comercios abren y el Gobierno coloca una barrera de 500 metros en el mar" (El Periódico...👈). Aunque todavía quedan un millar de inmigrantes en Ceuta.

Vale que el rey marroquí haya querido jugársela a Sánchez, pero cojones, no hay ningún intento de usurpación territorial, ni por parte de Marruecos, ni mucho menos era la intención de los 70.000 inmigrantes a lo que el facherío patrio los denomina como invasores. Ahora dice el gobierno marroquí ser un socio fiable, y está reprimiendo a los inmigrantes que llegaron a Ceuta: "Marruecos da su versión de lo ocurrido en Ceuta y dice que "seguirá siendo un socio fiable y responsable" (Heraldo...👈)

El diario AS ha seguido in situ la tragedia inmigrante en Ceuta, y un servidor ha sintetizado en un vídeo ciertos momentos de la llegada de marroquíes por mar a Ceuta. ¡Vean como son los peligrosos invasores! Si Mohamed VI de Marruecos es un sátrapa inhumano al que le importa un pepino la salud de su pueblo, sobre todo la de los más jóvenes, igual de inhumanos son todos estos españolitos racistas que llaman invasores a esos miles de inmigrantes, quienes engañados por las RR. SS. vinieron a labrarse un futuro menos sombrío del que hay en Marruecos. Los españolitos racistas huelen a la misma ñora putrefacta y maloliente que el rey de Marruecos.

Los pocos inmigrantes que han quedado en Ceuta, después de cuatro días varados en la ciudad autónoma (un millar), se están pegando entre ellos por hacerse con un trozo de comida. Y todavía hay racistas que siguen empeñados en llamarlos invasores y hacer comentarios xenófobos como este: "Los desvalidos de la "crisis migratoria". Si tuvieran tanques hubieran tomado Ceuta".

A lo largo de décadas en España, muchos inmigrantes entran irregularmente por las fronteras. Otros lo hacen de manera legítima al entrar por avión, como es el caso de los latinoamericanos, ellos no pueden venir en patera, lógicamente. Se compran un billete de avión y vienen como turistas. A los tres meses les caduca el permiso, y entonces entran en un estado de irregularidad como los que vienen por mar a nado, o en patera. Y aquí es cuando intentan regularizar su situación. 

En España, entrar o permanecer de forma irregular en el territorio nacional no está tipificado como un delito en el Código Penal, sino que se considera una infracción administrativa grave según la Ley de Extranjería. Esto significa que cruzar la frontera de manera no autorizada no conlleva penas de prisión para el migrante, sino sanciones de carácter administrativo...

... “La irregularidad no es un delito, sino que es una situación administrativa y conlleva una sanción”, explica la abogada especializada en temas de extranjería, Yolanda Sánchez, a Newtral.es. 

Definición. Inmigrar se refiere a cuando “una persona llega a un país extranjero para radicarse en él”, según define el diccionario de la lengua española, mientras que emigrar se refiere a la acción de “abandonar su propio país para establecerse en otro extranjero”.

“Inmigrar a España no es un delito en sí, ni tampoco lo es encontrarse en situación irregular en nuestro país”, coincide Carlos Arce, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Córdoba. Newtral...👈

Los fenómenos migratorios son tan viejos como la humanidad, pero para el abogado Pedro Manuel González, en España sufrimos inmigración porque en España no hubo un proyecto constituyente libre. Sí, como lo oyen, por la ilegitimidad en origen de nuestra monarquía parlamentaria: "Ceuta y Melilla: pecado original de la monarquía de partidos"...

... Pero sería un error atribuir esta situación exclusivamente al Gobierno de turno. Los gobiernos pasan; el régimen permanece. La causa profunda reside en la propia naturaleza del régimen político nacido de la Transición. Allí donde el poder no procede de la libertad constituyente, sino del reparto oligárquico entre organizaciones partidistas, desaparece la posibilidad misma de una política nacional. Los partidos ocupan el Estado, administran instituciones cuya legitimidad deriva de acuerdos internos del régimen y no del ejercicio de la libertad política colectiva. Diario rc.com...👈

Resulta que en Estados Unidos hay gran presión de inmigrantes, aunque en ese país parece ser que sí hay legitimidad en origen. Cito los EE. UU. porque para los mamarrachos que siguen la doctrina simplista de García-Trevijano, es la única democracia planetaria. Cada loco con su tema, como cantaría Joan Manuel Serrat.

 Entre chiflados y racistas o entre chiflados racistas, está la casa por barrer. Cuanta estulticia tenemos que soportar. Ya no estoy tan seguro de que las RR. SS., y democratizar la opinión pública, haya sido un avance democrático viendo a tanta mierda mental mal oliente con perfiles en las RR. SS., y  pseudoperiodistas manipulando la opinión pública. Ahora cualquier botarate como Eduardo Inda puede dirigir un diario. 

He trabajado en la hostelería con inmigrantes que han entrado en patera. Uno de ellos trabajaba de portero para una empresa en la que yo estuve trabajando también. He trabajado también con dos camareros: uno de Venezuela y otros de Brasil que vinieron como turistas y posteriormente cuando les caducó el permiso, tras años intentándolo lograron regularizar su situación administrativa. Algunos han conocido la inmigración irregular con Ceuta, cuando ha sido la tónica general en décadas. A principio del esta año en España había cerca de 900.000 personas en situación irregular administrativa...

... Medir cuántas personas viven en España en situación irregular es un desafío. Este estatus hace que sea especialmente difícil tener registros más allá de sus empadronamientos o recibos de luz y agua. La Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) estima que la cifra de extranjeros no comunitarios residentes en España en situación administrativa irregular podría haber alcanzado las 840.000 personas a 1 de enero de 2025. RTVE...👈

Un cliente de donde yo trabajé durante 15 años, gallego de nacimiento, estaba saliendo con una inmigrante latinoamericana, y me contaba los avatares de su pareja. Como estaba irregular, tenía muchos problemas para conseguir los papeles, a pesar de tener una pareja española y cierto arraigo, trabajaba sin estar dada de alta en la Seguridad Social cuidando ancianos y limpiando casas.

El 99% de los inmigrantes que han entrado estos días en Ceuta han salido ya del territorio nacional. El Ejército y la policía han jugado un papel fundamental, pero hay quien dice lo contrario: "...tú crees que el Ejército y la Policía han solucionado algo? Han sido los comerciantes que querían matar de hambre a esos delincuentes, por ser ilegales, que también han ocasionado destrozos y asaltos. Para qué están las leyes en un país? Para que no se cumplan y se deje actuar haciendo dejación de funciones desde un gobierno incapaz de ver el peligro hasta que no se lo come?". Está muy claro que quien escribe esto no sabe como han sucedido los acontecimientos. Este vídeo es muy explicativo. ¿Qué hubiera pasado si el Ejército no llega a Ceuta, que esos comercios que permanecían cerrados hubieran sido atacados derribando las puertas por una muchedumbre hambrienta y sedienta. El hambre y la sed es muy peligrosa.

¿Hay precedentes de esta ola de inmigrantes entrando en masa por las fronteras españolas? La respuesta es rotunda: NO. Pero en la historia europea reciente si hay un ejemplo y además mucho más numeroso. Al rendirse el Ejército republicano tras la traición de Seguismundo Casado, Cipriano Mera y Julián Besteiro, alrededor de 500.000 personas cruzaron por Cataluña la frontera con Francia: "La Retirada: 80 años desde que 475.000 refugiados españoles llegaron a Francia"...

... En unas pocas semanas, aproximadamente 475.000 refugiados cruzan la frontera. Este episodio se llama la Retirada. Ochenta años después, el historiador Geneviève Dreyfus-Armand, autor de 'El exilio de los republicanos españoles en Francia desde la guerra civil hasta la muerte de Franco' (Editions Albin Michel) analiza este éxodo para France 24. Un hecho poco olvidado y, sin embargo, sorprendente de la historia francoespañola. France 24...👈

Unos huían de la represión franquista y otros huyen de la satrapía de Marruecos. Desde Europa han felicitado a Pedro Sánchez por su gestión en la crisis migratoria de Ceuta...

... “Quiero elogiar la rápida gestión de las devoluciones de las personas que entraron ilegalmente en Ceuta desde Marruecos. Tanto las autoridades españolas como las marroquíes han gestionado esta situación de forma eficiente y eficaz, logrando impedir con éxito el traslado ilegal hacia la España peninsular y Europa”, ha dicho Von der Leyen en una carta dirigida al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. elDiario.es...👈 

Ni que decir tiene, que el ejecutivo español se ha saltado la sentencia del Tribunal Supremo que impide devolver en caliente a inmigrantes que vienen por mar. 

El cambio climático es real y palpable

El cambio climático antropogénico es la alteración del clima global impulsada por la actividad humana, destacando la quema de combustibles fósiles, la deforestación y los procesos industriales que intensifican el efecto invernadero. Cuenta con un consenso científico superior al 99% respaldado por el IPCC. 

Esto es una realidad que los científicos nos vienen avisando desde los años 80. O al menos un servidor gracias a revistas como Muy Interesante, sabe de este proceso generado por el ser humano. Estos no es otra cosa que el efecto de la modernización capitalista, y de que década tras década se ha aumentado la polución que ha creado el efecto invernadero al quemar combustibles fósiles, al ser muchos más millones en todo el planeta. Comida para todos hay, lo que el planeta no soporta, o mejor dicho, las condiciones de habitabilidad de la tierra para el ser humano se van a complicar, y mucho con el calentamiento global. Porque si los seres humanos nos extinguimos el planeta seguirá en el mismo sitio.

Dentro de no mucho tiempo, el turismo en España que da de comer a millones de personas y es una parte muy importante del PIB, se irá al garete. El ambiente en el litoral Mediterráneo con estas olas de calor es irrespirable. Tengo familiares que han estado en estado en Valencia en esta tercera ola de calor, y me dijeron que no han salido del hotel porque se achicharraban en la calle y en la playa. Mi hermana trabaja en las Baleares en la isla Cala Ratjada, y durante estas olas de calor se cuecen vivos debido a la enorme humedad del ambiente. Lo peor de vivir en un mar recalentado, es que durante las altas temperaturas, la sensación térmica se dispara y el bochorno es indispensable. Solo se hace soportable la vida al lado de un aire acondicionado.

Y ahora expertos en climatología nos quieren convencer de que calor hace desde tiempos inmemoriales. Soy extremeño y esto es cierto, pro olas de calor tan seguidas y tan intensas no se producían ni por asomo. Hoy sin aire acondicionado, o en su defecto con los socorridos ventiladores, no se puede vivir en un hogar medio de Extremadura. De pequeño en mi cada de Badajoz no había ningún ventilador. Hoy sería imposible vivir si uno de estos ingeniosos aparatitos.

Los fachas de Vox no dejan de repetirnos que hace calor, algo normal en verano. Que se lo digan a los franceses, que en la segunda ola de calor de este año acudieron en masa a un famoso supermercado porque habían anunciado la venta de aires acondicionados portátiles. Así lo mostraban en Euro News👆: "Vídeo. Frenesí por aires acondicionados, se producen peleas en tiendas Lidl de toda Francia"...

... Cientos de clientes hicieron cola el jueves ante supermercados Lidl de toda Francia después de que la cadena anunciara la venta de 200.000 ventiladores y aires acondicionados portátiles, lo que provocó largas filas, empujones e intervención policial.

Centenares de clientes hicieron cola el jueves ante supermercados Lidl de toda Francia después de que la cadena anunciara la venta de 200.000 ventiladores y aparatos de aire acondicionado portátiles, lo que provocó largas filas, empujones y la intervención de la Policía en varios establecimientos. Euro News...👈

Y es que cerrar los ojos a las evidencias no soluciona el problema climático. Porque desgraciadamente, los fachas de Vox y de toda la extrema derecha van a sufrir el cambio climático como cualquier hijo de vecino, crea o no en las evidencias científicas.

El calor está siendo demoledor en el norte de España, que aunque también han conocido registros altos de temperaturas en el pasado, lo que está sucediendo es totalmente anormal: "Julio, con tres olas de calor, se despide como el mes más cálido de la historia en La Rioja"...

... Salvo que en las 48 horas de vida que le restan a julio de 2026 se produzca una glaciación o un fenómeno extremo inesperado, además de desbancar a su homónimo de 2006, que se cerró con una temperatura media de 25,6 grados, ascenderá al olimpo de los meses más tórridos registrados en La Rioja, un lugar de privilegio que mantiene desde hace 23 años agosto de 2003, cuando la temperatura media mensual acabó con 26,2. La Rioja...👈

Por otro lado, la temperatura récord en La Rioja (no confundir con temperatura media)  se produjo en 2023: "Récord histórico de calor en La Rioja: 43,3 grados"...

... La ola de calor que desde el pasado viernes sufre La Rioja ha desembocado en la jornada más calurosa desde que existen registros, en la que se ha alcanzado a las cinco de la tarde una nueva máxima de récord en los 43,3º de Logroño. La Rioja...👈

A principios del siglo XXI el cambio climático ya estaba enseñándonos la patita. Hoy nos está dando con toda la pata por todo nuestro cuerpo, y todavía hay mamarrachos que siguen negando lo que es real y palpable. No dejan de mandarnos mensajes asegurándonos que el el CO2  en un gas indispensable para la vida en el planeta. Y tienen toda la razón. El agua también es indispensable, y mira lo que sucede cuando se produce un tsunami: "Francia registra 5.700 muertes más de lo habitual durante histórica ola de calor"...

... PARÍS (AP) — Francia registró 5.700 muertes más de lo habitual durante una histórica ola de calor el mes pasado, informó el miércoles la agencia de salud pública, lo que incrementa de forma marcada sus estimaciones sobre el temido saldo de unas temperaturas que batieron récords. AP News...👈

Por desgracia la derecha española sigue empeñada en negarnos lo evidente: "PP y Vox difunden negacionismo climático en plena ola de incendios"...

... A medida que avanzaban los fuegos, dirigentes de PP y Vox reactivaron un discurso que minimiza el papel del cambio climático y pone el foco en la gestión forestal. La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha calificado de “irresponsabilidad política” la difusión de bulos sobre los incendios. Sin embargo, durante estos últimos días varios políticos han usado las ruedas de prensa y las redes sociales como altavoz para difundir desinformación. El discurso más frontal contra la evidencia científica proviene de Vox. La formación de extrema derecha ha aprovechado la oleada de incendios para reactivar su argumentario negacionista. El 20 de julio, el diputado en la Asamblea de Madrid, José Antonio Fúster, cruzó todas las líneas rojas del consenso científico al afirmar que la acción del hombre no es la causante del calentamiento global. Infolibre...👈

En 2007, M. Rajoy cuando aún estaba en la oposición banalizaba el cambio climático antropogénico: "Rajoy resta importancia al cambio climático aludiendo a su primo científico"...

... El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha restado hoy importancia al problema del cambio climático. Para ello, ha traído a colación a su primo científico, catedrático de física de la universidad de Sevilla, y ha asegurado que no se puede convertir este asunto "en el problema mundial".

 "Yo sé poco de este asunto, pero mi primo supongo que sabrá. Y entonces dijo: He traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que hará mañana en Sevilla. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?". Con esta curiosa anécdota ha justificado Mariano Rajoy el hecho de que el cambio climático no debe ser considerado como un asunto capital. SER...👈 

El tiempo que va hacer mañana en Sevilla es fácil averiguarlo con precisión gracias a los satélites. Es más difícil predecir el tiempo que va a hacer dentro de 15 días pues las previsiones meteorológicas se basan en modelos matemáticos, y no siempre aciertan. Pero M. Rajoy confundía tiempo con clima. Confundir clima con tiempo es un error común; el tiempo es el estado actual de la atmósfera, mientras que el clima es el promedio de ese tiempo a lo largo de muchos años. 

Cada vez que me pongo a escribir sobre cualquier tema, da igual el que sea, me confirma el peligro que es la derecha española. ¿Cómo no vamos a votar para pararle los pies al PP y a Vox? ¿Me toman por estúpido?