Mario Neves, testigo de excepción durante la matanza de Badajoz

 

En 1986, Mario Neves publicó el libro La matanza de Badajoz. crónica de un testigo de uno de los episodios de la Guerra Civil de España (agosto de 1936). En otros testimonios, Neves recogía todos los artículos que fue remitiendo desde que llegó a Elvas, frontera con Badajoz. El libro comienza diciendo en la introducción: "Este libro es para mí un desahogo y supone un alivio de mi conciencia dominada por el constante remordimiento de casi haber dejado caer en el olvido el testimonio de uno de los más horribles acontecimientos que pude presenciar en toda mi vida".

Según el propio Neves, fue Pedro Bordallo Pinheiro, administrador del Diario de Lisboa quien le ofreció "la primera oportunidad parar ejercitar mi ansiada prueba de reportero", al estallar el golpe de Estado de 1936. Neves había seguido las crónicas de Norberto Lopes, Félix Correia y Artur Portela. La plantilla del Diario de Lisboa "era muy reducida y no convenía privarla de algunos elementos esenciales para las tareas diarias". Después de recibir el encargo de Pedro Bordallo, el día 10 de agosto cogió el tren nocturno y se dirigió a Elvas. Y el día 11 empezó su tarea de reportero de guerra.

Explica Neves que "Por el hecho de haber sido el primer periodista portugués que entró en la ciudad, con bastante antelación sobre mis compañeros llegados desde Lisboa, y gracias a haber cogido aún a la censura en una fase de indecisa expectativa, lo cual me permitió referir detalles cuya divulgación enfureció a los servicios de propaganda franquista, fui el blanco de calumniosas acusaciones que se fueron cada vez más difíciles de refutar con el agravamiento de la tendenciosa postura del Gobierno portugués".

El periodista portugués se quejaba  de que el comandante McNeill-Moss autor del libro The Epic of The Alcázar, "no dudó en mutilar mi reportaje para confrontar las informaciones que me atribuían a las de mis dos compañeros franceses que me acompañaron en la visita que hicimos los tres a la ciudad martirizada". Mario Neves entró dentro de la batalla de la propaganda por el relato sin poder defenderse. Para los defensores de Franco en Badajoz no pasó nada relevante. Y todavía hay quien lo mantiene restándole importancia reduciendo la magnitud de la masacre.

Cuando entró Mario Neves en la ciudad de Badajoz, vio cadáveres de milicianos y militares por todos sitios: "... tal vez me haya dejado más impresionado todavía el elevado número de miliciano fusilados en muchos lugares dispersos por la ciudad, bien como montañas de cuerpos apiñados en posiciones macabros en una hondonada, especie de río seco, a la entrada de Badajoz, o bien alineados en extensas filas dentro del cementerio para ser más tarde incinerados con gasolina". Vio muchos cadáveres en muchos lugares dispersos de la capital pacense. Y eso que ya habían empezado a recoger muertos.

El primer artículo el se publico el:

1. 11 de agosto.- El crepitar de la hoguera
2. 12 de agosto.- Expectativa enervante
3. 13 de agosto.- El éxodo de la población
4. 14 de agosto.- La intensificación del cañoneo
5. 15 de agosto.- Desolación y pavor
6. 16 de agosto.- La inflexible justicia militar
7. 16 de agosto.- Temeraria aventura
8. 17 de agosto.- No volver nunca

El último artículo, No volver nunca, fue censurado por el Gobierno de Salazar, y no vio la luz hasta que Herbert Southworth en 1963 lo publicó en el libro, El mito de la cruzada de Franco. Fue censurado por que la censura se puso manos a la obra y obligó desmentir a la prensa portuguesa las primeras cifras que habían ofrecido sobre los muertos en Badajoz. Los artículos hablan de 1.300 y 1.500 muertos . En el artículo del día 17, Neves narraba su experiencia en el cementerio en donde vio las "extensas filas [de cadáveres] dentro del cementerio para ser más tarde incinerados con gasolina", y también vio "más de 300 cadáveres en su mayoría carbonizados, y un sacerdote le dijo: "merecían esto. Además es una medida de higiene indispensable".

El artículo del día 17 los escribía con vivencias del día 16: "Entré ayer aquí a las 10 de la mañana, los cadáveres que vi no son los mismos que me encuentro hoy en diferentes sitios. Las autoridades son las primeras en divulgar que las ejecuciones son muy numerosas para que se pueda apreciar la inflexibilidad de la justicia". Y se preguntaba: "¿Qué hacen entonces con los cuerpos?" "¿Dónde pueden enterrarlos en tan corto plazo de tiempo?" La solución la vio cuando llegó al cementerio. Los quemaban como si de basura se tratara para que cupieran mejor en las fosas comunes.

En el artículo del día 15, Desolación y pavor, decía que era el "primer periodista portugués que entra en Badajoz", entró junto a Marcel Dany y Jacques Berthet, y también escribió que acababa de "presenciar tal espectáculo de desolación y pavor que tardará en borrarse de mis ojos". El artículo del día 16, La inflexible justicia militar, comenzaba diciendo que: "Hoy he vuelto a Badajoz, no porque sintiera nostalgia de ayer, sino porque debía de haber muchas cosas que observar en la ciudad ocupada por los rebeldes".

Como es natural, ningún periodista pudo ver ningún fusilamiento, tan solo vieron los muertos por las calles apilados en montones por distintos rincones de la ciudad. Intentaron entrar en el cuartel Menacho pero... "Nos dirigimos en seguida al cuartel Menacho, que queda precisamente enfrente. A la entrada se advierten restos de una lucha reñida. Montones de colchones forman una densa trinchera frente a la puerta principal (...). Los oficiales con quienes hablamos no nos dejan llegar hasta el final, asegurándonos terminantemente que allí no se había fusilado a nadie". ¿Qué espectáculo macabro habría al final del cuartel que no los dejaron pasar? No hace falta tener mucha imaginación.

Entre tres y cuatro camiones estuvieron recogiendo cadáveres por todo Badajoz y según el testimonio del ganadero salmantino Lisardo Sánchez, estuvieron tres días llenando camiones de cadáveres para llevarlos al cementerio. Eran tantos que tuvieron que quemarlos. Hasta que dejaron matar y siguieron fusilando en el cementerio y en la cañada de Sancha Brava, muy lejos de las vistas del público.

el 17 de abril de 2018 la ARMHEx, le rindió un homenaje a Mario Neves en el cual tuve el inmenso honor de participar leyendo un texto de Francisco Espinosa...

...Este homenaje tendrá lugar en el Salón Noble de la Diputación de Badajoz a partir de las 19,00 horas con entrada libre hasta completar aforo, y para el mismo han confirmado su asistencia la hija del periodista homenajeado, María Emilia Neves; la periodista de la TV Pública Portugal, Ana Luisa Rodrigues; y el doctor en Historia y directora de la revista 'O Pelourinho', Moisés Cayetano Rosado. HOY...👈

 A continuación podremos leer el texto de Francisco Espinosa Maestre que tuve el gran honor e inmenso placer de leer recordando la memoria de Mario Neves delante de su hija María Emilia Neves. Para un servidor que lleva años estudiando sobre la Guerra Civil y la matanza de Badajoz, es como si hubiese formado parte, aunque fuera tan solo por un instante, de la lucha antifascista y antifranquista de los años 30 y la posguerra. No podemos olvidar nunca la memoria de las víctimas del franquismo, y tampoco olvidar que muchas siguen enterradas en las fosas comunes donde las dejaron sus asesinos. Fosas comunes que ahora nos quieren negar diciendo que solo hay huesos de animales como en Órgiva (Granada).

En memoria de Mario Neves  (Francisco Espinosa Maestre, Sevilla 14 de abril de 2018)

Cuando el 15 de agosto de 1936 Mario Neves entró en Badajoz tenía 24 años. Compaginaba la carrera de Derecho con ciertos trabajos periodísticos, influencia sin duda de su padre, el periodista Hermano Neves. Junto con Norberto Lopes, Artur Portela y Félix Correia formó parte del grupo de periodistas que el Diario de Noticias envió a España para informar de lo que estaba ocurriendo. Antes de cruzar la frontera permaneció tres días en Elvas y Caia. Finalmente logró entrar en la ciudad uniéndose a un grupo de falangistas portugueses que, para garantizarse la entrada, detuvieron a un refugiado al que ataron y entregaron como si de un regalo se tratara. Con él también iban algunos periodistas franceses.

El impacto que le produjo entrar en la ciudad recién tomada fue terrible. Había cadáveres por todas partes y cuando fue a visitar a Yagüe pudo ver las paredes de la Comandancia Militar llenas de sangre por los fusilamientos de militares leales. En todo momento fue consciente de que la ocupación de la ciudad resultó clave para los fascistas al permitir la unión de las fuerzas de Mola con las de Queipo. 

Después de acceder a la ciudad Neves llegó a escribir dos reportajes antes de que el tercero, del 17 de agosto, le fuera censurado por su periódico. En el primero de ellos, del día 15, comenzaba diciendo: “Soy el primer periodista portugués en entrar en Badajoz. Acabo de presenciar un espectáculo de desolación y pavor que tardará en borrarse de mis ojos”. 

Del día siguiente guardó este recuerdo: “Fue en este segundo día cuando vi montañas de cadáveres en un riachuelo dentro de la ciudad, amontonados en las orillas y flotando entre las aguas. Más tarde pude confirmar con mis propios ojos aquello que intuía ya al avistar las columnas de humo que salían de la zona del cementerio: estaban quemando los cadáveres”. 

Fue en el último, en el del 17, en el que conoció al cura con el que pudo acceder al cementerio y ver la terrible escena que nunca olvidaría de cientos de cadáveres ardiendo. Más tarde diría: “Lo peor de todo, incluso más que las imágenes, era el olor horroroso que andaba en el aire. Fue todo eso, ese ambiente, esa visión dantesca, inimaginable, la que me llevó a tomar la decisión de no volver más a Badajoz”, decisión que cumplió durante 46 años.

De aquellos días recordaba sus constantes idas y venidas entre Badajoz y Elvas y lo que veía en esta: “… el ambiente estaba muy caldeado: los refugiados que entraban en territorio portugués eran devueltos y había gente que intentaba por todos los medios acceder a Badajoz para presenciar los fusilamientos…”.

Volvió en 1982 con motivo del documental que sobre la guerra civil realizó la televisión británica y tras la visita declaró: “Lo que más me impresionó fue la curiosidad de los propios españoles”. De ahí surgió el encuentro con Justo Vila, al que debemos su testimonio. Sus últimas palabras para la entrevista que el Jornal de Letras le hizo en julio de 1984 fueron: “Conviene que los que vivieron esos tiempos no se olviden. Y, sobre todo, es preciso contar estas cosas a los que nunca oyeron hablar de ellas”.

Concluyamos diciendo que sin Mario Neves y René Brut, uno escribiendo y otro filmando, la propaganda franquista y sus herederos ideológicos se habrían adueñado de la historia de lo ocurrido en Badajoz, convirtiéndola en un episodio más de su gloriosa cruzada. Gracias a Mario Neves los extremeños hemos podido conocer y conservar nuestra propia historia.

Ecologismo, sanidad y mercado, no son la misma cosa

Joaquín Araujo Ponciano es un reconocido periodista, naturista y escritor, e incluso hasta cineasta. Dice que capitalismo está eliminando el mundo rural, algo que muchos sabemos, porque el capitalismo es el peor sistema. No ya de por sí injusto, si no porque es un sistema depredador que se está cargando el planeta sin que nadie le ponga remedio. El capitalismo para que funcione tiene que estar bien engrasado, y esa grasa se llama producir y consumir, ergo crecimiento económico. Cuanto más consumimos más se incrementa el aumento de las economías. Y así quieren estar hasta el infinito en una planeta finito. Lo que es horroroso, es que: "El 1% más rico acaparó el 41% de la riqueza creada desde el año 2000: el 50% más pobre solo el 1%"...

... El mundo atraviesa una “emergencia de desigualdad”. Esa es la principal advertencia del primer informe sobre desigualdad, encargado por la presidencia del G-20. El estudio, presentado este martes, aporta nuevas cifras que ejemplifican el alcance de esta problemática y propone la creación de un panel internacional e independiente sobre desigualdad que oriente las políticas públicas. El País...👈

Para el científico Fernando Valladares, el decredicimiento, o sea producir para abajo, es de extrema necesidad: "El decrecimiento es prosperidad"...

...Hace medio siglo que se estableció la existencia de límites al crecimiento económico en el seminal informe Meadows. En todo este tiempo, una economía basada en el crecimiento continuo se ha ido imponiendo como único modelo posible para nuestra civilización. La ciencia en general y la ecología en particular han propuesto que la alternativa, el decrecimiento, es ineludible

(...) La nueva clase ecológica deberá dar la batalla de las ideas. Porque decrecer en lo económico y en lo energético, en nuestro consumo y en la producción desmedida, traerá prosperidad al poner el foco en lo que realmente nos hace sanos y felices. Eso si, la transformación que nos espera es de una gran envergadura y requiere ser abordada trabajando colectivamente en disciplinas completamente diferentes y mirando siempre a la sociedad. Leer más...👈

La mayor parte de esa riqueza está en manos de una oligarquía, por eso decimos alto y claro que la democracia en Occidente es una quimera. Y por eso no se contempla decrecer, porque es menos riqueza para ese 1%. Y como bien apunta el Sr. Araujo: "El capitalismo es el primer enemigo de la agricultura y ya ha extinguido gran parte de la cultura rural"...

... El mínimo que debería recibir un agricultor o un ganadero es, al menos, un tercio del precio de venta al público. Es un tema que siempre queda pendiente. Se argumenta que, si se les pagara más, habría inflación, pero vivimos en este delirio donde lo esencial resulta insignificante, no por decreto ley aprobado por alguien, sino por el peso de las especulaciones y de la financiación especulativa que dominan nuestra sociedad. Este sistema promueve que lo más importante sea, al mismo tiempo, lo más injustamente tratado. ¿Por qué un producto determinado puede alcanzar un precio infinitamente mayor que algo esencial para la vida, como es la comida? Esa lógica es la que impulsa una industrialización absoluta, radical y dominante, así como el exilio voluntario del campo. El capitalismo es, en este sentido, el primer enemigo de la agricultura y, de hecho, ha extinguido gran parte de la cultura rural. elDiario.es...👈

El capitalismo es mucho más, es el enemigo de la vida en el planeta. Pero como no existe democracia en ningún hemisferio del globo terráqueo, y la política la controla una oligarquía, poca solución hay. Fíjense lo que ocurre con Estados Unidos desde hace décadas. Al convertirse en el hegemón de la economía mundial, ahora pisándole los talones China, promueven el más despiadado capitalismo imperialista. Y ya sin miedo a los comunistas de la URSS que le hacían de contrapeso, mucho peor. Poca solución veo sino democratizamos Occidente.

Aunque Joaquín Araujo es un prestigioso ecologista y ha escrito más de 120 libros y realizado alguna película, no es infalible y no podemos estar de acuerdo con él en todo. Araujo se queja de que a pesar de tener ganado no puede matarlo en mitad del campo y comérselo. Tampoco entiende porque no puede hacer un queso de cabra en su finca y mucho menos poder venderlo: "Sí lo vendiera estaría cometiendo un delito". Segú Araujo, hace un siglo "agricultores y ganaderos recibían el 40% de venta al público y ahora el 7%".

Bienvenido al siglo XXI y al capitalismo depredador en donde el 1% más rico concentra el 41% de la riqueza desde el año 2000. Pero esto es el mercado amigos, como diría Rodrigo Rato, y no es simplemente un problema burocrático sino una pandemia mundial.

Es muy lamentable que el Sr. Araujo con la cantidad de conocimientos que posee, no sepa que sí puede matar una cabra o un cordero y comérselo, lo mismo que el queso. Pero hoy hemos avanzado algo. Ya no vivimos en la Edad Media. Sí, se pueden realizar matanzas caseras en España, pero no es una práctica libre como antaño, porque está regulada para garantizar la seguridad alimentaria y el bienestar animal. Es obligatorio aturdir al animal antes del sacrificio, comunicar la actividad a la administración de la Comunidad Autónoma y realizar un análisis veterinario obligatorio para detectar triquina antes del consumo. 

Porque todos los años se dan casos de triquinosis al burlar los controles sanitarios: "COMO CADA TEMPORADA, SE REPITEN LOS BROTES DE TRIQUINOSIS POR CONSUMO DE CARNE DE JABALÍ"...

... Ahora, la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha ha detectado un brote de triquinosis en la provincia de Ciudad Real, en el municipio de Los Cortijos. Doce personas de una misma familia se han visto afectadas por triquinosis tras haber consumido carne de un jabalí que habían cazado para su autoconsumo.  Solo una de las personas afectadas ha requerido ingreso hospitalario. El resto tuvieron que ser atendidas por síntomas compatibles con triquinosis en el centro de salud de atención primaria. Leer más...👈

Joaquín Araujo puede enviarle muestras a un veterinario para detectar la triquinosis y comerse toda la carne de oveja o cabra que desee, y todo el queso que quiera, pero para vender queso, como es lógico, necesitaría una licencia, y con mucha más razón si se venden productos alimentarios. ¿En que mundo vive este hombre? Esta es una burocracia lógica. Otra cosa distinta es que un agricultor o ganadero solo reciba el 7%  del precio final de su producto, pero como hemos dicho antes, es el mercado amigos. La mierda del mercado capitalista. Así que no confundamos ecologismo, sanidad y mercado.

Al ir desapareciendo el mundo rural, las matanzas caseras van menguado, pero todavía no han desparecido: "Matanza Domiciliaria: Campaña 2025-2026"...

... Con el fin de evitar el grave peligro derivado de la ingestión de carnes infestadas por triquina, aquellos ciudadanos que realicen una matanza domiciliaria podrán contactar con un veterinario colaborador (puede consultar, los veterinarios autorizados y sus datos de contacto, en los archivos de cada provincia que aparecen más abajo) o acudir a los Servicios Veterinarios Oficiales de Salud Pública para que se proceda al análisis de la muestra (tiene más detalles en el archivo Información sobre los análisis que realizan los Servicios Veterinarios Oficiales de Salud Pública que aparece más abajo en el recuadro Ficheros disponibles).

La muestra a entregar por cada uno de los animales a analizar estará constituida por al menos 150 gramos, preferentemente de músculo de los pilares del diafragma (en caso de duda ver fotografia que aparece en el archivo "fotos pilares del diafragma"), pudiéndose completar, en caso necesario, con músculo de los maseteros (carrilleras). Las muestras deben contener principalmente tejido muscular (carne); evitando incluir otro tipo de tejido (grasa, fascias, etc.). Salud Castilla y León...👈

Araujo, como Unamuno, está envejeciendo mal, pero que muy mal... 

El mitin fascista de Vox

 

El 16 de abril Santiago de Abascal ofreció un mitin en la Plaza Pasiegas de abril, y un grupo de antifascistas, como ha ocurrido en otras ocasiones acudió a manifestarse en contra de Vox. La policía para evitar males mayores, colocó una  barreras, construyendo un perímetro de seguridad para que los manifestantes no pudieran acceder a la plaza y no se liara la de San Quintín. No fue una manifestación organizada, es decir, ninguna persona o entidad la convocó, ni pidió permiso a la delegación del Gobierno, pero aún así está permitido manifestarse. Este tipo de manifestaciones son muy típicas, famosas se hicieron las manifestaciones en la sede del PSOE en la calle Ferraz, donde varios centenares de  fascistas se manifestaron durante muchas jornadas provocando grandes altercados (El País...👈).

El derecho a manifestarse debe de ser un derecho sagrado aunque a veces a algún grupo político o social le pueda parecer molesto. Lo grave del mitin en la bella Plaza Pasiegas de Granada, es que antes del mitin, se produjeron unos hechos lamentables, y no precisamente tuvo como protagonistas a los manifestantes antifascistas, sino a Santiago Abascal, su escolta y simpatizantes. Abascal antes del acto se estaba quejando de que no pudieran ofrecer el mitin sin el acoso de los manifestantes, cuando estos estaban a una distancia considerable tras un cordón de seguridad custodiado por policías. Y amenazó con no empezar el acto hasta que no disolvieran a los manifestantes.

Corrieron algunos vídeos donde se demostraba como Santiago Abascal protegido por su escolta personal y un grupo de simpatizantes se dirigió hacia el cordón de seguridad para enfrentarse con los manifestantes antifascistas. Y son los seguidores de Vox capitaneados por Abascal quienes empiezan la batalla campal.

Libertad Digital subió otro vídeo en donde se ve a Abascal junto a las vallas de seguridad protegido por sus escuadristas nazis, atacando a los manifestantes con porras de madera y extensibles, armas que están prohibidas y nos retrotraen a siglos pasados.

En RTVE, Javier Ruiz demostró con imágenes quienes fueron quienes rompieron el cordón policial y agredieron a los manifestantes con armas prohibidas. Solo hubo un detenido y no ha transcendido de que bando era. Solo se ha comunicado que agredió a la policía con una bandera. Y mira si había gente para detener en el bando de Vox. En este vídeo se ve como algunos policías intentan parar a los manifestantes de Vox, pero se vieron desbordados.

Los más puristas no dejaban que llamásemos fascistas a Vox porque falta uno de los principales elementos que es la violencia. Bien pues aquí tenemos una muestra de violencia gratuita. Vox ya tiene todos los elementos del fascismo. Los fascistas del siglo XXI ya no necesitan posiciones de violencia físicas porque corren otros tiempos, pero aún así Abascal en Granada demostró sus raíces fascistas violentas

Eduardo Inda en OKDiario encima jaleó la actitud de Santiago Abascal en el mitin de Granada: "Y la derecha dejó de poner la otra mejilla"...

... Abascal dejó de poner la otra mejilla el jueves. Aplicó su doctrina de los 18 pasos. Si no hay al menos esa distancia entre su acto y la protesta izquierdista de turno, que desgraciadamente es lo habitual, no se levanta el telón. La diferencia es que esta vez acudió él personalmente a desalojar a esos intolerantes con los que hay que ser intolerante. Sus escoltas hicieron a porrazos —pocos dieron— el trabajo que una capitidisminuida y kryptonizada Policía Nacional no pudo acometer. Si los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que son quienes ostentan el monopolio de la violencia legítima, no te defienden no te queda otra que hacerlo tú. OkDiario...👈

Fascismo puro y duro desde la prensa española. Estamos por culpa de estos chiflados como en los años 30 llamando a tomarse la justicia por su mano. Y su éramos pocos parió la abuela. El changabailes de Pedro Manuel González, la cara visible del MCRC (la secta de García-Trevijano) dice desde el panfleto en donde escriben los cuatros gatos del MCRC que Vox es el Podemos de la derecha: "Vox: el Podemos de la derecha social"...

... La comparación irritará a sus partidarios, porque en España la propaganda ha sustituido al pensamiento, y las etiquetas emocionales valen más que el análisis estructural. Pero precisamente por eso conviene ir al fondo. ¿Qué fue Podemos en su irrupción? No una fuerza destinada a destruir el Estado de partidos, sino a regenerarlo con el lenguaje de la indignación. Canalizó el descontento, movilizó los afectos y representó teatralmente la rebelión del «pueblo» contra la «casta». Sin embargo, su resultado histórico no fue sino la integración de la protesta social en los mecanismos del poder. Se convirtió en parte del teatro que fingía denunciar. Diario rc.com...👈

Están totalmente chiflados. Claro que ningún partido que se presenta pretende acabar con el sistema de partidos, pero comparar a Vox con Podemos es la última imbecilidad que esta gente ha dejado por escrito. Escaños en Blanco si pretende cambiar el sistema, aunque estos carajaulas digan lo contrario. Porque no saben ni por donde pisan. Si se encuentra diferencias evidentes entre el PSOE y el PP siendo las dos patas del régimen del 78 (la izquierda y la derecha), que decir de Vox y de Podemos, son la noche y el día. Estas personas se han creado un mundo de ficción gracias a las teorías del gran gurú, donde pivotan todas sus ideas.

Fernando Paz, los huesos y los gilipollas

Fernando Paz en la sede de La Falange

Buleros y gilipollas dispuestos a tragarse los bulos por su ideología los hay desde tiempos inmemoriales. Teóricos de la conspiración existen de la misma forma. Desde joven llevo escuchando que Elvis no murió, o que Hitler se fugó a América Latina. Lo de que el hombre no llegó a la luna se lleva diciendo antes de que existiera Internet, lo mismo que los terraplanistas, nada de esto es nuevo, solo que gracias a páginas webs y a las RR. SS., es decir a Internet, ahora crecen los gilipollas como las setas, pero como las setas venenosas, que es lo malo. 

Durante la pandemia hubo una brutal campaña contra las vacunas, y todo gracias a Internet, campaña que ya se apagó pero que de vez en cuando aparece algún gilipollas con más bulos sobre la vacuna contra el SARS-CoV-2. Hoy se sigue recelando de dichas vacunas. Se sigue diciendo que no se sabe el efecto que tendrán a largo plazo. Obvio que no se sabe, aunque ya algo más sabemos debido al tiempo transcurrido y porque hay mucha gente que seguimos vacunándonos todas las campañas, y porque aquí estamos para contarlo, pero si pensásemos así con todos los nuevos fármacos que salen al mercado, no habrían nuevos medicamentos disponibles. Desgraciadamente este es el pensamiento de los gilipollas. Porque se puede ser un intelectual, ser muy culto, tener amor por el arte, la literatura, pero a la vez ser un tremendo gilipollas.

A un servidor se la han colado más de una vez, yo también soy gilipollas, pero cuando me equivoco, que es más de lo que quisiera, rectifico el error. Todos tenemos cierto sesgo o ideología, que es el peor de los consejeros. Todo esto lo digo porque alguien ha compartido un vídeo del historiador de extrema derecha, que niega el Holocausto y los campos de exterminio, Fernando Paz. Bien, pues un personaje así nunca será una fuente fiable ni como historiador, ni mucho menos para opinar sobre las fosas comunes, porque están acostumbrados a ofrecer información averiada con total naturalidad que son hasta creíbles. Este hombre dice que sí, que a los judíos los asesinaban, pero que lo de las cámaras de gas es un cuento, y que los eliminaban a tiros. Con lo cual da a entender que no se asesinaron a 6.000.000 de judíos.

En 2020, durante una conferencia comentó un suceso ocurrido en 2023 en el Barranco El Carrizal en la localidad de Órgiva (Granada), lugar donde según los testimonios de la época se estuvo fusilando a los republicanos. Se calcula que allí enterrados pueden haber entre 2.500 y 5.000 víctimas. Son cifras aproximadas que nadie puede confirmar pues tendrían que sacar los restos y estamos hablando de un paraje inmenso.

Según Fernando Paz, El País publicó...

... el hallazgo de un gigantesco osario en la localidad granadina de Órgiva, se había descubierto una cantidad enorme de restos óseos que prometían el Paracuellos de la izquierda (...). A los dos días un informe forense determinaba que esos huesos eran de cabras, de ovejas. Confundir cabras y ovejas con milicianos no sé..."

El neonazi de Fernando Paz se basa en una verdad para construir una mentira, o lo que es los mismo en relatar una media verdad y una mentira entera. Desde entonces se lleva diciendo que en las fosas comunes, todas, solo hay huesos de animales en su mayoría. ¿Qué es lo que publicó El País? En realidad no se estaba exhumando ninguna fosa común, ¿entonces? Pues solo hay que acudir al propio periódico del grupo Prisa...

... Unas 15 piezas de restos humanos, con más de 20 años según el forense del juzgado de guardia, fueron encontradas el sábado pasado por miembros de la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica en el barranco de El Carrizal, en la carretera de Órgiva a Lanjarón, en plena Alpujarra granadina, donde los lugareños sitúan una gran fosa de fusilados del bando republicano durante la Guerra Civil. El catedrático de Economía de la Universidad de Granada Juan González Blasco, cronista de Órgiva, calcula que allí fueron fusiladas y enterradas en "cal gruesa viva" unas "5.000 personas". El País...👈

Lo que ocurrió, es que el ministerio de Fomento estaba realizando unas obras en aquel paraje "para colocar muros de contención, que eviten la llegada de deshechos al pantano de Rules, en las estribaciones de Sierra Nevada. Hasta el momento se han edificado dos diques sobre los terrenos de El Carrizal y está previsto construir siete más". Los vecinos del lugar denunciaron que se estaban descubriendo huesos y los estaban destruyendo: "Por el pueblo corrió la voz de que los operarios estaban encontrando huesos y restos humanos, que hacían desaparecer. Pero nadie lo denunció en el juzgado. "Es que los operarios tienen miedo ¿sabe? Porque entonces se paralizan las obras y se quedan sin trabajo", les disculpaba la semana pasada una vecina que no quería que se citara su nombre".

Al lugar se personaron miembros de la ARMH y cavaron con las propias manos en un lugar en donde habían removido el terreno, y fue cuando encontraron 15 piezas de huesos humanos, y no "una cantidad enorme de restos óseos que prometían el Paracuellos de la izquierda". Fue el forense que se acercó al lugar quien aseguró que aquellos huesos eran humanos: "El forense de Motril, Fernando Méndez, que acudió a la excavación, afirmó que los huesos eran humanos, en un primer momento. Sin embargo, el acta que envió posteriormente al Instituto de Medicina Legal ya no era tan tajante" (El País...👈).

Se queja Fernando Paz que sabiendo que aquellos huesos eran de animales, y que pese a saber ese detalle tan importante...

... El Ayuntamiento de la localidad, en manos del PP, financiado por la Junta, erigió un monolito en recuerdo de las víctimas (risas). Ese lugar ha sido elegido como sitio de reunión del PSOE, que también es un rebaño (risas).

El auténtico rebaño era la camada de fascistas que estaban riéndole las gracias al neonazi de Fernando Paz, a quien lo eliminaron de la listas de Vox cuando descubrieron sus aficiones negacionistas, y no porque en Vox no lo supieran o les molestase, sino porque al saltar a la luz pública manchaba la imagen de Vox. El partido de Abascal está repleto de nazis y de fascistas como Jorge Buxadé o Javier Smith.

Y en efecto, en Órgiva, igual que el 15 de agosto en Badajoz en el cementerio de San Juan, se rinde todos los años homenajes a las víctimas del franquismo. Pero para los fachas, los nazis y los equidistantes, eso es cosa de borregos.

Se sabe que allí hay enterradas miles de personas porque hubo testimonios recogidos por los estudios locales (ver vídeo...👆). Ya al final de los años 70, los vecinos del lugar instalaron una cruz en aquel lugar, lo mismo que en La Barranca (La Rioja) a la muerte de Franco. Es decir aquel lugar quienes primero lo señalaron como lugar de memoria fueron los familiares de los allí enterrados.

El caso es que la misma noticia la ofreció el diario monárquico ABC...

... El paraje de El Carrizal, en la localidad granadina de Órgiva, era uno de los sitios en los que Memoria Histórica sospechaba que podían reposar los cuerpos de mil a tres mil personas fusiladas durante la Guerra Civil. En el paraje se está construyendo un pantano, y la Asociación ya se había puesto en contacto con el Ministerio de Fomento para que se paralizasen las obras.

Las sospechas eran ciertas, y el pasado sábado aparecieron los primeros restos en las inmediaciones de las obras. Según la apreciación del médico forense que se desplazó desde el juzgado de Motril, los «huesos son aparentemente humanos» y tienen más de 20 años, circunstancia que se comprobará en un análisis más exhaustivo. ABC...👈

Tres años después, a finales de septiembre de 2006, la Junta de Andalucía erigía un monolito, no en el lugar exacto en donde aparecieron aquellos 15 restos óseos sacados manualmente, sino en lo alto del barranco del Carrizal: "INAUGURAN UN MONOLITO EN ÓRGIVA (GRANADA) EN RECUERDO DE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO"...

... La consejera andaluza de Justicia y Administración Pública, María José López, presidió hoy en la localidad granadina de Órgiva un acto de homenaje a las víctimas del Franquismo y la Dictadura.

El acto se celebró frente a un monolito conmemorativo levantado en el barranco de El Carrizal que ha sido subvencionado por el Gobierno andaluz para recordar a las víctimas del Franquismo y la Guerra Civil española. Servimedia...👈 

"En la provincia de Granada se han erigido ya siete monolitos conmemorativos, según informó el Ejecutivo que preside Manuel Chaves". Lo que hace Fernando Paz, es querer instalar el relato de que como se encontraron una enorme cantidad de restos de animales, cuando en realidad eran 15 y los encontraron  excavando a mano, pues en aquel lugar no se mató a nadie, pese a los testimonios que vieron lo que allí sucedió. Y es así como los neonazis, que es el auténtico y peor rebaño sectario que pueda existir, se ríen de la víctimas del franquismo. Es una puta vergüenza.

Igualmente de vergonzoso es, que basándose en las información averiada de Fernando Paz, alguien comentara que...

... Yo no sé para qué se hizo la Amnistía de 1977, en la que estuvieron de acuerdo todos los partidos políticos del Régimen del 78. ¡Si se perdonaron todos mutuamente! ¡Y ahora, a gastar dinero para abrir zanjas!

Esto lo dice alguien que considera, igual que un servidor, que la transición es una estafa. Pues si la transición es una estafa, doblemente la Ley de Amnistía es una estafa mayor que había que derogar, aunque sería una inutilidad, pues los efectos legales seguirían vigentes. Y preguntamos, ¿qué tiene que ver amnistiar unos delitos con recuperar fosas? Precisamente es algo complementario si se quiere. 

A las nuevas generaciones no nos tienen, o no les tienen, que hacer comulgar con la visión de la transición que nos han querido vender (pero que ya no cuela). Yo no tenía edad, y soy un viejales, para votar la Constitución, aunque no hubiera ido a las urnas, pues no he votado hasta épocas recientes. La transición sirvió hace décadas, ahora es un periodo obsoleto, como todos los periodos históricos que hay que recordarlos en la Historia, pero tirar de lo que se hizo aquellos día para condicionar el presente es absurdo y tramposo. O sea es algo de gilipollas.

Yo quiero una república, sí, pero no la segunda sino la tercera. La II República para la historiografía y las efemérides por ser el primer periodo verdaderamente democrático con sufragio universal femenino. Pero hay que olvidarse del clericalismo, del anticlericalismo, de las revoluciones y de los golpes de Estado militares.

No contento con el primer comentario dejaron este otro...

... Esto del relato y de la propaganda es para las dos borregadas ideologizadas del Régimen del 78. Y luego, un amigo me dice que piense más por mi mismo en vez de por lo que dicen otros.

En efecto, ese amigo te dice que pienses más por ti mismo que sé que lo haces, pero no siempre. Deja de compartir tanta mierda por Facebook, sobre todo cuando son mentiras, bulos y tergiversaciones que se te están fundiendo las neuronas. Si no conocías al neonazi de Fernando Paz, lo lógico hubiera sido enterarte primero si es verdad lo que estaba diciendo. Todo lo que ves por las RR. SS. que confirme tu sesgo, cuando sea demasiado bueno, lo primero que hay que hacer es desconfiar. Es algo que un servidor hace, y aún así a veces me la meten doblada. Y no existe peor borrego que el que se cree que no tiene ideología.

¿Ser fascista te vuelve idiota? El caso de Bertrand Ndongo

 

Yves Bertrand Ndongo Meye es un inmigrante negro, nacido en Camerún. Al separarse sus padres se hicieron cargo de él sus familiares, pero también pasó un tiempo tutelado por instituciones eclsiásticas. Conoció a una misionera española en Gabón, la misionera se quedó embarazada de un Ndongo de 20 años y en 2010 emigró a España. Este inmigrante pudo tenerlo más fácil por casarse con una española. Otros no han tenido la misma suerte. Por eso es incompresible que un negro sea racista.

Una vez en España y con la aparición de Vox se afilió al partido de Abascal, y estuvo asesorando en Madrid a Rocio Monasterio (otra de las purgadas de Vox). Empezó a trabajar para digitales fachas como EDATV y acabó en el diario de Alfonso Rojo, Periodista Digital, un excomunista que se nos pasó a la extrema derecha.

Pedro Sánchez con un delincuente corrupto condenado y Santiago Abascal con un Premio Nobel de La Paz

Dicen que están en lado bueno de la historia
¡PUES ESO! pic.twitter.com/Ifl6BEoi3a

— Bertrand Ndongo (@bertrandmyd) April 17, 2026

Ha publicado un tuit, criticando a Pedro Sánchez por recibir a Lula da Silva, del quien dice que es un delincuente, y alaba a Santiago Abascal por reunirse con el premio Nobel de la Paz. Mas memo no puede ser. 

Lula da Silva sufrió el típìco lawfare tan usado en América Latina, pero en 2021 el Tribunal Supremo de Brasil lo absolvió y pudo presentarse a las elecciones de 2022 (ver enlace...👈). Comicios que ganó ante Jair Bolsonaro, amigo de Santiago Abascal: "Lula vuelve al poder en Brasil al derrotar a Bolsonaro en la elección más reñida desde el retorno a la democracia"...

... Fue presidente por 8 años, se marchó con un elevado índice de popularidad, estuvo preso por corrupción, anularon su condena y este domingo, a los 77 años, Luiz Inácio Lula da Silva confirmó su resurrección política.

Lula ganó este domingo por un estrecho margen las elecciones de Brasil, según el Tribunal Superior Electoral, y regresa al poder tras superar a Jair Bolsonaro en una pelea entre antagonistas ideológicos que dividió a la mayor democracia de América Latina. BBC...👈

Jair Bolsonaro no aceptó la derrota y denunció fraude electoral, y quien acabó condenado fue el propio Bolsonaro acusado de golpe de Estado: "Jair Bolsonaro condenado por golpista en Brasil"...

... Tras hallarlo culpable de intento de golpe de Estado y otros delitos, el Supremo Tribunal Federal de Brasil, por 4 votos contra 1, sentenció el jueves 11 de septiembre al ex mandatario de extrema derecha Jair Bolsonaro y a sus allegados más cercanos a una primera pena de 27 años y 3 meses de prisión

El máximo tribunal brasileño los consideró culpables del intento golpista el 8 de enero de 2023, una semana después de la toma de posesión de Luiz Inacio Lula da Silva, cuando miles de seguidores bolsonaristas asaltaron las sedes de los tres poderes en Brasilia. Clacso...👈

Donald Trump tuvo mayor suerte, un Tribunal conservador con varios jueces nombrados por el propio Trump, al ganar las elecciones le fue concedida la inmunidad por la Corte Suprema de Estados Unidos. La separación de poderes gringa de la que algunos flipados hablan porque el mismo tribunal le tumbó los aranceles. Una chorrada comparado con la impunidad para no poder ser juzgado por un delito muy grave, el mismo delito por el que ha ido Bolsonaro a la cárcel. La justicia siempre sabe disimular su parcialidad.

Quien sí se fotografió con un delincuente condenado a 27 años de cárcel fue Santiago Abascal. Algo que no es de extrañar, Abascal es socio de la extrema derecha europea y latinoamericana. Pero tambien es admirador acérrimo de Donald Trump, de Milei, y de todos los sátrapas habidos y por haber. Si los votos en las urnas no lo remedian, y me temo que no lo van a remediar. Este va ser el próximo vicepresidente.

"Abascal en el circo romano de Trump"...

... bascal tiene una foto con Trump en la que están los dos sonriendo con el pulgar levantado, perdonando vidas en el Coliseo y haciendo dedo para que el siglo XXI los lleve otra vez a 1933. La foto es vieja, de febrero del año pasado, pero el lunes, durante la toma de posesión, Abascal no pudo acercarse a menos de medio kilómetro de su ídolo para reiterarle una vez más su devoción y su obediencia falderas. Quizá los encargados de la seguridad presidencial pensaron que con esa pinta de moro que se gasta mejor dejarlo fuera. Demasiada suerte tuvo de que le permitieran quedarse y no lo enviaran de vuelta a Sanchilandia en el primer vuelo disponible. Público...👈

Abascal también se ha reunido infinidad de veces con el histriónico de Javier Milei, presidente de Argentina que se ha pasado al judaismo y apoya incondiconalmente a Israel: "Los vínculos entre Abascal y Javier Milei forjados en los últimos 3 años: "Somos superiores al zurderío"...

... Dos semanas después del encuentro entre Ortega-Smith y Villarruel, la hoy número dos de Javier Milei publicó una columna de opinión en Infobae titulada Las lecciones de Vox que los argentinos podemos aprender, donde reconocía la enorme influencia que el partido de Santiago Abascal tenía sobre sus ideas políticas y, por extensión, en las de Milei. En la tribuna señaló a los partidos oficialistas, como el derechista Cambiemos de Mauricio Macri, como "socialdemocracia" encubierta "y no como una expresión de la derecha". El Español...👈 

También los hemos visto fotografiado con Viktor Orban o Giorgia Meloni: "La luna de miel de Vox en Europa termina con la caída de Orbán: Abascal busca ahora la complicidad con Meloni"...

... La derrota de Viktor Orbán ha dejado a Vox al descubierto. Y en un momento en el que la formación ve frenada en las encuestas, Abascal se ha quedado sin su escudo en Europa y deberá cuidar ahora a su antigua aliada, Giorgia Meloni.

Santiago Abascal tomó en 2023 la decisión de abandonar a la familia europea que le vio nacer, los Conservadores y Reformistas de Giorgia Meloni, para integrarse en el proyecto que impulsó el líder húngaro Viktor Orbán, los Patriotas (una decisión que no estuvo exenta de críticas internas). La decisión, justificó entonces el líder de Vox, era conformar un nuevo frente "capaz de frenar los acuerdos de la UE". Infobae...👈

De las peores fotografías que se hizo Abascal fue con el genocida de Netanyahu: "La Corte Penal Internacional ordena el arresto de Benjamín Netanyahu por crímenes de guerra y de lesa humanidad" (ver enlace...👈 ). La reunión de Abascal con Netanyahu se produjo en Jerusalen: "Abascal se reúne con Netanyahu y le promete revertir el reconocimiento de Palestina “cuando sea presidente del Gobierno”"...

... El presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha reunido este martes con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en Jerusalén, según ha informado el partido de extrema derecha. Abascal ha asegurado en el encuentro con el mandatario israelí que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, está “tapando sus casos de corrupción política y económica con el reconocimiento del Estado palestino”, adoptado este martes, y ha comparado la situación con los “ataques” al presidente argentino, el ultra Javier Milei. El encuentro ha comenzado a las ocho de la tarde (una hora menos en la Península) y se ha extendido durante más de una hora. Este mismo martes, Abascal ya había acusado al jefe del Ejecutivo español de alimentar al “peor terrorismo” al aceptar la estatalidad de Palestina, una medida a la que instó el Congreso en una resolución de 2014. El País...👈

Por fin en Extremadura, María Guardiola ha pactado con Santiago Abascal un acuerdo de Gobierno. Varias medidas que se han pactado es que un extranjero no podrá acceder a una ayuda de alquiler social hasta los cinco años de residencia, mientras tanto que vivan en chabolas como en el franquismo. No aceptarán el reparto de inmigrantes: "La discriminación de los inmigrantes en el acceso a ayudas en Extremadura choca con el documento marco del PP"...

... La nueva generación de acuerdos en la derecha se ha inaugurado en Extremadura con un pacto en el que el PP elige gestionar el poder a cambio de entregar el marco ideológico a Vox. El partido de Santiago Abascal ha ganado en influencia y ha impuesto al PP un acuerdo muy diferente al último que ambos partidos consensuaron en 2023 para la anterior investidura de María Guardiola. En el de hace tres años, la inmigración, por ejemplo, era inexistente; ahora es la columna vertebral del acuerdo. La extrema derecha ha arrastrado al PP a aceptar en el nuevo pacto la “prioridad nacional” de los españoles sobre los inmigrantes en el acceso a ayudas y prestaciones sociales, así como a la vivienda pública, lo que choca con el documento marco que Génova elaboró para las negociaciones. Aquel texto ordenó a “no aceptar propuestas que supongan desigualdad entre ciudadanos por razón de territorio, ideología, lengua, sexo, origen u otra condición”. El País...👈 

Yo no quiero racismo en ningún gobierno de España, y mucho menos en donde vivo. El racismo es una caracteristica primordial del nazismo. Por eso siempre votaremos muy orgullosos y contentos de hacerlo. Votar hoy en día es un acto verdaderamente antifascista, mucho más que ir a manifestarse en frente de un mitin de Abascal. Eso solo vale para darles publicidad gratuita. 

 

Continuan las falacias sobre José Antonio Primo de Rivera

 

Retrato de José Antonio Primo de Rivera

Muchas figuras del pasado en vez de tener biógrafos tienen hagiógrafos. Aunque existen biografías del fascista Español, José Antonio Primo de Rivera (JAPdR), escritas por Ian Gibson y Joan María Thomas, hay demasiados hagiógrafos del creador de la Falange Española que intentan lavar su imagen. En el más difícil todavía hasta niegan su fascismo. Stanley Payne decía que era semifascista. Sin embargo, ellos se sentían verdaderos fascistas:  "La aplicación conjunta e integral de la trilogía de los valores morales es la máxima ambición del Estado fascista, que aspiramos a resucitar de entre los escombros de la antipatria, derrumbada por ateneístas pedantes, masones sin conciencia y hebreos sin dinero, en triste contubernio con los mozárabes vergonzantes"… (Revista F.E. Número IX, Pág. 4). Estaban denunciando la anti-España. O era fascista o no no eras español.

El periodista joséantoniano, José Antonio Martín 'Petón', después de tantos años dice haber encontrado unos diarios de JAPdR donde se desmiente la participación de la Falange Española y de las JONS en el golpe de Estado. Afirma que los documentos que lo incriminaban en el golpe de Estado son falsos (una excusa muy socorrida). Por el contrario ese supuesto diario es la verdad verdadera.

Los fascistas de la Falange y de las JONS debieron de ser los primeros en usar el término de "cruzada adelantándose al clero español. El siguiente texto apareció en la revista falangista F.E., dos años antes de la Guerra Civil...

... [se] llama a una cruzada a cuantos españoles quieran el resurgimiento de una España grande, libre, justa y genuina. Los que lleguen a esta cruzada habrán de aprestar el espíritu para el servicio y para el sacrificio. Habrán de considerar la vida como milicia: disciplina y peligro, abnegación y renuncia a toda vanidad, a la envidia, a la pereza y a la maledicencia. Número I de la revista FE, citado por Ian Gibson.

 ¿Les suena eso de grande y libre? Escribe Ian Gibson...

... ¿cómo se puede dudar de que la contribución de la Falange a la preparación espiritual de aquella guerra fue considerable. En busca de José Antonio. Edición digital, Pág. 97

En el archivo de Varela se encontraron algunas instrucciones reservadas del General Mola, esta cita proviene de un informe fechado el 1 de julio de 1936...

...Se ha intentado provocar una situación de violencia entre los sectores políticos opuestos para, apoyados en ella, proceder, pero es el caso que hasta este momento algunos elementos políticos, no ha podido producirse, porque aún hay insensatos que creen posible la convivencia con los representantes del Frente Popular. Octubre 1934, Pág. 425 

Entre algunos de esos políticos "insensatos" se encontraba José María Gil Robles, que no tuvo milicias de partido como si la tuvieron los carlistas y los falangistas. Estos sí estuvieron provocando atentados terroristas contra la izquierdas. Falangistas atentaron contra Luis Jiménez de Asúa, donde asesinaron a su escolta, y esto provocó la ilegalización de la Falange y la detención de sus máximos dirigentes. El Tribunal Supremo volvío a ilegalizar al falangismo y pusieron en libertad a los líderes, excepto a JAPdR que siguió en prisión por tenencia ilícita de Armas. También intentaron eliminar a Largo Caballero. Dos pistoleros falangistas, Ricardo Garchitorena Zalba, y su primo Manuel Álvarez Zalba, dispararon contra la casa de Largo Caballero a las 21.00 del 15 de marzo. Fue una chapuza porque a esa hora el dirigente socialista no estaba en su casa, y a quien estuvieron a punto de herir fue a una de la hijas de Largo Caballero, pero para el caso era lo mismo...

... El atentado tuvo una gran repercusión en la prensa de la época. Los principales periódicos informaron del suceso y señalaron que los agresores pertenecían a Falange, organización de extrema derecha que ya había protagonizado varios episodios de violencia política. 

No era la primera vez que sectores ultraderechistas intentaban acabar con la vida del histórico líder del PSOE y la UGT, quien en aquellas fechas se había convertido en una de las figuras más influyentes del Frente Popular y de la Segunda República, tras la victoria electoral de febrero de 1936. Eco Republicano...👈 

Los dos pistoleros falangistas fueron capturados por los escoltas del político, pero eran menores de edad, con lo cual la condena fue mínima. El asesinato del Tte. Castillo, como vendetta provocó el asesinato de José Calvo Sotelo, pero no hay consenso en quienes fueron sus asesinos, para Ian Gibson fueron carlistas y otros autores culpabilizan a la Falange. Un mes antes habían asesinado al capitán de Ingenieros Carlos Faraudo, instructor de las milicias socialistas, que fue asesinado el 8 de mayo de 1936 en Madrid por pistoleros falangistas. El atentado, ocurrido en la calle Lista, fue parte de la violencia promovida por Mola para justificar el golpe de Estado y generó gran conmoción en los partidos de izquierda.

Por eso Joan María Thomas escribe en su biografía de JAPdR...

... La Falange estaba contribuyendo de forma notable al deterioro del orden público con objetivos políticos desestabilizadores en un contexto social de por si ya conflictivo. José Antonio Realidad y mito, Pág. 264

Encontraron unos documentos que incriminaban a la FE y de las JONS en la trama golpista...

... se previene a los Jefes Territoriales y Provinciales las condiciones para un posible alzamiento

1. Cada jefe Territorial o Provincial se entenderá exclusivamente con el fefe superior del movimiento militar en el territorio o provincial, y no ninguna otra persona. Este jefe superior se dará a conocer al Jefe Territorial o Provincial con la palabra "Covadonga" que habrá de pronunciar al principio de la primera entrevista que celebren. Ibidem, Pág. 288

Así hasta siete puntos. Añade Joan María Thomas: "su temor principal estaba en el quinto punto: en que otros líderes y grupos políticos pudiesen monopolizar el poder una vez que el golpe militar hubiese triunfado". El quinto punto decía: "El jefe militar deberá prometer al de la Falange en el territorio o provincia que no serán entregados a persona alguna los mandos civiles del territorio o provincia hasta tres días, por lo menos, después de triunfante el movimiento, y que durante ese plazo detendrán el mando de la autoridad civil las autoridades militares". Según se deduce en este punto, José Antonio no se esperaba una guerra de tres años.

Escribe Joan María Thomas, que José Antonio Primo de Rivera estaba convencido de que saldría de prisión...

... José Antonio dedicaría sus últimas horas antes del inicio del golpe a acabar de dar instrucciones a los falangistas de la provincia y a hacer las maletas. Creía que su salida de prisión era inminente. El manifiesto en cuestión, enviado a Madrid, no llegó a publicarse ni en No importa ni en ningún otro medio, debido a que un grupo de izquierdistas  armados irrumpió en el taller donde Mariano García (...), Manuel Mateo y otros "camaradas"  lo preparaban para su impresión. Los asaltantes no llegaron a encontrarlo. Ibidem, Pág. 291.

Hubo un cambio de director en la prisión de Alicante, y el nuevo director se indignó "al descubrir la situación de privilegio" de la que gozaba en líder falangista, pues tenía un régimen de visitas excesivamente permisivo, registraron entonces las celdas de los hermanos Primo de Rivera y de otros treinta falangistas y le encontraron dos revólveres, el nuevo director de la prisión, Adolfo M. Crespo Obrios,"les aisló [a mediados de agosto], y lo notificó todo inmediatamente a Madrid. Se controlaron las visitas. Junto a las dos pistolas  se encontraron croquis de los frentes (..). Los dos revólveres tenían que haberles servido para colaborar en su liberación fallida del 18 de julio".

También en agoto, el Comité de Orden Público de Alicante, por su cuenta y riesgo, decidió asesinar a JAPdR y a su hermano Miguel, con la excusa de un traslado de prisión "iban a ser los dos paseados". El acuerdo "del paseo" había tenido los votos contrarios de Unión republicana e Izquierda Republicana. El asesino iba a ser un tal Vicente Alcalde del PCE. La noticia llegó a oídos del presidente Azaña, del presidente del consejo José Giral y de Indalecio Prieto. Entonces, abortaron a tiempo la ejecución de los hermanos Primo de Rivera. Su ejecución llegaría después del juicio por delito de rebelión.

Segú Petón, la Falange era despreciada por otras fuerzas políticas de las derechas, pero se olvida de que Renovación Española de Goicoechea y Calvo Sotelo estuvieron financiando a la Falange, dinero de donde pagaban hasta su sede...

... La relación con Francisco Franco es otro de los puntos centrales. Petón, basándose en el diario y en testimonios como el de Ramón Serrano Suñer, cuñado de Franco, sostiene que ambas figuras se aborrecían mutuamente. Como prueba, relata la exigencia de Primo de Rivera de que Franco fuera excluido de la lista electoral por Cuenca en 1936 para que él participara. COPE...👈

Una verdad que es tan conocida que podríamos decir que es una verdad de Perogrullo. Pero Franco no estuvo preparando el golpe de Estado desde que el Frente Popular ganara las elecciones, sino que fue el general Mola Vidal, y el jefe del golpe de Estado sería José Sanjurjo. Así que la enemistad con Franco era real pero irrelevante.

Petón tiene que reconocer que los falangistas sí participaron en los inicios del golpe de Estado, aunque fuera principios de julio, porque "en el otro lado, directamente les están asesinando (...) no tenían más salida, no había ninguna otra alternativa que defenderse". Una excusa peregrina porque la Falange se había convertido en un partido terrorista en la primavera de 1936. Y pudieron seguir delinquiendo gracias al Tribunal Supremo de la II República.

Todos los caminos llevan a Roma. Desde la cárcel Modelo, antes de que los trasladarán a la prisión de Alicante, JAPdR envió una carta el 4 de mayo, pidiéndole a los militares colaboración en el golpe de Estado...

... ¿Habrá todavía entre vosotros (soldados, oficiales españoles de tierra, mar y aire) quien proclame la indiferencia de los militares en la política?

(...) Las consignas vienen fuera de Moscú. Ved como rige exactas en Francia, conforme a las órdenes soviéticas, se ha formado el Frente Popular sobre la misma pauta que en España.

(...) ¿Esto es España? ¿Esto es el pueblo de España? Se dijera que vivimos una pesadilla o que al antiguo pueblo español (sereno, valeroso, generoso) ha sido sustituido por una plebe frenética, degenerada, drogada con folletos de literatura comunista... Ibidem, Págs. 254 y 275

Esto es un brevísimo resumen de dicha carta. Que decía que los comunistas nos iban a invadir, cuando la táctica comunista de los frentes populares era coaligarse con las democracias liberales para combatir el fascismo, y no hacerlas desaparecer. JAPdR también le envió una carta a Goicoechea para que lo representase ante Mussolini y le remitiera una carta para conseguir fondos para la FE y de las JONS, donde podían leerse cosas como que...

... El Triunfo del Frente Popular significa el fracaso de la política populista de Gil Robles de la táctica adhesionista y legal. Así lo manifiesta en cada momento y ostensiblemente la repulsa de la opinión pública pues lo resortes legales están en manos de la Revolución y siendo de vital necesidad para el país un golpe de fuerza  o insurrección violenta.

(...) El ambiente de violencia y la necesidad ineludible de organizarla ha hecho nacer de los partidos nacionales pequeños grupos de acción violenta que por atentados personales, asaltos a edificios etcétera, etcétera, han actuado contra la Revolución. Muchos de estos grupos se denominan "fascistas" y es notorio un gran aumento en las inscripciones de los jóvenes en las organizaciones de Falange Española. Ibidem, Pág. 279.

Hay que tener un rostro muy duro para decir que la Falange no participó en el golpe de Estado, pero que lo hizo muy al final porque los estaban matando. En Facebook,  en la página de Herrera en COPE, un usuario escribió: "La izquierda empeñada en etiquetar a los golpistas de fascistas y falangistas. Cuando la realidad es que en ninguna de las elecciones que hubo en la II República aquellos se comieron una rosca". Una cosa es no ganar las elecciones y ser un partido extraparlamentario como lo fueron los falangistas, y otra muy distinta es tener militantes y escuadristas muy radicalizados. Y otro dice que "La Falange sacó 6.800 votos en Toda España, el 0,07%, es muy difícil de creer que contase para algo". En efecto no contaban para el electorado pero sí para los golpistas.

Pero no es cierto que la FE y de las JONS recibió 6.000 votos. Sumando el resultado de todas las circunspecciones recibieron 46.466 papeletas (el 0,4% del total emitidos en toda España). JAPdR en Cádiz obtuvo el mayor porcentaje de votos, 7.499 que significaba el 4,6%.  Mientras que en Madrid recibieron 4.995 votos (el 1,9%). En Santander Julio Ruiz del Alda cosechó 2.930 votos (un  2,9%). Onésimo Redondo en Valladolid se llevó  5.435 votos (el 2,2%). Y Fernández-Cuesta en Jaén obtuvo 6.136, siendo un 2,2. En la Falange había muchos simpatizantes sin derecho al voto que era a los 23 años. Si se compara los votos obtenidos, al total de efectivos de todas las secciones de partidos, sobre 25.000, sumado a los militantes que no pasaron de 8.000...

... se concluye que FE de las JONS fue incapaz de trascender a su militancia y llegar a sectores significativos de la opinión pública. Ibidem, Págs. 253 y 254

La Falange no consiguió hueco entre la extrema derecha porque estaba cooptada por los carlistas de Comunión Tradicionalista, y por los alfonsinos de Renovación Española, liderados por el protomártir de José Calvo Sotelo. Pero como digo, ser una fuerza extraparlamentaria no le impedía a los falangistas ser unos terroristas para colaborar con el golpe de Estado. ETA no necesitó a miles de personas para asesinar a más de 800 personas.

Vuelven a la carga: Antonio Bahamonde y Sánchez de Castro bajo la lupa de Moisés Domínguez

Moisés Domínguez Núñez parece ser que le han enviado un pasaporte de Antonio Bahamonde o "un Manifiesto de Inmigración sellado en el puesto fronterizo de Laredo, Texas", fechado el 20 de enero de 1939, que indica que entró en EE. UU. justificando su entrada por la profesión de periodista con la intención de hacer unos negocios. Pero el Sr. Domínguez como es costumbre en él, descubre las verdaderas intenciones de Bahamonde: hacer propaganda para cambiar la opinión pública. ¿En enero de 1939 querían mediante la propaganda ganar la Guerra Civil en nada más y nada menos que los EE. UU.

Un historiador serio aparte de mostrar las pruebas de la entrada de Bahamonde en EE. UU., debiera de aportar otros documentos, artículos, reuniones, informes de la Inteligencia yanqui, es decir, cualquier documento que demuestren sus tesis. Lo único que hace es mostrar el documento que certifica la entrada de Bahamonde en EE. UU. y concluir que...

... Esta tarjeta de Laredo es un testimonio del ajedrez geopolítico de 1939. Representa el momento exacto en que un hombre clave de la propaganda española cruza la frontera mexicana hacia los Estados Unidos, llevando consigo secretos y denuncias en un último intento por cambiar el rumbo de la opinión pública internacional antes del fin de la Guerra Civil española. Desde mi Campanario...👈

Lo único que demuestra el Sr. Domínguez es que un exiliado republicano viajó a EE. UU. Los exiliados se ganaban la vida trabajando y muchos crearon negocios. 

Antonio Bahamonde y Sánchez de Castro fue un católico de familia burguesa que ejerció de Delegado de Propaganda del general Queipo durante los primeros compases de la Guerra Civil (luego logró escapar a la zona republicana, según contó Francisco Espinosa, y más tarde marchó al exilio). Después de cambiar de bando, huyó del fascismo y se reincorporó en el mundo democrático. Escribió un libro donde relataba las atrocidades que vio mientras estuvo a las órdenes de la España fascista.

Moisés Domínguez Núñez, aficionado a la historia, lleva tiempo intentando desmontar las supuestas barbaridades que se contaron en el libro de Antonio Bahamonde y Sánchez de Castro. Ha escrito un largo artículo que se lo han publicado en una web (Desde mi campanario) del sacerdote Ángel David Martín Rubio .

Vuestro humilde servidor ha realizado una pequeña reflexión crítica. No hemos abarcado todo el artículo porque hemos intentado  eliminar toda la paja insustancial. Además, corríamos el riesgo de aburrir al amable lector. Este escrito de Moisés Domínguez nos recuerda a sus enmarañados estudios sobre la matanza de Badajoz. Sin más pasemos a la acción.

El sr. Domínguez empieza alertándonos de algo que ya se sabía hace años: el libro que escribió, Bahamonde, "1 año con Queipo: memorias de un nacionalista, forma parte de la propaganda de la Guerra Civil. Alfonso Lazo Díaz, el viejo profesor socialista que escribe el prólogo en una reedición de "1 año con Queipo: memorias de..." escribió que ":

... los libros de Bahamonde, Barbero y Alloucherie son propaganda de guerra y en consecuencia solo cabe entre ellos distinción entre buenos y malos (...). No estamos pues ante trabajos de investigación histórica, sino ante puros y duros escritos de guerra, maniqueos, por tanto, donde todos los criminales están de un lado y la víctimas a otro. A pesar de ello, los tres libros, aportan tal cantidad de datos verídicos sobre lo que fue la zona controlada por Queipo, durante el primer año de guerra, que constituyen una fuente inapreciable para el estudioso (...), eso sí, el historiador tiene por oficio separar la verdad de lo que no es..."

Como todas las memorias, sobre todos la de conflictos políticos, hay que leerlas con cautela, pero también es cierto que no podemos tirar todo un escrito por la borda debido a  ciertas exageraciones errores u omisiones. En eso está Moisés Domínguez. Los entrecomillados son palabras de Domínguez comentadas entre corchetes...

... "Y cual traca de feria, en Marzo de 1939, aparecería la edición inglesa [Domínguez está mencionando las distintas ediciones del libro], asimismo con notable acogida. En el Reino Unido, esta vez sin embargo, el título cambiaba por unas “Memoirs of a Spanish nationalist”. La edición corría a cargo de United Editorial Limited que ya había adelantado en 1938 algunos capítulos en su revista The War in Spain".

"Para no desaprovechar la ocasión que ofrecía el mitómano Bahamonde de difundir la supuesta criminalidad y trapacerías de las hordas fascistas, todas estas ediciones de una u otra manera serían promovidas y subvencionadas por el gobierno revolucionario del Frente Popular [Ni que decir tiene que el Gobierno del Frente Popular no era un Gobierno revolucionario, sino todo lo contrario, intentó siempre combatir la revolución. Esta es la visión distorsionada de la historiografía filofranquista]

!Más recientemente, en el año 2005, la editorial Espuela de Plata realizaba una reedición de este libro incluyendo dos escritos más bajo un solo volumen y con prólogo del profesor socialista Alfonso Lazo" [dicho profesor “socialista abandona el PSOE en 2.009, otro socialista a lo Joaquín Leguina, por lo tanto no estamos ante un peligroso bolchevique emboscado en forma de socialista. Abandonó el PSOE, precisamente por el giro a la izquierda de Rodríguez Zapatero]

"De la escasa información biográfica, sin embargo, se desprende fehacientemente que Antonio Bahamonde Sánchez se hallaba fuertemente vinculado con la Barcelona de preguerra. Allí se desplazó a trabajar en la década de los veinte del siglo pasado y allí se casó con la también madrileña Emilia Quintana el 22 de marzo de 1926. No está de más insistir en que Barcelona era y seguiría siendo el mayor caladero del anarquismo español, temporalmente atenuado ahora por la intervención de la dictadura de Primo de Rivera". [Nótese la forma de relacionar a Bahamonde con el anarquismo: tenía contactos en Barcelona cuna del anarquismo, ergo era filoanarquista]

"Es entonces cuando, gracias a su amistad con uno de los primeros sublevados de esa ciudad, el capitán López Diéguez, consigue no sólo el suministro del material de oficina de la II División, sino además el monopolio de sus publicaciones, fundamentalmente pasquines y panfletos con los que inundar el frente y la retaguardia enemiga. Además, suministraba el material de oficina de la División".

"Con tales antecedentes de colaboración interesada, el 2 de octubre de 1936 se afiliaba a las Milicias Nacionales. En ese mismo mes, merced otra vez a un comandante, con el que traba afinidad, lograba ser nombrado Delegado de prensa y propaganda de la II División con sede en Sevilla".

"Desde luego no sería el primer ni ultimo intruso que se coló en la II División controlada por el General Republicano Queipo de Llano pues como expresan Antonio Olmedo y José Cuesta Monereo: «Ya en los primeros días iniciales del Alzamiento pudo entrar y salir a su antojo, en el despacho de la Gavidia, el Jefe de las células comunistas organizadas en la Comandancia de Carabineros de Sevilla. También ganó su confianza un tal Antonio Bahamonde y Sánchez de Castro que se pasó a zona roja luego de haber desempeñado durante mucho tiempo el cargo de Jefe de Propaganda cerca de don Gonzalo Queipo de Llano" [Evidentemente para Moisés Domínguez las palabras del golpista Cuesta Monereo y del periodista militar Antonio Olmedo son indiscutibles y si él dijo que un tal Antonio Bahamonde era un infiltrado pues palabra de Dios] 

"Antonio Olmedo fue director del ABC en Sevilla a su muerte escribieron en su diario: "En colaboración con el general Cuesta Monereo, actual gobernador militar de! Campo de Gibraltar, escribió una magnifica biografía del laureado general Queipo de Llano, que se halla por ahora en prensa y cuya aparición, el finado esperaba ilusionadamente. Estaba condecorado con la encomienda de número de la Orden del Mérito Civil la Orden de Cristo de Portugal, la Encomienda oficial de la Corona de Italia, la placa de San Hermenegildo, varias Cruces Rojas del Mérito Militar y otras condecoraciones españolas y extranjeras. Era periodista de honor, consejero nacional de Prensa. La Real Academia Sevillana de buenas Letras le llamó a su seno hace varios años. Perteneció también a la academia de San Romualdo de San Fernando"

Sirva esta cita, pues, para no olvidar en ningún caso la gran cantidad de antiguos afiliados a la CNT que engrosaron las filas de Falange y las milicias nacionales. De esa masiva afluencia serviría también, como ejemplo, el caso del extremeño Nicasio Álvarez de Sotomayor Gordillo y Aguilar". [Ya en un principio Moisés Domínguez nos recordaba la Barcelona anarquista donde había arribado Antonio Bahamonde, ahora usando la cita de Monereo nos recuerda a los afiliados de la CNT que engrosaron las huestes Falangistas, estos casos son al revés. ¿Y? ¿Era acaso Bahamonde anarquista? Si no es así, ¿A qué viene citar a la CNT en todo este tinglado]

"Él miente y lo sabe. En este trabajo demostraremos que este amigo de los Cenetistas: ni vivió, ni vio, ni comprobó y ni oyó muchas de las noticias que relata en su libelo. Como comprobaremos la gran estafa de Antonio Bahamonde reside más en lo que oculta que en lo que escribe". [vuelven a aparecer los anarquistas de la pluma de Moisés Domínguez]

"Prosigamos, cuando destierran aquel a Badajoz como Delegado Provincial de Prensa y Propaganda , el negocio se le viene abajo y -¡oh! qué casualidad- es cuando le viene esa repentina conversión frente-populista .Es solo entonces cuando se reinventa así mismo y se permite escribir unas pseudo-memorias, confesiones y acusaciones en las que hay una crítica constante de los militares y de la Iglesia, evidentemente callando que en la otra zona se está haciendo una represión terrorífica. Desde luego, este renacido Mirabeau se aplicó con la fe de un converso en su tarea demoledora del nuevo régimen franquista". [Cada vez que leo a Moisés Domínguez y escribe que “el negocio se le viene abajo”, hablando de las finanzas de Antonio Bahamonde, no entiendo el motivo por el cual no nos da la más mínima referencia de esa supuesta ruina comercial, ni cita ninguna fuente primaria. Tampoco logramos entender, porqué considera un destierro el destino de Badajoz. Badajoz está a 200 km. de Sevilla. ¡Menudo destierro! ¿Por qué callaba los asesinatos de los leales Antonio Bahamonde?, porque el libro lo editaban fuentes afines al Gobierno Republicano, y como es obvio, esos asesinatos le restaban apoyos a la maltratada República por parte de la comunidad internacional. Esta obviedad no habría que explicarla, pero es necesario, porque hay quien no se entera de nada]

"El 1 de octubre de 1938 el periodista granadino del Frente Popular Fabián Vidalnos pone definitivamente sobre la pista": «Ha sido jefe de Propaganda y Prensa en Sevilla desde el Verano de 1936 al verano de 1937. Su libro es la acusación más concreta lanzada contra los traidores desde que Ruiz Villaplana publicó el suyo»

Lo primero que hay que decir es que Antonio Bahamonde no fue Delegado de Prensa y Propaganda hasta septiembre de 1937 pues fue destituido de su cargo en junio de 1937"  [Esto deber se ser una errata querrá decir que no fue Delegado de Prensa y Propaganda hasta septiembre de 1936.]

… "los historiadores de turno siempre han asumido que estuvo desempeñado el puesto de Delegado de Prensa y Propaganda de la II División durante mucho más tiempo, exactamente desde julio de 1936 hasta Enero de 1938. Pues bien ni una cosa ni la otra. Primero porque ,como hemos expuesto, no se incorporó a la II División en julio de 1936 sino cuatro meses más tarde y después porque Bahamonde fue sustituido como Delegado de Prensa y propaganda de la II División en junio de 1937". [Si tal y como afirma Moisés Domínguez, Antonio Bahamonde empezó a ejercer su cargo en septiembre de 1936 no fueron 4 meses antes como afirma, sino dos. Además estuviera 18, meses o un año, el caso es que en el poco o mucho tiempo que permaneció en zona fascista se pudo enterar de muchas cosas]

"Para ello se trasladó a Lisboa el 23 de agosto de 1937 pero después de un contratiempo no pudo embarcar y regresó a Sevilla. Su pensamiento era dejar la España Nacional, costara lo que costara, así que de nuevo viajó a Lisboa el 30 de agosto .Esta vez viaja con su primo Pedro Quiñones Sánchez de Castro. En su libro vuelve a mentirnos en cuanto a su salida de España. De forma poco clara expresa textualmente": «Hay que tener en cuenta, que salí del territorio después de la toma de Gijón y del hundimiento total del frente del Norte .Por lo tanto antes de la reconquista de Teruel por los gubernamentales».

"Como hemos visto, si llega a Lisboa el 30 de agosto de 1937, ¿cómo es posible que saliera del territorio después de la toma de Gijón, que se produjo el 21 de octubre de 1937? [Que se equivocara y metiera de por medio un acto bélico que no se corresponde con su salida de España significa más bien poco, pues la fecha que tenemos que tomar como referencia es la que el propio Bahamonde nos ofrece, 30 de agosto de 1937]

…"éste personaje que decía que era católico, apostólico y romano en contra de sus creencias participó activamente en el periódico anarquista de la CNT: Órgano de la Confederación Nacional del Trabajo y fue uno de sus colaboradores habituales junto a plumas tan afiladas del anarcosindicalismo español como Mauro Bajatierra, José García Pradas y V. De Pedro. No sé qué pensarían estos señores del hombre que todos los domingos recibía la sagrada comunión junto a su esposa o eso decía él". [Aquí está la prueba de fuego por la que Moisés Domínguez vincula definitivamente a Bahamonde con el anarquismo; escribía en un periódico de la CNT. ¿Pruebas?, ninguna. Para qué. Podría citar algún artículo alguna frase. Rien de rien. Y digo yo ¿No se dieron cuenta los fascistas que Antonio de Castro era un famoso anarquista que escribía en un diario de la CNT junto a Mauro Bajatierra, José García Pradas y V. De Pedro].

Preferimos dejarlo aquí y acabar con una palabras de Domínguez:

"Si después de leer este articulo algún historiador o investigador toma en serio a Antonio Bahamonde como un testigo honrado y a su libelo como fuente documental de primer orden se lo debería hacer mirar (...) La verdad necesita de mucho más esfuerzo en tiempo, en documentos y en datos para que pueda ser tenida en cuenta pero siempre sale a la luz .Como dijo Menandro: «Tempus in lucem tándem veritatem trahit».

Muy bonita cita latina, pero hemos de aseverar, lamentándolo mucho, que se necesita mucha más documentación fidedigna y pruebas claras del anarquismo de Antonio Bahamonde, y aún así, es cierto que, como según titula el libro, Bahamonde estuvo un año con Queipo, y esto es una verdad que nadie puede negar. Precisamente el año de las grandes matanzas es el año que Bahamonde estuvo a las órdenes de Queipo de Llano. Y Bahamonde, fuese gente de orden, anarquista o medio pensionista, tuvo tiempo de ver las atrocidades de las que quedaron pruebas. Gracias a la ARMH cada vez que levantan una fosa común salen a las luz los crímenes del fascismo español. Crímenes que quedaron impunes. Y crímenes que algunos intentan escamotear.

Tenemos los nombres de la víctimas, en algunos casos sus restos, tan solo nos falta el relato. Historia que se han empeñado en negarnos y que otros a través de un esfuerzo hercúleo nos van contando poco a poco. Porque una cosa está clara las fosas comunes están llenas de restos de gente que murió violentamente, y seguro que alguien apretaba el gatillo a las órdenes alguien. Moisés Domínguez nunca nos defrauda