miércoles, 11 de noviembre de 2026

Abascal en La Revuelta


Desde la izquierda se le está zurrando de lo lindo a Broncano por haber entrevista a Santiago Abascal. Aseguran muchos que han blanqueado a este impresentable y que algún escaño habrá conseguido al aparecer en La Revuelta. No creo que sea así. La entrevista tuvo un récord de audiencia superando incluso a la entrevista con Pedro Sánchez en varios cientos de miles de espectadores, no demasiados. Abascal consiguió un 33,6% y 4.851.000 de televidentes, y Pedro Sánchez el 33,9% y 4.387.000 de espectadores...

... Abascal reunió, por tanto, 428.000 espectadores medios más que Sánchez, pero se quedó tres décimas por debajo en cuota de pantalla. Dos resultados extraordinarios que, sin embargo, no permiten proclamar un vencedor absoluto.

La diferencia está también en la duración de ambas emisiones. El programa de Abascal, según la ficha de RTVE Play, duró una hora, 36 minutos y 26 segundos, una extensión excepcional que modifica la franja analizada respecto a otras entregas. El Mundo...👈


Chorradas aparte de quien se llevó el gato al agua, tanto la visita de Sánchez como la de Abascal despertaría el morbo y por eso congregó a tantos millones de personas, pero ninguno de los dos habría salido con más votantes en potencia detrás del programa. Yo no veo La Revuelta y menos cuando va cualquier político; no vi a Irene Montero con Rufián ni a Pedro Sánchez, y mucho menos al impresentable de Abascal. Pero por las RR. SS. nos ofrecen algunos recortes de la intervención del jefe de Vox, que son lo suficientemente vomitivas, como para estar bastantes preocupados porque un personaje con esa ideología e intenciones sea el vicepresidente de España con 60 ó 70 diputados que le otorgaría la mayoría absoluta al bloque de las derechas.


Abascal fue a La Revuelta a mentir como un bellaco. Por otro lado son las mentiras que llevan diciendo desde sus orígenes. Son mentiras fácilmente demostrables que no por repetirlas deben de ser aceptadas. Mintió sobre la inmigración y sobre que el problema de la vivienda, que según este racista es por culpa de los inmigrantes. Dijo que el Estado tiene que intervenir cuando hay una "práctica abusiva el el mercado", pero votaron en contra de regular el precio de los alquileres. Volvió a mentir con la violencia de género.


También Abascal, frente a Broncano, negó el evidente cambio climático que estamos sufriendo por consecuencias del capitalismo carroñero y antidemocrático. En este vídeo lo desmontan didácticamente. Porque hoy desmontar a estos negacionistas es bastante sencillo. Si las urnas no lo resuelven, el próximo vicepresidente será Santiago Abascal, por eso votar es más que un derecho, aunque las leyes no no nos obliguen, es casi un deber para las personas decentes y progresistas. Un servidor va a ir a votar el primero. Solo se puede resolver lo que nos viene por la derecha con el voto este 29N.

Un servidor votó a Zapatero durante la primera legislatura al ver que la Ley de la Memoria Histórica de Zapatero nos mostró el franquismo sociológico del PP. Después vino M. Rajoy con su caja B demostrada en los juzgados y toda la trama Gürtel. ¿De verdad que alguien se puede pensar que abstenerse es una opción aceptable? ¡Es una indignidad!


Un impeachment absurdo en EE. UU.


El impeachment estadounidense es una figura que nos recuerda a la moción de censura en España. aunque la moción de censura es más contundente, pues se acaba con un gobierno al completo. El impeachment, o juicio político, es el procedimiento constitucional mediante el cual se acusa y se puede destituir a un alto cargo público por faltas graves.

La Constitución de EE.UU. establece que el presidente, el vicepresidente y otros funcionarios civiles pueden ser destituidos por "traición, soborno u otros altos crímenes y delitos menores". Aunque también es cierto que este juicio político no tiene consecuencias penales, algo absurdo por otra parte. Ya que se juzgan delitos, es decir, el impeachment no sería necesario, solo habría que enviar la denuncia al Tribunal Supremo.

Como hemos visto, no se trata de un proceso penal ordinario: no impone penas de prisión ni multas por sí mismo (aunque las pruebas pueden usarse después en tribunales ordinarios). Es un mecanismo político-constitucional de control. Solo que las pruebas del impeachment se podrían usar en un juicio, como es lógico. Tampoco se necesitaría una irregularidad tipificada en el código penal para ejecutar un ipmeachment. Históricamente se ha usado en pocas ocasiones contra presidentes (Andrew Johnson, Bill Clinton y Donald Trump en dos ocasiones). Ninguno de ellos fue condenado por el Senado y destituido.

El Senado celebra el juicio. En el caso del presidente, el presidente del Tribunal Supremo preside. Para condenar y destituir se requiere una mayoría de dos tercios de los senadores presentes.Si hay condena, la persona es removida del cargo. El Senado puede, además, votar (por mayoría simple) la inhabilitación para ocupar cargos públicos en el futuro. Aquí está el secreto de porqué ningún presidente de EE. UU. ha sido removido de su cargo, se necesitan los dos tercios del Senado. Lo mismo que ocurre con los principales artículos de la Constitución española, que para derogarlos o reformarlos se necesitaría también los dos tercios del Congreso de los Diputados. Y naturalmente que, ningún partido políticos ni en España ni en Estados Unidos  ha poseído los dos tercios de ninguna cámara.

En EE. UU. un congresista republicano ha promovido un impeachment contra Pete Hegseth, el secretario de defensa de Donald Trump por la guerra en Irán...

... En una comparecencia poco habitual en el Pentágono, la primera en seis meses, el secretario de Defensa calificó la iniciativa de "farsa", "maniobra publicitaria" y "circo". Asimismo, defendió la legalidad de las operaciones militares estadounidenses y aseguró no estar preocupado por el proceso. Hegseth afirmó en la rueda de prensa que mantiene un sólido respaldo entre los republicanos en la Cámara de Representantes y arremetió contra Thomas Massie, el congresista que promovió la medida, a quien describió como un "tipo resentido" que presentó cargos "muy débiles". Este lunes, Massie inició el proceso para forzar una votación en la Cámara de Representantes de EE.UU. para destituir a Pete Hegseth tras alegar que violó la Constitución de su país. BBC...👈

Una maniobra de los más absurda que parece tener la intención de cargarle el mochuelo del desastre de la guerra de Irán a un subordinado de Donald Trump. Es alucinante. La guerra contra Irán ha subido el precio del combustible que a su vez ha provocado la subida de los precios, la famosa inflación, y ese ha sido mayoritariamente el motivo por las elecciones de midterms las ha perdido estrepitosamente Donald Trump. Ahora pareciese que le quieren lavar la cara a Trump y de paso al Partido Republicano con el fin de ganar las próximas elecciones presidenciales.

Me han querido demostrar que esta calculada maniobra es producto de la separación de poderes en Estados Unidos, para compararla con España, que según algunos seres de luz no hay separación de poderes entre el ejecutivo y el legislativo. Olvidándose de que en 2018 echaron a M. Rajoy con una moción de censura por la corrupción de la Gürtel, mientras a todos los presidentes yanquis que le formaron un impeachment, no fueron capaces de removerlos de la presidencia.


En fin, cada país y constitución tiene sus procedimientos y a veces compararlas es absurdo, pero fue Donald Trump quien se saltó la Cámara de Representantes para atacar a Irán y Venezuela. A quien tienen que largar de la presidencia es a Donald Trump y con él a todo su séquito de multimillonarios. De todas formas todavía existe una mayoría suficiente en el Senado que ha bloqueado el impeachment contra Pete Hegseth.

Pero todo tiene su secreto o truco. Quien promocionaba el juicio político contra Pete Hegshet, ha sido Thomas Massie, candidato del Partido Republicano que acaba de perder las elecciones de medio término: "El congresista republicano Thomas Massie pierde las primarias republicanas ante el candidato respaldado por Trump Ed Gallrein"...

... El congresista republicano del estado de Kentucky Thomas Massie perdió sus elecciones primarias ante Ed Gallrein, un candidato respaldado por Trump. Durante su mandato, Massie se enfrentó en repetidas ocasiones al presidente estadounidense; se opuso a las acciones militares de Estados Unidos contra Irán y calificó públicamente de inconstitucionales los ataques ordenados por Trump. Massie también fue coautor, junto con el congresista demócrata Ro Khanna, de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, que obligó al Departamento de Justicia de Estados Unidos a hacer públicos sus archivos sobre el fallecido traficante sexual condenado Jeffrey Epstein, una medida a la que Trump se opuso de manera enérgica.

El martes, Gallrein ganó las primarias republicanas en el cuarto distrito congresual de Kentucky con casi el 55% de los votos. Los principales donantes de Trump apoyaron a Gallrein, y más de 32 millones de dólares fueron destinados a publicidad electoral en esta contienda, lo que la convierte en las elecciones primarias para la Cámara de Representantes de Estados Unidos más costosas de las que se tiene registro. El Comité Israelí-Estadounidense de Asuntos Públicos y otros grupos de interés proisraelíes gastaron más de nueve millones de dólares para derrotar a Massie. Estas fueron las palabras que expresó el martes el congresista Massie en su discurso de aceptación de la derrota. Democracy Now...👈

Thomas Messie no se atrevió con Trump y fue a por una segunda espada. ¿Ya hemos dicho que EE. UU. es una plutocracia? De vez en cuando puede salir un díscolo como Thomas Messie, pero siempre es fácil neutralizarlo, como en esta ocasión.

martes, 10 de noviembre de 2026

El comunismo, ese gran desconocido en Occidente


En la Unión Soviética (URSS) gobernaba de forma única y exclusiva el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) La URSS también fue también conocida como la Unión Soviética. Fue un Estado federal de régimen marxista-leninista que existió desde 1922 hasta 1991 . La URSS significa Unión de Republicas Socialistas Soviéticas. Eso fue aquel régimen toda su existencia: un sistema socialista, no confundir con socialdemócrata.

El siguiente pasó al socialismo era el comunismo. Un sistema que abolía el Estado. Al final socialistas y anarquistas tenían un mismo fin, salvo los anarquistas que no contemplaban pasar por la fase socialista. Esto indica que ni siquiera en la Unión Soviética vivieron bajo un sistema realmente comunista. El socialismo soviético nacionalizó los medios de producción, y el comunismo preveía la colectivización de esos medios de producción y que fueran los proletarios los dueños de los medios que daban trabajo. Colectivizaciones conocimos en España durante la Guerra Civil. No es los mismo nacionalizar todos los medios de producción (socialismo) que colectivizar (comunismo). De hecho, al anarquismo también se le conoce como comunismo libertario. La dictadura del proletariado en la URSS no fue tal, sino la dictadura del Estado soviético.

En un debate sobre la increíble financiación estatal que recibe la Iglesia católica en España, de alguien que justificaba que grandes cantidades del IRPF se traspasasen a los ensotanados vía casilla del IRPF (0,7%), porque a fin de cuentas no dejaban se ser donaciones voluntarias, me dijeron:

Los ciudadanos le dan su dinero a quien quieren. Unos marcan la casilla 105, que destina un 0,7% de la declaración del IRPF a la Iglesia católica, otros marcan la casilla 106 que destina otro 0.7 % al mantenimiento de ONG de todo tipo, tipo que casi siempre, salvo excepciones, son chiringos comunistas.

Esto tiene su trampa. Ese dinero del IRPF es dinero que sí o sí van a pagar los contribuyentes en forma de impuestos al Estado. La mierda de Zapatero se inventó que para financiar a la Iglesia con dinero estatal, los contribuyentes en sus declaraciones del IRPF, pudieran destinar una parte de la declaración de la Renta a financiar a la Iglesia. Y gracias a esa artimaña tramposa, la Iglesia Católica ha recaudado 429.335.080 euros en el último ejercicio completo del IRPF (correspondiente a la campaña de la renta del año 2024, gestionada en 2025). En los últimos cuatro años se han llevado 1.500 millones de euros. Todo a una artimaña tramposa de Zapatero.

Claro que los ciudadanos voluntariamente marcan la casilla del 0,7%, pero se trata de un dinero que ya habían perdido. Si quisieran financiar a la Iglesia que le donen directamente dinero de su patrimonio y no de los impuestos que tienen que pagar obligatoriamente para mantener el Estado Español y sus servicios. Es una vergüenza que Zapatero se inventara tal estratagema.1.500 millones de euros para financiar a una organización privada en solo cuatro años es una ingente cantidad de dinero. Es un dinero muy injusto, por mucho que marquen la casilla voluntariamente. Los partidos reciben mucho menos dinero. En esos mismo cuatro años se han llevado 200 millones de euros. 

Y después te dicen que todas las confesiones religiosas tienen los mismos privilegios. Solo se lo pueden creer los capillitas y la derechona. Ninguna otra confesión religiosa recibe tanto dinero del Estado. Aparte que es el Estado el que mantiene y arregla los tempos como iglesias y catedrales, con la excusa de que hay que mantener el patrimonio artístico. Mucha jeta es lo que tiene la Iglesia y sus justificadores: "La Junta concede medio millón de euros para rehabilitar la catedral de Badajoz (HOY...👈). ¡Medio millón de euros! ¿Cuántas mezquitas u otros templos se pueden construir con ese pastizal?

Pero lo que más me llamó la atención del comentario que justificaba la financiación estatal a la Iglesia católica española, es que también hay otras casillas pero quien se financia con esas casillas son comunistas: " la casilla 106 que destina otro 0.7 % al mantenimiento de ONG de todo tipo, tipo que casi siempre, salvo excepciones, son chiringos comunistas". Las ONG para la derechona española, salvo contadas ocasiones, son chiringuitos comunistas. ¡Comunismo o libertad! Gritan todos estos mamarrachos. Ayudar a Gaza, por ejemplo es de comunistas. 

El anticomunismo español y europeo es una postura casposa y trasnochada fuera de toda realidad, sobre todo en el siglo XXI. El peligro comunista en España fue irreal durante la II República, como para ser un peligro hoy. El PCE de Carrillo durante la transición era en todo caso eurocomunista, algo prácticamente igual a la socialdemocracia, pero por ejemplo, Carrillo si estaba en contra de la OTAN y estaba en contra de las medidas neoliberales de Felipe González, aunque el PCE aceptó la monarquía y las libertades burguesas. ¿Qué comunismo es ese?


Las ONG y otras asociaciones que defienden los DD. HH. no son chiringuitos comunistas, y si lo fueran en todo caso eso habla muy bien de los comunistas, ¿no? Lo que ocurre es que estos anticomunistas de pacotilla tienen tan distorsionada la realidad, que ven bolcheviques hasta en las tostadas y el café mañanero. Como Javier Milei, que dice que el Papa por ser comunista es el representante del maligno en la tierra. Estos fachas serían capaces de llamar woke a Jesucristo. El caso de Javier Milei es quizás demasiado histriónico, pero lo que pide el Papa es que la economía esté al servicio de las personas y no al revés como ocurre hoy.

Lo que pasa es que la propaganda anti-comunista occidental tiene muy distorsionada lo que fue la URSS (30 de diciembre de 1922- 26 de diciembre de 1991). La pintan como si el estalinismo no hubiera desaparecido hasta la misma muerte del bolchevismo, es decir hasta 1991...

... En 1988, solo el 2 por ciento de los rusos vivían en la pobreza; ya en 1995, esa cifra se había disparado al 50%, lo que significa que la mitad de la población se encontraba en la indigencia. Durante el mismo periodo, los ingresos no salariales (principalmente dividendos, intereses e ingresos empresariales) aumentaron el 5 por ciento al 23 por ciento del PIB. Escapar del capitalismo, Pág. 156

Ese fue el precio a pagar de los ciudadanos rusos por obtener la libertad política, que tras la rápida liberalización de la economía rusa, "un pequeño grupo de ciudadanos se apropió de cantidades exorbitantes de riqueza (los infames oligarcas rusos) mientras el desempleo alcanzaba cifras de dos dígitos".

Según la economista Clara Elisabetta Mattei: "Es una verdad cruda: el capitalismo y la democracia son fundamentalmente incompatibles". Los sátrapas no son buenos, pero las democracias capitalistas son todas sin excepción una farsa.

Al Chile de Pinochet fueron los economistas de los Chicago Boys (seguidores de Milton Friedman y Arnold Harberger) quienes aplicaron sus recetas económicas. El líder de estos economistas era Sergio de Castro, doctorado en la Universidad de Chicago bajo la tutela de Milton Friedman. Fue ministro de Economía (1975–1977) y de Hacienda (1977–1982) durante la dictadura de Augusto Pinochet, liderando la aplicación del modelo neoliberal. 

Otro ministro de Hacienda fue el economista chileno Rolf Lüders, que también formaba parte de los Chicago Boys. En una entrevista aseguró no vio más remedio en la coerción política y social para implantar sus medidas neoliberales: "¿Y si me preguntan si justifico las violaciones de derechos humanos? No, las encuentro horribles. Pero me parece que no habría sido posible lograr el cambio que se logró en Chile sin un régimen autoritario". Podría haber dicho que los crímenes de la dictadura le parecieron horribles y a la vez necesarios para los recortes neoliberales.

Al final, "Liberales y fascistas compartían el objetivo común de proteger el orden del capital y coincidían en el método para lograrlo: políticas de austeridad regresivas". Y por decir lo mismo que dice el Papa, que la economía tiene que estar al servicio de las personas y no al revés, me llaman comunista. Pues en ese caso, muy señores míos, soy comunista desde que empecé a ver las desigualdades del capitalismo; o sea, desde mi tierna infancia: "Clara E. Mattei, economista: "Los utópicos no son los críticos del capitalismo, sino quienes piensan que podemos continuar con esta farsa"...

... Tras alertar sobre cómo la austeridad allanó el camino al fascismo, la profesora italiana arremete de nuevo contra un sistema económico que, advierte, no es inevitable, científico ni natural: "Es relativamente joven y puede ser sustituido"

El sistema no sólo está basado en una forma fundamental de opresión, sino que además tiene que reproducirse constantemente porque no hay nada espontáneo en él. Es exactamente lo contrario de la historia que nos cuentan de que el mercado surge de nuestra propia naturaleza, como si nuestros rasgos esenciales se expresaran de esta manera tan eficaz de intercambiar bienes. En realidad, la mayoría de nosotros tenemos que intercambiar nuestra capacidad de trabajar por un salario porque no tenemos alternativas. Y creo que abrir los ojos es emancipador porque permite comprender que las instituciones que gobiernan el capitalismo tienen que ejercer una presión constante. Porque permite entender que las cosas pueden cambiar. Porque hay muchísimo esfuerzo y poder concentrado arriba, pero también hay muchísimo poder abajo. El Mundo...👈

 

Los bulos contra Podemos se los creyeron a pie juntillas


Vamos a empezar este artículo con un titular del ABC del año 2016 que más adelante desmontaremos sin ninguna dificultad: "Irán y Venezuela patrocinaron el nacimiento de Podemos"...

... Según las fuentes consultadas por ABC, Irán decidió patrocinar a un «posible líder emergente del 15-M» por petición de su aliado Venezuela, en tiempos de Hugo Chávez . Fue precisamente el chavismo quien inundó de financiación a la ONG política a la que ha pertenecido toda la cúpula de Podemos, desde Pablo Iglesias hasta Íñigo Errejón, pasando por Carolina Bescansa, Juan Carlos Monedero, Luis Alegre o Alberto Montero. ABC...👈

Mentiras y medias verdades que han quedado desmontadas en los juzgados. La mente conspiranoica es muy selectiva, solo se cree las informaciones que les confirman sus teorías conspiranoicas. Y que exista prensa bulera confirma su posición. Como hay tanto periodistas corruptos, si la noticia no corresponde con su pensamiento la dan de lado, por el contrario, otras noticias como la del ABC le han dado total credibilidad. Hay que reconocer que los mass media no ayudan mucho a combatir a los conspiranoicos que se han convertido en una plaga a derecha y a izquierda.

De Podemos se han lanzado infinidad de bulos, mentiras y tergiversaciones. Con esos bulos de la prensa, Manos Limpias, Hazte Oír, Vox y mierda por el estilo, iban a los juzgados a denunciar a Podemos y los jueces aceptaban las querellas que se convertían en prospectivas.

Dice el refrán que cuando el río suena agua lleva. Evidentemente que hay ríos que han sonado mucho pero que al final se comprobó que estaban totalmente secos, como en el caso de Podemos. Saltaron a la luz muchos supuestos escándalos de financiación y legal, de malversación de caudales públicos, que la prensa daba por ciertos antes de ser juzgados. Solo la mera sospecha de la investigación bastaba para ser cierta la acusación. A Antonio García Borruel y a José Antonio Hinchado Alba, del Club de Debates Urbanos de Badajoz (grupo de Facebook), la prensa extremeña ha tratado de implicarlos en una supuesta trama para asesinar a la jueza Biedma. Una mentira como una catedral, pero al HOY le daba para rellenar renglones en sus artículos.

Volvamos con los podemitas. A Podemos al final le archivaron más de 20 causas, que se dice rápido, pero el río sonó y de que forma, elecciones tras elecciones iban perdiendo diputados. Hoy están en el Grupo Mixto con cuatro escaños. Algo habrán hecho mal, nos dicen. No hay nadie perfecto y menos en un partido político, pero quienes han hecho peor las cosas han sido el PP y el PSOE, más mierda corrupta comprobada en sede judicial no han podido tener, y ahí los tienes. Según las encuestas en las próximas elecciones los dos partidos estarán uno como primera fuerza y el otro el segundo. Por eso el argumento de que algo habrán hecho mal no es suficiente. Porque toda mierda periodística que han lanzado contra Podemos ha dado su fruto.

¡Y tanto que han funcionado las cloacas periodistas y judiciales! Esto me han dicho hoy: "todos tienen mordidas y dinero de otros estados, como Podemos de Irán y Venezuela". A los únicos que les han pillado una caja B y financiándose ilegalmente ha sido al PP: "La Audiencia Nacional condena por tercera vez al PP por beneficiarse de la trama Gürtel"...

... El tribunal concluye que la formación usó mordidas para “pagar eventos del partido” y que sus cargos crearon una “dinámica de beneficio mutuo” para “perpetuarse” en el puesto

La Audiencia Nacional inflige otro golpe al PP por el caso Gürtel. La Sala de lo Penal ha condenado por tercera vez al partido por beneficiarse de la trama liderada por Francisco Correa, que anidó durante años en el seno de la formación. En este caso, por los sucios negocios de la red en el municipio de Boadilla del Monte (Madrid), de casi 60.000 habitantes. Según consta en la sentencia, a la que accedió EL PAÍS, los magistrados confirman la tesis de la Fiscalía y sentencian a los populares a pagar 204.198,64 euros como partícipes a título lucrativo. El tribunal concluye que se usaron mordidas para “pagar eventos” de la fuerza política, ahora presidida por Alberto Núñez Feijóo, y que sus cargos crearon una corrupta “dinámica de beneficio mutuo” con las empresas de Correa para “perpetuarse” en el puesto. El País...👈

Por el contrario, a Podemos les han archivado todas las querellas una detrás de otra: "Caso Neurona: a Podemos tampoco le pedirán perdón"...

... Según he leído, han sido más de 20 las causas, denuncias o investigaciones judiciales abiertas contra Podemos o sus dirigentes que han sido archivadas, sin que se haya demostrado su financiación ilegal o los demás delitos que los medios daban por hecho que habían cometido. Por cierto, a diferencia de lo que ha ocurrido en otras ocasiones con otras formaciones políticas. Nueva Tribuna...👈

"La guerra jurídica contra Podemos: más de 20 querellas archivadas desde 2015"...

... Desde su nacimiento en 2014, son muchos los casos en los que se ha puesto en entredicho la conducta de algún miembro de Podemos (o del partido como organización). Una guerra jurídica (lawfare, se dice ahora) que alumbra grandes titulares y valiosos minutos de radio y televisión. Después, cuando todo queda en nada, el espacio que se le otorga es mínimo.

El último ejemplo lo ha protagonizado el juez del caso Neurona, Juan José Escalonilla, tras reconocer que incluyó indebidamente como investigado en la causa a Pablo Iglesias. En un escrito fechado el pasado 9 de febrero, y adelantado por El País, el magistrado señala lo siguiente: “No siendo parte en el procedimiento Pablo Iglesias, y habiéndose incluido indebidamente en el encabezamiento de las resoluciones, procédase a subsanar dicho extremo”. La Marea...👈 

"El falso informe que trató de tumbar a Podemos en pleno auge"...

... Eran días de vino y rosas para Podemos: quizá por eso trataron de tumbarlo. Allá por 2016, en pleno auge electoral y apenas 23 días después de que la formación irrumpiera en el Congreso con 69 escaños, el digital OK diario lanzaba la primera piedra. El periódico dirigido por Eduardo Inda publicaba una información sobre un supuesto documento policial que afirmaba que el Gobierno de Irán había financiado al líder del partido y a su entorno para lanzar la carrera política del dirigente de izquierdas. Un informe que no llevaba el sello de ninguna unidad de las Fuerzas de Seguridad, pero que dio lugar a numerosos titulares durante meses. Además, sirvió de base para que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional llevase el caso al Tribunal de Cuentas y para que se presentasen, sobre la base de su difusión en los medios de comunicación, dos denuncias en la Audiencia Nacional y en el Tribunal Supremo contra la cúpula de la tercera fuerza política del país. El País...👈 

En Podemos están limpios, en Podemos y el resto de partidos, evidentemente. Pero que hayan condenado al PP es suficiente para que un cerebro conspiranoico lo haga extensible a todos los partidos políticos: "En España, además del suculento dinero público gastado por los partidos políticos luego, ilegalmente, se llevan el dinero de las mordidas de sus redes clientelares que también son favorecidas por aportar este dinero negro. O es que crees que aquí no se favorece a los lobbystas empresarios de este país? ¡¡Caeros ya del guindo !!". No lo sabe, tan sólo lo imagina su cerebro aquejado de mucha desconfianza  enfermiza. El conspiranoico se monta la película como mejor encaja en sus planteamientos políticos. Y se piensa que el resto del universo vivimos subidos en el "guindo". Ellos, por el contrario, son todo inteligencia intuitiva.

Los conspiranoicos políticos son como los terraplanistas, los negacionistas históricos y los antivacunas de la pandemia. De hecho suelen ser todos lo mismo. Puede que haya alguno que no lleguen al terraplanismo, pero en lo demás coinciden. Un amigo se puso las primeras dosis de la vacuna del covid-19, pero no completó el tratamiento al hacerse caso de los bulos y de las exageraciones de las vacunas, y eso que ya se había enchufado alguna vacuna y no le había dado ningún ictus ni ningún otro efecto adverso de gravedad. Son incorregibles. Ah, y en la plaza de toros de Badajoz en 1936 ¡no se fusiló a nadie! Eso lo dice el PSOE. faltaría más.

Se ha demostrado que Podemos no se ha financiado ilegalmente ni por Irán ni por Venezuela, hasta tal punto que Eduardo Inda ha tenido que indemnizar a Pablo Iglesias por sus malditos bulos. Pero el daño ya estaba hecho: "Eduardo Inda y OkDiario, condenados a indemnizar a Pablo Iglesias por el bulo sobre el dinero de Venezuela"...

... El Tribunal Supremo considera que las informaciones falsas sobre la supuesta cuenta en las Granadinas provenientes del chavismo son una intromisión ilegítima del derecho al honor.

Durante semanas, el director de OkDiario, Eduardo Inda, se paseó por los platós de televisión, sobre todo en los programas de La Sexta bajo la dirección de Antonio Ferreras donde era tertuliano habitual, con unos papeles que supuestamente demostraban que Pablo Iglesias Turrión, en aquel entonces dirigente de Podemos, había recibido cantidades de dinero por parte del Gobierno de Venezuela para financiar el partido. 

El timing era perfecto. Aquellas supuestas revelaciones llegaron cuando algunas encuestas informaban del posible sorpasso electoral de la formación morada al PSOE y vaticinaban un futuro gobierno de coalición donde los de Iglesias hubieran sido la parte fuerte de la coalición, en vez de la muleta. Pero la maquinaria se puso en marcha. Tal y como se ha ido conociendo más tarde, mandos policiales espiaron a los diputados y dirigentes del partido, se abrieron más de 20 causas que se han ido cerrando después y, como queda demostrado, se publicaron informaciones falsas sobre la financiación y lazos de la formación política con gobiernos extranjeros, como el de Venezuela. El Salto...👈

Fue el pseudosindicato Manos Limpias quien llevó a los juzgados a Podemos por financiación de Irán y Venezuela:"Archivada la querella que acusaba a la productora de 'La Tuerka' de recibir dinero de Irán"...

... La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el archivo de la querella presentada por Manos Limpias contra la Junta Directiva de la asociación cultural Producciones CMI (con mano izquierda), productora del programa La Tuerka, a la que acusaba de llevar dinero a Podemos procedente de Irán y Venezuela.

En la sentencia, la Sección Decimoquinta avala la decisión adoptada por el Juzgado de Instrucción Número 30 de Madrid que archivó la querella por los supuestos delitos de blanqueo de capitales, contra la Hacienda Pública, contra el derecho de los trabajadores, organización criminal o asociación ilícita y desobediencia a la autoridad. 20Minutos...👈 


En este vídeo editado por Público, se detalla todo lo que hemos explicado más arriba. Que fácil es engañar a la gente, sobre todo a esos que acusan a los demás de vivir subidos a un guindo y los manipulados son ellos. 

La financiación de Podemos durante las campañas electorales ha sido la siguiente: no pedían dinero prestado a los bancos porque hacían crowdfundings, y cuando llegaban al Congreso de los Diputados, con el dinero de la subvención pública devolvían el dinero a los donantes. Lo sé porque lo he vivido. Nadie ha tenido que venir a contármelo. Posteriormente el partido vivía de las subvención pública que era auditada por el Tribunal de Cuentas. 

A Podemos les han buscado ilegalidades hasta en las suelas de los zapatos, y han demostrado estar limpios. Y hoy me han dicho que se ha financiado fraudulentamente de países extranjeros como Venezuela e Irán. Da igual que expliques nada; el cerebro del conspiranoico está tan infectado que no hay ningún antivirus que los pueda curar.

lunes, 9 de noviembre de 2026

Stop al fascismo y al nazismo

 

Jordi de la Fuente, presidente del sindicato de Vox, Solidaridad, posando con una bandera de Núcleo Nacional

El fascismo es prácticamente lo mismo que el nazismo. Cada país ha tenido su versión fascista. En Italia Mussolini fue el inventor del fascismo que lo copió Hitler en Alemania añadiéndole sus propias características. En Austria el encargado fue Engelbert Dollfuss (austrofascismo), y en España padecimos a José Antonio Primo de Rivera (Falange Española) y a Onésimo Redondo y Ramiro Ledesma Ramos (JONS). Dos grupúsculos fascistas que bebían de Mussolini y que se unieron en un único partido: Falange Española de las JONS. El primer franquismo (1939-1950) fue un régimen totalitario fascista, que cambió de guión para ser más presentable en Occidente; el Eje Roma/ Berlín había perdido la guerra y había que despegarse de las apariencia fascistas.

Durante la transición  los votantes le dieron la espalda al búnker franquista. Blas Piñar obtuvo un único escaño en el Congreso de los Diputados durante las elecciones generales de 1979, representando a la coalición de extrema derecha Unión Nacional por la circunscripción de Madrid durante la I Legislatura. Escaño que perdió en 1982, pero el nazismo y el fascismo nunca se fue. AP primero y después PP aglutinaron el voto franquista y de extrema derecha. En los años 90 en Madrid y Barcelona las bandas de skinheads se hicieron muy populares, pero no dejaban de ser pequeños grupos de neonazis, sin presencia en el resto de las provincias de España. Aunque siempre han existido partidos fascistas pero han sido muy minoritarios y nunca han tenido representación parlamentaria a excepción de alguna concejalía. 

Jordi de la Fuente, fundador en España del MSR, hoy es presidente del sindicato de Vox, solidaridad

En Badajoz había un grupito neonazi muy reducido que hace tiempo les perdí la pista. También hubo una sucursal del Movimiento Social Republicano, partido ya desaparecido. Hoy se les suele ver entre los ultras del Club Deportivo Badajoz, pero son irrelevantes. En 2010 se denunciaba su presencia: "Izquierda Unida denuncia la existencia de un grupo neonazi en la ciudad"...

... En los próximas días, según confirma Izquierda Unida, tendrá lugar en Badajoz la inauguración de un local social de esta organización fascista, a la que acudirá Juan Antonio Llopart, quien fue condenado por la Audiencia Provincial de Barcelona a dos años y seis meses de prisión como autor de un delito de difusión de ideas genocidas y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución. HOY...👈


En 2011 el Movimiento Social Republicano se manifestó enfrente del consistorio pacense: "Una manifestación acaba a pedradas"...

... Volaron las piedras y las botellas. Unas 25 personas del Movimiento Social Republicano (MSR) se manifestaron ayer por la tarde ante las puertas del Ayuntamiento de Badajoz para protestar por los privilegios de los políticos y la banca. En ese momento, una cifra similar de jóvenes, que la Policía Local identificó como de ultraizquierda, comenzaron a increparlos y llamarlos fascistas. Finalmente, el conflicto derivó en el lanzamiento de objetos por parte los contramanifestantes y los agentes tuvieron que intervenir despejando las calles, aunque no hubo detenciones. HOY...👈 

En 2014 se celebró en Badajoz una marcha en honor a Ramiro Ledesma Ramos organizada por el MSR: "La Asamblea Universitaria denuncia la celebración de una marcha fascista en Badajoz"...

... La Asamblea Universitaria de Badajoz ha mostrado su "profundo rechazo" a la marcha que se celebrará en la capital pacense este sábado, 1 de noviembre, en homenaje a Ramiro Ledesma Ramos, convocada por las agrupaciones Movimiento Social Republicano (MSR) y Liga Joven.

En nota de prensa, ha recordado que Ramiro Ledesma Ramos es "uno de los principales ideólogos del fascismo español y fundador de las JONS, que posteriormente se fusionarían con la falange española para formar las FEJONS". HOY...👈

"IU pide al Gobierno que prohíba una marcha fascista prevista para el 1 de noviembre en Badajoz"...

... El grupo municipal de Izquierda Unida de Badajoz va a remitir un escrito a la Delegación del Gobierno de Extremadura, para que prohíba la marcha prevista para el próximo sábado 1 de noviembre en homenaje a Ramiro Ledesma Ramos, uno de los fundadores del movimiento fascista Falange Española. elDiario.es...👈 


Hubo una contramanifestación y la justicia de Badajoz acabó imputando a los antifascistas, para variar: "A juicio cuatro de los jóvenes que participaron en una concentración contra la marcha fascista de Badajoz"...

... Acudieron a una protesta en contra de una manifestación fascista en Badajoz. Aseguran que fueron recibidos por las organizaciones de ultraderecha con petardos y material pirotécnico, que la policía inició una carga en la que recibieron golpes, y ahora además han sido denunciados. Cuatro de los manifestantes de la contra-manifestación, que no estaba autorizada, han sido llamados a juicio acusados de desórdenes públicos tras la diligencias que abrió la policía contra ellos. elDiario.es...👈 

De la justicia pacense nos podemos esperar cualquier cosa. El MSR se disolvió en 2018 y de estos fascistas no hemos vuelto a saber nada en la esfera pública. En Extremadura son muy minoritarios como para crear problemas como las bandas nazis de Madrid.


Estos días son noticia la banda nazi Núcleo Nacional por haber sido detenidos y puestos ante la justicia: "La jueza deja en libertad a 10 de los integrantes de Núcleo Nacional pero les prohíbe salir de España"...

... A estos cargos se les añade el de tenencia ilícita de armas ya que, aunque no se les puede imputar tenencia de armas de fuego porque casi todos tienen licencia, les fueron intervenidos distintos elementos prohibidos como puños americanos o pistolas táser. RTVE...👈


También se les acusa de delito de odio. La investigación a los nazis de Núcleo Nacional se inició porque fueron a defender el monumento a los Héroes de Simancas, monumento que el colegio de curas se niega a retirar. Unas personas denunciaron una agresión. A raíz de esa denuncia la policía empezó a investigar y detuvo a 14 nazis: "El origen del golpe a Núcleo Nacional: un altercado con menores en Gijón por la escultura a los 'héroes de Simancas"...

... A raíz de esa denuncia, se ha tirado del hilo y ha desembocado en las detenciones de este viernes por presunto delito de odio y asociación ilícita. La Sexta...👈 

No hace falta decir que los Héroes de Simancas eran un grupo de militares golpistas que se refugiaron durante 33 días en El Cuartel de Simancas, el edificio que alojaba al Regimiento de Infantería de Montaña “Simancas”. 

Y ese monumento recuerda a esos golpistas. El Colegio de la Compañía de Jesús (en el altozano de El Real, en la carretera de Ceares, actual avenida de Hermanos Felgueroso), que también había funcionado como Instituto Jovellanos. después de la guerra volvió a manos de los curas y hoy es  el Colegio de La Inmaculada (conocido popularmente como el colegio de los jesuitas) en Gijón, Asturias.

Los neonazis como Núcleo Nacional, no dejan de ser cuatro tarados filonazis que han caído en la secta, y que alguien con mucho dinero los está financiando. No son el verdadero peligro. El peligro son las ideas que difunden que hoy gracias a Vox están en el Congreso de los Diputados, y si nadie lo remedia estarán en el próximo Gobierno de la nación: "Núcleo Nacional, la avanzadilla neonazi de Vox"...

... De dónde procede la financiación de Núcleo Nacional es uno de los grandes enigmas. Lo que está claro es que la asociación recibe un fuerte apoyo económico que le permite sostener no solo su actividad política, sino también ahora su cuartel general, en el que se ofrecen actividades deportivas, charlas y un lugar en el que compartir radicalización ultra por un abono de tan solo 10 euros al mes. CTXT...👈

En febrero, el Gobierno Italiano aprobó una medida totalmente antidemocrática: "Meloni aprueba la "detención preventiva" de 12 horas para manifestantes "peligrosos" entre dudas de su constitucionalidad" (El Español...👈). Y meses después las detenciones preventivas las amplía a menores y los convierte en imputables...

... Tal y como recuerda Europa Press, el Gobierno italiano llevaba meses intentando extender la detención preventiva a los menores a través de la ampliación del llamado "carácter de imputabilidad", es decir, la presunción de que tienen capacidad para entender que están cometiendo un delito. Huffpost...👈


Detener preventivamente es lo que se hizo durante el golpe de Estado de 1936, que en tiempos de guerra hasta se puede llegar a entender. No así en tiempos de paz. Lo que hace Meloni es dificultar las protestas contra su ejecutivo, y permite a la policía detener arbitrariamente a quien quiera tan solo por su aspecto. Meloni tiene a un gran maestro como fue Benito Mussolini, que en cuanto llegó al poder lo primero que hizo fue cargarse el derecho a huelga y prohibir las protestas. Esto es lo que podemos esperar de Vox. Pero para la derecha Mussolini era de izquierdas. Esta es la derecha valiente que ya está aquí.



El pasado familiar de Figaredo no es relevante. Lo que cuenta es el presente


En los blogs de extrema derecha que hubo no hace demasiado tiempo, atacaban a Francisco Espinosa Maestre porque su padre fue falangista en Villafranca de los Barros. Al historiador Alberto Reig Tapia se le ataca de la misma manera porque su padre, Alberto Reig Gozalbes fue director del noticiario cinematográfico NO-DO (Noticiarios y Documentales) entre los años 1953 y 1962. De Felipe González decían que había sido alférez en Cáceres (estuvo haciendo allí el Servicio Militar Obligatorio. HOY...👈). En fin, rebuscan en el pasado familiar para denigran a un personaje de la actualidad. Un ejercicio de los más chapucero y torticero, a la vez que absurdo.

A mi padre le encantaba el flamenco y un servidor lo aborrecía. Me gustó más el rockabilly y después la música negra cuando empecé a escuchar música. O sea, la genética a veces no vale para nada, e incluso haber crecido en un hogar conservador no te convierte a la fuerza en un fanático capillita. Porque las personas también nos vemos influidos por nuestro entorno social. Hay quien se ha vuelto de izquierdas en la universidad. En otras ocasiones los ancestros sí nos condicionan, pero a una persona hay que juzgarla por el presente, y no por lo que fueron sus abuelos, bisabuelos o tatarabuelos. La hija de Zara ha seguido los pasos de su padre, y muchos hijos de millonarios heredan sus fortunas y continúan de la misma manera con el legado familiar. Pero esto no quiere decir que sea así en todos los casos en donde no hay tanta pasta de por medio.

Adolf Hitler se despide del embajador español Eugenio Espinosa de los Monteros y Bermejillo en Wolfsschanze.19 de agosto de 1941

Como Iván Espinosa de los Monteros; su tío-bisabuelo, Eugenio Espinosa de los Monteros y Bermejillo,  fue militar y diplomático durante el régimen de Francisco Franco. Participó en hechos históricos de la dictadura, como la entrevista entre Franco y Adolf Hitler en Hendaya el 23 de octubre de 1940. Eso no tiene que indicarnos que Iván Espinosa de los Monteros sea pronazi o franquista, a no ser que sus actitudes nos indiquen lo contrario, que perteneciera a Vox, nos puede dar una pista y no sus antepasados.


También han atacado a José María Figaredo, diputado de Vox por Asturias. En Vox tiene varias portavocías:  Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital, Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico y también es portavoz adjunto de la Comisión de Industria y Turismo. Tiene un sueldo anual de 129.905,02 € brutos. 

La página Wokeup.es está compartiendo un vídeo en donde hablan de los antepasados de José María Figaredo. Se remontan hasta su tatarabuelo en 1890 porque no pagaba a los mineros, lo mismo que su abuelo en los años 70. También hablan de la otra parte de la familia, los Rato, que según esta gente eran banqueros corruptos. No hay que irse muy lejos: Figaredo es sobrino de Rodrigo Rato ministro de Aznar que acabó condenado y en presidio. Pero lo que hiciera la familia  Rato no es responsable el diputado de Vox, ni mucho menos las acciones de su tatarabuelo y de su abuelo. Al final el motivo del vídeo es para apoyar la huelga del 11N por la vivienda y la precariedad laboral. El motivo es legítimo, pero el inicio del vídeo es una mierda. Lo siento pero es así

Si la derecha ha atacado a historiadores y políticas por que su ascendencia tuvo cargos en el régimen franquista, la izquierda no puede ser igual de mamarracha. Y en este caso lo ha sido. José María Figaredo es un esperpento y por ahí podemos atacarlo y no por su tatarabuelo en 1890: "Figaredo deja "perplejos" a los grandes empresarios con la propuesta de Vox: deportar a inmigrantes para abaratar la vivienda"...


... Algunos empresarios se quedaron «perplejos». En particular, los que mejor conocen los sectores residencial y financiero. «Le dijimos que la inmigración regulada en nuestro país es fundamental y que el problema de la vivienda no es tan sencillo» de solucionar, reconoce uno de ellos. «Y que el problema viene de 2009, cuando se paralizó la vivienda privada». Además, se le advirtió de que frenar la compra extranjera sería un gran error, pues hay fondos foráneos que apuntalan los empleos nacionales.

Figaredo aseguró que buena parte del problema que hay en el mercado de la vivienda viene por la fuerte «entrada» de inmigrantes. De hecho, aportó un dato: «Han entrado en España 7,8 millones de personas desde 2018». A su juicio, el crecimiento económico de España se está produciendo por la vía del aumento de la población, y el modelo debería cambiar a «crecer vía industria y eficiencia, no por población». El Mundo...👈

Este es el peligro de Figaredo, sus ideas racistas y supremacistas, que no dejan de ser una vuelta al nazismo. Y no es que copien a Donald Trump. En Vox son racistas desde sus inicios, como toda la extrema derecha europea. Figaredo también ha propuesto capitalizar las pensiones, eufemismo que quiere decir privatizarlas: "Las derechas desempolvan la motosierra y preparan el recorte de las pensiones y los servicios públicos...

... Las declaraciones de Figaredo (Vox) deben ser tomadas muy en serio, es un programa que amenaza el corazón redistributivo de nuestra democracia y las bases materiales de nuestra convivencia.

Adicionalmente, en el sistema de capitalización se disparan los riesgosa al depender ahora la pensión pasa a depender de los rendimientos de unos mercados financieros sometidos a crisis recurrentes. El trabajador deja de tener garantizada una prestación definida por normas públicas y se convierte, en parte, en inversor forzoso de sus propios ahorros. Si las bolsas suben, puede beneficiarse, pero si se hunden cuando se aproxima su jubilación, las pérdidas pueden condicionar el resto de su vida. La experiencia internacional debería bastar para desconfiar de semejante experimento. El Salto...👈

¿Cómo no vamos a votar para mantener a esta basura lejos de las instituciones? El peligro de que lleguen al gobierno de la nación es pavoroso. Un servidor tiene principios éticos, y sobre todo, conciencia de clase, por eso no va a dudar este 29N a votar el primero. El pasado familiar de Figaredo no es relevante. Lo que cuenta es el presente, y ese presente es aterrador



domingo, 8 de noviembre de 2026

Racismo y fascismo en España


Dando un repaso por las noticias digitales del día me encuentro con un titular que dan ganas de vomitar: "Agresión racista en Ceuta a una odontóloga musulmana por mirar un cartel del candidato local del Frente Amplio: “Trabaja, que cobras el IMV”. Un hijo de la grandísima puta amenazó a una mujer por su credo y su aspecto árabe, siendo tan española como el propio racista...

... Le vais a votar para que seguir viviendo de nuestros impuestos. Promarroquí, eres una promarroquí”, le empezó a chillar en pleno centro de la ciudad a la joven que, desconcertada desde la otra acera, le respondía que ella era ceutí como él. También trató de decirle que no era “promarroquí”. Pero el hombre no dejaba de repetir ataques de corte racista contra la mujer, la única que llevaba hijab del grupo de amigas. “Trabaja, que cobras el Ingreso Mínimo Vital (IMV)”, le decía. elDiario.es...👈


Si leer la agresión racista, verla es más asqueroso todavía. Y esto ocurre en Ceuta en donde la población musulmana ronda el 40%. ¿No se jactaban de que en Ceuta convivían pacíficamente todas las culturas? Un trabajador de una ONG, desmentía tal mito. En Ceuta los cristianos soportaban a los musulmanes pero no convivían con ellos. Unos viven en las periferias y los cristianos en el centro. Han sido esas periferias las que han soportado los campamentos de miles de inmigrantes, y no los católicos del centro. Precisamente quienes más se han quejado han sido los vecinos de las zonas céntricas más acaudaladas.

Que se ataque a una mujer por llevar hiyab y ser musulmana, y además en Ceuta, es producto del odio inoculado por Vox, odio al que se ha apuntado al carro y las feministas rancias, Vox ya pretendió prohibir el velo islámico...

... VOX explica en su iniciativa que la medida “pretende garantizar la igualdad entre hombres y mujeres, la integración cultural y el respeto por las tradiciones, cultura, idiosincrasia y valores propios de España”. La imposición del velo islámico representa “una grave amenaza para la pervivencia de nuestra identidad, nuestra cultura y el respeto a nuestro sistema jurídico y social”. VOX...👈

"l Congreso rechaza la propuesta de Vox, apoyada por el PP, para prohibir el burka y Junts presenta su propia ley"...

... Vox y PP han sido las únicas formaciones que han votado a favor este martes en el Congreso para prohibir el burka y el uso del velo en espacios públicos. La proposición de ley la ha traído la ultraderecha a la Cámara Baja y se ha encontrado con un gran rechazo en el hemiciclo, incluido Junts per Catalunya, que ha presentado su propia propuesta al respecto. En total, la norma ha recabado el apoyo de 170 votos (PP y Vox), 177 votos en contra y una abstención. RTVE...👈 

Esto ocurría en 2025. Después de las elecciones del 29N y con la mayoría absoluta del PP y Vox le van a poder dar el gustazo a las feministas rancias y prohibir que todas las mujeres que residan en España no se paten ninguna parte del cuerpo por motivos religiosos. Lo que hemos visto en Ceuta es el síntoma de que, al menos, una gran parte de la sociedad está enferma, llena de odio y de racismo al diferente.

En una ocasión me quisieron justificar la prohibición del velo islámico, diciéndome que ellos en sus países si querían entrar en una mezquita tenías que descalzarte y las mujeres cubrirse el cabello. No solo esto es así en países de mayoría musulmana, sino que para entrar en una mezquita en España te tienes que quitar los zapatos y las mujeres cubrirse el pelo. También para entrar en el Vaticano hay normas en la vestimenta...

... No se permite a los visitantes llevar prendas sin mangas, escotadas, pantalones cortos que terminen por encima de la rodilla, minifaldas ni gorros.

Tampoco se permitirá la entrada a quienes lleven objetos personales visibles o tengan signos personales, como joyas o tatuajes, que puedan ofender la moral católica, la religión católica y las buenas costumbres. El Vaticano...👈

"Las buenas costumbres" dicen. ¿Qué costumbres son esas? En España estamos deslizándonos por una corriente islamófoba y racista bastante peligrosa. Si el fascismo buscó un enemigo en los judíos para culparles de todos los males de la sociedad de su tiempo, hoy su puesto lo han recogido musulmanes e inmigrantes. Pareciera que la historia no solo rima sino que se repite.

No podemos tener ninguna duda que este ascenso del racismo ha subido como la espuma gracias a Vox, porque son muchos millones de Españoles los que les confían su voto, y esto hace que su discurso fascista y racista llegue a más personas. aunque hay quien sigue empeñado en quitarle etiquetas tran rotundas a Vox.

 


Pedro Moreno Gómez portavoz de VOX en Alcorcón y es simpatizante del grupo neonazi Núcleo Nacional. Porque Vox es un partido con apariencias democrática que ha normalizado las ideas fascistas. Obviamente corren otros tiempos y no van por la calle apaleando a socialistas y dándoles aceite de ricino.

"El neonazi y candidato de Vox por Tarragona afronta un juicio por un presunto delito de odio por el ataque a un centro de migrantes"...

... Jordi de la Fuente, el cabeza de lista de Vox por Tarragona para el Congreso, tiene pendiente un juicio en el que está acusado de un presunto delito de odio por un ataque contra un centro de menores no acompañados de El Masnou (Barcelona) ocurrido en 2019.

(...)  Los hechos se produjeron el 4 de julio de 2019 y los incidentes comenzaron con dos protestas, una a favor y otra en contra de los migrantes. Según el escrito de acusación de la Fiscalía, los acusados empezaron a corear consignas racistas como "vamos a por ellos", "moros de mierda", "vamos a quemar el albergue" y "os vamos a matar". La Sexta...👈


Jordi de la Fuente además es el cabeza del sindicato de Vox, solidaridad: "Solidaridad lleva a Ceuta a su dirección nacional para evaluar el impacto laboral de la crisis"...

... La dirección nacional de Solidaridad estará en Ceuta los días 23 y 24 de septiembre para recoger sobre el terreno las consecuencias laborales y económicas que, según la organización sindical, está dejando la situación generada tras la entrada masiva registrada el 30 y el 31 de julio. Ceuta actualidad...👈

Jordi de la Fuente se dejaba fotografiar en su despacho con una bandera de España que tenía el logotipo de Núcleo Nacional. La fotografía, por el calendario de la pared es del año 2025. Van con la cara destapada y no ocultan su ideología nazi. Nadie podrá decir que no os hemos avisado. Se sabía como era Trump antes de ser investido en 2017. Sabemos lo que es Vox antes de que lleguen al Gobierno de la nación. Quedarse en casa y no votar el 29N es un suicidio para las personas de bien.

Un servidor votó la primera vez en su vida a Zapatero para la segunda legislatura, porque ya estaba empezando a enseñar la patita neofranquista la derecha española gracias a la Ley de la Memoria Histórica de Zapatero. Hoy es todavía mucho peor gracias a los fascistas y nazis de Vox.

Doña Isabel Díaz Ayuso nos alerta todos los días de los peligros del comunismo: "Comunismo o libertad". Inmigrantes venezolanos dicen que vienen del futuro alertándonos también del peligro comunista. Hasta se inventaron aquello de Gobierno social-comunista. Sánchez y su ejecutivo al completo no eran solo socialistas sino también comunistas. Los males del mundo mundial. Cuando el peligro en Occidente siempre ha venido de la mano del fascismo y de la reacción: como ocurrió en Italia en 1922, austria en 1933, en Alemania en 1934 y España en 1936. Y si no es por la URSS, y el resto de Aliados, hoy saludaríamos todos los ciudadanos con el brazo en alto.