El eclipse y el mundo conspiranoico

Cuando en Valencia se produjo la devastadora dana matando a 237 personas, no tardaron en salir teorías conspiranoicas. Dijeron que gracias al sistema HAARP, las élites masónicas y satánicas produjeron tal evento atmosférico (ver enlace...👈). Han habido en el pasado fenómenos parecidos y también muy devastadores, pero en el pasado a ningún mamarracho se le ocurría decir barbaridades.
Otra teoría conspiranoica, fue que Marruecos produjo la dana con dicho sistema: "La DANA es un "ataque meteorológico" de Marruecos: el bulo científicamente disparatado que ha ganado fuerza tras la tragedia"...

... Amorós ha añadido: "Es falso, evidentemente. El proyecto HAARP existe, pero las señales de radio que se mandan a la ionosfera no son capaces de manipular el clima de ninguna manera; se requeriría mucha más energía para hacerlo. Es un bulo que viene fabricado desde hace tiempo con otros fenómenos meteorológicos". SER...👈

Ahora es el turno del eclipse del 12 de agosto de 2026. No han tardado en salir ciertos mamarrachos a buscarse teorías descabelladas e increíbles. Como una ifluencer antivacunas que pide que no veamos el eclipse de sol, porque "es una trampa", ya que no es un fenómeno natural, pues está "producido con tecnología militar" para usarlo fines malvados. Porque están tratando de joder la salud de las personas "para absorber nuestra esencia divina". Y "los eclipses son utilizados por la Piramide y se "alimentan de la energía colectiva".

Los eclipses solares son tan antiguos como el sistema solar. Ya se debieron de producir mucho antes de existir la humanidad. Y obviamente no existe tecnología capaz de producir un eclipse ni mucho menos una dana. Hay noticias de un eclipse solar que se vio en España el 30 de agosto de 1905. El rey Alfonso XIII fue uno de los que miraron al sol ese día. Burgos se llenó de científicos de medio mundo para registrar aquel acontecimiento. A diferencia de 2026, en 1905 no existían esa plaga de mamarrachos conspiranoicos.

NI SE OS OCURRA MIRAR EL ECLIPSE. MAL ROLLO. MALAS CONSECUENCIAS.

— Miguel Bosé (@boseofficial) August 12, 2026

Miguel Bosé se hizo más popular, todavía, por convertirse en un activista antivacunas del coronavirus. Y cuando se cae en la secta conspirativa ya no se puede parar. Ha pedido a sus seguidores que no se les "ocurra mirar el eclipse", porque da "mal rollo trae "malas consecuencias". Este mamarracho durante los último incendios de este verano dijo: "Un verano más, tal y como ya nos tienen acostumbrados los de siempre, España arde en decenas de infiernos. Pero las luminarias del medioambiente y del ecologismo, empeñados en vendernos un “clima cambiático” de agenda 2030, impiden y multan el desbroce del campo, pretendiendo desde sus despacho saber más que la gente que desde hace generaciones vive el campo, hace el campo y es del campo". Estos mamarrachos están cortados todos por el mismo patrón: son totalmente imbéciles.

Miguel Bosé se cree que está por encima de la sociedad española: "No soy ‘woke’, no soy borrego, no voy a serlo nunca"...

... Sus opiniones sobre la pandemia o la DANA generaron debates inflamados. ¿No pensó que eso podía hacerle perder público?

Cómo que 'podía'? ¡Pudo! No es una suposición. Yo dije lo que pensaba en un país que consideraba que tenía libertad de expresión, algo que, a partir de la Transición, siempre fue a más, hasta llegar a un momento en que empezó a ir a menos. Ni pensé que a lo mejor no podía decir lo que pensaba, hasta que me llegó el machetazo. No es un problema mío, sino de la gente que quiere poner muros al pensamiento. Ellos verán. Yo voy a seguir siendo políticamente incorrecto. No hay soya 'woke', no soy borrego, no voy a serlo nunca. Pero eso tampoco debería extrañar. Siempre he sido así y no voy a cambiar. El Periódico...👈

Miguel Bosé era del clan de la ceja. Fue uno de los famosos que hizo campaña en 2008 por José Luis Rodríguez Zapatero. Ha dejado de ser un borrego para convertirse en un asno total: "Músicos y actores apoyan a Zapatero con un vídeo"...

... Detrás de la iniciativa está la "Plataforma de Apoyo a Zapatero" (PAZ), un grupo que asegura reunir a más de 2.000 personas de diversos ámbitos sociales y profesionales, como científicos, artistas, profesores universitarios, deportistas o empresarios. Levante...👈 

Miguel Bosé sin saberlo es víctima de los gurús conspiranoicos, como esa influencer antivacunas que asegura que detrás del eclipse hay tecnología militar usada por la "Pirámide",  "para absorber nuestra esencia divina". Quienes se inventan tamañas imbecilidades, debe de quedar muy claro, que ni ellos mismos se la creen. 

Todo es un negocio muy lucrativo en lo que cae mucha gente como Miguel Bosé. El cantante a su vez, debido a su popularidad arrastra a muchas miles de personas a creer en estas mamarrachadas. Porque el problema es que los grandes medios de comunicación dan altavoz a Miguel Bosé retroalimentando el mundo conspiranoico. Un mundo que es peligroso cuando trata temas de salud como las vacunas. Si quieren creer que la "Pirámide" los quieren controlar allá ellos y su salud mental, el problema es cuando hablan sobre temas de salud. Ahí se convierten en un peligro público y la justicia debiera de actuar.

¿Hitler socialista? Y Franco de la UGT

 

En los 80 y los 90 no había discusión posible sobre la ideología del fascismo y el nazismo, igual que hoy no la hay sobre el estalinismo. Hitler y Mussolini se ubican en el espectro de la extrema derecha, mientras que Stalin se sitúa en la extrema izquierda. Los tres comparten un nexo común: el Estado totalitario, y a partir de ahí algunos intentan hacer pasar las tres corrientes como de izquierda. Como Mussolini militó en el PSI, lo toman como prueba de que el fascismo es de izquierdas. Y como el partido de Hitler se llamaba Nacionalsocialista, pues ya tienen todas las pruebas: Hitler era socialista. Es terrible el razonamiento, pero así de simple.

A Mussolini lo expulsaron del Partido Socialista Italiano y del diario también socialista Avanti, del que era director. por su postura belicista en la I Guerra Mundial. El nombre del partido de Hitler era un gancho para los obreros, ya que el nombre completo era Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. Hoy en España hay otro partido que lleva en sus siglas las palabras obrero y socialista (PSOE), sin ser ni una cosa ni la otra. En Podemos no pueden, aunque quieran; Ciudadanos fue un partido para empresarios y no para la ciudadanía. Cuidado con los nombres de los partidos: el Partido Popular tampoco es el partido del pueblo. Y Vox, que en latín significa voz, tampoco es la voz del pueblo. El Frente Obrero es un grupúsculo de niñatos que bien podría llamarse Frente Racista.

Si uno es curioso, basta con leer Mein Kampf para entender la ideología de Hitler: profundamente antiliberal, antidemócrata y antijudía, culpando a los judíos de promover el socialismo y la democracia, como la socialdemocracia alemana. Además, ni Hitler ni Mussolini estaban en contra de la propiedad privada, ni, mucho menos, de la oligarquía empresarial, y también se oponían a la lucha de clases. El fascismo asciende precisamente como contraposición al comunismo, dos ideologías opuestas: una marxista y la otra antimarxista.

Como decimos, solo hay que leer a Hitler o escucharlo en uno de sus histriónicos discursos para que se despeje cualquier tipo de dudas. Un amigo me comentaba, que aunque Hiller no fuese socialista, al menos él sí se consideraba como socialista. Este mismo amigo llama social-comunista al gobierno entre el PSOE y Sumar, pero ya sabemos que las siglas de los partidos no son lo que parecen. Esto es vivir en la inopia todo el tiempo.

Los Frentes Populares fueron una iniciativa de la URSS para frenar el avance del fascismo y el nazismo. Los aliados de Franco fueron Salazar, Hitler y Mussolini, mientras que la II República contó con el apoyo de la URSS (el único país, junto a México, que le brindó ayuda). Los comités antifascistas eran órganos de poder popular y militar creados en España tras el golpe de Estado de julio de 1936. Como ejemplo, podemos mencionar a los integrantes del comité local antifascista de Aceuchal, en la provincia de Badajoz:

Manuel Rejano Báez, Gerardo Muñoz Gutiérrez, Cándido Sanz Blanco (secretario del juzgado), Florencio Maqueda Matamoros, Juan Merchán Barquero, Alfonso Macías Pérez, Manuel Geijo Abad (maestro nacional) y Francisco Ruiz G. Valero, autor de La columna de la muerte, pág. 270.

Cualquier día te dicen que gracias a Franco existen la UGT y las CC. OO. Desde la llegada de Internet, y sobre todo desde la hegemonía de las RR. SS., manipular y difundir bulos se ha convertido en una práctica habitual, con resultados demoledores. Hace pocos días, tres menores atacaron a cinco niñas al grito de “¡Viva Franco! ¡Viva Vox!” y las insultaron llamándolas “bolleras” y “mariconas” (ver enlace...👈).

Hay quien no se ha vacunado contra el coronavirus por la basura de las RR. SS., del mismo modo que se niega el cambio climático o, más increíble aún, la esfericidad de la Tierra. Eratóstenes calculó por primera vez el tamaño y la circunferencia de la Tierra en el siglo III a. C. A partir de esa medida dedujo directamente el radio y el diámetro del planeta con una precisión sorprendente para su época. El ser humano es capaz de involucionar. Hace 2.300 años, un sabio con la tecnología de entonces ya sabía que la Tierra era redonda, y hoy miles de mamarrachos lo niegan como auténticas bestias.

Me han llegado a decir que los sindicatos de clase actuales son como el sindicato único franquista porque los subvenciona el Estado. Pero el sindicato vertical franquista, Central Nacional Sindicalista (CNS) y, desde 1971, Organización Sindical Española (OSE), no era un sindicato subvencionado por el Estado, sino que era obligatorio afiliarse a el, y con la cuota de los obreros y de los patronos, mantenían el sindicato vertical. Gracias a Internet es posible mantener a un amplio espectro de la población desinformada.  Con un simple meme se es capaz de manipular. 

Durante la DANA de Valencia, un tal Galo Dabouza (nombre posiblemente ficticio) difundió un vídeo, en el que solo se escuchaba una voz, afirmando ser un exmiembro de la UME y asegurando que el gobierno había dado órdenes de no enviar a la UME a trabajar en Valencia. Solo en la mente de un psicópata o de alguien desinformado cabría creer semejante disparate, pero puedo asegurar que el vídeo se compartió alegremente en Twitter, Instagram y Facebook. Un amigo que lo compartió me dijo que lo hizo porque estaba de acuerdo con lo que decía ese tal Galo Dabouza. En realidad, lo compartía porque era lo que quería oír, sin detenerse a comprobar la veracidad del contenido. Los bulos son muy antiguos, pero hoy, gracias a Internet y las redes sociales, resultan mucho más peligrosos.

La deshumanización de los inmigrantes, especialmente de los procedentes del norte de África, llamándolos invasores, recuerda a la Alemania del III Reich, cuando esa misma deshumanización provocó la Shoah, culminada durante la Segunda Guerra Mundial. Estamos ante un cambio de era; menos mal que ya me pilla bastante mayor. Aun así, el panorama es bastante sombrío.

La prioridad nacional es votar contra la derecha del PP y Vox

Figaredo VII

 "... el PP volvería a ganar y, junto con Vox, superarían de manera holgada los 200 escaños y podrían formar Gobierno; mientras que el PSOE caería, perdiendo una veintena de asientos en el Congreso, y Sumar se hundiría, haciendo imposible revalidar el actual Ejecutivo de coalición". (El Nacional.cat...👈). Todas las encuestas, las hagan medios progres o conservadores, giran siempre hacía el mismo lado. 

Vamos a tener una mayoría absolutísima entre el PP y Vox. Para cambiar la Constitución Española, se necesitan tres quintos (3/5) o dos tercios (2/3) de los votos en el Congreso y el Senado, según el tipo de cambio que se quiera hacer. Para derogar las autonomías se necesitan los dos tercios, pero para otros cambios de menos envergadura con los tres quintos es suficiente, y entre el PP y Vox están muy cerca de los 210 diputados que serían esos tres quintos.

El peligro es más que obvio, y por eso votar en clave progresista es más necesario que nunca. Vamos a ver dos ejemplos de esa prioridad nacional. Durante las fiestas en la localidad alicantina de Benialí, en la Vall de Gallinera, y de regreso de dichas fiestas, un grupo de cinco niñas (todas menores de edad), se cruzaron con otros tres menores, varones estos. Los varones las increparon al grito de ¡Viva Franco! ¡Viva Vox! Lanzándoles insultos de "maricona" y "bollera", por lo visto dos menores eran pareja. Hubo una trifulca en donde acudió una persona mayor, que al ver que los ánimos se calmaban, decidió abandonar el lugar, pues pensó que ya había pasado lo peor.

No fue así, los tres varones de entre 16 y 17 años se liaron a mamporros contra las niñas, y una de ellas sufrió una lesión en un ojo: "Tras contar lo ocurrido a sus familiares, la menor acudió al hospital para recibir asistencia médica y posteriormente dio parte de los hechos a la Guardia Civil para denunciar la agresión homófoba· (Levante...👈). Cuando un servidor tenía la misma edad que esos críos fascistas, me enseñaron en casa que a las niñas no se les pegaba. Estos simpatizantes de Franco (la nueva cantera de Vox) debieron de pensar que si eran "bolleras o mariconas", la veda estaba abierta. Si quienes nos exigen que no votemos son incapaces de ver estas realidades, es porque el pensamiento sectario les ha nublado la razón.

El diputado de Vox, José María Figaredo (sobrino de Rodrigo Rato), fue invitado por el programa En Boca de Todos de Telecinco (Mediaset), para que se sometiera a una batería de preguntas por parte los tertulianos del programa. Allí tuvo un marco perfecto para difundir su racismo y su xenofobia mintiendo a placer. Porque las mentiras y los bulos son muy difícil de desmentirlos en un programa en directo, cuando el presentador no quiere parar los pies al embustero.

Le preguntaron que si se iban a oponer a que los niños inmigrantes fueran repartidos por las CC.  AA. en donde gobiernan con el PP, según manda la Ley de Extranjería; y este mentiroso patológico dijo que ellos iban a cumplir con la ley porque la ley lo que obliga es a devolver a los menores a sus países, como indicaba una sentencia del TS, que decía que al repartir los menores por distintas comunidades se retrasa el tiempo por el que los menores tienen que ser devueltos a sus países de origen.

Me puse a buscar la sentencia. De existir sería muy conocida, pues tumba todo el relato de repartir niños migrantes por todo el país. Obviamente no la encontré porque es un bulo de Figaredo. Lo que sí pude encontrar fue todo lo contrario: "El Supremo rechaza suspender el traslado a Madrid de menores migrantes desde Ceuta y Canarias"...

... El Tribunal Supremo ha rechazado la medida cautelar solicitada por la Comunidad de Madrid de suspender doce actos administrativos de traslado a la región madrileña de menores extranjeros no acompañados que se encuentran en Ceuta y Canarias. Iustel...👈

Es precisamente todo lo contrario, el TS avala el reparto de menores migrantes, como en el caso que hemos comentado. Ayuso se había negado a recoger inmigrantes menores y recurrió al TS. En fin, Ayuso es prima hermana de Abascal. ¿Qué dice la Ley de extranjería del reparto de menores?: "Real Decreto-ley 2/2025, de 18 de marzo, por el que se aprueban medidas urgentes para la garantía del interés superior de la infancia y la adolescencia ante situaciones de contingencias migratorias extraordinarias: menores extranjeros no acompañados":

•  Se declarará una contingencia migratoria extraordinaria cuando una comunidad supere tres veces su capacidad ordinaria de acogida.
• Se asignará a cada comunidad un número de menores basado en criterios objetivos como su población, su renta per cápita, su tasa de paro o su capacidad estructural de acogida.
• Se establece un plazo máximo de 15 días para ejecutar el traslado de los menores una vez declarada la contingencia.
• El Ministerio Fiscal supervisará estos traslados para garantizar el respeto del interés superior del menor. Leer más...👈

Es justo todo lo contrario a lo que dice don Figaredo, la ley obliga a repartir a los niños inmigrantes y el Tribunal Supremo en una sentencia de principios de enero de 2026 avala dicha normativa. ¿Cómo debe ser el retorno de menores inmigrantes?...

... El retorno de los menores extranjeros a sus países de origen se encuentra regulado en el artículo 35.5 de la Ley de Extranjería. Loueila Sid-Ahmed Ndiaye cuenta a Maldita.es que la gestión depende de la Administración del Estado que, en primer lugar, debe solicitar un informe sobre sus circunstancias familiares a la representación diplomática del país en cuestión. Posteriormente, debe conocerse la opinión del menor y los servicios de protección y el Ministerio Fiscal deben emitir informes que apoyen la decisión de retornarlo. Finalmente y siempre que se verifique que este procedimiento no entraña ningún riesgo para el menor, se podrá efectuar la repatriación.

(...) Loueila Sid-Ahmed Ndiaye cuenta a Maldita.es que, en situaciones como la de Ceuta, existe un “Plan de respuesta solidaria ante la situación de contingencia migratoria extraordinaria para la protección del interés superior de la infancia y la adolescencia migrante no acompañada” que, de activarse, permite la “reubicación y traslado de menores entre comunidades autónomas para garantizar su atención integral”. Maldita.es...👈

La prioridad nacional no es expulsar a los inmigrantes de España, sino echar de las instituciones a tanto fascista y racista. Y eso solo se puede conseguir mediante las urnas, que es gracias a la democracia (al sistema lo llaman ellos) como logran entrar en el Congreso, el Senado, los ayuntamientos y las comunidades autónomas. Son una plaga. En las siguientes legislaturas, si estos fascistas llegan al poder (no será por mi voto), veremos derogar muchas leyes y un retroceso democrático y de derechos abismal.

• VOTAREMOS. HOY MÁS QUE NUNCA.

Carlos Martínez Gorriarán, Ceuta y la invasión alienígena

Carlos y Rosa

Una invasión alienígena no deja de ser ciencia ficción, pues la misma ficción invasora ha ocurrido estos días atrás en Ceuta, por mucho que haya quien siga empeñado en ver lo contrario.

Todas las invasiones a lo largo de la historia se consuman para formar un imperio, o bien colonizar territorios y extraer sus riquezas. No creo que tengamos que poner ningún ejemplo. El último imperio es EE. UU. que coloniza otros países con sus empresas. Una colonización capitalista, más sutil pero no dejan de ser delirios imperialistas.

Los españoles han sido tierra de invasores, aunque existan "patriotas" que quieran quitarle hierro a la colonización de las   Américas, se cumplió lo que se ha cumplido en la mayoría de las invasiones, el asesinato masivo y el sometimiento por la fuerza a las poblaciones indígenas. En vanguardia llegaban los militares y luego continuaban los encomenderos.

La derecha patria se ha empeñado en que los 73.000 marroquíes que cruzaron la frontera por el Tarajal no eran otra cosa que invasores cual árabes y bereberes como  Tariq ibn Ziyad y el gobernador árabe Musa ibn Nusayr, junto a exploradores previos como Tarif ibn Malik, que conquistaron Hispania en el 711. Aunque aquella invasión fue mucho menos sangrienta y traumática que la destrucción de las culturas mesoamericanas.

De lo 73.000 marroquíes que pisaron suelo ceutí, alrededor de 70.000 salieron de Ceuta a Marruecos en los dos días siguientes. Nunca en territorio español estuvieron esas 70.000 personas a la vez. Unos 3.500 inmigrantes han rehusado volver a Marruecos, y 10.000 según las autoridades de Ceuta que alegan que en los campos se han refugiado miles, pero que calculan a ojo de buen cubero, porque si están escondidos no se pueden contar. Según el TS, no se pueden devolver en caliente a los inmigrantes que hayan entrado a nado. Y mucho menos a los 1.300 menores que están deambulando por Ceuta.

Marruecos ya está colonizando Ceuta: chabolismo en la playa consentido por Sánchez. Objetivo, desanimar a los vecinos para que se vayan marchando. Así se cuece una rana, subiendo la temperatura del agua poco a poco. pic.twitter.com/AusRlpxJYZ

— Carlos Mtz Gorriarán (@cmgorriaran) August 9, 2026

Como no quieren huir del relato de la "invasión, la derecha española, los racistas y los fascistas nos dicen que nos han colonizado con... ¡CHABOLAS! Según argumenta Carlos Martínez Gorriarán: "Marruecos ya está colonizando Ceuta: chabolismo en la playa consentido por Sánchez. Objetivo, desanimar a los vecinos para que se vayan marchando. Así se cuece una rana, subiendo la temperatura del agua poco a poco".

Este señor es profesor de filosofía y exdiputado de UpyD, en su juventud militó en un grupo etarra y comunista/trotskista...

... Nunca había pertenecido a ningún partido político, con la relativa excepción de la militancia en el grupo juvenil de LCR-ETA VI entre 1976 y 1978. Leer más...👈

Al parecer, para Carlos Martínez Gorriarán, que algunos inmigrantes hayan levantado chabolas significa que los 83.000 habitantes de Ceuta tendrán que abandonarla. No olvidemos un detalle: hablamos de un profesor de filosofía que desconoce quién tiene la potestad para derribar el chabolismo en la ciudad, y no, no es Pedro Sánchez. La responsabilidad de retirar o demoler chabolas y construcciones ilegales recae primero en el infractor o propietario tras recibir una orden municipal. Si este no cumple, la Ciudad Autónoma de Ceuta, a través de sus áreas de Fomento y Disciplina Urbanística, debe ejecutar el derribo de forma subsidiaria. (Gobierno de Ceuta...👈).

Las chabolas que aparecen en el vídeo son apenas unas cuantas ramas con hojas, y no llegan ni a diez. Esta sería la supuesta urbanización ilegal que, según se dice, estaría construyendo el rey de Marruecos para levantar una colonia. Si esto lo hubiera escrito cualquier usuario de extrema derecha en redes sociales, no sorprendería, pero hablamos de un profesor titular de Estética y Teorías de las Artes desde 1992 en la UPV-EHU, y ahí radica lo grave. No es un Vito Quiles o un Xokas. A Hitler también lo apoyaron intelectuales, igual que a Franco; Unamuno fue uno de los que respaldó el golpe de Estado. Mucho cuidado con la ideología de ciertos intelectuales, porque pueden ser tan despreciables como cualquier dictador.

Para ser de derechas, el primer paso es desprenderse de la humanidad y el segundo de la razón. ¿Cómo puede un profesor universitario con trayectoria política decir tantas barbaridades en tan pocas líneas? O se ha vuelto loco (algo siempre posible), o el odio le nubla el juicio, o quizá ambas cosas. Hay que tener cuidado con ciertos profesores universitarios. En su perfil de Twitter, Gorriarán afirma: “Procuro combatir la estupidez más dañina, la intelectual elitista”. Mucha cara dura, sin duda.

Sí señor, en Nucleo Nacional son nazis

Algunos analistas tienen la cara de cemento al intentar hacer pasar a Núcleo Nacional como un partido político más con el que confrontar sus ideas políticas. El grupúsculo neonazi Núcleo Nazional, primero se presentaba como asociación, y ahora se han registrado como partido político. Pero se han tenido que registrar con el nombre de Noviembre Nacional, porque el otro nombre ya estaba registrado. Este grupo neonazi se hizo famoso en las protestas de Ferraz por ser los más violentos. Ellos no han ocultado jamás su ideología nazi, falangista y franquista: "Hitler, defensa de la raza y Reconquista: la expansión de Núcleo Nacional, el grupo que une a “nazis, franquistas y falangistas”...

... NN nunca ha ocultado su ideología extremista basada en el nacionalismo, el supremacismo blanco, la defensa de las tradiciones o el odio al inmigrante, ideas que toman forma con constantes referencias a la “defensa de la raza” como la “columna vertebral” del pueblo. “Proteger y fomentar nuestra Raza y Cultura” es el segundo de los fundamentos que el grupo enumera en su web después del “fomento de la natalidad” y de los “núcleos familiares tradicionales”. “Sangre, suelo y tradición” es el lema del colectivo, que tampoco disimula su admiración por líderes de extrema derecha como Adolf Hitler, un “tío austriaco con bigote muy sabio”, como lo describió Iván en la inauguración de Madrid. elDiario.es...👈

En esta imagen vemos a durante la inauguración de su sede cuando todavía eran una asociación. destacamos entre ellos a Isabel Peralta la conocida nazi que expulsaron de Alemania por llevar una esvástica: "Las autoridades españolas avisaron a las alemanas de su viaje y en el registro de su equipaje encontraron simbología nazi y un ejemplar del libro 'Mi lucha', de Adolf Hitler (Público...👈).

Isabel Peralta no oculta su ideología a caballo entre el falangismo y el nazismo. La vimos saludar con Franco, Hitler y Mussolini en un homenaje a la División Azul. A principios de agosto, "El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado la condena a un año de cárcel impuesta a la activista de extrema derecha María Isabel Peralta por un delito de provocación a la discriminación y al odio durante una manifestación celebrada en mayo de 2021 frente a la Embajada de Marruecos en Madrid" (Iustel...👈). Aquella manifestación fue convocada por estos neonazis debido la crisis de Inmigración en Ceuta del año 2021. a la que también llamaron invasión.

Con la sentencia en la mano, Isabel Peralta se volvió a manifestar delante de la embajada de Marruecos rompiendo la sentencia y saludando como saludaba Franco, Hitler y Mussolini. Aquellas crisis humanitaria ya la llamarón también "invasión", por supuesto; estos moros tienen la intención de recupera al-Andalus. 

Desde el panfletucho Alerta  Digital, se sorprenden porque no se debe de marginar desde planteamientos democráticos a estos neonazis, sino escuchar sus ideas...

... Núcleo Nacional merece ser criticado allí donde sus propuestas sean equivocadas. Merece ser confrontado políticamente. Sus dirigentes y simpatizantes deben responder de sus propias palabras y actos, como cualquier otro ciudadano. Pero también merecen algo que parece haberse vuelto extraordinariamente difícil de conceder: que sus ideas sean escuchadas antes de ser etiquetadas.

Llamar «nazi» o «terrorista» a una corriente permite ahorrarse el esfuerzo de responder a sus argumentos. Es una estrategia políticamente cómoda: primero se coloca la etiqueta y después se evita la discusión, pero una democracia no puede funcionar sobre la base de categorías morales prefabricadas y tampoco debería funcionar con una memoria selectiva. Alerta Digital...👈

En Núcleo Nacional empezaron como activistas neonazis y han acabado registrando un partido, sus ideas son bien conocidas, sobre todo porque ellos jamás se han escondido ni han disimulado sus filias y sus fobias

En la presentación del nevo partido nazi, una periodista le preguntó que le parecía que le llamasen racista. Tengamos en cuenta que ningún dirigente político acepta que es racista. La respuesta no dejará indiferente a nadie: "Qué me parece? ¡Bien!". Se oyen aplausos, el neonazi esboza una sonrisa de satisfacción y da un trago de agua como recompensa. Es de agradecer su enorme sinceridad. ¿A qué se debe tamaña sinceridad? Porque saben perfectamente que sus ideas racistas están normalizadas por Vox hace años, y ahora van detrás de las mismas ideas el Partido Popular, llamado invasión a la crisis inmigratoria de Ceuta y no queriendo acoger a menores inmigrantes. 

Los neonazis ya no necesitan disimular. El problema que tiene Nucleo Nacional, es que tienen que combatir con Vox, un partido ya asentado en el espectro ideológico de la extrema derecha. Le podría pasar como a la Falange Española y de las JONS en las elecciones de 1936, que el espacio de la extrema derecha estaba ocupado por la Comunión Tradicionalista (carlistas) y Renovación Española (monárquicos alfonsinos de Calvo Sotelo).

Lo que es de traca, es que desde un panfletucho nos quieran vender las ideas de estos nazis como compatibles con la democracia. ¿Si no son demócratas para que se presentan a las elecciones? Ni eran demócratas y republicanos los carlistas ni mucho menos los falangistas. Hay quien opina, equivocadamente, que cualquier partido que se presenta a las elecciones "legítima el sistema". Y esto no es así. Cualquier partido se presenta a los comicios para dar altavoz a sus ideas. El sistema ni va a caer ni va a desaparecer. El sistema es como la energía, que no se crea ni se destruye, solo se transforma. Y por eso desde fuera del sistema, políticamente nunca serás nadie. Esto lo han comprendido a la perfección los estalinistas del Frente Obrero, los nazis de Núcleo Nacional y el trevijanista y abogado Rubén Gisbert, que de ser un abstencionista ha pasado a querer ser un político.

Además de Isabel Peralta, en la dirección de Núcleo nacional hay otros conocidos neonazis...

... DAVID RICO

Suele quedar en un segundo plano frente a su hermano, pero ocupa una posición central en la maquinaria de Núcleo Nacional. Se encarga de la propaganda, la edición gráfica, los vídeos y la difusión de las campañas en las redes sociales. También es el titular de Ultra Invicta, la tienda enlazada desde la página oficial de la organización, que comercializa su vestimenta: camisetas, sudaderas, bragas de cuello y pasamontañas. Entre sus productos figuran prendas con el llamado sol negro, utilizado por las SS; una versión de Hello Kitty caracterizada como Hitler y bautizada como Heil Kitty; y otras que hacen chanzas sobre el Holocausto.

ENRIQUE LEMUS

Veterano. Presenta el vínculo entre el envoltorio juvenil de Núcleo Nacional y la vieja ultraderecha. Procede de Democracia Nacional. Participó en actos de apoyo al librero nazi Pedro Varela y concurrió a distintos comicios sin resultar elegido. También intervino en la presentación pública del movimiento, en abril de 2024, y fue quien inscribió Noviembre Nacional en el Registro de Partidos.

ALBERTO PUGILATO

Alberto Gonzalo de Juan es uno de los veteranos que respaldan a Núcleo Nacional. Histórico cantante e integrante del movimiento skinhead, fue condenado por el Tribunal Supremo a un año de prisión y una multa de 1.800 euros por un delito de odio relacionado con las letras del grupo Más que Palabras, que exaltaban la supremacía blanca.

El episodio que le dio mayor notoriedad ocurrió la noche del 3 de junio de 2024. Pugilato irrumpió en una actuación del humorista Jaime Caravaca y lo golpeó dos veces por un comentario que el cómico había publicado sobre el hijo del cantante. «Ahora vas y me denuncias», le espetó. Hace menos de un mes, protagonizó un encontronazo con un agricultor de León tras presentarse en su casa. El agricultor acabó volcando el coche de Pugilato con un tractor. El Mundo...👈

 

¿Puede haber alguien con sus capacidades cognitivas sanas que no pueda ver la ola fascista y reaccionaria que se cierne sobre España? Alvise Pérez, Vito Quiles y Núcleo Nacional, acudieron a manifestarse a Ceuta, quizás creyéndose que iban a repetir la hazaña de Torre Pacheco. Pero tuvieron que salir por patas y escoltado por la policía.

Financiación pública de partidos, el modelo más democrático

Según el diario le íamos en un titular del diario La Nación, la "Campaña electoral de EEUU con gastos récord de USD 15.900 millones". Está hablando de la campaña de 2024 que ganó Donald Trump...

... En total, se gastaron 10.500 millones de dólares en anuncios de campaña, desde la presidencia hasta los representantes locales, según los datos compilados por la empresa de seguimiento de anuncios AdImpact.

Las campañas presidenciales de Harris y Trump gastaron 2.600 millones de dólares en anuncios desde marzo hasta el 1 de noviembre. La Nación...👈

En el bando demócrata Michael Bloomberg se erigió como el principal donante, con unos 93 millones de dólares. Para que nos hagamos una idea, la subvención pública a los partidos políticos en España en 2026 ha sido de  52,7 millones de euros, solo el multimillonario Michael Bloomberg donó 93 millones de dólares, cerca del doble de lo que el Estado ofrece a los partidos españoles. 

Esta es la cuantía que han recibido los partidos políticos en 2026...

... el PP es el partido que más recibe, con 18.883.685,48 euros, seguido del PSOE (14.830.982,82 ), Vox (6.154.183,90), Sumar (6.036.133,56), PSC (2.750.645,73) y ERC (1.037.016,76 euros). Por debajo del millón están Junts (933.156,13 euros), Bildu (794.242,24), PNV (658.947,77), BNG (276.767,46), CC (221.399,45) y UPN (126.978,70 euros). Servimmedia...👈

Sin embargo, en España el sistema es mixto, porque también se puede financiar de forma privada a los partidos políticos, pero con ciertos límites. Está prohibida la financiación por parte de gobiernos y organismos públicos extranjeros, así como cualquier tipo de donación procedente de empresas públicas o privadas. El dinero aportado por ciudadanos o simpatizantes tienen limitaciones estrictas: deben ser nominativas (está prohibido el anonimato) y no pueden superar los 50.000 euros anuales por persona. Así, si un millonario dona esos 50.000 euros máximo, se sabría qué oligarcas apostarían por uno u otro partido, siendo muy mala propaganda.

 La financiación va en consonancia con la representación en el Congreso de los diputados, a más diputados mayor cuantía económica. Un reparto proporcional democrático, pues se basa en el apoyo electoral, pero a la vez injusto porque premia a los partidos más grandes, lo que impide a formaciones más humildes poder contar con disposición económica para competir en condición de igualdades. Pero no deja de ser un sistema de financiación totalmente democrático.

Este sistema de financiación provoca entre ciertos elementos de la sociedad cierto malestar, y podemos ver comentarios demonizando este modelo democrático de financiación...

... Esto es lo que se llevan los partidos políticos del Estado cada día del mismo Estado, quitado de carreteras, pensiones, educación, cultura, sanidad...) Cada voto en elecciones generales es un dinero para cada uno de ellos. ¡Seguid votando Régimen del 78!

En los presupuestos generales del Estado, en esta última etapa se han gastado 480.626 millones de euros. Para pensiones han ido 190.687 millones. Un gasto menor ha sido la ayuda al transporte con 3.446 millones. A Sanidad han ido a parar 5.505 millones y Educación 5.338 millones (Datosmacro. com...👈) Esos 52 millones en subvención a los partidos políticos es una gota de agua en un océano. Pura demagogia barata de quienes hablan de subvención de partidos, y a la vez agregan que no se financia correctamente otras partidas presupuestarias. Es demencial. Tratan a la macroeconomía del Estado como si de la economía del hogar se tratase.

Bernie Sanders, uno de los pocos socialdemócratas con un escaño en los EE. UU., durante una intervención pública se queja de que el sistema de financiación privada, en donde los multimillonarios se gastan ingentes cantidades de dinero, es un sistema corrupto, y pide avanzar en un sistema de financiación pública. Sanders confirma que los grandes multimillonarios se compran literalmente a políticos. Por eso la financiación pública es necesaria por ser el modelo más democrático.

Las personas desde 1979 llevan votando periódicamente en las elecciones generales. La financiación pública a los partidos es transparente porque aparece en el BOE una vez que se aprueba, y a su vez, todos los diarios llevan a sus titulares cuanto dinero reciben todos los partidos políticos. Es un sistema de financiación hartamente aceptado por el grueso de la población española inscrita en el censo electoral. Sí señor, seguiremos votando. Y hoy más que nunca.

Al rey de Marruecos le importa un pepino sus menores

 Como viene siendo costumbre en los periodistas españoles, en El Economista, según una fuente anónima del gobierno marroquí, Pedro Sánchez no quiere devolver a los menores marroquíes por fines electorales: "Marruecos acusa a España de no querer devolver a sus menores y de usar la migración con fines electorales"...

... "Si los socios quieren trabajar para promover este retorno, deben realizar un ejercicio interno para poder superar los obstáculos que su legislación y sus poderes administrativos y judiciales ponen delante de esta operación", insistió la fuente señalada. El Economista...👈

¿Quién esa esa fuente señalada? Según El Economista es "una fuente del gobierno marroquí", sin embargo, no nos dicen su nombre para poder comprobar la veracidad de la noticia. Es decir, no deja de ser una fuente anónima a nuestros ojos. Y por lo tanto podemos creerles o no. El periodismo español se ha convertido en una cuestión de fe.

Sin embargo, lo que  si es cierto, es que el gobierno de Marruecos se ha comprometido a recoger a sus menores, lo del uso lectoral es una invención de El Economista: "Marruecos, dispuesto a acoger a sus menores si España elimina las trabas judiciales" (El Confidencial...👈). Esta es la noticia original en la que se basa El Economista, pero no dice nada de usar a los menores con fines electorales.

¿Que es lo que ocurre entonces?: "Por qué España no puede devolver de forma inmediata a los menores migrantes marroquíes pese a la propuesta de Rabat"...

... La explicación está en la propia legislación española. La Ley Orgánica de Extranjería y la normativa que la desarrolla establecen que los menores extranjeros no acompañados son un colectivo especialmente vulnerable y que cualquier decisión sobre su futuro debe estar guiada por el interés superior del menor. Por ello, España no puede proceder a una devolución inmediata. Antes de cualquier retorno es obligatorio cumplir una serie de garantías legales destinadas a proteger sus derechos. La Sexta...👈

Y ahora la pregunta es la siguiente: ¿Por qué en Ceuta hay 1.342 menores extranjeros no acompañados o sino hay muchos más? Son los propios padres los que envían a sus hijos menores a España. 

¿Por qué hemos visto imágenes indignantes? Los militares capturaron a un menor que deambulaba solo, y el niño lloraba desconsolado diciendo "a Marruecos no". Gracias a un superior que se hizo cargo de la situación y lo entregó a la Guardia Civil para que no lo deportasen, la historia hubiera tenido un final muy distinto. Esos menores no quieren volver a Marruecos bajo ningún concepto.

Es lógico pensar que ningún país se puede hacer cargo de todos los menores de otra nación, pero también es cierto que no todos los padres de Marruecos nos están enviando a sus hijos a España, y que una vez aquí lo más lógico es que el Estado se haga cargo de ellos. ¿Hemos perdido ya todo el sentimiento de humanidad? Por lo que veo entre la derecha sí, y no solo entre la derecha, he visto a gente de izquierdas con la consabida frase de "yo no soy racista pero...". El exterminio judío en la II Guerra Mundial se basó en la pérdida de humanidad. Con la llegada de este nuevo fascismo nos vamos de nuevo otra vez al carajo.