Para el alcalde de Oviedo los nazis, si son ovetenses, son buenas personas

 Días atrás, en las fiestas de San Mateo de Oviedo, un grupo de jóvenes agredieron a dos personas en una caseta. Las imágenes no dejan lugar a dudas de la agresión. Así lo contaba la prensa local del Principado de Asturias...

... Ocho hombres agredieron la pasada noche en Oviedo / Uviéu al activista Jorge Fernández y al ex edil de Somos, Rubén Rosón. Ambos estaban trabajando como voluntarios en una caseta de las fiestas de San Mateo.

En las imágenes que acompañan esta información se ve que Fernández recibe golpes en la cara y en la cabeza, mientras otro atacante lo sujeta. Cuando Rosón acude a protegerlo, uno de los agresores grita "arriba España" y realiza el saludo nazi.

Ocurrió durante la pasada madrugada en Oviedo / Uviéu, frente a la caseta de la asociación AMA Asturies, cuando ya estaba cerrada al público. RTPA...👈

Rubén Rosón y Jorge Fernández

Hicieron consignas fascistas o nazis mientras les zurraban de lo lindo a los dos izquierdistas. Tanto como Jorge Fernández y Rubén Rosón acabaron en el hospital para curar las heridas recibidas. Rubén Rosón, además, sufrió una brecha en la frente y recibió un punto de sutura. Las imágenes grabadas de la paliza que sufrieron estos dos izquierdistas son demasiado explícitas como para que existan medias tintas y posturas equidistantes como ha mantenido el alcalde de Oviedo

Alfredo Canteli, el alcalde del PP de Oviedo, no cree que lo que ven sus ojos y pide escuchar a la parte agresora, o sea a los fascistas: "Canteli pide escuchar las dos versiones de la agresión a los activistas de izquierdas y recuerda que Rosón ya tuvo "otro incidente similar y a las mismas horas" en 2021: "Solo sé lo que dice una parte y los jóvenes ovetenses no son tan malos"...

... Canteli también se refirió a los jóvenes señalados como autores de la agresión, a los que aseguró no conocer y que aún no han sido identificados por la Policía, y llegó a cuestionar la imagen que se ha trasladado de ellos al señalar que no debían ser “tan malos”. “No lo sé, ni conozco a los que dicen que pegaron”, manifestó el alcalde, que insistió en que hasta el momento únicamente conoce el relato ofrecido por una de las partes. La Nueva España...👈

¿Y no se pregunta el Sr. Canteli porque solo conoce una versión de los hechos? Vamos a decírselo al Sr alcalde: porque los agresores no han dado la cara y permanecen escondidos. Si fueran inocentes darían la cara y nos contarían su versión.. Pero si la policía hace bien su trabajo, pronto deberían poder detenerlos, según Rosón, ya se sabe quienes son los agresores porque no iban con la cara tapada y se grabó toda la agresión en vídeo.

Uno de los agredidos ha contestado al alcalde de Oviedo: "Rosón contesta al alcalde de Oviedo: «¿Dos agredidos inconscientes y no son tan malas personas?»...

...Cuestionó especialmente que el popular calificara lo sucedido de «anécdota» y afirmara que los jóvenes implicados «no son tan malas personas» cuando indicó que le gustaría saber las dos versiones. «¿Dos inconscientes y no son tan malas personas? ¿Qué valores tiene Alfredo Canteli?», preguntó. El Comercio...👈

Más que leer, es mejor escuchar a Alfredo Canteli, dan ganas de vomitar. Es como si insinuara que si los han apaleado algo habrán hecho, porque los chavales de Oviedo son muy buenas personas. Los jóvenes de Oviedo son muy buenas personas como los son en Badajoz, pero los nazis son muy hijos de putas ya sea en Oviedo o en Badajoz. Porque esta basura son malas personas y llevan la semilla del odio allá adonde vayan. Y gracias al ascenso de Vox, o desgracias más bien, se nos está llenando el solar patrio de fascistas

¿Por qué el alcalde Canteli ha salido a defender a esa mierda nazi? Se aproximan elecciones en Oviedo y los sondeos vaticinan que alcalde del PP va a perder la mayoría absoluta y va a necesitar a Vox para mantener la alcaldía en el Ayuntamiento: "El sondeo que sacude Oviedo: Canteli perdería la mayoría absoluta con el ascenso de Vox"...

... Un sondeo interno encargado por la FSA-PSOE y difundido por El Comercio dibuja un escenario electoral muy favorable para el bloque de la derecha en Oviedo y sitúa al alcalde, Alfredo Canteli (PP), a un solo concejal de revalidar la mayoría absoluta. Según la encuesta, el Partido Popular obtendría 13 concejales, uno menos de los 14 que marcan la mayoría en la corporación municipal, mientras que Vox consolidaría su presencia con cinco ediles, lo que permitiría a ambas formaciones sumar 18 representantes y mantener con holgura el control del Ayuntamiento. Mi Oviedo...👈

En Alemania los nazis de AfD suben como la espuma, España los fascistas de Vox lo mismo. No pueden formar gobiernos en solitario pero si pueden condicionarlos y formar parte de ellos. En Suecia han parado el ascenso de la extrema derecha: "Suecia pone freno a la extrema derecha: los socialdemócratas ganan y la izquierda podrá recuperar el gobierno"...

... El Partido Socialdemócrata sueco ha vuelto a ganar las elecciones parlamentarias y la izquierda podrá volver a gobernar, aunque con un estrecho margen. El país escandinavo ha puesto este domingo un tope al ascenso de la ultraderecha, con el Partido Moderado, la formación del Partido Popular europeo, superándola como segunda fuerza. El recuento, a falta de sumar el voto por correo y desde el extranjero a lo largo de esta semana, otorga al bloque de izquierdas la posibilidad de gobernar, pero estará en torno al mínimo para alcanzar la mayoría absoluta en el Riksdag, el parlamento sueco. El Plural...👈

Así es como se para a la extrema derecha, en la urnas. Si te manifiestas en la calle contra Vox y luego no vas a las urnas no sirve para nada.

La justicia en España es un cachondeo

Belarra en junio de este mismo verano la condenaron a pagarle al mediático juez García-Castellón 9.000 euros por llamarle "corrupto": "La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha sido condenada por un juzgado madrileño a indemnizar al juez Manuel García Castellón por llamarle "corrupto". El auto considera que Belarra perjudicó el honor del magistrado tras calificarle de esa manera a través de las redes sociales. La sentencia reconocía que "es cierto que el actor ha mantenido y mantiene un perfil público distinto y al margen de la estricta función jurisdiccional, lo que hace que su exposición a la crítica y a la opinión expresada en medios de comunicación no pueda ser considerada de igual forma que la que recibe el juez o magistrado cuya notoriedad trasciende exclusivamente por la relevancia de las resoluciones" (El Mundo...👈), pero aún así, para el juez, llamar corrupto a García Castellón no entra dentro de los márgenes de la libertad de expresión. 

La asociación cristofascista, Hazte Oír, desplegó una lona con llamando a Pedro Sánchez corrupto: "La Audiencia de Madrid avala el archivo del caso sobre la lona de Hazte Oír contra Sánchez: "corrupto" es crítica política...

... En un auto al que ha tenido acceso Europa Press, los magistrados concluyen que la palabra "corrupto" dirigida a Sánchez, "considerada de modo aislado, constituye un grave insulto".

Pero precisan acto seguido que "en el presente caso, dado que la palabra referida va asociada a varios procedimientos judiciales abiertos que afecta al entorno del presidente del Gobierno, no se aprecia la finalidad de insultar, sino la de expresar una crítica política, que aparece amparada por la libertad de expresión". Iustel...👈

Aquí el juez veía crítica política, a pesar de que Pedro Sánchez no ha sido condenado por ningún delito. Es decir, nadie ha demostrado vía judicial, que es lo que cuenta, que Pedro Sánchez sea un corrupto, por mucho que hayan condenado a su hermano o a Ábalos, Koldo, y a Cerdán se le esté investigando. Pero como decimos, los jueces aquí tan solo ven crítica política y no el escarnio personal contra el presidente del Gobierno.

La activista de extrema derecha, Pilar Baselga, ha sido absuelta por decir que Begoña Gómez fue un hombre en el pasado, y que estaba implicada en negocios con narcotraficantes de Marruecos. Ya de por si lo primero es un bulo, pero lo segundo es atribuirle graves delitos a la mujer de Pedro Sánchez. Baselga fue absuelta en primera instancia y la Audiencia de Madrid ha desestimado el recurso de Begoña Gómez alegando que: "las personas con notoriedad pública tienen que soportar un umbral más elevado de crítica. Por ello, su derecho al honor puede ser limitado" (La Sexta...👈). 

Pero Begoña Gómez es conocida por ser esposa del presidente del gobierno y no por sus declaraciones a la prensa, ya que que Begoña Gómez siempre se ha mantenido en un discreto segundo plano. El personaje público es su marido. Al principio de este año, fueron "Condenadas 10 personas en Francia por sostener en redes sociales que la primera dama, Brigitte Macron, es un hombre" (El País...👈) Da vergüenza esta justicia española tan partidista.

Los jueces reconocían que el juez García Castellón es un personaje de notoriedad pública porque mantiene "un perfil público distinto y al margen de la estricta función jurisdiccional", o lo que conocemos como juez mediático. Pero en este caso la justicia no ha querido ver crítica política, como con Pedro Sánchez; o en todo caso aplicarle la consideración que han mantenido con Begoña Gómez, de que "las personas con notoriedad pública tienen que soportar un umbral más elevado de crítica. Por ello, su derecho al honor puede ser limitado".

Los jueces se pueden inventar lo que sus santos cojones les dicten para hacer siniestros autos. Porque la justicia está llena de subjetividades y reinterpretaciones. En la SER entrevistaban al presidente de la Audiencia Nacional (el antiguo TOP). Le preguntaban por el lawfare de los jueces, y estuvo a punto de jurar por su honor que en España la justicia es absolutamente garantista, porque en el país hay más de 5.000 jueces. Eso es como decir que en España no hay corrupción política porque políticos condenados, de los 70.000 que hay en España, son muy pocos en porcentaje de esa cifra tan abultada.

Juan Manuel Fernández Martínez defiende la independencia de los jueces en España: "El presidente de la Audiencia Nacional (AN), Juan Manuel Fernández, ha asegurado que la "independencia" de la jueza María Tardón, encargada de la investigación sobre la entrada irregular de miles de migrantes en Ceuta, está "absolutamente fuera de toda duda y su imparcialidad también" (La Sexta...👈). Y podemos decir que esto es totalmente cierto, porque estos jueces que son tan criticados, una vez que acceden el cargo lo mantienen hasta que se jubilan, con lo cual no le deben el favor a ningún político para seguir en su puesto de juez. El problema es la parcialidad por el sesgo político.

Quien no quiera ver la parcialidad de los jueces es porque está ciego o es de derechas, o muy de derechas, o defiende a sus compañeros como el presidente de la Audiencia Nacional. La jueza María Tardón fue concejala del PP en Madrid. Que estaría diciendo la brunete mediática si esa misma jueza hubiera tenido un cargo político en el PSOE.

 La Constitución blinda la independencia de los jueces, lo que no previeron fue la parcialidad. Que se lean el libro de Carlos Jiménez Villarejo y Antonio Doñate Martín (dos grandes juristas), Jueces pero parciales, y luego hablamos. La justicia en España, aparte de ser muy parcial, tiene mucha cara dura. Y no hemos querido hablar de la reciente sentencia que deja sin el derecho al voto a miles de personas que han conseguido la nacionalidad española por la Ley de la Memoria Democrática: "Jueces para la Democracia ve desproporcionada la medida del Supremo de suspender el derecho a voto de los nacionalizados con la 'ley de nietos"...

... A través de un comunicado, han criticado que las medidas cautelares aplicadas por el Supremo privan del derecho de sufragio a personas que "son españolas en virtud de actos firmes, dictados por los órganos competentes con arreglo a la normativa vigente". Además, destaca que el colectivo afectado no ha sido "parte del proceso" ni se ha realizado un examen individualizado de cada caso. SER...👈

España cada día que pasa da más asco, y esto ocurre con Vox y PP en las puertas del Gobierno. 

Me han comparado las murallas de Egipto con los símbolos de la dictadura franquista

Este aspecto tenía el Baluarte de la Trinidad antes de la chapuza de remodelación que hizo el Ayuntamiento de Badajoz. En el estaba, y sigue estando, ubicada la cruz de los caídos: "En el interior, existe un frondoso jardín donde están las estatuas de los Cuatro Evangelistas, realizadas en bronce por Juan de Ávalos, iguales que las situadas en el valle de los Caídos de Madrid. En el centro hay otro grupo escultórico en piedra del mismo autor que representa el Héroe Caído". Así lo describía la Diputación de Badajoz, pero evitaba decir que esa enorme cruz que estaba detrás del Héroe Caído, era la cruz de los caídos franquista que estaba situada en la Alcazaba de Badajoz

En esta otra imagen se aprecia mucho mejor el monumento al Héroe Caído de Juan de Ávalos, famoso por las esculturas del engendro de Cuelgamuros. Este escultor fue del partido socialista en Mérida y tuvo que exiliarse. Franco lo rescató para sus pretensiones faraónicas y desde entonces el escultor extremeño ha sido defensor del franquismo. Dime quien te paga, y te diré a quien defiendes.

El ajardinamiento en el espacio al Héroe Caído fue ordenado por el alcalde del franquismo Emilio García Martín, y parece ser que la estatua se construyó en conmemoración de los muertos en la batalla contra las tropas inglesas de Lord Wellington. La estatua fue colocada en 1956. La cruz de los caídos es obra de "de Ángel Zoido, y que en su momento (desde el año 1943) estuvo colocada en La Alcazaba, para posteriormente pasar al Cementerio de San Juan y, finalmente, mantenerse en el Baluarte (ver enlace...👈). Fue Manuel Rojas Torres quien sacó la cruz de los caídos de la Alcazaba de Badajoz y la trasladó al cementerio, y gracias a  la Confederación de excombatientes de España, que llevó el caso a los juzgados, la cruz tuvo que ser sacada del cementerio (El País...👈), y al final la reubicaron en el Baluarte de la Trinidad, que como todo el recinto amurallado ha sido declarado BIC. Ojo, BIC son las murallas, no las estatuas ni la cruz.

En un debate por las RR. SS., discutiendo sobre estos monumentos franquistas, han tenido la osadía de compararme las pirámides de Egipto con la cruz de los caídos y los evangelistas de Juan de Ávalos...

... ¿Las pirámides son monumentos racistas? Pero, son monumentos teocráticos y a pesar de eso no hay que derribarlas.

Las pirámides de Egipto se construyeron hace más de 4.500 años, principalmente durante el periodo del Imperio Antiguo (entre el 2630 a. C. y el 2500 a. C.). Hablar de aquella época en términos de racismo o teocracia, es un anacronismo tan lamentable como decir que Hispanoamérica sufrió un genocidio. El racismo se empieza a construir en Hispanoamérica con el sistema de castas. Y que sepamos los faraones hace 4.500 años no destruyeron una democracia, como sí hizo Franco. Tampoco nadie tiene la ocurrencia de decir que se destruyan los pantanos que se construyeron con el franquismo, sino retirar ciertos homenajes franquistas de las calles.

No hace falta destruir nada sino reubicar estas cruces de los caídos en los cementerios y las estatuas a los museos, al menos las que tengan un valor artístico demostrado. Cuando destrozaron el Baluarte de la trinidad en esa infame remodelación, se llevaron la estatua al Héroe Caído al museo Museo de la Ciudad Luis de Morales..

... El Ayuntamiento ha decidido que el monumento del Héroe Muerto o el Soldado Caído, de Ávalos, se colocará en el Museo de la Ciudad Luis de Morales. La escultura es de arenisca y se encuentra algo deteriorada. De hecho, se ha detectado que tiene alguna grieta en la cara y que le faltan dos dedos. Estas circunstancias hicieron que los responsables municipales se plantearan durante la redacción del proyecto del baluarte de la Trinidad llevar la obra a un lugar cerrado para garantizar su conservación. HOY...👈

¿Ven como no es tan difícil llevar las estatuas a los museos? Y más cuando se trata de símbolos de la dictadura franquista. Sin embargo la estatua del Héroe Caído se quedó en el museo (que era un homenaje decimonónico), y las estatuas y la cruz franquista se quedaron en donde estuvieron ubicadas originalmente: "Estas cinco piezas se mantendrán en esta zona del Parque de la Legión, dentro del baluarte de la Trinidad, pero cambiarán de sitio. Tal y como se puede contemplar en la imagen que acompaña a esta información, se llevarán a unos metros de su emplazamiento actual y se instalarán frente a la zona de talud ajardinada que se acondicionará al otro extremo del parque".

 Las cabriolas que hacen los franquistas, los rancios y los equidistantes que van de demócratas, son muy lamentables. Mira que compararme las pirámides de Egipto, con más de 4.000 años de antigüedad producto de las sociedades de aquella época, con monumentos de la dictadura de Franco. Es increíble que se puedan decir tales barbaridades. Y se siguen diciendo todavía.

 La cruces de los caídos del franquismo se erigieron en honor y recuerdo tan solo por los caídos por Dios y por España. La que hay en Cáceres la inauguró en 1938 Pilar Primo de Rivera, y la de Badajoz se colocó en la plena posguerra de 1943, mientras las cunetas y los cementerios estaban plagados de fosas comunes de asesinados por el franquismo. Las estatuas del Baluarte de la Trinidad, son unos bocetos que realizó Juan de Ávalos para enseñárselos a Franco de cómo iban a ser las estatuas que presidirían el engendro de Cuelgamuros, y nos vienen a hablar de que si las pirámides de Egipto. ¡Qué gente!

Se suele olvidar a menudo que el desmontaje del andamiaje simbólico franquista se empezó a desmontar con los primeros ayuntamientos democráticos, como el caso de Paracuellos en Madrid. Lo que ha ocurrido es que al no haber habido una ley estatal cada cual ha ido haciendo lo que le ha venido su real gana.

En 1983 el alcalde del PSOE retiraba la estatua ecuestre de Franco con la oposición de una multitud que se congregó en el lugar gritando Franco, Franco, Franco, y con banderitas de España saludando a lo fascista y nazi...

... Sobre el destino actual de la estatua, Cano detalla que, tras su retirada, permaneció durante un tiempo en el jardín interior de Capitanía General. Más tarde fue trasladada a las instalaciones militares de Bétera, donde continúa almacenada. "Fue retirado, pero no eliminado", afirma. A su juicio, algo parecido "hicimos nosotros como sociedad". SER...👈

"Para el concejal de Protección Ciudadana de la capital valenciana, “aquel día finalizó la transición” una afirmación que evidencia la trascendencia histórica de aquella noche después del fallido golpe de Estado de 1981 que en Valencia tuvo una especial significación “porque aquí el golpe triunfó a diferencia de otras ciudades con un Ayuntamiento democrático al frente del cual estaba Ricard Pérez Casado que volvió a demostrar su valentía aquel 9 de septiembre de 1983 con la retirada de una estatua que jamás debió presidir la plaza del Ayuntamiento” señala Cano" (El País...👈 ).

La última estatua de Franco que quedaba en pie fue retirada de Melilla en 2021. No sin la consiguiente polémica: "La última estatua del dictador Francisco Franco que quedaba en suelo español ha sido retirada este martes. Solo un día después de que la Asamblea de Melilla decidiera la eliminación del monumento los operarios de la Ciudad Autónoma han desmontado la estatua, ubicada en la entrada del puerto de la ciudad. La decisión fue aprobada este lunes por 14 votos a favor —los ocho de Coalición por Melilla, los cuatro del PSOE, uno de Ciudadanos y el del diputado no adscrito Jesús Delgado— la abstención de los diez diputados del Partido Popular y el voto en contra del parlamentario de Vox (El País...👈

Lo que está costando dejar atrás el franquismo sociológico. Lo último que nos faltaba por escuchar es que si no derriban las pirámides de Egipto, que queden los símbolos de la dictadura de Franco en el lugar en donde sus constructores lo dejaron. Todavía quedan por retirar 4.000 vestigios de la dictadura (RTVE...👈). Entre esos vestigios que hay que retirar, está la cruz franquista de Cáceres que al alcalde del PP no les sale de sus reales cojones retirarla de aquel lugar: "La Cruz de los Caídos de Cáceres sigue en pie 20 días después del plazo y sin multas al Ayuntamiento"...

... La orden de retirada fue dictada el pasado 25 de mayo, cuando la Secretaría de Estado de Memoria Democrática confirmó la inclusión de la Cruz de los Caídos en el Catálogo de Símbolos y Elementos contrarios a la Memoria Democrática. La resolución establecía que el Ayuntamiento debía retirar el monumento del espacio público antes de tres meses. HOY...✋

Siguen las chorradas del Club de Debates Marranos de Badajoz

Un señor muy franquista me difamó de mala manera, o mejor dicho intentó difamarme en el grupo de Facebook, Club de Debates Urbanos de Badajoz, pero "no ofende quien quiere sino quien puede". Llevo muchos años debatiendo en redes públicas y estoy bregado en este arte de combatir ideas reaccionarias. Como es lógico, un mamarracho admirador de Franco y un conspirador que se cree que estoy a sueldo del PP, partido que aborrezco y jamás me he acercado, sus imbecilidades no me hacen ni cosquillas. Tampoco en dicho partido, iban a permitir que un servidor viviera de ellos con todo lo negativo que he escrito en los blogs y en las RR. SS. del Partido Popular, a quienes considero con un poso neofranquista bastante evidente.

Aunque estoy bloqueado y no me dejaron defenderme, así de cobarde son esas comadrejas franquistas, de vez en cuando me doy alguna vuelta por esa cloaca infecta, a ver que denuncian. Nada relevante: solo suben noticias de la prensa local, así que nada nuevo, excepto una fotografía de un colchón cerca de unos monumentos franquistas que hay en el Baluarte de la Trinidad.

Dejaron cuatro comentarios. A Javier no le extrañaba que esa barbaridad contra el patrimonio hubiera ocurrido, como la chapucera remodelación. Pero un colchón cerca de unos monumentos no es una barbaridad, la remodelación fue un esperpento arquitectónico, pero no podemos mezclar las churras con las merinas, porque seguramente ese colchón habrá aparecido ahí por algún motivo. Aurora pensaba que quien dejó ahí ese colchoncito es "Gentuza sin principios ni educación. Juan, con el que coincido, decía que: "Monumento imp0rtante, dependerá para quienes, ¿no?. Y Rafael, agregaba: "Menuda Mierda  ¿Menuda mierda el colchón o el monumento en sí? Pero viendo que como fotografía del perfil lleva una imagen del Che Guevara, no tenemos ninguna duda de que se refiere al puñetero monumento.

En Badajoz hay varias personas en situación de calle. Seguramente que alguien tiró ese colchón, y antes que los servicios de limpieza lo retirara, lo cogió y lo llevó a aquel lugar, para al menos dormir una noche en blandito, aprovechando que el clima permite dormir al aire libre, al menos aquí en Badajoz. No es la primera vez que ocurre algo parecido. Javier lo veía como una barbaridad, él que duerme en un colchón todos los días; y Aurora piensa que se trata de gentuza sin principios ni valores. Tan solo Juan y Rafael decían algo coherente. Como es lógico, los servicios de limpieza cuando vean el colchón trataran de retirarlo.

En el interior del Baluarte de la Trinidad, "existe un frondoso jardín donde están las estatuas de los Cuatro Evangelistas, realizadas en bronce por Juan de Ávalos, iguales que las situadas en el valle de los Caídos de Madrid. En el centro hay otro grupo escultórico en piedra del mismo autor que representa el Héroe Caído" (Diputación de Badajoz...👈). La que no cuenta la Diputación de Badajoz (en manos del PSOE durante décadas), es que en medio de las estatuas de los Cuatro Evangelistas (réplicas de menor tamaño a las que plantaron en el engendro de Cuelgamuros), los neofranquistas del PP, colocaron la cruz de los caídos que estaba ubicada originalmente en la alcazaba de Badajoz, y que el alcalde del PSOE, Rojas Torres trasladó al cementerio. El mejor lugar para una cruz en honor a unos caídos.

Sobre la historia de esa cruz franquista, escribí un artículo en otro blog (Badajoz y la Guerra (in) Civil...👈). Por eso lo del colchón que ha aparecido al lado de tanta basura franquista me parece poca cosa, tendría que amanecer todos los días lleno de estiércol maloliente esa basura franquista. Verá Pepito López, que muy amigo del PP no soy, no he sido, ni seré. Es una pena que el censor del Club de Debates Marranos en Badajoz no me deje que les cuente en vivo y en directo estos pequeños detalles. Que a buen seguro a algunos de sus lectores les pueden interesar.

¿Se pudo parar la ola de inmigración los días 30 y 31 de julio en Ceuta? NO

El titular de este escrito es muy contundente al afirmar que no se hubiera podido parar la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta. Pero la respuesta a la pregunta también podría haber sido que sí era posible. Solo había una forma: disparar y asesinar a las personas que entraban nadando y por el espigón. Hoy esto es impensable, pero se está desplazando tanto a la derecha la ventana de Overton, que en pocos años esa solución se verá como algo razonable.

Una de la grandes críticas a la gestión del gobierno en la crisis inmigratoria en Ceuta, ha sido de que hubo avisos previos de lo que iba a suceder. Pero en ningún documento se detalla que 80.000 personas entrarían por mar los días 30 y 31 de julio. Se barruntaba que había movimientos llamando a ir a Ceuta, y sí hubo avisos de que por las RR. SS. se movían grupos compartiendo una noticia de que el Tribunal Supremo impedía las devoluciones en caliente por mar. Por eso una ingente masa humana decidió echarse al agua para entrar en Ceuta...

... Los días 28 y 29 se emiten dos informes sobre “posibles entradas irregulares” el 30 de julio, ambos de “difusión interna”. Los dos hacen referencia a la relajación" de las fuerzas policiales marroquíes por la celebración del Día del Trono, citan el efecto de la sentencia del Tribunal Supremo que rechazó las devoluciones inmediatas de quienes entren a nado y repasan las cifras de llegadas irregulares de julio, que han ido creciendo. RTVE...👈

Pero a pesar de estos aviso previos: "Fuentes del CNI han querido "aclarar" tras la desclasificación que, pese a hacerse eco de la información sobre la citada "campaña" en redes sociales, el organismo "no anticipó la magnitud y naturaleza de lo que terminó ocurriendo el día 30, al ser un fenómeno inusual que no se corresponde con las crisis migratorias conocidas hasta la fecha". A posteriori es muy fácil opinar. 

Entraron hasta familias enteras por mar. Un padre con sus cinco hijas todas ellas niñas menores de edad, fue captado por las cámaras de la prensa internacional y local. Miles de personas entraron por agua para no ser expulsados inmediatamente según la sentencia del Tribunal Supremo.

Así lo explicaba el diario Universal. He subido un vídeo resumen a mi canal de YouTube. Cuando el gobierno vio la magnitud de la entrada masiva de inmigrantes por mar, decidió mandar urgentemente al Ejército, pero como medida de seguridad por tal avalancha humana. Mas es justo reconocer que el Ejército de haber estado desplegado con anterioridad no hubiera podido hacer absolutamente nada para parar la entrada por mar. A no ser que hubieran disparado contra las personas inmigrantes, entre las que se encontraban hasta bebés.

También es justo reconocer que de las 80.000 personas que se sigue hablando todavía, alrededor de 70.000 entraban con las misma rapidez que se marchaban. Se ha calculado que se quedaron en Ceuta 10.000 inmigrantes de los que se han marchado desde principios de agosto 4.000. Ceuta es una ciudad de 85.000 personas y como es lógico se hubiera duplicado la población si nadie se hubiera marchado, y como hemos comprobado esto no ha sucedido.

Lo que ha ocurrido en Ceuta se está contando mal o rematadamente mal. El día 31 de julio el Ejército ya estaba en las playas de Ceuta (ver vídeo...)👆 y los inmigrantes seguían entrando por mar. Así que el problema no ha sido anticiparse en las fronteras a la entrada masiva de inmigrantes, sino que una masa humana no se puede parar a no ser que nos saltemos los DD. HH. Se puede disparar contra un ejército invasor, pero no contra personas desarmadas, mujeres y niños en una gran mayoría.

Hemos visto el día 31 de julio al Ejército tratando de auxiliar a inmigrantes que llegaron a nado a Ceuta. Todo lo contrario de lo que a Vox y al PP le hubiera gustado de nuestras Fuerzas Armadas. A ellos les van más las medidas represivas. Aunque dentro del Ejercito también hay mala gente como veremos más adelante.

También hemos visto quejas por coacciones y agresiones por parte del Ejército contra inmigrantes. En el programa Carne Cruda, de Javier Gallego, denunciaron esta circunstancia que no la hemos visto denunciada en ningún otro medio,

Porque hay que reconocer que entre los militares también hay mucho hijo de la grandísima puta: "Una patrulla de militares hostiga durante dos horas a voluntarias de una ONG y obstaculiza el reparto de comida a migrantes"...

...  Repartir comida en Ceuta ha pasado a ser una labor de constante objetivo de acoso. No solo de algunos vecinos, que gritan e insultan a los voluntarios durante repartos de comida, sino también por miembros del Ejército español. Una patrulla de cinco militares ha hostigado durante dos horas a activistas de la ONG No Name Kitchen. Un vehículo militar ocupado por miembros del Regimiento de Infantería del Ejército de Tierra 9 ha bloqueado la puerta de la base de operaciones de la organización que cada día realiza repartos de comida a migrantes en aquellos barrios a los que no llegan las ONG de mayor tamaño. elDiario.es...👈

"El vehículo ha permanecido a medio metro de la entrada al local de la ONG No Name Kitchen, mientras uno de los militares hacía comentarios a una de las activistas de la organización: “Hasta me ha tirado la ceniza encima”.

Periodistas de elDiario.es han sido testigos de el acoso de estos hijos de la grandísima puta: "Mientras elDiario.es ha estado en la zona, otro vehículo militar ha pasado frente a la puerta de la organización y uno de los uniformados de su interior ha insultado a la activista que custodiaba el lugar. “¡Perra!”, le ha espetado desde el furgón del Ejército". Estos son los golpistas del futuro.

En el Ejército español ocurre como en la Iglesia española; hay demasiados hijos de la gran puta: "Con la Iglesia hemos topado: el arzobispo de Oviedo apela a la "reconquista" frente a la crisis en Ceuta"...

... El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, ha desatado una nueva polémica tras publicar un mensaje en el que respalda las recientes movilizaciones ciudadanas por la crisis migratoria en Ceuta y Melilla. Durante la celebración de la novena a la Santina en el santuario de Covadonga, el prelado instó a la "reconquista" frente a lo que denominó la "pretensión marroquí" y criticó duramente la gestión del Ejecutivo central, calificándola de "gobernanza fallida". Huffpost...👈

¿No lo ven? Si llamamos invasores a los inmigrantes, entra dentro de la lógica el llamado a la "reconquista" cual don Pelayo contra los impíos musulmanes. Ya en su día la misma camada reaccionaria con sotana y alzacuello llamó a la Guerra Civil como "Cruzada" nacional". A una guerra que hoy la derecha la llama guerra entre hermanos. ¿Qué hemos hecho lo españoles para merecer esta basura de Ejército e Iglesia? ¡Pero como no va a existir todavía antimilitarismo y anticlericalismo!

Y si miramos a la prensa española de derechas el asco es el mismo. Titular de El Español: "La Policía desbordada por los migrantes: mientras reubican a un grupo, otro se asienta en la playa en desafío a los ceutíes"...

... La normalidad no ha llegado a Ceuta. A pesar de que ya ha pasado más de un mes desde que casi 80.000 personas asaltaron la ciudad, la situación sigue amenazando con desbordarse.

(...) Precisamente, este domingo, la Policía Nacional ha trasladado a un grupo de migrantes a las nuevas instalaciones de acogida para evitar que sigan durmiendo a la intemperie en la playa, con una capacidad de hasta 864 personas. En total, ya son 4.300 las plazas habilitadas para los migrantes que permanecen en la ciudad. El Español...👈

Según Público: "Según han informado fuentes policiales, el traslado se está produciendo desde primeras horas de la mañana desde el emplazamiento de Loma Colmenar hacia unas carpas que han sido habilitadas junto a la antigua prisión de Los Rosales (Público...👈 ) Unas 800 personas que dormían a la intemperie en la barriada periférica Loma Colmenar han sido reubicadas en un campamento provisional, pero todavía siguen varios centenares o miles en la Playa del Trampolín y en la Playa Benítez, esto para los mamarrachos de El Español es un desafío a los ceutíes

El reproche al gobierno central y al presidente Juan Vivas, es que están tardando demasiado tiempo en reubicar a estos miles de inmigrantes. En la crisis de 2021 Vivas utilizó espacios públicos como los polideportivos a los que ahora se niega, y además han puesto pegas para la localización de lugares en donde montar los campamentos provisionales. La crisis se va a hacer más larga de lo que sería recomendable, paras los propios ceutíes de los barrios periféricos (que son los que realmente sufren la presión demográfica de inmigrantes), y sobre todo, para los inmigrantes.

 Pero para El Español todo es un desafío para lo ceutíes que los inmigrantes se hayan cobijado en la Playa Benítez también (asentamiento que ya existía desde el principio de la crisis), panfleto que sigue hablando de la entrada de 80.000 inmigrantes. cuando el problema no ha sido la entrada de 80.000 personas, sino que se han quedado alrededor de 10.000, que han podido ser más todavía. Pero conviene seguir hablando de 80.000 personas para dotar de más dramatismo a esta crisis humanitaria que ellos seguirán llamando como invasión.

Uno de los resultados de la deshumanización de los inmigrantes, es criticar que no son desvalidos porque tienen un teléfono móvil. En España hay 978.000 colombianos y 697.000 venezolanos, en total 1.675.000: todos vinieron con un billete de avión, con un móvil y se alojaron en una casa, habitación u hotel. Muy pocos viven en situación de calle. Los venezolanos y cubanos está bien que huyan de unas dictaduras y de la pobreza, ya no tanto si son de Marruecos y además musulmanes.

¿Todavía crees que la justicia en España es imparcial?

El 18 de abril de 2023, Alberto Nuñez Feijóo se reunió con 50 fiscales  de la mayoritaria asociación conservadora de susodichos. La Asociación de Fiscales (AF) es una asociación profesional de corte conservador y mayoritaria dentro de la carrera fiscal en España. En aquella reunión Feijóo prometió recuperar el decimonónico delito de sedición, derogado por el gobierno de Sánchez en 2022...

... Uno de los fiscales que intervino, Antonio Narváez, magistrado del Tribunal Constitucional hasta hace unos meses, llegó a expresar su deseo, a título personal, de que Feijóo llegue a la presidencia del Gobierno. Narváez puso bajo sospecha los procesos electorales en los que interviene la empresa Indra y vaticinó problemas en la aplicación de la ley trans. El País...👈

 

 Que son fiscales muy de derechas no hay la menor duda: "Cristina Dexeus, decana de los fiscales de la Audiencia Provincial de Barcelona y anfitriona del encuentro como presidenta de la Asociación de Fiscales, presentó a Feijóo como un político clave para el futuro de España, presidente de un partido “que puede influir en reformas legislativas e incluso en un futuro puede tener capacidad de decisión para mejorar la Administración de justicia”. Dexeus aseguró que Feijóo tenía un “buen bagaje” por los cargos técnicos desempeñados y las cuatro mayorías absolutas logradas en Galicia. La presidenta de la Asociación de Fiscales confesó que compartía una frase de Feijóo leída en una entrevista: “Se me erizan los pelos cuando escucho el himno de España”. Como pillaron a Feijóo reunido con fiscales conservadores no tuvo más remedio que reconocerlo delante de la prensa (ver vídeo...👆).

Pero como la derechas españolas tienen mucha caradura y la apariencia de imparcialidad parece no ir con ellos, pues pelillos a la mar, así que borrón y cuenta nueva. Circulen que aquí no ha pasado nada. Y a otra cosa mariposa.

El País también ha destapado el último escándalo del Tribunal Supremo. Este tribunal le ha quitado el derecho al voto a todos los nacionalizados con la Ley de la Memoria Democrática, que no sé porque razón la llaman ley de nietos. Ley que permiten a extranjeros con ascendencia española adquirir la nacionalidad de España. Muchos juristas coinciden que a un nacionalizado, al ser español de derecho, no se le puede retirar el derecho al voto. Pero el TS ha hecho suyo el argumento de Vox, alegando que en unas hipotéticas elecciones estas se desnaturalizarían. Vox y el PP dicen que se trata de un pucherazo de Sánchez, como si el presidente del gobierno supiera de antemano lo que votan los electores. Habrá que recordar que el PP le dió la nacionalidad a los descendientes de los judíos sefardíes expulsado de España hace más de cinco siglos.

Según El País: "El ponente de la resolución sobre la ‘ley de nietos’ expresó a Feijóo su deseo de que el PP llegara al Gobierno"...

... Narváez intervino durante aquella cita —una cena— con Feijóo y alertó sobre las elecciones al Parlamento vasco, que se celebraron un año después, para asegurar que “se está perfilando una estrategia de coalición, con Bildu que es una organización filoterrorista, con el apoyo del Partido Socialista de Euskadi y lo que quede de Podemos”. Los comicios resultaron en un Gobierno de coalición de PNV y PSE.

El Supremo ha visto en la ley de nietos, denominación popular de la Ley de Memoria Democrática aprobada en 2022, un “peligro fundado, real y serio” de afectar a la “objetividad” de las elecciones y, en consecuencia, ha suspendido cautelarmente el derecho al voto de los nacionalizados por esa norma. La decisión ha sido acordada por cinco de los seis magistrados que han debatido el recurso: el citado Antonio Narváez, Luis María Díez-Picazo, Antonio Jesús Fonseca-Herrero, José Luis Requero y Manuel Delgado-Iribarren. Ha registrado un voto particular la magistrada Alicia Millán, que se ha opuesto a la decisión adoptada y ha concluido que se han ponderado de forma “incompleta” todos los intereses en juego y que, con esta resolución, se “impide” a un enorme grupo de ciudadanos “ejercer un derecho político que les corresponde en virtud de una nacionalidad reconocida”. El País...👈

La presidenta del CGPJ, en la apertura del año judicial ha reprochado la acusación que se están haciendo a ciertos jueces de no ser imparciales: "Perelló califica de "extrema gravedad" acusar a los jueces de adoptar "decisiones por razones políticas y no jurídicas"...

...La presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, ha calificado este jueves de "extraordinaria gravedad" considerar que "los jueces y tribunales adoptan decisiones por razones políticas y no jurídicas" y, aunque ha admitido que pueda haber "discrepancias" con las decisiones judiciales, ha pedido "respeto a la función jurisdicional". RTVE...👈

Isabel Perello advierte de que "cada vez que se ataca a un juez, se ataca al estado de Derecho". Esta mujer tiene la misma jeta que los jueces que hacen política desde los tribunales ataviados con sus togas. Se están ciscando en el Estado de derecho día a día. Que hay separación de poderes es algo que está demostrado. Pero que los jueces son muy parciales y orientados hacia la derecha, está más claro aún. Creer en la justicia española cada vez es más complicado. 

Con Vox en el gobierno tendríamos un ICE a lo hispánico

 

En la Voz de Galicia escribía Enrique Clemente, en un artículo de opinión: "Abascal lo haría igual que Trump...

... Hace días, Abascal declaró: «Tenemos que echar a unos 600.000 inmigrantes ilegales al año». Son el mismo número que Trump deportó el año pasado, aunque su objetivo era expulsar a un millón. EE.UU. tiene quince. La Voz de Galicia...👈

 

Trump, para cumplir su objetivo de expulsar a todos los inmigrantes en situación irregular, le ha ordenado al ICE hacer redadas contra cualquiera que tenga rasgos latinoamericanos...

... Un hombre se encontraba comiendo en las escaleras frente a un edificio residencial en New Rochelle, Nueva York, cuando fue interceptado y detenido por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). En conversación con N+ Univision, Brenda Figueroa, quien grabó parte de la detención, identificó al hombre como Jonatan López, originario de Guatemala. Según relató, López se encontraba comiendo unas papitas y tomando una soda cerca del restaurante Sin Fronteras cuando los agentes se acercaron y comenzaron a cuestionarlo.

Figueroa describió la detención como violenta y señaló particularmente la actuación de una agente que llegó posteriormente al lugar y que, según su testimonio, fue quien actuó con mayor agresividad. “Se le dejó ir con mucho coraje”, dijo.

Otra testigo, quien pidió mantener su identidad en el anonimato, contó a N+ Univision que ella, su madre y sus hermanas se percataron de lo que ocurría después de escuchar gritos afuera de su departamento. Aseguró que uno de los agentes le quitó el teléfono mientras realizaban la detención y que los oficiales llegaron en tres vehículos sin marcas ni insignias visibles. Según su relato, pese a que les pidieron en repetidas ocasiones que mostraran una orden de detención, los agentes no la presentaron. Univisión...👈

Las imágenes que grabaron sobre la detención de ese pobre inmigrante, por parte de la Gestapo yanqui, no deja lugar a dudas de la extrema violencia que se usa. Incluso hemos visto como han llegado incluso hasta el asesinato: "La Gestapo de Trump vuelve a matar: asesinan a tiros a un hombre en Minneapolis tras otra jornada de protestas"...

... Los agentes antinmigración de Donald Trump han matado este sábado a tiros a un hombre en la ciudad de Minneapolis, solo dos semanas después de que también mataran a Renee Nicole Good y en medio de las protestas que llevan días adueñándose de la ciudad por sus actuaciones. La Sexta...👈 

Que alguien pueda considerar que Estados Unidos es una democracia es que tiene algún problema cognitivo muy grave. Trump le ha ofrecido a su Gestapo total inmunidad: "Trump impulsa el mensaje de ‘inmunidad absoluta’ para agentes del ICE...

... “Ese tipo está protegido por inmunidad absoluta”, dijo la semana pasada el vicepresidente JD Vance sobre el agente del ICE que mató a Good, de 37 años. “Estaba haciendo su trabajo”.

El martes, el Departamento de Seguridad Nacional reiteró ese mensaje a sus agentes, al publicar un video en redes sociales de Stephen Miller, jefe adjunto de personal de la Casa Blanca, en el que decía: “Tienen inmunidad para desempeñar sus funciones, y nadie —ningún funcionario municipal, ningún funcionario estatal, ningún extranjero ilegal, ningún agitador izquierdista o insurreccionista nacional— puede impedir que cumplan sus obligaciones y deberes legales”. The New York Times...👈

La inmigración irregular en España, no solo entra por las pateras y por las fronteras marinas de Ceuta, Melilla y Canarias, sino que lo hacen por avión legalmente. Cuando les cumple el permiso de estancia, entonces pasa, a situación irregular. Y para eso sirve el ICE en EE. UU. para detener a los inmigrantes que viven en el país de manera irregular...

... La regularización extraordinaria de migrantes puesta en marcha por el Gobierno ha registrado un total de 1.174.968 solicitudes, según datos del Ministerio de Migraciones, de las cuales se han admitido a trámite por el momento 608.000, el 52% del total, lo que concede permiso de residencia y trabajo provisional. Cerca de 11.000 ya tienen su resolución favorable concedida, ha compartido Pilar Cancela, secretaria de Estado de Migraciones, en rueda de prensa. El proceso de solicitudes se cerró el 30 de junio y el Gobierno. El País....👈 

Cerca de dos tercios de los migrantes que solicitan la regularización en España son de origen latinoamericano y la mayoría colombianos (elDiario.es...👈 ), y como es lógico, estas personas no vienen en patera sino en un avión. Para eso servirá el ICE o la Gestapo a lo hispana, para localizar a las personas que tengan el permiso de residencia caducado y ponerlos de patitas en la calle. Esto es el futuro cuando Vox pueda llegar a la presidencia del gobierno y puedan cambiar el CGPJ más a su gusto para que nombren a jueces más fachas de los que hoy tenemos en el TS o la AN.

Y por ahí hay incautos que dicen que no van a votar porque da igual quien gobierne ya que España al no ser una democracia es mejor no votar. Lo que ocurre es que esto es una falacia enorme y peligrosa, porque el sistema electoral está ampliamente aceptado por los votantes españoles, y los fachas van a ir a votar en masa las siguientes elecciones para que Vox pueda expulsar a los invasores. Porque si los inmigrantes son invasores, en España hay 10 millones de invasores.

José Ignacio García, de Adelante Andalucía, ha denunciado que el PP y Vox van a crear una especie de embrión del ICE. Solo es cuestión de tiempo que calquen el ICE original.