domingo, 16 de agosto de 2026

¿De verdad que Marruecos se quiere anexionar Ceuta y Melilla?

 


Uno de los argumentos del facherío patrio español para tratar como invasión a la entrada masiva de inmigrantes el 30 de julio de 2026, es que Ceuta y Melilla es reclamada por Marruecos, e igual que con la Marcha Verde, pretenden de hacerse con Ceuta y de paso Melilla...

... Trece días después de que 80.000 inmigrantes cruzaran el paso fronterizo entre Ceuta y Marruecos de forma masiva, el ministro de Justicia del reino marroquí, Abdellatif Ouahbi, ha vuelto en insistir, en una entrevista televisiva, que la soberanía de las dos ciudades autónomas, Ceuta y Melilla, continúa estando "en discusión" y que siempre que tienen la posibilidad, "sacan el tema" ante las autoridades españolas. Unas afirmaciones que han sido contestadas, este miércoles, por el presidente autonómico, Juan Jesús Vivas, destacando que "no tienen fundamento" y que "Ceuta es España". El Mundo...👈

Ceuta y Melilla jamás perteneciron al reino de Marruecos. El Sahara por ejemplo si era una colonia española, pero no Ceuta y Melilla...

... la lista de 1963 sí incluyó las colonias españolas del Sáhara Occidental, Ifni, Fernando Poo y Rio Muni. Con la creación del Comité Especial de Descolonización en 1961, la condición de territorio no autónomo se acercó más a una determinación de la comunidad internacional organizada en la ONU que a una decisión unilateral de las potencias coloniales. elDiario.es...👈 

Por mucho que quiera reclamar Ceuta y Melilla Marruecos, el derecho internacional no lo permite: "Actualmente, en el marco de la ONU, el único territorio de España como potencia administradora pendiente de descolonizar es el Sáhara Occidental. En cambio, Ceuta y Melilla nunca han estado incluidas en esa lista. Marruecos intentó, sin éxito, incluir el expediente de Ceuta y Melilla en el Comité Especial de Descolonización para lograr su incorporación a la lista de territorios no autónomos. Por tanto, de acuerdo con la ONU y el derecho internacional, Ceuta y Melilla no pueden considerarse enclaves coloniales". Solo mediante un ataque armado y una guerra con España Marruecos podría o no, hacerse con el territorio español. Y no vemos al rey de Marruecos con esas intenciones de invasión, sobre todo por los últimos acontecimientos acaecidos. 

Marruecos abortó la entrada de unos 300 subsaharianos y marroquíes el día 15 de agosto. Se preveía que este día se produciría otro intento masivo de inmigrantes, pero esta vez Marruecos ha abortado la operación: "Marruecos eleva a 294 los detenidos cuando intentaban llegar a Ceuta tras los llamamientos"...

...Las fuerzas de seguridad marroquíes han detenido este sábado a 294 personas que intentaban aproximarse a la frontera con Ceuta desde Castillejos (Fnideq), en el marco del amplio operativo desplegado por Marruecos ante los llamamientos difundidos en redes sociales para tratar de alcanzar la ciudad autónoma este 15 de agosto.

Según fuentes de seguridad citadas por el diario marroquí Hespress, entre los detenidos hay 248 migrantes procedentes del África subsahariana y 46 ciudadanos marroquíes. Las mismas fuentes sostienen que, tras las intervenciones realizadas durante la jornada, la situación en el entorno fronterizo se mantiene bajo control. El Plural...👈

 El periodista Claudi Pérez se desplazó a Marruecos, y en una entrevista en la SER explicó los motivos porque muchos ciudadanos marroquíes quieren huir de su país. Padecen sueldos paupérrimos siendo la vida muy cara. Algo exactamente igual, como cuando en el tardofranquismo  2 millones de españoles inmigraron a otros países más p`rosperon que la España cateta y pobre de Franco. Explicó el periodista también, que ante tal avalancha de personas (más de 70.000) desde el lado marroquí y el español, para que no ocurriera una desgracia mayor tuvieron que dejarlos entrar. Algo parecido como cuando 500 mil republicanos cruzaron la frontera con Francia por Barcelona

Viendo los últimos acontecimientos, los argumentos del analista Fernando Cocho, al que han entrevistado en Herrera en la Cope, han quedado desfasados. Según es hombre, no dispararon a los inmigrantes (él los llama invasores) para no quedar mal con el resto de Europa. Para Fernando Cocho, otros 70.000 marroquíes volverán a intentar "invadirnos", porque hemos "vendido" nuestra soberanía y defensa "a otros países". Y resalta que EE. UU. "felicitó a Marruecos diciéndoles: "has logrado recuperar territorio ocupado por España". ¿Que territorio ha recuperado el rey marroquí? Esa es la base del facherío patrio Español. Los inmigrantes han invadido Ceuta, en chanclas y bañadores, pero a fin de cuentas una invasión. Solo que aquellos 70.000 inmigrantes no duraron más que unas horas en suelo español.

Y lo que no dicen tampoco estos sesudos analistas, es que "Más de 220 inmigrantes regresan voluntariamente cada día a Marruecos desde Ceuta":

  • En menos de cuatro días, han salido de la ciudad casi 900 migrantes irregulares
  • Los regresos coinciden con la presión del Gobierno adelantando que la "inmensa mayoría" serán expulsados
  • Casi todos los expedientes de protección internacional se están rechazando porque la migración para trabajar no puede ser objeto de asilo

Según datos policiales a los que ha tenido acceso este diario, han vuelto a Marruecos casi 900 personas en menos de cuatro días. El lunes 10 de agosto, abandonaron Ceuta de forma voluntaria por la frontera del Tarajal 121 migrantes. El martes 11, esa cifra subió hasta 172. Y el miércoles, se disparó hasta los 425. Por último, solo entre la noche del miércoles y las 9:00 de la mañana del jueves, dejaron la ciudad autónoma 174 personas. Esto supone una media de más de 220 al día durante esta semana. El Periódico...👈

"¿Por qué es tan difícil expulsar a los inmigrantes que llegaron a Ceuta de forma irregular?"...

... La mayoría llegaron a nado, aunque algunos entraron a pie. Entre 5.000 y 8.000 inmigrantes de procedencia marroquí y subsahariana permanecen desde hace dos semanas en las playas y las calles de Ceuta. Muchos son menores. El gobierno de Marruecos reclama la vuelta de sus niños. El Ejecutivo español asegura que todos serán repatriados. Pero los días van pasando y los asentamientos de inmigrantes se consolidan en la ciudad autónoma. ¿Por qué es tan difícil expulsar del territorio español a las personas que llegaron de forma irregular?

La ley española, muy garantista, establece un procedimiento largo y complejo para decretar la expulsión de las personas que permanecen en territorio español tras haber accedido de forma ilegal. En estos casos se aplican la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social (LOEX) y su reglamento de desarrollo,  Real Decreto 1155/2024, vigente desde el 20 de mayo de 2025. La Vanguardia...👈

Sabemos que a los racistas españoles les gustaría que a todos los inmigrantes, sean niños o mayores de edad, los expulsaran impo facto, pero existe un reglamento que lo impide. Que no se preocupen los fachas que el PP y Vox van a cambiar las leyes más pronto de lo esperado. Es muy desternillante, el facherío patrio español y en general los racistas, nos llaman buenistas por defender los DD. HH.

El diario El Pueblo de Ceuta entrevistó a uno de esos miles de inmigrantes, que hoy siguen en las calles y playas de Marruecos, malcomiendo y malviviendo. Convendría que la bazofia racista y fascista la viera. Aunque ya sabemos que esta escoria humana de empatía cero. Con estas tragedias, descubrimos con pavor cuanta bazofia humana se está gestando a lomos de la ultraderecha global. Si estas personas son invasores, los prefiero a antepasados nuestros como Hernán Cortés.

PÁJAROS DE FUEGO

 


Publicamos un relato basado en hechos reales de nuestro amigo y colaborador Antonio Alfonso Hernández. Muchas historias como esta quedaron solapadas tras 40 años de dictadura y otros tantos de olvido democrático

Dedicado a todas las personas asesinadas en Badajoz en la guerra civil de 1936 y a las que sufrieron otro tipo de represalias o sus consecuencias.

Badajoz, 12 de agosto de 1936

El ruido ensordecedor, que producían aquellos pájaros de acero, indicaba que algo gordo iba a ocurrir. Aquellos aparatos sobrevolaron la parte antigua de la ciudad, en las primeras  horas de aquella calurosa mañana de agosto. Se movían sobre un radiante cielo azulado que después se tiñó de rojo e iban de aquí para allá. De vez en cuando, escupían balas de fuego que caían en las calles y viviendas, ante los aterrados e indefensos vecinos de Badajoz.

Una de aquellas bombas, cayó sobre un viejo y agrietado edificio de viviendas, que habitaban familias de clase trabajadora. El proyectil se cebó principalmente en la planta baja, que se llevó la peor parte. 

María, una niña de unos doce años, la mayor de los ocho hijos que tenían Manuel y Carmen, que vivían en esa planta, entró en pánico, y presa de un repentino ataque de nervios, sin parar de gritar y llorar, comenzó a golpear fuertemente los cristales de un amplio ventanal, que daba directamente a la calle, con los huesudos puños de sus manos. 

Después, cubierta por una espesa polvareda que envolvía toda la casa, empezó a moverse compulsivamente, gritando los nombres de sus hermanos y llamando desesperadamente a su madre. La maldita guerra.

El ataque lo protagonizó la aviación de los militares que se habían sublevado el 17 de julio de 1936, sin duda, preámbulo de los sangrientos hechos que sobrecogieron a los vecinos de Badajoz en fechas posteriores.

Al cabo de un buen rato en el que lanzaron unos cincuenta proyectiles, aquellos siniestros pajarracos  metálicos dieron la vuelta y se marcharon con la misma rapidez con que habían venido. El panorama era desolador. Casas derruidas, agujeros gigantescos en los tejados de las casas, boquetes en algunas paredes, aceras destrozadas y lo peor, algunos muertos y heridos, que se sumaban a las víctimas de los bombardeos de días anteriores.

El jinete llevaba ya largo rato galopando apresuradamente en un bello caballo blanco como la nieve y la tusa de color negro azabache. Aunque de alzada intermedia, la esbelta figura del equino destacaba en los interminables prados secos del largo recorrido. Manuel, tenía en su atormentada mente  un único pensamiento, su familia. ¿Qué habría sido de ellos? ¿Seguirían vivos? No paraba de darle vueltas al asunto y tenía que llegar lo antes posible a su destino, pues de lo contrario, se volvería loco. De cuando en cuando, se le escapaba algún lagrimón que se confundía con el sudor que empapaba todo su cuerpo. De estatura mediana y ancho de espalda, tenía la piel ennegrecida y castigada de tantos años de fatiga y, aunque parecía mayor, aún no había cumplido los treinta. Trabajaba de mayoral en un cortijo, que se encontraba en las afueras de la ciudad, y allí le había llegado la noticia del bombardeo, que se había producido en la zona donde él vivía. 

Conocía bastante bien las calles de Badajoz y siempre encontraba el trayecto más corto y conveniente para llegar lo antes posible a su casa.  Ya se hallaba en lo que hoy conocemos por Ronda del Pilar, cuando se llevó las manos a la cabeza observando los efectos de lo ocurrido. Conforme se acercaba a su calle, se fue acrecentando su temor y preocupación, y aquellas preguntas que se hacía le seguían martilleando en la cabeza. ¿Qué habrá sido de ellos? ¿Seguirán vivos? Un detalle le conmovió y le agitó aún más los nervios. Vio a un montón de personas que caminaban como autómatas entre los escombros y buscaban allí o acá, probablemente, interesándose por algunos vecinos o familiares que no daban señales de vida. Algunos lloraban, otros gritaban, aunque probablemente todos acabaron llorando y gritando al mismo tiempo. Devastador.

Aspecto de las casas bombardeadas en Badajoz

Se apeó tan rápidamente del caballo que, por poco, no se da de bruces con el suelo. Comenzó a gritar con desesperación los primeros nombres de los miembros de su familia que se le vinieron a la cabeza.

-¡Carmen, María, Manola…! - gritaba y gritaba.

Mientras. su preocupación y nerviosismo se acrecentaba viendo el estado en que se encontraba el edificio, que, por otra parte, estaba vallado y se hacía muy difícil el acceso al interior. 

No obstante, no se lo pensó dos veces y se dispuso a apartar la barrera, que le impedía entrar en su vivienda, cuando un fuerte grito a su espalda le llamó la atención. Al girarse, vio que, Ramona, la vecina de enfrente, movía los brazos repetidamente y le gritaba.

-¡Manuel, Manuel, Manuel!

Manuel miró a lo lejos a la mujer que no paraba de llamar su atención. Él, corrió todo lo que pudo con las pocas fuerzas que aún le quedaban, hasta llegar al punto en el que ella se encontraba.

Apenas le salía el aire de la boca y atropelladamente, le preguntó con insistencia.

-Por Dios, Ramona, ¿Dónde están mi mujer y mis hijos?  Por Dios, Ramona, dímelo. ¿Qué ha sido de ellos?

-Tranquilo, Manuel. Están todos bien, gracias a Dios.

-¿Y dónde están? - le volvió a preguntar el buen hombre, que ahora sí, esbozó un interminable suspiro de alivio.

Ella le explicó que el hermano mayor de Manuel, Pepe, había pasado a recogerlos en la camioneta con la que trabajaba en el Ayuntamiento y se los había llevado a su casa, en la barriada de San Roque. Habían ido a avisarlo cuando sucedió todo, mientras tanto su familia había quedado en su vivienda.

Manuel se acercó a Ramona y ambos se fundieron en un caluroso abrazo, en tanto se confundían las lágrimas con la risa nerviosa del hombre, que había vuelto a nacer cuando supo que su familia había vuelvo a nacer. Le contó que, afortunadamente, la bomba había caído en uno de los laterales del bajo, el que daba a la casa de una vecina, una señora algo mayor que vivía con dos hijos.

-¿Y a ellos? ¿Qué les ha pasado? -  inquirió nuevamente, Manuel.

-Nada. Están sanos y salvos también. Han tenido la suerte de que ellos se encontraban en la parte de atrás de la vivienda y no les ha pasado nada. Eso sí, la casa ha quedado muy afectada.

Aquella mujer, algo flacucha , de nariz chata, muy servicial  y que tenía un corazón tan grande como el campo, le había dado la mejor noticia de su vida.  Eso sí, también le dijo que no se podía acceder al edificio, pues habían estado en el lugar operarios del Ayuntamiento y les habían advertido de los enormes riesgos de derrumbe que existían, y que bajo ningún concepto se podía acceder, de momento, a las viviendas. Los enseres, objetos personales, muebles… todo aquello que habían logrado reunir con mucho esfuerzo y fatigas durante años quedaba allí, hasta sabe Dios cuándo.

La familia se había quedado sin casa, al menos por ahora. No obstante, Manuel, con esa innata capacidad de convicción con la que se nace, logró que uno de los terratenientes para los que trabajaba, les permitiera vivir un tiempo en uno de los cortijos de los que eran dueños. En este caso y de manera provisional, fueron alojados en uno que se encontraba a pocos kilómetros de la ciudad.

Inmediaciones de Cerro Gordo, Badajoz, 13 de agosto de 1936

Los niños jugaban alegres y despreocupados de todo lo que sucedía a su alrededor. Unos, daban patadas a un balón de cuero amarronado, demasiado gastado por el uso; otros, jugaban a la picota y se afanaban con pericia en apartar, lo máximo posible, el palito del redondel; algunas niñas jugaban a la role mientras charlaban animosamente; María, a la que ya se le había pasado algo el susto del día anterior, estaba acompañada de Carmen, su hermana, que era un par de años más pequeña que ella.

La zona estaba repleta de pequeños montículos en torno a una tierra más bien árida. Al fondo, se veían algunos jornaleros que faenaban en las labores que se producían en la parte más cercana a los cortijos. Estos, eran, más o menos, media docena y estaban ligeramente separados, en no más de quinientos metros, que se habían construido aprovechando una zona desprovista de desniveles. Los umbrales de aquellas casas blancas estaban adornados por un montón de macetas que descansaban en curiosos poyetes y jardineras de distintos colores. No lejos de allí se podía apreciar un pozo enorme pintado de verde y blanco.

Abajo, en lo que era la carretera de Madrid, los chavales advirtieron la presencia de un montón de soldados que se disponían a subir la pronunciada cuesta que daba acceso al lugar en que se encontraban ellos. Eran los integrantes de la Columna Madrid del ejército sublevado que, dirigida por el teniente coronel Yagüe, habían partido desde África con la intención de alcanzar la capital de España. La formaban unas tres mil personas, entre legionarios y regulares marroquíes.

Los niños corrieron espantados hacia los cortijos y no era para menos. Habían oído con profusión de detalles las barbaridades que, se decía, estaban cometiendo en aquellos lugares por los que pasaban. Qué duda cabe que algunas cosas eran ciertas y, otras, no pasaban de ser rumores infundados, pero, ciertamente, es fácil comprender que los propagandistas, que abundaron en ambos bandos, intentaron que la gente se creyera, si no todo, al menos la mayor parte de las historias que difundían. Como bien se sabe, la propaganda es un arma demasiado eficaz en tiempos de guerra.

Unas cuantas mujeres y hombres salieron de los cortijos con pañuelos blancos que movían con insistencia sin alejarse mucho de donde estaban. Era la manera en que se interpretaba que aquellas personas daban la “bienvenida” a los visitantes y que no representaban ningún problema. Los soldados se dividieron y se encaminaron a los cortijos con la intención de proveerse de alimentos. Uno de aquellos grupos, no serían más de media docena de hombres, entraron en la casa de Manuel y Carmen, que habían llegado la noche anterior. Manuel había salido con la fresca a lomos del caballo a la finca donde trabajaba de mayoral y en la vivienda se encontraba Carmen, acompañada de todos sus hijos. Todos ellos estaban atemorizados y apenas articulaban palabra. Después, se fueron tranquilizando algo, una vez  supieron que los visitantes  sólo buscaban un poco de comida y agua fresca pues, lo que se avecinaba, decían,  sería duro y necesitaban reponer fuerzas.

Al frente del grupo estaba un teniente de la legión de veintipocos años. Era bajito de estatura, ancho cuello, rubio de pelo ondulado y complexión fuerte y parecía simpático.  Era un tipo de trato fácil que se sentó a hablar con la familia mientras saboreaba un vaso grande de vino tinto, en tanto, los demás miembros de aquella inesperada comitiva rebuscaban en la vivienda esperando encontrar lo que buscaban.

Carmen estaba ciertamente nerviosa pues inevitablemente la situación le producía bastante intranquilidad y desasosiego. Alta para la época, delgada y blanca de piel, no era, ni mucho menos, muy habladora. Aquella timidez insuperable le impedía mostrarse como le gustaría a ella, especialmente en la primera toma de contacto con las personas. No obstante, aquel hombre le inspiró la suficiente confianza como para romper el hielo y contarle lo que les había sucedido, conforme él le iba preguntando. Es bastante probable que las ganas de desahogarse con alguien, contándole sus penurias, hicieran el resto.

Ella le transmitió que se habían ido con lo puesto y que de momento se habían quedado sin nada. 

-Fíjese usted. Los muebles, los enseres del hogar, ropa, los recuerdos y, además, la máquina de coser. Con todos los que somos, sin ella no sé qué voy a hacer. Aparte de que me viene muy bien para arreglar la ropa de los niños, que voy pasando de unos a otros. Y bueno, … en fin., también me gano con ella unas pesetas de los trabajos que hago para las vecinas, que la verdad, nos viene muy bien. En fin, ya le digo , terminó  la frase  mientras se llevaba  la mano derecha a la barbilla en tanto. agachaba un poco la cabeza.

-Señora, no se preocupe. Si entramos en Badajoz, yo le aseguro que pondremos un cartel en la puerta para que nadie entre en su casa y, puedan así, recuperar sus cosas. Se lo prometo, buena mujer.

Salieron todos de la casa, eso sí, bien provistos de algunas cuerdas de chorizo, quesos, tocino, pan   y un par de garrafas de agua. Después se unieron a los demás miembros de la columna,  que actuaban de  avanzadilla del resto de la misma y llevaron a cabo lo que fue el motivo principal por el que se habían encaminado a aquel lugar de cerros. Esto es, la instalación de piezas de artillería con las que fustigar a los defensores de Badajoz, que se concentraban principalmente, en torno a Puerta de Trinidad.

Badajoz, 14 de agosto de 1936

Era viernes, un viernes que los vecinos de Badajoz nunca olvidarían. La noche, como de costumbre, fue extremadamente calurosa. Vamos, la típica noche de botijos y de cuerpos pegajosos, casi adheridos a las sábanas. Ya, por fin, la noche había decaído definitivamente y había dado paso a una ligerísima brizna de aire que algo, aunque poco, aliviaba. El calor fue tan asfixiante que los grillos no salieron a cantar sus inconfundibles serenatas nocturnas.  Tampoco los gallos se animaron a cacarear cuando asomaron los primeros claros del día. Probablemente, barruntaron que el ambiente no estaba, ni mucho menos, para kikirikís. 

No obstante, los disparos aislados que, se produjeron durante la noche, desvelaron irremediablemente a muchos vecinos de Badajoz. La tarde anterior, los rebeldes habían ocupado la barriada de San Roque  y habían hecho prisioneros a unas decenas de personas que fueron fusiladas sin miramiento alguno, en una de las orillas del río Rivillas. Allí quedaron tendidos los cuerpos en zona bien visible. Con ello, sin duda,  los sublevados  pretendían aterrorizar a los defensores y provocar deserciones entre  ellos.

Lo que vino después ya lo sabemos todos.  Se produjo una lucha encarnizada, fundamentalmente, en los accesos a Badajoz por Puerta de Trinidad, donde, como decía, se había concentrado la mayoría de los defensores.  Hubo numerosas  bajas y a continuación, dio comienzo una interminable represión que, durante varios días acabó con la vida de centenares de personas. La mayoría, todo hay que decirlo, víctimas inocentes. Igual de inocentes que las once personas asesinadas por milicianos republicanos en los primeros días de agosto. La terrible guerra incivil.

Manuel y Carmen y su enorme prole, ocho días después, decidieron acercarse a Badajoz para ver en qué estado se encontraba la casa,  aprovechando que parecía, sólo parecía, que las cosas se habían calmado un poco. Es cierto que fueron con la misma fe que aquellos que de antemano dan todo por perdido, conocedores  de los innumerables  saqueos que se habían producido en Badajoz tras la llegada de los rebeldes, pero en todo caso, pensaron, ¿Qué podían perder si ya lo habían perdido todo?

Manuel se acercó al Ayuntamiento y logró que le autorizaran a entrar en el edificio. Eso sí, irían acompañados de un empleado municipal y sólo permanecerían dentro unos minutos. Después evaluarían cómo y cuándo sacarían las cosas, si fuera el caso.

Al llegar, todos se quedaron sorprendidos cuando vieron un enorme cartelón de madera pegado a la valla de protección donde se leía: ESTÁ TERMINANTEMENTE PROHIBIDO EL ACCESO A ESTE EDIFICIO. 

 Cuando subieron pudieron comprobar que la vivienda seguía tal y como la dejaron días atrás. No faltaba nada y todo seguía en su sitio.

Aquel teniente de la legión había cumplido su palabra, pues les resultó curioso y revelador que el único edificio de la zona en el que habían colocado algún tipo de advertencia era aquel. Por tanto, era indudable la intervención de aquel hombre.

A María le brillaron los ojos cuando acabó de relatarme, de esta manera, los hechos que vivieron ella y su familia tantos años atrás.  Tenía noventa y dos años y me lo contó apenas un año antes de morir.  Tenía una memoria prodigiosa y la cabeza perfectamente amueblada.  Me dirigió una ligera sonrisa y mirándome fijamente a los ojos, pronunció con voz entrecortada.

- Ay, la de veces que mi madre repitió una y otra vez: ¿Y el teniente? ¿Qué sería de él? ¿Sobreviviría a la guerra?

Pregunta sin respuesta, como otras muchas que aún hoy muchos nos hacemos, sin respuestas posibles, de aquella guerra fratricida que tanto daño causó.


sábado, 15 de agosto de 2026

¿CONQUISTADORES O INVASORES? El problema de Ceuta

 


El mes pasado discutiendo en el perfil de Facebook del historiador americanista Esteban Mira Caballos con uno de sus seguidores, dije que Hernán Cortés era un invasor, citando también el libro de Antonio Espino López, La invasión de América. Y me recriminaron que se trataba de un concepto negativo, y que era más correcto, me dijeron, usar la palabra conquistador (como si existieran conquistas buenas e invasiones malas). Este segundo término no tiene carácter peyorativo, sino todo lo contrario, le envuelve un halo de heroicidad. Una acción épica digna de nombrar y recordar, por el contrario los invasores son los indeseables.


En el cine tenemos titulares como La invasión de los ultracuerpos, en donde se cuenta que unos microorganismos extraterrestres llegan a la Tierra en forma de esporas y comienzan a florecer en extrañas vainas. Estos vegetales biológicos clonan a los seres humanos mientras duermen, destruyendo el cuerpo original. Las invasiones de extraterrestres siempre ha dado buen juego en el cine de terror. A nadie se le ocurriría llamar a un alienígena conquistador. ¿No están conquistando otro planeta?

¿Que tratamiento reciben los galanes seductores?: "Casanova, y otros de los seductores más famosos de la historia"...

... Se dice que fue capaz de conquistar a más de 130 mujeres que contó en su biografía personal, ‘Memorias de Casanova’, logró crear un personaje propio como aventurero conquistador desatando la locura en muchas de las mujeres a las que llegó a cortejar. Leer más...👈

Aquí a Casanova lo tratan de conquistador, en un tono un tanto machista, porque conquistaba el corazón de sus amantes. Para el imaginario masculino, Giacomo Casanova fue un aventurero veneciano muy hábil en los asuntos de alcoba, y por eso se merece el título de conquistador, ergo la conquista siempre será algo positivo.

Gracias a Hernán Cortés y otros más, decimos que "Extremadura fue tierra de numerosos conquistadores legendarios, entre ellos incluimos a Hernán Cortés y Francisco Pizarro quienes abandonaron nuestra región para sumirse en la conquista del imperio azteca e inca respectivamente (ver enlace...👈). Cortés y Pizarro eran conquistadores que conquistaron el imperio azteca e inca, pero nunca fueron invasores. 

A un servidor le enseñaron en la EGB que árabes y bereberes (ambos pueblos musulmanes) invadieron la península Ibérica en el 711, y que gracias a don Pelayo y otros reyes cristianos reconquistaron de nuevo el territorio usurpado por los musulmanes. Escribe Barbadillo en Libertad Digital: "Cuando Tariq desembarcó en España, ¿venían los invasores sólo con planes de rapiña y botín y los cambiaron al derrumbarse la monarquía goda, o desde un principio con finalidad conquistadora y engañaron a los witizanos?" (Libertad Digital...👈)

Unos invaden, los malos, y otros reconquistan, los buenos y santos cristianos. Pues si unos eran invasores, en vez de reconquista hasta podríamos hablar de reinvasión. Para que se produzca una reconquista primero tiene que producirse una conquista. ¿No?. ¿Y por qué no? Porque los buenos, los cristianos como don Pelayo y Hernán Cortés son siempre conquistadores, a pesar de que la colonización del Nuevo Mundo se hizo bajo un enorme baño de sangre. Sin embargo, la colonización de América produjo mucho más sufrimiento que la islamización de Hispania. 

Historiográficamente el patrioterismo español trata de diferente forma a los que usurpan otros territorios dependiendo de quien sea el que porta el arma, o dependiendo de su religión: el islam invade y el cristianismo conquista, como se hizo en el Nuevo Mundo (conquista y evangelización, mientras los árabes islamizaban). En Extremadura el PP ha creado la asignatura de Extremestiza. ¿Para cuándo Extremislam? Lo segundo a los patriotas les suena mucho peor, les suena a invasión. Sin embargo, al igual que los romanos, los árabes también tuvieron su impronta por estas tierras, Con Extremestiza es al contrario, vamos a restregarle por la cara a los latinoamericanos que los invasores fueron los extremeños.

Y de invasores se está tratando a los inmigrantes que están en Ceuta después del 31 de julio cuando una masa de personas cruzaron la frontera y se instalaron en la población Ceutí. Porque, han de saber, que nos dicen que las invasiones también se producen pacíficamente. Para estos racistas los mismo es inmigrar para buscarte la vida lejos de tus seres queridos, que quedarte con el Sahara.

Y no han tardado en salir nazis a la caza del moro invasor. Primero se le deshumaniza, y posteriormente es más fácil salir en su captura. La cosa no llega a mayores porque a pesar de todo, España sigue siendo un Estado de Derecho, y tenemos a Ceuta militarizada. Estas imágenes no dejan de ser bravuconadas que se graban los nazis para hacerse pasar por los nuevos don Pelayo que van a reconquistar Ceuta de la mano de los musulmanes. Pero los nazis no deben de perder la esperanzas, Vox está a punto de llegar al próximo Gobierno de la nación.

Y esta es la enésima vez que explico por qué cojones voy a ir a las próximas elecciones a votar. Un servidor no es demócrata en el sentido que se tiene actualmente de la democracia burguesa. Y no puedo ser demócrata porque las democracias burguesas occidentales no son auténticas democracias, pero no dejo de ser una persona con empatía: antifascista y antirracista; y por mi voto no va a ser que esta escoria que se avecina lleguen al ejecutivo nacional. ¿Se me entiende bien?

Repito, por mi voto no va a ser que escoria putrefacta como el diputado José María Figaredo pueda llegar a ser ministro. Figaredo además de llamar invasores a los inmigrantes de Ceuta, decía que había que cazarlos a todos y mandarlos con viento fresco a Marruecos. Usa el término cazar despojando de toda humanidad a los inmigrantes, pues se caza a los animales. 

Después, cuando ha recibido varias denuncias, se retracta y afirma que lo que él quería decir, es que había que detenerlos para posteriormente deportarlos. Pero es obvio el lenguaje deshumanizador que utiliza Figaredo hacia la persona migrante. Y vuelvo a repetir, y lo repetiré todas las veces que sea necesario, que con mi voto esta gente no va a llegar al ejecutivo de la nación. Si voté a Zapatero para que el PP no volviera a la Moncloa, ahora con más motivo. Esta es la verdadera prioridad nacional.


A los judíos primero se les deshumanizó y posteriormente se trató de extinguirlos. Y no acabaron con todos porque Hitler y Mussolini perdieron la II Guerra Mundial gracias a la URSS. Muy poco agradecidos estamos a los soviéticos por haber parado la maquinaria militar nazi en las gélidas tierras de Rusia. La izquierda es internacionalista, y no solo en el sentido de unir a todos los trabajadores, sino de la misma forma a toda las etnias y culturas. Por un mundo en paz, sin imperios y neocolonialismos. El fascismo es todo lo contrario: la supremacía del hombre blanco. No sea usted fascista por Dios.

viernes, 14 de agosto de 2026

La nuclear de Almaraz sigue viva. ¡Es el capitalismo amigos!


Pedro Sánchez se había comprometido a cerrar las centrales nucleares progresivamente...

... El presidente defiende que el calendario de clausura de las centrales nucleares fue acordado con las empresas propietarias y la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa). Y además, la vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha subrayado que ninguna compañía ha solicitado oficialmente extender la vida útil de estas instalaciones más allá de lo pactado. Las compañías eléctricas argumentan que la viabilidad económica de las centrales nucleares se ha visto comprometida por una elevada carga fiscal, pero el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha advertido que el cierre de las plantas nucleares podría provocar un aumento del 25% en los precios de la electricidad, repitiendo errores cometidos en otros países como Alemania. Onda Cero...👈 

Pedro Sánchez va a cerrar mis cojones. La central nuclear de Almaraz era uno de esos engendros radiactivos que se iba a clausurar en los próximos meses, pero hoy sabemos que se ha ampliado su vida útil hasta 2030, cuatros años más: "El Gobierno amplía la vida de la central nuclear de Almaraz hasta junio de 2030 por “el conflicto en Oriente Medio” 

... Según el Gobierno, “se ponderan las circunstancias excepcionales derivadas del conflicto en Oriente Medio y su impacto sobre los precios, volatilidad e incertidumbre en los mercados internacionales de gas, mientras se continúan desplegando las medidas ya en marcha de impulso de renovables y almacenamiento como soluciones estructurales a la exposición a la dependencia exterior de combustibles fósiles”. elDiario.es...👈

Desde el punto de vista ecológico esto no es nada bueno. Pero desde el punto de vista capitalista es positivo. La central nuclear es un negocio que genera dividendos a grandes empresas y ofrece puestos de empleos a Almaraz y alrededores. El capitalismo es pan para hoy y hambre para mañana , pero esto no debiera de ser ningún secreto a estas alturas...

... Una comarca que vive de la central

Saliendo de la central en dirección al pueblo de Almaraz, se pueden ver en diferentes sitios varios carteles en apoyo a la continuidad de la planta, algunos de ellos colgados en la propia fachada del ayuntamiento. “Eso de allí [señala con el dedo, desde el balcón del consistorio] es el matadero, otra gran fuente de empleo, con unas 260 personas trabajando, pero no es comparable. No hay ninguna industria aquí que pueda sustituir a la central”, explica el alcalde del pueblo, el socialista Juan Antonio Díaz. “Si la cierran sería una pena. Hoy, los bares, por ejemplo, están haciendo su agosto, están a tope por la recarga”, añade este político que teme por los 4.000 empleos entre directos e indirectos que genera la instalación en la región. El País...👈

La central nuclear de Almaraz se construyó en un 81% por el Estado español, y un mínimo (muy mínimo por cierto) por la empresa privada con el 19%. Se entiende que la aportación del sector privado fue prácticamente testimonial...

... En mayo de 1973 se colocó el primer hormigón de la central. La construcción se llevó a cabo principalmente por empresas españolas, con un 81% de participación nacional. Durante la fase de construcción, se generaron más de 30.000 empleos, con un pico de 4.500 trabajadores en 1976.  Canal Extremadura...👈

Con dinero del Estado se crean negocios para las empresas privadas (Iglesia, energéticas, empresas de salud, colegios concertados, empresas de limpieza, empresas del agua...) En realidad el capitalismo no podría sobrevivir sin la presencia estatal se pongan como se pongan los liberales y sus primos los neoliberales (me niego a llamarlos libertarios). 

Un amigo que es capitalista y ecologista a la vez, un caso extraño de bifurcación, me ha dicho sobre esta decisión del gobierno español: "El gobierno de la izquierdita sistémica del Régimen del 78 doblegado a los lobbys energéticos. Y tú le echas la culpa al capitalismo. Y al socialismo de esta llamada izquierda?". Algún día alguien me explicará que es una persona sistémica, pero eso es otro tema.

El partido de Hitler no era socialista a pesar de las siglas de su partido, como el PSOE ni es obrero ni socialista. Todavía nos tienen que explicar que relación tienen Lenin con Pedro Sánchez. Si los dos son socialistas, aquí hay algo que no cuadra. El PSOE tampoco es un partido obrero, sino un partido atrapalotodo. Tanto el PP y el PSOE son partidos capitalistas, uno conservador y el otro progresista (ya ni siquiera socialdemócrata). Aunque dentro de su partido existan votantes, militantes y miembros socialdemócratas, pero el PSOE una vez en el gobierno, no es lo que nos vende en las campañas electorales. 

Ahora desde la extrema derecha trumpista a los partidos capitalistas y progresistas como puede ser el PSOE, también lo llaman woke. Algo inaudito que estos patriotas usen anglicismos para atacar a la izquierda. Cuando si alguien usa un extranjerismo te dicen que hables en español: "no se dice selfi, se dice autofoto".

Yo no le echo la culpa al capitalismo, un servidor es demasiada poca cosa como para atreverse a decir que el capitalismo es un sistema depredador del planeta y que explota a la humanidad, filósofos como Marx ya lo indicaron hace demasiadas décadas. El ilustre historiador Josep Fontana, en una obra editada en 2019 también escribía sobre este asunto, que es incomprensible que haya gente que aún no lo perciba...

... Vivimos en un mundo constituido mayoritariamente por estados cuyas formas de gobierno son democracias parlamentarias basadas en constituciones que garantizan los derechos y libertades de todos los ciudadanos, pero donde los gobiernos elegidos tratan de favorecer los intereses económicos de la grandes empresas y de los más ricos. La vida política se lleva a cabo públicamente atendiendo a los problemas que afectan al conjunto de los ciudadanos, mientras que la trama de la legislación en beneficio de los intereses del capital financiero y de los grandes empresarios se mantiene discretamente en la sombra, el resultado es que los gobiernos que hemos elegido entre todos porque prometían velar por nuestro bienestar, han acabado convirtiéndose en cómplice tolerantes de un proceso de enriquecimiento de un grupo reducido a costa de la mayoría, y que engendra con ellos una sociedad cada vez más desigual". Capitalismo y democracia, 1756-1848. Cómo empezó este engaño, Pág. 7

El caso de Almaraz sirve como ejemplo reciente, pero no es un problema endémico sino global. Y son los Estados Unidos el máximo exponente del ejemplo capitalista: "Los beneficios del paquete fiscal republicano no alcanzarán para los pobres de EE. UU"...

... Millones de estadounidenses con bajos ingresos podrían sufrir pérdidas económicas alarmantes con el paquete de medidas de política interior que los republicanos aprobaron el martes en el Senado. El paquete reserva sus mayores beneficios a los ricos y al mismo tiempo, amenaza con despojar a los pobres del seguro médico, los cupones para comida y otras ayudas. The New York Times...👈

Olvídense de que el sistema uninominal por distrito es la verdadera representación de los ciudadanos porque es una falacia. Los congresistas de EE. UU. representan a quienes financian sus campañas. En EE. UU. son más descarados que en Europa, pero es una basura democrática todavía peor que los sistemas europeos.


jueves, 13 de agosto de 2026

14 de agosto de 1936: la columna de la muerte entra en Badajoz. Comienza la razia


 La politóloga Paloma Aguilar aseguraba que nadie podría identificarse con ninguno de los dos bandos de la Guerra Civil porque fueron igual de criminales. Veamos a cuantos asesinaron los "rojos" en Badajoz. Badajoz contaba en los años 30 con 45.000 habitantes. El alcalde cuando entraron los fascistas en Badajoz era Sinforiano Madroñero (PSOE), y el gobernador civil Miguel Granados (Izquierda Republicana). Miguel Granados salió a refugiarse en Elvas (Portugal) el día 12, un día antes de que Yagüe se plantara en las murallas de Badajoz. Es falso que Granados huía por el temor a los milicianos, pues se fue justo en el último día antes de la llegada de los fascistas.

Las autoridades y los militares leales, a pesar de ciertos asesinatos lograron mantener un orden entre las milicias, ya que si no se pudiera haber producido una escabechina en la prisión provincial en donde había encerrados 300 presos derechistas. Y donde estaba lo más granado de la derecha local. Ganas de asesinarlos no faltaron por parte de las milicias republicanas.

El alcalde socialista salió huyendo el día 14 junto junto al diputado socialista Manuel de Pablos, y se adentró en Portugal por Campomaior, donde más tarde se reuniría con Puigdengolas en donde comieron los tres juntos. Los tres fueron detenidos: Puigdengolas por ser militar fue custodiado por los militares, pero a Madroñero junto a Nicolás de Pablo, la policía política del régimen portugués los devolvió a las fuerzas vivas de Badajoz (los fascistas y golpistas), siendo fusilados el 20 de agosto. También unos falangistas intentaron secuestrar a Miguel Granados pero el gobernador de Elvas le había prometido protección.

La represión roja en Badajoz comienza el 23 de julio de 1936 asesinando al propietario Feliciano Sánchez Barriga de 28 años. Y no continua hasta el 7 de agosto cuando eliminan al médico José Escolá Diego de 29 años, también a Pedro Ortigosa Oráa de 43 años y religioso, y también a Justo Pérez Almendro, capitán de la Guardia Civil; al día siguiente, el 8 de agosto, asesinan a Andrés Espinosa Carroza, barbero de 43 años y a  Pedro Rochas Macías un guardia civil de 60 años ya jubilado; el 9 de agosto se llevan por delante al periodista del HOY Antonio Béjar Martínez de 25 años,  a José Jaime Valentín Cuadrillero,  beneficiado de la catedral, y a Gonzalo Ramos Díaz de Villa, militar jubilado de 48 años; el 10 de agosto es el último crimen mortal asesinando a Juan Díaz-Ambrona Moreno, un abogado de 63 años y expresidente de la Diputación. Estos datos los tomo de Francisco Espinosa, pero en la Causa General el día 8 de agosto también aparece el sargento de la Guardia Civil Antonio Bravo González, así que la cifra de asesinatos asciende 11 personas.

Todos estos asesinatos, son crímenes condenables y bajo ningún tipo se puede justificar; solo me salta la duda, de que si Justo Pérez Almendro, el capitán de la Guardia Civil que estaba preso por sublevarse el día 6 junto a otros guardia civiles y algunos carabineros, y que se escapó el día 7 disfrazado de miliciano, pudo morir en un enfrentamiento de sus captores o lo asesinaron a sangre fría. Una duda que no se puede responder.

El día 13 de agosto procedente de Mérida llega Yagüe con la columna Madrid o columna de la muerte, como la rebautizó Francisco Espinosa. Gracias a las murallas y a una serie de ametralladoras colocadas estratégicamente no pudieron entrar de momento, pero el día siguiente, el 14 por la mañana a las diez o a las 11, entraron sin mayores dificultades por la puerta de la poterna y por la puerta de carros que les fue abierta por soldados que se pasaban a los golpistas. Por eso no se entiende como un grupo de legionarios entraron a pecho descubierto por la Puerta de la brecha de la Trinidad en donde había otra ametralladora que acabó con la vida de 23 legionarios, según escribió Mario Neves, e hirió a otros tantos. Yagüe entró personalmente en Badajoz sobre las ocho de la tarde cuando ya estaba tomada la ciudad.

Una vez dentro de intramuros comienza la masacre por toda la ciudad, ya que no se hacía prisioneros; miliciano que se rendía, miliciano que era abatido de un tiro en la cabeza. Una de la primeras matanzas en masa, se dió en la plaza de la República (hoy de San Juan) frente al ayuntamiento y la catedral. Llevaban a los presos a la plaza de toros en donde de madrugada del día 15, sino antes, empezaron los asesinatos. También tenemos registrados fusilamientos en las tapias del cementerio de San Juan Bautista grabados por René Brut, que o los asesinaron el día 17 o bien la mañana del día 18. Lo más seguro que fuera el día 17. Porque en esa misma fecha hay registrados en los listados 33 carabineros. El cuartel de la Bomba también sirvió como campo de concentración junto a la plaza de toros.

La forma de guerra que se usó en el asalto de badajoz, fue el sistema de razias de la guerra colonial en el protectorado marroquí. Matanzas indiscriminadas y robos generalizados. A los marroquíes los primeros meses en su avance hacia Madrid se les permitía el saqueo. Estos después vendían el producto robado redondeando el sueldo que percibían como militares.

No quedó registro oficial de aquella enorme masacre. Neves entró junto a los periodistas franceses Jacques Berthet y Marcel Dany a las nueve de la mañana del día 15. Escribió un artículo que tituló: Desolación y Pavor. Lo envió desde la frontera de Caya a las cuatro de la tarde de ese mismo día 15. El reporte periodístico acababa así..

... Providencialmente apareció un falangista que se ofreció llevarme a la frontera desde donde  telefoneo aprisa estas notas redactadas nerviosamente que no conseguirán dar una pálida idea del espectáculo y desolación y del horror que mis ojos han visto.

Aunque empezaron a recoger muertos por la ciudad, los periodistas todavía vieron los efectos criminales de los legionarios y regulares. El día 16 por la mañana Neves regresa a Badajoz, y escribe...

... En las calles principales hoy ya no se ven como ayer a primeras horas de la mañana, cuerpos insepultos. 

Y en el artículo del día 17 que fue censurado anotó...

...Entré aquí ayer a las 10 de la mañana. Los cadáveres que vi no son los mismos que que hoy me encuentro, en distintos sitios. Las autoridades son las primeras en divulgar que las ejecuciones son muy numerosas para que se pueda apreciar la la inflexibilidad de la justicia.

Esto nos indica que aunque del centro de la ciudad ya habían retirado los cadáveres, el mismo día 16, por otros puntos de la ciudad seguían apareciendo restos de cuerpos. Murieron entre las 1.500 y 2.000 personas solo mientras Yagüe permaneció en Badajoz.


Un amigo virtual de Uruguay, estudiante de historia, me mandó una serie de recortes de prensa (La Crónica) de los años 30 de su país. Un diario que los autores del libro La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda o desconocían o han preferido ignorar.

... Continúan insepultos numerosos cadáveres por las calles de la ciudad

 Lisboa. 17. (UP)- Anuncian desde Caia que un oficial del Estado mayor del coronel Yagues, ha confirmado la muerte de dos mil comunistas en Badajoz.

El coronel Yagues [sic] acompañado de varios oficiales, se dirigió a Caia, donde se le hizo una entusiasta recepción de parte de los españoles y portugueses. Yagues [sic] conferenció con las autoridades portuguesas, así también con los oficiales de la Cruz Roja. Durante el desarrollo de la conferencia tres aeroplanos de la Cruz Roja portuguesa, aterrizaron en los alrededores de la ciudad.

Jorge Simões escribió en un artículo el día 16 en el Diário da Manhã, que era editado en Lisboa y órgano oficial de la Unión Nacional, partido gobernante de Portugal desde 1932...

... Dicen que hasta ahora habrá 1.300 muertos.

Se dice que entre los marxistas  fusilados están el coronel Cantero, el teniente Vega, el conocido dentista Vives, gran agitador, y algunos dirigentes de la Federación Anarquista Ibérica y de otros partidos del Frente Popular. La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda, Pág. 136.

A estas alturas de la película no se puede ignorar, que en  plaza de toros se estuvo fusilando y que la matanza con Yagüe dentro de Badajoz se llevó por delante a unas 1.500/2.000 personas por ser una plaza muy importante y la más habitada de toda Extremadura. Los asesinatos continuaron hasta 1945. Las órdenes de los golpistas se cumplieron a rajatabla. Yagüe trató a los defensores pacenses, y en general a la izquierda, igual que a los rifeños durante la guerra en África.

Uno de los primeros en relatar de manera imparcial los crímenes de los legionarios fue el Francisco Pilo de 2021. Según escribió, a la entrada de la Legión y los Regulares Marroquíes, los milicianos salieron en desbandada a buscar refugio...

... Bastantes de ellos se refugiaron en la Casa del Pueblo en la calle Doblado, aunque no tuvieron mejor suerte ya que, cuando el resto de la Bandera entró en la ciudad, fueron desalojados con bombas de mano y asesinados a medida que iban saliendo. Ellos lo vivieron, Pág. 120

Según comenta Pilo, a las seis de la tarde las fuerzas de Yagüe ya habían dominado la situación, pero en diversos puntos aislados de intramuros se seguían escuchando detonaciones...

... En el palacio de la Diputación también se había refugiado un nutrido grupo de personas, que al ser desalojadas, muchas de ellas fueron asesinadas entre las calles de Felipe Checa y Hernán Cortés. Para empapar la sangre de esta masacre se utilizaron rollos de pael de embalar procedentes de los Almacenes de La Paloma. Ibidem, Pág. 136

En ese mismo año (2021), Francisco Pilo publica La Represión en Badajoz, en donde nos confirma que el Ejército golpista no hacía prisioneros...

... Con la entrada de las tropas rebeldes en Badajoz se abrieron las puertas del infierno y la muerte extendió su manto negro. Si bien los legionarios avanzaban disciplinadamente y pelaban con orden, aunque eso sí, no dieron cuartel y disparaban contra los que se rendían o pretendían huir... La Represión en Badajoz, Pág. 30 

Francisco Pilo ahora niega rotundamente de que en la plaza se estuvo fusilando con una táctica inaudita en la historiografía: desmintiendo más de veinte años después a un testimonio que le relató que estuvo ayudando a transportar cadáveres de la plaza de toros al cementerio pacense. Esto decía en 2001...

... Todas las personas que recuerdan aquellos momentos están de acuerdo que los asesinatos [en la plaza de toros] se iniciaban hacía las tres de la madrugada y finalizaban a las siete, cuando comenzaba a amanecer. Ibidem, Pág. 40

Pilo contó con varios testimonios orales que conocían lo que ocurrió en la plaza de toros. Un servidor no sabía cuanto tiempo se estuvo asesinado en la plaza de toros, ni cuanto tiempo se usó como campo de concentración. Pilo nos lo aclaró en el año 2021...

... La plaza de toros fue abandonada definitivamente como campo de concentración de detenidos antes de que terminara el mes de agosto, es decir los fusilamientos en ese lugar no se prolongaron más allá de ocho días o quizá menos. Ibidem, Pág. 53 

La última cifra a ojo de vuela pluma que le hemos escuchado a Pilo sobre el número de muertos en la gran matanza de Badajoz, ha sido de 180, sin embargo, en La Represión de Badajoz, sus cálculos fueron bien distintos. Solo para los asesinados en la plaza de toros nos ofrece una cifra bastante más abultada...

... los muertos en la Plaza de Toros no fueron más de setecientas personas y eso aumentando quizá esa cifra ya que, si bien el primer y segundo día se liquidó, tanto de los que habían sido detenidos en la ciudad como los que fueron trayendo de los pueblos cercanos, después las ejecuciones bajaron de intensidad... Ibidem, Pág. 54

Son cálculos que pudieran acertar más o menos el número de asesinatos en el coso taurino, pero al no existir documentación de ningún tipo, porque de haber existido fue expurgada convenientemente, estos números pueden ser negados con facilidad. De lo que no puede haber duda es de que en la plaza de toros se estuvo asesinando, y de que cuando bajaron el número de presos en la plaza, pues los habían eliminado, la plaza de toros dejó de servir como campo de concentración.

El Francisco Pilo del año 2021, aunque siendo una persona conservadora, es más creìble que el de los últimos años porque todavía no había sido intoxicado por ciertos elementos. Pilo no niega los asesinatos (porque es imposible), pero hoy minimiza el alcance de la represión, que es tanto como negar la matanza.

Niegan que en la plaza de toros se estuviera asesinando por motivos ideológicos. El día 15 de agosto el PSOE de Badajoz realiza un acto en el cementerio recordando a las víctimas de la represión franquista. Como desde el PSOE siempre se ha dicho que aquel lugar sirvió para asesinar a mucha gente, si demuestran que eso es mentira, pues el PSOE es un mentiroso. Es una imbecilidad, porque desde el PCE/IU también se afirma tal cosa, e incluso desde posturas apartidistas como anarquistas de la CNT, o simples descendientes de testimonios que contaron a sus familias lo que ocurrió en Badajoz a partir del 14 de agosto de 1936. 

Los dos primeros primeros libros de Pilo del año 2021, son más creíbles y honrados que todo lo que ha escrito posteriormente basándose en muchos casos en los artículos de prensa que consiguió en Lisboa junto a Moisés Domínguez y Javier de la Iglesia, y también en documentación franquista, documentos de parte cargados de ideología franquista. Con esos artículos trataron de desmontar chapuceramente la matanza de Badajoz en un libelo editado por Libros Libres en 2010 que ha pasado sin pena ni gloria en el relato de la Guerra Civil. Estamos hablando de La Matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda. Porque lo más increíble, es que los mismos chafarderos portugueses reconocieron en un principio las altas cifras de la matanza. Cifras que posteriormente tuvieron que desmentir obligados por los censores portugueses.

 

Eres o de derechas o de izquierdas aunque no lo sepas

 


Desde ciertos círculos se dice que hoy la ideología ya no existe; o mejor aún, quienes hacen tales afirmaciones suelen declarar que no son ni de derechas ni de izquierdas. Esto se escucha sobre todo desde posturas contrarias a los partidos políticos o entre personas antipartidos. En España esta idea viene de lejos. El sistema multipartidista democrático español comenzó durante la II República, cuando se presentaban democráticamente multitud de partidos a las elecciones: comunistas, socialistas, republicanos burgueses de derechas e izquierdas, conservadores; monárquicos como carlistas y alfonsinos, regionalistas, independentistas e incluso hasta fascistas como la Falange Española y de las JONS. En una democracia sana, nadie puede ser excluido hasta que se demuestre que alguna formación es antidemocrática y son un peligro.

Hay quien reniega del sistema multipartidista y aboga por eliminar todos los partidos políticos, porque nos dicen que estos generan división entre los ciudadanos. Es pura demagogia, porque los ciudadanos somos todos muy distintos y no todo el mundo piensa igual. En las sociedades con cierta libertad de pensamiento y expresión, nunca habrá conformidad y consenso en el modelo para organizar la sociedad. De ahí que surgieran las distintas ideologías, y que desde la Revolución Francesa se colocaran a la izquierda y la derecha. Durante Revolución Francesa, en la Asamblea Nacional Constituyente al debatir cuánto poder debía conservar el rey Luis XVI y si este debía tener un veto absoluto sobre las leyes, los diputados defensores del orden tradicional se sentaron a la derecha del presidente, mientras que los reformistas radicales se ubicaron a la izquierda (BBC...👈).

En el discurso fundacional de la Falange Española, Primo de Rivera dijo algo muy curioso de la ideología de su partido fascista...

... El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas

José Antonio Primo de Rivera era un fascista que pretendía una dictadura de partido único como la de Mussolini o la de su padre Miguel Primo de Rivera, que había copiado el modelo al dictador italiano. Pero para derribar a la II República había que hacerlo desde el interior, y por eso fundó el partido fascista Falange Española que luego se fusionaría con las JONS. José Antonio Primo de Rivera había planeado un golpe en solitario, idea que abandonó por irrealizable, y por eso se unió con los militares y las derechas en el golde de julio de 1936. José Antonio Primo de Rivera empezó en política consiguiendo un escaño en 1933 por Cádiz en una candidatura monárquica pero independiente, es decir, venía del mundo reaccionario como su padre. O sea, Primo de Rivera era de derechas hasta que se pasó al extremo más reaccionario, el fascismo.

Se suele argumentar que la CEDA de Gil Robles no estuvo organizando el golpe de Estado, y es cierto que no hay prueba de ello, pero de lo que sí hay pruebas, es de que Gil Robles estuvo comprando armas para los franquistas en Lisboa. Si hablamos de bandos enfrentados en una guerra, hay dos bandos efectivamente: uno colocado a la izquierda y otro colocado a la derecha. Izquierda y derecha (progresista y conservador si se quiere) es tan solo una forma de organizar las ideas políticas. Ni malo ni bueno, tan solo una forma de definir los distintos movimientos políticos. 

Este es un meme que se comparte por las redes sociales. Un meme absurdo a la vista de los resultados electorales. Vamos a ver cuantos votos se llevaron los partidos a los que apunta el meme:

  • PP: 8.160.837
  • PSOE: 7.821.718
  • Vox: 3.057.000 
  • Sumar: 3.044.996 
No incluyo a Podemos en la lista porque en las elecciones de 2023 iban en coalición con Sumar. Todos los partidos de los que menciona el meme suman  22.084.551 votos. ¿No es absurdo decir que estamos hartos de vuestras mierdas? Ahora resulta que la minoría se quiere imponer a la mayoría. Así funciona el pensamiento sectario del que se cree que no es ni de derechas ni de izquierdas. Es posible que sean apartidistas, de eso no hay dudas. Pero según sus ideas se colocarán a un lado u otro.


Un servidor tiene ya cierta experiencia , y cada vez que le escucha a alguien decir que no tiene ideología y que no es de izquierdas o de derechas, suele ser más de derechas que Abascal. He tenido muchas disputas con personajes que se declaraban apolíticos y que luego al hablar con ellos unos eran franquistas y otros estaban colocados a la derecha del PP, votaban a Vox o a Alvise Pérez. También los hay de extrema izquierda (anarquistas por ejemplo). Ya ocurrió con Ciudadanos cuando querían arañar votos de todo el mundo, decían que ellos no eran ni de derechas ni de izquierdas...

... “Ni de izquierdas, ni de derechas; yo solo veo españoles” el lema que ha lanzado Albert Rivera no es nuevo, ya lo ha utilizado otro partido como España 2000, de tendencia ultraderechista, de forma muy similar: “Ni de izquierdas ni de derechas. Somos españoles”. elDiario.es...👈

Es un cuento muy viejo decir que no somos de derechas o de izquierdas y que no tenemos ideología. Casualmente ya se le ocurrió a José Antonio Primo de Rivera en 1933. Podrán no votar a ningún partido, pero ideas políticas obvio que tienen. A no ser que sean personas con capacidades mermadas, todo el mundo sabe lo que le conviene o no políticamente hablando.


El estudio de las ideas, ergo de las ideología es algo complejo. La politóloga Antonella Marty escribió un breve ensayo donde abarca un interesante estudio de las principales corrientes de pensamiento. Es muy sencillo de leer y sobre todo de comprender. Mientras existan los sistemas electorales democráticos y el capitalismo, existirán las derechas y las izquierdas. 


Y mientras exista el capitalismo la democracia es una falacia...

... Vivimos en un mundo constituido mayoritariamente por estados cuyas formas de gobierno son democracias parlamentarias basadas en constituciones que garantizan los derechos y libertades de todos los ciudadanos, pero donde los gobiernos elegidos tratan de favorecer los intereses económicos de la grandes empresas y de los más ricos. Capitalismo y democracia, 1756-1848. Cómo empezó este engaño, Pág. 7

Estas palabras de Josep Fontana definen brevemente el sistema democrático occidental. El mejor ejemplo de este sistema perverso son los EE. UU. Un sistema que además, favorece el bipartidismo y excluye a otros partidos por no recibir financiación de los multimillonarios y los lobbys empresariales. Pero aún así el PSOE es un partido liberal progresista (woke lo llaman los fachas), y el PP un partido liberal conservador. Con Podemos el PSOE se tuvo que girar un poco más a la izquierda (social-comunista lo llamaban los fachas), y con Vox el PP se está deslizando por la pendiente ultraderechista. Así que es muy fácil elegir a quien hay que votar en las siguientes elecciones.

miércoles, 12 de agosto de 2026

Mamarrachismo antitrans


Una operación para cambiar el sexo y hacer desaparecer  el pecho femenino o modificar los genitales, son operaciones irreversibles, por eso en España la llamada Ley Trans (Ley 4/2023) desvincula el cambio registral de sexo en el DNI de los tratamientos médicos, permitiéndolo de forma autónoma a partir de los 16 años, con asistencia parental entre los 14 y 16, y con autorización judicial entre los 12 y 14 años. Los tratamientos médicos y hormonales en menores no están regulados directamente por esta ley de registro civil, sino por los protocolos sanitarios de cada comunidad autónoma bajo prescripción clínica y el consentimiento de los representantes legales (ver enlace...👈).

Esta ley no promueve las operaciones de cambio de sexo en menores; no promueve la hormonación de menores trans; no  permite evadir una condena por violencia de género cambiando de sexo registral; no permitirá acceder a ventajas que tienen las mujeres anteriores al cambio de sexo en el registro. Bulos y más bulos del feminismo reaccionario, otros lo llaman clásico, y sobre todo de la extrema derecha.

"Ningún menor de 16 años puede hormonarse gratis para su transición sin conocimiento paterno" (RTVE...👈). Todos los males que dijeron que iban a suceder no se han cumplido, por eso los mamarrachos y mamarrachas antitrans necesitan inventarse estupideces.


Se está compartiendo una publicación de Facebook de una supuesta psicóloga forense, Laura Redondo, ¡del año 2021! En donde pretende estigmatizar las leyes como la Ley Trans...

... Esta historia es una, pero representa a miles de niñas y niños víctimas del generismo queer que han provocado políticas identitarias en todos los países en los que se han aprobado. Y esto es lo que se pretende avalar en nuestro país.

Laura Redondo trata de instalar que los menores que se cambiaron de género es por la presión de la sociedad, en definitiva, porque alguien los convenció: "Entonces ves en internet la solución: Naciste en el cuerpo equivocado. La solución es por tanto”cambiarte. Y todo encaja como por arte de magia". Si leemos el texto completo de esta psicóloga forense, es más digno de una novela que de un relato científico avalado por datos, ejemplos y cifras. 

En realidad nada de aquel apocalipsis trans que pronosticaban ha sucedido, como suele ocurrir cuando se aprueba cualquier ley que es demonizada antes de tiempo. Por poner otro ejemplo, la Ley del si es solo sí ya dejó de ser portada de las noticias, porque ya dejaron de reducirse condenas de personas que estaban cumpliendo penas de prisión. Lo mismo que la Ley Trans, que ya dejaron de manipular las feministas reaccionarias. Este post de Facebook de Laura Redondo, es del año 2021, cuando se empezó hablar de la Ley Trans, pero que no se aprobó hasta 2023. Y los despistados (entre los que hay mucho imbécil malintencionado) vuelven a rescatar publicaciones como esta para seguir generando polémica.

Es un asco ver el uso que se le está dando a las RR. SS. Para crear odio, xenofobia, transfobia, homofobia, y racismo, mucho racismo. ¡Que asco de personas! No me gusta compartir espacio con estos seres.