jueves, 26 de marzo de 2026

Noelia tiene derecho a la eutanasia

 


La vida de Noelia Castillo Ramos es de los más triste que ha saltado a los medios estos últimos años. Esta chica a los 13 años fue tutelada, porque al separarse los padres carecieron de recursos económicos: "Los padres carecen de recursos económicos y perdieron su custodia cuando tenía 13 años. Ella ingresó en un hospital al no tener "techo ni red social que la pudiesen amparar" (El Confidencial...👈).

Noelia creció en un entorno familiar complejo y pasó parte de su infancia bajo el sistema de protección de menores, en una situación de vulnerabilidad que marcó su adolescencia. Sufrió una agresión sexual que empeoró su situación:  "Su vida cambió de forma irreversible tras sufrir una agresión sexual múltiple. La joven intentó suicidarse lanzándose desde un quinto piso (antes intentó quitarse la vida con fármacos) y sufrió graves lesiones. Desde entonces, quedó parapléjica y convive con dolor constante, en un contexto de gran dependencia y con una red de apoyo limitada, lo que la llevó a pasar por distintos centros sociosanitarios" (Telecinco...👈).

En 2024, a causa del sufrimiento irreversible que estaba sufriendo, solició la eutanasia, y consiguió bvarios informes médicos "que concluyeron que sufría un padecimiento grave, crónico e imposibilitante y que contaba con plena capacidad para tomar la decisión". El padre con ayuda del grupo ultracatólico Abogados (anti) Cristianos, consiguió paralizar el proceso.

"Su caso no sólo se centra en la dimensión médica, sino también en la batalla legal y familiar que tuvo que enfrentar para poder ejercer su derecho a morir con dignidad. Los tribunales españoles y, finalmente, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirmaron que su solicitud cumplía con la ley, permitiéndole continuar con el procedimiento" (OkDiario...👈).

En un último intento de paralizar la eutanasia de Noelia, Abogados (anti) Cristianos lanzó un recurso contencioso administrativo que le ha sido denegado: "Sin embargo, la magistrada ha denegado dicha petición al recordar que no es un órgano competente, ya que un juzgado contencioso administrativo de Barcelona autorizó esta muerte asistida. Esta decisión fue avalada por el Tribunal Supremo y el Constitucional al rechazar los recursos correspondientes de Abogados Cristianos. Incluso el pasado 10 de febrero, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) denegó la paralización cautelar de la eutanasia de la joven" (El Periódico...👈).

"La negativa del TEDH a intervenir supone un respaldo definitivo, en el plano europeo, al proceso seguido en España. La corte no ha apreciado vulneración de derechos fundamentales que justifique frenar la eutanasia. El caso de Noelia se convierte así en uno de los más significativos en torno a la aplicación de la ley de eutanasia en España, evidenciando el choque entre el derecho individual a una muerte digna y la oposición familiar en los tribunales" (Demócrata...👈).

El caso de Noelia, al pasar por tantos tribunales españoles y hasta Estrasburgo, es obvio que cuenta con todas las garantías de las leyes e informes médicos que certificaron que la paciente tenía plena potestad para decidir por si misma el destino de su propia vida.

No han tardado en salir las racistas y nazis a difundir mentiras por las RR. SS. Como la diputada de Vox Rocío Meer...

... No es solo que el Estado secuestre a una niña de 13 años para que sea violada en manada en un centro de menas y que acabe intentando suicidarse. 

Es que después del trauma, TLP, depresión, tetraplejia…, ¡lo que le ofrece es acabar con su vida!

Es una pesadilla insoportable.

El asesor de Buxadé (Vox) en Europa, Arturo Villa culpabiliza a los menas, y más concretamente a los moros. No sabe quien violó a Noelia, es decir, no saben nada nada del caso, pero ya tienen a los jodidos culpables: los moros, ergo el Islam...

...S i te violan unos menas moros en la España de Sánchez, aplican la pena de muerte a la víctima, y no a los menas moros. 

Otro facha, esta vez anónimo, quiere saber en los centros por los que ha pasado Noelia y las nacionalidades de los violadores...

... ¿Quien violó (violacion múltiple) a Noelia Castillo en un centro tutelado. Nombres, apellidos, nacionalidades, edades reales?


Se debería movilizar la ciudadanía hasta que los medios digan quiénes fueron los responsables, donde están y qué penas han cumplido.

Es un escándalo

No son fascistas porque piensen de manera distinta a la progresía, son fascistas por razones obvias. ¿De verdad que la nacionalidad de los violadores es lo que le importan a estos jodidos fascistas? Claro que es un escándalo, pero es un escándalo que estos fascistas y ultracatólicos usen el dolor de Noelia para su beneficio ideológico. 

Sin embargo, Noelia cuando sufrió la violación tenía 22 años, es decir, ya no estaba bajo la tutela del Estado. A los 18 años el Estado ya no quiere saber nada de las personas tuteladas: "El origen de su situación se remonta a 2022, cuando sufrió dos agresiones sexuales, uno de su expareja y otra múltiple (tres jóvenes)  una noche en una discoteca, unos episodios que desencadenaron en un fatal intento por quitarse la vida, lanzándose desde un quinto piso. Sobrevivió, pero con consecuencias irreversibles: una paraplejia completa que transformó radicalmente su vida" (La Vanguardia...👈). 

Según relató la propia Noelia, ha estado en tratamiento psicológico desde los 13 años. ¿Y por qué no hay noticias de sus violadores?: "En ese contexto se sitúan también episodios especialmente traumáticos que la propia Noelia ha relatado en la entrevista. Entre ellos, dos agresiones sexuales que identifica como momentos clave en su historia personal. Una en el ámbito de una relación de pareja y otra de carácter múltiple, que, según explica, no llegó a denunciar" (Infobae...👈 ). Ni menas, ni centro de menores, ni tutela del Estado. Pero los nazis de Vox ya tienen su relato prefabricado

La presidenta de OKDiario, Pliar R. Losantos, dice que el Estado no puede matar a sus ciudadanos...

... El caso de Noelia es terrible. Y el Estado NO PUEDE bajo ningún concepto MATAR a un ciudadano por mucho que se lo pida. Es una degradación moral que genera pánico.  

Dicho así hasta pareciera que tiene razón. Con ese mismo cuento atacan al aborto, el Estado no es quien para facilitar la interrupción del embarazo a ninguna mujer, porque a fin de cuentas un embrión es una forma de vida. Pero en realidad el Estado no está matando a nadie, sino que la legislación, es decir las leyes aprobadas por el legislativo, permiten la eutanasia. 

El Congreso español, aprobó la Ley Orgánica 3/2021 de regulación de la eutanasia el 18 de marzo de 2021, y entró en vigor el 25 de junio de ese año. Convirtió a España en el séptimo país del mundo en reconocer este derecho, permitiendo a pacientes con enfermedades graves e incurables recibir ayuda para morir: Países Bajos (desde 2002), Bélgica (desde 2002), Luxemburgo (desde 2009), Canadá (desde 2016, llamada “Asistencia Médica para Morir”), Colombia (despenalizada desde 1997, regulada desde 2015; primer país de América Latina), España (desde 2021), Nueva Zelanda (desde 2021), Ecuador (despenalizada en 2024) Uruguay (ley aprobada en octubre de 2025, primera por ley en América Latina) Portugal (ley aprobada, pero aún pendiente de regulación completa en algunos casos).

En Estados Unidos, no es legal a nivel federal, pero el suicidio asistido es legal en varios estados (como Oregón, California, Washington, etc.). Que en España a estos ultracatólicos le parezca una aberración entra dentro de toda la lógica si por ellos fuera seguiríamos sin divorciarnos.

El derecho a la eutanasia en España se aprobó por 202 votos a favor frente a 141 en contra: "Ciudadanos también ha hecho hincapié en la bondad de la norma que suma a España a la lista de países europeos -Holanda, Bélgica y Luxemburgo- que ya contemplan el "derecho a decidir" el momento de poner fin a la propia vida o, si se prefiere, "en qué condiciones quieren vivir". La formación naranja se ha mostrado muy satisfecha de esta ley que es, en su opinión, un ejemplo de "política útil" y "garantista" en pro de las libertades y derechos" (Ciudadanos...👈).

Y no podía faltar algún cura que otro con su cuento de siempre...

... La eutanasia empieza presentándose como algo excepcional, compasivo y muy limitado para luego normalizarlo. Termina aplicándose a personas jóvenes desatendidas en su salud mental.

No es un triunfo de la libertad sino el síntoma de una sociedad que no sabe acompañar el sufrimiento. El caso de Noelia no es para celebrarse como progreso sino para llorarse como fracaso.

A Noelia se le ha concedido la eutanasia con las máximas garantías, y no por enfermedad mental, sino por sufrir una paraplejia irreversible que le causa múltiple dolores. Y si una sociedad no es capaz de eliminar el sufrimiento de una persona, la sociedad no tiene que acompañar en el sufrimiento a ningún ciudadano. Joder, con la basura ultracatólica cada vez son más repulsivos. 

A Noelia se le ha concedido la eutanasia por parálisis de cintura para abajo (no puede caminar, se desplaza en silla de ruedas). Fuertes dolores neuropáticos crónicos (dolor nervioso intenso y constante). Incontinencia (necesita sondas cada pocas horas). Dependencia grave para las actividades básicas de la vida diaria. Discapacidad reconocida del 74 % (antes del accidente ya tenía un 67 % por trastorno mental). Los tribunales declararon que Noelia está en pleno uso de sus facultades mentales (capaz y consciente). Su decisión es voluntaria, informada y reiterada desde abril de 2024. No se ha probado falta de capacidad que invalide su solicitud.


El cura este, Francisco Javier Bronchalo, es de lo más reaccionario que te puedas echar en la puta cara, por cierto, es un expajillero salvado por Dios (ver enlace...👈). Sor Lucia Caram dijo en una ocasión que Dios bendeciría el amor hasta en caso del matrimonio con personas del mismo sexo. Y va este cura reaccionario y le contesta: "¿Dios siempre bendice el amor? Pues no. ¿Bendice Dios a ese marido que abandona a su mujer y a sus hijos para irse con otra mujer? ¿Bendice Dios a esos que en mayo del 68 defendían que la pedofilia es una orientación sexual? ¿Diría Sor Lucia “si se quieren”?" (Infovaticana...👈). Son unos jodidos reaccionarios estos señores con alzacuellos.

Cuando se acaba el amor y dos personas se separan, y si fuera cierto que existe Dios, que no lo es, Dios bendeciría a quien encontrase otro amor, por supuesto. Y comparar la pedofilia con el matrimonio igualitario es propio de personas con muy poca capacidad moral empática. Por no decir algo que pueda considerarse delito y me puedan denunciar. Pero como Dios no existe y todo es una mentira, Dios no tiene que bendecir nada, ni castigar, nada sino estos curas irían directamente al infierno. No existe religión buena, pero a mí quien me toca los cojones son los puñeteros católicos.

En la España católica, la España de la Semana Santa, la España evangelizadora de la mierda de la Hispanidad, "Casi el 53 % de los españoles se declara católico, pero solo el 17 % es practicante· (EFE...👈), frente al 98% de la población en 1965. A ver si desparece esta jodida secta o se modernizan y se vuelven civilizados, o por lo menos nos dejan de tocar los cojones.


at 3 comentarios:

miércoles, 25 de marzo de 2026

Pijo cubano llama pijos a los activistas de la flotilla Nuestra América

 Los opositores anticastristas son un copia y pega a los opositores antichavistas. Vamos a ver el ejemplo de el activista Magdiel Jorge Castro. Según su cuenta de Twitter vive en España, y según Facebook más concretamente en Madrid. Este carajaula tiene el careto de llamar pijos a los activistas que han viajado desde México hasta Cuba para transportar ayuda humanitaria. ¿Se habrá puesto él delante de un espejo?


Según este opositor al castrismo, no llevan ayuda humanitaria, sino detergente que blanquea el Gobierno de Díaz Canel. Porque según este manipulador en Cuba no existe ningún tipo de bloqueo eso "solo existe en sus cabezas huecas". Y lo dice él que tiene en vez de cerebro serrín. Que la ONU haya pedido 33 veces desde 1992 el fin del bloqueo es un invento (ver enlace...👈).

En 2022 Magdiel Jorge Castro fue expulsado de Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) en donde había establecido su residencia. Según su propia versión lo expulsaron por ser anticastrista por las RR. SS. Hay otra versión, como siempre...

... Magdiel consiguió un empleo en el Servicio Departamental de Salud (Sedes) de Santa Cruz, institución que puntualmente le paga para únicamente dedicar su tiempo a coordinar con organismos de inteligencia y represivos yanquis para activar a la contrarrevolución externa y al interior de la isla, aun a costa de provocar sufrimientos a la población civil en medio de un bloqueo y una pandemia.

(...) Según el portal elboliviano.net, “siempre usando su cuenta de Twitter”, calificó de dictador a Arce [presidente de Bolivia] cuando participó de la XXII Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) el 14 de diciembre último. Leer más...👈

 Y sigue manipulando este pijo cubano. Dice que podrían haber enviado la ayuda humanitaria por avión. Este pijo sinvergüenza desconoce (aunque no lo creo), que ese barco es la avanzadilla de la flotilla que transporta 30 toneladas, es decir 30.000 kilos con ayuda para el pueblo cubano, en los que van 73 paneles solares para paliar la crisis energética. El Granma 2.0...

...  insignia de la Flotilla Nuestra América, completó este martes 24 de marzo, su travesía desde el puerto de Progreso, Yucatán, México, hasta La Habana.

La embarcación, nombrada en honor al yate que transportó a Fidel Castro y los expedicionarios revolucionarios hace 70 años, recorrió 370 millas náuticas, desafiando condiciones meteorológicas adversas durante cinco días para llevar ayuda esencial al pueblo cubano. A bordo, 32 personas de once países han unido esfuerzos solidarios en esta misión con miras a romper el cerco político y económico impuesto por Estados Unidos desde 1962. Telesur...👈

El atunero Maguro rebautizado como Granma 2.0

Menudo, lujo y placer hacer un viaje en un barco atunero. sin las comodidades básicas de cualquier crucero de placer. ¿Pero no ve este imbécil como cojones es el barco en donde se han pegado viajando cinco días por mar?. Desde luego que estos activistas de postín, que viven de la mentira y de la manipulación no dan más de sí. Decía Pablo Iglesias que la sanidad y la educación en Cuba son gratis. Y este pijo le dice a Iglesias que: "La educación y la salud en Cuba la pagamos todos los cubanos... los de adentro y los de afuera. El sueldo normal en Cuba son entre 15 y 20 dólares. En cuba son 10 millones de ciudadanos, con esos niveles de pobreza un cubano no tiene ni para comprarse unas simples aspirinas, como para gastarse el dinero en libros. Estos chiflados solo podrán engañar a los soplagaitas que los siguen por las RR. SS.

Y como era previsible, en Código 10 del insufrible Nacho Abad (Mediaset) han llevado a dos activistas cubanos, a Magdiel Jorge Castro y a la periodista cubana Náyare Menoyo. Como es lógico, para estos dos jóvenes cubanos el principal problema que tiene la isla es la falta de libertades y no la ruina morrocutuda que padecen los cubanos gracias al embargo económico. Magdiel, con la demagogia típica de estos manipuladores, dpregunta que en que artículo "del embargo estipula que los cubanos no podemos tener derecho a expresarnos". Pura demagogia, el embargo lo que le impide a todos los cubanos es abastecerse adecuadamente para tener una vida mínimamente digna. En Arabia Saudí están mucho peor, pero como allí nadan en la abundancia parece que los saudíes son todos muy felices.

Dice Magdiel por Twitter que a los activistas "Nunca les interesó ayudar a los cubanos… fueron de vacaciones a un parque temático comunista". Les fastidia sobremanera que le saquen las vergüenzas a los dictadores de EE. UU. por el bloqueo criminal a Cuba que provoca ruina y sufrimiento de millones de personas. Estos malnacidos son unos antipatriotas, el bienestar de sus conciudadanos les importa un carajo. Quieren ver a Cuba mal y sumida en la mas absoluta ruina y miseria, porque para ellos, cuanto peor, mejor.

Estos activistas anticastristas son unos cipayos y unos antipatriotas. Ya he dicho que están cortados por el mismo patrón que los opositores venezolanos. Un patriota verdadero fue Juan Negrín López tras perder la Guerra Civil, el expresidente del Gobierno abogaba por el Plan Marshall para que España saliera del pozo económico y de la hambruna en el que se veía envuelto el país...

... ¿Qué eso va ayudar a Franco? Mire usted, Lamoneda, eso son pamplinas. Ni con Plan Marshall se le mantiene, ni sin el plan se le echa (...). Yo estoy con el Plan Marshall y no estoy dispuesto a que mi país se hunda. (...) Desde 1936 hemos coincidido con los rusos en muchos objetivos, pero ellos saben muy bien (por me he cuidado de que se enteren) que nuestras últimas finalidades y nuestras concepciones políticas eran distintas, en muchas ocasiones eran opuestas. La Guerra Civil 80 años después, Pág. 141

"Lo que no funcionó con sanciones, ni con la lista de países parias diseñada en Washington, ni con un bloqueo de más de seis décadas, se intenta nuevamente desde las redes sociales con generoso apoyo externo"...

... sí como hace un año el gobierno de La Habana responsabilizó por las protestas a sectores organizados por EE.UU, ahora sucede otro tanto. Pasó también con sus líderes, como Yunior García Aguilera, hoy residente en España. El dramaturgo que tuitea a destajo contra la revolución cubana desde Madrid, tiene hoy quien lo acompaña, pero desde Santa Cruz de la Sierra en Bolivia. Es Magdiel Jorge Castro, un joven licenciado en microbiología que se formó en la universidad pública habanera. Tomó protagonismo como su compañero en el Grupo Archipiélago. Los dos le dan voz a la consigna Patria y Vida que no consiguió los efectos buscados en un país asediado, con escasez de insumos básicos y una economía jaqueada por la pandemia y la guerra entre Rusia y Ucrania. Su utopía es que Cuba se convierta en Sri Lanka. Sueñan despiertos y lo divulgan en Twitter, la red donde están más activos. Página 12...👈 

Esto se escribía en 2022, han pasado casi cuatro años y no han derrocado al Gobierno Cubano. El único plan que puede salir bien, es invadir militarmente la isla. Puede salir bien para acabar con los gobernantes cubanos, pero mal para el derecho internacional y para las miles de personas que mueran bajo las bombas yanquis. Porque parece ser que los EE. UU. solo permiten gobiernos sin pluralidad política que a ellos les salga de los cojones. Y para cojones los sátrapas gringos tienen mucho. En realidad, estos puñeteros cobardes, lo que tienen son muchas bombas y todos los dólares que quieran y necesiten para asesinar como están haciendo en Irán.


En Código 10, durante la intervención de los activistas cubanos, pusieron un cartelito también muy demagógico: "Mientras los miembros de la flotilla disfrutan de música y fiesta el pueblo cubano pasa hambre, tiene cortes de luz y basura en las calles·. Esto aparecía en pantalla mientras Magdiel Jorge Castro decía que el principal problema de los cubanos no es el embargo, y entonces, ¿por qué sufren cortes de luz, pasan hambre y tienen las calles llenas de basura? Si no hay combustible, no pueden recoger la basura periódicamente. Si no hay combustible, los cortes de luz cada vez serán más intensos, y si hay embargo económico la economía no puede desarrollarse y no pueden invertir correctamente en la revisión de todas las infraestructuras.


Vídeo sobre la flotilla Nuestra América preparando el material humanitario con destino a Cuba

Quieren hacer ver que el pueblo cubano lo pasa mal, pero no quieren reconocer que son los gringos quienes han provocado esta situación tan lamentable. La flotilla ha partido solidariamente para llevar ayuda humanitaria a Cuba y no a sufrir los rigores del embargo yanqui. Pero estos indecentes pretenden hacer ver que han ido a Cuba de fiestorro. Son unos jodidos manipuladores.

Lo que sigue dando miedo a estos sátrapas yanquis es el comunismo y el socialismo, aunque este sea democrático como en Venezuela: la democracia se las trae al pairo, porque a lo largo de la historia hemos visto como EE. UU. han apoyado a dictadores anticomunistas como el caso de Francisco Franco, o los dictadores del Cono Sur de Latinoamérica. Los imperialistas yanquis lanzan el siguiente mensaje: Mire usted, en su país pueden ser unos dictadores y saltarse los DD. HH., pero nunca se declaren comunistas o socialistas.
at No hay comentarios:

Una cubana residente en España ataca a quien ayuda al pueblo cubano y no a EE. UU. que los oprime

Náyare Menoyo

Las sanciones (conocidas como embargo en EE.UU. y bloqueo en Cuba) de Estados Unidos contra Cuba llevan más de 65 años en vigor en su forma principal, aunque con etapas y endurecimientos progresivos. Las primeras medidas restrictivas datan de 1958 (embargo de armas durante el gobierno de Batista). Las sanciones económicas relevantes contra el gobierno revolucionario comienzan en 1960 (bajo Eisenhower): prohibición parcial de exportaciones a Cuba (excepto alimentos y medicinas), cancelación de la cuota azucarera y embargo parcial al comercio en octubre de 1960.

El embargo comercial y económico integral y total (el que se considera el principal y más duradero) se formalizó el 3 de febrero de 1962 mediante la Proclamación Presidencial 3.447 firmada por John F. Kennedy, prohibiendo todo comercio (con excepciones limitadas humanitarias) y extendiéndose a importaciones, transacciones financieras y más. Esta es la fecha que la mayoría de fuentes oficiales, ONU, informes y medios toman como inicio del "embargo" en su forma actual. es decir. En Cuba se deja entrar lo necesario (las excepciones limitadas humanitarias) para que la gente no se muera literalmente de hambre. Y se permiten algunos negocios turísticos extranjeros

Desde 1960 (inicio de las sanciones económicas significativas), podemos decir que el bloqueo comercial dura 66 años. Desde febrero de 1962 (embargo total formal): 64 años y aproximadamente 1 mes y medio (cumplirá 64 años completos en febrero de 2026, pero ya se habla comúnmente de "más de 64 años" o "casi 65 años" en el contexto de 2026). La ONU y múltiples informes internacionales la describen como "la política de sanciones unilaterales más prolongada" de la historia moderna, con más de 60 años (frase común en documentos de 2025-2026 que se refieren a "más de 60 años" o "más de 65 años" dependiendo del punto de partida exacto que usen). En resumen: las sanciones llevan aproximadamente 66 años desde sus primeras formas económicas relevantes (1960) y 64 años desde el embargo total que sigue vigente hoy.

Hemos visto el resultado de las sanciones económicas a Venezuela, que cuando se recrudecieron han producido el éxodo de alrededor de 8.000.000 de personas. El zumbado de Javier Milei ha recibido alrededor de 42.000/42.300 millones de dólares en préstamos internacionales (que hay que devolver) para controlar la inflación. El chavismo y el castrismo sanciones económicas ¿No ven la diferencia?

Lo último ha sido quedarles sin petróleo: "Cuba, ante la Opción cero: la crisis endémica de la isla se agudiza con el asedio petrolero de Trump" (RTVE...👈). Los apagones están aumentando más la precariedad del pueblo cubano.

Siendo esto así, se ha fletado una flotilla dirección a Cuba con ayuda humanitaria para paliar la crisis de los ciudadanos cubanos. Una iniciativa, sin lugar a dudas noble. Pero hay quien no lo ve así. Un chica que reside en España pero que es de Cuba y sus padres viven en la isla, ha hecho un vídeo, no para criticar a los gringos que mantienen en la pobreza a sus conciudadanos, sino para atacar, en este caso, a Pablo Iglesias.

... Esto es un vídeo para invitar a Pablo Iglesias. Pablo Iglesias por favor, te invito a pasarte unos días en mi casa en Cuba (...). Yo te invito a mi casa (...). Solo te pido que no lleves euros, no lleves comida, que vivas con lo que ellos te van a dar allí (...) y que vivas allí un mes. Y luego vengas y el digas a tus amigos blancos europeos de izquierda, que la situación en cuba no es tan grave. No lo digas desde un hotel (...). Dice que te reuniste con los compañeros del partido. Hay que matizar la información. Porque tal parece que podrías reunirte con otros partidos. No..., si no Santiago Abascal, que es la extrema derecha, también se va a reunir partido comunista porque es el único partido que hay.

Posteriormente se queja de que las panaderías por culpa de la crisis para hacer pan han tenido que volver a la leña y al carbón, y que no está permitida la disidencia política a través de partidos políticos.

Pero esta mujer hace trampa recortando unas declaraciones de Pablo Iglesias; las recorta convenientemente para que parezca otra cosa. Dice Iglesias: "nada más llegar tuvimos una reunión con con los compañeros del Partido Comunista que nos estuvieron contando la situación, y que es ciertamente difícil pero tampoco como se está presentando desde fuera...". Y aquí se cortan las declaraciones de Iglesias y comienza la perorata de la mujer cubana. Y le invita a vivir como viven los cubanos para que vean las necesidades que pasan y sufren.

Veamos que es lo realmente dijo Pablo Iglesias y a que se estaba refiriendo. Iglesias dice que, "nada más llegar tuvimos una reunión con los compañeros del Partidos comunista". Y agrega que le dijeron muchas cosas interesantes. Y les comunicaron que la situación, "que es ciertamente difícil, pero tampoco como se está presentando de fuera. Nos explicaron dificultades que implica la falta de combustible, pero al mismo tiempo, pues la aceleración en la transición energética que se está produciendo en Cuba con los equipos fotovoltaicos ya funcionan muchas motocicletas eléctricas, digamos que demuestran una enorme capacidad de resiliencia".

Pablo Iglesias estaba comentando los problemas energéticos que estaban produciéndose en la isla por el bloqueo del petróleo, pero que aún así los medios occidentales no explicaban bien la situación, porque se estaba produciendo una aceleración en la transición energética para paliar los bloqueos gringos, y resaltaba la capacidad de resiliencia del pueblo cubano. 

La capacidad de resiliencia de los cubanos la comprobó in situ un servidor hace 25 años. Los contrabajistas se fabricaban sus propias cuerdas. Me admiró ver funcionar aquellos coches americanos de los años 50. Y los electrodomésticos como las neveras, eran la mismas que las de los años 60. Allí todo se ha reciclado, demostrando la ineficacia del consumismo capitalista. El problema eran que los anaqueles de las farmacias estaban vacíos, y que todos los días comían arroz con frijoles, el verdadero arroz a la cubana. Obviamente la situación económica de los cubanos era ya un desastre.

Iglesias y todos los europeos que han ido estos días a Cuba patrocinando la ayuda humanitaria de la flotilla, saben por las necesidades que pasan todos los cubanos que residen en la isla, precisamente por eso se han movilizado y han llevado ayuda humanitaria al pueblo cubano. Esta mujer cubana que reside en España, en vez de cargar contra los americanos y más concretamente contra Donald Trump, prefieren atacar a Pablo Iglesias y a todos los que están pretendiendo paliar el sufrimiento del pueblo cubano.

Esta chica, le critica a Iglesias: "Dice que te reuniste con los compañeros del partido. Hay que matizar la información, porque tal parece, que podrías reunirte con otros partidos. No... Si no Santiago Abascal, que es la extrema derecha, también se va a reunir partido comunista porque es el único partido que hay". No sé a que viene mentar a Vox. En fin, Pablo Iglesias lo dice muy claro: "Nada más llegar tuvimos una reunión con los compañeros del Partido Comunista". ¿Qué matiz es necesario aquí?

Esta cubana se queja porque las panaderías en pleno siglo XXI han vuelto a la leña y al carbón, pero no se enfaden con el Gobierno cubano, sino con los gringos que impiden el abastecimiento del petróleo. 


Esta cubana se llama Náyare Menoyo, es licenciada en periodismo por la Universidad Complutense, y trabaja o ha trabajado para Telemadrid (TeleAyuso). Según sus redes sociales trabaja para Diario de Cuba, un periódico digital anticastrista. Y obviamente tiene todo el derecho a trabajar donde quiera, y pensar como le parezca, pero es obvio que es una opositora radical al régimen castrista y que sus opiniones están cargadas de un sesgo determinado muy lejos de la objetividad que debiera de prevalecer en un profesional del periodismo. Por eso recorta unas declaraciones de Pablo Iglesias y las hace pasar por lo que no son.

También está saliendo en la televisiones atacando a Pablo Iglesias. En los informativos, como es lógico y viene siendo común, manipulan a placer. Dice la presentadora del informativo español, que "El viaje a Cuba para defender al régimen ha levantado mucha polémica. El exvicepresidente con Pedro Sánchez, exdirigente de Podemos ha restado gravedad a la situación de miseria extrema a la que la dictadura comunista ha llevado a Cuba. Una vez más ha defendido el comunismo negando la realidad desde un hotel de cinco estrellas". Y a continuación ponen las declaraciones descontextualizadas de Pablo Iglesias, Y más adelante nos muestran a Náyare Menoyo volviendo a invitar a Iglesias a casa de sus padres (como si fuera un disco rayado), y alegando que Cuba no necesita una flotilla, "la situación de Cuba se va a solucionar con libertad". Eso, la libertad capitalista que a su vez está asfixiando al pueblo cubano con las sanciones económicas de EE. UU.

Si no puede haber libertad cuando la prensa la controla un Gobierno determinado. Tampoco existe la libertad cuando la prensa está en manos de oligopolios capitalistas, como hemos visto en este caso. La presentadora del diario televisivo español, dice que la miseria en la que viven los cubanos se debe al comunismo y no a las sanciones económicas y ahora al bloqueo del petróleo. No hay pluralidad política, porque en efecto, allí gobierna el Partido Comunista en exclusiva, una verdad insoslayable que nadie puede negar, pero leches, reconozcan la intervención durante 65 años del imperio yanqui.


Como han cambiado la película. Trump está ahogando al sufrido pueblo cubano con las medidas coercitivas en materia económica y ha apretado las tuercas con el bloqueo del petróleo, pero el malo del cuento es Pablo Iglesias que ha ido a blanquear a Díaz Canel, porque como todos sabemos se ha reunido con el presidente de Cuba y otras autoridades de la isla: "Fraga, Aznar, Rajoy... cuando el PP gobernaba y no se refería a Cuba como una dictadura" (Público...👈).


Yo si fuera Náyare Menoyo, sacaba a sus padres de Cuba y me los traía para España. Algo que no comprendemos el porqué no lo ha hecho todavía. Donald Trump ha manifestado que tiene pensado invadir Cuba, y Diaz Canel dice que se están preparando para una invasión armada: "Cuba afirma que sus fuerzas armadas se preparan para una posible agresión militar de EE.UU." (CNN...👈).

 

 Aquí tenemos a Náyare Menoyo Florián en plena faena en Diario de Cuba. Como no podía ser de otra forma, la periodista cubana no ve ninguna culpa de la crisis de Cuba en las sanciones, sino en la mala administración del Gobierno de Díaz Canel. Para esto sirven las sanciones. Primero arruinan el país, después viene el periodismo cipayo a negar lo obvio. Y mientras tanto quienes sufren las consecuencias son los habitantes de Cuba.

Aquí Manu Levin da en el clavo. Si el socialismo no funciona, ¿por qué no dejan que fracase solo y levantan las sanciones a Cuba?: "Si el socialismo es un fracaso por qué tienen que ponerle miles de sanciones y bloqueos para que fracase. Es como si yo te encierro en tu casa con llave, tiro la llave a la alcantarilla y haber como sobrevives".

¿Nadie se pregunta como esta chica cubana pudo venir a España a estudiar periodismo a la universidad complutense? Si en Cuba están tan mal y sus padres en Cuba tienen dificultades económicas, pues un sueldo normal en Cuba son 15 ó 20 dólares, ¿cómo pudo esta chica estudiar en una universidad española? Y diarios como Diario de Cuba, ¿cómo pueden sobrevivir? ¿Quién los financia para pagar el sueldo a sus periodistas? Detrás de todas estas preguntas, seguramente se encuentra EE. UU.

El Diario de Cuba sigue negando el bloqueo comercial a Cuba...

... Al respecto, el activista Magdiel Jorge Castro escribió en su perfil de X: "Los de la pijoflotilla acaban de entrar en aguas cubanas. Habría que preguntarles si se toparon con algún portaaviones de los EEUU impidiéndoles el paso, alguna embarcación de la guardia costera o helicóptero. El cuento del llamado 'bloqueo' se desvanece en sus propias caras". Diario de Cuba...👈

Ahora resulta que el bloqueo es un cuento castrista. Voy a usar una información del propio Diario de Cuba para confirmar la realidad del bloqueo: "Fracasa el intento de Rusia de romper el cerco petrolero a La Habana"...

... En aguas cercanas a Cuba están desplegadas dos patrulleras de la Guardia Costera de EEUU, confirma 'The New York Times'...

... A Cuba no llegan cargamentos de crudo desde inicios de enero, después que en noviembre de 2025 se interrumpieran los envíos de Venezuela y a inicios de 2026 lo hicieran los de México. Donald Trump amenazó con aplicar aranceles a los países que enviaran crudo a la Isla. Diario de Cuba...👈

Podrían ponerse de acuerdo entre estos lerdos. ¿Hay bloqueo o no hay bloqueo? ¿En qué quedamos? Quedamos en que "La Asamblea General pide por trigésima tercera vez el fin del embargo a Cuba" (ONU...👈).

Ya de vuelta Pablo Iglesias en España, lo entrevistaron en su canal de información y dijo muy claro y alto lo que está sucediendo en la  isla del Caribe. Un pequeño país de casi 10 millones de habitantes. A ver si ahora pueden recortar sus declaraciones para que parezca que diga otro cosa...

... La situación [en Cuba] es muy difícil. A las medidas de guerra económica que todos conocemos que se llevan aplicando décadas contra la isla, lo que representa el bloqueo, pues se une una actitud de EE. UU. que en la práctica está impidiendo que ningún país pueda venderle combustible, pueda venderle petróleo a Cuba; imagínate lo que representa eso para un país, que no entre combustible. Y el hecho de ver muy poquitos coches por las calles, gente que trata de comprar gasolina utilizan una aplicación que a lo mejor les permite comprar unos pocos litros dentro de tres semanas, de cuatro semanas. 

La situación es enormemente dura, porque Cuba es un país cercado, un país en guerra. Esa dinámica se viene produciendo desde la revolución, pero después del fin de la Unión Soviética la situación lógicamente empeoró y se hizo más difícil, y ese contexto de violencia extrema, lo que está haciendo EE. UU. sin que prácticamente nadie se resista a esa presión, pues es lo que en buena medida nos tiene que dar el marco para analizar lo que está ocurriendo. Y eso no quiere decir que no puedan haber contradicciones y que no se pueda criticar al Gobierno, pero lo que no se puede hacer es descontextualizar. Cuba es un país que está en una situación de guerra y de presión y en un contexto en el que pesa una amenaza e intervención militar de EE. UU. contra el país. Ese es el contexto, ese es el punto de partida.

at No hay comentarios:

domingo, 22 de marzo de 2026

Felipe II el líder bolchevique de las Américas


Felipe II (1527-1598) perteneció a la Casa de Austria (Habsburgo), hijo de Carlos I de España y V de Alemania e Isabel de Portugal. Reinó entre 1556 y 1598, consolidando la hegemonía española, unificando la península ibérica con la unión de Portugal (1580) y estableciendo la capital en Madrid (1561). Fue un monarca hispano del siglo XVI.

Me han dejado el siguiente comentario sobre el bolchevique de Felipe II: "Felipe II defendía jornadas de ocho horas para los indígenas (en las Reducciones jesuíticas eran 6 horas de jornada laboral) tras el triunfo de las revoluciones burguesas los trabajadores españoles no consiguieron la jornada de ocho hora hasta la huelga de la Canadiense de 1919". En 1593, Felipe II decretó una jornada laboral de ocho horas (cuatro por la mañana y cuatro por la tarde) para los trabajadores de fortificaciones y fábricas reales, tanto en España como en América (Leyes de Indias). Esta medida pionera, formalizada en la Ley VI de la Ordenanza de Instrucción, buscaba proteger la salud de los obreros ante el sol y la fatiga, aunque su aplicación práctica fue limitada.

Se aplicó inicialmente para las obras del Monasterio de El Escorial y se extendió a otros proyectos de la Corona, incluyendo el trabajo de mineros en América.  Fue un avance teórico significativo, pero su cumplimiento fue desigual y difícil de implementar en todo el imperio. Si en las encomiendas de los colonos hispanos era complicado que se cumplieran las leyes de Burgos, imaginemos cuan complicado era que los indígenas trabajasen esas ocho horas. Que además en el ámbito laboral era una medida muy limitada. Es decir, las ocho horas no eran para todos los trabajos y no estaba ideada para los indígenas americanos.

En 1919, es cierto que se estableció la jornada laboral de ocho horas. Pero la posterior represión gubernamental, el pistolerismo patronal y la dictadura militar de Primo de Rivera abocaron a su incumplimiento. No hay derecho conquistado que no pueda ser revertido. Fue el decreto de julio de 1931, promulgado por Largo Caballero desde el ministerio de Trabajo, el que se propuso hacerlo efectivo de una vez y para siempre. 

Por tanto, las ocho horas de Felipe II son una estupidez que usan los amantes de la Hispanidad (que ya no existe) para blanquear el imperio español. Pero según Antonio Espino López...

...  España tiene que pedir disculpas a los descendientes directos de los pueblos originarios, porque nuestro imperialismo no es distinto del que practicaron Reino Unido, Bélgica o Francia. La sociedad española sigue pensando que lo que hicimos nosotros fue distinto y los abusos, las masacres y las mutilaciones en vida fueron las mismas. Público...👈

Para el historiador Pablo Batalla Cueto: "Los imperios todos han sido depredadores y han consistido en matar y colonizar". Y aquí es cuando vienen los rosalegendarios a decirnos que obliguen los italianos a pedir perdón por la romanización de la península Ibérica. En todo caso, el perdón lo tendrían que pedir los romanos. ¿Qué monarca descendiente de los emperadores romanos tendría que pedir perdón? En España lo tenemos claro, Felipe VI, pero, ¿y en Roma? De todas formas, lo que hagan los romanos o en su conjunto los italianos, a los españoles no nos tiene que influenciar para asumir nuestras responsabilidades de la memoria colonial.

El caso es que, "Alemania pidió perdón por el "genocidio" de los pueblos originarios de Namibia que impulsaron los germanos entre 1904 y 1908. Berlín anunció además un paquete millonario para programas de desarrollo. Países Bajos también emitió disculpas oficiales por la esclavitud en las colonias holandesas en 2023". Y no son los únicos. Hasta el Vaticano entonó el mea culpa por los abusos de la colonización hispana (ABC...👈). 

Cuanto más vueltas le doy al tema de la Hispanidad, veo más claro que es un asunto reaccionario que crispa a la derecha española y a los ultracatólicos.

at 4 comentarios:

sábado, 21 de marzo de 2026

Patricio Lons, sí eres latinoamericano

El pasado  25 de octubre [Patricio Lons en el centro], ofreció una charla sobre los “Mitos, Verdades y Leyenda negra de las Españas en América” a la que asistió un nutrido grupo de militantes, simpatizantes y cargos orgánicos e institucionales de VOX. La conferencia fue posible gracias a la iniciativa y buen hacer del Vicepresidente de Unidad Hispanista, Adolfo Herrera Wehbe. Vox...👈

 Jamás habíamos el visto rechazo del término latinoamericano, hasta que a los reaccionarios defensores del imperio hispano y de una Hispanidad que ya no existe como tal, les dio por demonizar ese nombre. El vídeo de arriba lo he insertado de la página web del periodista argentino  Patricio Lons, Historia con Patricio Lons. Según dicen, hay que hablar de Hispanoamérica y no de Latinoamérica, porque eso es un invento francés "para intervenir en Hispanoamérica". El señor del vídeo comenta que "es falso que nosotros seamos latinos". Porque según este buen hombre "latinos son los del Lacio". Y "como los franceses lo crearon, los norteamericanos lo usan, los marxistas lo usan, y la Iglesia también lo usa", es decir todos los poderes fácticos, pues nosotros nos negamos a usar un término de la oligarquía. Esto es lo que quiere decir. Aunque es falso.

El nombre "latín" proviene directamente del Lacio (Latium en latín). El latín no fue "creado" de forma artificial en un momento concreto, sino que evolucionó allí como una lengua indoeuropea del grupo itálico (subgrupo latino-falisco). Gracias al imperio romano el latín se introdujo por gran parte de Europa. Y posteriormente en esos lugares europeos el latín derivó en lenguas romances. (o románicas, neolatinas o latinas). Todas ellas derivan del latín vulgar (la forma hablada cotidiana en el Imperio Romano), no del latín clásico literario. Por tanto lenguas que provienen del latín son el Castellano o español, el italiano, el portugués, el rumano, catalán-valenciano, gallego, occitano, sardo, romanche.

Otras lenguas o variedades romances regionales incluyen: asturiano-leonés, aragonés, friulano, ladino, corso, siciliano, napolitano, piamontés, ligur, véneto, etc. Algunas se consideran dialectos según el criterio político, pero lingüísticamente son lenguas romances distintas. En total, las lenguas romances suman más de 900–1.200 millones de hablantes en el mundo (dependiendo de cómo se cuenten las segundas lenguas y criollos como el criollo haitiano, que también deriva del francés).

Obviamente, tienen razón cuando nos dicen que no son latinos a secas, tampoco dicen que sean hispanos o íberos, sino hispanoamericano e iberoamericano. Un hispano sería un habitante de Hispania (denominación que dejo de existir), y un íbero hace mención a pueblos indígenas. Lo íberos fueron un conjunto de pueblos indígenas y autóctonos que habitaron la costa mediterránea, el sur y el valle del Ebro de la península ibérica.

El término latino se usa mucho en Sudamérica como abreviatura, pero no hace referencia a lugar geográfico, Lacio (Latium en latín), sino que hace referencia a un lenguaje, como hemos visto a lenguas romances provenientes del latín. Si según la RAE latino en su primera acepción es "Natural del Lacio, región de Italia; en la quinta acepción significa también, "Dicho de una persona: De alguno de los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín; y en la sexta: "Perteneciente o relativo a los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. Los países latinos de América. El carácter latino.".

Se usa generalmente Latinoamérica porque abarca todo el contiene suramericano: los que hablan español, los que hablan portugués y el Caribe francófono: Haití, Guadalupe, Martinica, San Bartolomé, San Martín, Guayana Francesa. Los más representativos del Caribe francófono puro son Haití y los territorios franceses (Guadalupe, Martinica, San Bartolomé y San Martín). Son muy conocidos turísticamente por su cultura criolla, gastronomía y playas.

También es correcto llamar a un argentino iberoamericano o hispanoamericano, pero insistimos que son términos que implican idioma y no región o territorio; hispanoamericano, por el idioma español, e iberoamericano porque además del español incluye el portugués (dos lenguas derivadas de latín vulgar). Que cojones tendrá que ver que el término lo acuñaran en el siglo XIX los franceses, cuando latinoamericano hoy no puede tener ninguna connotación negativa y es un término que de tanto usarse la RAE lo ha aceptado. 

Patricio Lons, vamos a calcular que tiene unos 70 años, debió de nacer en 1956, probablemente sea descendiente de la élite criolla que se independizó de la corona española, y que siguieron marginando a los pueblos indígenas (o tal vez sea descendiente de inmigrantes españoles, que según el apellido es lo más probable), igual que toda esta hornada neohispanista, por eso les fastidia tanto que Felipe VI haya reconocido los abusos de los conquistadores y de los colonos, pero tienen que reconocer que fueron sus antepasados, los que ya no quisieron más reyes españoles ni más Hispanidad, lo mismo que las colonias británicas tampoco quisieron más monarcas ingleses. La historia no siempre  es de lo más conveniente para nuestras aspiraciones presentes.

Patricio Lons es un fascista, y no, no lo es porque no piense lo mismo que un servidor (la escusa de los fascistas para no reconocer lo que son), sino por la referencias que tiene. Como el golpista Antonio Tejero. Al que el día de su muerte le dedicó unas bellas palabras desde Facebook: "Falleció el teniente coronel Antonio Tejero Molina, y con él se va uno de los últimos símbolos de una España que ya casi no existe. Una España de hombres rectos, de principios firmes, de fe en su patria y en su deber.". Joder, menos mal que de esa España ya queda muy poco; o tal vez con la subida de Vox esa España carpetovetónica, (de carpetanos y vetones), vuelva a coger fuerza lo español más rancio y cerrado de mente. Estos son los hispanistas, lo más rancio de España y los más rancio de Latinoamérica. 

 Patricio Lons hasta se atreve con la Guerra Civil española, y por supuestísimo, tirando de Pío Moa. Personaje de los más franquista a la par de Joaquín Arrarás, Eduardo Comín Colomer, Manuel Aznar o Ricardo de la Cierva. Según este rancio, la culpa de la guerra no fue causa del golpe de Estado fallido en media España, sino de la izquierda que ni siquiera estaba en el Gobierno, y que durante la revolución de Asturias se demostró que toda la izquierda revolucionaria junta (anarquistas, comunistas y socialistas) no tenía músculo para hacer ninguna revolución exitosa.

Y como dice el refrán: "Dios los cría y ellos se juntan". Aquí lo tenemos de cháchara con el coronel Baños, el militar conspiranoico amigo de Iker Jiménez: "Estamos en la misma línea [Patricio] que es la defensa de la Hispanidad, que es lo que nos debe de preocupar a todos los hispanos; lo demás: Europa, América (...) quiero decir, EE. UU., China, Rusia, India, nos debe de dar igual, lo importante es la defensa de los nuestro". Pobrecillos. La Hispanidad como concepto político ya no existe, es más bien un término historiográfico o histórico : "La ley que acabó con el «Día de la Hispanidad»...

... Ya en democracia, la fórmula para referirse a la festividad del 12 de octubre pasó a ser «Fiesta Nacional de España y Día de la Hispanidad», como se puede comprobar en el Real Decreto 3217/1981, de 27 de noviembre, por el que se establecen normas para su celebración.

La eliminación definitiva del término «Hispanidad» llegó en 1987, a la par que el gobierno de Felipe González consideró que había llegado el momento de aclarar y dotar a esta fecha de «la adecuada solemnidad». Leer más...👈

Pero que chorrada más grande dice Pedro Baños que Europa, China o EE. UU. no debe de importarnos, sobre todos nuestros socios europeos, que por cercanía geográfica nos incumben más que los países de Sudamérica. Porque el Coronel Baños no es ni hispano (habitante de Hispania), ni hispanoamericano, pero sí que es europeo. Y sobre todo al pertenecer a la UE, España es más dependiente de Europa. Lo que ha cambiado este hombre, hace algunos años un servidor lo seguía y hablaba maravillas de China y sobre todo de Rusia...

... Dirigentes del PP y Ciudadanos han pedido hoy a Pedro Sánchez que no nombre al coronel en la reserva Pedro Baños nuevo director general de Seguridad Nacional por su supuesta opinión favorable al presidente ruso, Vladimir Putin.

El portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, ha pedido a Sánchez, en declaraciones recogidas por Efe, que no concrete el nombramiento de Baños, "que ha llegado a defender que Rusia no ha intentado influir en las redes sociales a favor del proceso independentista de Cataluña".

"Los posicionamientos públicos de Baños en favor del Kremlin y de su gestión en asuntos como el conflicto de Siria plantean muchas dudas de que sea la persona idónea para un cargo de tan alta responsabilidad y del que depende la seguridad de los españoles", ha alertado González Pons en un comunicado.

Por ello, el dirigente popular ha reiterado que Sánchez está a tiempo "de no cometer un error que puede tener graves consecuencias". El Mundo...👈 

Como se ponen las cabezas cuando las ideología nos hace cambiar de opinión. O mejor dicho, algunos cambian de ideología empujado por ciertas circunstancias. Y, creo yo, que por las malas compañías.

Patricio Lons comparte por Instagram este otro vídeo de una ganadera, Nazaret Martín Calvo, que se ha hecho famosa por YouTube. Dice que los españoles no somos europeos, que somos hispanos, y que por eso debemos salirnos de la UE, porque allí no pintamos nada. Pudiera parecer que es una analfabeta integral y que no ha pisado un aula en su puñetera vida, pero según dice ella misma "es licenciada en Derecho y técnico superior en Finanzas", pero por lo que sea la historia no es su fuerte. Debe de haber heredado la ganadería familiar y no es ganadera por méritos propios.


Esta ganadera también es alcaldesa de Torre don Miguel desde 2023 por el partido Somos Cáceres, del que ha sido expulsada...

... La alcaldesa serragatina se presentó a los comicios municipales de 2023 con las mismas siglas con las que su padre fue candidato a la Junta de Extremadura, y al día siguiente de tomar el bastón de mando dejó de coger el teléfono a los miembros de Somos Cáceres.

Ella consiguió 59 votos, el 18% del total, pero se benefició del fuerte enfrentamiento existente entre el PP (que logró el 38% de las papeletas) y el PSOE (40%).

Tras rechazar gobernar dos años cada una, Nazaret Martín firmó un pacto de gobierno con la exalcaldesa popular Valentina Jiménez, evitando así que volviera el PSOE, con cuyo portavoz Jiménez se ha enfrentado varias veces en los tribunales por asuntos de calumnias e injurias.

(...) Pero el pacto PP–Somos Cáceres saltó por los aires pronto. El 26 de junio, la alcaldesa empezó a gobernar en minoría tras romper el acuerdo y en este tiempo la tensión en los plenos ha sido más que evidente, con descalificaciones cruzadas. HOY...👈

Una trilera en toda regla, con el 18% de los votos y un solo escaño sumando los votos del PP (38%), más tres concejales, llegó a ser alcaldesa. Se presentó bajo el paraguas de un partido político, al que al alcanzar el bastón de mando dejó de lado haciéndole el vacío. Después con el PP  logró un acuerdo de gobierno (PSOE y PP habían empatado en concejales), al cual también lo mandó a freír espárragos. 

Tardó tres meses en aprobar la modificación de los créditos de la Aepsa 2023 (antiguo PER): "A la tercera fue la vencida con un voto de Somos Cáceres y los tres del PP. El PSOE (3) no llegó a votar porque Nazaret Martín expulsó a su portavoz de la sala por intentar debatir. No se le dejó hablar y los otros dos miembros del PSOE abandonaron el pleno con él". Modos autoritario y pactos con el Partido Popular. Pura fachilandia.

Aunque el término hispano hace alusión históricamente a España, nadie se considera hispano sino español, hay que diferenciar a los nacidos en España con los nacidos en América del Sur, aunque tengamos el mismo idioma para nada somos lo mismo. Lo mismo que un ciudadano de EE. UU. y otro de Reino Unido. Nazaret Martín usa el término hispano (Hispanidad) ideológicamente del modo más carpetovetónico posible. 

Lo mismo que el coronel Baños, que se refiere a él y a Patricio Lons como hispanos, cuando lo único que tienen en común es un idioma porque los hispanos del siglo XV y XVI invadieron y colonizaron aquellos territorios. Pretender darle continuidad es absurdo. Patricio Lons es argentino (del continente suramericano) y el Coronel Baños es español (del continente europeo) Hispanos en lo referente al lenguaje, pero ni siquiera a la cultura. España y Argentina son dos países totalmente distintos, pero es que ni siquiera en el continente latinoamericano de habla hispana existe una unidad política.

Y volviendo con Nazaret Martín Calvo, la nueva alcaldesa que odia a los partidos políticos, ergo a los políticos, pero que ella es uno de ellos (me recuerda a Primo de Rivera el líder de Falange).  Jesús Manuel "El autóctono", es un ganadero de Torre de don Miguel, y se está quejando de la nueva alcaldesa. Dice que no tiene ni idea de ganadería y que usa el poder en beneficio propio. El vídeo completo se puede ver en su canal de YouTube: "Ahora dice la alcaldesa que privilegios para nadie"...👈

at No hay comentarios:

La España nacional es un invento moderno.


 ¿Cuándo nace la nación donde un andaluz, un castellano, un extremeño y un riojano se sentían nacionales de un mismo territorio? Es un interesante debate pero desde luego la España nacional no nace en el siglo XVI, como pudiera parecer. Lo que hicieron los monarcas hispánicos es unir reinos, pero no crear una nación unificada. Siguiendo la obra España Diversa vamos a tratar de argumentar lo que más arriba indico...

... Hasta la época contemporánea, por lo tanto, los reyes de España no fueron tales; en realidad, eran reyes y señores de la diversidad de territorios que componían sus muy diversos dominios. Uno de los primeros ejemplos en que el título de "Rey de España" aparece de forma oficial en el Estatuto de Bayona de 1808, inspirado por Napoleón Bonaparte para poner en el trono a su hermano José Bonaparte. El título que este estatuto otorga al nuevo monarca es el del "Rey de las Españas y de las Indias". Más de trescientos años habían sido necesarios, por lo tanto, para que los reyes de España se dieran oficialmente a si mismos el título de reyes de España. 

En el inicio de este largo camino, que solo culminó en el siglo XIX, estuvo la unión política de la corona de Aragón con la de Castilla bajo los Reyes Católicos. La historia de esta unión y sus consecuencias fue extraordinaria, por lo que tuvo de azarosa e imprevista. No respondió a un programa político propiamente dicho, ni mucho menos a las aspiraciones de una nación o un pueblo previamente conformado. Págs. 332 y 333

Los distintos reinos tenían moneda propia...

... Los ordenamientos legales que se aplicaban en cada reino, e incluso en cada localidad, y que se manifestaban en temas como la variedad de pesos y medidas, contribuyeron que hasta bien entrado el siglo XVII la diversidad política que había prevalecido en la península ibérica  desde la época medieval fuera sumida como la forma de gobierno más adecuada. Cuando Felipe II se anexionó Portugal, uno de los argumentos que utilizaron sus defensores en el país vecino era que no había que temer la subordinación a Castilla, pues la monarquía española garantizaba la prosperidad e incluso la libertad de los restantes reinos. Pág. 341

Así explicaba Hernán Cortés a Moctezuma II las disputas entre distintos conquistadores: "Como nuestro emperador tiene muchos reinos y señoríos, hay en ellos  mucha diversidad de gentes, y muy esforzadas y otras muchos más, y nosotros somos de dentro de Castilla la Vieja, y nos dicen castellanos, y aquel capitán que está en Cempoal, y la gente que trae, es de otra provincia que llaman Vizcaya, y se llaman vizcaínos, que hablan como otomíes en México". 

Y no es cuestión de hablar de estados-nación modernos con constituciones vigentes, sino de sentimiento del individuo de ser parte de una comunidad nacional. Esa España tardó siglos en organizarse como la España nacional. De esa diversidad política y plurinacional es heredera la España actual. Tal vez por eso los nacionalistas españoles quieran presentar la nacional española creada hace tantos siglos, para no reconocer la plurinacional de España. Pero negar lo obvio es engañarse a si mismos. Los nacionalismos periféricos no van a desaparecer por la tergiversación de la historia.

A un ciudadano moderado del siglo XXI, debiera de importarle muy poco, es decir no debiera debatir furiosamente por causa del inicio de la verdadera patria española, Porque esto en realidad no importa nada, y es cuestión de historiadores. Ahora bien, son los nacionalismos españoles, o más bien los nacionalistas quienes buscan y rebuscan en la antigüedad de la nación española. Hubo quien encontró el origen de la nación española en los primeros aborígenes de la península Ibérica...

... Búsqueda de la identidad en el tiempo: «la nación española -dicen los Mohedano- no ha menester para animarse a emprender y concluir grandes acciones más que su propio ejemplo y conocerse a sí misma». Nación como protagonista o sujeto de la historia; un sujeto que tiene orígenes absolutos. Los Mohedano hablan de los «celtíberos, carpetanos, vacceos y arévacos» como «pueblos que componían la nación española». Los 4.000 numantinos que deshacen a 40.000 romanos (!!) son «españoles», y además «ciudadanos». En la arenga que, a manera de Tucídides, ponen en boca de Pelayo en vísperas de la batalla de Covadonga se dice: «españoles esforzados, hijos de padres invencibles, la gloria de España está en vuestras manos». Nación, patria y patriotismo en los orígenes del nacionalismo español, Pág. 38

No es nuevo en la búsqueda del patriotismo, el querer que la auténtica nación española tega sus orígenes en tiempos bastante remotos, y además, si cerramos el círculo de la España imperial, la ecuación es perfecta para el aguerrido patriota español.

M. Rajoy aseguraba que España tiene 500 años de historia: "El presidente del Gobierno sitúa el nacimiento del Estado español en la época de los Reyes Católicos, a finales del siglo XV y principios del XVI —“Este país es una gran nación con más de 500 años de historia” (El País...👈). Según Álvarez Junco, aquella España "Es una monarquía confederal, compleja, es un conjunto de señoríos”. Una prueba de ello es el “complejísimo escudo” que tenía. "Una nación se ve representada por un animal, dos colores, tres colores, en definitiva, un símbolo sencillo”. Pero el escudo de los Reyes Católicos es “un aglomerado de territorios y señoríos".

Y claro está, si la España nacional no existía durante el viaje de Colón y la posterior colonización, no podemos hablar de héroes patrios en la figura de Hernán Cortés, Pedro  Valdivia, Francisco Pizarro, Pedro de Alvarado..., por mucho que lleven apellidos y nombres que todavía usamos en el siglo XXI, aquellos habitantes de la península Ibérica, tenían otra mentalidad distinta a cuanto patria se refiere comparado con el ciudadano de hoy. Porque lo que ocurre que un ciudadano de las Españas del siglo XVI, no tenía el concepto de nación que el ciudadano actual tiene del territorio en donde vive hoy. Hoy, apellidarse Cortés no significa lo mismo que apellidarse Cortés en el siglo XVI.

at 2 comentarios:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)