viernes, 30 de noviembre de 2018

La "cacafacha" que se difunde por las RRSS



El vídeo que a continuación vamos a desmontar, es creación de CANAL 5 RADIO, emisora que comienza su andadura en Marzo de 2018 en la ciudad del País catalán de Sant Adrià de Besòs ,
En un principio, según apuntan, la idea era "entretener con los mayores éxitos de los 60, 70, 80 y 90". Les debió de saber a poco y también ofrecen "programas en directo de diferentes temáticas". Emiten tan solo vía online.

En YouTube tienen colgados algunos vídeos, contra el Islam, el feminismo, contra la memoria histórica, contra Podemos, contra el PSOE de Pedro Sánchez y a favor de Vox. El vídeo que vamos a comentar es pura "cacafacha"; revisionismo (refritos) al estilo Pío Moa o César Vidal.

Un amigo me lo ha enviado por WhatsApp sabiendo que soy un estudioso de estos temas. Engañar sobre la II República, La Guerra Civil y el franquismo es sumamente fácil: tan solo hay que juntar ciertos hechos junto a ciertos nombres y sin ningún rigor mezclarlo todo. 

Si sales a la calle y preguntas quien fue Niceto Alcalá Zamora, Alejandro Lerroux, Julián Zugazagoitia o Federica Montseny, seguro que les sonara chino. No es de extrañar, el sistema educativo se ha encargado de ello. Se estudia más eficientemente la revolución Francesa que la Guerra Civil española. Le preguntas a un chaval que quien fue Franco y te contestan que alguien que hizo cosa buenas y malas.

El  primer error que cometen en el vídeo es comparar los desmanes en la retaguardia republicana -que todo el mundo sabe que los hubo- con la Alemania nazi de Hitler. Comparan Dachau con un campo de concentración republicano en Acalá de Henares. Esto una estupidez de grandes dimensiones. El problema es que omiten que, también en Alcalá de Henares, al acabar la Guerra Civil hubo un campo de concentración franquista:
Una nueva luz se proyecta sobre la oscuridad que, todavía, envuelve a los restos humanos sin identificar, hallados en una fosa del acuartelamiento Fernando Primo de Rivera de Alcalá de Henares el pasado 11 de febrero [2008].

El mismo lugar donde se encontraron cráneos y tibias de varias personas formaba parte de un campo de concentración alcalaíno llamado Manicomio, donde fueron recluidos hasta 2.113 republicanos al acabar la Guerra Civil, en 1939. En el padrón complutense del 1 de enero de 1940 constan personas censadas en una relación de "Individuos en el campo de concentración Manicomio, hoy (diciembre de 1939) prisión habilitada". Otros presos censados en Alcalá proceden de dos talleres penitenciarios, con 2.739 y 541 reclusos, respectivamente; más otra lista de 404 reclusas de un penal más (El País)
Más de 160 campos de concentración fueron creados por los golpistas.

Sobre los 2.500 asesinatos perpetrados en Paracuellos del Jarama por afines al Frente Popular, Ian Gibson (historiador de izquierdas) hizo un profundo estudio en los años 80, Paracuellos como fue. Más recientemente, otro historiador de izquierdas, Paul Preston, en su obra El holocausto español, relata con pelos y señales lo acontecido en aquel triste lugar. En el Libro Violencia roja y azul, otro historiador de izquierdas, José Luis Ledesma, gracias a la coordinación de Francisco Espinosa Maestre, detalla a la perfección la violencia sangrienta  en la retaguardia fiel a la II República. (Paracuellos, los trenes de la muerte, el asesinato y posterior decapitación del general Ochoa, las famosas checas, etc, etc)

Según se relata en el vídeo, la "izquierda boba" conoce las leyes de Núremberg pero no la Ley de vagos y maleantes o la  La Ley de Confesiones y Congregaciones Religiosas, que según el narrador, esta última Ley produjo persecución a católicos españoles y el aesinato de tantos inocentes. Mentira.

Lo único cierto es que quién ha escrito el guión del vídeo o es solemnemente bobo de remate, o un mal manipulador. En la "izquierda boba" sabemos muy bien que fue la Ley de vagos y maleantes. Precisamente el periodista de izquierdas Antonio Maestre, desde la web La Marea, escribió un interesante artículo:
...La ley de vagos y maleantes se aprobó el 8 de agosto de 1933 con el apoyo de todos los grupos parlamentarios del momento y promovida por el gobierno de izquierdas de Manuel Azaña. La Gandula, tal y como se llamó popularmente a la disposición,  penaba las conductos antisociales y para ello se establecían una serie de categorías de “estado peligroso”. La ley podía ser usada para sancionar comportamientos que, sin ser delictivos, eran inconvenientes o mal vistos por la sociedad. La Gandula fue usada a discreción contra individuos que no tenían recursos y que resultaban molestos en ciertas poblaciones, ya que una de las medidas que se incluían era la expulsión de un determinado lugar o la obligación a residir donde el juez decidiese. La Ley de Vagos y Maleantes se convirtió de facto en una ley contra los más desfavorecidos. Leer más...

Y siguen las estupideces. Comparan los guetos de Varsovia, Budapest o Cracovia, con el bombardeo de Chorín o los 51 religiosos asesinados en Barbastro. Hechos que no tienen nada que ver. Sobre todo por la gravedad de los actos nazis. Por ejemplo, en el gueto de Varsovia se encerraron "a unas 480 mil personas para exterminarlas mediante el hambre y las enfermedades y deportar a 300 mil hacia las cámaras de gas del campo de Treblinka, a 100 kilómetros al este de Varsovia" (Clarín).

Bombardeos se sucedieron tanto por parte del Ejército republicano como por parte de los facciosos franquistas. Pero es justo recordar la asimetrías de las víctimas. Tan solo en los bombardeos que sufrieron los madrileños murieron tantas personas como en todos los bombardeos republicanos durante toda la contienda. Según un último estudio sobre el bombardeo de Gernika, Xabier Irujo llega a la conclusión que las víctimas que produjo aquel bombardeo  rondan los 2.000 óbitos.

Pero intentando cada vez ser más manipuladores e inexactos, comparan las Noche de los critales rotos, con la quema de edificios religiosos durante la II República.

El anriclericalismo español venía de lejos (siglo XIX), pero nos remontaremos al siglo XX. durante el reinado de Alfonso XIII en 1909 en Barcelona  sucedieron los hechos conocidos como la Semana Trágica:
El balance de la semana fue de más de un centenar de edificios quemados, la gran mayoría de ellos religiosos: conventos, iglesias o escuelas anexas. El testimonio fotográfico de “La Actualidad” no dejó lugar a dudas sobre la magnitud de la revuelta urbana: 33 conventos quemados, 33 escuelas religiosas de ambos sexos –separados, lógicamente-, y 20 iglesias reducidas a cenizas. Nadie se explica aún como en practicamente 4 días ardieron simultaneamente, en ocasiones, más de una cinquentena de edificios en barrios muy alejados, es decir, que había, probablemente unos cuarenta grupos organizados de ciudadanos que prendían fuego, en sus respectivos barrios, a aquello que era el símbolo más patente del atraso intelectual del país y del poder temporal, aquellos que habían prohibido la difusión de las ideas de Darwin en la Universidad, y que denunciaban sistemáticamente las publicaciones anarquistas como ataque al dogma, o como pornografía en el caso de las publicaciones neomalthusianas, o de divulgación sexual
Durante el reinado Alfonso XIII ni gobernaba la izquierda ni existió una Ley de Confesiones y Congregaciones Religiosas, sin embargo se quemaron más de 100 edificios religiosos Una costumbre muy española -mala costumbre- fue el quemar edificios religiosos asociados con el poder oligárquico. El anticlericalismo no nace por generación espontánea durante los sucesos de mayo de 1931, hay que explicarlo más detenida y profundamente.

Y dentro de esa locura incendiaria se quemó la biblioteca como la de la calle de la Flor, edificio de índole religiosa. 

Entre medio del vídeo van intercalando imágenes de Pedro Sánchez. Y nos preguntamos qué pinta este hombre en todo este tinglado. Es igual, el vídeo les está quedando muy bonito; ni Goebbels lo podría hacer mejor.

En los Santos de Maimona (municipio de la comarca Zafra-Río Bodión, Badajoz) no se quemó a nadie dentro de ninguna iglesia. En esa localidad no murió nadie de las derechas., no obstante los fascistas al tomar el pueblo, según los registros de agosto, asesinaron a 37 personas y que según el historiador Martín Bastos...
...serían muchas más si tenemos en cuenta el informe que elaboró  la Jefatura de la Guardia Municipal, fechado el 18 de enero de 1937, en el que se recogen 90 vecinos (53 de los cuales no fueron inscritos en el Registro Civil).
Se calcula que en los Santos de Maimona el fascismo franquista asesinó a 108 personas. Donde si se quemaron a personas dentro de una iglesia fue en Fuente de Cantos. En el libro de Cayetano Ibarra Barroso, La otra mitad de la historia que no nos contaron, explica eficentemente aquel trágico suceso. En la iglesia de Fuente de Cantos murieron 12 personas a las que se les efectuó la autopsia:
...Como hemos visto el la Iglesia de Fuente de Cantos fueron encerrados 58 derechistas y unos malnacidos prendieron fuego a la iglesia y la tirotearon, 12 personas perdieron la vida: 2 por disparo, 1 por congestión pulmonar y 9 carbonizados. Sabemos lo de la congestión pulmonar porque se realizaron autopsias. el encargado de dichas autopsias fue el doctor Don Féliz Capote Gómez auxiliado por dos doctores más. El resto de los encarcelados 46 salvaron la vida. Aquí viene la pregunta.¿Porqué no acabaron con la vida de esos 46? Algunos dirán que gracias a un milagro. Eso es lo que se dice cuando se carecen de argumentos. Los que no murieron fue gracias a que consiguieron refugiarse en la azotea escapando así del fuego y de los disparos de los escopeteros. Varias horas estuvieron allí guarecidos hasta que las autoridades lograron apaciguar las masas. Para convencerlos de que su vida ya no corría peligro mandaron como mediador al sacristán José Perera Salguero. Los que lograron sobrevivir fueron trasladados al Ayuntamiento y los médicos atendieron in situ a los heridos. Los heridos e intoxicados por el humo del incendio son trasladados a casa. Toda la noche del 19 permanecieron detenidos en el Ayuntamiento. Y la día siguiente 19 de ellos son trasladados a la cárcel. Leer más
Lo que sucedió en Castilblanco habría que explicarlo, pero no se despellejó a ningún Guardia Civil ni se violó a ninguna mujer de nadie. 

El Alcalde de dicha localidad (figura funesta en estos hechos según el propio fiscal de la Causa) mandó salir a la Guardia Civil cuando una manifestación estaba disolviéndose pacíficamente. Hubo un forcejeo entre un guardia civil (Agripino Simón)  y un manifestante (Pedro Alvarez). Se oyó un disparo, y la masa asesinó a cuatro guardias civiles. Hipólito Corral (otro manifestante) murió por los disparos del guardia civil Agripino Simón -que murió en la trifulca-, resultando herido también el manifestante Hipólito Rebollo. Azaña dejó escrito en su diario: "La Guardia Civil siempre ha sido dura e irresponsable..."Una semana después la Guardia Civil asesinó en Arnedo (Logroño) a 11 personas e hirió a otras 30 durante otros hechos tumultuosos.

Al general López Ochoa no lo asesinaron en la cama del hospital cortándole la cabeza, sino que lo sacaron del hospital y lo fusilaron, momentos después le cortarían la cabeza, imitando a los legionarios españoles en las guerras del RIF. Fue un asesinato que no se puede justificar, pero el relato debe de ser coherente y verídico. En el vídeo de Canal 5 Radio no son ni lo uno ni lo otro.

La Guardia de Asalto (que más tarde Franco la convertiría en la Policía Armada) no se parece en nada a  las SA o la SS. Y no, no fue la Guardia de Asalto quien asesinó a José Calvo Sotelo. El encargado de organizar la Guardia de Asalto fue fue el teniente coronel Muñoz Grandes, que siguió a su frente hasta 1935, una década después mandaría la fascista División Azul y luego sería ministro de la Guerra durante la dictadura. 

En el asesinato del dirigente monárquico y filofascista declarado, José Calvo Sotelo, también hubo un  oficial  implicado de la guardia civil, Fernando Condés, amigo del tte. Castillo asesinado un día antes. Por lo tanto, habría que decir que también la benemérita asesino a Calvo Sotelo. Ni lo uno ni lo otro. A Calvo Sotelo lo asesinaron amigos del tte. Castillo como venganza por su terrible asesinato. Y Calvo Sotelo no era líder de la oposición. ¿Entonces que era Gil Robles? La Guardia de Asalto tampoco quiso asesinar a Gil Robles. No es que no se quiera reconocer es que es una supina estupidez.

Las frases de Largo Caballero, sacadas de contexto por cierto, no tienen nada que ver con los bombardeos de Larache. El Golpe de Estado no comienza el 18 de julio de 1936, sino un día antes, el 17, en el Norte de África: Ceuta, Melilla etc. El bombardeo de Larache entra pues dentro del contexto del intento de sofoco del golpe de Estado. Se envían aviones con bombas los días 17 y 18 de julio sobre Melilla (donde fue alcanzado el cuartel de la Legión Extranjera), Ceuta, Larache y Tetuán.

Ricardo Delapuente Bahamonde jamás intentó asesinar a su primo Francisco Franco. Fue detenido porque se negó a secundar el golpismo fascista. Un mes después lo asesinaron sin que Franco intercediera por él. Precisamente Franco toma tierra en el Dragon Rapide cuando los fascistas se habían hecho con el aeródromo de Ceuta.

Este es el vídeo groseramente más estúpido de los muchos que he tenido el horror de visionar. Es malo, malísimo y desalifica profesionalmente a sus autores, que se preguntan porqué el PSOE se negó a secundar una resolución condenando los regímenes comunistas y acto seguido nos enseñan la fotografía de Pedro Sánchez junto a Alberto Garzón y Pablo Iglesias. Cuando se aprobó dicha resolución 2006, Pedro Sánchez tenía 36 años y era un simple concejal del Ayuntamiento de Madrid. Alberto Garzón era un estudiante de 21 años y Pablo Iglesias  tenía 28 años. Pablo Iglesias no participa en política hasta la fundación de Podemos en 2014.

Estos vídeos se convierten en virales y mucha gente suele morder el anzuelo. Este escrito se lo dedico a mi amigo Manolo que es quien me ha remitido este fake. Manolo, no te creas todo lo que te llega al Facebook o al WhatsApp. Este vídeo en concreto es una "cacafacha". Una estafa en toda regla que lo único que hace es intentar cambiar tu pensamiento y que votes a la derecha.

martes, 27 de noviembre de 2018

Paco Frutos no es fascista, pero...


Desde que vi a Francisco Frutos manifestarse en Cataluña junto a dirigentes del PSOE, del PP, y de personajes neoliberales como Mario Vargas Llosa y algún que otro fascista, pensé: otro que gira a la derecha. Después lo he visto junto a Pedro Insua y Santiago Armesilla criticando a la izquierda  y los nacionalismos en España.

No me gusta Insua, ni Armesilla ni por supuesto  el actual Paco Frutos. Dicen que no se puede defender el separatismo desde un punto de vista marxista; en realidad defender el unionismo como lo hacen ellos sería más bien fruto de estalinismo.

La "unidad" de España siempre me ha importado una higa y más desde que los fascistas se han alineado con ciertos izquierdistas, derechistas y neoliberales (eso es Sociedad Civil Catalana). España es demasiado grande como para preocuparnos por los secesionismos, si Cataluña se divorcia de nosotros por algo será. A mi, más que nacionalistas me gustaria poder llamatlos secesionistas, y están en su pleno derecho a decidir (me importa una higa Lenin, Marx. Insua, Armesilla y la madre que los parió. Los problemas actuales a veces necesitan otros enfoques).

Paco Frutos desde su cuenta de Facebook compartía este 20N (aniversario de la muerte del genocida español) un post muy duro con las antifascistas de Femen.



Existe toda una teoría conspiranoica en torno a las Femen. ¿Quién  las financia? ¿Cuales son sus fines? Según los conspiranoicos Femen es un producto de la CIA, de la ultraderecha ucraniana y del mismísimo Soros para difundir el discurso neoliberal.

En la web integrista, Religión en Libertad apuntaban sin pruebas al millonario que puso en jaque al sistema financiero del Reino Unido, pero iban más allá:
 ...la pista del dinero lleva hasta Estados Unidos – no ha dado nombres, pero algún órgano de prensa ha mencionado al financiero George Soros, conocido por haber donado cien millones de dólares a grupos que promueven el matrimonio homosexual y el aborto – y que las Femen son un grupo «lanzado por la izquierda europea y estadounidense al servicio de su agenda política y geopolítica»...
Para estos integristas de la Biblia la conspiración se amplía hasta la izquierda europea. En fin, todo el mundo cabe para desprestigiar a Femen. Saber la realidad en torno al grupo feminista sería complicado. Lo único constatable son sus acciones que van desprovistas de cualquier tono ultraderechista o económico.

Acciones de Femen en España y Francia:


.





Femen en España nace en mayo de 2013 liderado por la asturiana Lara Alcázar, desde entonces las protestas realizadas por este pequeño grupo de feministas giran en torno de la libertad de expresión, el antifascismo, los derechos LGTBI y los totalitarismos religiosos. Esta es la verdad y no otra. Si son financiadas por la ultraderecha o el neoliberalismo (como afirman los conspiranoicos) parece ser que están tirando su dinero a la basura. El día que veamos un discurso a favor de la ultraderecha o del capitalismo criminal dejaremos de apoyarlas. Mientras tanto: ¡Viva Femen!

Paco Frutos, un insigne antifranquista, al menos en sus comienzos políticos, debería de compartir los 20N otro tipo de mensajes, en vez de la mierda que ha compartdo contra Femen.

Francisco Frutos Gras no es fascita, pero...


Artículo de Público durante una manifestación convocadada por Sociedad Civil Catalana en relación con las dos manifestaciones que se celebraron en Barcelona por la Unidad de España -8 y 29 de octubre-.

Joan Cantarero
...Previamente tomó la palabra Paco Frutos, el que fuera secretario general del PCE hasta su salida en 2009, que fue calificado injustamente de “fascista” por intervenir en este acto unionista. Presentaron a Frutos como líder de la “izquierda no independentista”. Pero Paco Frutos ya no es líder de nada y mucho menos de la izquierda no independentista, que es plural, apuesta por el derecho a decidir, y ya está magníficamente representada. También tomaron la palabra los habituales dirigentes de Sociedad Civil Catalana.

Tras el cierre vino el momento de las fotos y asomaron por el escenario algunos desconocidos para el gran público, pero no pasaron desapercibidos para quienes seguimos desde hace décadas los vaivenes de la ultraderecha y de aquellos que se dedican sin escrúpulos a extender una pátina democrática a militantes neonazis para introducirlos maquillados en listas electorales aparentemente fuera de toda sospecha.

Esta persona en cuestión se llama Esteban Cabal, un personaje público con historial a sus espaldas. En esta fotografía colgada en Facebook por el propio interesado figura Cabal flanqueado por Paco Frutos y Josep Borrell, junto a Pepe Moreno, otro dirigente de Sociedad Civil Catalana.

Esteban Cabal es el propietario del partido Los Verdes-Grupo Verde, que en 2011 la revista Interviú y otros medios descubrieron que, al menos, su candidatura electoral al Ayuntamiento de Zaragoza estaba trufada de militantes de la organización neonazi Movimiento Social Republicano (MSR)... (fragmento del artículo de Público).

lunes, 26 de noviembre de 2018

Manuel Vincent y los mundos del Yupi


A pesar de que la línea editorial de El País algo ha cambiado, en mi opinión sigue siendo un diario de los borregos y no suelo hacerle demasiado caso. Lo que poquísimas veces hago es leerme los artículos de sus opinadores a sueldo. No es por nada; o sí, sí es pol algo, pero no mefío ni un pelo de lo que se escribe en un diario del Régimen.

Hoy un amigo nos ha recomendado un artículito del escritor Manuel Vincent. No tengo el privilegio de haberlo leído y por eso decidí sumergirme en uno de sus escritos. Muy corto y bastante bien resumido:
Por organismos internacionales de toda solvencia España ha sido declarado el mejor país del mundo para nacer, el más sociable para vivir y el más seguro para viajar solos sin peligro por todo su territorio. Según The Economist, nuestro nivel democrático está muy por encima de Bélgica, Francia e Italia. Pese al masoquismo antropológico de los españoles, este país es líder mundial en donación y trasplantes de órganos, en fecundación asistida, en sistemas de detección precoz del cáncer, en protección sanitaria universal gratuita, en esperanza de vida solo detrás de Japón, en robótica social, en energía eólica, en producción editorial, en conservación marítima, en tratamiento de aguas, en energías limpias, en playas con bandera azul, en construcción de grandes infraestructuras ferroviarias de alta velocidad y en una empresa textil que se estudia en todas las escuelas de negocios del extranjero. Y encima para celebrarlo tenemos la segunda mejor cocina del mundo.

España será el país del mundo con mayor esperanza de vida en 2040
Georgetown sitúa a España como el quinto país con más bienestar para las mujeres

Frente a la agresividad que rezuman los telediarios, España es el país de menor violencia de género en Europa, muy por detrás de las socialmente envidiadas Finlandia, Francia, Dinamarca o Suecia; el tercero con menos asesinatos por 100.000 habitantes, y junto con Italia el de menor tasa de suicidios. Dejando aparte la historia, el clima y el paisaje, las fiestas, el folklore y el arte cuya riqueza es evidente, España posee una de las lenguas más poderosas, más habladas y estudiadas del planeta y es el tercer país, según la Unesco, por patrimonio universal detrás de Italia y China.

Todo esto demuestra que en realidad existen dos Españas, no la de derechas o de izquierdas, sino la de los políticos nefastos y líderes de opinión bocazas que gritan, crispan, se insultan y chapotean en el estercolero y la de los ciudadanos con talento que cumplen con su deber, trabajan y callan. 
Vamos, que España es un bálsamo. Leyéndolo parece que vivo en un país distinto al de Vincent o es que el venerable escritor se ha quedado "flipado" y vive en los mundos del Yupi. Este artículo es claramente una crítica a los políticos que gobiernan España. Según Vincent, estos políticos nefastos y líderes de opinión lo único que saben hacer es crispar, insultar y gritar, y por otro lado están los ciudadanos con talento que llevan a España a los altares de la modernidad.

Se olvida de una cosa, que para tener un nivel democrático muy alto, pòca violencia de género (en lo que va de año van 44 mujeres asesinadas), protección sanitaria universal gratuita, energía eólica, conservación marítima, tratamientos de aguas, energías limpias, playas con banderas azul, infraestructuras ferroviarias de alta velocidad, y demás avances, para todo esto hay que contar con los políticos y si somos líderes en algo sería gracias a ellos. ¿No? Creo que se contradice.

Contrastar todo lo que expone Manuel Vincent me llevaría algún tiempo y no esto dispuesto a derrocharlo. El idioma de Castilla, en efecto, es uno de los más hablados del mundo, pero no es un idioma hegemónico como el Ingles o el Francés. Haga usted una prueba. Váyase a Lisboa que está tan solo a 200 kms e intente comunicarse en Español. Sería infructuoso. Ahora hágalo en Inglés y notará la diferencia (sé de lo que hablo). El castellano es hablado por tantos millones gracias a Latinoamérica y a la colonización del continente. Colonización que, como todas las colonizaciones fueron sangrientas (nada por lo que sacar pecho). El Chino es el idioma más hablado, pero porque son muchos chinos. 

Parece que para Vincent, España es el mejor lugar del mundo para nacer según "organismos de toda solvencia". Es fácil comprobar de donde saca la información Manuel Vincent:



España no es el "mejor país para nacer" (a secas), hay que añadirle según su alto nivel de bienestar y salud. En fin, este titular es engañoso hay que leerse el artículo entero y no quedarse con el titular:
.
..En la cuarta edición de este informe, España ocupa el 16º lugar del ranking mundial, escalando un puesto con respecto al año anterior y situándose justo debajo de Bélgica y por delante de Japón...


...Las puntuaciones más elevadas en la clasificación global las ocupan los países nórdicos --salvo Suecia, que cae a la octava posición-- con Dinamarca a la cabeza liderando la clasificación este año, arrebatándole el primer puesto a Finlandia, que queda en segundo lugar.
Según la web Redaccíon Médica:
A pesar de la mejora de España, aún tiene camino para recorrer para alcanzar a los líderes de la clasificación. La última edición pone entre las puntuaciones más elevadas a los países nórdicos (salvo Suecia, que cae a la octava posición), con Dinamarca a la cabeza liderando la clasificación este año, arrebatándole el primer puesto a Finlandia, que queda en segundo lugar. Islandia, Noruega, Suiza y Canadá ocupan los siguientes puestos...
España no es el mejor lugar del mundo, pero tampoco es que sea el peor lugar para nacer o para vivir. Comprobar el resto de la información del artículo de El País -después de comprobar la manipulación de la primera afirmación) se me hace que sería perder el tiempo.

Hoy precisamente nos hemos entrerado que una mujer de 65 años se ha suicidado ante un inminente desahucio:


Dani Mateo ha tenido que ir a declarar acusado de ultraje a los símbolos nacionales y por delito de odio por un sketch humorístico con la bandera de España. Ha sido denunciado por un sindicato policial. O sea, ciertos policías quieren que un humorista español vaya a la cárcel por hacer humor con la bandera. No muy lejos queda cuando unos titiriteros fueron encerrados durante varios días por enaltecimiento del terrorismo:

No hubo que lamentar una condena inculpatoria. La justicia archivó la demanda. pero los días que estuvieron encerrados y el miedo que pasaron ante la condena de cuatro años y medio a la que se enfrentaban es muy difícil repararlo:


Una fundación franquista (FNFF) está demandando a los ayuntamientos españoles por quitar los nombres y los símbolos de la dictadura fascista y genocida de Franco. También se querelló contra Wyoming y Dani Mateo (este hombre no va a ganar para disgustos) por "vulnerar el honor" del dictador.

El Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado en dos ocasiones a España por vulnerar los derechos de Otegui (que también los tiene). Tenemos a líderes de partidos políticos en las cárceles por delitos que no han cometido (rebelión y sedición). La ONU nos ha tirado en varias ocasiones de las orejas por no investigar los crímenes del franquismo. También  el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a España por imponer una pena de cárcel a dos manifestantes que quemaron la foto de los Reyes en 2007 (libertad de expresión según la Corte de Estrasburgo.

Según El Periódico (noviembre, 2018):
La lista de condenas a España en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sigue engordando. Este martes, la alta instancia europea ha sentenciado por unanimidad que el Estado español violó el derecho a la libertad de expresión de Agustín Toranzo Gómez, un activista que fue condenado por acusar de "torturas" a dos policías en el marco de un desalojo de un centro social en Sevilla. Las autoridades españolas tendrán que pagar al afectado 8.000 euros por daños y perjuicios.

Pablo Casado ha salido indemne (gracias a jueces afines) de un escándalo de dádivas universitarias.  Después de tantas manifestaciones por una pensiones dignas, la pensión mínima por jubilación ha subido 18 euros (una estafa en toda regla). La pobreza energética no ha desaparecido y se sigue desahuciando a la gente. Dice Manuel Vincent que somos líderes en energía eólica y energías limpias. En energía eólica ocupamos en realidad el quinto puesto en el ranking mundial. Sin embargo...

Según la prensa especializada en energía:
Los españoles pagan la luz más cara de Europa tras los alemanes
 El precio de la luz en España antes de impuestos es el más caro de Europa continental.
Los hogares españoles tienen la segunda electricidad más cara de la Unión Europea medida en poder de compra, solo por detrás de Alemania, así como el segundo precio de gas más elevado, por detrás de Portugal, según el último informe de Eurostat acerca de los precios domésticos de la energía. El precio de la luz antes de impuestos en España sería el más caro de Europa conrinental, sólo superado por tres países insulares como Irlanda, Reino Unido y Chipre.
Vamos a pedirle al sr. Vincent que deje de flipar y que se baje de los mundos del Yupi, al menos que lo haga a la hora de escribir artículos. Se me olvidaba, seguimos liderando junto a Grecia las listas de parados. Somos el segundo país europeo con mayor tasa de parados después de Grecia

Y así todo:

-¿Franco un dictador?, 
-Es que... Franco tuvo cosas buenas y malas. 
-¿La Iglesia? 
-Ya la Iglesia, pues la Iglesia tiene cosas buenas cosas y malas. ¡Hombre, tiene Cáritas! 
-¿El Régimen del 78?
-Pues más de lo mismo tiene cosas buenas y malas. Pero que pesados son estos rojeras de mierda. Todo el santo día con la misma cantinela y hablando mal de España y de sus símbolos. Que si la Iglesia "pa'llá", que si Franco "pa'cá". Y ahora les ha dado por demonizar a la monarquía parlamentaria. Pero que demonios les habrá hecho Felipe VI. Les voy a recordar aquella famosa frase de Van Gaal. ¡Siempre negativo. Nunca positivo!

viernes, 23 de noviembre de 2018

Quien no se entera es Juan Chicharro Ortega


El "presi" de la FNFF es un militar, sí un militar que fue ayudante del viejo Rey, Juan Chicharro Ortega. Franco no era tonto y lo dejo todo "atado y bien atado". No se fiaba del padre del viejo Rey, Juan de Borbón, y educó al hijo de este como si fuese su abuelito. Pero eso es otra historia.

El "presi" de la FNFF dice que Gerardo Pisarello Prados (escritor hispano-argentino, doctor en Derecho y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Barcelona), Primer Teniente de Alcalde de Barcelona y doctor honoris causa por la Universidad Nacional de Rosario (Argentina), no se "entera" de que Cataluña es lo que es gracias a Franco. También le aconseja que que se vea uno "de los numerosos documentales de la época en la que millones de catalanes acudían a recibirle [a Franco] con entusiasmo desbordante. Vd. que se cree ¿qué iban a punta de pistola?". Para Chicharro Franco fue "el artífice de la hasta ahora industrial Cataluña". El presidente de la FNFF reta a Pisarello a que se pregunte "el porqué de la grandísima emigración de españoles de otras regiones hacia Cataluña". Pregunta que él mismo no tarda en responder, "¿No sería acaso porque las oportunidades de trabajo en esa región eran muy superiores a las que había en otras?". Yo me lo guiso yo me lo como, como Juan Palomo. Juan Chicharro Ortega, el lujoso "presi" de la FNFF, se maravilla porque según Juan Antonio Samaranch, Cataluña "fue la provincia española que más voluntarios dio al Ejército Nacional en la guerra y que la unidad más condecorada del bando nacional fue el Tercio de Nuestra Señora de Montserrat". Buuuuf, ¡cómo apoyaron a Franco los catalanes!

Señor "presi" el que no se entera nada es usted. Le han escrito una historia a medida del caudillo de la que muchos franquistas actuales siguen siendo víctimas. Pero hombre, claro que en cuarenta años españa avanzó, pero fíjese en una cosa, el PIB que teníamos en los años 30 no se volvió a alcanzar hasta los años 50. el desarrollismo del que tanto se cacarea no empezó a llegar hasta los años 60, cuando abandonaron la autarquía y dejaron la economía en manos del Opus Dei.

La adhesión a un régimen autócrata jamás se puede medir en términos democráticos, es decir, mediante las urnas. Es por eso que la adhesión a Franco los fachas la miden por las concentraciones sociales. Es una forma torticera de evaluar la aceptación social, ya que tan solo unos miles de manifestantes no representan a tantos millones de ciudadanos que no se movían de sus casas. Por eso los documentales que el sr. Chicharro le aconseja a Pisarello no son prueba de nada. ¡Qué mal historiador está hecho el "presi"!

No solo los Españoles de las comunidades pobres se iban a buscar trabajo a Cataluña; Madrid o el País Vasco también eran lugares de destino. A otras regiones nos tocaron las industrias. Los andaluces y extremeños salimos perdiendo en el reparto: nosotros tuvimos que conformarnos con los caciques y terratenientes. Pero lo más lacerante es que más de dos millones de españoles se marcharon fuera de España para buscarse las habicuhelas, y se hizo en una época de bonanza económica. En España no había crisis, aún así, muchísimos españoles decidieron cruzar las fronteras para buscar mejor suerte huyendo de sueldos de miseria. Las diferencias sociales entre las distintas comunidades sigue siendo un reto democrático. Por suuesto que a Franco esta circunstancia le importaba un pijo.

Don Juan Chicharro Ortega toma la palabra de Juan Samaranch (que no es historiador) para asegurar que de Cataluña fue la región de donde partieron más voluntariospara el "Ejército Nacional". (banda de fascistas) Esto suena a mentira de las gordas -no tengo tiempo de comprobarlo-. Precisamente Cataluña permaneció toda la Guerra Civil en manos del Gobierno de la República. Allí el golpe de Estado fracasó por la fuerza de las organizaciones obreras y la debilidad de los golpistas. Pero es natural reconocer que en Cataluña los golpistas tenían adeptos. Sin necesidad de buscar mucho recordaremos que Francesc Cambó ...
...El político catalán, cofundador y líder de la Liga Regionalista, descrito por Romanones como "el mejor político del siglo XX", ayudó a recaudar en el extranjero 410 millones de pesetas para financiar la sublevación de los militares golpistas. Asimismo, avaló o ayudó a conseguir créditos que pudieron ascender a 35 millones de dólares. Leer más...

Hay un libro muy interesante que lleva por título Espías de Franco. Josep Pla y Francesc Cambó, aconsejamnos su lectura. La derecha en pleno quiso eliminar a la izquierda que había formado el Frente Popular por medios pocos ortodoxos y más que criminales. Esa es la historia y no otra.

Quien no se entrera de nada es el presidente de la FNFF, aunque se entera de lo justo: sabe que Cambó sacó sus cuartos en defensa del golpismo...
...Yo conminaría a los políticos catalanes al deseo imposible de que eliminasen la mentira de la vida pública y dirigieran sus afanes a la búsqueda del bien común, siguiendo el ejemplo que impartió Francisco Franco. Pueden hallar inspiración en su paisano Francesc Cambó, que ante la crisis española de 1936 ayudó a sus compañeros de la Lliga a donar su dinero, y en algunos casos su vida, al movimiento salvador encabezado por Francisco Franco.

Argentina es una nación admirada y envidiada por muchas razones pero para mí, hoy, lo es, si cabe aún más, por la suerte que tienen de haberse librado de especímenes como Vd mismo, el estalinista Echenique o esa tonta monja charlatana que pulula por esos lares...

Pues fíjese usted, señor Chicharro, ¡Qué inmensa suerte tendría Cataluña si se indpendizase! Se librarían también de sujetos varios: salvapatrias totalitarios, de franquistas como Juan Chicharro, de los 20N fascistas y de la bandera con la que Franco derramó tanta sangre. Habría que pensar entonces en emigrar a Cataluña. No es mala idea que Cataluña tenga su propio Estado. Hoy nos hemos enterado de que a Dani Mateo lo han imputado por sonarse los mocos con la bandera española. ¡Birria de país! Vamos retrasando las manecillas del reloj a pasos agigantados.

jueves, 22 de noviembre de 2018

Murió García-Trevijano pero su secta no


Antonio García-Trevijano murió no hace mucho ( 28 de febrero de 2018 a los 90 años), no vamos a alegrarnos de la muerte de nadie porque eso es asquerosamente ruín. Ójala su vida se hubiese dilatado unos cuantos de años más (este hombre no era un peligro real). Pero también es cierto que es la única persona en España, que conozcamos, que desde YouTube llamó a las "Fuerzas Armadas" para que se hicieran cargo de "la defensa de la unidad de España", obviando a Rajoy y a Felipe VI; este último es otro "mequetefre" como Rajoy,  ya que está "gobernado por dos mujeres", y debido a esta circunstancia "de ahí no puede salir nada bueno en defensa de la unidad de España". Aquí tenemos a García-Trevijano en estado puro: golpista, autoriario, antidemócrata y misógino (no cree que de las mujeres pueda salir nada bueno para la unidad de España). 

Mucho miedo sentimos cuando un salva patrias de estos invoca a los ejércitos en nombre de la unidad de España: ¿la unidad?, bien, pero la salud de muchos españoles cuando los militares cojen las armas, ¡muy mal! Preferimos ver a España rota que otra vez desangrada.

Veo a través de las redes sociales que la secta que fundó el sr. García-Trevijano, el MCRC, sigue vigente y activa. Hoy quiero recordar un tuit que compartieron el año pasado, cuando García-Trevijano aún estaba en vida. Un señor porta una pancarta donde dice que "los esclavos votan cada cuatro años para cambiar de amo". Muy sugerente, pero torticero, ya que el modelo donde se reflejaba García-Trevijano es en el de EEUU.

El montaje de la fotografía es penoso: han elegido una instantanea del fotógrafo  Elliott Erwitt  (Magnum) donde el mensaje era muy distinto:


El llamamiento a la abstención, siendo legítimo es una soplapollez lamentable. La persona que se quiera quedar en su casita y no regalar su voto a nadie, está en su pleno derecho, pero le aseguramos que su abstención (sea activa o pasiva) no valdrá para nada. Usted se pensará que está luchando activamente contra el "sistema" o el "stablishment" (😅😅😅) (llamémoslo como queramos), pero lo único que está haciendo es entrar en las estadísticas de la abstención, y esta estadística no distingue entre los que se abstienen por que no les sale de los cojones de salir de casa un domingo, o porque siguiendo las recomendaciones del MCRC están poniendo su granito de arena para cambiar el sistema: el sistema se ríe de todos nosotros un día sí y otro también. Tu abstención al sistema le importa un puñetero pepino.

El sistema electoral en Estados Unidos al "abstencionario" trevijanista le podrá gustar más, pero no deja de ser abominable. Los lobbies económicos como la Asociación del Rifle les pagan las campañas electorales a los polítios de los EEUU. Si García-Trevijano llama "estatales" a los partidos en España porque el Estado los financia, los partidos de EEUU son entonces corporativistas (algo mucho peor). ¿Qué libertad es esa? ¿No están en EEUU en manos de las oligarquías financieras? Al final el resultado es el mismo, se vota siempre por la OLIGARQUÍA.

Este vídeo lo compartían vía Twitter.


Dicen que van a romper su voto. Que les aproveche: Iñaqui Muñoz, Miguel Ángel Puente, Alberto Muñoz, Bernardo Garrido, Pepe..., nos dicen que van a ir a su colegio electoral a romper su papeleta. Cuatro don nadie diciendo lo que van a hacer las próximas elecciones. Si con García-Trevijano el MCRC era nada, ahora que Trevijano no está son menos que nada. Son lamentables.



Yo les voy a explicar lo que voy a hacer con mi voto. Como el capitalismo (la verdadera esclavitud) solo se puede destruir mediante una revolución y nadie está en condiciones de ofrecer una revolución -armada o pacífica- anti capitalista, y menos el MCRC, que de el sistema económico no dicen nada. Voy a ir a mi colegio electoral y voy a hacer como los anarquistas en las elecciones del 36 en donde obtuvo la victoria el Frente Popular. Voy a votar por la opción que mas me guste. Mi abstención siempre beneficiara a la derecha, y no estoy dispuesto a ver durante al menos cuatro años a Pablo Casado o a Albert Rivera alojados en la Moncloa. Si en la oposición dan asco que sería verlos dirigiendo el Gobierno de la Nación.

Una última pregunta, ¿quién les ha dicho a estos don nadie que tras una gran abstención serían ellos los que organizarán un proyecto constituyente? ¡Hay que ser memos!

miércoles, 21 de noviembre de 2018

La derecha española sigue su camino imparable hacia la extrema derecha




PP y Ciudadanos evitan condenar el franquismo utilizando las más peregrinas excusas. Dicen los populares que primero hay que ilegalizar el "comunismo y todas aquellas ideologías populistas que fomenten el enfrentamiento entre ciudadanos". Ellos (el PP) no son comunistas, pero de políticas "populistas que enfrentan a los ciudadanos" saben un montón, así que están pidiendo ilegalizarse a ellos mismos. ¿Habría que ilegalizar el PCE que fue partícipe y artícife de la transición? Si al menos hubieran dicho que hay que ilegalizar todas las asociaciones que exalten todos los totalitarismos a lo mejor hubiera sido aceptable y podría colar.

El flamante fichaje de Casado, el hjo de Suárez, dice que parte de la democracia se la debemos a Franco. Menos mal que se murió aquel mal bicho, sino todavía estamos esperando para descorchar la botella. Se ve que Suárez Illana se ha estudiado a fondo los libros de Pío Moa. Una de las teorías que dicen que la transición fuera posible es la de que Franco dejó una clase media que antes no existía. ¿Qué clase media había en la URSS cuando cayó el comunismo? Además, la transición no fue ni tan siquiera pacífica: la extrema izquierda y la extrema derecha produjeron infinidad de víctimas, solo que los asesinatos de los fascistas eran tratados con cierta connivencia desde el Estado. Y eso sin olvidarnos de los intentos de golpe de Estado.

Y ya, para cerrar el ciclo, y en un más difícl todavía, Albert Rivera hasta en tres ocasiones durante un programa de radio se niega a calificar a Vox como un partido de extrema derecha. Dice que él no es analista político y que no se dedica a eso. Señoras y señores de Ciudadanos, van a votar ustedes a un candidato para presidente que dice ser un analfabeto político: ¡no sabe lo que es la extrema derecha! Eso sí, para detectar los populismos (Podemos) tiene un ojo clínico.

Sí la derecha en pleno lucha encarnizadamente por los votantes de extremaderecha (que haberlos haylos) es que la España facha y franquista tiene una dimensión más grande de lo que en un principio se pensaba; eso o es que Casado y Rivera se has qutado la careta sin ningún pudor. Yo creo que las dos cosas a la vez.

martes, 20 de noviembre de 2018

Enrique Moradiellos; sí, yo soy un franquista retrospectivo. ¿Algún problema?


¿No se puede ser antifranquista hoy? ¿Pero que estupidez más gorda es esta? Según he leído hoy en El Mundo, el historiador Enrique Moradellos denuncia que hoy en día "hay mucho antifranquista retrospectivo". No creo que eso sea un problema. Elvis murió en 1977 (dos años después que Franco) y Elvis sigue generando grandes sumas de dinero. Los clubs de fans de Elvis no han desaparecido, sino todo lo contrario (lo mismo que la FNFF). Es normal, Elvis Presley dejo un legado musical inmenso (Franco dejo otro legado, pero este además de inmenso fue criminal). Si podemos disfrutar de la discografía de Elvis, es porque en cualquier tienda musical podemos acceder a sus discos. El que quiera, en la plataforma Spotify se puede deleitar con sus canciones. Eso por hablar de Elvis, pero existen melómanos que en sus discotecas personales siguen acumulando composiciones de Mozart o de Ludwig van Beethoven. Algo que nadie osaría a criticar.

Con el franquismo pasa lo mismo. Se han escrito infinidad de libros sobre Franco, su dictadura y la Guerra Civil, el sr. Moradiellos es uno de eso escritores. La biblografía es inmensa y un servidor se encuentra entre los que devoran dicha historiografía. Gracias a personas como nosotros, el sr. Moradiellos y muchos más, pueden disfrutar de que editoras le publiquen sus libros. Tengo dos obras suyas y una conjunta: Historia mínima de la Guerra Civil Española1936, Los mitos de la Guerra Civil  y otro de VVAA donde él participa, 40 años con Franco.

 En 2011 tuve el placer de escucharlo junto a la nieta de Negrín, en un homenaje a su abuelo que fue organizado por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura (una asociación antifranquista "retrospectiva"). Moradiellos había publicado una biografía sobre Juan Negrín (Don Juan Negrín Barcelona: Península, 2006]) y fue invitado al acto como experto en la materia por la ARMHEx. Parece que en aquella época ese antifranquismo sobrevenido no le debía importar mucho.

Enrique Moradiellos debiera entender pues, que con la extensa bibliografía que sobre Francisco Franco se ha editado, muchas personas no tengamos estima alguna por el dictador; y más, después de leer a Francisco Espniosa Maestre y su importante obra sobre la represión franquista y la memoria histórica. No es el único autor que ha escrito sobre tan espinosa asunto. Los premios Arturo Barea que la Diputación de Badajoz concede todos los años también es buena prueba de esa represión en tierras extremeñas. Historiadores de todas las comunidades del "reino" de España han dado luz a esa parcela de la historiografía que parece molestar a tanto "exquisito" equidistante.

En el ABC le preguntaban:
ABC.- ¿Por qué ahora hay tanto antifranquista retrospectivo?

Moradiellos.- Porque es gratuito serlo. A las dictaduras se les opone muy poca gente en los inicios. Este ejercicio de antifranquismo que vivimos tiene como objeto tranquilizar la falsa conciencia y de paso ocultar otros problemas que sí que hay.
Tan solo faltaba eso, que en el siglo XXI tuvieramos que pagar algún tipo de factura por no gustarnos Franco. Como se podrá comprobar, nosotros tenemos otra explicación al antifranquismo a posteriori distinta de la que  que hace gala Enrique Moradiellos. Y si la dictadura fue tan represiva, es normal que la oposición militante fuese minúscula -la propia guerra y la represión durante el conflicto y la posguerra acabó con muchos antifranquistas potenciales-. Le recomendamos a Moradiellos que indague más sobre la represión (la física, cultural y la económica). Creemos que no lo hace porque en Historia mínima de la Guerra Civil española, dice que Yagüe (la matanza de Badajoz) tan solo asesinó a 250 personas. ¿De donde saca esas cifras? Esperemos que no del libro de Domínguez, Pilo y De la Iglesia. Si la cifra la saca de Hugh Thomas, tampoco sería muy correcta, ya que el sr. Thomas tampoco dice de donde sacó dicha cifra.

Más preguntas en el diario ABC (aquel diario que patrocinó el Golpe de Estado y la dictadura):
ABC.- Pero aquí el sesgo de la memoria lo dan las víctimas.
 Moradiellos.- ¿Por qué es tan importante para ellos ahora destacar que tenían razón con aquellas víctimas inocentes? Para no ver que hubo otra parte donde eran culpables. ¿Y por qué en la guerra solo consideran víctimas a las de un lado? Porque no vamos a decir que nosotros matamos todo lo que pudimos cuando pudimos. Es una ceguera interesada. También hubo víctimas al otro lado. Qué decir del POUM respecto de los comunistas. Hubo matanzas.
Se me hace muy cuesta arriba leer estas palabras de un catedrático de la UEx, que además le han concedido el Premio Nacional de Historia de España. Parece un vulgar propagandista (tan solo le ha faltado recordarnos Paracuellos y el bombardeo de Cabra). Francisco Espinosa editó un libro en 2010 que lleva por título, VIOLENCIA ROJA Y AZUL: ESPAÑA, 1936-1950, donde se habla de toda la represión , la fascista y la republicana. "Hubo matanzas". ¡Claro que hubo matanzas!, pero fijémosnos en las fechas que se ofrecen, 1936 y 1950. La guerra acabó en el 39.

A Enrique Moradiellos también le hicieron otra entrevista en otro diario conservador (El Español), donde a nuestro juicio soltó otra barbaridad: “Si odias a Franco, no seas historiador”. Que se vaya a la Audiencia Nacional y diga que si odias a la ETA o al terrorismo no seas juez. O que entre en cualquier juzgado ordinario y le diga a los jueces y fiscales que si odian el crimen mejor que elijan otro trabajo. Un horror, sr. Moradiellos, un horror.

lunes, 19 de noviembre de 2018

Fascistas y ciudadanas

Aquelerra fascista este domingo en la Plaza de Oriente



Este fin de semana otro aquelarre fachafranquista se ha vuelto a producir en la Plaza de Oriente, lugar donde todos los años se venera a Franco. Esta vez los franquistas (convocados por la Falange) se congregaban para que se derogue la Ley de la Memoria Histórica. Tres activistas de Femen irrumpieron en el aquelarre fachafranquista (hay que tener ovarios) y fueron recibidas a golpes e insultos. La policía tuvo que intervenir deteniendo a las feministas (hasta las cachearon) y retirándolas del lugar.

En los vídeos que hemos visionado se puede ver con la violencia que han sido atacadas las feministas. Incluso, mientras una activista de Femen era neutralizada por la policía una vieja fascista le pegaba un golpe a la feminista. Además de cobardes, traidores. En el tuit de El País se ve a la vieja fascista a punto de golpearle en la cara a la activista. En El País no consideran que la mujer agresora sea ni facha, ni franquista, tan solo es una ciudadana: "Una activista es agredida por una ciudadana durante la protesta".

Claro está que si todo el mundo recibiera el mismo trato, pues nada habría que objetar:


Cuando se tratan de antifascistas el relato cambia. Ahora estos son antisitemas, y no ciudadanos como la vieja facha. Una doble vara de medir, que aunque la línea editorial de El País de la sensación que va por otros derroteros, en lo esencial no han cambiado nada.

Estos son algunos titulares del incidente de este domingo:


El País, El Mundo, La Vanguardia, todos hablan de la Falange, cosa que es cierta, pero se quedan cortos. Nos gusta mucho más el titular de El Periódico:


Esta es la verdad verdadera. Si se quiere se puede agregar en "una concentración franquista convocada por Falange".

viernes, 16 de noviembre de 2018

VOX: LADRAN Y CABALGAN

Juan Antonio Morales (Vox  Badajoz)


El periodista Antonio Tinoco en un blog que tiene alojado en la web del diario HOY escribió recientemente un artículo, donde criticaba la normalización de la extremaderecha que representa Vox:
...algo estamos haciendo mal nosotros, la sociedad española en general, para que los postulados que defiende Vox prendan como lo están haciendo. Postulados como la criminalización del inmigrante en un país en que la gente ha tenido que emigrar a miles; o la nostalgia de la dictadura de Franco, lo cual es en Extremadura especialmente perceptible porque sus fichajes estrella, el diputado tránsfuga en la Asamblea Juan Antonio Morales y el alcalde de Guadiana Antonio Pozo, tienen por capital político haber recibido el título de ‘caballeros’ de la Fundación Franco y defender a capa y espada la memoria del dictador...
Llamaba franquista a Juan Antonio Morales (qué según él está sufriendo un apartheid en la Asamblea de Extremadura) y criticaba la xenofobia antiinmigrante del partido de Santiago Abascal.




El interpelado,  Juan Antonio Morales , se defendió diciendo que el no tiene nostalgia del franquismo, y que tan solo le mueve la rigurosidad histórica; recuerda la violación de 15 menores magrebies (asquerosa violación como todas violaciones); y dice que ellos solo quieren la inmigración regulada. Todo muy correcto pero muy falso.

Como bien dice el periodista Antonio Tinoco, el tránsfuga del PP, el sr. Juan Antonio Morales,  ha sido condecorado por la Fundación Nacional Francisco Franco, pues su defensa cerrada del franquismo coincide con la de la Fundación franquista. Su colega, el alcalde de Guadiana del Caudillo que también abandanó el PP para innscribirse en Vox, defiende toda la simbología de la dictadura que aún pervive en la localidad guadianera. A esto se le puede llamar franquismo militante. Según  Juan Antonio Morales, la tesis del bando franquista es tan valida como cualquier otra tesis. Una locura. Y nosotros nos preguntamos: ¿qué tiene que ver las tesis de una guerra civil, con defender los símbolos de una dictadura?




El TSJEx (quitándole la razón al Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1)  obliga, tras una sentencia, a quitar en tres meses un escudo franquista que luce en la fachada del Ayuntamiento:
La sentencia dictaminada el 31 de octubre estima la demanda interpuesta por Francisco Moreno, concejal del PSOE, y  revoca la decisión del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Badajoz con fecha 30 de abril de 2018, por lo que anula el acuerdo del Pleno de Guadiana del 28 de enero de 2016.
Antonio Pozo dice que recurrirá la sentencia, si hace falta, hasta en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (defender un régimen dictatorial en en Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, muy coherente, sí señor). Y después, si les llamas franquistas te preguntan que porqué. Al PP le vimos el plumero hace tiempo: Vox nace sin careta alguna, aunque haya quien quiere disimular.

Sobre la xenofobia de Vox, tampoco es que la disimulen mucho. En el mitin de Vistalegre se escuchó alto y claro que el inmigrante "no viene a España a engrandecerla sino a recibir prebendas que muchos españoles no tienen". Rocio Monesterio espetó que "El Estado del Bienestar es para los españoles". ¿Les suena de algo "Los españoles, primero"?

En Vox saben ladrar muy bien, ¡vaya que si saben! Y Santiago Abascal, en un más ridículo todavía, ha demostrado que también sabe cabalgar como aquellos caciques montados a caballo que acompañaban a la columna de la muerte del fascista Yagüe:




Fascistas a caballo partiendo de Azuaga en busca de "rojos".

miércoles, 14 de noviembre de 2018

El problema de los nacionalismos


Quiero contestar a un comentario que nuestro amigo y colaborador Antonio Alfonso Hernández (DE FRENTE) que ha dejado en la entrada anterior, donde compartí un vídeo personal hablando de lo que le ha sucedido a Dani Mateo por limpiarse los mocos con la bandera española.


Me parece muy mal esta campaña contra Dani Mateo, pues como bien dices se trata de libertad de expresión. En este caso llevado al terreno del humor. Ahora bien, también me parece razonable que a algunos no les guste y lo critiquen. Eso es una cosa, pero salirse de madre promocionando campañas contra él o insultarlo de la manera que lo están haciendo no me parece admisible y desde luego, muy criticable.

Pero de igual forma, me parece igual de lamentable y crticable el comportamiento de cierto sectores de los otros nacionalismos, pongamos por caso el catalán. Si, me refiero a esos que llaman fascista a Serrat o cualquiera que se cruce en su camino y manifiesten una opinión contraria a la de ellos. De igual manera que me parece muy criticable y condenable el escrache que le han hecho anoche a Manuel Valls en Catalauña, con increpaciones groseras y llamándolo fascista simplemente por no pensar como ellos.

De esto también hay que hablar. A mi al menos,aquellas conductas que consisten en defender unas ideas recurriendo a la violencia verbal al chantaje y-o coacciones me producen todas el mismo rechazo. Me repelen igualmente unas y otras.

Lo que está perfectamente claro es que estamos asistiendo a una regresión en materia de libertades y a eso están contribuyendo enormemente los radicalismos que se manifiestan actualmente a la hora de defender determinados puntos de vista.

Tengo clarísimo que esto acabará perjudicándonos a todos. 
Está claro que coincidimos en el análisis de que lo que le ha sucedido a Dani Mateo no es nada bueno. Pero discrepamos en el resto del comentario. Joan Manuel Serrat, es uno de los grandes artistas que ha dado Cataluña, por lo tanto España. Cataluña todavía es España. 

Si le llaman fascista, que no lo es ni por asomo, es por dar su opinión en público, lo que no han hecho los independentistas con Serrat es intentar boicotear alguna actuación del prestigoso cantante, si lo hiciesen ya hablaríamos del suceso como se merece. A mi por dar la opinión en público me están insultando también: me han llamado rojo asesino, batasuno, estalinista. Ültimamente esos insultos se han trasladado a mi canal de YouTube. No pasa nada; o los borro, o los ignoro. A Dani Mateo le han increpado hasta a su novia y han querido que no actuara en un teatro de Ciudad Real y otro de Valencia que canceló su actuación.

Por cierto, Serrat estuvo muy correcto en su contestación a esos mamelucos que le llamaron facha:
"facha no es algo que yo me sienta ni que sea compartido Son expresiones extemporáneas que no tienen más sentido que el de mostrar la crispación y la pérdida del razonamiento".

Los que le llaman fascista a Serrat son unos gilipollas, lo mismo que los que me han llamado a mi rojo asesino o batasuno (etarra). Solo que Serrat es famoso y un servidor un mindundi. Los insultos a Serrar entonces se magnifican. Si los insultos provienen de los independentistas más todavía. No por esto que digo vamos a alentar insultos a nadie.

El mini escrache a Manuel Valls, entra en el plano político, con lo cual el aguante que tienen que tener los políticos debe de ser dstinto:



Le han dicho fuera y fascista, pero la cosa no ha llegado a mayores. A Pedro Sánchez y a Zapatero el día de la Fiesta Nacional les montan y montaban una taranganas que no veas:



A Pablo Iglesias le hicieron otro escrache en un terminal de un aeropuerto:



¿Cómo reaccionó él?:
Y no debiera de haber más vuelta de hoja. Está más que claro que todo lo que sucede en Cataluña la prensa de los borregos, o la prensa del Régimen del 78 (como se prefiera) lo magnifica.

Desgraciadamente a los políticos se les insulta, se les hacen escraches. Sería mejor que no sucediera, pero sucede; y no solo en Cataluña, o no solo por parte de los independentistas. 

Hoy al juez Llarena le han tirado pintura amarilla -símbolo de los presos políticos- vaya por delante mi repulsa, pero está claro que la pintura no le va a hacer excesivo daño. Sin embargo la cárcel que se están comiendo los líderes independentistas, y que seguramente se van a seguir tragando, si que les va a producir un gran malestar físico y moral.

En fin, el independentismo es un problema político y lo sucedido a Dani Mateo ha trascendido al ámbito profesional, que es con lo que todos nos ganamos las habichuelas.

Antonio, pronto toca otro café.

martes, 13 de noviembre de 2018

Nacionalismo español contra Dani Mateo



Estoy realizando pequeñas incursiones por el mundo de youtuber. Sé que no se me da bien la comunicación audiovisual, pero he descubierto que es una fuente bastante contundente para difundir ideas. Hay personas a las que leer les ocasiona bastante pereza y  por eso creo que el mundo del vídeo es una buena opción para este tipo de personas. No pienso apartarme de la comunicación escrita, pero de vez en cuando publicaré algún que otro vídeo. En esta ocasión sigo con el debate de la libertad de expresión y la bandera nacional.

domingo, 11 de noviembre de 2018

Fascismo nacionalista

No todos los nacionalistas son fascistas, pero sí todos los fascistas son nacionalistas. El escándalo que se ha montado a raíz de un sketch realizado por Dani Mateo en la Sexta, demuestra que en esta España de curas violadores y políticos corruptos, ser humorista y además seguir un guión es altamente peligroso.

Frank Cuesta (DMAX):
«Me ha dado mucha pena ver cómo poco a poco se pierde el respeto por los valores de nuestro país. La verdad es que sí, al final del día es una tela de colores… pero es la tela que representa la unión de un país, es un valor muy importante por ejemplo para los militares que defienden nuestra libertad fuera de nuestras fronteras».

Pedro García Aguado (exdeportista de élite):

Carlos Herrera (COPE):
"Yo siempre me pregunto si estos derroches de talento también los harían por ejemplo con la ikurriña. Esos cojones, en Despeñaperros. A ver si lo haces con la bandera del ISIS o con la bandera gallega...". 
Rosa Díez (UPyD).
No sólo es el símbolo de la democracia. Para defender ese símbolo, ha sido asesinada mucha gente
Nicolas Redondo (exsindicalista del Régimen del 78):
"Es una persona mediocre con un humor que me disgusta. Esto que ha hecho está dentro de un ambiente de desprestigio y erosión del sistema del 1978", ha dicho para concluir el debate.  
Podría rellenar varias páginas de nacionalistas españoles indignados con el sketch de Dani Mateo, que obviamente, estan enmarcados dentro de la libertad de expresión, pero que demuestra que para tanto españolista de los emblemas y las banderitas, con ciertas cosas no se puede bromear. Es un lástima, aunque reconozcamos que de estos patrioteros no podemos esperar otra cosa.

Fran Cuesta habla de el poco respeto a los valores de este país. ¿Cuales son esos valores, si se puede saber? Tambien comenta que los militares defienden NUESTRAS LIBERTADES fuera DE NUESTRAS FRONTERAS. ¿Qué libertades hemos perdido los españoles fuera de nuestras fronteras? También es de la opinión de que esta bandera es la bandera de la unión de un país. De la unión o de la desunión. Las banderas no nos unen. Más tópicos nacionalistas no podría haber manejado en tan pequeño espacio.

Dentro de la libertad de expresión se dañan todos los días sensibilidades en uno u otro sentido y esto bien lo debería saber Pedro Aguado, pero solo saltamos por una bandera que no significa nada.

Carlos Herrera propone que tenga cojones con la bandera del ISIS. Es una idea, que llame a La Sexta y hable con los guionistas de El Intermedio a ver que les parece.

A Rosa Díez habría que decirle que entre los asesinados por ETA había mucho civiles que no portaban bandera alguna. No se mueren por las banderas, porque un país no es una bandera. Lo curioso es que cuando un médico o un bombero salvan vidas (dentro y fuera de nuestras fronteras) no dicen que lo hacen por la bandera española.

Y el sr. Nicolas Redondo debiera de saber que no hace falta a Dani Mateo para desprestigiar al Régimen del 78; con UGT, CCOO, PSOE, PP, Juan Carlos I, el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional es suficiente.

Todo lo anteriormente expuesto lo enmarcamos dentro de la libertad de expresión. Los comentarios de estos señores pueden ser ofensivos para otras personas pero tenemos que tolerarlo, como ellos deberían de tolerar las bromas con la bandera de España.

Lo que ya es más peligroso es el nacionalismo con tintes fascistas. En Valencia, España 2.000 ha conseguido que un teatro cancelara una actuación teatral de Dani Mateo:

El tiro les ha salido por la culata porque  al final la actuación se realizará en un espacio público cedido por el Alcalde. El gerente del teatro ha denunciado amenazas a la policía

En Ciudad Real más de lo mismo:



La alcaldesa de la ciudad ha hecho un llamamiento y ha confirmado que pondrá escoltas a Dani Mateo para evitar daños personales:
  Pilar Zamora ha confirmado que hay diseñadas medidas de seguridad ante la aglomeración de gente que se prevé pero ha agregado que "como alcaldesa, quiero hacer un llamamiento a la calma y a que no haya exaltación porque estamos en un país libre y democrático: que quien quiera entrar a ver esta obra de teatro, porque no es a ver a Dani Mateo sino este espectáculo, que entre y quien no, que no lo haga".

La primera edil, que ha criticado los comentarios violentos que se hacen en las redes sociales "y que nadie respeta", ha deseado que cuando acabe la función Ciudad Real y sus vecinos hayan dado un ejemplo de libertad "en el que cada uno haya hecho lo que tenga que hacer". eldiario.es

Esto ya se parece más al fascismo que a un nacionalismo patriota. No olvidemos que el fascismo se agiganta usando la simbología que no le pertenece en exclusiva y que se nutre poco a poco de ese nacionalismo  que luce Albert Rivera o Pablo Casado.

Un servidor ha realizado un pequeño viaje por el mundo del youtuber y este ha sido el resultado:

UN CURA CONSPIRANOICO EN LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA

Vale, no es un cura, es todo un señor cardenal que en 2006 ingresó en la vetusta Real Academia de la Historia. Joder, parece que cualqu...