jueves, 28 de febrero de 2019

José Antonio Primo de Rivera no fue víctima de la Guerra Civil



La Comisión de Expertos para el Futuro del Valle de los Caídos que avaló a Zapatero para que sacaran a Franco de Cuelgamuros, fue la misma que dijo que el creador del partido fascista, Falange Española, debería de permanecer enterrado en la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos (hasta el nombre es horroroso), ya que el primogénito del general golpista Miguel Primo de Rivera, sí fue una víctima de la Guerra Civil.

Nosotros mantenemos que no fue víctima de la Guerra Civil. José Antonio Primo de Rivera (JAPR) fue detenido y encarcelado el 14 marzo de 1936 por posesión ilícita de armas (la falange fue ilegalizada). Le encontraron dos pistolas en casa. Se ha argüido que fue una trampa de la policía puesto que le pusieron  dos pistolas encima de la mesilla para incriminarlo. ¿Tan difícil es pensar que en casa  tuviese armas un pistolero de la Falange como era JAPR? El mismo que dijo: "Pero no hay más dialéctica admisible que la dialéctica de los puños y de las pistolas cuando se ofende a la justicia o a la Patria". Para JAPR las ofensas había que lavarlas en sangre.

Estuvo preso en Madrid hasta su traslado a Alicante el día 5 junio. Tanto en Madrid como en Alicante estuvo armado. En Alicante Margarita Larios le pasó una pistola, y desde el presidio  mantuvo la dirección de Falange e, incluso, trató a toda costa tener relevancia dentro de la conspiración militar cuyas líneas generales conocía de sobra; a última hora se puso incondicionalmente a su servicio. Tras el golpe de Estado sus condicones como presidiario se tornaron más complicadas. Tras interceptarle una pistola optaron pòr mantenerlo aislado. Como no podía ser de otra forma

Según Joan María Thomàs:
...estaba prevista la celebración de un juicio, y el 3 de octubre de 1936 la Sala del Gobierno del Tribunal Supremo nombró a un juez especialmente, Federico Enjuto Ferrán, para que instuyera el sumario contra José Antonio Primo de Rivera "por supuestas responsabilidades en la actual rebelión militar". Este procedimiento se sumaba al ya abierto por la cuestión de las pistolas. José Antonio. Realidad y mito. Pag.306
A JAPR, se le juzgaba por un delito de auxilio a la rebelión. Delito que sería complicado demostrar en sede judicial, pero delito que a fin de cuentas sí cometió. Seguimos con Thomàs:
...En sus conclusiones el fiscal mantuvo la acusación de haber dirigido la Falange y participado en la gestación del golpe. (...) Su informe sa basaba en argumentaciones solidas y, desde la perpectiva del historiador, ciertas, ya que José Antonio habnía participado en la gestación del golpe y había implicado a la Falange... Ibídem. Pag 322.

Para Joan María Thomàs, el juicio era político y el final estaba cantado porque fue un Tribunal Popular el que emitió el veredicto. Pero ese es otro cantar; podrán hablar de la injusticia del veredicto -aunque es cierto que cometió el delito-; que fue un crimen y que no merecía morir, todo muy loable y discutible. Pero la Guerra Civil no fue la responsable de que JAPR fuese ejecutado delante de un pelotón de fusilamiento; ahora bien, nadie nos podrá negar que fue uno de los responsables en hacer posible que estallase una guerra que duró 3 años. Es cierto que desde la cárcel trató de detener la matanza entre españoles. O más bien de lo que trató fue de salvar el pellejo. Cada cual que piense lo que quiera.



miércoles, 27 de febrero de 2019

¿Franco no se va? ¡Con la justicia hemos topado!



Enterrar al dictador Francisco Franco fue un proceso sencillo y básico. No llegaron a utilizar ninguna tecnología especial. Para tapar la tumba usaron varios rodillos con los que lograron deslizar la pesada losa sin dificultad alguna. El entierro ocurrió en 1975.

Hoy nos hemos entrerado de que un juez -contrario a la memoria histórica- quiere paralizar la exhumacion de Franco de Cuelgamuros. El juez Yusty dice que existe riesgo para los operararios que fueran designados para desenterrar la momia de Franco: "Se trata de remover unas losas de mármol, que a su vez tapan una losa de granito de, al parecer, 2.000 kilos de peso, y no hace falta ser arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero ni maestro de obras para percatarse de que ello es de por sí es algo complicado, difícil de manejar, y por tanto peligroso".

Es evidente que el juez Yusty parece que se está burlando de la inteligencia. ¿De verdad que nos quiere convencer de que en 2019 mover una losa de granito de 1.500 kilos -no de 2.000-, va a entrañar un trabajo de alto riesgo? Si el ser humano sin alta tecnología logró construir las pirámides de Egipto o el círculo de Stonehenge, cómo es que ahora nos vienen a decir que no se puede sacar a la momia de Franco porque se corre el riesgo de entallarse las manos. ¿Pero que clase de tontería es esta? ¿No es esto franquismo sociológico? ¿No se está prevaricando? Si enterrar los restos del dictador fue sencillo, en la segunda década del siglo XXI mover una losa, por muy pesada que sea esta será un trabajo sencillo. Peligroso es coger el percebe; peligroso es ser policía o bombero, y no por eso nos quedaremos sin percebes, sin que detengan a delincuentes o sin que se apagaen incendios.

Según explicaba la prensa:
Más de una decena de demandas presentadas por personas diferentes, pero con idénticos argumentos, tratan de frenar la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos. Todas se basan en un informe encargado por la Fundación Francisco Franco que cuestiona los trabajos arquitectónicos en la basílica. Un juez de Madrid que ya cargó contra la Ley de Memoria Histórica ha dado por bueno ese documento y ha suspendido cautelarmente el informe urbanístico positivo para la operación. El Gobierno sostiene, no obstante, que el procedimiento seguirá adelante porque esa decisión no afecta "en absoluto" a la orden de ejecución "material" de la exhumación porque el proceso no está aún en esa fase. eldiario.es...👇
La tecnica es bien sencilla. Cuanto más números de la lotería compre más posibilidades tengo de que me toque. Esto habla muy mal de la justicia. Parece que estuvieran diciendo, vamos a llenar los juzgados de denuncias hasta que nos toque un juez "franquista". 

Esta es la España de los balcones, donde es más fácil desalojar a una familia de su vivienda que desalojar a un dictador de una tumba y de un privilegio que no le corresponde

En Colombia también comen de la basura



En la entrada anterior mostrábamos un vídeo donde podíamos ver a tres venezolanos de no más de 30 años comiendo de un camión de la basura. Alrededor podíamos observar a personas sobrealimentadas. Unas imagenes terribles captadas por el periodista de Univisión, Jorge Ramos. Hoy nosotros mostramos otros vídeos donde también vemos a latinoamericanos comiendo gracias a la basura. El vídeo de arriba es de Colombia, país que quiere derrocar a Nicolás Maduro. Según cuentan niños entre 6 y 17 años rebuscan en la basura para obtener alimentos y objetos para poder revenderlos.

Este otro vídeo es de Chile. Un fragmento de un reportaje donde entrevistan a un joven Chileno que come en las basuras y afirma que le cuesta encontrar trabajo: "no es tan fácil", afirma.




Según dijo el canciller Jorge Arreaza ante la ONU, el Gobierno de Nicolás Maduro está luchando contra la grave situación económica que atraviesa el país, y mientras tanto están repartiendo gracias a los CLAP., alimentos entre la población más necesitada.


martes, 26 de febrero de 2019

Los montajes de Univisión con Venezuela



Este vídeo lo grabó con su teléfono móvil el periodista de Univisión, Jorge Ramos. Instantes después le realizaría una entrevista a Nicolás Maduro. En mitad de la entrevista el famoso periodista de Univisión le enseñó las imágenes a Nicolás Maduro, y según el propio periodista, este dio por terminada la interviú al molestarse por las imágenes. Según Jorge Ramos fueron retenidos y a las dos horas puestos en libertad. Parece ser que les confiscaron todos sus pertrechos para ejercer el periodismo. Según afirmó el chafardero de Univisión le borraron todo el contenido del móvil, pero, y he aquí lo extraño, el vídeo se salvó de la "quema".


Jorge Ramos entrevistando al guarimbero mientras a la vez era grabado por un cámara de Uniivisión
Claro que, excusas las hay: pueden decir que mandaron el vídeo por WhatsApp temiendo que se lo confiscaran, aún así esto me suena a montaje; y no porqué no haya gente que come de las basura en Venezuela -y en toda latinoamérica-, sino porque la gente donde suele buscar es en los contenedores y no directamente de los camiones de la basura. También me llama la atención el perfil de los hambrientos: parecen ser tres terroristas guarimberos de la kale borroka venezolana. (la típica mochila los delata).

Tampoco hay coherencia en el relato. Jorge Ramos le pregunta a un guarimbero:
-¿A cada cuanto tiene que hacer esto?
-Todos los días, todos los días.
Y más adelante el guarimbero replica que:
-como de la basura..., la basura. La primera vez en mi vida.
Deberían de haber ensayado antes.

Veamos la gente que estaba alrededor de la noticia:








Precisamente no tienen demasiado aspecto de pasar hambre, sino todo lo contrario. Venezuela no es un país comunista. según fuentes oficiales el “98.5% de las empresas en Venezuela son de carácter privado, 0.5% mixtas y 1% de las empresas son públicas". El capitalismo, por mucho que se pretenda lo contrario, genera desigualdades y a la vista está. No es la primera vez que nos ofrecen imágenes de venezolanos comiendo de la basura, ni será la última.

El siguiente vídeo está grabado en la Argentina del democrático Macri -20 feb. 2019-:


El vídeo es demoledor. Muy bien podría ir el periodista de Univisión, Jorge Ramos, a entrevistarse con Macri y enseñarle vídeos de gente comiendo de la basura. Ah no, que Macri es de los suyos.



lunes, 25 de febrero de 2019

Los socialistas no son mas "gilis" porque no se entrenan



Estoy seguro de que habrá honrosas excepciones entre la socialdemocracia española, pero en líneas generales dejan mucho que desear. Que exista este gran problema con la memoria histórica viene de lejos, desde la propia transición. Las izquierdas tuvieron que agachar las orejas y decir a todo que "si, bwana", y renunciar a la República; tragar con un monarca impuesto por un sátrapa y con una bandera que costó centenares de miles de víctimas (muertos, asesinatos y represión de distintos grados).

Enjuiciar a los asesinos franquistas y demás ralea antidemocrática que quedaron vivos sería tarea difícil, por no decir imposible. Durante la transición gobernaban los mismo que gobernaban cuando murió Franco, pero al menos la izquierda, por lo menos el PCE de Carillo, del PSOE de Surennes poco se podía esperar, tuvo que ser más combativa en lo referente a memoria histórica. Optaron por la vía más fácil: el olvido.

Como en cuarenta años no hemos contado con una "desfranquización", semejante a la desnazificación alemana o desestalinización de la URSS, aquí tenemos a miles de subditos borbónicos que prefieren que la momia del dictador siga en Cuelgamuros, que no se cambien las calles del franquismo y que dejemos las fosas comunes del franquismo en paz.

La historia se sigue tergiversando o directamente repitiendo las mentiras franquistas. Una Fundación que lleva el nombre de Franco, denunciando a alcaldes democráticos y a humoristas por hacer su trabajo. Hasta un sindicato de la policía denunció a Dani Mateo por una gilipollez. El humorista siguiendo un guión hizo el gesto de limpiarse la nariz con la bandera de la España monárquica. Dias después un sindicato de polícía llevaba a juicio al humorista por hacernos reir. Me da miedo este integrismo patriótico que ostentan personas que llevan armas por la vía pública.

En el sumun de la gilipollez extrema, el Gobierno que preside el "socialista" Miguel Lambán creará un Museo de la Guerra Civil de Teruel "no diferenciará entre bandos" porque "quiere llamar a la reflexión" (eldiario.es):
Estos módulos, han señalado, serán temáticos, "pero no diferenciarán en ningún caso entre bandos, porque el museo quiere llamar a la reflexión y a la lucha contra el odio y la intolerancia. Profundizando en esta idea, el final de la zona de exhibición se plantea abierto, buscando que el propio visitante saque sus propias conclusiones sin pretensión alguna de adoctrinamiento".
Lo dicho, solo tras un selecto entrenamiento se podría llegar a ser más gilipuertas. Ahora resulta que enseñar la historia es un ejercicio de adoctrinamiento. Los libros de Ángel Viñas, Francisco Espinosa, Reig Tapia, Gutmaro Bravo, Paul Preston y un terminable etc, son libros de adoctrinamiento. Con estos sociatas caminamos como los cangrejos.

El PSOE muy bien debería de disolverse o en todo caso cambiar las siglas del partido. Estos señores poco tienen que ver con el socialismo y mucho menos con el obrerismo. 

Antena 3 defiende a los terroristas antiMaduro


Curiosa la reinterpretación que hace la cadena generalista y de derechas Antena 3, sobre los hechos que han sucedido en la frontera colombo-venezolana . Según estos farsantes borregueros:
Dos camiones con cargamentos de la ayuda humanitaria solicitada por la oposición fueron quemados este sábado por la Policía Nacional Bolivariana en el lado venezolano del puente Francisco de Paula Santander, que conecta al país con Colombia...
Como se ha demostrado esto es totalmente falso. La kaleborroka venezolana y sus medios afines no han mostrado ni la más mísera prueba de que la policía de Venezuela haya sido la responsable de incendiar dos camiones con esa supuesta ayuda humanitaria. Por otro lado, han hallado pruebas de que han sido los terroristas de extremaderecha anti-Maduro quienes quemaron los dos camiones:


También, en Antena 3, le daban la vuelta a la tortilla y compartían un vídeo donde explicaban que...
...Tres miembros de la Guardia Nacional de Venezuela rompen con su tanqueta la barrera en la frontera con Colombia para desertar
Fueron recibidos con aplausos y vivas y visiblemente emocionados saludaron a quienes a esa hora hacían presencia en el paso fronterizo. Durante la deserción, la tanqueta en la que se movilizaban los miembros de la Guardia Nacional Bolivariana rompió las barreras instaladas por el Gobierno
Este es el vídeo que compartían en la cadena derechista:

Sin embargo esto es una verdad a medias, ya que falta la secuencia completa de como sucedieron realmente los hechos:



Aquí tenemos la realidad. Tres desertores de la policia venezolana -que habrían sido contactados previamente por la oposición antiMaduro, roban dos tanquetas de la GNB e intentan atropellar a las personas -más bien a los terroristas- que se estaban manifestando en la frontera. La jugada no les salió como esperaban ya que no atropellaron a nadie. Tan solo hirieron a una periodista chilena y a una mujer policia de Venezuela. Los tres desertores estampan la tanqueta en las vallas que cerraban la frontera. Hasta la policia colombiana tiene que ponerse a salvo de estos delincuentes uniformados.

Ante el caos originado los desertores fueron desarmados, y estuvieron muy lejos de ser "recibidos con aplausos y vivas " -como indicaban en ANTENA 3, sino más bien todo lo contrario:


Según destacaban en la web de la Sexta, tras una entrevista al coronel Pedro Baños, especialista en geoestrategia.
El analista geopolítico Pedro Baños afirma que la idea no era que entrara la ayuda humanitaria. "La guerra ha empezado hace mucho tiempo", resume. Según su explicación, estamos en una guerra híbrida que entra en sus últimas etapas utilizando la diplomacia y la manipulación mediática para convencer al mundo (...)
"Pedro Baños también destaca que la intervención militar "va a tardar poco en llegar", aunque considera que es una mala noticia. Además, recuerda que "la ayuda humanitaria no ha sido refrendada por la ONU ni por la Cruz Roja, porque la consideran como una argucia".  Leer más...👇
Esperamos que los EE.UU. no sigan instalados  en su locura de invadir Venezuela, ni de armar a paramilitares para que hagan el trabajo sucio por ellos. De momento, la prensa de los borregos sigue instalada en su posición de convencernos de que hay que sacar a Maduro del Gobierno cueste lo que cueste.


Este es uno de los traidores, criminales, asesinos, terroristas y desertores que robaron las dos tanquetas en la frontera colombo-venezolana, y que intentaron atropellar a las personas que allí se congregaraban. Si han desertado y perdido la principal fuente de ingresos, ¿de qué van a vivir ahora? ¿Quíen está financiando todo este desaguisado?
Según la prensa antichavista:
Un total de 156 uniformados venezolanos han desertado y cruzado a Colombia desde el sábado, en medio de una escalada de tensiones por el frustrado ingreso de ayuda humanitaria a Venezuela. 

Mucho dinero se está invirtiendo para derrocar al chavismo. No importa en Estados Unidos hay mucho de eso, pero a la vez cuentan con 40.000.000 de pobres

sábado, 23 de febrero de 2019

Las mentiras de la extremaderecha venezolana



Este tuit lo ha compartido la diputada a la Asamblea Nacional, Gaby Arellano, intentando denunciar la quema de las gandolas con la supuesta ayuda humanitaria que estaba en el puente Francisco de Paula Santander. Según la parlamentaria, los responsables del incendio de las unidades fueron funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana. Casualmente, en el vídeo que compartía en Twitter no vemos el momento exacto donde supuestamente la GNB prendía fuego a los camiones. ¿Es raro verdad? En la era del móvil donde todo el mundo tiene una cámara en el bolsillo, no pueden grabar a los policias venezolanos perpetrando tal acto. 

¿Se imaginan el efecto propagandista si hubiesen pillado a la GNB incendiando esos camiones? Pero no, no existen esas imágenes porque la policía del Estado venezolano no prendió dichas gandolas.

Es imposible la democracia en Venezuela con esta oposición mentirosa que está usando a gente inocente en aras de sus intereses políticos, más bien a favor de los intereses geoestratégicos de EE.UU. Veamos una interesente fotografía:



Observemos donde se ubicaba la GNB: en el puesto fronterizo resguardándose de la turba violenta. Observen el primer camión, está intacto, el incendio se desarrolla a partir del segundo vehículo. 

Sobra decir quienes fueron los saboteadores. ¡La propia oposición al Gobierno de Nicolás Maduro! La política Gaby Arellano, no es otra cosa que una vulgar mentirosa como lo es toda esta basura que dicen ser demócratas y no son otra cosa que bazofia excrementosa que produce la extremaderecha.


viernes, 22 de febrero de 2019

España y Venezuela


Según informa el Correo del Orinoco, en Venezuela se "entregó este jueves un total de 32 hogares a habitantes del urbanismo La Garcillera en Los Guayos, estado Carabobo, en compañía del alcalde de esa jurisdicción Miguel Burgos, y el Poder Popular organizado. Villarroel indicó que con estos nuevos domicilios, suman 11.548 los inmuebles entregados entregadas este jueves, para llevar a la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) a la cifra de 2.588.238 casas construidas y otorgadas a familias venezolanas". Esto no quiere decir que no existan problemas por aquellas latitudes.

Y hablando de problemas:



Esta mañana eldiario.es nos informaba de un triste desahucio en Argumosa: cuatro familias se quedaban en la calle porque les habían subido el alquiler abusivamente. ¿No sentís vergüenza, asco y miedo a la vez? Seguimos con los desahucios sin solución de continuidad.

No sé si se habran enterado que Miguel Bosé, Juanes, Alejandro Sanz, el Puma, Luis Fonsi y unos cuantos de horteras más van a participar en un concierto contra Maduro. Las RR.SS. como siempre dando en el clavo y poniendo en rídiculo a estos mamporreros del capitalismo y de los USA:




jueves, 21 de febrero de 2019

La mediocridad de hoy es el reflejo de la mediocridad del ayer



¿Fueron los políticos de la Transición unos portentos  comparados con los de hoy? No tiene porqué ser así, hay que tener en cuenta los momentos y las situaciones históricas. Si hoy hay mediocridad, lo de ayer tampoco quiere decir que viviéramos en la continua excelencia.

Si consultamos la RAE., mediocridad significa: 
mediocre
Del lat. mediocris.
1. adj. De calidad media.
2. adj. De poco mérito, tirando a malo.
Vamos a hablar de la izquierda; ¿es Pedro Sánchez un político de calidad media tirando a malo? Lejos de comulgar con su socialismo de salón, tenemos que reconocer que a pesar de que los principales "caudillos" de su propio partido no lo querían y que trataron quitárselo del medio, con la ayuda de El País, supo salir airoso gracias a la democracia interna del partido, y se hizo con las riendas del PSOE en unas primarias. Contra todo pronóstico ha llegado a ser presidente de España con muy pocos escaños, situación esta que tras perder el apoyo de quienes le auparon a la Moncloa ha tenido que convocar elecciones.

Pedro Sánchez ha conseguido cosas inauditas en este país. Es cierto que no hemos  dejarlo de verlo dar bandazos y cambiar de opiniones en infinidad de veces, pero no es menos cierto que logró su objetvo: llegar a la Moncloa a pesar de no tener mayoría absoluta y de no ganar las elecciones generales.

Pedro Sánchez cogió un PSOE hundido y destrozado y en las pasadas elecciones consiguió 85 escaños. Si hemos de hacernos caso de las encuestas, según GAD3 (nada sospechoso de ser rojos podemitas ni sociatas) el PSOE conseguiría, a día de hoy, 119 escaños tras un enorme batacazo de Podemos, que se deja en el camino 39 escaños. ¿Esto es de mediocres?

Felipe Gonzalez, por poner un ejemplo, gozó de las cómodas mayorías absolutas, tuvo un continuo apoyo de El País y no tuvo que luchar contra los bulos y mentiras de las RR.SS. A Felipe González no le hizo falta de los consejos de un asesor de imagen, ni contratar a un community manager, ni nada de estas "jodiuras" modernas. González lo único que tuvo que hacer es decir a todo que sí durante la Transición y después gobernar con los rodillos de las mayorías absolutas, si no es por la corrupción y por J.Ramírez, otro gallo hubiese cantado.

Sobre bulos y mentiras, aconsejamos leer el artículo de Ignacio Escolar  en el diario.es. Pablo Casado no es que sea mediocre, es un mentiroso compulsivo:


Las mentiras de Pablo Casado sobre Cuba, el paro, los independentistas, la inmigración y los Presupuestos


  • Un repaso a las mentiras del líder de la oposición durante su intervención en la sesión de control de este miércoles en el Congreso 


Pablo Casado (a Pedro Sánchez): "Lleva usted dos meses sin aparecer por el Parlamento. Eso sí recuerda a las ausencias de Fray Luis de León de las que habla en su libro".

Falso. Sánchez estuvo en el Parlamento la semana pasada en el pleno de Presupuestos. Y en enero no fue por allí ni Sánchez ni Casado ni ningún otro diputado, porque ese mes en el Congreso siempre es inhábil y no se celebran plenos.


Pablo Casado: "Cuando el PSOE llegó al Gobierno se creaban 6.000 empleos todos los días, ahora se destruyen 6.000 empleos todos los días".

Falso. Para sostener esta acusación catastrofista, Casado está comparando los datos del mes de mayo de 2018 con los del mes de enero de 2019. Y sí, en mayo en España se crea empleo y en enero se destruye, independientemente de quién gobierne. Es lo que pasa desde siempre a la economía española porque en enero se van al paro los contratados de la campaña de Navidad y en mayo empiezan los contratos para la temporada de verano.

Esta es la media de creación y destrucción de empleo en España por meses de los últimos seis años. Enero siempre es malo para el empleo. En muchas ocasiones, es el peor mes del año: con Rajoy y con Sánchez.

La realidad es que el paro ha seguido bajando con Sánchez como presidente y 2018 se cerró con el mayor número de afiliados a la Seguridad Social desde 2008.

Pablo Casado: "Usted no ha dejado de pactar con los independentistas desde la moción de censura".

Algo que parece que solo es criticable cuando lo hace el PSOE. Hay que recordar que Ana Pastor es presidenta del Congreso gracias al voto de los independentistas, que se abstuvieron en esa votación y así la derecha logró el control de la mesa. Esa mayoría conservadora en la mesa ha sido después clave en la legislatura. Muchas propuestas de ley con mayoría en la cámara se han quedado sin votar porque la mesa ha bloqueado las votaciones alargando el plazo de enmiendas en una suerte de filibusterismo parlamentario.

Eso pasó, por ejemplo, con la reforma legal para eliminar esa limitación a la investigación penal de algunas causas de corrupción, un cambio que hizo el PP con su mayoría absoluta y que ha servido, por ejemplo, para que el expresidente de Murcia se libre de una de sus imputaciones. PP y Ciudadanos han bloqueado desde la mesa en 58 ocasiones esa reforma, que cuenta con un apoyo mayoritario en el Parlamento, para evitar que se vote.

Pablo Casado: "Su Gobierno bonito ha sido el Gobierno de dos ministros cesados".

Se refiere a Maxim Huerta y Carmen Montón. El primero tuvo que dimitir por una sanción fiscal. Exactamente el mismo tipo de problema con Hacienda que tuvo el mentor de Pablo Casado y expresidente de honor del PP José María Aznar, multado por utilizar una sociedad instrumental, Famaztella, para pagar menos impuestos.

En cuanto a la exministra Carmen Montón, dimitió por recibir un máster sin merecerlo en la URJC y por plagiar un trabajo. Exactamente lo mismo que hizo Pablo Casado con su máster en la URJC y con el copia pega que realizó en un capítulo de un libro.

Pablo Casado: "Quieren modificar y tumbar la reforma laboral con el rodillo de los decretazos".

Falso. Los decretos no son rodillo alguno, sino la única herramienta que ha tenido el Gobierno para sacar adelante reformas legales ante el bloqueo sistemático de Ciudadanos y PP en la mesa del Congreso ante cualquier propuesta de ley. Todos los decretos se tienen que aprobar después por una mayoría del Congreso y si no decaen, como ocurrió con el de las medidas sobre el alquiler.

Pablo Casado: "Usted ha intentado vender la nación a los que quieren destruirla".

Falso. Por eso, porque no ha habido venta alguna de la nación, los independentistas no apoyaron los presupuestos pactados por PSOE e Unidos Podemos y se han adelantado las elecciones.

Pablo Casado: "Usted acercó a los presos golpistas a Catalunya".

Falso. Primero, porque para ser golpista antes hace falta una condena por rebelión que aún no se ha producido porque todavía no hay sentencia. Y también porque la decisión de acercar a los presos independentistas a cárceles cercanas a su domicilio y familiares –como se hace con todos los presos en España salvo con los condenados de ETA– se tomó con el visto bueno del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena.

Pablo Casado: "Usted ha retirado la acusación de rebelión"

Falso. La Fiscalía bajo el Gobierno de Pedro Sánchez ha seguido acusando por rebelión, igual que lo hizo con el Gobierno de Rajoy. Y es cierto que la Abogacía del Estado acusa de sedición y no de rebelión. Sin embargo, esta decisión –que Casado vende como de gran traición a España– no es ni mucho menos una cesión a los independentistas.

El Supremo, como cualquier tribunal, solo puede condenar por los delitos que pidan las acusaciones y no por otros. En este caso la Fiscalía, la Abogacía del Estado y Vox.

Vox acusa de rebelión, igual que la Fiscalía, pero ninguna de esas dos acusaciones plantea la sedición. Y si la Abogacía no hubiera planteado la sedición, una condena por ese delito no sería posible y el Supremo solo podría condenar o por rebelión o por lo delitos con penas de cárcel menos graves: malversación, prevaricación y desobediencia grave a la autoridad.

En el fondo, la Abogacía más que un favor le ha hecho una faena a los presos independentistas porque le ha dado al Supremo más opciones de condena.

Pablo Casado: "Usted hubiera aceptado la autodeterminación de Catalunya si el PP no lo hubiera impedido"

Falso. En ningún momento el PSOE ha aceptado ni parece que vaya a aceptar la convocatoria de un referéndum de autodeterminación en Catalunya. Lo que es una lástima porque probablemente un referéndum pactado y con condiciones claras, como en Escocia o en Canadá, es la mejor solución a la crisis catalana.

Pablo Casado: "Usted no ha votado a favor de tipificar de nuevo en el Código Penal la convocatoria ilegal de referéndums".

Convocar un referéndum ilegal no es un delito castigado con cárcel en España desde el año 2005. El PP, con mayoría absoluta entre 2011 y 2015 tampoco cambió este punto de la ley, a pesar de que todos los referéndums catalanes se realizaron bajo la presidencia de Mariano Rajoy. El primero de ellos, el 9 de noviembre de 2014, cuando el PP tenía todo el poder para cambiar esta ley de un plumazo.

Pablo Casado: "Este año se ha dilapidado la confianza internacional de España presentando unos presupuestos que no aceptaban ni la comisión europea ni el FMI ni la OCDE".

Casado se refiere a que estos organismos internacionales, también el Banco de España, han sido críticos con la previsión de ingresos que plantea el Gobierno en sus Presupuestos, que creen que no se van a cumplir. Exactamente lo mismo que pasó con todos los Presupuestos anteriores realizados por el Gobierno de Mariano Rajoy. También esas cuentas recibieron críticas similares. Y el Gobierno de Rajoy no cumplió casi ningún año con la previsión de reducción de déficit comprometida con Europa ni con los ingresos previstos por Cristóbal Montoro.

Pablo Casado: "Lo que ha vendido como política social: la subida de pensiones, la subida a los funcionarios o la lucha contra la violencia de género es lo que dejó aprobado el Partido Popular".

Casado omite la principal medida social aprobada por el Gobierno: la subida del 22% del salario mínimo hasta los 900 euros –que acordaron PSOE e Unidos Podemos con la oposición del PP–. También olvida que desde la mesa del Congreso, PP y Ciudadanos bloquearon la ampliación del gasto público en 6.000 millones de euros que permitía Europa a España.

Hay que celebrar que al menos hoy el líder del PP no llame a la violencia de género "violencia doméstica", como hizo en enero cuando estaba negociando el pacto con Vox en Andalucía.

Pablo Casado: "No ha hecho nada ante un dictador en Venezuela".

Falso. Salvo que Casado plantee la invasión de Venezuela, porque el Gobierno ha reconocido como presidente a Juan Guaidó y ha exigido la convocatoria de elecciones. No hay más que escuchar a Nicolás Maduro hablando de Pedro Sánchez para comprobarlo.

Pablo Casado: "Este año han llegado a España más inmigrantes en patera que los ocho años antes sumados, por su efecto demagógico llamada".

Falso. El aumento en esas cifras no tiene absolutamente nada que ver con la llegada de Sánchez a La Moncloa ni con ningún "efecto demagógico llamada". Entre enero y junio de 2018, con Rajoy como presidente, ya se había duplicado la llegada de pateras respecto al año anterior. La causa es el cierre de las otras rutas en el Mediterráneo a través de Turquía –por el acuerdo de la UE con el gobierno de Erdogan– y Libia –por el pacto de su gobierno con Italia–.

En palabras del director ejecutivo de Frontex (la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas) "la caída de las llegadas observada en el Mediterráneo Central claramente ha resultado en un efecto de desvío en la ruta del Mediterráneo Occidental". Esa tendencia tampoco empezó con Sánchez, sino en 2016: con Rajoy en La Moncloa. Y aunque entren más inmigrantes que otros años hacia Europa por España (que no es lo mismo que a España), la cifra global respecto al año anterior se ha reducido.

Casado esconde otro dato. En el último año también han muerto 769 inmigrantes intentando llegar en patera en España. Es la cifra más alta desde 2016. Y las pateras tampoco son la forma más habitual de entrar en España como inmigrante. Solo la más peligrosa.

Las cifras de inmigración de 2018, en contexto
Comparación de las personas que han llegado a España de forma irregular en 2018 con las cifras totales de inmigración en el año anterior


Pablo Casado: "Ha avergonzado a nuestros aliados internacionales visitando a un dictador en Cuba".

miércoles, 20 de febrero de 2019

El Vaticano deja tirada a la momia de Franco




El secretario de Estado de la Santa Sede, Pietro Parolin, no es partidario de oponerse a la exhumacion de Franco del Valle de los Caídos. El Vaticano, al contrario que el prior del Valle al que apoya la Iglesia española, cree que se debe permitir sacar al dictador. En una carta fechada el 14 de febrero, Parolin se dirige a la vicepresidenta Carmen Calvo para mostrarle el apoyo de la Santa Sede, la más alta institución de la Iglesia con mando sobre el prior y los obispos españoles de la Conferencia Episcopal. eldiario.es...👇
Los jefes de la Iglesia católica dan su apoyo oficial para sacar la momia del sátrapa de Cuelgamuros. ¿Que dirá el exfalangista y guardían de las esencias patrias de lo que todo el mundo conoce como Valle de los Caídos? Y lo que es más importante, ¿qué dirá el TSJ de España? Muy pronto sabremos el desenlace de este maldito culebrón.

martes, 19 de febrero de 2019

¿El miedo a la extrema izquierda?

Según podemos leer en el portal datosmacro.com, "El salario mínimo interprofesional para 2018 en España ha quedado fijado en 735,9 euros al mes, teniendo en cuenta que en España se acostumbra a publicar el SMI dividido en 14 pagas anuales".

Gracias a eso que algunos llaman extrema izquierda, es decir, gracias a Podemos -que presionó al PSOE- el SMI ha subido de 735 euros a 900 euros.


Los presupuestos que no se han aprobado estaban llenos de medidas sociales por las cuales los peligrosos "podemitas" habían luchado con especial ahínco. Incluso fueron al talego a buscar el apoyo independentista. No resultó efecto y los independentistas -los que dicen que quieren romper España- votaron no junto a Vox, C's y PP (el trifachito), ellos sabrán porque. Según la teoría de la derecha, ahora los independentistas deben de ser socios de ellos, pues han contribuido a derrocar a Pedro Sánchez, y ya se sabe, todo el que vota junto...

No señor, no votéis nunca a la extrema izquierda amiga de la ETA de los separatas y demás ralea enemiga de España. Porque lo que importa, lo que verdaderamente importa en el solar patrio, es la bandera, la unidad, los toros y la paella. A los pobres que os den por el culo.


Podemos ni nigún partido europeo va a acabar con el capitalismo, el verdadero mal de la sociedad moderna. Eso es absolutamente imposible. Al menos, ya que nos van a seguir dando por saco hasta que el sistema no cambie, no dejemos que la derecha siga haciendo de las suyas.


lunes, 18 de febrero de 2019

La izquierda en la Guerra civil, según los "iluminaos" de Twitter


Buscando información sobre Spirimán acabé en su cuenta de twitter y vi que había compartido un tuit de Alvise Pérez, que parece ser que es otro experto venezonólogo. Esto me llevó a mirar que clase de información compartía este señor con sus seguidores y me encontré con la siguiente mierda:

La Pasionaria no condenó a muerte a nadie, ni provocó guerra alguna. Para empezar, la conspiración de los generales africanistas llevaba ya varios meses en marcha. La famosa frase que dicen que le dijo a José Calvo Sotelo, "este hombre ha hablado por última vez", fue un invento de Josep Tarradellas, según las investigaciones del historiador Alejandro Sánchez Moreno; además, según se descubrió en la posterior investigación, el asesinato del líder de los monárquicos se produjo como vendeta por el asesinato del tte. Castillo. Un mes antes habían asesinado al capitán Faraudo, compañero de Castillo.

En un principio los asesinos fueron a por Gil Robles, como este estaba fuera de España, buscaron a Antonio Goicoechea, fundador de Renovación Española, y como a este sujeto tampoco lo encontraron acabaron en la casa de Calvo Sotelo, el cual fue detenido y posteriormente asesinado. 

La Pasionaria, según contó ella misma, cuando ganó el Frente Popular fue a la cárcel a abrir los cerrojos de los presos de la Revolución de Asturias, no a liberar a criminales -se había prometido una amnistía-. No olvidemos que la derecha encarceló entre 15.000 y 25.000 personas; o lo que es lo mismo, a miles de inocentes que ni siquiera habían podido participar en la huelga revolucionaria.

Según el "historiador circunstancial", Alvise Pérez, Largo Caballero "cometió asesinatos de Estado". Lo dice en plural. ¿Cuantos asesinatos cometió?, 2, 3, 300, 3.000? Todo mentira, mentiras que se repiten una y otra vez, como eso del expolio del patrimonio nacional. No hay solución posible.

Internet y pseudohistoriadores tipo Moa o Vidal, o historiadores farsantes -donde prima más el sesgo político que la busqueda de la verdad-, han enmierdado tanto la historia, que personas como Alvise Pérez se atreven a dar lecciones sobre la compleja historia de la II República y la Guerra Civil, en tan solo cuatro frases.

Spiriman cree que el trifachito va a arreglar la Sanidad pública

El doctor y activista, conocido como Spiriman, cree que el trifachito andaluz va a mejorar la deteriorada Salud pública andaluza. Digo deteriorada haciéndome caso del propio Spiriman, no conozco fehacientemente como están las cosas por allí, pero de Susana Díaz cualquier cosa podemos esperarnos.

Según el propio Spíriman:  "Simplemente me alegro de que con el voto nulo y la abstención la hayamos conseguido hacer caer", refiriéndose a Susana Díaz. Spiriman no solo atacó a la presidenta de Andalucía, el blanco de sus iras también fue Teresa Rodríguez de Podemos Andalucía. Dijo de Podemos: "no sois los dueños de la calle", y más adelante afirmó,  "las cosas no se cambian solo con un partido político que dice que lo va a cambiar, los cambios vienen de los ciudadanos". Sin embargo después de que el trifachito se hiciese con la Junta de Andalucía, y según afirma El Confidencial
"El médico granadino Jesús Candel confía en que un pacto entre PP, Cs y Vox recuperará la calidad del sistema sanitario en Andalucía"...
Parece ser que Podemos, a este cruzado de bata blanca no le parecía bien para arreglar la Sanidad en Andalucía, no obstante sí confía que el trifachito sea lo mejor para devolver la calidad a los hospitales y ambulatorios andaluces. De todas formas, Spiriman también ha advertido que: "Vamos a seguir dando guerra". 

Que se vaya preparando:



 Ayer domingo la Marea Blanca volvió a protestar en las calles de Madrid y a culpar al PP y a Ciudadanos de ser los "verdugos de la Sanidad Pública":
La Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ha citado a la Marea Blanca para una nueva manifestación para acusar a PP y Ciudadanos de ser "verdugos de la Sanidad pública", según dicen, incitan a su juicio, políticas neoliberales en ese sentido durante toda la legislatura autonómica.

Como en anteriores ocasiones, según informa el colectivo en un comunicado, la marcha de la Marea Blanca discurre por la calle Arenal y Mayor hasta desembocar en la Puerta del Sol, donde se ubica la sede del Ejecutivo autonómico.

Además acusa al PP de convertir la región en un "laboratorio" de este tipo de políticas neoliberales que contravienen los derechos sanitarios de más de seis millones de madrileños y reprocha a la formación naranja haber mantenido a los populares dentro del Gobierno regional (La Sexta)

sábado, 16 de febrero de 2019

La izquierda auténtica


Si hay algo peor que la derecha, en mi humildísima opinión, es la izquierda auténtica y desmovilizadora. Los auténticos no votaran jamás con la nariz tapada: ellos tan solo se dignarían ir a las urnas si su opción política es la verdadera izquierda. 

Yo distingo entre los auténticos a dos grupos bien definidos, los juanperistas (de Juan Peris) y los trevijanistas (de García-Trevijano). Los primeros dicen que...
El miedo, ahora sí, tiene que cambiar de bando: quienes tenemos que acojonarles es nosotros a los de los tinglados políticos: "o defendéis políticas de izquierda o bien os buscáis un oficio". Eso sí que les va a acojonar, porque no saben hacer otra cosa más que figurar, leer discursos y vender motos trucadas. No. No les regaléis ni les vendáis barato vuestro voto.
Y los segundos, los trevijanistas, jamás irían a votar puesto que en España no existe democracia y todo el tinglado del 78 es una gran farsa...
Los que nos abstenemos lo hacemos: 1º Porque somos demócratas y no podemos VOTAR EN UNA OLIGARQUÍA DE PARTIDOS DEL ESTADO, 2º Por un deber ético, 3º Porque aspiramos a que España sea una verdadera democracia representativa (de verdad) no esta de las listas de partidos que no representan a los ciudadanos sino a los propios partidos que hacen las listas y 4º Por conciencia política. Somos antisistemas, tal y como está concebido este sistema oligárquico con esta Constitución del 78 que no partió de un Proceso verdaderamente Constituyente sino Constituído. Por eso NO VOTO,  Y me da igual que gane el trifachito que Podemos ya que este sistema corrupto vuelve corrupto a cualquiera
También está la derecha (felona) socialista representada por Alfonso Guerra, Ibarra o José Luis Corcuera, pero estos son unos veletas y de la noche a la mañana pueden dar un giro de 180º, así que a estos vamos a dejarlos fuera del análisis. 

En fin, si te da igual que gane el "trifachito" es porque ni eres mujer y/o feminista, ni homosexual, ni víctima del franquismo (la Transición se olvidó de los criminales franquistas) y tan solo te riges por las políticas económicas. Un amigo me replicó en las RR.SS. y me dijo que "A mí el miedo y tonto util no me moviliza, cual es la oferta ? Neoliberalismo, austeridad, europa de mercaderes, hostias a lo catalán, pero de buen rollito" Hay más problemas que el neoliberalismo y que la problemática del País catalán. Sí bien la izquierda no puede acabar con el capitalismo ni darle una solución rápida al secesionismo, el "trifachito" (que no quería subir el SMI a los 900 euros) viene a darnos píldoras más grandes de neoliberalismo y a multiplicar las bofetadas hasta el infinito y más allá.

Realmente en la izquierda poco ha cambiado la cosa desde los años 30 -me refiero a la unidad-. En aquellos díasde la II República y de las primeras verdaderas libertades políticas, la UGT y la CNT se llevaban a matar (literal). Sirva para muestra un botón:
18/19 IV 1933: un cenetista muerto y varios heridos en Sevilla al fozar los comunistas una huelga general. Al día siguiente se produjo el asesinato del doctor José Díaz Ferreres, comunista, en represalia  por su complicidad en el atentado mortal a un sindicalista el día anterior. El gobernador clausuró todos los centros comunistas y cenetistas, detuvo a 87 personas y los mandó a la jurisdicción militar acusándoles de sedición y pistolerismo. Eduardo González Calleja. Cifras cruentas, pág  342.
A pesar de esto, seis meses después -en la Revolución de Asturias-, socialistas, anarquistas y comunistas empuñaban las armas juntos para derrocar el Gobierno de Lerroux que se había vendido a la CEDA. La CNT, siempre había hecho campaña abstencionista en contra de la República burguesa de Azaña y Alcalá-Zamora, pero en las elecciones de 1936 decidieron votar en favor del Frente Popular; vieron que la que se avecinaba era peor que los burgueses republicanos. Más tarde y en plena Guerra Civil, la anarquista Federica Montseny, en contra de toda ideología anarquista, entró a formar parte de un gobierno estatal.
Mujer, anarquista, libertaria y revolucionaria, Federica Montseny durante la Guerra Civil llegó a ser ministra, un cargo hasta entonces limitado a los hombres. Primera mujer en ocupar el puesto en la historia de Europa, sus proyectos resultaron tan revolucionarios como su personalidad. La Vanguardia👇...
Esta gran mujer, primera ministra de la historia de España y de Europa, debió de pensar que las circunstancias debían de primar por encima de todo sesgo político. Hasta el anarcosindicalista Ángel Pestaña se dio cuenta de que para trabajar a favor del obrerismo era más fácil acudir a las urnas: en 1932 creó el Partido Sindicalista.

A lo mejor aquella izquierda revolucionaria de los años 30 -truncada por el franquismo- a pesar de todas sus contradicciones y cierto sectarismo, tenían una visión más global que esta estupenda izquierda de hogaño que no tienen miedo de nada y de nadie. 

Muy bien, no trato de hacer proselitismo a favor de nadie. El que en Abril  se quiera quedar en casa tocándose la higa y contando gamusinos, o quitándose las pelusas del ombligo, que lo haga, está en su pleno derecho. Yo también tengo mis derechos y los utilizaré de la mejor forma posible y según me dicte mi conciencia. A un servidor los discursos juanperistas o trevijanistas, ni me impresionan ni me parecen validos, tal y como se está configurando el mapa político.

¿Qué pasó con el 15M de los "no me representan"?, que le dio la mayoría absoluta a M. Rajoy -el de los papeles de Bárcenas?:
Los mejores resultados de la historia del PP y la segunda mayoría absoluta más importante de la democracia. El candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha ganado las elecciones generales con una mayoría histórica de 186 escaños y el 44,62% de los votos. El PSOE de Alfredo Pérez Rubalcaba se ha hundido hasta los 110 diputados con el 28,73% de los apoyos, su peor resultado desde las primeros comicios de la transición. RTVE 👇...
LA DERECHA SIEMPRE VOTA, AUNQUE SEA DESPUÉS DE MISA.

A Rajoy lo tuvieron que sacar con una moción de censura, todavía me acuerdo la cara de alegría de mucha gente. La alegría ha durado poco, con 87 escaños y sin el apoyo de la totalidad política que secundó la moción de censura es muy difícil llevar a cabo cualquier política. Por eso un "quemado" Pedro Sánchez, ha optado por la vía de las urnas.

El "trifachito" va a ganar las elecciones, porque entre sus votantes, que tienen tres opciones (derecha, extremaderecha y más allá-, no se encuentran sesudos analistas que miran todo con lupa y además, tienen muy claro que los rojos (PSOE, Podemos IU, PACMA, ERC, Compromís...) no tienen que sentarse nunca más en la Moncloa. Si el obrero de derechas es tildado de tonto, sin ganas de ofender, como llamar a la izquierda auténtica.

Cansado ya de tantas tonterías que a diario me encuentro par Facebook, y de tanto anarquista de salón, espero haber contestado a todos aquellos que entran en mi muro -y a los que no- y a los que me recriminan que publico "más cosas de Vox y la derecha que las supuestas virtudes por las que hay que votar exquierda". Suelo contestar por educación, pero me van a perdonar si a partir de hoy los ignoro. De verdad, es muy cansino y siento que pierdo el tiempo.

Cuando vas por la calle y un perro te ladra, si le haces caso el perro te ladrará mucho más; cuando más caso le hagas más fuerte te ladrará. Si por el contrario, lo ignoras desde un principio, el perro se aburrirá, y a otra cosa mariposa


viernes, 15 de febrero de 2019

YO VOTO

Se me ocurrió compartir este meme de una página de humor político en Facebook, diciendo que Abascal sabe muy bien que los que se suelen abtener por conciencia política son las gentes de izquierdas y que los derechistas ni se plantean abtenerse. La prueba la tenemos en Andalucía, que estas últimas elecciones ha subido la abstención.
La participación en las elecciones andaluzas se quedó en el 58,6%, la más baja desde 1990, cuando tocó el suelo del 55,4%. Solo ese año hubo más votantes que no acudieron a votar desde el inicio de las elecciones autonómicas en Andalucía en 1982. Este domingo votaron 3,6 millones de andaluces, pero 2,6 millones eludieron acudir a las urnas. La abstención fue la más alta desde 1990 con un 41,3%.


“A la espera de los estudios postelectorales, todo parece indicar que el electorado de izquierdas es el que se ha quedado en casa”, subraya Carmen Ortega, directora del Centro de Análisis y Documentación Política y Electoral de Andalucía (Capdea). El País...👇
Quiero aclarar que no estaba criticando a nadie por quedarse en su casa -cada uno que haga con su voto lo que le salga de los cojones-, tan solo estaba constatando una realidad. Parece ser que la abstención perjudica siempre a la izquierda: la derecha no duda en votar, aunque sea con la nariz tapada. Hoy los más extremistas ya se la pueden destapar y votar mas a gusto que un arbusto.

Aunque, como digo, no estaba criticando a nadie, un colega se sintió aludido:


Mi amigo me repetía lo que le llevo escuchando a García-Trevijano hace años: no tenemos separación de poderes, los partidos "estatales" en realidad no nos representan, no hay libertad política colectiva, etc, etc. respeto profundamente la opinión de mi querido colega, pero lo que no respeto son las tonterías de García-Trevijano. ¿Qué es eso de que los partidos no nos representan? o esto otro de que no hay libertad política colectiva. Esto último es la payasada más grande que se sacó Trevijano de la manga.

Los partidos nos representan tanto o más que en los EE.UU. Según Trevijano, en EE.UU. si hay democracia. En España los políticos de lo que fue el bipartidismo siempre acababan legislando para las grandes corporaciones tal y como sucede en los sacrosantos USA.

Según un estudio de The EconomistEspaña, una de las únicas 20 "democracias plenas", por encima de los EE.UU. de Donald Trump. Trevijano ya murió, pero me gustaría mucho haberle oído en uno de esos horrorosos programas que colgaba en YouTube llamando ignorantes a todos los que escriben en The Economist. Porque habrán de saber una cosa, para García-Trevijano, todo el que no estuviera dentro de sus planteamientos era un ignorante que no sabía nada de nada. El sr. García-Trevijano lo que tenía era muy poca vergüenza y toda una cohorte de abducidos que se integraban en un movimiento con tintes sectarios (MCRC).

Claro está que podemos discernir y debatir sobre los planteamientos democráticos del ranking de The Economist, lo que nunca podremos es llevarle la contraria al legado de Trevijano, pues entonces seríamos todos unos ignorantes.

Sé muy bien lo que fue la Tra(ns)ición, he leído varios libros al respecto, hay dos que me gustaron mucho: Las cloacas de la Transición y la Transición sangrienta. En el Régimen del 78 puedo detectar déficits democráticos, pero con todo esto no pienso quedarme en casa tumbado a la bartola, porque un iluminado como García-Trevijano haya dicho que en España no hay democracia. Claro, y para administrar esta No Democracia vamos a dejarle el camino expedito al la derecha: Pablo Casado, Albert Rivera y ahora a los fachas de Santiago Abascal y cierra España:


Pues no, no hablaremos más de Franco que a día de hoy sigue en Cuelgamuros y que el TSJ amenaza con joder la exhumación, ni diremos nada de Vox, porque claro, no son un peligro para nadie; tan solo son un par de traviesillos que han formado un partido político -menos mal que no hay libertad política colectiva- para crear más diversidad en el centroderecha. ¡Hay que ver como somos en la izquierda! ¡Todo el día con la guerra del abuelo!




Después de escuchar a los fachas de Vox, ni me pienso quedar callado, ni mucho menos en casa: YO VOTO, aunque sea -comodice Fernando Hernández Sánchez- a una patata



martes, 12 de febrero de 2019

La caspa conservadora y fascista pincha en la manifestación contra Pedro Sánchez

Como en todas la manifestaciones, los organizadores nos ofrecen sus cifras (sin embargo nunca dicen como las consiguen) y la Delegación del Gobierno nos ofrecen otras que jamás coinciden con la de los organizadores.

En la mani de la caspa del domingo pasado, según la Delegación del Gobierno no se superaron las 45.000 personas. C´s en un principio dijo que a la manifestación acudieron 50.000 derechistas, más tarde -20 minutos después- se retractó y afirmó que en realidad eran 200.000 personas; la misma cantidad que ofreció Pablo Casado. Eduardo Inda en OK Diario va más allá, y cifra en 250.000 personas la asistencia a la manifestación. Ninguna de estas fuentes "casposas" nos ofrece el método por el cual llegan a la conclusión de que la manifestación albergó a tantas personas, y lo que es peor, no aportan ningún tipo de prueba. 

Cerca de 50.000 personas, evidentemente, es una considerable e ingente masa humana, pero hemos de explicar que el aforo de la propia plaza de Colón ronda las 10.000 personas, el resto (hasta 40.000) estaban en los aledaños y calles adyacentes

La Delegación del Gobierno se basa en los datos que le ofrece la Policia Nacional, la misma policía que en 2018 contabilizó que el Orgullo LGTBI congregó a 700.000 personas:



En 2017 -con Rajoy en el Gobierno-, en plaza de Colón de Madrid hubo otra manifestación similar con la misma afluencia de público (50.000 según la Delegación del Gobierno) y los organizadores (DENAES) también abultaron los números (150.000). Es la guerra de las matemáticas que nunca agrada a los organizadores. De todas formas las cifras más fiables son siempre las que nos brinda la Policia Nacional, ya que usan un método y los organizadores usan el famoso ojo de buen cubero

Tampoco hay que olvidar que en la manifestación de 2017 gobernaba Mariano Rajoy Brey, por lo tanto, si aquellas cifras no eran sospechosas de rojoseparatistas ¿porqué iban a serlo estas? Es la Policia Nacional quien ofrece los datos.

Esta última manifestación derechista ha sido un pinchazo además de un absurdo, todavía no sé porque se manifestaban.  Sé las mentiras que han esgrimido para justificar la protesta en la plaza de Colón:


Ver enlace: https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/02/11/las_mentiras_que_alimentan_triple_alianza_derecha_91756_1012.html

Parece que en este país los votantes de la derecha desayunan con la mentira cotidiana. Es muy fácil engañarlos, pero esta vez no han conseguido el objetivo de desbordar Madrid, a pesar de haber fletado autobuses gratuitos para acudir a la capital de España (como me recuerdan al franquismo).

Han pinchado, por mucho que quieran seguir mintiendo y afirmar lo contrario. Quien verdaderamente ha salido más fuerte ha sido el líder del partido fascista Vox, que está siendo normalizado por sus dos socios, Rivera Y Casado. El líder ultra aparece como un "constitucionalista" más, ya solo hace falta decir de ellos que son de centro derecha.


lunes, 11 de febrero de 2019

Alfonso Rojo el rey del antiperiodismo



El de la fotografía es el "adonis" de Alfonso Rojo, creador de la web de noticias Periodista Digital; uno de los lugares menos recomendables de Internet para informarse debidamente. Fijaros bien en su aspecto físico, ¿alguién con estos rasgos faciales  está en posición de llamar feo o fea a nadie?

Dicen que la belleza que importa es la belleza interna, la belleza del alma (si es que existe el alma). Mucho tendríamos que escarbar en el interior de Alfonso Rojo para encontrar el menor atisbo de belleza interior. Seguro que la abuelita de Rojo diría que su "niño" era el más guapo del mundo, pero al quedarse sin abuela se quedó sin esa "guapura" que todas nuestras abuelas creen ver en nosotros. 

Pero Alfonso Rojo no necesita abuela (como cualquiera de los de su cuerda), él solito se basta y se sobra. ¿Se habrá comprado el "espejito" del cuento de Blancanieves? De ser así con el paso de los años el espejito mágico debe de estar defectuoso; sino, no se entiende.

Dice Alfonso Rojo (o el que le escribe las trolas) que...
...Mensajes políticos al margen, la foto que hubiese pasado desapercibida si no fuese porque inmediatamente ha generado un sinfín de comentarios haciendo alusión al aspecto de las candidatas (no solo físico sino también su indumentaria) y que ha comenzado a compartirse no solo en Twitter (con varios hastag al respecto) y Facebook sino también a través de los WhatsApp.

La fotografía, acompañada de un pequeño texto en el que las futuras integrantes de la candidatura de Podemos en esa localidad madrileña lanzan sus propuestas para el municipio, se ha hecho absolutamente viral en muy poco tiempo.
Por lo visto, la fotografía  se ha hecho viral por el aspecto de las candidatas ( a parte de la belleza también cuestionaban su estilismo). Los que es viral; es decir, un puñetero virus, y por eso se montan estos revuelos sobre la belleza de algunas MUJERES de izquierdas, es la ingente cantidad de fascistas, machistas, impresentables, haters, trolls, acomplejados, churricortos, impotentes, prepotentes, cobardes y mequetrefes del intelecto que pululan por las RRSS. Alfonso Rojo y similares (Hemann Tertsch, Jiménez Losantos, Salvador Sostres) son las cabezas visibles, los maestros de esta apestosa masa que enmierdan Twitter, Facebook y  WhatsApp. A uno le dan ganas de desaparecer de este putrefacto mundo virtual. Pero si nos marchamos, nos habría ganado la partida esta caverna casposa de la España eterna. Esta caverna que solo se manifiesta porque el Gobierno de Sánchez dice que se reunirá con los independentistas y que contará con un "relator" -que ni en el PSOE saben muy bien lo que es eso del relator-. ¿En donde coño está el problema? 

Han salido a la palestra todos los impresentables del PSOE, desde sus barones hasta lo jubilados tipo Alfonso Guerra o Rodríguez Ibarra. Estos jubilados nos van a dar la barrila hasta el día del juicio final. Hasta donde llega la cosa, que Íñigo Sáenz de Ugarte desde el diario.es le ha dedicado un artículo a Alfonso Guerra, tachándolo de ser el nuevo líder de la derecha:



Ya no solo tenemos que aguantar a mendas como Alfonso Rojo desde la derecha mas rancia, ahora tenemos a esta "nueva" derecha  del PSOE -nueva pero casi octogenaria- gritando consignas que aplauden líderes como Albert Rivera:


Hay que decirle a Albert Rivera, que hombre, todavía Guerra no está en la extremaderecha, pero que por favor, no le de ideas por que este hombre es capaz de comprarse una camisa azul y ponerse cara al sol en menos que canta un gallo. Aunque nosotros, más bien, lo que aconsejaríamos sería una camisa de fuerzas si sigue desvariando de la forma que lo está haciendo.


Pero no nos extrañemos de estos desvaríos de las viejas figuras del PSOE de Surennes. Aquí tenemos a Felipe González en pleno apogeo revisionista:




Dice el sr de la "cal viva" que el Tribunal de Orden Público -TOP-, de la dictadura criminal franquista era más justo que el Tribunal Superior de Venezuela. Hay que tener muy poca moral para poder decir tamaña barbaridad. Esto es insultar a las víctimas del franquismo.





Ahora ya no nos extrañamos de que estos indecentes dejaran a miles de asesinados en las cunetas y en las fosas comunes. Ha tenido que ser Zapatero quien iniciara de manera tímida la recuperación de la memoria histórica. 

Es increíble que estos socialistas hayan pasado por izquierdistas y que todavía hoy se atrevan a darle lecciones al gobierno de Pedro Sánchez. 


Qué fácil ha sido pasar de la estulicia misógina de Alfonso Rojo a la indigencia intelectual de Guerra y González. Ya sabemos que aquellas famosas chaquetas de pana eran tan solo un disfraz.

UN CURA CONSPIRANOICO EN LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA

Vale, no es un cura, es todo un señor cardenal que en 2006 ingresó en la vetusta Real Academia de la Historia. Joder, parece que cualqu...