lunes, 31 de julio de 2017

El chavismo sigue vivo y coleando


Quién dijo que en Venezuela no habrá más elecciones:
El presidente Nicolás Maduro pidió a los dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que participen en las venideras elecciones regionales, pautadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el 10 de diciembre de este año.

 Así lo manifestó durante el mensaje que envió al país desde la plaza Bolívar de Caracas, una vez dados a conocer los resultados de la jornada electoral para elegir a los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), celebradas este domingo 30 de julio.

“Yo le hago un reto a la MUD: abandonen el camino de la violencia, vuelvan a la política, acepten el reto y vamos a medirnos en las gobernaciones para ver quién puede más”, expresó el primer mandatario.

En ese sentido expresó: “eso sí, depende de si se sientan en la mesa, si no se sientan en la mesa de la Comisión de la Verdad y Justicia otro gallo cantaría”.

Vale acotar que la Comisión de la Verdad y Justicia iniciará funciones una vez sea instalada la ANC. El propio jefe de Estado anunció que estará presidida por la excanciller y recién electa constituyente Delcy Rodríguez. La Iguana TV.
Mientras tanto la prensa nacional e internacional a lo suyo. En RT han logrado sintetizar en pocos segundos los últimos acontecimientos ocurridos en Venezuela:

Los fascistas de la MUD no reconocen el resultado de la votación por la Constituyente



Henrique Capriles desde su cuenta de twitter a compartido un vídeo donde no reconoce el resultado de las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente. Según estos fascistas, tan solo ha votado el 12 % de los votantes censados, desmintiendo así el trabajo del CNE. No, no se extrañen, no es la primera vez que sucede esto, ya en 2013 cuando Maduro ganó las elecciones, Henrique Capriles tampoco reconoció la victoria de Nicolás Maduro. Es una fea costumbre de este gorrilla:




Estos "espabilaos" tan solo reconocen las elecciones cuando las ganan ellos. No olvidemos que el gorrilla ganó las elecciones para Gobernador del Estado de Miranda, que por cierto las lleva ganando desde 2008. Entonces sí, como ellos eran los ganadores, entonces el CNE no manipulaba el resultado de las elecciones. Como tampoco las manipuló cuando la MUD ganaba las elecciones para la Asamblea Nacional. La cara de cemento que tiene la oposición es espantosamente dura.

Un consejo de expertos ha certificado el resultado de las elecciones:
 El Consejo de Expertos Electorales en Latinoamérica (Ceela), que acompañó en las diferentes etapa las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), celebradas este domingo en Venezuela, destacó en su informe el fortalecimiento, confiabilidad y transparencia del sistema electoral venezolano.

En ese sentido, el documento, leído por Nicanor Moscoso, representante de la organización, señala además que la robustez del sistema de votación es reconocido por el pueblo elector en el país, que salió de manera masiva a participar en estos comicios en los que se eligieron 537 de los 545 constituyentes, por lo que recalcó además la veracidad de los resultados.

"La seguridad que encontramos en el sistema automatizado de votación, debido a las auditorías, blindan totalmente el resultado y garantiza que estos reflejen la soberana voluntad de los electores".

En el informe, que será entregado al Consejo Nacional Electoral (CNE), también se reitera la necesidad de que la voluntad del pueblo que se expresó este domingo (8.089.320 venezolanos) sea respetado.

En consecuencia, la jornada debe servir para impulsar el diálogo y la concertación de todas las fuerzas políticas en función del bienestar de la ciudadanía y del país, "mediante este diálogo debería llegarse a la paz que hoy en cada uno de los centros de votación proclamaban los electores" y "deseamos que los éxitos hoy logrados se plasmen en la paz y el progreso que reclama el pueblo bolivariano de Venezuela".

Asimismo, explica el documento que previo a las elecciones se revisaron los preceptos de la Constitución Bolivariana de Venezuela, y se concluyó que el llamado a la ANC por parte del presidente Nicolás Maduro, el pasado 1° de mayo, está apegado al ordenamiento jurídico. Leer más

Hermann Tertsch condenado a pagar 12.000 euros a la familia de Pablo Iglesias


El polemicista Hermann Tertsch ha sido condenado recientemente ha pagarle 12.000 euros a la familia de Pablo Iglesias, por llamar a su abuelo "criminal"
El abuelo de Pablo Iglesias fue condenado a muerte por participar en sacas, es decir, en la caza de civiles inocentes desarmados en la retaguardia en Madrid. En concreto, por ser quien identificó y sacó de su casa para asesinarlos al marqués de San Fernando, Joaquín Dorado y Rodríguez de Campomanes, y a su cuñado, Pedro Ceballos. Eso fue el 7 de noviembre de 1936 en la calle del Prado, número 20. Acudió allí Manuel Iglesias acompañado por Manuel Carreiro «el Chaparro», Antonio Delgado «el Hornachego» y otros milicianos armados conocidos como «el Vinagre», «el Ojo de Perdiz» y «el Cojo de los Molletes». El abuelo dirigía esa ilustre compañía porque era él quien conocía a su paisano de Villafranca de los Barros, el desdichado marqués. Este y su cuñado fueron conducidos a la checa en la calle Serrano, 43. Al día siguiente aparecieron ambos asesinados en la Pradera de San Isidro. Detenido tras la guerra, Iglesias fue condenado a muerte. Sorprende que, conmutada la pena por 30 años de prisión (...). No puso Manuel, como podría pensarse, una vela a sus benefactores Franco y Girón. Mantuvo viva la llama del odio en la familia. Al menos uno de sus seis hijos fue miembro de la banda terrorista FRAP. Era el padre de Pablo.


Millones de españoles están en proceso de dejarse seducir por una ideología potencialmente tan criminal como la profesada en su día por el abuelo de Iglesias o mi padre, la comunista o la nacionalsocialista. Veo en Podemos la soberbia del desprecio y la voluntad de criminalización de todo discrepante

Lo preocupante hoy no es aquel crimen atroz del 7 de noviembre de 1936 en una guerra en la que hubo tantas atrocidades cometidas en ambos lados. Preocupante es la admiración sin reservas que muestra hacia aquel miliciano criminal un nieto suyo que puede pronto gobernar España... 

Esto es parte del artículo escrito por Hermann Tertsch en 2016 y que ha sido causa de la denuncia. El periodista del ABC recurrió a información ofrecida por La Gaceta que se basaba en las declaraciones de una marquesa,  María Ceballos Zuñiga y Solís, según esta noble su marido fue detenido por una partida de milicianos donde participó  el abuelo de Pablo Iglesias que  detuvo a su marido, Joaquín Dorado y Rodríguez de Campomanes, Marqués de San Fernando, y a su hermano, Pedro Ceballos. Ambos (siempre según La Gaceta) fueron entregados a la checa de milicias situada en la calle Serrano 43 y fusilados en la Pradera de San Isidro.

Para saber que es lo que pasó recurrimos a Francisco Espinosa Maestre:
A partir de 13 de abril del 39 llegaron los informes locales. Francisco Romero Pereira, delegado local de Información e Investigación de Falange, escribió que Manuel Iglesias había realizado sus estudios en los jesuitas de Villafranca y en la Universidad de Sevilla, donde llegó a ser «presidente de la FAI» en 1934. Al decir esto el delegado Romero confundía la FUE con la FAI, lo cual lo incapacitaba para informar de nada, pero daba igual porque a nadie le extrañó que el supuesto «presidente» de la Federación Anarquista Ibérica hubiese sido un estudiante de la Universidad de Sevilla de veinte años de edad. Además, una vez que acabó la carrera de Derecho, «lo colocó la Nelken en un bufete de Madrid». Varios fueron los cargos que recayeron sobre el abogado: haber llevado fusiles a Villafranca a fines de julio del 36, intervenir como delegado gubernativo en el desarme y traslado de la Guardia Civil, tomar parte en el enfrentamiento de Los Santos y huir después, arengar al Ejército rojo durante la guerra desde Unión Radio y estar complicado en la detención y desaparición del marqués de Joaquín Dorado y Pedro Ceballos.

(...) Y en cuanto al cargo más grave, la desaparición de Dorado y Ceballos en Madrid, aseguró que hizo cuanto pudo por localizarlos con ayuda de Julián Sánchez Bolaños, pero no lo consiguió. Finalmente aseguró que jamás perteneció al PCE y que no fue detenido en octubre de 1934, fecha en la que se encontraba recién llegado a Madrid preparando el doctorado. Muchas de estas declaraciones, lógicas en el contexto en que se dieron, se ven matizadas y corregidas en el currículum que se anexa.

(...) Al día siguiente de esta declaración, el 20 de junio, se presentó al auto-resumen y una semana después se celebró el consejo de guerra. El fiscal, Manuel Valcárcel Amezqueta, solicitó pena de muerte y el defensor, el abogado falangista granadino Alfonso García-Valdecasas, 30 años. Ambos eran oficiales honoríficos del Cuerpo Jurídico Militar. La sentencia, que dio categoría de pruebas a los informes recibidos de Villafranca, consideró que Iglesias Ramírez, persona de «ideas izquierdistas» desde joven, puso «su inteligencia a contribución de la propaganda del Frente Popular del año 1936, estando en íntima relación con Margarita Nelken, tomando parte en mítines y conferencias…». Fue igualmente acusado de proveer de armas a «los rojos de Villafranca, de actuar como delegado gubernativo y de animar a la resistencia a los milicianos. Su actuación en Madrid fue considerada «confusa», aunque se dio por hecho que intervino en la detención de oficiales del Ejército. Finalmente se recordó que como presidente del Tribunal Permanente había firmado nueve penas de muerte y se tuvo en cuenta que constaba «en autos que durante su actuación hizo señalados favores a personas de derechas de orden [sic] perseguidas y que durante la dominación roja contrajo matrimonio católico». Francisco espinosa Maestre. Artículo completo...👈
Nótese que la acusación de  la desaparición de Dorado y Ceballos en Madrid, (Marqués de San Fernando y su cuñado) el Tribunal no la da por acreditado. Por eso Manuel Iglesias fue condenado por rebelión, no por asesinato.

Jiménez Losantos. lleno de la indignación que le caracteriza cuando la derecha pierde puntos. Ha escrito un artículo quejándose de la condena a su colega:
Hermann no inventó nada. Esto se publicó un año antes, citando a lagaceta.es, el 7-2-2015, en Villafranca hoy, de donde era el tristemente célebre papá del papá del que pretende convertir a España en Venezuela.
Efectivamente eso lo publicó la Gaceta, pero este periódico lo único que hace es ofrecer los testimonios de la marquesa para decir que "El abuelo de Iglesias fue juzgado por hacer sacas". fue juzgado entre otras cosas por la desaparición del Marqués de San Fernando y de su cuñado, pero no fue acusado por ello.

Continúa Jiménez Losantos:
¿Niega estos hechos la sentencia zamorana? No, se acoge a una excusa técnica de Iglesias II: que Iglesias I, el chequista, fue condenado a 30 años por rebelión militar y no por los crímenes cometidos junto a su cuadrilla, denunciados y respaldados por testigos. ¿Y por qué no denunció Iglesias II a lagaceta.es ni a Villafranca hoy, sino, tiempo después, a Hermann Tertsch y al ABC? Pues porque no se trata de defender el honor, si honor tuviera el delito, sino para meter miedo a los críticos de Iglesias III.

Es muy sencillo, querido Jiménez, : no se denunció a La Gaceta porque en ese diario, se limitaron a exponer unos testimonios y no llamaron criminal a Manuel Iglesias.

Triunfo de Maduro en la Asamblea Nacional Constituyente


Eran  las 6 de la tarde y en el Poliedro de Caracas todavía se podían sentir las colas de miles de ciudadanos pare ejercer su derecho al voto en la Asamblea Nacional Constituyente. El empresario vasco afincado en Venezuela, Agustín Otxotorena, dejaba esa evidencia por FaceBook. Debido a estas largas colas hubo que ampliar una hora más el proceso electoral. A pesar de este indiscutible éxito de Nicolás Maduro, la prensa mentirosa (El Mundo, El País...) sigue manipulando a su audiencia:



Los titulares de este tipo de prensa contrastan con la realidad venezolana, en las zonas chavistas la asistencia fue más que abrumadora:



Como era de esperar, en las zonas lideradas por la oposición la asistencia al proceso electoral fue escasa, de ahí ese "urnas semivacias", por el contrario, en donde no había miedo a votar las urnas no dieron abasto, tal y como se ha podido comprobar.

En un nauseabundo y vergonzante artículo, El Mundo se hace eco de las mentiras de Julio Borges: "La Constituyente nació muerta..."; Leopoldo López: "...Lo que pasa en nuestro país lo resumo así: desolación en los centros de votación y el día de más represión y asesinatos en las calles "; EEUU: "el Gobierno de Estados Unidos condenó la Asamblea Nacional Constituyente y advirtió de que tomará medidas firmes contra sus miembros y el resto de "arquitectos del autoritarismo" en el país".

En un ejercicio de manipulación en El Mundo nos explican que:
En buena parte del centro y oeste de Caracas, los centros lucían con pocos votantes o vacíos. Pero de cara al recuento final tampoco importaba mucho, ya que la ausencia de controles, la falta de tinta indeleble, con la que tradicionalmente se marcaba el dedo índice, y la posibilidad de votar en todas las urnas abría la posibilidad del voto múltiple.
Estos manipuladores con carnet de periodista no quieren explicar el porqué de esa falta de tinta indeleble. La Universidad Central de Venezuela (UCV) se negó a proveer la tinta indeleble que se utiliza para marchar el dedo meñique al momento de votar. No obstante, y para resolver el problema de la tinta en la jornada electoral, se han utilizado los capta huellas. Este pequeño detalle se les ha escapado a estos chafarderos.

La participación electoral ha sido del 41,53 por ciento (más de ocho millones de personas) en la elección de 537 de los 545 miembros de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), en su primer boletín. Como era de esperar la abstención ha sido altísima, un 58%, algo que se esperaba debido al boicot de la oposición.

La violencia que se ha ejercido durante la Asamblea Nacional constituyente ha ocurrido en zonas controladas por la extremaderecha, algo que se esperaba y que no ha sido ninguna sorpresa, Por lo tanto le achacaremos esos 10 muertos, de los que hablan, a la ultraderecha por no apostar por la paz y el dialogo.

Ya sabíamos que la oposición no reconocería el resultado de estas elecciones, tan solo lo reconocen cuando ellos las ganan, nada nuevo bajo el sol. No tenemos porque extrañarnos de lo que escribe la prensa internacional: llevan boicoteando la ANC y mintiendo desde el minuto uno.

Si lamentable es El Mundo, El País no se queda manco.


Seguirán hablando de dictadura y de estupideces por el estilo, como la denuncia de Henrique Capriles al alertar de que Maduro ha armado a los paramilitares. ¿A quien le interesa la violencia? ¿Quien le saca más rédito a esa violencia? Fíjense en el titular de El País: " Maduro consuma su autogolpe en la jornada electoral más violenta". Si no hubiera habido ningún muerto los titulares no podrían hablar de esa negativa violencia. Curiosamente la fotografía de El País pertenece a un atentado terrorista que se sucedió el día de la ANC, contra la GNB.

Por cierto, el infame Gobierno español dirigido por el partido más corrupto de España no reconocerá el resultado de las elecciones en Venezuela: de mi parte que se vayan a la "merde".

Escriben en Telesur:
...En las elecciones de este domingo fueron convocados a votar más de 19,4 millones de venezolanos. Se habilitaron más de 24.000 mesas de votación en aproximadamente 14.500 centros electorales del país.

"Esta ha sido una elección extraordinaria, inusual, distinta", expresó Lucena, quien también felicitó al pueblo venezolano por su participación en estos comicios en medio de la violencia suscitada en el país.

Para estos comicios, el CNE creó medidas de seguridad adicionales para garantizar el derecho al voto de todos los venezolanos ante las amenazas de sectores radicales de la oposición de impedir el sufragio mediante la violencia, el ataque a centros electorales, y las trancas de calles y avenidas con barricadas.

Como parte de las medidas tomadas para garantizar el derecho a sufragar, los venezolanos pudieron votar en cualquier centro electoral del municipio donde están registrados. Asimismo, el CNE abrió centros de contingencia para aquellas personas que no puedan votar en su respectivo lugar debido a amenazas o agresiones.

En la ciudad de Caracas, los electores de los municipios Chacao, Baruta, Sucre y El Hatillo, estado Miranda, así como los votantes de El Valle, La Vega y El Paraíso, municipio Libertador, pudieron ejercer su derecho al sufragio en el centro de contingencia ubicado en el Poliedro de Caracas.

domingo, 30 de julio de 2017

De salarios mínimos en Venezuela


Hoy un anónimo me dejaba un comentario a propósito de la pobreza en Venezuela:
El salario mínimo en Venezuela es exactamente 250.531 Bolívares, que al cambio actual de 10.000 Bolívares el dólar, da la astronómica cifra de 25 dólares de salario al mes. Como me gustaría verte allí disfrutando de un sueldo de estos en tu casita con tu familia pacíficamente, disfrutando del socialismo Bolivariano...
¿Cómo puede vivir una familia con 25 dólares, o 21 euros al mes?, está claro que difícilmente. Esto de la economía es algo complicado para un servidor y me quedan ciertas dudas al respecto. El gobierno de Venezuela acusa a Dolar Today de atacar financieramente a la economía venezolana. Esto un servidor no lo puede demostrar aunque no sería de extrañar dado el odio que destinan en los EEUU hacia la izquierda bolivariana.

¿Que hay desabastecimiento en Venezuela y que hay gente que lo está pasando mal?, me consta por hablar con venezolanos residentes en España. Una conocida que se vino huyendo de Carlos Andrés Pérez (ya saben el Caracazo), se decidió volver a Venezuela, ha regresado a España maldiciendo a Nicolás Maduro y con unos cuantos kilos de menos. Esto es algo que nadie puede obviar, pero ¿cómo pueden sobrevivir con 21 euros? ¿Cómo pagan, hipoteca, alquiler, la luz, el agua, impuestos...?

Buscar información neutral y veraz al respecto por la Red es misión imposible. Pero usaremos otra técnica: ¿cuanto cuesta el alquiler de un apartamento en Caracas?:



Entramos en un portal  de alquileres urbanos y encontramos un apartamento con dos habitaciones y un baño por 70.000 bolívares. Es decir, si aplicamos el mismo tipo de cambio son 7 dólares ó 6 euros. Aquí evidentemente hay algo que no funciona. Los apartamentos los alquilan particulares y el precio de los productos de consumo (la inflación) está en manos de las multinacionales. Porque, señores, han de saber que  Venezuela no se rige por una economía a lo bolchevique.

En el mismo portal nos encontramos precio de alquileres astronómicos, como un piso en Santa Ines que cuesta 5,220,000 bolívares. ¿Qué quiere decir esto? Lo de siempre, que existen dos Venezuelas, y que los extranjeros tienen un poder adquisitivo superior. El alquiler en dólares serían 5.220 y en euros 4.441. Esta es la Venezuela de Leopoldo López y Henrique Capriles.

Pero quedémonos con los pies en el suelo, un apartamento corriente en Caracas se puede alquilar por 6 euros. Os están engañando.

sábado, 29 de julio de 2017

Los terroristas apoyados por la MUD están armados hasta las trancas



Nicolás Maduro ha prohibido las manifestaciones públicas hasta después de la elecciones. Una medida impopular pero necesaria a vista de como se comportan los pacíficos manifestantes opositores.


En el vídeo de arriba vemos a tres de esos pacíficos opositores armados hasta las trancas y mandando un mensaje terrorista: "no abandonemos la lucha"... ¡Cómo me recuerdan estos malnacidos a la banda asesina del país Vasco!, a la ETA. Esa a la que Aznar llamó Movimiento de Liberación Vasco.



Opositores inutilizando un centro electoral
Los mastuerzos que escriben para El inMundo (periódico obediente a las directrices del Régimen) se escandalizan por que Maduro haya prohibido las manifestaciones hasta después de las elecciones, pero ellos mismos informan  de que "En ese estado fronterizo la resistencia consiguió inutilizar 38 centros electorales, ya preparados para el domingo.".



En este otro vídeo vemos el momento en que un policía es herido de bala. Primero se oye una detonación y después vemos a dos policías tumbados en el suelo con sus escudos.



El Gobernador de Táchira, a través de su cuenta de Twitter nos muestra pruebas de como usan armas de fuego en las revueltas de la oposición.

Borges y Tajani. Juntos y revueltos en el Parlamento europeo
El presidente de la UE, Antonio Tajani, el conservador (y creador del partido de Berlusconi) perteneciente al Grupo Popular, llevó al extremista Julio Borges para que explicase en Bruselas la situación que atraviesa Venezuela. Otro mastuerzo, eso es como sí Stanley Baldwin, hubiese llevado a José Calvo Sotelo al Parlamento británico a explicar la situación de la II República durante la primavera de 1936. Es que más mediocre y partidista no se puede ser. Así nos luce el pelo en la UE.
En la prensa del Régimen siempre nos ofrecen la opinión y los informes de las organizaciones de la extremaderecha venezolana como Foro Penal:
El Foro Penal precisó que en total se han producido 4.848 arrestos por protestas, que dejan a 1.348 personas detenidas. Entre los capturados, 527 fueron presentados ante tribunales militares. El número de presos políticos ya supera los 500. El inMundo.

El inMundo como siempre mal informando a su audiencia. El Foro Penal es una organización que fue creada para defender a los golpistas de 2002, y siempre ha llamado presos políticos a aquellos delincuentes que dieron el golpe de Estado de 2002 en Venezuela. No son presos políticos (como apunta El inMundo) eso detenidos por "protestar"; son los "Escuderos de la Libertad" (adjetivo rescatodo en El inMundo) terroristas muy bien organizados y letales en sus acciones violentas. Después de 100 días de actos de vandalismo, que hayan 1.348 personas detenidas nos parecen muy pocas, y que 527 hayan sido presentadas a juicio, nos parece una cifra más bien ridícula. Mucha paciencia está teniendo Maduro con estos criminales. Y eso en el caso de que demos por buenas las cifras ofrecidas por el think thank de la extrema derecha Foro Penal.

Nos parecen lamentables todas las muertes acaecidas en estos 100 días de disturbios ocasionados por el terrorismo auspiciado por la MUD. O se llega al diálogo o todo esto acabará muy mal. Están legitimando a Maduro para que saque los tanques a la calle. Lo cierto es que esto es lo que quieren los fachas de la MUD y así provocar una intervención extranjera. Estos ni son demócratas ni nada parecido. No es de extrañar, en la historia tenemos muchos casos parecidos: Gobierno revolucionario y socialista desbancado por un golpe militar. El problema de los fachas venezolanos es que hasta ahora el Ejército está pasando olímpicamente de ellos.

Por cierto, fijaros lo pacíficos que son los "Escuderos de la Libertad":



Este vídeo ha sido compartido en una página del FaceBook acompañada por la siguiente frase: "Dos esbirros despojados de su uniforme el cual portaban indignamente son una vergüenza". No se esconden, ellos mismos graban sus maldades y después las difunden por Internet. Y la comunidad Internacional amparando todo este desaguisado. Es una poca vergüenza lo que está sucediendo, aparte de la escasez de productos básicos y medicinas, los venezolanos tienen que soportar la injerencia extranjera que ha tomado partido claro por los golpistas venezolanos. No es la primera vez que sucede esto, muchas dictaduras de latinoamérica fueron implantadas con ayuda de los EEUU.

Por eso nos parece lamentable que en El inMundo le puedan ofrecer cualquier tipo de credibilidad al imperio yanqui. "Michael Fitzpatrick, subsecretario de Estado, desveló a los medios que su administración ha hallado bienes por valor de más de 500 millones de dólares pertenecientes al vicepresidente Tareck El Aissami y sus testaferros". Desde luego que otra cosa no, pero aborregar, lo que es aborregar, esta prensa del régimen aborrega a las mil maravillas. Y usted querido súbdito de este régimen podrido y corrompido hasta la médula, más feliz y contento que unas pascuas.

Posdata. No creo que las armas de asalto que portan los gilipollas que se autodenominan como "La Resistencia" o "Escuderos de la Libertad", sean reales, Pero si es cierto que portan armas de menos calibre y sobre todo armas de fabricación casera: cócteles molotovs, bazookas...  Además de criminales¡payasos!

Venezuela a trancas y barrancas

Barricadas para impedir el tránsito por las calles de Caracas. Europa Press
Así ha funcionado la huelga convocada por los extremistas de la MUD: con barricadas fabricadas con todo tipo de elementos, estos delincuentes impedían el libre transito por las calles de Venezuela. El Ministerio público ha confirmado la muerte de un policía por herida de bala. Otro fue herido pero ha logrado salvar la vida. Lamentablemente, ni en la prensa española ni en los medios afines a los extremistas de la MUD informan sobre cuando son las fuerzas de orden público las que fallecen. Si sus lectores no se enteran de lo que hacen los terroristas amparados por la MUD, probablemente sigan votando por la extremaderecha.

"Dos policías resultaron heridos en el municipio merideño de Campo Elías mientras escoltaban a un grupo de trabajadores que retiraban escombros puestos por opositores.
Un grupo de encapuchados disparó contra efectivos policiales que brindaban seguridad a una cuadrilla de trabajadores que removían escombros y barricadas puestas por grupos opositores en alrededores de la avenida Centenario en el municipio Campo Elías del estado venezolano de Mérida.
 "Dos funcionarios adscritos a la División de Investigaciones del Instituto Autónomo de Policía del estado Mérida (IAPEM) resultaron heridos", informó este jueves el Gabinete de Seguridad y Paz de la Gobernación en una nota de prensa.
Oneibis Johan Quiñones Ramírez y Cristian Yoandri Cruz Ibarra prestaban servicio de escolta a los trabajadores desplegados este jueves para despejar las vías, fueron emboscados por un grupo de encapuchados en el sector conocido como residencias El Molino, refiere el texto". Telesur

Desgraciadamente y según han informado, Johan Quiñones Ramírez ha perdido la vida. Los médicos no han podido hacer nada.

viernes, 28 de julio de 2017

¿Apoya nuestro Gobierno y "El País" el terrorismo en Venezuela?


Que se usa a Venezuela y a Nicolás Maduro para atacar a Podemos era algo que teníamos meridianamente claro. Este último editorial de los mamporreros que escriben en dicho panfleto es una prueba más, de las tantas que hay. Este domingo se votará en la asamblea Nacional Constituyente, un proceso democrático que venía convocando la extremaderecha ubicada en la MUD y un proceso que ahora niegan. Ninguna constitución en el mundo puede perpetuar a ningún mandatario en el poder, a no ser, claro está, que esa constitución eliminara el sufragio universal y entonces la constitución dejaría de ser una "constitución y pasaría a ser algo así como las "leyes del reino" de la dictadura totalitaria de Francisco Franco. Por lo tanto, en las próximas elecciones presidenciales, después de la Asamblea Nacional Constituyente, Nicolás Maduro, si las perdiese, tendría que abandonar la presidencia de la República bolivariana. Todo lo demás que se ha inventado la oposición y que El País repite como si fueran una cotorras son cuentos chinos.

Como bien dice la Constitución de Venezuela:" El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario...". Y Nicolás Maduro ha convocado ese poder constituyente invocando de nuevo la Constitución venezolana: "La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros...".

Desgraciadamente esa defensa cerrada de los editorialistas de El País hacia la oposición venezolana es a su vez, lo quieran o no, una legitimación del terrorismo que se está viviendo estos días en las calles venezolanas. Terrorismo que se cobra víctimas por ambas partes. Víctimas que cuando las ponen las fuerzas del orden público o el propio chavismo son obviadas por esos mismos editorialistas:





El embajador de Venezuela en España, Mario Isea, ha tachado de "inaudito"que el Gobierno español no haya condenado lo que ha calificado de "violencia terrorista" por parte de la oposición, y lo ha acusado de mantener un "doble rasero". Según ha dicho, así se lo trasladó este miércoles al secretario de Estado de Cooperación y para Iberoamérica del Ministerio de Asuntos Exteriores, Fernando García Casas, con quien se reunió en el Ministerio. Isea ha remarcado que la reunión se produjo a petición venezolana y no fue una convocatoria de Exteriores.
 "Hay un doble rasero, se combate el terrorismo en un sitio y en otros se alienta por acción u omisión", ha dicho mientras mostraba una sucesión de fotografías de escenas de violencia. Isea ha culpado a la oposición de "linchamientos" y de "más de 23 personas quemadas vivas"."Algunas incluso se autoincendiaron", ha armado. También ha acusado a los opositores de amenazar a comerciantes para que secundasen el paro convocado para este miércoles y jueves. Preguntado por las peticiones que le transmitió García Casas, y en concreto por la liberación de los presos políticos, ha respondido que en Venezuela "no hay presos políticos", sino algunos "políticos enjuiciados por promover la violencia, en algunos casos llegando al extremo de acciones terroristas" y eso "sigue su debido proceso".
 Isea ha subrayado que su Gobierno rechaza la "injerencia" de quienes pretenden decirles cómo deben "realizar los procesos en Venezuela" o que no se celebre "un proyecto que está contemplado en la Constitución", en alusión a las elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente convocadas para el próximo domingo.
 PRESIONES "INJERENCISTAS"
 En rueda de prensa, Isea ha criticado la "presión internacional, por la vía de amenazas y presiones injerencistas", y ha dejado claro que todas ellas son "en vano" y que la Constituyente se va a celebrar "por decisión mayoritaria de la gente, que no quiere violencia y no quiere intervención extrajera".
En su opinión, las posiciones del ministro español, Alfonso Dastis; larepresentante de la UE, Federica Mogherini y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, responden al "mismo marco intervencionista y fracasarán".
 En este contexto, ha admitido que la relación entre Venezuela y España no son tan buenas como él querría --"no son las que deseamos", ha dicho-- pero ha remarcado que quieren tener "la mejor relación". Con todo, ha apuntado que también hay factores de normalidad, como el hecho de que España haya pedido al Gobierno de Venezuela su apoyo para ser miembro de un organismo internacional (la Organización Marítima Internacional), igual que hace dos años los dos países se apoyaron mutuamente para el Consejo de Seguridad de la ONU.
 LA CONSTITUYENTE, "UN ESPACIO DE DIÁLOGO SUPERIOR"
 También ha lamentado que la oposición no quiera participar en las Asamblea Constituyente que, según ha dicho, ofrece "un espacio de diálogo superior" para intentar llegar a acuerdos, más allá de los partidos políticos. Y ha asegurado que un sector de la oposición hizo llegar "a través de algún
facilitador internacional" al presidente venezolano, Nicolás Maduro, que participarían en la Asamblea Constituyente si ésta se retrasaba. Maduro, ha añadido, respondió que él estaba dispuesto a hacerlo si lo declaraban públicamente, pero que se negaron a hacerlo. Europa Press

El diario filofranquista La Gaceta También se ha apuntado al carro:

Lo asombroso sería que no hubiese ningún detenido al día. ¿Se acordarán en La Gaceta porque fue detenido Alfón?:


Estas son las pruebas que han llevado a Alfón a la cárcel a cumplir una condena de cuatro años. Según el testimonio de la policía, Alfón durante la huelga de 2012 portaba material para fabricar explosivos caseros: dos aerosoles y dos botellas con gasolina. Elementos parecidos se pueden encontrar en las mochilas de la "resistencia".


¡Vamos a echar a Maduro del Gobierno y se los vamos a dar a la MUD que llama a estos terroristas "héroes" ! Aquí la prueba:



¡Qué negro futuro para los venezolanos! Sí Maduro es el caos, la que se avecina es el horror.

jueves, 27 de julio de 2017

En defensa de Venezuela


Boaventura de Sousa Santos, es doctor en Sociología del derecho por la Universidad de Yale y profesor catedrático de Sociología en la Universidad de Coímbra. También ejerce como director en el Centro de Estudios Sociales y del Centro de Documentación 25 de Abril de esa misma universidad; además es profesor distinguido del Institute for Legal Studies de la Universidad de Wisconsin-Madison. Acaba de Publicar un clarificador artículo sobre la situación en Venezuela:

Opositores atacando base militar de La Carlota

 Venezuela vive uno de los momentos más críticos de su historia. Acompaño crítica y solidariamente la Revolución bolivariana desde el inicio. Las conquistas sociales de las últimas dos décadas son indiscutibles. Para comprobarlo basta consultar el informe de la ONU de 2016 sobre la evolución del índice de desarrollo humano. Dice este informe: “El índice de desarrollo humano (IDH) de Venezuela en 2015 fue de 0.767 –lo que colocó al país en la categoría de alto desarrollo humano–, posicionándolo en el puesto 71º de entre 188 países y territorios. Tal clasificación es compartida con Turquía. De 1990 a 2015, el IDH de Venezuela aumentó de 0.634 a 0.767, un aumento de 20,9 %. Entre 1990 y 2015, la esperanza de vida al nacer aumentó a 4,6 años, el período medio de escolaridad ascendió a 4,8 años y los años de escolaridad media general aumentaron 3,8 años. El rendimiento nacional bruto (RNB) per cápita aumentó cerca de 5,4% entre 1990 y 2015”. Se hace notar que estos progresos fueron obtenidos en democracia, solo momentáneamente interrumpida por la tentativa de golpe de Estado en 2002 protagonizada por la oposición con el apoyo activo de Estados Unidos.

La muerte prematura de Hugo Chávez en 2013 y la caída del precio de petróleo en 2014 causaron una conmoción profunda en los procesos de transformación social entonces en curso. El liderazgo carismático de Chávez no tenía sucesor, la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones siguientes fue por escaso margen, el nuevo presidente no estaba preparado para tan complejas tareas de gobierno y la oposición (internamente muy dividida) sintió que su momento había llegado, en lo que fue, una vez más, apoyada por Estados Unidos, sobre todo cuando en 2015 y de nuevo en 2017 el presidente Obama consideró a Venezuela como una “amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos”, una declaración que mucha gente consideró exagerada, si no mismo ridícula, pero que, como explico más adelante, tenía toda lógica (desde el punto de vista de Estados Unidos, claro). La situación se fue deteriorando hasta que, en diciembre de 2015, la oposición conquistó la mayoría en la Asamblea Nacional. El Tribunal Supremo de Justicia suspendió a cuatro diputados por alegado fraude electoral, la Asamblea Nacional desobedeció, y a partir de ahí la confrontación institucional se agravó y fue progresivamente propagándose en las calles, alimentada también por la grave crisis económica y de abastecimiento que entretanto explotó. Más de cien muertos, una situación caótica. Mientras, el presidente Maduro tomó la iniciativa de convocar una Asamblea Constituyente (AC) a ser elegida el día 30 de julio y Estados Unidos amenaza con más sanciones si las elecciones se producen. Es sabido que esta iniciativa busca superar la obstrucción de la Asamblea Nacional dominada por la oposición.

El pasado 26 de mayo suscribí un manifiesto elaborado por intelectuales y políticos venezolanos de varias tendencias políticas, apelando a los partidos y grupos sociales en conflicto a parar la violencia en las calles e iniciar un debate que permitiese una salida no violenta, democrática y sin la injerencia de Estados Unidos. Decidí entonces no volver a pronunciarme sobre la crisis venezolana. ¿Por qué lo hago hoy? Porque estoy alarmado con la parcialidad de la comunicación social europea, incluyendo la portuguesa, sobre la crisis de Venezuela, una distorsión que recorre todos los medios para demonizar un gobierno legítimamente electo, atizar el incendio social y político y legitimar una intervención extranjera de consecuencias incalculables. La prensa española llega al punto de embarcarse en la posverdad, difundiendo noticias falsas sobre la posición del gobierno portugués. Me pronuncio animado por el buen sentido y equilibrio que el ministro de Asuntos Exteriores portugués, Augusto Santos Silva, ha mostrado sobre este tema. La historia reciente nos muestra que las sanciones económicas afectan más a ciudadanos inocentes que a los gobiernos. Basta recordar los más de 500 mil niños que, según el informe de Naciones Unidas de 1995, murieron en Irak como resultado de las sanciones impuestas después de la guerra del Golfo Pérsico. Recordemos también que en Venezuela vive medio millón de portugueses o lusodescendientes. La historia reciente también nos enseña que ninguna democracia sale fortalecida de una intervención extranjera.
 Los desaciertos de un gobierno democrático se resuelven por vía democrática, la cual será tanto más consistente cuanto menor sea la interferencia externa. El gobierno de la Revolución bolivariana es democráticamente legítimo. A lo largo de muchas elecciones durante los últimos veinte años, nunca ha dado señales de no respetar los resultados electorales. Ha perdido algunas elecciones y puede perder la próxima, y solo sería criticable si no respetara los resultados. Pero no se puede negar que el presidente Maduro tiene legitimidad constitucional para convocar la Asamblea Constituyente. Por supuesto que los venezolanos (incluyendo muchos chavistas críticos) pueden legítimamente cuestionar su oportunidad, sobre todo teniendo en cuenta que disponen de la Constitución de 1999, promovida por el presidente Chávez, y disponen de medios democráticos para manifestar ese cuestionamiento el próximo domingo. Pero nada de eso justifica el clima insurreccional que la oposición ha radicalizado en las últimas semanas y cuyo objetivo no es corregir los errores de la Revolución bolivariana, sino ponerle fin, imponer las recetas neoliberales (como está sucediendo en Brasil y Argentina) con todo lo que eso significará para las mayorías pobres de Venezuela. Lo que debe preocupar a los demócratas, aunque esto no preocupa a los medios globales que ya han tomado partido por la oposición, es la forma en que están siendo seleccionados los candidatos. Si, como se sospecha, los aparatos burocráticos del partido de Gobierno han secuestrado el impulso participativo de las clases populares, el objetivo de la Asamblea Constituyente de ampliar democráticamente la fuerza política de la base social de apoyo a la revolución se habrá frustrado.

Para comprender por qué probablemente no habrá salida no violenta a la crisis de Venezuela, conviene saber lo que está en juego en el plano geoestratégico global. Lo que está en juego son las mayores reservas de petróleo del mundo existentes en Venezuela. Para el dominio global de Estados Unidos es crucial mantener el control de las reservas de petróleo del mundo. Cualquier país, por democrático que sea, que tenga este recurso estratégico y no lo haga accesible a las multinacionales petroleras, en su mayoría norteamericanas, se pone en el punto de mira de una intervención imperial. La amenaza a la seguridad nacional, de la que hablan los presidentes de Estados Unidos, no está solamente en el acceso al petróleo, sino sobre todo en el hecho de que el comercio mundial del petróleo se denomina en dólares estadounidenses, el verdadero núcleo del poder de Estados Unidos, ya que ningún otro país tiene el privilegio de imprimir los billetes que considere sin que esto afecte significativamente su valor monetario. Por esta razón Irak fue invadido y Oriente Medio y Libia arrasados (en este último caso, con la complicidad activa de la Francia de Sarkozy). Por el mismo motivo, hubo injerencia, hoy documentada, en la crisis brasileña, pues la explotación de los yacimientos petrolíferos presal estaba en manos de los brasileños. Por la misma razón, Irán volvió a estar en peligro. De igual modo, la Revolución bolivariana tiene que caer sin haber tenido la oportunidad de corregir democráticamente los graves errores que sus dirigentes cometieron en los últimos años.

Sin injerencia externa, estoy seguro de que Venezuela sabría encontrar una solución no violenta y democrática. Desgraciadamente, lo que está en curso es usar todos los medios disponibles para poner a los pobres en contra del chavismo, la base social de la Revolución bolivariana y los que más se beneficiaron de ella. Y, en concomitancia, provocar una ruptura en las Fuerzas Armadas y un consecuente golpe militar que deponga a Maduro. La política exterior de Europa (si se puede hablar de tal) podría constituir una fuerza moderadora si, entre tanto, no hubiera perdido el alma.

Pedro Sánchez molesta a los tertulianos de 13 TV


Ayer con la declaración de Rajoy en los juzgados se demostró que es un mentiroso, y no solo le delataron sus ticks nerviosos, sino que hubo afirmaciones del presidente que no cuadraban. El periodista Emilio silva lo relataba a través de las RRSS:
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, afirmó ayer bajo juramento que desconocía los datos económicos de la campaña electoral del Partido Popular que él mismo dirigió en el año 2000. Lo dijo delante de un tribunal, pero mintió. Las hemerotecas reflejan la rueda de prensa que llevó a cabo el 21 de febrero de 2000 en la que proporcionó a los medios de comunicación toda la información económica del dinero del que iba a disponer durante la campaña y no, como dijo en sede judicial, que sólo supo que el Tribunal de Cuentas validó los gastos de campaña porque le parecieron correctos. Aquí, algunos ejemplos de la información económica que reflejaron algunos periódicos como La Vanguardia, ABC y El País.
Hasta Eduardo Inda confirmaba que Rajoy estuvo mintiendo delante del juez. Qué un Presidente de Gobierno mienta bajo juramento es suficiente motivo para pedir su dimisión: algo que hicieron PSOE y Podemos, exceptuando lo mamporreros de Ciudadanos.

Ayer zapeando recalé en la cadena de los curas y no podía salir de mi asombro, criticaban a Pedro Sánchez por pedir la dimisión de Mariano Rajoy, eso no era lo extraño, lo que resultaba estrambótico fue la argumentación; Rajoy le ha ganado dos elecciones a Pedro Sánchez.

En las últimas Elecciones Generales de los 24. 000. 000 de votos válidos, Rajoy se hizo con un tercio de ellos, 8.000.000. Los principales partidos de la oposición (PSOE, Podemos, C's) obtuvieron 13.000.000 millones  y 3.000.000 se fueron a otras candidaturas (ERC-CATSÍ, CDC, EAJ-PNV, Bildu, Partido Animalista...). Por tanto, 16.000.000 de personas no querían a Rajoy como presidente (sin contar con la abstención: 12.000.000 de habitantes no fueron a votar). son mucho los habitantes que no queremos a Rajoy y después de comprobar como miente en sede judicial nos reafirmamos en nuestra animadversión contra Mariano Rajoy. Pedro Sánchez está más que legitimado en pedir la dimisión de Rajoy lo mismo que Pablo Iglesias, Si lo mamporreros de Ciudadanos se sienten "tan agustito" con Rajoy, ese es su problema.


Sr. Rajoy, usted es el principal responsable político del clima general de corrupción que hemos vivido durante seis años en España. La mentira no se puede limpiar con más mentiras. Facebook PSOE.
Rajoy volvería a ganar hoy mismo otras elecciones, y no es de extrañar por el nivel de sus votantes. Ayer a las puertas del juzgado pudimos ver imágenes increíbles de apoyo a Rajoy:


"El PP es honrado, las urnas han hablado"; curioso lema. Sí señor:
Al grito de “Si tocan a uno, nos tocan a todos”, varias personas han apoyado a Mariano Rajoy mientras éste acudía a la Audiencia Nacional a declarar como testigo. Entre las pancartas que portaban podían leerse lemas como “El PP es honrado, las urnas han hablado” o “Yo voté al PP, arréstenme a mí también”. Público.

Qué un partido que tiene votantes que prefieren mirar para otro lado en temas de corrupción es algo más que preocupante y bastante grave. Que las tertulias de la extremaderecha (13TV) no entiendan que la oposición (Sánchez e Iglesias), pese a perder las elecciones ante el partido más corrupto de la historia posfranquista, está en su derecho legítimo a pedir la dimisión de un Presidente mentiroso es algo completamente lógico, lo que no sería lógico es que esos planteamientos tuvieran réplica fuera de ese cículo de extremaderecha.

¿Acaso no piensan ustedes que en caso contrario Rajoy no estaría pidiendo la dimisión de Pedro Sánchez? Pronto se nos ha olvidado el "váyase, sr. González":




Aznar pidiendo la dimisión ante el Rey de Felipe González (ver vídeo). ¿Les suena de algo? Felipe González le había ganado las elecciones a Aznar y este le pedía la dimisión ante al Rey. La misión de un líder de la oposición es desbancar a su contrincante con todas las opciones que le brinda la ley. Y a eso se dedicó Aznar y a esto se están dedicando Iglesias y Pedro Sánchez. Sí alguien no pudiera entender esto es que no se ha enterado de que va la política.

miércoles, 26 de julio de 2017

La ultraderecha venezolana clamaba por una constituyente, hoy demanda un golpe de Estado



En agosto de 2013, el Gobernador del Estado de Miranda y líder de Primero Justicia, Enrique Capriles Randoski -que raro una dictadura que permite cargos políticos, elegidos por sufragio universal, a opositores-, hacía un llamamiento para convocar una Asamblea Nacional Constituyente. Hoy está boicoteando ese mismo proceso que él demandaba, proceso iniciado por Nicolás Maduro.



Freddy Guevara, vocero y cabecilla de Voluntad Popular, en junio 2014 de afirmaba que "La Constituyente permitirá frenar la corrupción y la impunidad de un modelo fracasado". Hoy está boicoteando ese mismo proceso que él demandaba, proceso iniciado por Nicolás Maduro.




En abril de 2016 (hace prácticamente un año), en un programa de entrevistas de la cadena derechista, Televén, Blanca Mármol León, Magistrada Emérita del TSJ. afirmaba que "La Constituyente sería la mejor vía para salir de Maduro".  Hoy se está boicoteando ese mismo proceso que demandaban, proceso iniciado por Nicolás Maduro.



¿Se han vuelto loco los líderes de la oposición? En RT hacen una interesante reflexión.



Quien si parece haberse vuelto loco es Leopoldo López. Hoy 26 de julio,día de la huelga convocada por la ultraderecha venezolana, Leopoldo López vuelve a hacer un llamamiento a las Fuerzas Armadas para que den un golpe de Estado. Llama poderosamente la atención el rostro desencajado y los ojos fuera de órbita que luce López mientras está haciendo un llamamiento a los militares para que se sumen a un golpe de Estado. ¿Es odio, locura o ambas cosas? Juzguen ustedes mismos:


Es muy curioso hoy, un día antes de la huelga de 48 horas han fotografiado a Lilian Tintori en el aeropuerto poniendo pies en polvorosa junto a sus hijos. Lo mismo hizo Franco con su esposa he hija en visperas del golpe de Estado. Todos los fascistas se parecen.


Felipe González das vergüenza


A parte de llamar al golpe de Estado a las FANB, el vergonzante y mísero expresidente español, Felipe González, ha cargado contra Zapatero al decir que el de la ceja ha "multiplicado por seis el número de presos políticos". Según el mayordomo de Carlos Slim, el responsable de que los números de presos hayan aumentado en los presidios venezolanos es Rodríguez Zapatero.

Solo vamos a enseñar un vídeo, con eso tendría suficiente "Isidoro" para darse cuenta de lo embustero que es:




En este vídeo observamos como varios terroristas tienen secuestrados a tres militares venezolanos. Con armas de fuego los intimidan para que hagan declaraciones contra Nicolás Maduro. Hay más detenidos sencillamente porque el fascismo venezolano se ha radicalizado, no por la gestión de Zapatero. Hay que ser un sinvergüenza como el expresidente "socialdemocrata" amigo de banqueros y de fachas a la venezolana, como para atacar tan vilmente la gestión de Zapatero en aras de la paz y el entendimiento político en Venezuela.

martes, 25 de julio de 2017

Felipe González llama al golpe de Estado


El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, por el poder que le otorga la Constitución de 1999, que fue refrendada por el 72% de los votos emitidos, ha convocado una asamblea Nacional Constituyente. Una iniciativa que la oposición hace tres años demandaba y que hoy está boicoteando.

el Artículo 348 de la constitución de Venezuela, no deja lugar a dudas:

  • La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral.
Donald (el pato no, el presidente de los EEUU. El pato tendría más juicio) ha amenazado con fuertes sanciones a Venezuela si se realiza la Constituyente. La UE  ha exigido a Maduro que suspenda la Constituyente y amenaza con sanciones. La jefa de la diplomacia europea defiende que la consulta organizada por la oposición venezolana contra el proceso de la Asamblea Constituyente del gobierno venezolano demuestra que una gran parte de la población no la apoya y la necesidad de crear soluciones pacíficas. Federica Mogherini, se está basando en un plebiscito fraudulento, a demás de fuera de la ley. Ya que tanto le gustan ese tipo de referendos a los europeistas, podrían apoyar el referéndum catalán. Ignoramos el porqué toda esta gente se olvida del Artículo 348 de la Constitución de 1999, Artículo que da plena legitimidad a Nicolás Maduro a convocar la constituyente.

Por si fuera poco, el expresidente Felipe González, hoy en una entrevista en Antena 3, ha afirmado que las Fuerzas Armadas no tienen porque obedecer al Gobierno si este "violenta el mandato Constitucional". Da la casualidad de que la Constituyente no violenta ese mandato constitucional del que habla González. Por lo tanto las declaraciones de este vergonzoso expresidente alientan a la rebelión de la fuerzas armadas.

Leemos en eldiario.es:
A su modo de ver, en Venezuela hay ahora tres opciones: que Maduro cancele la Constituyente, libere a los presos políticos y acceda a negociar un calendario electoral; o que siga adelante y consume su "golpe de Estado continuado" con una Asamblea Constituyente donde "todos los candidatos son suyos" y que ocupará el palacio legislativo desalojando a la Asamblea Nacional.

Más mentiras no puede decir Felipe González en tan corto espacio. Vamos a desmontar ciertos mitos propalados por la extrema derecha en contra de la ANC:

















Esta entrada está dedicada a todos los que siguen ignorando la realidad venezolana. A todos lo que preferís tragaros las trolas del neoliberalismo: ¡va por ustedes!

Grupos terroristas de oposición venezolana queman más de 50 buses públicos

Terroristas contra el pueblo venezolano


Dice el historiador Fernando Hernández Sánchez, que está empezando a sesear, no es de extrañar, todos los medios pertenecientes a las grandes corporaciones nos están bombardeando con Venezuela. Público, Infolibre y el diario.es, tienen otro tratamiento distinto para el tema venezolano, y es que estos diarios no dependen de la financiación de bancos y demás oligarcas del capitalismo. Es así de sencillo.

Investigando por la Red me he topado con este tuit. Una reportera a sueldo del anti chavismo, está relatando el inicio de la huelga del jueves pasado. nos enseña una carrtera bloqueada por un grupo de enmascarados, y comenta que "todas las principales vías se encuentran bloqueadas desde las tres de la mañana". La reportera a los terroristas encapuchados los llama jóvenes de la resistencia social-civil. Bonito eufemismo para enmascarar el terrorismo.

Traslademos la misma situación a España, supongamos que CCOO y UGT convocan una huelga de 24 horas, y supongamos también que cientos de piquetes armados con artefactos caseros trancan las principales carreteras de acceso a las ciudades: como es lógico y natural el Gobierno sacaría a la calle a los antidisturbios y estos tratarían de dispersar a los piqueteros que obstaculizaban las vías de acceso. Si para colmo, lo piqueteros les lanzasen cócteles molotov, la policía estaría legitimada para repeler los ataques. Eso es lo que está pasando en Venezuela. Pero hay una diferencia, en Venezuela es la derecha la que está organizando todo este desaguisado. Es un legítimo derecho el desbancar al contrincante político, pero no así, Según proclama el CNE, las elecciones están programadas en Venezuela, y el mandato de Maduro expira en 2019. Si estas elecciones no se celebrasen, entonces si que repudiaré la dictadura venezolana. Mientras tanto nos ponemos del lado de la legalidad.

Los manifestantes en Venezuela, en su inmensa mayoría son pacíficos, tal y como se puede comprobar gracias a cientos de vídeos que hay por Internet. Son ciertos grupúsculos cada vez más numerosos y organizados los que provocan los actos violentos e incendiarios. Han atacado hasta centros sanitarios, han atacado cuarteles militares y centros gubernamentales, han quemado vivas a personas que ellas identificaban como chavistas; policías han muerto por herida de bala; han asesinado a un juez que confirmó la sentencia del fascista Leopoldo López (todo esto lo he comprobado en entradas anteriores y lo he documentado)... ¿Más pruebas? ¿Se puede estar más ciego? ¡Claro que hemos visto a la policía excederse en sus funciones, pero estos, según la gravedad de los ataques que han sufrido no han sido mucho más violentos que sus homólogos españoles:

Policía española pateando la cabeza de un manifestante

Policía español agrediendo a periodistas. 

Números policías españoles contra un solo manifestante


Los antidisturbios apalean a un joven en la Manifestación Juventud Sin Futuro de Madrid 15M


Los políticos presos en Venezuela no han aparecido por generación espontánea, han sido juzgados y encarcelados, no por su ideología, sino tras unos sucesos realmente graves donde murieron 43 personas. Lo llamaron "La Salida". 

De las raras veces que un periódico del Régimen como La Vanguardia ha dicho algo de verdad:


El joven Armando Cañizares de 17 años es una de las víctimas de las protestas violentas organizadas por la oposición.
...Cinco efectivos policiales, militares y de la guardia nacional han muerto de tiros durante las manifestaciones, “Hay un grupo legítimo de manifestantes pero lamentablemente hay también grupos extremistas en las protestas y me consta que la oposición les paga; yo conozco a algunos de ellos, dijo Aarón Troconiz, de 27 años, estudiante de la Universidad bolivariana de Caracas.

“Al músico lo mataron y luego la oposición dijo que fue el gobierno; hay una manipulación sin límites; y para los líderes de la oposición cuantos más jóvenes muertos mejor”. El viernes otro joven manifestante Hecder Lugo de veinte años murió en Valencia tras ser alcanzado por un proyectil que según la policía que había dejado “un orificio de entrada y salida”. La Vanguardia, 7/5/2017.
Queridos lectores, aquí dejamos este artículo. El asqueo que siente el que esto escribe es inmenso. Los pichas tristes como Bosé o Alejandro Sanz están ayudando a los fascistas que están integrados en la MUD; fascistas, que como es costumbre, se están pasando la democracia por los mismísimos cojones. Un servidor no puede hacer más. Llevo varios meses mostrando pruebas de que si Maduro tiene por donde callar, lo que hay en frente no es mucho mejor. No es Maduro el que está matando a sus hermanos, como dijo el "sabiondo" de Miguel Bosé. Da igual que hayan mandado al terrorista Leopoldo López a su casita de lujo a cumplir su condena. Eso da igual, la extremaderecha no quiere dialogar. Es demasiado el odio racista y de clase que destilan  estos piji/fachas, estos señoritingues que jamás han sido demócratas. Y lamentablemente muchos españoles apoyan a estos desgraciados a los que el pueblo les importa un pimiento. Según se está comportando la MUD (nombrar más de 30 jueces para el Tribunal Supremo sin tener potestad para ello), aquí los llamaríamos golpistas.

Les dejo unas fotografías de la agencia Reuters del día de la huelga del jueves pasado. Una recomendación, que a nadie en España se le ocurra hacer lo que hacen estos desgraciados. Aquí en España te llevarían a la cárcel con el aplauso de la prensa: