Entradas

Mostrando entradas de abril, 2016

Ciudadanos elige a Andrés Trapiello para asesorar a Carmena sobre la Memoria Histórica

Imagen
Horror de los horrores. Disculpen la la expresión pero no he podido evitar sentir casi pánico al enterarme de que el novelista, poeta y ensayista, Andrés Trapiello, formará parte de la comisión para la Memoria Histórica en el Ayuntamiento madrileño. ¿Porqué ese temor? Porque el literato español equipara el Gobierno de la II República con los fascistas golpistas: "Siempre podremos encontrar una foto peor que otra; de cualquiera de los dos bandos". ¿Se atrevería a decir lo mismo de los nazis y de los aliados de la II Guerra Mundial? Con el talante de Andrés Trapiello nos podemos esperar cualquier cosa.

Nos parece improductivo explicarle a Trapiello y a todos sus acólitos y colegas de pensamiento (Leguina, Álvarez Tardio, Santos Julia, Álvarez Junco, Del Rey Reguillo, Stanley G. Payne, Julius Ruiz...) que el Gobierno republicano fue víctima, de alguna forma, de los asesinatos cometidos en su retaguardia: la mala fama que adquirió en las cancillerías por culpa de tanto asesino …

Sentenciados, gran trabajo de Candela Chaves

Imagen
Ayer 27 de abril asistí a la presentación del Libro, Sentenciados, de la doctora (cum laude) Candela Chaves. Una excelente investigación de la joven historiadora, que tras largos años de visitas a los archivos, nos desvela los entresijos de la justicia franquista, que como muy bien dijo el historiador Francisco Javier García Carrero, más que justicia era venganza.

Más de dos mil penas de muertes se sentenciaron en la provincia pacense, de las cuales se ejecutaron alrededor del 50%. A los revisionistas y/o negacionistas esta cifra le puede parecer poca, pero si pensamos que le represión en la provincia de Badajoz acabó con la vida de 12.000 personas, fue terrible que una vez acabada la guerra, la venganza franquista asesinara a 1.000 personas más. Parece ser que no tuvieron bastante. Eso sin contar las penas de cárcel, las multas y la depuración de funcionarios

Mientras la historiografía filofanquista tira de investigadores aficionados que no saben interpretar las fuentes primarias, l…

Hoy se cumplen 79 años de la destrucción de Gernika

Imagen
Un 26 de abril de 1936 se bombardeaba Gernika, han pasado ya 79 años. George Steer fue el primero en hacerse eco de la noticia: aviones alemanes habían destruido casi al completo la villa de Gernika. Esta acción criminal produjo un mayúsculo escándalo internacional, se suponía que el Comité de no Intervención estaba para que ninguna nación extranjera se inmiscuyera en los problemas de los españoles. Lo cierto es que aviones nazis y fascistas obraban en la patria de Cervantes bajo las órdenes de Franco.
Lo primero que hizo el Gobierno franquista es negar los hechos. Lo estuvo haciendo durante los cuarenta años que duró la dictadura franquista. La versión oficial fue que los rojos en retirada habían prendido fuego a la ciudad para no dejársela intacta a las fuerzas "liberadoras". Esas mentiras solo podían tener visos de realidad en la España totalitaria de Franco. Virginia Cowles (que tuvo que salir in extremis de la España fascista), pudo comprobar que los propios rebeldes s…
Imagen
Nueva entrada del blog Badajoz Republicano: Lo reconozco: Venezuela es una dictadura

http://badajozrepublicano.blogspot.com.es/2016/04/lo-reconozco-venezuela-es-una-dictadura.html

En 2.009 Francisco Espinosa publicó un excelente libro, Callar al mensajero. En el diario Público lo entrevistaron. Merece la pena recordarla
"La justicia se ha quitado la careta con Garzón" El autor de ‘Callar al mensajero' cree que el "núcleo conservador" de la justicia frena cualquier intento de deslegitimar el franquismo

ÁNGEL MUNÁRRIZ
Tras reconstruir en sus obras el avance del bando nacional y la represión en Huelva, Sevilla y Badajoz, el historiador Francisco Espinosa lleva a las librerías Callar al mensajero (Península), donde documenta 12 casos de víctimas del franquismo, testigos, documentalistas o historiadores cuyas voces fueron silenciadas en plena democracia, en ocasiones con la complicidad del Estado. ¿Sigue habiendo tabúes sobre la represión? Sí, pero se han roto muchos.…

Sigue la manipulación sobre el asesinato de Balmes

Imagen
Moisés Domínguez ha presentado un libro en la capital española donde dice que desmonta el libro de Ángel Viñas sobre el asesinato del general Amado Balmes. Con este motivo la FNFF ha compartido un artículo de la Agencia EFE donde le dan cuerda al libro de Moisés Domínguez ("El historiador Moisés Domínguez desmiente que Franco ordenase matar al general Balmes"). Se trata de una noticia  que en su día apareció en toda la prensa conservadora (ABC y diarios por el estilo que tanto han defendido la memoria del dictador).

También en su día el profesor Roberto Muñoz Bolaños desmontó muy eficazmente las principales tesis de Moisés Domínguez por las que decía desmontar el libro de Viñas. Moisés afirmaba que no hubo tal asesinato y Viñas afirmaba todo lo contrario. Que la prensa conservadora y la misma FNFF ignoren la crítica del prof. Bolaños no hace que ésta pierda ni un ápice de valor sino más bien al contrario. Hace mucha "pupa".

También los lectores e investigadores filof…

Payne justifica el 18 de julio

Imagen
Stanley G. Payne lleva mucho tiempo justificando el golpe fascista/tradicionalista/militarista y reaccionario del 18 de julio. Parece como si quisiera quitarle la pesada losa  pro-franquista que el PP solito ha querido cargar. Si el golpe estuvo totalmente justificado, la derecha que lo apoyó y lo alimentó y lo imploró, está libre de todo pecado. Es más, serían todos unos héroes.

A principio de mes el historiador ofreció una conferencia en el CESEDEN donde llegó a afirmar que:
"La campaña electoral de febrero del 36 fue la más violenta de la historia de España, con más de cuarenta muertos, y la violencia de las izquierdas continuó en la segunda vuelta del primero de marzo, lo que provocó la retirada de las derechas de la misma, aunque había pocos escaños en disputa".
Todo el empeño de Payne estriba en demostrar la violencia extrema de la izquierda y la infinita paciencia de las derechas. Inmaculadas todas ellas cual día de su primera comunión. Lamentablemente el historiador…

El sobrevalorado José Antonio Primo de Rivera

Imagen
Es curioso el poder que tuvo el lavado de cerebro de Francisco Franco y la habilidad que tuvo la dictadura en crear falsos mitos. Para ser mitificado no hay mejor cosa que morir joven. Contamos con dos casos muy famosos de mitos que murieron jóvenes, Marilyn Monroe y James Dean, La primera con un puñado de películas, unas relaciones amorosas de altos vuelos y un posible suicidio consiguió perpetuarse en el imaginario colectivo. El segundo no tuvo tiempo de tener una larga lista de éxitos cinematográficos, debido a que se estrelló con un deportivo. Aún así los dos llegaron al gran público de todas las épocas y sus películas ya son míticas. Una obra corta, pero intensa y una muerte prematura la mejor forma de pasar al posteridad del misticismo. ¿Es este el caso de José Antonio Primo de Rivera?

Uno de los requisitos se cumple: su muerte prematura, nada más. Hay que reconocer que fue un brillante abogado, pero en el mundo de la política tan solo consiguió disfrutar de un escaño durante u…

Pedro Fernández Barbadillo le miente al historiador británico Max Hastings

Imagen
El historiador anglosajón  Max Hastings está de visita en España promocionando su último libro La guerra secreta. Espías, códigos y guerrillas (1939-1945). Varios medios digitales han entrevistado al historiador. Uno de ellos ha sido la web de Jiménez Losantos. Pedro Fernández Barbadillo ha sido el encargado de lanzar las preguntas que ha creído conveniente. Entre las cuestiones presentadas había una errónea, por no decir otra cosa. Bardadillo preguntaba: En España se aprobó hace unos años una Ley de Memoria Histórica, en la misma línea que las leyes que en Francia y Alemania castigan la negación del holocausto judío y del armenio. Hace poco, una asociación de descendientes de víctimas de la guerra civil y la posguerra franquista pidió la prohibición de una conferencia del profesor Stanley Payne, porque iba a dar una explicación de los motivos por los que se produjo el alzamiento de18 de julio que no le gustaba. ¿Nos encontramos ante un movimiento de censura? Nos hemos leído la Ley 52…