viernes, 17 de octubre de 2025

Prohibir el velo en España es un signo totalitario y censor, además de islamófobo y xenófobo


Existen dos países donde es obligatorio usar velo islámico: Irán y Afganistán, dos estados teocráticos. En otras zonas de países árabes controlados por los yihadistas también lo hacen obligatorio. La religión mayoritaria en Turquía es el Islam, que practica aproximadamente el 95% de la población. Dentro del Islam, la corriente predominante es el sunismo (que constituye alrededor del 70-90% de los musulmanes) y una minoría significativa practica el alevism. A pesar de la mayoría musulmana, Turquía es oficialmente un país laico. 

En Turquía no todas las mujeres musulmanas turcas llevan el velo islámico; es una cuestión de elección personal. Turquía es un país laico y el uso del velo ha sido legalizado en todas las esferas sociales, incluyendo la función pública y el ejército, pero la decisión de llevarlo o no es individual. En España las mujeres tampoco son obligadas a llevarlos. 

Es natural que por su entorno social y familiar,  las personas de padres musulmanes acaben profesando la misma religión, lo mismo ocurre con el cristianismo. Tan solo hay que proteger a las mujeres de las coerciones, y no está demostrado, bajo ningún concepto, que las mujeres que vemos por España sean obligadas a usar el velo: "... el velo es un mandamiento religioso para la mujer musulmana, el islam prohíbe categóricamente el uso de la coacción en asuntos religiosos. Una musulmana debe usar el velo como símbolo de su espiritualidad únicamente por su propia elección y convicción. Ningún hombre y ninguna institución tienen el derecho de intervenir o imponerlo en nombre de Dios" (Página 12...👈). La coacción solo ocurre descaradamente en la teocracias y en el yihadismo.

Hace pocos días a una chica de 17 años la expulsaron de un centro de educación de La Rioja por llevar un velo musulmán: "Una estudiante a la que prohíben llevar velo islámico en un instituto de Logroño presenta 11.000 firmas de protesta"...

... Akram ha defendido su derecho a llevar el velo. “No existe fundamento para aplicar esta medida porque tanto la libertad religiosa como la de expresión están recogidas en la Constitución. Esto no es laicidad, España es democrática”, ha recalcado. Esta estudiante española, cuya familia procede de Pakistán, ha asegurado que nunca antes había tenido problemas en otros centros educativos por llevar el velo. “Lo llevo como musulmana por mi propia voluntad y resulta muy humillante que venga una persona y te lo haga quitar”, ha insistido. El País...👈

En el artículo 16 de la Constitución "Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley". No permitirle llevar un símbolo religioso en lugares públicos sin que atente contra el orden público, es una vulneración de la Constitución, pues no le permite realizarse correctamente  dentro de su propia confesión. Este mismo artículo de la Constitución española, permite que partidos, nazis, fascistas estalinistas y demás ideología totalitarias o contrarias a la propia Constitución como es el independentismo, sean legales Solo pueden ser ilegalizados si cometen ciertas infracciones. Pero no por sus ideas.

Desde el feminismo paternalista se exige que el el velo islámico sea prohibido. Hay quien se ha alegrado de que a esta joven de 17 años le hayan prohibido llevar el velo religioso musulmán, porque dice que es el triunfo del macho sobre la mujer, ya que ellos no se tapan la cabeza. 

Es cierto que muchas religiones son abiertamente machistas, pero esto no es una exclusividad del Islam. Este es el mismo  feminismo quiere abolir la prostitución de igual manera: aquí el "nosotras parimos, nosotras decidimos" no es válido. Lo mismo ocurre con los vientre de alquiler. Otra mujer puede tener un hijo para una pareja, lo que no puede hacer es cobrarle por ello porque eso es mercadear con seres humanos.

En un debate que he mantenido me apareció el típico abogado de pleitos pobres: "Pues yo cuando he ido a un país musulmán, no me he querido quitar los zapatos para entrar en una mezquita y me han obligado a ello. Y a unas amigas les obligaron a ponerse el velo también". y prosiguió con: "Está muy bien, eso de la libertad de religión y por eso, como no soy de religión musulmana, no me pueden obligar a quitarme los zapatos". Muy bonito, mezclándolo todo. ¿Nos tomarán por estúpidos?

En Badajoz hay una mezquita, y si quieres entrar en ella el imán te exigirá, por respeto, que te descalces y a las mujeres que se cubran la cabeza. Y España no es un país musulmán. Y si no eres mucho de religión, ¿para qué quieres entrar en una mezquita? Es mezclarlo todo. Ponen un ejemplo de como hay que vestir en un lugar que los musulmanes consideran sagrado, a como hay que vestir por la calle o en otros lugares públicos.

En la plaza del Vaticano las personas pueden vestir como ellos quieran pero, una vez dentro existe un código de vestimenta.:

  • Tus hombros deben estar cubiertos en todo momento durante la visita
  • No se permite llevar ropa que deje al descubierto las rodillas, incluidos pantalones cortos, faldas y vestidos.
  • Cualquier tatuaje o símbolo religioso ofensivo no debe ser visible
  • Tendrás que quitarte los sombreros o gorras
  • También se desaconsejan los vaqueros y camisetas rotos y la ropa transparente The Vatican...👈

Y para la Audiencia con el Papa: "Para la Audiencia Papal se acepta un atuendo informal pero modesto; sin embargo, las mujeres deben cubrirse los hombros, sobre todo si la reunión se celebra en el interior.

La siguiente noticia no es de ningún país musulmán del lejano Oriente: "Prohibido usar faldas cortas y escotes a las mujeres que asistan a las procesiones"...
... Otros de los requisitos para que las “damas de mantilla” de negro participen en las procesiones son que lleven moño bajo o a media altura para sujetar la peineta, que el maquillaje sea sin estridencias y “lo más claro posible”, evitando el color rojo, no llevar medias de rejilla ni guantes largos. Prensa Libre...👈

¿Cómo deben de vestir las mujeres para entrar en la Catedral de Sevilla?:

  • Tops: Camisetas, camisas, tops de manga larga. Es crucial asegurarse de que los hombros están cubiertos en todo momento.
  • Pantalones: Faldas y vestidos hasta la rodilla o más.
  • Calzado: Zapatos cerrados, de tacón bajo o plano, y calzado deportivo/de senderismo. Sevilla Catedral...👈
Joder con los inmigrantes, no se amoldan a nuestras costumbres.

Los que dicen que hay que prohibir el velo musulmán porque no es tradicional en la cultura española, y que si vamos a otro país debemos amoldarnos a sus costumbres, son igual de totalitarios que los talibanes que tanto odian. La reacción española llega hasta el feminismo.

Ya en 2019, la feminista Lidia Falcón desde Público, nos mostraba sus prejuicios islamófobos: "Y ahora la polémica del velo, que esos sectores defienden como si se tratara de una moda de vestir, utilizada “libremente” –ese falsario discurso de la libertad- por quienes lo desean, en vez de considerarla como lo que es: el símbolo de discriminación de la mujer, ocultando que en las comunidades musulmanas, incluyendo las que viven en Europa, las mujeres están presionadas por su entorno familiar y social, del que dependen totalmente" (Leer más...👈). 

Son prejuicios que no tienen un fundamento real. Es decir, no existe ningún estudio que alerte de como a las mujeres en España, en sus entornos sociales y familiares, las obligan a usar el velo. Viendo lo que ocurre en países tolerantes islámicos, cuestan creer las afirmaciones de Lidia Lozano. Feminista que fue expulsada de IU y acabó cercana a personajes de Vox: "Alternativa Republicana rompe con el Partido Feminista de España por organizar un acto con Vox y Hazte Oír" (Público...👈). 


La leche, mi abuela que se llevó casi toda su vida con un pañuelo en su cabeza por voluntad propia, no entendería nada. A Caperucita Roja estos censores la mandarían a los infiernos por roja y por llevar la cabeza tapada.


"Desde la defensa de la libertad para llevar velo, Fátima reivindica su identidad musulmana y su condición de mujer. Para ello trata de romper algunos estereotipos que en la sociedad han calado básicamente por desinformación y desconocimiento. Fátima lleva desde hace más de 10 años viviendo en Galicia. A los 18 decide ponerse el velo y esta decisión ha provocado un gran choque en su entorno más próximo empezando por su propia familia. Para explicar y dar a conocer el papel de la mujer en el Islam, junto con otras jóvenes gestiona la Asociación Chicas Musulmanas de Galic". YouTube...👈

¿No se percatarán de que el debate velo sí, velo no, coincide con el tremendo ascenso de Vox? Nos hundimos, lamentablemente, por el sumidero racista y totalitario. Por cierto, prohibir es de talibanes. Como decía Indalecio Prieto en el Madrid republicano durante las represión leal: ¡No los imitéis! 

jueves, 16 de octubre de 2025

Si lo cosa no va bien en España, no os manifestéis contra el genocidio en Palestina que está muy lejos

Miembros de la CGT manifestándose durante la huelga en favor de Palestina

 Este comentario lo he leído por ahí: "Pero aquí [en España] manifestándonos por lo que pasa a 3000 km. No tenemos solución los súbditos españolitos". Este el comodín de siempre. Si en España vienen mal dadas, para que protestar por el genocidio de seres humanos en Palestina, preocupémonos por nuestros obreros. Lo mismo decían de la leyes de memoria histórica cuando empezaron a retirar calles franquistas y exhumar víctimas del franquismo: ¡Con la que está cayendo y la gente preocupada por remover la mierda! Llamaban mierda a las víctimas de Franco

Desde que tengo uso de razón, en España han existido muchos problemas para la clase obrera lo mismo que en el resto del planeta. En Estados Unidos, el paradigma de las libertades y de la riqueza, la pobreza atenaza a millones de sus ciudadanos: "La pobreza empuja a cada vez más estadounidenses a vivir en la calle"...

... En Estados Unidos, el 65% de los ciudadanos no tiene capacidad de ahorro. Están expuestos a "quedarse en la calle" frente a cualquier imprevisto: la muerte de un familiar, un accidente de salud, el alza de impuestos o una inflación récord como vive el país obliga a muchos a endeudarse o a buscar otras fuentes de financiación. De hecho, al menos 29 millones de estadounidenses tienen dos o más trabajos. A estas personas se les llama "working poor" o "nuevos pobres", porque aunque logren  pagar su techo, no tienen tiempo ni dinero para descansar, alimentarse bien y pagar seguro médico, unas condiciones que se parecen a la pobreza. RFI...👈

"... los expertos apuntan a un factor económico: el deterioro del mercado laboral de EE.UU. para los trabajadores de menores salarios, que son cerca de 40% del total y han sufrido pérdidas en sus ingresos reales en las últimas décadas". (BBC...👈): No es un problema de manifestarse o no, sino un problema sistémico del capitalismo que nunca se resolverá mientras el sistema económico sea el que es.

En abril de 2024 hubo manifestaciones por el grave problema de la vivienda en España: "El Sindicato de Inquilinas: “Se acabó marcharnos de nuestros barrios y ciudades” | Casi 40 ciudades piden la bajada de los precios del alquiler y recuperar las viviendas vacías | La ministra de Vivienda afirma que comparte algunos reclamos de las manifestaciones y pide el compromiso de todas las administraciones" (El País...👈). Pero el problema está lejos de resolverse. Como la vivienda, según la teoría del mercado libre, es un bien de consumo, pues el Estado no debe o no puede intervenir para que los arrendadores bajen el precio de la vivienda. 

El problema se resolvería si el Estado construyera mucha vivienda pública (millones) y las alquilara por bajo precio. Pero eso sería estatalismo como han hecho en Venezuela, ¿no es así?. Lo mismo que seria estatalismo que el Estado te garantizara un trabajo. No, esto no puede ser. El mercado tiene que ser libre. El ciudadano tiene que estar por encima del Estado, dicen estos neoliberales que ahora dicen que son libertarios. Y una fu. Esto hemos visto que no funciona bien.

A Venezuela los han inflado a sanciones para destruir su economía, mientras a Javier Milei le han soltado 60.000 millones de dólares para que controle la inflación. ¿No que por fin tienen superávit en Argentina? ¿Para qué tantos miles de millones de dólares? Según el economista Eduardo Garzón, lo que hace Milei es vender dólares baratos para que no se dispare el precio de la moneda estadounidense, y así se contiene la inflación artificialmente. Esto es pan para hoy y hambre para mañana. Esta situación demuestra que Milei es otro estatalista e intervencionista.

Resumiendo, por muchas manifestaciones que hagamos, el sistema capitalista no va a cejar en su empeño de enriquecer desmesuradamente al 1% de la población. Pero está bien protestar, es la única cosa que de momento el sistema capitalista occidental nos permite. Y por eso veo con enorme agrado como "[este]15 de octubre está teniendo lugar en todo el país la huelga general por Palestina convocada por los sindicatos Confederación General del Trabajo (CGT), Solidaridad Obrera, Alternativa Sindical de Clase (ASC) y Confederació (Diario Red...👈). CC. OO. y UGT no han convocado ninguna huelga general: "CCOO y UGT convocan paros de dos horas este miércoles en los centros de trabajo «por la libertad del pueblo palestino»" (ABC...👈).

Esto, evidentemente molesta a la España reaccionaria que llama a los sindicatos "comegambas". Y todo porque dos sindicalistas subieron a las redes sociales una imagen de una mariscada a la que habían sido invitados, desde entonces los bulos de la prensa facha no han dejado de sucederse (ver enlace...👈).

Y por eso hoy todos los sindicalistas son "comegambas". Como si el que te gustasen las gambas hoy fuera una especie de lujo incontestable, solo apto para la alta burguesía. El que esto escribe no come marisco ni en Navidad. Porque claro, en España si eres rojo, tienes que hacer votos de pobreza. Eso es lo que los fachas piensan que tienen que ser los comunistas: andrajosos malnutridos llenos de liendres. Que por cierto, andrajos, piojos y hambre, hubo de sobra durante la dictadura franquista.

En España la macroeconomía va de las mejores de Europa. Según el FMI: "El FMI sitúa a España como la gran economía avanzada que más crece por segundo año consecutivo" (El País..👈). Según datos proporcionados por FMI, en España hemos crecido más que Estados Unidos, Francia, Alemania, Italia o Reino Unido. pero ese crecimiento no se visualiza en las rentas más bajas. Dice el Doctor en Antropología Económica,  Javier Palomera...

... Si la economía crece pero no así nuestros salarios reales es porque los más ricos se están forrando a base de empobrecer al resto. Cada vez controlan mas activos (como casas), cobran más rentas, y así se van comiendo a la clase media. Si no les ponemos impuestos, iremos a peor. Twitter...👈

En efecto, más beneficio para los empresarios y los sueldos no ven esas mejora económicas. Por eso las democracias occidentales (desde EE. UU. hasta la UE) son una farsa, y de eso no tiene la culpa los sindicatos, sino el propio sistema económico, pero no por ello vamos a dejar de salir a protestar por un genocidio que sucede a 3.000 kilómetros del solar patrio.

Cuando a un reaccionario, facha o simplemente gilipollas (o las tres cosas juntas), algo no le cuadra, como las protestas en favor del pueblo palestino, sacan estos comodines tan socorridos, de que primero nos preocupemos por nuestros problemas. Es el mismo círculo vicioso de siempre. Son sencillamente muy lamentables y parecen vivir en una burbuja gris de resentimiento perenne.

Adenda.

Para los que no lo saben, la CGT son anarquistas: "La Confederación General del Trabajo (CGT) es un sindicato anarcosindicalista de España que nace en 1979 a raíz de un proceso judicial entre facciones de la Confederación Nacional del Trabajo por sus diferencias de criterio sobre el proceso de reorganización y reestructuración de las organizaciones sindicales en 1977 durante la Transición Española". A estos sindicalistas no podéis llamarles "los sindicalistas de los langostinos". Y sin embargo han protestado por el genocidio en Palestina.

Una prueba de tanto tarumba reaccionario e idigente intelectualmente. Este tuit es de un dirigente del Partido Popular del País Vasco, Javier de Andrés. Dice que la izquierda es proislámica por cantar la Internacional en árabe. ¿Sabe lo que significa la palabra "internacional". Este memo no sabe que un idioma no es una religión.

Y a propósito de Gaza: "Médicos de Gaza denuncian que Israel entrega cadáveres con signos de tortura y ejecuciones sumarias"...

... Casi todos los cuerpos tenían los ojos vendados y heridas de disparos entre ceja y ceja, según facultativos del hospital Nasser de Jan Yunis

Buena parte de los 90 cadáveres de palestinos devueltos a Gaza por las autoridades israelíes en el marco del alto el fuego con Hamás mostraban señales de haber sido torturados y asesinados, como tener los ojos vendados, llevar esposas y presentar heridas de bala en la cabeza, según testimonios de médicos. elDiario.es...👈

La brutalidad de Hamás jamas debe de justificar el asesinato de mas de 68.000 palestinos, la destrucción literal de Gaza, y las torturas y las ejecuciones de presos indefensos. Sin lugar a dudas, la paz no llegará a Palestina hasta que desaparezca el Estado de Israel.

miércoles, 15 de octubre de 2025

La caja B del PP y de Ábalos

 No salgo de mi asombro. Esta mañana al  entrar en Twitter, lo primero que me encuentro, es un tuit de Miguel Tellado, comentando una noticia de The Objective: "Así era la 'caja b' de Ábalos: fajos de billetes en cajas, sobres y carpetas en un armario bajo llave". Según The Objective, Ábalos guardaba en un armario bajo llave dinero al contado. Que a tenor por los titulares, se supone que debe de ser mucho dinero.



No se ve el armario lleno de cajas y de sobres con cientos de miles de euros, sino que te muestran una caja de folios con cuatro fajos de billetes de 50 euros, y en otra imagen nos enseñan, ojo al dato:¡un sobre con billetes de 50 €! Esto huele a montaje periodístico que tira para atrás, pero viniendo de ese panfleto es algo normal. ¿Eso es todo lo que ha encontrado la UCO en casa de Ábalos? Si así fuera, Ábalos podría respirar tranquilo. Pero mucho nos tememos que el Sr Ábalos presuntamente está pringado hasta los tuétanos.

Lo que llega a resultar grotesco, es que Miguel Tellado tenga los santos de cojones de decir: "Este es el retrato del sanchismo. Una caja llena de billetes en la residencia oficial del ministro más poderoso de Sánchez y número 2 del PSOE". Ábalos se pasó al Grupo Mixto y fue expulsado del PSOE (ver enlace...👈), así que hablar hoy de sanchismo, es decir de Pedro Sánchez y de Ábalos, es un ejercicio torticero y una burda manipulación, porque a día de hoy Ábalos no es el ministro más poderoso de Sánchez, ni mucho menos el número dos del PSOE. 

Resumiendo, no es una caja B de Sánchez ni del PSOE, hasta que se demuestre lo contrario. Sí es cierto, que la corrupción ha ocurrido en la cúspide de los socialistas españoles y tiene su gravedad. Pero hoy por hoy, solo implica a Ábalos, Cerdán y a Koldo, que son los investigados. Si hay algún cambio ya lo comentaremos, pero no se puede adelantar acontecimientos.

Miguel Tellado parece olvidar que: "La caja b del PP es una verdad judicial incontestable"...
... La existencia de una caja b en el PP entre 1990 y al menos 2008 es una verdad judicial incontestable, a pesar de lo afirmado este lunes por Mariano Rajoy en la comisión de investigación sobre la operación Kitchen que se sigue en el Congreso de los Diputados. SER...👈

Una caja B, que lo mismo servía para reformar la sede de la calle Génova con 1,7 millones de euros (ver enlace...👈), como pagar sobresueldos sin IVA a sus máximos dirigentes: "Dos décadas de sobresueldos a dirigentes del PP con dinero de la caja B"...

... En su escrito, el extesorero afirma que también cobraron sobresueldos relevantes exdirigentes del PP como el expresidente Mariano Rajoy, la ex secretaria general María Dolores de Cospedal y los exministros Federico Trillo, Francisco Álvarez Cascos, Ángel Acebes, Javier Arenas y Rodrigo Rato. Asimismo, señala como perceptor de estas retribuciones que, según Bárcenas, se otorgaban con una periodicidad que dependía de la “liquidez de la caja diversa”, al exdiputado de UPN-PP Jaime Ignacio del Burgo. elDiario.es...👈

Según la contabilidad B que administraba Bárcenas, a Francisco Álvarez-Cascos le pagaron en negro 411.404 € y a Rajoy, entre otros, 331.651 €, pero los delitos ya habrían prescrito por eso no se pudo investigar. El Partido Popular, como figura jurídica (la primera vez en la historia), ha sido condenado por tres veces: "Las tres condenas que confirman la corrupción del PP en la trama Gürtel"...

... No hay dos sin tres. La Audiencia Nacional ha confirmado este viernes la tercera condena contra el Partido Popular por la trama Gürtel. Esta vez, la sentencia se ha producido en torno a la pieza relativa al pago de comisiones, regalos y dinero que recibieron algunos políticos del PP a cambio de interceder en adjudicaciones públicas en Boadilla del Monte, entre los años 2001 y 2009. HuffPost...👈

El PP ha sido condenado tres veces por lo que podrían ser condenados Ábalos, Cerdán y Koldo, por eso clama al cielo escuchar a Miguel Tellado hablar de la caja B de nadie. ¡No pueden ser más sinvergüenzas!

El PSOE en su historia reciente, está lleno hasta la trancas de mierda corrupta, ñorda podrida que se inicia con Felipe González ( hasta montaron un grupo terrorista pagado con dinero del Estado). El PP más de los mismo como acabamos de comprobar. Estos dos partidos le harían un favor al régimen del 78 disolviéndose como lo hizo CIU del chorizo de Jordi Pujol en 2015: "Convergència certifica la defunción de CiU: "El proyecto político se ha terminado"...

... El coordinador general de CDC, Josep Rull, ha afirmado este jueves que su partido y UDC no se presentarán juntos a las elecciones del 27S y que "el proyecto político de la federación de CiU se ha acabado", aunque quieren que sea una separación amistosa. El Confidencial...👈

Pero estamos muy seguros de que no caerá esa breva. El caso Gürtel se destapó en 2009 (ver enlace...👈) y después de tamaño escándalo, Rajoy ganó dos elecciones. Una  el 20 de diciembre de 2015, y otra el 26 de junio de 2016. No hay remedio posible.


martes, 14 de octubre de 2025

A vueltas con Hitler y el antisemitismo

Un póster nazi antisemita dirigido a los soldados del Ejército Rojo, 1941-1945 [Segunda Guerra Mundial]

PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA OBRERO ALEMÁN, así es como ciertas personas se refieren al partido de Hitler. Sin embargo hay una errata, que explicaremos a continuación. "El 5 de enero de 1919, en un hotel de Múnich, el dirigente ultraderechista Anton Drexler [cerrajero de profesión] creó el Partido Obrero Alemán (DAP), la agrupación política a la que Hitler se incorporó 9 meses más tarde como el afiliado 555 y dio lugar al nazismo. La historia del hombre que abrió las puertas para que se desatara la mayor tragedia del siglo XX"...

... El DAP, que no contaba con un programa y apenas tenía una “ley fundacional” tuvo una vida efímera. El 24 de febrero de 1920, durante un mitin en la sala de fiestas de la Hofbräuhaus de Múnich, con asistencia de unas dos mil personas, cambió su nombre a Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP) y proclamó el programa de los 25 puntos que regiría al partido nazi hasta su prohibición. Infobae...👈

Se escribe Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (en alemán Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei abreviado como NSDAP): "nacional" y "socialista" se escribe todo junto: Nacionalsocialista, lo mismo que socialdemocracia se escribe todo junto, por lo tanto, al hablar de Hitler y su ideología hay que escribir que era nacionalsocialista, o simplemente nazi. En realidad los nazis eran la versión fascista de Alemania, que como la Falange Española tendría sus propias peculiaridades. Y para hablar del PSOE hablaremos de socialdemocracia (hoy socioliberales). En cualquier traductor de Google el NDASP traducirán nacionalsocialista, todo junto (ver enlace... 👈)

Hitler era judeófobo, antimarxista y antisocialdemócracia...

...Finalmente, advertí la vinculación existente entre esta doctrina destructora [socialdemocracia] y los rasgos característicos de una raza (judíos) que había sido casi desconocida para mí.

Comprender a esta raza equivale a levantar el velo de las falsas concepciones acerca de los fines y designios de este partido, para que los desatinos del marxismo surjan gesticulando en medio de las nubes y de la niebla en que los ocultaban las frases sociales. Mein Kampf, Pág. 22

 Hitler como antimarxista odiaba la lucha de clases...

... Hacia principios del presente siglo, el movimiento sindicalista había dejado de servir sus fines originales. Según se sucedían los años, iba absorbiéndolo en medida cada vez mayor la influencia de los políticos socialdemócratas y acabó por servir puramente de ariete de lucha de clases. Ibidem, Pág. 21

El Führer pensaba que, "La comprensión de los judíos constituye la única clave para interceptar los propósitos interiores, y por lo tanto reales, de la Socialdemocracia". Y la socialdemocracia fue precursora de la democracia parlamentaria. Según este pirado...

... La democracia occidental de hoy es precursora del marxismo, que sería inconcebible sin aquella. Es el terreno propicio para que germine esta universal pestilencia. En su forma extrema de expresión (el sistema parlamentario) atraía como una monstruosidad de cieno y fuego, en el cual, muy a pesar mío, el fuego parecía haberse consumido con excesiva rapidez. Ibidem, Pág. 42

Adolf Hitler achacaba a los judíos todos los males del mundo mundial. Para él, la democracia parlamentaria, la socialdemocracia y el marxismo (todo junto), eran invención judía y el cáncer metastásico de la humanidad. Por esto debió de pensar que el exterminio de estas personas sería la mejor salida para acabar con la democracia y las ideas de izquierdas. 

Espero que los herederos de estas ideas de extrema derecha, hayan aprendido la lección. No obstante los sistemas democráticos de todo Occidente corren un grave peligro con estos aprendices de dictadores. Trump es el primer aviso.

Hitler no fue socialista, ni comunista, ni mucho menos pretendió serlo o sentirse como tal. Sencillamente fue un populista que usó las palabras socialismo (sin separarlo del nacionalismo) y obrero, para atraerse al proletariado. Como los falsos libertarios abanderados por Javier Milei.

Según parece ser, el primero en hablar de antisemitismo fue Moritz Steinschneider (1782-1856). Y  Wilhelm Marr, aunque...

... hablaba mucho de semitas y de semitismo, Marr prefirió usar el término “antijudaísmo” —o  términos derivados— para referirse a esa reacción hostil hacia los judíos que a su juicio serviría para evitar la supuesta judaización de la sociedad germana. Marr utilizó por primera vez el término “antisemita” cuando dio nombre a la asociación que fundó en octubre de 1879, la “Liga antisemita”. A partir de ese momento el término empezó a popularizarse. Aunque esto también pueda parecer anecdótico, muestra cómo la adopción del término “antisemitismo” por los propios antisemitas, no fue una opción espontánea, natural. Los términos que de forma natural utilizaban al principio los posterior. ANTISEMITISMO. CONTINUIDAD Y CAMBIO EN LA TRADICIÓN ANTIJUDÍA. Pág. 430

El término antisemitismo se usó mucho a finales del siglo XIX y en el siglo XX hasta después de la II Guerra Mundial...

... De modo que resulta bien difícil defender que el término antisemitismo resulta de utilidad para designar lo que realmente era el sentimiento antijudío entre finales del siglo XIX y principios del XX. Adoptando el término antisemitismo y asumiendo como cierto que, efectivamente, detrás de esa actitud existía una reacción antijudía por “motivos raciales”, estamos, ni más ni menos, que aceptando como un hecho histórico-sociológico lo que no era más que una pretensión de los propios antisemitas; y ni siquiera de todos ellos, sino solamente de aquéllos que más se ajustan al estereotipo del antisemitismo nazi.  Ibidem. Pág. 432 

En mi humilde opinión, en la Europa de entreguerras habría sido más útil al antisemitismo nazi, llamarlo judeofobia, porque árabes, otra lengua semita, no existían en Europa, aunque los racistas nazis pudieran sentir la misma animadversión racista a los árabes que a los judíos. Hoy los neonazis pueden seguir siendo igual de antisemitas como sus antepasados, pero al referirnos al Estado de Israel y al genocidio que están perpetrando contra la nación palestina, habría que usar el término antisionismo. O sencillamente antigenocidio.

Alguien por Facebook ha escrito, que  Hitler "debe estar riéndose en su tumba viendo como tantos años después, los socialistas y nacional socialistas españoles defienden su política de odio antisemita y exterminio judío. (debería acojonar, no solo a los españoles  sino a los vividores políticos europeos que España sea el único país europeo donde sigue existiendo el nacional socialismo con los mismos postulados de pureza racial, y nadie hace nada)". Lo más parecido a los nacionalsocialistas (todo junto) es Vox, que sin ser un partido nazi, en sus filas existen elementos que provienen de partidos de esa nefasta ideología. Son antisemitas en cuanto odian a los árabes, otra etnia semita, pero defienden al Estado de Israel, porque son tan supremacistas como los postulados de Vox.

Desde  posturas antisionistas, no se defiende el exterminio de los judíos que habitan en Israel, ni en ningún lugar del planeta. No vamos a cambiar un genocidio por otro. Lo que si sería un gran avance para la humanidad, es que el Estado de Israel desapareciera y judíos y palestinos convivieran en Palestina fraternalmente. Y que los 800.000 palestinos expulsados de Palestina por los sionistas en 1948 volvieran a su hogar.

Cualquier postura crítica al Estado de Israel es tachada de antisemitismo. Dice Fernando López Bravo que "a cualquier gobierno israelí le resulta muy cómodo inmunizarse contra las críticas alegando que cualquier crítica contra su gobierno es un atentado contra la existencia misma del Estado, cuando no un atentado contra la existencia misma del pueblo judío". Y a este carro se apuntan todos los defensores de Israel y su Estado genocida.


Dentro del mundo hebreo y del integrismo judío existen movimientos antisionistas, es decir, están en contra del Estado de Israel. Por eso hay que tener mucho cuidado en caer en una injusta judeofobia, porque no todos los judíos piensan igual. 

 

 Sea como fuere, ni Pedro Sánchez, ni el PSOE, Sumar o Podemos, son antisemitas como los han tachado desde el Estado de Israel. Manu Levin (ver vídeo), es judío. Sus abuelos emigraron de Europa a argentina, país donde nació él. Levin es antisemita y no antijudío, como es obvio. Lo paradójico de Netanyahu, es que pese a haber asesinado a 67.000 palestinos (22.000 niños), las víctimas son ellos. El mundo al revés.

Cartel antijudio nazi: "¿Te gusta esto? ¿O te gusta esto?"

No seamos como los nazis de Hitler, algo repugnante, y no caigamos en una judeofobia absurda, porque hay suficientes señales de que no todos los judíos del planeta apoyan el exterminio infame de palestinos. Quién sí ha apoyado a Netanyahu, y no es precisamente judío, ha sido Donald Trump, el que ahora va de pacifista y se apunta el alto el fuego en Palestina: "Administración Trump promete no frenar envíos de armas a Israel"...

... El asesor de la Casa Blanca, en una entrevista con la cadena estadounidense Fox News, dijo que Washington ya no pondrá “obstáculos” a la transferencia de armas a Israel y que el objetivo de la Administración de Trump es ampliar los Acuerdos de Abraham. Leer más...👈

 

 

lunes, 13 de octubre de 2025

España nunca fue socialista. Siempre ha sido capitalista

 Informaba el Gobierno que el Ingreso Mínimo Vital (propuesta de Podemos al PSOE...👈) lo cobran 776.294 personas (hogares), en donde viven 2.369.979 seres humanos, de los cuales el 41,51% son menores de edad. El IMV, no elimina la pobreza, pero sí combate la pobreza extrema.

Bea Berenguer desde Twitter se queja de que 2,4 millones de personas se benefician del IMV porque no es un logro, sino una desgracia socialista: "Esto es el socialismo miseria disfrazada de progreso". Sin embargo, en España hay 49,3 millones de personas, es decir, 47, 9 millones de españoles no se benefician del IMV.

La pobreza es el signo del capitalismo: "Es una de las grandes paradojas de nuestros tiempos: Estados Unidos, el país más rico del mundo, tiene algunos de los peores índices de pobreza entre las naciones desarrolladas" (BBC...👈). Los yanquis a pesar de ser muy ricos y muy liberales, también albergan mucha pobreza. 

En España jamás de los jamases hemos conocido el socialismo. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (junto a China) eliminaron las clases sociales y la propiedad privada. Eso era el auténtico socialismo real. El siguiente paso del socialismo era el comunismo, en donde el Estado debiera desaparecer. En esta fase social coindidían comunistas y anarquistas, de hecho el anarquismo también es conocido como comunismo libertario. Algo parecido al comunismo hubo durante la Guerra Civil en algunas regiones como Zaragoza o Barcelona, en donde se colectivizaron los medios de producción, pero siguió funcionando el Estado. Algunas colectividades funcionaron bien y otras no tanto, pero hay que tener en cuenta el contexto de una guerra.

Durante la II República tampoco hubo socialismo, hay que tener en cuenta, que pese a la propaganda de la derecha, el PSOE, a pesar de su marxismo revolucionario de los años 30, era un partido sociademócrata como el SPD alemán de la República de Weimar. Precisamente, Hitler tenía fijación contra la socialdemocracia. En el Mein Kampf, Hitler culpabilizaba a los judios de inventarse la socialdemocracia a la que le otorgaba todos los males del planeta. Hitler no fue ni socialdemócrata, porque odiaba esa ideología, ni socialista porque no eliminó la propiedad privada. Tampoco era anticapitalista, sino que odiaba el capitalismo de los judios que poseían grandes negocios.

En el primer bienio de la II República, el PSOE estuvo en el Gobierno junto a la izquierda republicana, una izquierda liberal y burguesa, que hoy se conoce como centro izquierda. También formó parte del Gobierno constituyente del primer bienio, Alejandro Lerroux, del Partido Republicano Radical (centro derecha), quien participó en el Gobierno provisional que gobernó el país durante los primeros meses republicanos y que redactaría la Constitución de 1931. El propio Lerroux asumió la cartera ministerial de Estado, quedando a cargo de la política exterior. A los ocho meses abandonaría el Gobierno.

Después vino el segundo bienio contrarreformista (comprendido entre las elecciones generales de noviembre de 1933 y las de febrero de 1936); un periodo conservador que acabó al ganar las elecciones el Frente Popular, periodo en donde solo gobernaron hasta el estallido de la Guerra Civil, partidos republicanos, ni el PCE ni el PSOE entraron en ningún Gobierno antes de la Guerra Civil. Desde 1939 hubo una dictadura de derechas. Al principio fascista y totalitaria, y posteriormente fue mutando según discurrían las circunstancias geopolíticas.

El PSOE no gobernaría hasta 1982 (fin de la transición), mas era un partido socialdemócrata que en Suresnes abandonó el marxismo, y que con el paso de los años se ha aburguesado: defiende la monarquía de los borbones y con su abstención, "los toros seguirán siendo patrimonio cultural" (ver enlace...👈). Desde Podemos le han pedido a Sánchez que le meta mano al mercado de la vivienda a lo que se ha negado. En 2016, después de las elecciones de diciembre de 2015), Como Rajoy no conseguía apoyos para formar Gobierno: "Sánchez y Rivera sellan su acuerdo de gobierno e invitan a sumarse a otros" (ver enlace...👈). Las bases de Podemos acabaron con ese pacto...

... Las elecciones del 26 de junio están todavía más cerca. Las bases de Podemos han enterrado al menos matemáticamente el pacto entre el PSOE y Ciudadanos para echar a Mariano Rajoy de La Moncloa. El "no" a apoyar dicho acuerdo en el referéndum entre los 394.000 militantes del partido ha ganado de manera abrumadora por un 88,23% de los votos, secundando también por una contundente mayoría del 91,79% la posición de Pablo Iglesias de sólo respaldar a Pedro Sánchez si forma una coalición de Gobierno con las izquierdas y excluyendo a Ciudadanos. El Mundo...👈

En las elecciones de 2019, después de que el PSOE ganara las elecciones) Albert Rivera le dio calabazas a Pedro Sánchez (ver enlace...👈) y el Sr. Sánchez no tuvo más remedio que pactar con Podemos el primer gobierno de coalición desde la II República española. En el primer gobierno de coalición, PSOE/ Unidas Podemos, Sánchez tuvo que virar a su izquierda más de lo deseado por el PSOE. En el segundo, y ya sin Podemos, y con Sumar como ministros, las cosas le han sido más fácil para Sánchez. Los sumaritas han mostrado ser muy dóciles.

El PSOE lleva en sus siglas la palabra "socialismo", pero en su origen fueron un partido socialdemócrata, y ahora son socioliberales. En España la propiedad privada se ha respetado durante la II República tanto como en el régimen del 78. El sistema económico durante la II República fue el capitalismo, exactamente igual que en 50 años de esta democracia oligárquica nacida a la muerte de Franco.

¿Qué entenderá la derecha cuando se habla de socialismo? Si no entienden que es una palabra polisémica, no aprenderán nada. Stalin y Lenin era socialistas. ¿Es igual Stalin y Lenin que Felipe González, Zapatero o Pedro Sánchez? Cuidado con las siglas de los partidos que a veces no hacen honor a ellas. Los nacionalsocialistas de Hitler a pesar de su pomposo nombre no tenían nada que ver con el socialismo, lo mismo que el PSOE de Suresnes. Así que no, España nunca ha sido socialista.

Una de las medidas de la Agenda 2030, tan denostada por Vox, es acabar con la pobreza de todo el planeta, además de combatir el cambio climático. Ni lo uno ni lo otro se está cumpliendo. ¿Saben ustedes por culpa de quien? No es por el socialismo sino por el capitalismo. Lo mismo que la pobreza, que hoy por hoy en Occidente, la culpa es del capitalismo. ¡Para espanto del facherío! China es uno de los países que más contamina (son 1.000 millones de habitantes) y no es por que gobierne el Partido Comunista Chino, sino porque se han pasado al capitalismo consumista.

Por cierto y antes de que se me olvide, Bea Berenguer es de Vox. no me extraña nada que no sepa lo que es el socialismo. Esta gente estudia a base de memes.

 

Racismo en los titulares.

 


Vamos a ver como desde la prensa española se difunde racismo a golpe de titulares. Europa Press: "La detención de un 'mena' acusado de agresión sexual a una niña de Villalbilla moviliza a los vecinos" (ver enlace...👈). Varios menores tutelados por el estado realizaron tocamientos sexuales a otra menor y saltó el escándalo (como no podía ser de otra forma) en la localidad de Villalbilla. En el titular de Europa Press se indica que se trataba de un "mena", un menor no acompañado, es decir, un crío inmigrante que vino en patera. Según indican en la propia noticia: "Ante lo ocurrido, unido a otros incidentes, los vecinos del municipio, de 16.000 habitantes, se han movilizado y protestado de forma pacífica en chalé en el que viven estos menores. Agentes de la Guardia Civil y de la Policía Local se han desplegado para evitar incidentes".

En julio de este año tres menores españoles que estaban tutelados también por el Estado, asesinaron a la  "trabajadora social Belén Cortés, de 35 años. El crimen se produjo en la capital pacense el 9 de marzo en una vivienda de la Urbanización Guadiana, donde se encontraban los chicos viviendo bajo la tutela de la Junta de Extremadura y donde la asesinada trabajaba" (El País...👈). Nadie fue a manifestarse por este atroz crimen al chalet donde viven los menores tutelados. Ahora imagínense que hubiera pasado si los asesinos de Belén Cortés hubieran sido menores de origen magrebí. La Urbanización Guadiana se hubiera llenado de manifestantes vociferando proclamas racistas.

Vamos con el segundo titular de Europa Press: "Siete detenidos por la explotación laboral de al menos 45 personas, 3 de ellas menores, en fincas agrícolas riojanas" (ver enlace...👈). Aquí el titular oculta que los 45 explotados eran inmigrantes de origen magrebí: "A principios del mes de julio los guardias civiles de Policía Judicial en La Rioja tuvieron conocimiento a través de una denuncia de la posible existencia de esta organización criminal asentada en La Rioja Baja, dedicada a la explotación de trabajadores en situación irregular mediante un entramado de empresas, inmuebles y fincas agrícolas". En la primera noticia era importante resaltar que los agresores sexuales era unos extranjeros, en la segunda noticia no interesa señalar la nacionalidad de los trabajadores explotados.

En Europa Press podrían haber hecho como El País: "Siete detenidos por explotar trabajadores inmigrantes, entre ellos tres menores, en La Rioja"...

... Los jóvenes explotados, de 12, 15 y 17 años, fueron sometidos al mismo trabajo “de sol a sol” que los adultos. Leer más...👈

El tercer titular es de Antena 3: El ingreso mínimo vital, a examen en Castilla y León: "Muchos marroquíes están recibiendo ayudas por la cara y pueden trabajar perfectamente" (ver enlace...👈). El titular de esta noticia no sale de un estudio estadístico, sino de la opinión de una persona que pillaron por la calle los micrófonos de Antena 3: "En la calle la gente tiene la impresión de que esta ayuda se da más a extranjeros que a segovianos. A mí me parte el alma porque te machacas trabajando y no tienes todo lo que debieras", dice una mujer por la calle". Si señor, así funciona cierto periodismo en España.

Vayamos a los datos: "El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones detalla a VerificaRTVE que 134.242 hogares extranjeros reciben esta ayuda. Según la última estadística publicada en agosto, el IMV llegó en total a 764.905 a hogares en los que viven 2.335.553 personas. La cuantía media de la prestación es de 516,78 euros al mes por hogar. La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, manifestó el 29 de septiembre que el 83% de los hogares que reciben el Ingreso Mínimo Vital (IMV) son españoles" (RTVE...👈). El 83% de beneficiarios del IMV son españoles. Pero casualmente, en antena 3 han encontrado  testimonios de personas que dicen cosas como que: "Muchos marroquíes están recibiendo ayudas por la cara y pueden trabajar perfectamente". Lo sabe ella de buena tinta porque se lo ha dicho Vox.

La prensa española es necesaria para que se transmita el mensaje racista y xenófobo, al menos parte de ella. Se producen muchos más desahucios que ocupaciones de viviendas o lo que ahora se llama "inquiokupas", que no son otra cosa que morosos que han dejado de pagar el alquiler. En algunos casos pueden ser caraduras o alguien con dificultades económicas.

Podría parecer que la inquiokupación es otro grave problema, pero si así fuera la gente dejaría de poner sus viviendas en alquiler. Me he metido en varios portales de alquileres de viviendas y los propietarios siguen alquilando sus inmuebles. Entren en este enlace y verán la cantidad de viviendas que se siguen alquilando solo en la capital de Badajoz (ver enlace...👈). 

El problema de la vivienda no es que te ocupen tu casa, sino que los alquileres impiden que multutud de jóvenes con trabajo puedan emanciparse de sus progenitores. En España se está disparando la venta de vivienda al contado: "La compra de viviendas al contado marca récords en el arranque de año" (El País...👈). Se sigue comprando vivienda para especular, prueba de que la ocupación o la inquiokupación no es un problema social.

No quiero decir que al propietario que le hayan dejado de pagar in alquiler no tenga un problema, porque evidentemente lo tiene y la justicia va muy lenta. Esto es una prueba de que se necesitan más jueces, es decir más funcionarios que no quieren pagar los neoliberales que dicen que en España existen muchos funcionarios.


domingo, 12 de octubre de 2025

Otro 12 de octubre cuando la caspa españolista se viste de gala

 


Italia celebra su Día Nacional el 2 de junio con la "Festa della Repubblica" (Fiesta de la República). Esta fecha conmemora el referéndum de 1946 en el que los ciudadanos italianos votaron para abolir la monarquía y establecer una república.

Francia celebra su Día Nacional el 14 de julio para conmemorar la Toma de la Bastilla en 1789, evento que simboliza el inicio de la Revolución Francesa. Este día también celebra la Fiesta de la Federación de 1790, que se realizó un año después para conmemorar el primer aniversario de la toma de la Bastilla en un ambiente de unidad nacional.

Alemania celebra su Día Nacional el 3 de octubre, conmemorando la reunificación del país en 1990. La fiesta nacional, llamada "Día de la Unidad Alemana" (Tag der Deutschen Einheit), celebra la unión de la República Democrática Alemana (RDA) y la República Federal de Alemania (RFA).

El Reino Unido no tiene un día nacional oficial. Sin embargo, cada uno de sus países constituyentes tiene su propia fiesta nacional: el Día de San Patricio para Irlanda del Norte (17 de marzo), el Día de San David para Gales (1 de marzo), el Día de San Patricio para Escocia (30 de noviembre, si bien los eventos se celebran a finales de enero) y el Día de San Jorge para Inglaterra (23 de abril).

Portugal celebra su día nacional el 10 de junio, que también se conoce como el Día de Portugal, de Camões y de las Comunidades Portuguesas. Esta fecha conmemora la muerte del poeta nacional Luís Vaz de Camões en 1580.

Ninguno de estos países celebra su fiesta nacional rememorando un añejo imprerialismo, o una gesta civilizatoria y evangelizadora. Porque civilizar y evangelizar a punta de espada, tiene otro nombre: ¡INVADIR!

En los 50 años que duró la invasión hispanica de América, la barbarie sangrienta fue la tónica general. Según el Códice Ramírez...
... Lo primero que hicieron [los españoles] fue cortar las manos y las cabezas de los tañedores y, luego, empezaron a cortar en aquella pobre gente sin ninguna piedad cabezas, piernas y brazos y a desbarrigar sin temor de Dios. [ Murieron todos,] unos hendidas las cabezas, otros cortados por medio, otros atravesados y barrenados por los costados (…). Fue tan grande el derramamiento de sangre que corrían arroyos por el patio".
Los españoles fueron tan salvajes, que hasta usaron perros para dominar a los nativos. Testimonio de Juan Bautista Sardela...
... Los naturales cobraron tanto myedo a un perro que se llama Turco que los nuestros los llevaban que por su respeto se retiraron porque vieron que en un momento despedazó seys o syete indios, el qual perro y otros han hecho tanto provecho en estas provincias por ser tierra tan áspera e fragosa e no poder andar ella a caballos que han sido causa después de dios nuestro señor quererlo encaminar venir algunas provincias de paz.
Sebastián de Belcázar tenía muchos esclavos y los marcaba en forma de S...
... Miguel Muñoz, teniente gobernador por el dicho adelantado, que echó a un perro bravo a un cacique que tenía por encomienda Portalegre en la provincia de Cartago, porque no le dijo de donde sacaban el oro los indios de la dicha provincia, el cual el perro mató al dicho cacique y se lo comió.
En el capítulo de la "Conquista de Nueva Galicia, Antonio Espino relata otro hecho atroz...
... López llevó consigo hasta mil indios auxiliares que, junto con su tropa, se dedicaron a saquear y quemar a lo largo de todo el camino de vuelta, en pocas palabras, lo mismo que antes había hecho su superior:

Y tenía un corral grande que tenía mucha cantidad de mugeres y indios y niños presos los honbres con una sogas prisiones al pescuezo y las mugeres atadas de diez en diez con sogas y andando assi corriendo la tierra asolándola [...] y atados de çinco en çinco los niños más pequeños.

Todas las citas las hemos obtenido del libro de Antonio Espino López, La invasión de América. Estos pasajes históricos son los que omiten los rosalegendarios. Evidetemente que los romanos fueron también muy sangrientos, pero Italia no celebra el día de la romanidad. Y por mucho que un antepasado de Cristóbal Colón quiera blanquear su legado, solo es un trampantojo apto para nacionalistas: "¿Por qué Cristóbal Colón no fue el héroe del que aprendimos en la escuela?"...
... Durante sus viajes a través de las islas del Caribe y las costas de América Central y del Sur, Colón se encontró con pueblos indígenas a quienes calificó como “indios”. Colón y sus hombres esclavizaron a muchos de estos nativos y los trataron con extrema violencia y brutalidad, según History.com.

A lo largo de sus años en América, Colón obligó a los nativos a trabajar para tener ganancias. Más tarde, envió a miles de “indios” taínos a España para venderlos, y muchos de ellos murieron durante el viaje. Los nativos que no fueron vendidos como esclavos se vieron obligados a buscar oro en las minas y trabajar en las plantaciones. CNN...👈

 El diario que paga Vox con el dinero de las subvenciones estatales, La Gaceta, este 12 de octubre ha sacado toda su artillería. Y llama a un proceso sangriento como "la mayor gesta espiritual y civilizatoria del mundo contemporaneo". Es vergonzoso sacar pecho y orgullecerse de un pasado colonizador e imperialista. De la extrema derecha es lógico, lo extraño viene de gente que no están en ese espectro ideológico.

Los indígenas que combatieron junto a Hernán Cortes para acabar con el imperio Azteca, lo único que consiguieron es cambiar de dueños a costa de sus propios muertos. Han cambiado la Leyenda Negra anglosajona por la Leyenda Rosa hispanista. Y hablar de luces y sombras de la "conquista" de América, es como se justifica a Stalin y a Franco. Resulta prodigioso como en 2025 seguimos celebrando la puñetera y casposa Hispanidad. Ni PSOE ni PP, que son los dos pilares fundamentales del régimen del 78, van a cambiar esta anomalía anacrónica e historicista.

 

En 1492, los nativos descubrieron que eran indios,
descubrieron que vivían en América,
descubrieron que estaban desnudos,
descubrieron que existía el pecado,
descubrieron que debían obediencia a un rey y a una reina de otro mundo y a un Dios de otro cielo.
Eduardo Galeano, 12 de octubre. Nada que celebrar