¡Qué vienen el PP con Vox!

 

Repasemos algunos titulares de El Mundo que en su día fueron épicos:

• Bárcenas denuncia financiación ilegal en el PP desde 1982 (ver enlace...👈).
• La financiación ilegal del PP en Madrid, Valencia y Baleares y otras cinco noticias para comenzar el día (ver enlace...👈).
• Termina tras 14 horas el registro a la sede del PP que ordenó el juez Ruz en busca de facturas (ver enlace...👈)
• El PP instruía a sus alcaldes con un 'powerpoint' sobre financiación ilegal (ver enlace...👈).
• La UCO desvela financiación ilegal en las campañas de Aguirre y Rajoy (ver enlace...👈).
• La Audiencia Nacional impone la tercera condena al PP en el 'caso Gürtel' (ver enlace...👈).

Cada vez que alguien menciona los casos de corrupción del PP, viene algún listo y dice "y tú más", como queriéndonos decir que el choriceo del PP es "agua pasada que no mueve molino". No se trata de justificar una mierda con otra, sino de incidir que viene la otra mierda, y esta vez con peor olor gracias a Vox. Porque Feijóo no obtendrá la mayoría absoluta y necesita el apoyo de Abascal para ser presidente.

En 2009 estalló el caso Gürtel: "2009, el año en el que estalló el caso Gürtel, una operación que hizo temblar los cimientos del PP"...

... Frente a la teoría de la conspiración que vivía en PP, la justicia acusó al partido de financiarse con dinero negro. José Antonio Hernández, periodista de investigación de 'El País', explica cómo funcionaba esta financiación ilegal en la Comunidad de Madrid o en la Comunidad Valenciana. "La trama Gürtel es el caso de corrupción más importante, con los ERE, desde la Transición", asegura. La Sexta...👈

 Bien, pues desde que estalló la Gürtel, M. Rajoy (que aparecía en la contabilidad B cobrando dinero negro) ganó tres elecciones (2011, 2015 y 2016), y no fue hasta 2018, cuando lo echaron tras una moción de censura después de la sentencia en firme de la Gürtel...

... El fallo resalta como la banda criminal organizada del caso Gürtel creó un completo sistema de corrupción para manipular la contratación pública a través de su relación con influyentes dirigentes del PP. Para ello no escatimaron delitos: realizaron sobornos a funcionarios y autoridades, emitieron facturas falsas, crearon un entramado entre diferentes sociedades para acceder a la contratación pública y ocultar la procedencia ilícita de los fondos, y así también, conseguir su ocultación a la Hacienda Pública. AraInfo...👈

¿Entonces, cómo el Partido Popular tiene los santos cojones de pedir la dimisión de Pedro Sánchez? ¿Qué autoridad moral tiene? Además, hasta la fecha los implicados son Koldo, Ábalos y Cerdán. Hay que esperar a que la investigación concluya, y después esperar a la sentencia, como se hizo con M. Rajoy ¿No sería lo justo viendo los antecedentes? Para el PP y sus votantes no.

Un colega recriminaba que Podemos mantenía en Navarra a la "corrupta Chivite del PSOE". Que sepamos ninguna sentencia nos dice tal cosa. Pero ya están adelantando acontecimientos en ciertos medios periodísticos, y hay quien se agarra a un clavo ardiendo si eso confirma su sesgo. De todas formas, Podemos en Navarra solo tiene tres escaños y no pinta para nada en caso de apoyar o no una moción de censura.

También Podemos podría hacer caer a Pedro Sánchez votando con el PP en una moción de censura. Pero Belarra ya ha descartado esa posibilidad: "Podemos niega sus cuatro escaños a Feijóo para una moción de censura: "No tenemos nada de que hablar con el Partido Podrido"...

... La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, reaccionó en rueda de prensa desde el Congreso de los Diputados a las intenciones del PP de llevar a cabo una ronda de contactos con los grupos parlamentarios, excepto EH Bildu, para sondearles y comprobar si siguen apoyando al PSOE una vez Santos Cerdán se encuentra bajo prisión provisional y sin fianza en Soto del Real. Según la líder morada, el PP aún no les ha contactado, pero dejan claro que los populares no tienen nada que hacer con ellos y no pueden contar con sus cuatro votos para una moción de censura, claves según las cuentas de Alberto Núñez Feijóo, que garantiza por ahora sus 137, los 33 de Vox y los dos escaños de UPN y Coalición Canaria, un total de 172. El Confidencial...👈

Según El Mundo: "PNV, ERC y Podemos rechazan una moción de censura de Feijóo y el PP se niega a viajar a Waterloo como pide Junts" (ver enlace...👈 ). En JuntsxCat le dijeron que si quería los votos suyos tendría que ir a Waterloo para ponerse de acuerdo con Puigdemont. Y todo el mundo sabe que el PP se ha opuesto a la amnistía y a que se hable catalán y vasco en el Congreso y en el Parlamento europeo. El PP está apestado por la corrupción anterior y porque va de la mano de Vox. ¿Cómo cojones nadie puede culpar a Podemos de no hacer caer a nadie del PSOE? Eso sería tanto como hacerse el harakiri. Votan podemos con PP para hacer presidente a Rajoy, y no los vuelvo a votar en mi vida.

No existe encuesta en el solar patrio que no le de la mayoría absoluta al PP con Vox: "La corrupción cuesta a Sánchez su mayor caída en intención de voto desde las generales y el PP ya saca 41 escaños al PSOE...

... Los socialistas pierden en un solo mes la cifra récord de 1,6 puntos y se quedan en el 26,8%. Feijóo lograría 152 escaños, igualando a todo el bloque de investidura. Vox continúa en ascenso. El Mundo...👈

El PP se lleva 152 escaños, que sumados a los 44 escaños consiguen una supermayoría absoluta con 196 diputados. No se prevé una abstención masiva "para hacer caer al sistema" . El régimen del 78 y su sistema electoral sigue vivo y coleando y con la misma salud de siempre.

¿Qué es lo que produce tanta corrupción? EL CAPITALISMO. Acaban de detener a un funcionario por robar: "Detenido un empleado de Correos en Marbella por robar 60.000 euros en su oficina"...

... Agentes de la Policía Nacional han detenido a un empleado de la oficina de Correos de Marbella por, presuntamente, sustraer una saca con 60.000 euros de la oficina. La investigación se inició a partir de la denuncia presentada el 9 de mayo por el director de Correos en Marbella, que puso en conocimiento de la comisaría la sustracción del dinero. Diario SUR...👈

La corrupción no solo afecta al mundo de la política. Hemos visto al juez Alba condenado por prevaricación (ver enlace...👈 ). Condena a guardias civiles por narcotráfico: "Condenado el guardia civil acusado de colaborar con los narcos"...

... La Audiencia le impone una pena de 4 años, 7 meses y 15 días de prisión, además de 15 años de inhabilitación y multa. Los delitos: tráfico de drogas y constitución o integración en grupo criminal. La operación fue ejecutada por el Instituto Armado en el año 2023 y ahora hay sentencia. El Faro de Ceuta...👈

En Mérida detuvieron a todo el Grupo Antidroga de la Policía Nacional: "La justicia considera “organización criminal” al Grupo Antidroga de la Policía Nacional de Mérida"...

... Tras concluir la instrucción, el juez ha dictado la apertura de juicio oral contra seis agentes del Cuerpo Nacional de Policía, antiguos miembros del Grupo de Estupefacientes de Mérida, que operaban entre 2018 y 2021. El fallo considera a esta unidad no como un grupo especializado en combatir el narcotráfico, sino como una organización criminal en sí misma, implicada en múltiples delitos, incluidos el tráfico de hachís y la colaboración con narcotraficantes locales. El Salto...👈

Pero no pensemos que la corrupción es un mal endémico de la picaresca española: "La corrupción empeora en el conjunto de la UE y en España, según Transparencia Internacional"...

... El índice de TI mide la percepción de la corrupción en el sector público según 13 fuentes de datos, desde el Banco Mundial hasta empresas privadas de consultoría y riesgo, y puntúa a los países y territorios en una escala que va de un 0 "muy corrupto" a un 100 "muy limpio". La media regional de Europa Occidental y la UE fue de 64 este año, frente a los 65 del año pasado. Antes de 2023, esa puntuación no había bajado desde hacía aproximadamente una década, según TI. Euronews...👈 

Hay por ahí ciertos ilusos que se piensan que cambiando el régimen del 78 se arregla todo. Sin tocar el sistema económico la corrupción seguirá siendo un problema. Ante este panorama desolador quedarse en casa y no votar es lo peor que puede hacer una persona progresista. Porque lo que viene apesta aún peor que lo que tenemos hoy.

Aquí tenemos a la diputada Carla Toscano (Vox) en la Asamblea de Madrid mostrando un discurso anti-LGTBIQ+. La última salida de tono nazi y trumpista de Vox, es la propuesta de quitarle los papeles a todos los inmigrantes ya regularizados: "Vox quiere devolver a la ilegalidad a más de un millón de inmigrantes regularizados"...

... Vox ha presentado este domingo, en un acto público, su programa económico y de vivienda. Sin embargo, la mayor novedad del documento radica en la asunción por parte del partido español del discurso más xenófobo de la extrema derecha europea, con medidas como “revertir todas las regularizaciones de inmigrantes ilegales llevadas a cabo por el bipartidismo”, lo que supone devolver a la ilegalidad a más de un millón de personas que residen y, en gran medida, trabajan en España. O realizar “deportaciones masivas”, lo que está prohibido por la legislación española y los convenios internacionales, así como “auditar las concesiones de nacionalidad para ver cuántas hay que retirar”; es decir, que extranjeros que se han convertido legalmente en españoles dejen de serlo. El País...👈

¿Cómo coño puede haber personas que nos toquen la polla diciéndonos que no tenemos que votar porque España no es una democracia? ¿Nos toman por imbéciles o qué? Si Espàña es o no, más o menos democrática, a los votantes de Vox y el PP les suda el coño. 

Aunque la corrupción está ahora azotando al PSOE, la encuesta de El Mundo sugiere que el PSOE se lleva 111 escaños y el PP 152. Unos quedan primeros y otros segundos. Esto nos quiere decir que el bipartidismo no ha desaparecido, y que el régimen del 78 (hablando del PSOE y PP) obtiene 263 diputados. Así que dejaros del cuento de abstenciones y demás chifladuras de memos trasnochados, porque la cosa no funciona de esa manera. Y si los amantes de las tesis de Antonio García-Trevijano Forte, los autodenominados abstencionarios y repúblicos (chiflados están poco), no logran entender esto, es porque tienen el pensamiento sectario. No hay más vuelta de hoja.

La alienacion capitalista

La alienación en el contexto del capitalismo, según la teoría marxista, se refiere al proceso por el cual los trabajadores se sienten desconectados o separados de su trabajo, sus productos, sus compañeros y su propia humanidad debido a las estructuras económicas capitalistas. Esta alienación surge porque, en el capitalismo, el trabajo se organiza para maximizar la ganancia del capitalista, no para satisfacer las necesidades humanas o fomentar el desarrollo personal. Marx argumentaba que este fenómeno deshumaniza a los trabajadores y perpetúa la desigualdad social.

La señora de este vídeo sufre esa tipo de alienación, tiene 75 años y está limpiando oficinas en Estados Unidos. Ella es muy feliz porque huyó del comunismo y se afincó en Estados Unidos. En realidad estaba escapando de la pobreza que produjo las sanciones del país que la está explotando a sus 75 años. 

Le dice muy contenta a Isabel Díaz Ayuso que ella sigue la política española y que cuando se van a deshacer de Pedro Sánchez. ¿Será el presidente español otros dictador comunista? La verdad es que no podemos enfadarnos con esta mujer, porque ella sin saberlo es una víctima de Estados Unidos. Con la edad que tiene debería de estar gozando de una merecida jubilación. La manipulación mediática crea grandes ignorantes y grandes anticomunistas.

Me he encontrado un artículo muy esclarecedor de la profesora Tatiana Coll Lebedeff (doctora en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM), sobre como afectan las sanciones gringas a Cuba: "Contra Cuba, obsesión fétida, arbitraria y despótica"...

... En el puerto de La Habana está un barco con toneladas de arroz, fondeado y esperando a descargar. Tal vez no llegue a descargar, porque para hacerlo debe recibir una señal de la central comercial que lo contrató, de que ha recibido en pago 60 mil dólares. Para que los 60 mil dólares lleguen a esa central, que puede estar en cualquier parte del mundo porque es muy difícil conseguir barcos que acepten trasladar mercancía a Cuba, La Habana tiene que realizar operaciones casi clandestinas a través de una serie de movimientos camuflados, para no ser detectados por los sistemas estadunidenses de vigilancia de las transacciones cubanas. Si los 60 mil dólares logran dicha hazaña y llegan a la cuenta de la empresa, el barco descargará el arroz; si no, dará media vuelta y se irá. La Jornada...👈

La realidad es la que es y no la que dicta la propaganda anticomunista. Una propaganda muy efectiva, que hasta compra la izquierda española, de la derecha prefiero no hablar.

Aquí tenemos un vídeo del profesor de la Universidad de Salamanca, el Dr de Filosofía. José Sarrión, hablando de lo que ha visto en Cuba. En Diario Red lo entrevistaron por la visita que ha realizado recientemente a Cuba: «La información que llega sobre Cuba a España es muy sesgada y muy escasa. Los medios de comunicación no son neutrales y sobre Cuba se intenta ocultar las riquezas de los debates y las discusiones en la isla, incluso no cuentan que hay medidas del gobierno que se critican y que el pueblo busca cambiar» (Diario Red...👈). Que en Cuba no existe pluralidad política es una obviedad, pero la realidad es mucho más compleja de lo que nos llega de los mass media capitalistas. 

El Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC), ni funcionó, ni funciona, ni funcionará

 

Uno de los personajes que estuvo mediando durante la transición para cambiar el régimen franquista por otro democrático, fue Antonio García-Trevijano Forte. Quedó fuera del proceso al no tener partido político con el que competir, una vez que el franquismo dijo que no era posible la ruptura sino la reforma: "Reforma Política: de la Ley a la Ley...

... "Pedimos el sí porque queremos construir una España sin tópicos ni complejos". Así se expresó Suárez al cierre de la campaña del Referéndum sobre la Ley para la Reforma Política. Los españoles votaron el miércoles 15 de diciembre de 1976. Cinco artículos, tres disposiciones transitorias y una final para pergeñar la democracia: monarquía parlamentaria, bicameralismo, propósito constituyente, tramitación de las leyes y regulación básica del referéndum; convocatoria de elecciones -sistema proporcional-, funcionamiento de las Cortes y transitoriedad del reglamento franquista.  El Mundo...👈

¿Quiénes tenían el manejo de todas las instituciones? Suárez y Juan Carlos I, si se pretendía entrar en el juego del nuevo régimen monárquico había que hacer caso a los que tenían todo el control del cotarro. Se deshizo la Platajunta y los que no tenían partido como García-Trevijano y Rafael Calvo Serer, se quedaron sin su pieza del pastel, y por supuesto no hubo ni ruptura ni mucho menos república u opciones de elección. ¿Pero cómo el rey se iba a quedar fuera del premio gordo si recibió todos los poderes de Franco? Solo un subnormal no hubiera aprovechado la ocasión.

Después de la transición, vimos en las tertulias políticas de La Clave a un malhumorado Antonio García-Trevijano echando pestes de la democracia española, un régimen al que él no consideraba democrático. Tardó tiempo en reaccionar, porque no es hasta 2006 cuando funda el El Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC)...

... Los miembros del MCRC afirmamos que en España no hay democracia, sino un Estado de partidos o partidocracia, al abrigo de una monarquía. Por ello, promovemos la democracia representativa como forma de gobierno y la república como forma de Estado, es decir, la república constitucional. MCRC...👈

Tan constitucional es el régimen del 78, como la monarquía de Alfonso XIII o la república federal estadounidense. Pero en el sistema monárquico español, a diferencia de la monarquía de Alfonso XIII y de los Estados Unidos, la Constitución fue refrendada por la ciudadanía. Las Cortes  de 1977 se usaron como constituyentes. Se creó pues, una Constitución que fue puesta a disposición de la ciudadanía en un referéndum en 1978. Donde votó el 67.11 % del censo electoral. Ganó el sí con el 91,81% (15.706.078) de los votos, y el no se quedó en un 8,19 % (1.400.505 ). Busquen ahora la fecha del referéndum de los EE. UU. para aprobar la Constitución, no se molesten, porque no existe ningún referendo. La sacrosanta Constitución yanqui se ido desde las élites y se aprobó también desde arriba.

Desde que constituyó en 2006 el MCRC se ha llamado a la abstención como sistema de protesta. Se incitaba a la abstención masiva para que la gente saliera a la calle pidiendo un proceso constituyente. Esa era la idea que sonaba bien dentro de la chaveta de García-Trevijano. Pero era una idea que que no ha servido para nada.

Veamos la participación en las elecciones generales desde que se fundó más o menos el MRCR:

• 2004.- 75,66%
• 2008.- 73,85%
• 2011.- 68,94%
• 2015.- 69,67%
• 2016.- 66,48%
• 2019.- 71,76%
• 2019.- 66,23% (se volvieron a repetir las elecciones).
• 2023.- 66,59

Nos sale una media desde 2004 (aunque el MCRC se funda dos años después) de un 69,88%, prácticamente un 70%. ¿Va a caer el sistema por no votar? Obviamente no. Y que conste que nada más me gustaría que desapareciera la monarquía en España, pero desgraciadamente la abstención no es el camino.

Antonio García-Trevijano Forte murió en 2018 y un grupúsculo de sus acólitos le cogió el relevo al creador del MCRC. Pedro Manuel González ahora es la cara visible de dicho movimiento, es un abogado que en sus ratos libres sube vídeos de YouTube. Veamos la aceptación y las visualizaciones de sus vídeos: 

• ¿Por qué en España no hay democracia?.- 40 visualizaciones. Hace dos horas.
• ¿Hay democracia en España? (opina la calle).- 273 visualizaciones. Hace 1 día.
• Complejo e hipocresía del antifranquismo oficial.- 543 visualizaciones. Hace 3 días.
• ¿Qué es la democracia? (opina la calle).- 351 visualizaciones. Hace 8 días
• Los indignados, ahora los antigubernamentales.- 353 visualizaciones. Hace 10 días
• Sánchez el poder incontrolado.- 640 visualizaciones. Hace 11 días.
• Los fontaneros de los partidos.- 297 visualizaciones. Hace 2 semanas
• Virilidad republicana.- 305 visualizaciones. Hace 3 semanas.

En total, en el canal son 4,02 K suscriptores (4.020 ). Y los suscriptores, no son otra cosa que los que le dan a la campanita de suscripción (algo gratis), esto no quiere decir que sean 4.020 los afiliados al MCRC, sino gente que ve los vídeos y le da a suscribirse, ni siquiera los suscriptores del canal le hacen caso a los vídeos de Pedro Manuel González si nos hacemos caso de las visualizaciones de sus vídeos. Es normal por otro lado, son soporíferos y muy malos.

De todas formas, si fueran 4.020 los afiliados al MCRC (tomando la cifra como buena), son muy poquitos para un movimiento político que pretende derribar todo un régimen democrático de sobra asentado. Por eso digo que el MCRC: "ni funcionó, ni funciona, ni funcionará". Por mucho que las moscas cojoneras de las redes sociales, que han sido engañados vilmente, nos digan que no hay que votar. Porque la gente sale a votar en masa.

Los regímenes caen mediante revoluciones, en la historia tenemos algunos ejemplos. Lo que jamás hemos visto es caer un sistema porque la gente no fuese a votar. Precisamente cuando sube la abstención, es porque a la gente le importa todo una puñetera higa. Yo no voto porque el sistema capitalista en el que vivimos me parezca una maravilla, sencillamente dentro del juego democrático existen actores como el PP y para colmo ahora Vox, que son partidos reaccionarios (muy lejos de la derecha liberal). Es sencillamente una votación vital. 

Yo concibo un Estado donde la masa proletaria controle los medios de producción, donde se respete la pequeña propiedad privada. Pero como eso no va a pasar, tengo los pies en el suelo. No como los acólitos de García-Trevijano, que todavía siguen creyendo en cantos de sirena. No seamos lerdos, por favor, que ya somos muy mayorcitos. Si nadie se siente representado por ningún partido político, hacen muy bien en no votar (desde aquí les aplaudimos), pero sería deseable que a los demás nos dejasen de contar milongas y seguir doctrinas cuasi religiosas, que se inventó un despechado que se quedó fuera del nuevo régimen por no tener partido político.

En las elecciones europeas de 2024, Eslovaquia registró una de las tasas de participación más bajas de la Unión Europea, con solo un 18,1% de los electores acudiendo a las urnas, lo que implica una abstención masiva de aproximadamente el 81,9%. Este dato refleja una tendencia histórica en el país, donde la participación en comicios europeos ha sido consistentemente baja. O sea, en Eslovaquia son euroescépticos, pero nadie sale a la calle pidiendo salirse de la UE, simplemente pasan.

Otros que se han apuntado al carro del trevijanismo es Iustitia Europa, lo que ocurre es que esta gente no es una asociación sino un partido político que concurrió a las elecciones europeas. Entre otras cosas este partido ejerce la acusación popular contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez. En las europeas se llevaron  menos de 27.000 sufragios y por eso denunciaron fraude ante el Supremo...

... Fue el partido Iustitia Europa el que recogió el guante y acudió al Tribunal Supremo anunciando que denunciaba “gravísimas irregularidades” en los recuentos de una decena de provincias. El partido, liderado por el abogado Luis María Pardo que durante la pandemia interpuso numerosos pleitos en nombre de la asociación antivacunas Liberum, había obtenido 26.611 votos poco después de ser aceptado por el juez Peinado como acusación popular en la causa contra Begoña Gómez. elDiario.es👈

La realidad es, que quien controla la justicia es la derecha, porque si no los jueces no se rebelarían contra el Ejecutivo, ni el hermano de Pedro Sánchez, su mujer y el fiscal general estarían procesados.  En fin, Iustitia Europa son otros tramposos que se apuntan al carro del trevijanismo. Pero que no dejan de ser unos reaccionarios y un partido político del sistema (como diría un trevijanista). 

Iustitia Europa pretende que los jueces los elijan los jueces, y en el caso de inmigración tienen la misma idea que Trump, Vox y el resto de fascistas españoles: "Están en contra de la inmigración descontrolada porque piensan “no es integración, es invasión. España no puede seguir siendo el campo de acogida de miles de ilegales que entran en España y que saturan nuestros servicios públicos, generando inseguridad en nuestras calles y a nuestros ciudadanos”. Postulados que podrían cuadrar con los de la ultraderecha de VOX" (ver enlace...👈).

El régimen del 78 contra Podemos

Hay quien no es consciente, pero vive en un continuo engaño gracias a los mass media occidentales. Las sanciones económicas en Cuba por parte de Estados Unidos han producido un descalabro total en la economía de la isla caribeña, y por tanto, una pobreza monumental en la vida de los cubanos. Pese a que esto es un obviedad insoslayable, por Internet y en las barras de los bares, hay sujetos que niegan que el embargo económico sea el principal causante de la ruina de Cuba, sino sus dirigentes. Quieren hacer ver que el comunismo castrista no funciona y les va la vida en ello. Lo cierto es que todos los años la ONU pide el levantamiento del bloqueo económico y Estados Unidos junto a sus aliados, los nazis judíos, votan que no. Si tan malo es el comunismo, ¿por qué no levantan el bloqueo? La pregunta se contesta por si sola.

Lo mismo ocurre con Podemos, que de los 71 escaños que tenían no hace tanto, ahora están en el Grupo Mixto con cuatro diputados. No existe tertulia política de la televisión del régimen del 78 donde no culpabilicen del descalabro electoral, principalmente a Pablo Iglesias y otros dirigentes (Ione Belarra, Irene Montero, Pablo echenique). En fin, los más mediáticos.

Quien puso de moda el término régimen del 78 fueron Errejón, Pablo Iglesias y todo el entorno de Podemos. Un término que a los defensores de la monarquía borbónica les ponía de los nervios, porque habitualmente para dirigirse a una dictadura se usa el término régimen. Sin embargo, esto no es así, un régimen puede ser democrático o dictatorial. Según la RAE, régimen es un "Sistema político por el que se rige una nación". Para referirse al Gobierno de Nicolás Maduro, lo llaman el régimen de Maduro, siendo Venezuela una democracia como cualquier otra de Latinoamérica. Aunque régimen del 78 no tiene sentido peyorativo, hay quien quiere imprimirle ese carácter. Como llamar podemita a un miembro o votante de Podemos. Pues van apañados, solo ofende quien puede no quien quiere.

En las elecciones de 2016 las encuestas a pie de urna pronosticaban un sorpasso de Podemos al PSOE. Le otorgaban a Podemos entre 91-95 escaños por encima del PSOE que cosechaban 81-85 diputados. Podemos le pisaba los talones al PP. Pablo Iglesias conseguía el 25,6% de los votos, muy de cerca del PP con el 28,5% de las papeletas. Al final no llegó la sangre al río para los partidos del régimen del 78. El PSOE con 90 escaños, quedó por encima de Podemos que cosecharon 69 diputados.

Saltaron todas las alarmas y los corruptos del régimen del 78 se pusieron manos a la obra. Vamos a repasar alguno titulares:

• Cronología de una operación contra Podemos: la Policía fabricó en 17 días el bulo de la cuenta de Iglesias en el Caribe. elDiario.es...👈
• La 'guerra sucia' contra Podemos o cómo el Gobierno de Rajoy trató de hundir a la izquierda alternativa. Público...👈
• El fichaje de la policía española para la guerra sucia contra Podemos: un implicado en estafas. El Nacional Cat...👈
• Un nuevo testimonio en la Audiencia Nacional enfrenta a mandos policiales y confirma la guerra sucia contra Podemos. elDiario.es...👈
• La guerra jurídica contra Podemos: más de 20 querellas archivadas desde 2015. La Marea...👈
• El policía que se inventó la financiación ilegal de Podemos y su trayectoria ligada a la corrupción del PP. El Salto...👈
• El Estado contra Podemos: de las cloacas al “caso niñera”. El Salto...👈

La guerra sucia contra Podemos empezó a fraguarse en 2014 con el nacimiento de Podemos. Esta noticia es de diciembre de ese mismo año: "El PP va a salir a por todas contra Podemos"...

... Cambia la estrategia del partido. Denunciará pueblo por pueblo qué es la formación de Pablo Iglesias: “antisistema”, “marxista-leninista”, y “sin garantías de no tener corrupción”.

Podemos es considerado por el PP como una amenaza, y no solo por la última encuesta del CIS. Desde Génova se lleva trabajando ya unas semanas en un argumentario contra el partido de Pablo Iglesias, que difundirán los dirigentes populares pueblo por pueblo. El objetivo es hacer ver a los votantes que la nueva formación es contraria al sistema y no garantiza el fin de la corrupción. El Confidencial Digital...👈

¿Podemos antisistema y marxista/leninista? Podemos es un partido socialdemócrata de toda la vida, y está muy lejos de posturas antisistema. Quien verdaderamente no tiene "garantías de corrupción es el PP y también el PSOE, como estamos viendo estos días. Rajoy pese a verse salpicado en 2009 por la corrupción de la Gürtel, ganó las elecciones de 2015 y 2016. Por eso Rajoy en el poder pudo activar todas las cloacas contra Podemos.

Decía uno de esos periodistas sistémicos en RTVE, que Podemos se fue al garete por las luchas internas. En realidad Pablo Iglesias ganó todas las primarias de Vistalegre, y una parte de Podemos (los errejonistas) trataron de derrocar a Pablo Iglesias. De menudo elemento se libraron en Podemos cuando Errejón fundó, traicionando a Podemos, Más Madrid con Manuela Carmena, y después Más País.

Se podría entender que las luchas intestinas dentro de Podemos no dieran muy buena imagen, pero eso no explica que Podemos esté ahora con cuatro escaños en el Grupo Mixto. En Podemos se habrán equivocado infinidad de veces (como todos los partidos políticos del mundo mundial), pero lo del PSOE y PP no tiene nombre, y ahí los tenemos liderando el régimen del 78 como primera y segunda fuerza. 

A Podemos al principio los llevaban a las tertulias como si se tratase de unos neocomunistas frikis. Pero cuando le vieron que iban en serio, las cloacas del régimen (entre las que se encuentra La Sexta de Atresmedia) se pusieron manos a la obra. Y les funcionó, les funcionó también que ahora están usando la misma técnica contra Pedro Sánchez al imputar a su hermano, a su mujer y al fiscal general del Estado. Solo que al estallar el caso Koldo que ha implicado a Ábalos y a Santos Cerdán, tienen mucho más fácil liquidar desde las derechas al PSOE.

Los medios de comunicación son imprescindibles para adoctrinar a la población. Esos medios de comunicación pertenecen a oligarcas que tienen toda la prensa para defender sus intereses. Vamos a poner algunos ejemplos como este editorial de El País: "Podemos y sus oscuros orígenes"...

... Hay evidentes vínculos entre algunos de los impulsores de esta formación y los regímenes venezolano e iraní.

La comparecencia ayer en el Senado de Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos, sirvió para, una vez más, poner de manifiesto los estrechos vínculos existentes entre algunos de los impulsores de esta formación política y los regímenes venezolano e iraní El País...👈

Podemos iba a convertir España en Venezuela, ahora que no está Podemos en el Gobierno es Pedro Sánchez quien quiere convertir España en un régimen bolivariano. Y yo sin catar todavía desde España el Caribe: "La Sexta difundió fake news sobre el financiamiento de Venezuela a Pablo Iglesias"...

... Este domingo se dieron a conocer unos audios donde se demuestra que el diario la Sexta difundió fake news sobre Pablo Iglesias y sus cuentas en Granadinas. Según información publicada en CrónicaLibre.com se difundió información falsa sobre las cuentas de Pablo Iglesias y Podemos, donde Venezuela depositaria un dinero. La publicación hecha en 2016 afirmaba que el gobierno de Venezuela pagó 272.000 dólares a Iglesias. Al director de La Sexta, Antonio García Ferreras, y al consejero de Atresmedia y presidente de La Razón se les acusa de difundir la información sabiendo que eran falsas. Venezuela News...👈

Han sido diez años de contínuo bombardeo de todos los mass media (aquí solo he puesto La Sexta y El País, los de derechas fueron aún peor) contra Podemos. Un partido muy joven con una estructura nacional muy débil que no ha podido soportar las brutales embestidas del régimen del 78. Es cierto que Podemos pasó por el Gobierno, pero era un Podemos debilitado con poco más de 30 escaños, y con 5 ministerios de 23 posibles. Además el presidente era el embustero y veleta de Pedro Sánchez, quien siempre tenía la última palabra. De todas formas, los podemitas obligaron a Sánchez a virar a la izquierda. 

No olvidemos que Pedro Sánchez con quien quería pactar era con ciudadanos: "Sánchez y Rivera sellan su acuerdo de gobierno e invitan a sumarse a otros"...

... Pedro Sánchez y Albert Rivera han firmado en el Congreso el acuerdo político alcanzado entre PSOE y Ciudadanos de cara a la investidura del socialista. Con este documento, denominado Acuerdo para un gobierno reformista y de progreso, C's se compromete a votar favorablemente la próxima semana la investidura del candidato socialista. SER...👈

Echenique, Julio Anguita e Iglesias, durante un acto de Podemos

Junto a  IU de Julio Anguita, Podemos ha sido lo mejor que ha pasado por el Congreso de los diputados en el régimen del 78. Neutralizaron a Anguita y lo mismo hicieron con Pablo Iglesias en favor del PSOE. Y por ahí siguen diciendo que Iglesias hundió a Podemos: ¡IGNORANTES! Porque esto es lo que molesta entre los equidistantes y los sistémicos: NO SON TODOS IGUALES.

Recordemos algunas portadas épicas del ABC:

Ni había trama Neurona ni caja B de Podemos, y por tanto no podía salpicar a Echenique ninguna corruptela; ni era cierto que el ministro de finanza de Chávez pudiera confirmar pagos a Podemos para crear el partido. Y como todo lo de la empresa Neurona eran burdas manipulaciones, la UDEF no pudo confirmar "como Neurona devolvía dinero a Podemos", porque era mentira. Escribía el diario PR Noticias en una fecha tan temprana como 2016: "¿Venezuela? La (nueva) portada del diario ‘ABC’ que ha indignado a Podemos"...

...Con todo, la prensa tradicional: ABC, pero también El Mundo, La Razón y El País vuelven a cargar baterías para intentar mantener el bipartidismo y este tipo de portadas no hacen más que avivar el fuego que han intentado mantener durante casi más de un año de campaña electoral. En esta misma línea las redes han vuelto a resurgir contra estos diarios… y vuelta a empezar. PR Noticias...👈

Esto lo vivimos todos los españoles en vivo y en directo. Más de 20 querellas se archivaron contra Podemos y sus dirigentes. A este paso, algún día tendremos que explicar que los niños no vienen de Paris y que los RR. MM. son los padres.

Vox al lado de los jueces de Badajoz

El alcalde de Badajoz junto a la concejala de Vox, María Jesús Salvatierra

La jueza Beatriz Biedma, que lleva la causa contra el hermano de Pedro Sánchez, participando en una concentración junto a VOX Badajoz en la que se pide la dimisión de Pedro Sánchez. pic.twitter.com/EwnC0ztH1q

— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) June 27, 2025

 Antonio Maestre ha publicado una imagen donde aparece la jueza Beatriz Biedma, la jueza que acusa al hermano de Sánchez, en una manifestación dónde aparecen miembros de Vox y se pide la dimisión de Pedro Sánchez.

El acto sucedió el día 11...

... Jueces, fiscales, abogados, procuradores y ciudadanos a título particular se han concentrado este miércoles ante el Palacio de Justicia de Badajoz, en la Ronda Norte, para mostrar su rechazo a las reformas judiciales del Gobierno relativas al acceso a las carreras judicial y fiscal y la que modifica el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal. La Crónica de Badajoz...👈

🟢 Nuestra concejal, @mjessalvatierra, y parte del equipo de VOX Badajoz han acompañado a jueces y fiscales en su protesta por la intromisión y acoso que sufren por parte del Gobierno.
Defenderemos siempre la democracia y la independencia del Poder Judicial. #SoloQuedaVOX pic.twitter.com/Mlfpa6UYzK

— VOX Badajoz Capital (@Vox_BadajozCiud) June 11, 2025

Había en realidad algo más que ciudadanos en particular. Vox Badajoz aprovechó la ocasión para hacer propaganda y acto de presencia con una pancarta: "Nuestra concejal María Jesús Salvatierra

y parte del equipo de VOX Badajoz, han acompañado a jueces y fiscales en su protesta por la intromisión y acoso que sufren por parte del Gobierno. Defenderemos siempre la democracia y la independencia del Poder Judicial". El cartel que portaban los fascistas de Vox decía: "... NO UN CHIRINGUITO DEL SANCHISMO. GOBIERNO DIMISIÓN".

Pero la periodista de La Crónica de Badajoz no quiso informar, o se le pasó, o tal vez no sabía, que aquellos ciudadanos "a título particular", eran de Vox. Según La Crónica de Badajoz, los manifestantes "se oponen a la creación de centro de opositores "dependiente directamente del Gobierno", pues conlleva el riesgo de la selección "ideológica de los futuros jueces y fiscales". Claro, no como ahora, que el CGPJ lo eligen desde la mayoría del Congreso de los diputados, que como todo el mundo sabe en el Congreso no existe la ideología partidista. Lo que pretende Bolaños es crear un centro público de opositores para  garantizar la igualdad en el acceso a la justicia y mejorar la formación de los futuros jueces y fiscales.

La idea del ejecutivo es hacer más asequible las oposiciones a juez y que deje ser un oficio elitista, donde se necesita un dinero considerable para llegar a la judicatura. Porque es absurdo decir que Sánchez quiere controlar a los jueces desde el Gobierno cuando le quedan dos telediarios en la presidencia. También sería absurdo hacer una reforma judicial, donde tus contrincantes políticos una vez en el gobierno pudieran controlar a los jueces.

Son excusas de unos magistrados politizados para manifestarse en contra de este Gobierno. Ya se manifestaron en contra e la Ley de Amnistía que ahora ha validado el Tribunal Constitucional. También decían los mismo, los mismos jueces que hoy se manifiestan, que la Ley de Amnistía se cargaba la independencia judicial. ¿Son menos independientes los jueces hoy? ¿Ha perdido la jueza Beatriz Biedma su independencia judicial?

El juez decano de Badajoz mostró sus simpatías partidistas en un viaje a Madrid...

... El 16 de julio de 2023, en la T-4 del Aeropuerto de Madrid-Barajas, el juez Emilio García-Cancho Murillo, titular del Juzgado de Instrucción número 2 de dicha ciudad y recién elegido juez decano de los juzgados de Badajoz, le pedía un selfie a Santiago Abascal, líder del partido ultraderechista Vox, y le deseaba "buena suerte". Público...👈

La izquierda española ya se ha dado cuenta de que en España tenemos un grave problema con las togas, porque más descarados no pueden ser. Cuando le tocó a Podemos, decían que no tenemos que señalar a las instituciones, pero cuando han atacado al PSOE en la figura de Pedro Sánchez, los jueces ya no gustan tanto. Ya lo dijo Aznar: "El que pueda hacer, que haga" (ver enlace...👈) Y tanto que están haciendo. 

Después están las RR.SS. Durante una manifestación le preguntan a una mujer joven que quién es Pedro Sánchez, y le contesta que es un dictador porque solo "se hace lo que diga Sánchez, él impone sus políticas, el impone la forma de pensar, la forma de vestir, él está separando más lo que es la nación". Et voilà, esta mujer ya ha construido su hombre de paja. No tienen ni puta idea de que cojones es una auténtico dictador. Tampoco sabrán cuantos decretos han sido tumbados en el Congreso de los diputados: "El Congreso ya ha tumbado más decretos a Sánchez que a todos sus antecesores en Moncloa juntos"...

... El Congreso de los Diputados ya ha tumbado más decretos a Pedro Sánchez que a todos sus antecesores en Moncloa juntos en más de 40 años. El reelegido secretario general del PSOE suma 5 varapalos de este tipo desde mediados de 2018, cuando tomó las riendas del Ejecutivo tras la moción de censura contra Mariano Rajoy. Hasta entonces, la Cámara baja sólo había rechazado 3 de estas normas. Ahora son 8 los que han decaído en la democracia. Leer más...👈

A Franco no se le tumbaba ninguna ley, que luego llegaba el motorista con el sobre del despido... "aquel motorista repartidor de los ceses de Franco, motorista negro o caqui, que iba de El Pardo a su destino por la vía más corta de lo inapelable. Un político destituido por Franco sabía que el motorista venía y se iba por un túnel de silencio, ni siquiera se quitaba el casco, ni los ojos postizos de insecto, ni los guantes, ni el silencio de unos labios sellados, labios de ángel mensajero de aniquilaciones (ver enlace...👈 ).

Julián Casanova ha dicho en Facebook, sobre las dictaduras...

... Hace 100 años el general Primo de Rivera creó el Directorio Militar. Los delitos contra la seguridad y la unidad de la Patria quedaron sometidos a los tribunales castrenses, se suspendieron las garantías constitucionales y se implantó una severa censura de prensa que prohibía las críticas al Gobierno y a la Iglesia, las noticias sobre conflictos sociales y los comentarios sobre los fallos judiciales o la situación del Ejército en Marruecos.

Dictadura frente a democracia. Hoy les dicen a los jóvenes que no hay diferencias y que es preferible vivir bajo un dictador.

Es lamentable cierta juventud (no toda) que se está criando con TikTok. ¿Cómo es posible que no sepan que es una dictadura. 

Y para que veamos que la jueza que ha procesado al hermano de Pedro Sánchez es española y muy española, fíjense lo que lleva como pulsera. Ojo, no sean mal pensados, no estoy diciendo que la jueza sea una fascista, sino muy española. Tanto que necesita mostrarlo en su indumentaria.

En fin, que los jueces no hacen huelga como el resto de trabajadores para mejorar sus condiciones salariales. Según la catedrática Ana Carmona: "El propio concepto de la huelga como derecho fundamental se plantea como una mejora de las condiciones laborales de los trabajadores de una empresa. Esta máxima no se cumple aquí" (ver enlace...👈). Los jueces se están manifestando por normas y leyes que decreta el ejecutivo, y es solo al ejecutivo a quien compete está función. Luego si esas normas y leyes son anticonstitucionales, es el TC quien tiene la última palabra. Después hablan amargamente de independencia judicial y de que los políticos critican sus sentencias. Por Dios, se han creído dioses.

El gasto militar del 5% el PIB que ha firmado Pedro Sánchez

Rutte y Sánchez

Que nuestro amantísimo presidente del Gobierno es un embustero casi patológico, nos lo demuestra él mismo un día sí y otro también. Nos dijo que no tendría relaciones íntimas con Pablo Iglesias porque era un populista que se financiaba desde Irán y Venezuela. Pues lo tuvo en la vicepresidencia y en un ministerio, y se demostró que ni Venezuela ni Irán financió ni un euro de Podemos. La financiación fraudulenta en el PSOE ocurrió con Felipe González (ver enlace...👈) Sí, con el digno de Felipe González que no votará al PSOE por la Ley de Amnistía, que dice que es "es una barrabasada", mientras él mantuvo un grupo terrorista dentro del Gobierno y se financió con dinero fraudulento. Estos carcamales que mala memoria tienen. 

En una "... entrevista el 10 de noviembre de 2022 en La Sexta, el presidente del Gobierno, cuando anunció la reforma del delito de sedición, añadió que el independentismo pide la amnistía, “algo que, desde luego, este Gobierno no va a aceptar y que, desde luego, no entra en la legislación y en la Constitución española” (ver enlace...👈). Bien, pues la amnistía acaba de ser ratificada por el Tribunal Constitucional. Aquí le pillamos dos mentiras: la amnistía es constitucional y el Gobierno aceptó la amnistía para conseguir el apoyo de ERC y de Junts. Porque para eso Pedro Sánchez creó la Ley de Amnistía. Otra cosa es que la amnistía tras un juicio poco justo y con condenas exageradas dictadas por un Tribunal Supremo politizado, fuera harto necesaria. Pero Sánchez mintió, y mintió mucho.

Para Pedro Sánchez Bildu estaba proscrito: "Con Bildu no vamos a pactar, si quiere se lo digo 20 veces" (ver enlace...👈). Sin embargo, el Sr. Sánchez ha pactado todo lo que ha sido necesario con Bildu para aprobar medidas sociales, y ha hecho bien en apoyarse en la izquierda vasca para mejorar la vida de las personas. Pero mentir estaba mintiendo.

Lo último ha sido el gasto militar que nos exige el dictador yanqui, Donald Trump. El líder del PSOE se negaba a gastarse esos 80.000 millones de euros (el 5% del PIB) que nos demanda Trump y la OTAN. Después de la última cumbre de la OTAN, dónde Sánchez firmó junto al resto de miembros de gastarse el 5% del PIB, nuestro presidente dijo que no cumpliría ese objetivo, y Trump nos amenazó con una guerra comercial (ver enlace...👈). Aquí es donde viene la confusión: Pedro Sánchez había agachado las orejas ante la OTAN, pero de cara a la opinión pública española trataba de pasar como díscolo con la OTAN y Trump. Otro enorme embuste.

Pero lo que ha hecho Pedro Sánchez es allanar el camino al PP y Vox, que tarde o temprano formarán gobierno. En Marzo (ver vídeo), Pedro Sánchez justificaba la subida del 2% porque Rajoy se había comprometido en el documento final de la cumbre de la OTAN de 2014. Ahora él firma para subirlo al 5% en 2035. Pero resulta que ahora para el PSOE y sus palmeros ese mismo documento final no es vinculante. Y eso mismo es lo que van a hacer Feijóo y Abascal, decir que España ya se comprometió con la OTAN en gastarnos 80.000 millones de euros al año para tener contento al sátrapa gringo.

En España estamos abocados a agachar la testuz ante Donald Trump y Rutte, bien con el PSOE, bien con el PP. Si no era con Sánchez, va a ser con Feijóo.

A Feijóo ya le hemos pillado otros embustes, por eso en España no hay solución. En el debate de investidura Feijóo dijo: "Debemos asumir el cierre total de las puertas giratorias entre el Poder Ejecutivo y el Judicial"...

... el último presidente del CGPJ que nombró el Partido Popular, Carlos Lesmes, había sido antes director general de Justicia con Aznar. 

Entre los diputados del PP que aplaudieron este discurso de Feijóo está Fernando de Rosa: el hombre fuerte en temas de Justicia del equipo de Feijóo, que lleva toda la vida saltando de la política al juzgado, y vuelta otra vez. De Rosa ha sido diputado, senador y consejero de Justicia, siempre por el PP. Y también presidente de la Audiencia Provincial de Valencia, o presidente en funciones del CGPJ, también con el apoyo del PP. ¿Puerta giratoria? Feijóo le puede preguntar a él. elDiario.es...👈

¡Qué Dios nos coja confesados! Guatepeor está a la vuelta de la esquina.

¿Se pueden manipular las elecciones en España?

El actual presdente norteamericano acusó a Joe Biden de amañar las elecciones en 2020 (ver enlace...👈). Gracias a que Trump ganó las elecciones de 2024 se escapó de la justicia: "El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, habría sido condenado por intentar anular ilegalmente el resultado de las elecciones presidenciales de 2020, que perdió, si no hubiera sido reelegido con éxito en 2024, afirmó el hombre que dirigió las investigaciones del gobierno estadounidense" (ver enlace...👈). ¿Y por qué se libró de ser condenado?: "fue sólo el hecho de que la Constitución de Estados Unidos prohíbe el procesamiento de un presidente en ejercicio lo que puso fin al caso". La Constitución de EE. UU. es tan mierdosa como la española, ambas protejen de la misma forma al jefe del Estado. En fin, para que vean lo maravillosa que es la democracia yanqui.

Por esa razón, decimos que el PP cada vez está más cerca de Trump de lo que podamos creer. Aznar y Feijóo y Aznar se han apuntado al carro de poner en tela de juicio las elecciones generales: "Feijóo comparte con Aznar que Sánchez pueda alterar unas elecciones: "Está acreditado que les gusta el fraude" (ver enlace...👈). Da vergüenza oír hablar al PP del tamayazo (ver enlace...👈), y de la caja B para pagar propaganda electoral  bajo cuerda, y sobresueldos a sus líderes, hablar del fraude de los demás. El morro es tan grande que se lo pisan. ¿No sería que Aznar manipuló las elecciones que ganó a Felipe González y a Joaquín Almunia?

Pues no, las elecciones en España no se pueden manipular. Después del recuento de los votos, a cada partido político se le suministran unas copias de las actas con el escrutinio final. Los interventores y apoderados de los partidos políticos presentes en la mesa electoral tienen derecho a solicitar una copia del acta de la mesa en la que han participado. Estas copias permiten a los partidos verificar los resultados y contrastarlos con sus propios recuentos internos. Los partidos pueden usar estas copias para detectar posibles errores o irregularidades y, si es necesario, presentar reclamaciones ante las Juntas Electorales. Las actas originales son custodiadas por las autoridades electorales, garantizando la integridad del proceso.

Si un partido político detectase que sus actas no coinciden con el escrutinio oficial, lo puede denunciar al Tribunal Supremo. Lo mismo ocurre en Venezuela. Al finalizar las votaciones, a cada participante político de una mesa electoral se le suministra una copia del acta electoral. Solo que en Venezuela las trampas la hicieron María Corina Machado y Edmundo González (y no el CNE). Como no ganaron las elecciones, falsificaron centenares de actas y la subieron a una fraudulenta página web (ver enlace...👈). Un servidor estuvo varios días analizando aquellas actas y comprobó que algunas de ellas estaban manipuladas burdamente.

En Euronews aseguraban que "En base a lo establecido por la Ley Electoral de Venezuela, manipular las actas no sería un proceso fácil, por no decir que es imposible. En total, hubo 30.026 mesas de votación en 15.000 centros diferentes por todo el país". Da vergüenza leer la prensa al servicio de Occidente. Edmundo González, según los datos del CNE, se llevó 5.326.104 votos, porcentualmente el 43,18%, con lo cual, no se necesitaron falsificar esas 30.026 actas que expidieron por todas las mesas de votación, tan solo el número suficiente para decir que Edmundo González ganó las elecciones. Hay muchísimas actas que subieron a la página web de las que no se detectan ninguna anomalía. Y en algunas parroquias Edmundo González tuvo que haber arrasado. El 43, 18% de los votos son muchos votantes.

En 2013, Henrique Capriles perdió las elecciones por 842.612 votos, y ya denunció fraude. En 2018 decidieron no presentarse a las elecciones. En 2024 perdieron los comicios y trataron de ganarlos fraudulentamente. Es cierto que el CNE no subió las actas a la página web, nunca lo hace. Ya hemos vsito que las actas se pueden manipular al subirlas a Internet. Solo las actas físicas son garantía de limipieza (en España no se publica ningún acta electoral, tan solo se comunican los resultados), y fue la Sala Electoral del Tribunal Supremo quien auditó la actas del CNE y del resto de partidos políticos. ¿Que los jueces en Venezuela los han elegido desde el Gobierno? Lo mismo en Estados Unidos y nadie deslegitima al Supremo yanqui. La oposición tenía personas dentro del CNE: "Venezuela: tres oficialistas y dos opositores, los nuevos miembros del CNE" (ver enlace...👈). La derecha es muy trilera, y a las pruebas nos remitimos.

Lo que ha hecho la oposición venezolana es poner en duda cualquier institución del Estado, y eso es muy peligroso. ¿Es lo que pretenden Aznar y Rajoy? ¿Será la derecha española la que nos convierta en una suerte de Venezuela?