jueves, 4 de diciembre de 2025

Franquismo o democracia


 ¿Es el régimen del 78 continuador de Franco? La respuesta corta y lógica es NO. Pero vamos a desarrollarla para espanto de muchas personas de izquierdas.

Cuando Franco murió se continuó como si la dictadura no hubiera existido, es decir no se desmantelaron ciertas estructuras estatales, pero la Constitución derogaba la mayoría de las leyes franquistas, y se recuperaban libertades políticas, aunque es cierto que algunas leyes firmadas por el sátrapa quedaron vigentes. 

Según El Salto, en 2019: "[todavía existían]169 leyes y normas vigentes aprobadas durante el franquismo. 66 de ellas no han sido nunca modificadas y 43 están firmadas por el dictador" (ver enlace...👈). A la Policía Armada le cambiaron el uniforme y el nombre por Policía Nacional, de los grises pasaron a conocerse popularmente como los maderos por el color marrón de sus uniformes. Del Ejército no se tocó nada. El Tribunal de Orden Público, el temido TOP, pasó a llamarse la Audiencia Nacional. El aparato coercitivo franquista seguía intacto.

En Portugal fue distinto, la dictadura se fue al traste por el golpe de Estado que los militares protagonizaron el 25 de abril de 1974, conocido como la Revolución de los Claveles. Allí si pudieron cortar con el régimen dictatorial, gracias al Ejército. Lo mismo que en Alemania o en Italia con la muerte de Hitler y de Mussolini. En España se murió el perro pero no la rabia, y la rabia fue el franquismo sociológico que partidos como Vox y en demasiadas ocasiones el PP no ocultan hacer gala de el.

Ahora bien, sería injusto asegurar, como algunos desinformados hacen, decir que se continuó con el franquismo. Y es injusto porque cualquiera que conozca lo que fue el franquismo, con la llegada del PSOE y el fin de la transición, el franquismo desapareció. Por mucho franquista que todavía pululara por las administraciones. Y sería injusto pensar que la transición se pudiera haber hecho de otra forma, cuando los encargados de organizarla eran Adolfo Suárez, el secretario del Movimiento de la dictadura y Juan Carlos I, el sucesor nombrado por Franco. Estos dos elementos eran los que tenían que legalizar a los partidos que se presentaron a las elecciones de 1977, las primeras desde 1936.

A Felipe González le vamos a reprochar su giro al otanismo y al neoliberalismo privatizador, y sobre todo, el terrorismo de Estado contra ETA. También, que no quiso mirar a las fosas del franquismo y la memoria histórica, pero no se le puede acusar de seguir perpetuando el franquismo.

Y mucho menos podemos decir en 2025, que el sistema español hoy es una continuación del franquismo. Ya no queda nadie de aquel Ejército franquista, de los grises que se mudaron a los maderos, y de aquel TOP que perdió su nombre por el de Audiencia Nacional. O se murieron o ya están jubilados.

Decir que la monarquía parlamentaria es un franquismo light es banalizar la dictadura de Franco, un régimen que no admite otros adjetivos que dictadura, sin paliativos y sin otros apellidos. La democracia en el planeta capitalista brilla por su ausencia y hemos visto que personajes como Trump pueden cargársela (todavía más si cabe) en un cerrar y abrir de ojos. Pero tenemos suerte de vivir en un sistema muy alejado del franquismo. Tanto social como políticamente.

Desgraciadamente en España la justicia es de derechas (muy de derechas) y los medios que más se leen y se ven también son de derechas. Los libros más vendidos de historia contemporánea sobre la II República y la Guerra Civil han sido los de Pío Moa. El libro roslegendario de Roca Barea, Imperofobia y Leyenda Negra, ha tenido 42 ediciones vendiendo más de 150.000 copias.

La derecha del Partido Popular ha conseguido que los jueces elegidos en los altos tribunales tengan sesgo conservador...

... La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, encargada de investigar los casos de corrupción que afectan al poder político, lleva al menos 20 años en manos de la derecha judicial. El Partido Popular aprovechó los dos mandatos de José María Aznar en el Gobierno para imponer desde el Consejo General del Poder Judicial una mayoría de magistrados de tendencia conservadora en esa Sala Segunda del Tribunal Supremo. Cinco de esos magistrados propuestos en su día por vocales elegidos por el PP firmarán la sentencia que condena al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de datos reservados.  

La Sala de lo Penal del Supremo está integrada hoy por cuatro jueces progresistas y 11 conservadores. Eso hace que en ninguno de los tribunales (de cinco o siete miembros) que se forman para admitir o juzgar las distintas causas haya una mayoría progresista que pueda imponer su criterio. Por eso se producen fracturas del tribunal en asuntos de enorme trascendencia política que la opinión pública no acaba de entender. Ante los mismos hechos y con las mismas pruebas, las dos magistradas progresistas que integraron el tribunal encargado de juzgar al fiscal general lo consideran inocente mientras los cinco magistrados conservadores han optado por la condena. elDiario.es...👈

Dice el fiscal Carlos Castresana, que "La Justicia española nunca ha sido transparente, desde los tiempos de Felipe II. Era una Justicia autoritaria que pasa por el filtro de la transición y que debe convertirse de la noche a la mañana, como Cenicienta, en una Justicia democrática. Pero no ocurre. No se ha hecho una reforma integral del Poder Judicial como debería haberse hecho y por eso todavía tenemos una Justicia que tiene muchos tics autoritarios y que es muy refractaria a la transparencia y a la crítica. En España se puede criticar a los entrenadores de fútbol, a los políticos o a los médicos, pero parece que no se puede criticar a los jueces. Pues sí se debe poder" (ver enlace...👈 ) 

La justicia desde tiempos de Felipe II ha sido autoritaria. Ya desde la II República los jueces se opusieron a las reformas republicanas (ver enlace...👈). Es muy común en la izquierda española llamar a lo que no le gusta franquista y fascista. A un servidor una podemita por enfrentarme a una lideresa de Podemos en Badajoz me llamó franquista. Si voto al Podemos pacense es por IU.


Como esta publicación de Facebook de un anarquista de la CNT, que da a entender que el antiguo TOP pervive en la Audiencia Nacional, cuando el problema es otro. El problema se llama PP y que los líderes del PSOE timoratamente no han sabido neutralizar a la derecha togada en estos 50 años. La condena al FGE, es solo el aperitivo, todavía quedan los juicios a su mujer y a su hermano. Cundo la víctima eran los independentistas, Podemos, los sindicalistas de la CNT, los antifascistas de Zaragoza o los raperos, el PSOE, ergo Pedro Sánchez, miraba para otro lado. Hoy cuando le ha tocado a él mismo sufrirlo en sus propias carnes, ya no le gusta tanto.

Aquí tenemos a Manuel Marchena en 2011 en la Fundación Codere de juegos on-line, uno de los jueces del TS que ha condenado al FGE, con su gran amigo Rafael Catalá, que entre otros cargos en los gobiernos del PP, fue ministro de Justicia con M. Rajoy. Lo terrible es que ni se esconden.

 

miércoles, 3 de diciembre de 2025

El PP y el sufragio femenino universal

 Nacho Martín Blanco es diputado del Partido Popular por Barcelona al Congreso de los Diputados. Aparte de eso, es un sumo ignorante. Dice que la izquierda está celebrando el 92 aniversario del voto femenino, pero que "Olvidan que las dos diputadas socialistas Kent y Nelken se enfrentaron en las Cortes republicanas a la liberal Campoamor, que defendió el sufragio femenino, antes de huir de España hostigada por la izquierda".

Este mamarracho no ha dado ni una en el clavo. Victoria Kent y Margarita Neleken pertenecían a distintos partidos. Kent era del Partido Republicano Radical Socialista, un partido que fue una escisión del Partido republicano Radical de Alejandro Lerroux, por tanto era un partido republicano y no un partido marxista como el PSOE original.  En 1934 se fusiona con el Partido Radical Demócrata para dar lugar a Unión Republicana de diego Martínez Barrio

Campoamor se enfrentó a Kent, pero no a Margarita Nelken, porque esta diputada del PSOE no pudo acceder a su acta, debido a que "Se dio la curiosa circunstancia de que fue candidata a diputada sin tener la nacionalidad española y sin estar afiliada al PSOE. La AS de Badajoz decidió presentar una mujer por carecer de representación femenina la minoría socialista en el Parlamento y la designación se hizo sin conocer sus circunstancias personales. El aspecto legal de la nacionalidad quedó solucionado al contraer matrimonio con un ciudadano español (Martín de Paul y de Martín Barbadillo, que fue Cónsul General de España en Ámsterdam) y con gran polémica la AS de Madrid le concedió el ingreso pocos días antes de su elección como diputada. La solución de tal contratiempo retrasó su incorporación a las tareas parlamentarias, hecho que no se produjo hasta el 18 de noviembre de 1931" (ver enlace...👈). El voto femenino se aprobó en España el 1 de octubre de 1931, cuando se incluyó en la Constitución de la Segunda República. Las mujeres votaron por primera vez en unas elecciones generales en 1933. Por tanto es imposible que Nelken tuviera un enfrentamiento parlamentario con Campoamor.

"Con 161 votos a favor, 121 en contra y 188 abstenciones, España aprobó la redacción del artículo 36 de la Constitución de la II República. "Los ciudadanos de uno y otro sexo tendrán los mismos derechos electorales conforme determinen las leyes", versaba el escrito". El Español...👈

Clara Campoamor también se tuvo que enfrentar a su propio partido que estaba en contra del sufragio femenino. De su partido solo dos diputados votaron a favor. La cúpula del PSOE también era contraria al voto femenino. Sin embargo parte de la izquierda y del centro izquierda apoyó a Campoamor a la hora de votar la proposición para aprobar el voto femenino; "104 votos a favor [la mayoría de los votos los puso la izquierda]: 84 votos del PSOE, 8 votos de ERC, 6 de ORGA/FRG, 3 de Alianza Republicana, 2 del Partido Republicano Radical Socialista y un voto de Unió Socialista de Catalunya". Y los votos de las derechas: "De la derecha o centro derecha vinieron cuarenta votos distribuidos en 17 del Derecha Liberal Republicana, 7 del Partido Agrario, 4 del PNV, 4 de Comunión Tradicionalista, 2 del Partido Republicano Radical, 2 votos de Agrario independiente, un voto de Independiente fuerista, otro del Agrario católico, otro de la Lliga y otro del Partido Republicano Liberal Democrático. El resto de votos resulta difíciles de situar ideológicamente". (ABC...👈). Ni siquiera la derecha al completo estaba de acuerdo con Campoamor.

El partido que más votos puso para aprobar el sufragio femenino universal fue el PSOE, 84 de 161 (el 50%). La derecha solo aportó 40 votos, fueron quienes menos votaron a favor. Entonces, es cierto que el sufragio femenino vino de la mano del feminismo y de la izquierda, por mucho que existieran figuras relevantes como Prieto o Victoria Kent que quisieran postergar el voto femenino. En realidad la derecha e izquierda contribuyeron al voto femenino pero viendo el resultado de la votación las izquierdas aportaron más votos...

... El presidente de la República Española entre 1931 y 1936 Alcalá-Zamora, el sindicalista político socialista Largo Caballero, De los Ríos o Gil Robles también dieron su voto en favor del sufragio femenino. Así, una vez aprobado, el resultado de la votación fue acogido con aplausos en un lado de la Cámara y con protestas en otro: “¡Viva la República de las mujeres!” se escuchaba entre tantos murmullos.  El Español...👈

El ignorante de Nacho Martín Blanco inició su carrera política en Ciudadanos, hasta que el barco se hundió y se pasó al PP: "Nacho Martín Blanco deja Ciudadanos al ver inviable su continuidad y no desvela su futuro"...

... Sin poder ocultar su pesimismo sobre el futuro de Ciudadanos, Nacho Martín Blanco, hasta este jueves miembro de la ejecutiva permanente del partido y portavoz del grupo en el Parlament, ha anunciado que deja todos sus cargos institucionales y orgánicos y abandona la formación, al considerar inviable este proyecto político tras la última debacle electoral en las locales y autonómicas de mayo y la decisión de la cúpula, avalada por él mismo, de no concurrir a las generales de julio. La Vanguardia...👈 

Su futuro como se ha comprobado fue el PP. Son unos caraduras, por muy temprano que se levanten. 

dice que Clara Campoamor se fue de España hostigada por la izquierda. esta afirmación no es cierta. Campoamor podría tener miedo por los centenares de asesinatos que se estaban produciendo en Madrid, pero no decidió abandonar la capital hasta septiembre, según sus propias palabras. El terror sangriento se había apoderado de las noches madrileñas...

... Durante la noche Madrid no dormía, temblaba. Uno escuchaba atentamente los ruidos de la calle, acechaba los pasos en la escalera... se esperaba siempre un registro de milicianos.

Al final del mes de agosto el gobierno adoptó la única medida inteligente que opusiera a la actividad letal de los milicianos. Abolió el servicio de serenos, y ordenó que todos los vecinos guardaran las llaves de sus casas; que estas se cerraran a partir de las once de la noche, que los porteros no abrieran las puerta a nadie y telefonearan a la policía. La revolución contada por una republicana, Pág.107

Clara Campoamor pudo tomar sin problemas un tren en Madrid para partir al exilio y luego tomar un barco sin que los milicianos la estorbasen, por quien sí fue hostigada fue por unos falangistas. Según Luis Español Bouché...

... No sabemos si ya en septiembre o en octubre, Clara Campoamor consigue embarcarse en un barco de bandera alemana rumbo a Italia, con la intención de pasar a Suiza. Varios falangistas planean asesinarla durante el viaje. La denuncian a las autoridades fascistas y Clara es retenida unas horas en Génova. Luego puede proseguir su viaje. Ibidem, Pág. 14

 Hablar de historia sin leer produce que gente como Nacho Martín Blanco no de ni una. Campoamor era una feminista liberal/progresista. Republicana y demócrata. Después de dejar el partido de Lerroux intentó entrar en el partido de Azaña, pero le negaron la entrada.

Otro que tal baila es Jorge Vilches, que desde La Razón dice...

... En esa construcción del relato sobre la historia inmediata de España a la que se están dedicando las izquierdas con gran empeño en la última década resalta el episodio de Clara Campoamor. Es fácil oír o leer a socialistas y populistas atribuirse tanto el voto femenino como a su artífice, Clara Campoamor, mientras mantienen en la penumbra a las mujeres que se opusieron, Victoria Kent y Margarita Nelken, socialista y comunista, respectivamente.

Lo que callan es que Clara Campoamor tuvo que huir de Madrid por temor a que las checas que habían formado los hombres y mujeres del Frente Popular acabaran asesinándola (...). Leer más...👈

Esto lo firma Jorge Vilches que dice que es historiador. Menudo historiador. Nelken no estaba a favor del voto femenino, eso es bien conocido, pero como hemos visto, no pudo enfrentarse a Campoamor porque cuando tomó posesión de su escaño, la Constitución, donde se incluía el sufragio femenino, ya se había aprobado con el 50% de los votos del PSOE. Largo Caballero votó a favor e Indalecio Prieto se ausentó del Congreso para no votar en contra. Margarita Nelken cuando se aprobó el voto femenino militaba en el PSOE no en el PCE (aunque en el exilio se pasase al PCE), y Victoria Kent, a pesar de las siglas de su partido, era una republicana liberal/progresista.

Hemos visto que es cierto que Campoamor tenía miedo a lo que le pudiera suceder en Madrid, pero pudo abandonar la ciudad sin problemas, problemas que si tuvo por causa de unos falangistas de Franco cuando se embarcó con destino al exilio. No es de extrañar que los miembros del PP leyendo los panfletos de Francisco Marhuenda como La Razón, no tenga una idea correcta de la historia contemporánea.

 

 

Influencer racista ¿Influencer?

 Este jovén del vídeo se llama Agustín Ortiz, según él mismo, se dedica a la psicología, la nutrición y el entrenamiento (ver enlace...👈) En Instagran tiene 47.000 seguidores y en TikTok 700.000, se hizo famoso por sus consejos de como sobre conseguir un cuerpo musculado, y también porque se hizo un trasplante de pelo ya que se estaba quedando calvo. Últimamente le están disminuyendo las visitas a su canal de TikTok, talvez por eso haya publicado ese vídeo acusando a unos jóveneslandadeses, es decir inmigrantes, de acoso machista a su novia. Según una consulta a la RAE: "En efecto, en páginas de Internet y redes circulan «Jovenlandia/jovenlandés» como topónimo/gentilicio irónicos, para aludir a jóvenes de origen extranjero que aparecen en noticias, generalmente como (presuntos) autores de delitos, y cuya nacionalidad se obvia".

Muchos diarios daban una noticia de como, por ejemplo, "un joven ataca una joyería"; como la noticia obvia la nacionalidad, los racistas dan por hecho de que es extranjero. De ahí,  la imaginación racista construye el protagonista que más leinteresa: "joven extranjero que agrede, por tanto, natural de Jovenlandia". Muy sencillo y discriminatorio.

Como al psicólogo nutricionista lo acusaron de racista, lo entrevistaron en Boca de Todos, y este negó que al decir jovenlandés se estuviera refiriendo a la nacionalidad de los machistas agresores. Decía que "os gusta el cliché" al director del programa invirtiendo la prueba de cargo. En fin, un insulto a la inteligencia de los espectadores. Si es que hay inteligencia entre los que se tragan tremenda basura

@aguortiz8 Tercer y cuarto día desde el transplante capilar. Comienza a bajar la anestesia y con ello la inflamación. Es un proceso normal. Carne de meme, I know. Diviértanse. #fyp #foryou #cirugiacapilar #saludcapilar #injertocapilar #transplante #transplantecapilar #pelo #calvo #inflamación #deformacion ♬ sonido original - Agu Ortiz

Agustín Ortiz, se grabó nu vídeo después de plantarse pelo en la zotea. El resultado que se pudo apreciar es que se parecía a una lechuza, en su caso lechuzo. No sé que interés podría tener ver ese careto deformado y muy desagradable. En fin, estos son los "influencers" que están educando a nuestros hijos por Internet.

Aunque hay que reconocer que las lechuzas son mucho más bonitas que uno de esos tipos deformados por una operación de un trasplante capilar. En fin, son racistas y lo niegan. Es prudente recoger cable en ciertas oacasiones. Y parecer lo que no sé es.


martes, 2 de diciembre de 2025

Quieren que la Guardia Civil vuelva a Cataluña

 


El SEPRONA es una unidad de la Guardia Civil que se dedica a proteger el medio ambiente y los recursos naturales, como el agua, los bosques, la caza y la pesca. Sus funciones incluyen la lucha contra el tráfico de especies, la investigación de delitos ecológicos y el control del bienestar animal, así como la protección del patrimonio arqueológico y la ordenación del territorio. 

En abril se anunció que el SEPRONA desaparecería de Cataluña según se fueran jubilando los agentes de dicho cuerpo. Según El Confidencial: "Sus funciones, según parece, serán asumidas por los Mossos d’Esquadra y por los Agentes Rurales. Sin embargo, hay un problema: este último cuerpo no tiene la condición de Policía Judicial, por lo que no podrá realizar investigaciones. Éstas se dejan a los Mossos, mientras que los agentes se ocuparán de las tareas burocráticas. Los Mossos ya disponen de las Unidades Regionales de Medio Ambiente" (ver enlace...👈).

Con motivo del brote de peste porcina, en Cataluña la Generalitat ha pedido la colaboración de la UME. Entre las aplicaciones que tiene la UME "incluyen los incendios forestales o situaciones que puedan derivar de riesgos tecnológicos, como el químico, el nuclear, el radiológico y el biológico, y las que puedan derivar de atentados terroristas, o de una posible contaminación del medioambiente. Por último, se añade cualquier otra emergencia que considere el presidente del Gobierno". (ver enlace...👈). Para evitar que un brote de peste porcina se convierta en epidemia han enviado a la UNE a Cataluña. ¿Dónde está el problema? Pues por lo se se ve por ahí, que están enviando a soldados a cazar jabalíes: "Soldados cazando jabalíes. Lo normal"...

... lo que más sorprende es ver a los agentes de la Unidad Militar de Emergencias (UME) llegando al lugar de los hechos para ayudar a Mossos y agentes forestales a, entre otras cosas, abatir jabalíes.

(...) Lo que hubiera sido normal es que en Collserola hubieran estado las patrullas del Serpona, que es la unidad especializada de la Guardia Civil para proteger el medio ambiente y la naturaleza. Sin embargo, en Cataluña, según la asociación Jucil, apenas quedan una treintena de esos agentes. La causa es que hace ahora un año, en una cumbre a la que asistieron, entre otros, el ministro Grande Marlaska, Josep Lluis Trapero (director general de Policía de la Generalitat), Miquel Esquius (comisario jefe de los Mossos), y el general jefe de la Guardia Civil, Pedro Antonio Pizarro, se acordó no cubrir la bajas que se fueran produciendo en el Seprona, con objeto de ir haciendo desaparecer esa unidad de las zonas rurales de Cataluña, algo que había pedido insistentemente ERC. El Independiente...👈

Ahí tenemos el problema, que en Cataluña no quieren a la Guardia Civil haciendo funciones que ellos autonómicamente quieren cubrir. Lo que no cuentan en El Independiente, es que la Guardia Civil también es un cuerpo del Ejército. O sea la Guardia Civil son militares como la UME. Tan militar es un miembro de la UCO como del SEPRONA. Una anomalía española, tenemos al Ejército cumpliendo funciones de la policía civil.

Aunque el SEPRONA no hubiera sido desmantlado en Cataluña, no hubieran tenido efectivos suficientes para controlar grandes extensiones de terreno y evitar una epidemia. El problema para El Independiente es que no "se ha controlado el exceso en la población de jabalíes. Los hay por todos lados". Por eso hay quien está pidiendo que imitemos a Dinamarca. Exterminar a toda la población de jabalíes. Por exceso de caza "el jabalí fue exterminado en Dinamarca a comienzos del siglo XIX, y en Gran Bretaña lo fue en el siglo XIII. Por su parte, en Túnez y Sudán fue exterminado hacia 1900 y la población egipcia lo fue entre 1894 y 1902 (ver enlace...👈).

En Dinamarca apenas tenían jabalíes ya que en el siglo XIX dieron buena cuenta de ellos: "Dinamarca sacrifica al último jabalí del país"...

...En 2018 se estimaba que en suelo danés habitaban 100 jabalíes. Este censo aumentó desde entonces hasta los 157, cifra que delimitaba el jabalí eliminado la semana pasada. Club de Caza...👈

En España, la cifra anual de jabalíes cazados se sitúa en torno a los 400.000 ejemplares. Este número varía ligeramente cada temporada, por lo cual la caza del jabalí es un negocio que ahora algunos lumbreras quieren cagárselo. Es cierto que existen organizaciones civiles contra la caza (ver enlace...👈 ) pero aún es más cierto que la caza es tolerada y goza de salud.

Este brote de peste porcina en Cataluña ha sido aprovechado por los españolistas para decirnos, ¿veis lo que curre cuando echamos a la Guardia Civil de Cataluña o el País Vasco? Pero es que ni con el SEPRONA totalmente activo, como hemos indicado anteriormente, hubieran dado abasto para controlar dicho brote, pues el SEPRONA en Cataluña siempre ha tenido pocos números...

... Asociaciones profesionales de la Guardia Civil como AUGC han reaccionado al acuerdo poniendo el foco en lo que entienden que es una "pérdida de competencia" del Seprona, la unidad de la Guardia Civil de protección de la naturaleza. Según esta asociación, en la actualidad hay unos 30 agentes del Seprona destinados en Cataluña. Infobae...👈

O sea, esos 30 miembros del SEPRONA, son los mismos que los que había en Febrero cuando se acordó que había que desmantelar el SEPRONA en Cataluña. Lo que ocurre que ni a Jucil, el sindicato de la Guardia civil, ni a la prensa del régimen del 78 les importa manipular. Esamos en manos de mentirosos profesionales. Y esto viviendo de la Guardcia Civil es muy preocupante.

A Jucil hay que decirle que es falso que hayan tardado menos tiempo en enviar a la UME a Cataluña que a Valencia tras la dana, es un bulo de la extrema derecha y del PP. La UME fue enviada según Mazón la iba requiriendo. A todos estos fascistas con uniforme de la Guardia Civil, hay que enviarlos a los cuarteles con el resto del Ejército. No los queremos haciendo funciones de policía civil. La Guardia Civil es una anacronía decimonónica.

Despiden a Elisa Beni de elDiario.es

El Black Fraude de Elisa Beni

Recientemente a la veterana periodista Elisa Beni la han despedido de elDiario.es. Recuerdo hace no muchos años cuando Elisa Beni en las tertulias de La Sexta Noche, era la bestia negra de la derecha. Parecía más comunista que Julio Anguita. Por eso quedé sorprendido al ver que en los últimos meses se había convertido en todo aquello de lo que renegaba.

Por supuesto, que todas las personas estamos en nuestro derecho personal de cambiar de pensamiento, el panorama en España está repleto de conversos, como Jiménez Losantos, que de maoista antifranquista ha acabado en la ultramontana derecha; Pío Moa, un terrorista del GRAPO que ahora muestra su amor por Franco, o el mismísimo Jorge Verstrynge, un fascista que venía de Francia, que pasó por el PP y que acabó en la órbita de Podemos. Claro que somos libres de cambiarnos de camisa, y en España somos especialistas en eso: solo tenemos que volver la vista a la transición. Franquistas que de un día a otro se volvieran demócratas como el Sr. Fraga y el resto de ministros que fundaron Alianza Popular. O aquellos comunistas antifranquistas, como la abogada Cristina Almeida que  abandonó IU y se unió al PSOE de Felipe González. En fin, excomunistas que acabaron en el PSOE los hay a pares. Y franquistas conversos también.


Elisa Beni es uno de esos ejemplos. Su deriva ideológica hizo que Ayuso la fichara para Telemadrid. Nada extraño. A la derecha estos conversos les vienen muy bien para apuntalar sus tesis. Nacho Escolar  ha expulsado a la señora Beni de elDiario.es, no por su deriva ideológica, transformación que hacía tiempo ya se había producido pero la seguían manteniendo en nómina, sino por los continuados ataques al periodico y a compañeros suyos, como ha explicado Nacho Escolar...

... Nuestro problema con ella no viene de ese cambio de opinión, al que tiene derecho y que se produjo hace ya mucho; aún así la seguimos publicando. Sino de sus mensajes en la red social X, con desprecios públicos y constantes hacia el trabajo que hacemos en la redacción de elDiario.es. Leer más...👈

Beni ha explicado en Antena 3 que la han censurado. Pero es que no iba a decir la verdad de porque le rescindieron el contrato, porque no era solidaria con sus compañeros ni mucho menos con la línea del periódico. Los chafarderos de Jiménez Losantos aprovecharon la ocasión para atacar a elDiario.es: "Escolar despide a Elisa Beni por criticar su 'exclusiva' de que hay jueces dando cursos en el Colegio de Abogados" (ver enlace...👈 ). Solo hay que leer la explicación de Nacho Escolar para ver que esto no es cierto. Por otro lado, no verás en Libertad Digital, El Mundo, ABC o La Razón, a ningún articulista disintiendo con la ideología de quien le paga el sueldo.

Ahora a Elisa Beni, todos los jueces sin excepción, les parecen muy honrados, grandes personas y mayores demócratas, y que el lawfare es un fantasma que se ha inventado la izquierda. En 2020 cuando escribía para un diario independentista, doña Beni decía otra cosa...

... Es la derecha y la más derecha y la ultraderecha la que hace mucho tiempo que ha decidido que la democracia está bien siempre y cuando gobiernen ellos o los que ellos toleren; por eso están proclamando el advenimiento del Apocalipsis Rojo. Por eso se les van a atragantar las uvas. Solo digo que ni ellos son Madrid ni son España ni son el pueblo en su totalidad. Creo que lo vamos a descubrir pronto. Hay mucha gente que se sentirá más libre para decir dónde está y qué piensa con un gobierno de izquierdas. No es que Ñ esté jodida y echada al monte, no. Es que las derechas están que echan las muelas y eso, hasta a los pasteleros, les emociona.

Esto me recuerda un vinito y un jamoncito que me estaba comiendo hace dos semanas cuando un magistrado, rojo, ya se lo advierto, me dijo con contundencia: la judicatura y la Fiscalía están llenas de gente que vota a la ultraderecha. No me atraganté porque, de hecho, ya lo sabía. A la vista está. Las asociaciones más conservadoras o ultramontanas crecen y en la única progresista ha bajado sus afiliados. Esto tiene su cuento. Hacer carrera siendo progre se convirtió en misión imposible, aunque fueras una lumbrera. Ahí tienen en la Audiencia Nacional a Ramón Sanz o a José Ricardo De Prada, que no se van a comer un torrao nunca. Los nombramientos se hacen como se hacen. La esperanza de carrera es la que es. La propia esencia de la función es conservadora, puesto que se trata de hacer cumplir y conservar lo que ya existe. No busquen un ropón revolucionario. Creo que solo conozco uno. Un gran tipo.  

(...) A eso nos enfrentamos ahora y a eso se enfrenta el nuevo gobierno. Lo saben. De facto van a tener un hueso duro de roer con la decisión adoptada en el pacto de cambiar el acceso a la carrera judicial y fiscal. Va a arder Troya. Es absolutamente necesario. Mientras eso sucede, la derecha va a intentar ganar la batalla y recobrar el poder utilizando ese ejército de togas en la sombra que lleva años preparando. Estos días hemos visto cosas impensables. Vale que la Abogacía del Estado sea flemática y poco revolucionaria, pero malo es que sus miembros tengan miedo a hacer su trabajo porque teman a sus propios compañeros y también las represalias. Hemos visto a unos abogados ultras, amigos de Marchena por más señas, y del Clan de los Canarios, amenazando con procedimientos penales a los abogados del Estado que no hicieran lo que ellos deseaban. Un despropósito al que jamás se hubieran atrevido en otros tiempos. El Nacional. Cat...👈

Todo lo que critica ahora Elisa Beni a elDiario.es, ya lo vaticinó la otra Elisa Beni, la roja, en 2020: que "la judicatura y la Fiscalía están llenas de gente que vota a la ultraderecha", o sea de fachas con toga; y que la derecha "va a intentar ganar la batalla y recobrar el poder utilizando ese ejército de togas en la sombra que lleva años preparando". Ya se cargaron a Podemos mediante este procedimiento y ahora van a por Pedro Sánchez usando el mismo sistema.

Yo no creo en esos tumbos ideológicos tan rotundos sino hay peculio de por medio, y además peculio en grandes dosis. Doña Beni es un grande fraude.


lunes, 1 de diciembre de 2025

Primero hay que abolir el capitalismo y luego desaparecerá la prostitución

Sindicato NOSOTRAS de trabajadoras del sexo

De un tiempo a esta parte, las feministas del PSOE (Amelia Valcárcel y todo el círculo reaccionario) y otras feministas antitrans (terfas), quieren abolir la prostitución o el trabajo sexual. La doctora en Sociología por la Universidad de Santiago de Compostela. Agueda Gómez Suárez, junto a silvia Pérez Freire y Rosa María Verdugo Matés escribieron el libro  "El putero español: Quiénes son y qué buscan los clientes de prostitución". La imagen de arriba es de la presentación del libro en la Universidad Miguel Hernández de Elche (ver enlace...👈). Lo que quiere el putero español, o el cliente de las trabajadoras sexuales lo sabe cualquiera y no es necesario ningún libro.

Cuando estas personas tratan la prostitución, mezclan casos muy distintos: "Según los datos del fondo de Población de las Naciones unidas se estima que  cuatro millones de mujeres son vendidas anualmente para cualquiera de estos tres fines: prostitución, esclavitud, o matrimonio forzado". Si una mjer es vendida, o secuestada para venderla sexualmente, eso no es prostitución sino trata de personas o esclavas sexuales, que como dicen, también son vendidas como esclavas para trabajo forzado o para casarlas también forzadamente. A estas feministas les gusta mezclarlo todo para engañar a la sociedad.

Y es que cuando se acercan a la prostutitución, también llamado trabajo sexual, suelen contar los casos de mujeres eclavizadas sexualmente, que no es lo mismo que ejercer líbremente la prostitución. Con el sindicato de trabajadoras sexuales OTRAS, el feminismo reaccionario prefiere no contar...

... el Alto Tribunal considera que hay actividades que entrarían en el paraguas del trabajo sexual que son lícitas y cuyas trabajadoras tienen derecho a sindicarse. De hecho, incide en que en la prostitución [por cuenta ajena] no hay relación laboral válida, algo que reconoce en su recurso OTRAS: “Señalan [las integrantes de OTRAS], para que no quepa ninguna duda del ámbito funcional, que este comprende exclusivamente a quienes tienen una relación laboral estatutaria”. Newtral...👈

También dicen que: " En el informe de la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer y de Igualdad en el Congreso de los Diputados del Gobierno de españa (2007), se indica que exiten unas 300.000 mujeres que ejercen la prostitución en España (la mayoría pobres, inmigrantes e indocumentadas". Ese es el problema de fondo: la pobreza y las inmigrantes sin papeles que no ven otra salida. Y por lo tanto el verdadero problema se llama capitalismo.

La prostitución, sin acabar con esos problemas de fondo que produce el capitalismo, no se podrá abolir jamás de los jamases. Por mucho que se indignen estas integristas del feminismo. Porque al igual que el narcotráfico, se ejercerá en la clandestinidad produciendo una mafia mayor a la existente ya.

 

El gran fraude de la Sabana Santa

 


Desde el siglo XIV ya sabían que la Sabana Santa era un fraude...

... Hasta ahora, se creía que la primera mención crítica a la Sábana Santa procedía del obispo Pierre d’Arcis en 1389–1390. El texto de Oresme, sin embargo, es anterior a esa fecha y confirma que ya en vida del sabio normando circulaba la acusación de falsedad. Esto sitúa la sospecha sobre el lienzo al menos una década antes de lo que se había documentado. Muy Interesante...👈

"Un nuevo análisis 3D de la Sábana Santa confirma su falso origen milagroso: no proviene del cuerpo de Jesús, sino de un ingenioso relieve medieval, como ya adelantaron Joe Nickell en 1983 y un estudio clave en 2018" (ver enlace...👈). Esto no quiere decir que Jesús no existiera, sino que el cristianismo es un fraude, porque para colmo Jesús era judío. Y de las prédicas de un judío se inventaron una nueva religión

Los y las cristianas están muy dolidas, porque a través de un estudio antropológico han tratado de desvelar el verdadero rostro de Jesucristo. Jesucrito  nació y vivió en la región de Judea, en el Medio Oriente actual, durante el siglo I. Históricamente, su aspecto era el de un judío de piel morena con rasgos semíticos, y la imagen de un hombre blanco y rubio se popularizó a partir del siglo IV con la influencia del arte europeo (BBC...👈). 


Hay cristianas que además son racistas. A la supuesta imagen que coincidiría con una persona nacida en el Medio Oriente lo llaman "simio atrasado". Son nazis y católicas. Para esta gente toda tez que no sea blanca con pelo lacio es propio de simios. Solo ellos representan a la "raza" humana.


Porque para estas integristas cristianas Jesús tiene que tener el aspecto de un varón nacido en el norte de Europa. Una imagen que han romantizado los artistas medievales inspirados en el fraude de la Sabana Santa. La Biblia es una novela de ficción desde la letra A a la Z, que además copia otras leyendas anteriores como la de Moisés. La Biblia copió de otros textos paganos. Según Pepe Rodríguez...

... Dios, por poner un par de ejemplos más, tampoco estuvo demasiado acertado cuando realmente adjudicó a Moisés la misma historia mítica que ya se había escrito cientos de años antes referida al gran gobernante sumerio Sargón de Akkad (c. 2334-2279a.C.) que, entre otras lindezas, nada más nacer fue depositado en una canasta de juncos y abandonado a su suerte en las aguas del río Eufrates hasta que fue rescatado por un aguador que le adoptó y crio (...). Además de atribuirse a Sargón y Moisés la encontramos en Krishna, Rómulo y Remo, Perseo, Ciro, Habis (...). Y no es tampoco de recibo que una narración tan prototípica de la Biblia como el "diluvio universal" fuese también el plagio de otra leyenda sumeria mucho más antigua, la del Ciclo de Ziusundra. Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica, Pág, 37