sábado, 18 de octubre de 2025

Nazis y racistas. El odio nazi cabalga de nuevo por Europa

 

Un Mohamed del Ejército de Franco

Hace unos años no se cuestionaba que en España las mujeres llevasen velo, que comprásemos artículos a los Mohamed, a los Ahmed o a los Mustapha, de hecho, en los años 30 fueron recibidos con los brazos abiertos para que expulsaran a los "rojos" de España. Hace años acogíamos con complacencia a los cubanos que huían de Fidel Castro e incluso a los chilenos que hacían lo mismo con Pinochet. Hemos dado la bienvenida a todos los venezolanos que han huido de la ruina de su país. 


La derecha y la extrema derecha se jacta de que los españoles se mezclaran con los indígenas originarios de América. Oye, pero que los extranjeros se mezclen con nosotros, eso ya no es tan buena idea.

Ahora con el ascenso de Vox, se pretende prohibir el velo musulmán, sin ni siquiera  preguntarle a las que lo portan su opinión. A los latinoamericanos ahora los llaman panchitos despectivamente y también hay que deportarlos

La cuenta de Twitter, Alt Right España, está compartiendo un vídeo donde se ve a una salvadoreña en TikTok explicando como se puede conseguir alimentos atraves de Cáritas. Esto se ha convertido en una caza de brujas contra la comunidad latinoamericana

Begoña Gerpe, la ultraderechista amiga de Santiago Abascal quiere que las calles empiecen a arder. Debe de pensar que los españoles primeros. Cómo Cáritas va a ayudar sin mirar a quien. La ayuda debe ser exclusivamente para los nacidos de apellidos españoles.

El conocido nazi, Alberto Pugilato, asegura que esa comida solo se la ofrecen a los extranjeros, porque si eres español te quedas sin la caridad de Cáritas. Estos indecentes ya no respetan ni a las organizaciones de la Iglesia.

¿Cómo distribuye Cáritas los alimentos? En algunos lugares han habilitado una tarjeta prepago para "familias sin ingresos y con menores a su cargo", independientemente de su nacionalidad...

... En este modelo, la persona acude a Cáritas y después de la acogida y valoración, si cumple el perfil, se le ofrece entrar a formar parte del proyecto de acompañamiento de personas y familias, en el que las tarjetas bancarias para compra de alimentos son una herramienta más para la inclusión y el desarrollo personal. Cáritas...👈

 

 La chica a la que la están estigmatizando por acudir a Cáritas y enseñar a otros inmigrantes en apuros a recibir ayuda humanitaria, tiene un canal en TikTok (littlethings_byissa🌺Issa), y se busca la vida limpiando casas levantándose a las 6 de la madrugada, algo que Abascal desconoce por completo. Issa vive en Madrid y desgraciadamente en Madrid tener un trabajo no te garantiza la independencia económica.

Según RTVE: "La mitad de las personas que solicitaron ayuda a Cáritas en 2023 tenían un puesto de trabajo"...

... En los programas de Acogida y Asistencia, el 80% de las ayudas que solicitaron las familias estaban relacionados con los pagos de los suministros, alquileres, es decir, necesidades básicas.

"La mejora de la tasa de actividad y la disminución del paro a lo largo de 2023 no se ha traducido en un aumento de la calidad del empleo, sobre todo para las personas en situación de exclusión social. Con una tasa del 11,9%, España sigue siendo uno de los países de la UE con mayor índice de pobreza laboral debido a la parcialidad, bajos salarios y temporalidad", ha apuntado la secretaria general. RTVE...👈

El sistema capitalista en España (y en el resto del planeta), da igual que gobierne el PP o el PSOE, genera empleados pobres y empleadores ricos, por eso los grandes medios de producción deberían de pasar a manos del proletariado. 

¿Caritas solo ofrece ayuda a los inmigrantes? Cualquiera que conozca esta ONG sabe que esto es mentira. Tiremos de la hemeroteca: "Los españoles en paro que acuden a Cáritas superan por primera vez a los inmigrantes"...

... El número de españoles desempleados que acudieron a Cáritas en 2013 para participar en sus programas de Empleo y Economía Social, se ha duplicado con respecto al año 2009 -pasando de un 25% a un 53%-, y han superado por primera vez al número de inmigrantes que han participado en estos programas, según la Memoria anual del programa de Empleo y Economía Social de Cáritas. El Confidencial...👈

En 2013 gobernaba Rajoy y llevábamos ya cinco años sumergidos en la crisis capitalista de 2008 que nos vino de rebote de EE. UU. Ruina capitalista. La Agenda 2030, que tanto demoniza la extrema derecha viene a combatir el cambio climático y la pobreza, y hasta la fecha la Agenda 2030 es más inútil que Abascal en una obra.

Gerpe y Abascal

A Begoña Gerpe, la amiga de Abascal que quiere ver arder las calles porque Cáritas ayuda a los inmigrantes con dificultades económicas, le han abierto una investigación por delito de odio hacia la comunidad gitana (ver enlace...👈). Pero después dice que ella no es racista.


Desde Facebook le explicaron algo que ella siendo abogada debiera de saber. Es lamentable como el racismo y la islamofobia se está normalizando en España. Y ahora algo que parecía haber desaparecido, el antigitanismo, vuelve a estar presente.

Debatir con los racistas e islamófobos y hacerlos entrar en razón es una tarea imposible. La única solución es que la gente como Abascal (y ahora Feijóo que ha copiado el discurso de Vox) no lleguen al Gobierno de la nación. Y para esto solo hay una solución. Votar en contra de los partidos racistas. De nada valen esas manifestaciones en la UAB contra Vito Quiles, o en Vitoria-Gasteiz contra la Falange. Esas manifestaciones más que perjudicarles les benefician


Si los antifascistas no hubieran acudido a increpar a Vito Quiles a la UAB, no se hubiera montado el pollo mediático que han mostrado por los mass media y las redes sociales. Equivocan la estrategia. Hay que acudir a las urnas.


at No hay comentarios:

viernes, 17 de octubre de 2025

En Palestina habrá paz solo si desaparece el Estado sionista de Israel


No quiero decir que haya que volver a exterminar a los judíos como hicieron los nazis durante la II Guerra Mundial, o como hacen los propios israelíes hoy con los palestinos. Hablo de que el Estado de Israel debe de desaparecer e irse al puñetero carajo para que en Oriente Medio (no solo en Palestina), haya verdadera paz. Algo siendo realistas, obviamente es imposible.

El PIB de Israel es de aproximadamente 540,000 millones de dólares. Esto refleja la posición de Israel como una de las principales economías del mundo, ocupando actualmente el puesto 28 entre las economías más grandes. Israel tiene uno de los mejores Ejércitos del planeta, además, es el ojo derecho de Estados Unidos. Y aunque ellos lo nieguen: "Israel es el único Estado en Medio Oriente con armas nucleares", le dice a BBC Mundo Xavier Bohigas, doctor en Física e investigador del Centro Delàs d'Estudis per la Pau, una entidad independiente de análisis de paz, seguridad, defensa y armamentismo" (BBC...👈)-.

Pudiera parecer que en el reciente acuerdo del alto el fuego en Palestina por fin ha llegado la paz, sin embargo los israelíes no han dejado de asesinar ni un solo día desde dicho acuerdo. Según Raquel Martí, directora de la UNRWA: "Israel sigue en Gaza y sigue matando" (ver enlace...👈). Siguen no dejando entrar a periodistas ahora que supuestamente han dejado las hostilidades de lado, y están imposibilitando entrar comida y medicamentos con normalidad: "Israel deja en el aire la reapertura de Rafá aunque ya avisa de que "no pasará ayuda humanitaria" (Heraldo de Aragón...👈).

"Menos de la mitad de la ayuda ha podido entrar a Gaza desde el lunes"...

... Los incumplimientos del plan de paz de Donald Trump para Gaza afloran día a día. Israel no solo no ha cesado de matar palestinos, sino que ayer anunció que solo permitirá la entrada de la mitad de la ayuda humanitaria pactada debido a que Hamás no ha devuelto todavía 19 cadáveres de rehenes. A los ocho entregados entre el lunes y el martes, anoche las Brigadas Al Qassam anunciaron la entrega de otro dos cuerpos. La Voz de Galicia...👈

No dejar entrar comida y medicamentos a Gaza es castigar a millones de inocentes por los pecados de Hamás. Pero todos sabemos que Hamás ha sido la excusa para el genocidio en Gaza. Hablamos mucho de Gaza porque allí se ha cometido esta enorme masacre, y porque es donde gobierna Hamás. Pero en Cisjordania no existe Hamás, y los nazisionistas también han asesinado impunemente. Vamos a leer una entrevista al alcalde de la capital de Cisjordania: "Issa Kassis, alcalde de Ramala: “La paz no está en la agenda israelí”...

... El alcalde de Ramala, Issa Kassis (Jerusalén, 57 años) ha vuelto a Barcelona dos años después de su última visita, justo un mes después del inicio de la ocupación de Gaza por parte del ejército israelí tras los atentados de Hamás del 7 de octubre de 2023. Kassisestá en la capital catalana para participar en un foro de alcaldes del Área Metropolitana de Barcelona (AMB). Este jueves ha firmado con el alcalde Jaume Collboni un acuerdo de cooperación en el marco de la iniciativa Distrito 11 - Ciudades de Gaza, que centraliza la ayuda técnica y humanitaria que desde hace décadas destina el Ayuntamiento catalán a Gaza, Belén y Ramala. En agosto, los dos alcaldes de las ciudades cisjordanas invitaron a Collboni a una misión que se anuló cuando el Gobierno israelí vetó su entrada. Este miércoles, Kassis ha anunciado que Ramala dedicará una calle a Barcelona. Collboni le ha regalado un olivo, como “símbolo de lo que comparten los países, religiones, culturas y paisajes del Mediterráneo”, además de señalar a la expulsión de palestinos de sus tierras por parte de los colonos israelíes. El alcalde barcelonés ha prometido que viajará a Ramala, inaugurará la calle y plantará olivos.

Pregunta. ¿Qué opina del acuerdo alcanzado en Gaza?

Respuesta. El acuerdo ha traído lo que llevamos pidiendo los últimos 700 días aproximadamente: el alto el fuego. Y para nosotros es una prioridad, porque cada vida cuenta. Tiene muchos detalles, pero, al final, por lo menos estamos preservando la vida de nuestros hermanos y hermanas en Gaza.

P. ¿Cree que la paz es posible?

R. Bueno, la paz es un resultado. Es posible, por supuesto. Pero es un resultado. Requiere un requisito fundamental ahora, que es la justicia.

P. Cuando habla de justicia, ¿a qué se refiere?

R. Que la justicia siga adelante. Primero, todas las resoluciones sobre Palestina que no se hayan cumplido, deben ser reconocidas. Y las superpotencias deben proponer en serio una solución de dos Estados. Y que el Consejo de Seguridad [de la ONU] la reconozca. La autodeterminación del pueblo palestino es un requisito fundamental para la paz. Porque, insisto, la paz es un resultado. Es muy posible, pero requiere voluntad internacional. La guerra en Gaza, a pesar del enorme coste que ha pagado el pueblo palestino, es una prioridad para todo el mundo, Y creo que debemos aprovechar este impulso: la huelga de hoy en Barcelona [huelga que la derecha reaccionaria ha criticado vehementemente], las protestas en España, desde el Gobierno hasta los ciudadanos, en Europa, en Estados Unidos los estudiantes están saliendo a la calle. 

P. ¿Qué papel cree que debería desempeñar la Autoridad Palestina en Gaza?

R. El papel habitual de la Autoridad Palestina. Porque cuando firmamos el Acuerdo de Oslo en 1993, esto se mencionó en el tratado: como organismo elegido por el pueblo palestino para gobernar hasta ahora, es la indicada. ¿Habrá elecciones? Es un asunto palestino que debemos decidir.

P. Le entrevistamos en noviembre de 2023 y entonces dijo que la situación en Ramala era muy tensa. ¿Cómo está la ciudad dos años después?

R. La situación ha pasado de tensa a hirviente, por desgracia. Se está librando una guerra blanda en Cisjordania. Dirigida por colonos armados y custodiada por las fuerzas israelíes, el ejército israelí. Se amenaza a la gente y se confiscan tierras en la zona C, que son las zonas rurales a las afueras de las ciudades, el 60% del territorio. Es muy grave. Esta guerra blanda está generando más daño y más barreras, en lugar de tender puentes. La situación es de incertidumbre total.

P. ¿Han notado alguna diferencia desde el alto el fuego?

R. Cuando la guerra se desarrollaba en Gaza, existía esta guerra blanda. Y ahora, todas las tropas se han trasladado a Cisjordania y habrá mayor presencia militar en las ciudades. Mi ciudad, Ramala, ha sido atacada hoy, hubo una incursión esta mañana. Y casi todas las mañanas nos demuestran que están allí. Son el poder controlador sobre el terreno para que sintamos que nuestra policía y nuestro sistema de seguridad no nos han defendido, apoyado ni han trabajado para nosotros. Pido al mundo, a la comunidad internacional que detenga a Israel en cada acción intimidatoria que realiza sobre el terreno. Porque están presionando a la gente a hacer algo que no quieren hacer. Vimos lo que ocurrió en Gaza. Y no estamos dispuestos a rendirnos ante la misma situación devastadora en Cisjordania. En Gaza han sido destruidas el 90% de las viviendas y construcciones. Falta mucho trabajo y justicia para que haya justicia e Israel se siente en la mesa, para que las superpotencias obliguen a Israel a hacerlo. Para fijar una hoja de ruta para la paz: porque si los palestinos no logran su legítimo derecho a la autodeterminación y establezcan su Estado, el Estado palestino, en su territorio soberano con Jerusalén Oriental como capital, no habrá paz, prosperidad ni sostenibilidad para una situación de calma en Oriente Próximo.

P. ¿La autorización de Israel de nuevos asentamientos en Cisjordania dificulta la materialización de un Estado palestino?

R. Aumentar el número de colonos en Cisjordania es el gobierno de derechas, la agenda extrema. Ampliará la brecha y no tenderá puentes para la paz. Provocará mayor confrontación entre colonos y palestinos y más derramamiento de sangre en Cisjordania. Por eso pido que se ordene a Israel que pare lo que está haciendo. Este Gobierno debe cambiar de actitud. Estamos tratando con el primer ministro, que es un [presunto] criminal de guerra, según el Tribunal Penal Internacional, y no podemos hacer la paz con él. No es que no queramos hacer la paz con él, pero la paz no está en la agenda israelí. Y cuando hablan de los Acuerdos de Abraham, excluyen totalmente a los palestinos y a Palestina, y consideran a Palestina parte de Israel, y no quieren ver, llamar ni oír hablar de nada llamado Palestina o palestinos. Dialogar y negociar con este Gobierno es una pérdida de tiempo, de energía y de vidas. Ahora que más países reconocen el Estado de Palestina en las Naciones Unidas y en el Consejo de Seguridad, el Gobierno de Israel debe asumir su responsabilidad y también traer la paz a su pueblo. Porque ellos también merecen un lugar y un entorno pacíficos donde vivir y prosperar, tanto para ellos como para sus hijos.

P. ¿Ha hablado en los últimos días con el alcalde de Gaza?

R. Hablamos más antes de la guerra. Están devastados, necesitamos ayudarles, enviarles equipos, pero estoy tan lejos de ellos como tú. Nos necesitan y no podemos ir. Desde Ramala no iremos a Gaza a través de Egipto. Iremos a Gaza por las fronteras que se suponía que debían estar conectadas con Cisjordania mediante el corredor del que se habló en 1993.

Debemos sentarnos. Los palestinos es una estrategia que están usando solo para ganar tiempo y que Netanyahu se mantenga en el poder. Porque de lo contrario, irá a la cárcel porque tiene tribunales en su contra, órdenes judiciales en su contra. Y el propio Israel, como sistema, como nación, como gobierno, como pueblo, necesita aprender de lo sucedido y reconocer que no se puede construir una nación a costa de otros. Es decir, simplemente no se puede y no se podrá salir con la suya. Y no queremos ser enemigos. Hemos estado allí, estamos allí y seguiremos allí. Y ellos dicen lo mismo: está bien. Compartimos lo más preciado, que es la tierra, está bien. Pero esto no significa que la tierra sea suya. Esa es la tierra de Palestina donde se construye Israel. No es la tierra de Israel. Y la historia, quiero decir, no necesito enseñarle historia a nadie, pero los palestinos no abandonarán la historia ni la tierra. El País...👈

Quedémonos con esta frase: "no se puede construir una nación a costa de otros", y que cada cual saque sus propias conclusiones 


at No hay comentarios:

La bandera de España y el lema Arriba España

 


Un fascista, un franquista, o sencillamente un nacionalista español, no puede entender la animadversión de la izquierda (no así de los votantes del PSOE) por la bandera española. Tampoco podrá entender porque está feo gritar ¡Arriba España!, en vez de ¡Viva España! ¿Qué malo tiene "arriba" contra "viva"? sencillamente porque es un lema adoptado por el falangismo que popularizó en toda España el régimen de Franco.

Lo de la bandera se explica de la siguiente manera: la bandera la creó un Borbón, Carlos III para los barcos de guerra, y la hizo oficial para toda España otro Borbón, Isabel II, haciéndola extensible a todos los ejércitos, por eso mucha gente considera a la bandera española como monárquica, y a la tricolor como republicana, al ser aprobada por un régimen democrático y republicano. La bandera bicolor sigue representando un Estado monárquico

 Esos mismos colores, el rojo y amarillo, se mantuvieron hasta la llegada de la II República, durante la I República solo se le cambió el escudo, pero este periodo fue tan efímero (24 meses) que no pudo ni aprobar ni tan siquiera una Constitución (que iba a ser federal), por lo tanto, esa primera experiencia republicana, desgraciadamente, poca experiencia o ejemplo nos puede transmitir. Un golpe de Estado, del general Pavía dio al traste con el republicanismo español. 

Otro golpe de Estado, donde participó gran parte del Ejército y la Guardia Civil, monárquicos de Alfonso XIII, carlistas de Fal Conde y falangistas de José Antonio Primo de Rivera (con la inestimable colaboración de Mussolini), volvieron a dar al traste con el republicanismo español después de que el Gobierno legítimo de la II República fuera expulsado tras una larga Guerra Civil. 

Los colores rojos y amarillo volvieron a ser oficiales en la España golpista en agosto del 36, y se mantuvo, durante toda la dictadura franquista, y también durante la transición. A los españoles no se les preguntó durante la transición la forma de Estado que querían, como hicieron en Italia después de la II Guerra Mundial. Se nos puso por delante una Constitución, que la mayoría de los votantes le dijeron sí: haber dicho que no supondría, de alguna manera, haber estado de acuerdo con la dictadura ya fenecida, o eso es lo que debieron de pensar la mayoría de los votantes que dijeron sí.

No se proclamaron cortes constituyentes, pero al dejar que los españoles votaran si o no a la constitución del 78, se cubrió de una manto de legitimidad el nuevo texto constitucional. Aquello sirvió para los primeros años del régimen del 78, pero aquel claro consenso de la clase política  (PSOE y PP) y de la mayoría de los ciudadanos, sirvió sin mayores problemas para todo el siglo XX. 

Hoy ese consenso no existe, está roto, y por eso mucha gente a la izquierda del PSOE, no quiere la bandera de España, bandera que se volvió a restaurar bajo un enorme baño de sangre. Preferimos la tricolor. Aunque el republicanismo en si no es una ideología, sino una forma de organizar el Estado, en España, por razones históricas, la derecha prefiere mantener al rey Borbón de turno. Lo el PSOE es un esperpento, dicen tener el alma republicana pero defienden la monarquía española.


El lema Arriba España puede parecer una idea franquista, o falangista, sin embargo aparece en la literatura de siglo XIX. según José M.ª García de Tuñón, "el 31 de enero de 1899, publicó en el Boletín del Comercio de Oviedo, un texto titulado, precisamente, Arriba España, en el que invitaba a aunar esfuerzos para alzar a la patria sobre el pavés para salvarse", Pero como nos ha recordado Manuel Parra Celaya, en ese mismo año Ricardo Macías Picavea en el libro El Problema Nacional, también usa el ¡Arriba España!...

... Los frutos vendrán enseguida. No hay fórmula, por otra parte, más depuradora de todo arbitrismo o ideológico o inadecuado, siempre estéril, en esta materia: marchar constantemente en la nación y con la nación. En los senos inviolables y en los inaccesibles rincones, en montañas, comarcas apartadas y escondidos valles superviven aún esos restos indígenas de patria, y en el alma profunda de todo el pueblo, allí donde moran los estratos subsíquicos de lo espiritual inconsciente, laten, asimismo, cual enterrados gérmenes, que solo esperan una burbuja de oxígeno, una gota de humedad y un rayo de sol para desentumecerse, reiniciar la gestación y surgir de nuevo a la superficie y a la vida, gritando: ¡sursum corda! ¡Arriba España! El Problema Nacional, Pág. 423

Raúl Sánchez Mazas en su época como Procurador de la Cortes franquistas y ministro sin cartera

Es un lema que pasa desapercibidito hasta que el camisa vieja de Falange Española y de la JONS, el poeta Raúl Sánchez Mazas se lo apropia como lema de la Falange, el historiador Maximiliano Fuentes Codera  ha buceado en la vida de Sánchez Mazas, y nos aclara este punto...

... Fue [Sánchez Mazas] quien articuló como “grito de guerra” el “¡Arriba España!” en los primeros años de Falange, usado después por la dictadura y aún hoy por la extrema derecha. “Seguramente incorporado de otros autores, pero él lo construye como consigna”. elDiario.es...👈

 

 Fue otra apropiación del franquismo de la retórica falangista. Como el escudo del águila que usaron los RR. CC, y otros símbolos más. El primer estado franquista se moldea con el pensamiento fascista de la Falange. Ergo fue un estado fascista y totalitario. El nacionalismo español, y sobre todo todo los neofranquistas, han descubierto que ¡Arriba España!, antes que Franco lo dijeron otros. Es un argumento poco válido. La esvástica, antes que Hitler la usaron otros, y la esvástica no deja de ser un símbolo nazi en Alemania.


at No hay comentarios:

Prohibir el velo en España es un signo totalitario y censor, además de islamófobo y xenófobo


Existen dos países donde es obligatorio usar velo islámico: Irán y Afganistán, dos estados teocráticos. En otras zonas de países árabes controlados por los yihadistas también lo hacen obligatorio. La religión mayoritaria en Turquía es el Islam, que practica aproximadamente el 95% de la población. Dentro del Islam, la corriente predominante es el sunismo (que constituye alrededor del 70-90% de los musulmanes) y una minoría significativa practica el alevism. A pesar de la mayoría musulmana, Turquía es oficialmente un país laico. 

En Turquía no todas las mujeres musulmanas turcas llevan el velo islámico; es una cuestión de elección personal. Turquía es un país laico y el uso del velo ha sido legalizado en todas las esferas sociales, incluyendo la función pública y el ejército, pero la decisión de llevarlo o no es individual. En España las mujeres tampoco son obligadas a llevarlos. 

Es natural que por su entorno social y familiar,  las personas de padres musulmanes acaben profesando la misma religión, lo mismo ocurre con el cristianismo. Tan solo hay que proteger a las mujeres de las coerciones, y no está demostrado, bajo ningún concepto, que las mujeres que vemos por España sean obligadas a usar el velo: "... el velo es un mandamiento religioso para la mujer musulmana, el islam prohíbe categóricamente el uso de la coacción en asuntos religiosos. Una musulmana debe usar el velo como símbolo de su espiritualidad únicamente por su propia elección y convicción. Ningún hombre y ninguna institución tienen el derecho de intervenir o imponerlo en nombre de Dios" (Página 12...👈). La coacción solo ocurre descaradamente en la teocracias y en el yihadismo.

Hace pocos días a una chica de 17 años la expulsaron de un centro de educación de La Rioja por llevar un velo musulmán: "Una estudiante a la que prohíben llevar velo islámico en un instituto de Logroño presenta 11.000 firmas de protesta"...

... Akram ha defendido su derecho a llevar el velo. “No existe fundamento para aplicar esta medida porque tanto la libertad religiosa como la de expresión están recogidas en la Constitución. Esto no es laicidad, España es democrática”, ha recalcado. Esta estudiante española, cuya familia procede de Pakistán, ha asegurado que nunca antes había tenido problemas en otros centros educativos por llevar el velo. “Lo llevo como musulmana por mi propia voluntad y resulta muy humillante que venga una persona y te lo haga quitar”, ha insistido. El País...👈

En el artículo 16 de la Constitución "Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley". No permitirle llevar un símbolo religioso en lugares públicos sin que atente contra el orden público, es una vulneración de la Constitución, pues no le permite realizarse correctamente  dentro de su propia confesión. Este mismo artículo de la Constitución española, permite que partidos, nazis, fascistas estalinistas y demás ideología totalitarias o contrarias a la propia Constitución como es el independentismo, sean legales Solo pueden ser ilegalizados si cometen ciertas infracciones. Pero no por sus ideas.

Desde el feminismo paternalista se exige que el el velo islámico sea prohibido. Hay quien se ha alegrado de que a esta joven de 17 años le hayan prohibido llevar el velo religioso musulmán, porque dice que es el triunfo del macho sobre la mujer, ya que ellos no se tapan la cabeza. 

Es cierto que muchas religiones son abiertamente machistas, pero esto no es una exclusividad del Islam. Este es el mismo  feminismo quiere abolir la prostitución de igual manera: aquí el "nosotras parimos, nosotras decidimos" no es válido. Lo mismo ocurre con los vientre de alquiler. Otra mujer puede tener un hijo para una pareja, lo que no puede hacer es cobrarle por ello porque eso es mercadear con seres humanos.

En un debate que he mantenido me apareció el típico abogado de pleitos pobres: "Pues yo cuando he ido a un país musulmán, no me he querido quitar los zapatos para entrar en una mezquita y me han obligado a ello. Y a unas amigas les obligaron a ponerse el velo también". y prosiguió con: "Está muy bien, eso de la libertad de religión y por eso, como no soy de religión musulmana, no me pueden obligar a quitarme los zapatos". Muy bonito, mezclándolo todo. ¿Nos tomarán por estúpidos?

En Badajoz hay una mezquita, y si quieres entrar en ella el imán te exigirá, por respeto, que te descalces y a las mujeres que se cubran la cabeza. Y España no es un país musulmán. Y si no eres mucho de religión, ¿para qué quieres entrar en una mezquita? Es mezclarlo todo. Ponen un ejemplo de como hay que vestir en un lugar que los musulmanes consideran sagrado, a como hay que vestir por la calle o en otros lugares públicos.

En la plaza del Vaticano las personas pueden vestir como ellos quieran pero, una vez dentro existe un código de vestimenta.:

  • Tus hombros deben estar cubiertos en todo momento durante la visita
  • No se permite llevar ropa que deje al descubierto las rodillas, incluidos pantalones cortos, faldas y vestidos.
  • Cualquier tatuaje o símbolo religioso ofensivo no debe ser visible
  • Tendrás que quitarte los sombreros o gorras
  • También se desaconsejan los vaqueros y camisetas rotos y la ropa transparente The Vatican...👈

Y para la Audiencia con el Papa: "Para la Audiencia Papal se acepta un atuendo informal pero modesto; sin embargo, las mujeres deben cubrirse los hombros, sobre todo si la reunión se celebra en el interior.

La siguiente noticia no es de ningún país musulmán del lejano Oriente: "Prohibido usar faldas cortas y escotes a las mujeres que asistan a las procesiones"...
... Otros de los requisitos para que las “damas de mantilla” de negro participen en las procesiones son que lleven moño bajo o a media altura para sujetar la peineta, que el maquillaje sea sin estridencias y “lo más claro posible”, evitando el color rojo, no llevar medias de rejilla ni guantes largos. Prensa Libre...👈

¿Cómo deben de vestir las mujeres para entrar en la Catedral de Sevilla?:

  • Tops: Camisetas, camisas, tops de manga larga. Es crucial asegurarse de que los hombros están cubiertos en todo momento.
  • Pantalones: Faldas y vestidos hasta la rodilla o más.
  • Calzado: Zapatos cerrados, de tacón bajo o plano, y calzado deportivo/de senderismo. Sevilla Catedral...👈
Joder con los inmigrantes, no se amoldan a nuestras costumbres.

Los que dicen que hay que prohibir el velo musulmán porque no es tradicional en la cultura española, y que si vamos a otro país debemos amoldarnos a sus costumbres, son igual de totalitarios que los talibanes que tanto odian. La reacción española llega hasta el feminismo.

Ya en 2019, la feminista Lidia Falcón desde Público, nos mostraba sus prejuicios islamófobos: "Y ahora la polémica del velo, que esos sectores defienden como si se tratara de una moda de vestir, utilizada “libremente” –ese falsario discurso de la libertad- por quienes lo desean, en vez de considerarla como lo que es: el símbolo de discriminación de la mujer, ocultando que en las comunidades musulmanas, incluyendo las que viven en Europa, las mujeres están presionadas por su entorno familiar y social, del que dependen totalmente" (Leer más...👈). 

Son prejuicios que no tienen un fundamento real. Es decir, no existe ningún estudio que alerte de como a las mujeres en España, en sus entornos sociales y familiares, las obligan a usar el velo. Viendo lo que ocurre en países tolerantes islámicos, cuestan creer las afirmaciones de Lidia Lozano. Feminista que fue expulsada de IU y acabó cercana a personajes de Vox: "Alternativa Republicana rompe con el Partido Feminista de España por organizar un acto con Vox y Hazte Oír" (Público...👈). 


La leche, mi abuela que se llevó casi toda su vida con un pañuelo en su cabeza por voluntad propia, no entendería nada. A Caperucita Roja estos censores la mandarían a los infiernos por roja y por llevar la cabeza tapada.


"Desde la defensa de la libertad para llevar velo, Fátima reivindica su identidad musulmana y su condición de mujer. Para ello trata de romper algunos estereotipos que en la sociedad han calado básicamente por desinformación y desconocimiento. Fátima lleva desde hace más de 10 años viviendo en Galicia. A los 18 decide ponerse el velo y esta decisión ha provocado un gran choque en su entorno más próximo empezando por su propia familia. Para explicar y dar a conocer el papel de la mujer en el Islam, junto con otras jóvenes gestiona la Asociación Chicas Musulmanas de Galic". YouTube...👈

¿No se percatarán de que el debate velo sí, velo no, coincide con el tremendo ascenso de Vox? Nos hundimos, lamentablemente, por el sumidero racista y totalitario. Por cierto, prohibir es de talibanes. Como decía Indalecio Prieto en el Madrid republicano durante las represión leal: ¡No los imitéis! 

at No hay comentarios:

jueves, 16 de octubre de 2025

Si lo cosa no va bien en España, no os manifestéis contra el genocidio en Palestina que está muy lejos

Miembros de la CGT manifestándose durante la huelga en favor de Palestina

 Este comentario lo he leído por ahí: "Pero aquí [en España] manifestándonos por lo que pasa a 3000 km. No tenemos solución los súbditos españolitos". Este el comodín de siempre. Si en España vienen mal dadas, para que protestar por el genocidio de seres humanos en Palestina, preocupémonos por nuestros obreros. Lo mismo decían de la leyes de memoria histórica cuando empezaron a retirar calles franquistas y exhumar víctimas del franquismo: ¡Con la que está cayendo y la gente preocupada por remover la mierda! Llamaban mierda a las víctimas de Franco

Desde que tengo uso de razón, en España han existido muchos problemas para la clase obrera lo mismo que en el resto del planeta. En Estados Unidos, el paradigma de las libertades y de la riqueza, la pobreza atenaza a millones de sus ciudadanos: "La pobreza empuja a cada vez más estadounidenses a vivir en la calle"...

... En Estados Unidos, el 65% de los ciudadanos no tiene capacidad de ahorro. Están expuestos a "quedarse en la calle" frente a cualquier imprevisto: la muerte de un familiar, un accidente de salud, el alza de impuestos o una inflación récord como vive el país obliga a muchos a endeudarse o a buscar otras fuentes de financiación. De hecho, al menos 29 millones de estadounidenses tienen dos o más trabajos. A estas personas se les llama "working poor" o "nuevos pobres", porque aunque logren  pagar su techo, no tienen tiempo ni dinero para descansar, alimentarse bien y pagar seguro médico, unas condiciones que se parecen a la pobreza. RFI...👈

"... los expertos apuntan a un factor económico: el deterioro del mercado laboral de EE.UU. para los trabajadores de menores salarios, que son cerca de 40% del total y han sufrido pérdidas en sus ingresos reales en las últimas décadas". (BBC...👈): No es un problema de manifestarse o no, sino un problema sistémico del capitalismo que nunca se resolverá mientras el sistema económico sea el que es.

En abril de 2024 hubo manifestaciones por el grave problema de la vivienda en España: "El Sindicato de Inquilinas: “Se acabó marcharnos de nuestros barrios y ciudades” | Casi 40 ciudades piden la bajada de los precios del alquiler y recuperar las viviendas vacías | La ministra de Vivienda afirma que comparte algunos reclamos de las manifestaciones y pide el compromiso de todas las administraciones" (El País...👈). Pero el problema está lejos de resolverse. Como la vivienda, según la teoría del mercado libre, es un bien de consumo, pues el Estado no debe o no puede intervenir para que los arrendadores bajen el precio de la vivienda. 

El problema se resolvería si el Estado construyera mucha vivienda pública (millones) y las alquilara por bajo precio. Pero eso sería estatalismo como han hecho en Venezuela, ¿no es así?. Lo mismo que seria estatalismo que el Estado te garantizara un trabajo. No, esto no puede ser. El mercado tiene que ser libre. El ciudadano tiene que estar por encima del Estado, dicen estos neoliberales que ahora dicen que son libertarios. Y una fu. Esto hemos visto que no funciona bien.

A Venezuela los han inflado a sanciones para destruir su economía, mientras a Javier Milei le han soltado 60.000 millones de dólares para que controle la inflación. ¿No que por fin tienen superávit en Argentina? ¿Para qué tantos miles de millones de dólares? Según el economista Eduardo Garzón, lo que hace Milei es vender dólares baratos para que no se dispare el precio de la moneda estadounidense, y así se contiene la inflación artificialmente. Esto es pan para hoy y hambre para mañana. Esta situación demuestra que Milei es otro estatalista e intervencionista.

Resumiendo, por muchas manifestaciones que hagamos, el sistema capitalista no va a cejar en su empeño de enriquecer desmesuradamente al 1% de la población. Pero está bien protestar, es la única cosa que de momento el sistema capitalista occidental nos permite. Y por eso veo con enorme agrado como "[este]15 de octubre está teniendo lugar en todo el país la huelga general por Palestina convocada por los sindicatos Confederación General del Trabajo (CGT), Solidaridad Obrera, Alternativa Sindical de Clase (ASC) y Confederació (Diario Red...👈). CC. OO. y UGT no han convocado ninguna huelga general: "CCOO y UGT convocan paros de dos horas este miércoles en los centros de trabajo «por la libertad del pueblo palestino»" (ABC...👈).

Esto, evidentemente molesta a la España reaccionaria que llama a los sindicatos "comegambas". Y todo porque dos sindicalistas subieron a las redes sociales una imagen de una mariscada a la que habían sido invitados, desde entonces los bulos de la prensa facha no han dejado de sucederse (ver enlace...👈).

Y por eso hoy todos los sindicalistas son "comegambas". Como si el que te gustasen las gambas hoy fuera una especie de lujo incontestable, solo apto para la alta burguesía. El que esto escribe no come marisco ni en Navidad. Porque claro, en España si eres rojo, tienes que hacer votos de pobreza. Eso es lo que los fachas piensan que tienen que ser los comunistas: andrajosos malnutridos llenos de liendres. Que por cierto, andrajos, piojos y hambre, hubo de sobra durante la dictadura franquista.

En España la macroeconomía va de las mejores de Europa. Según el FMI: "El FMI sitúa a España como la gran economía avanzada que más crece por segundo año consecutivo" (El País..👈). Según datos proporcionados por FMI, en España hemos crecido más que Estados Unidos, Francia, Alemania, Italia o Reino Unido. pero ese crecimiento no se visualiza en las rentas más bajas. Dice el Doctor en Antropología Económica,  Javier Palomera...

... Si la economía crece pero no así nuestros salarios reales es porque los más ricos se están forrando a base de empobrecer al resto. Cada vez controlan mas activos (como casas), cobran más rentas, y así se van comiendo a la clase media. Si no les ponemos impuestos, iremos a peor. Twitter...👈

En efecto, más beneficio para los empresarios y los sueldos no ven esas mejora económicas. Por eso las democracias occidentales (desde EE. UU. hasta la UE) son una farsa, y de eso no tiene la culpa los sindicatos, sino el propio sistema económico, pero no por ello vamos a dejar de salir a protestar por un genocidio que sucede a 3.000 kilómetros del solar patrio.

Cuando a un reaccionario, facha o simplemente gilipollas (o las tres cosas juntas), algo no le cuadra, como las protestas en favor del pueblo palestino, sacan estos comodines tan socorridos, de que primero nos preocupemos por nuestros problemas. Es el mismo círculo vicioso de siempre. Son sencillamente muy lamentables y parecen vivir en una burbuja gris de resentimiento perenne.

Adenda.

Para los que no lo saben, la CGT son anarquistas: "La Confederación General del Trabajo (CGT) es un sindicato anarcosindicalista de España que nace en 1979 a raíz de un proceso judicial entre facciones de la Confederación Nacional del Trabajo por sus diferencias de criterio sobre el proceso de reorganización y reestructuración de las organizaciones sindicales en 1977 durante la Transición Española". A estos sindicalistas no podéis llamarles "los sindicalistas de los langostinos". Y sin embargo han protestado por el genocidio en Palestina.

Una prueba de tanto tarumba reaccionario e idigente intelectualmente. Este tuit es de un dirigente del Partido Popular del País Vasco, Javier de Andrés. Dice que la izquierda es proislámica por cantar la Internacional en árabe. ¿Sabe lo que significa la palabra "internacional". Este memo no sabe que un idioma no es una religión.

Y a propósito de Gaza: "Médicos de Gaza denuncian que Israel entrega cadáveres con signos de tortura y ejecuciones sumarias"...

... Casi todos los cuerpos tenían los ojos vendados y heridas de disparos entre ceja y ceja, según facultativos del hospital Nasser de Jan Yunis

Buena parte de los 90 cadáveres de palestinos devueltos a Gaza por las autoridades israelíes en el marco del alto el fuego con Hamás mostraban señales de haber sido torturados y asesinados, como tener los ojos vendados, llevar esposas y presentar heridas de bala en la cabeza, según testimonios de médicos. elDiario.es...👈

La brutalidad de Hamás jamas debe de justificar el asesinato de mas de 68.000 palestinos, la destrucción literal de Gaza, y las torturas y las ejecuciones de presos indefensos. Sin lugar a dudas, la paz no llegará a Palestina hasta que desaparezca el Estado de Israel.

at No hay comentarios:

miércoles, 15 de octubre de 2025

La caja B del PP y de Ábalos

 No salgo de mi asombro. Esta mañana al  entrar en Twitter, lo primero que me encuentro, es un tuit de Miguel Tellado, comentando una noticia de The Objective: "Así era la 'caja b' de Ábalos: fajos de billetes en cajas, sobres y carpetas en un armario bajo llave". Según The Objective, Ábalos guardaba en un armario bajo llave dinero al contado. Que a tenor por los titulares, se supone que debe de ser mucho dinero.



No se ve el armario lleno de cajas y de sobres con cientos de miles de euros, sino que te muestran una caja de folios con cuatro fajos de billetes de 50 euros, y en otra imagen nos enseñan, ojo al dato:¡un sobre con billetes de 50 €! Esto huele a montaje periodístico que tira para atrás, pero viniendo de ese panfleto es algo normal. ¿Eso es todo lo que ha encontrado la UCO en casa de Ábalos? Si así fuera, Ábalos podría respirar tranquilo. Pero mucho nos tememos que el Sr Ábalos presuntamente está pringado hasta los tuétanos.

Lo que llega a resultar grotesco, es que Miguel Tellado tenga los santos de cojones de decir: "Este es el retrato del sanchismo. Una caja llena de billetes en la residencia oficial del ministro más poderoso de Sánchez y número 2 del PSOE". Ábalos se pasó al Grupo Mixto y fue expulsado del PSOE (ver enlace...👈), así que hablar hoy de sanchismo, es decir de Pedro Sánchez y de Ábalos, es un ejercicio torticero y una burda manipulación, porque a día de hoy Ábalos no es el ministro más poderoso de Sánchez, ni mucho menos el número dos del PSOE. 

Resumiendo, no es una caja B de Sánchez ni del PSOE, hasta que se demuestre lo contrario. Sí es cierto, que la corrupción ha ocurrido en la cúspide de los socialistas españoles y tiene su gravedad. Pero hoy por hoy, solo implica a Ábalos, Cerdán y a Koldo, que son los investigados. Si hay algún cambio ya lo comentaremos, pero no se puede adelantar acontecimientos.

Miguel Tellado parece olvidar que: "La caja b del PP es una verdad judicial incontestable"...
... La existencia de una caja b en el PP entre 1990 y al menos 2008 es una verdad judicial incontestable, a pesar de lo afirmado este lunes por Mariano Rajoy en la comisión de investigación sobre la operación Kitchen que se sigue en el Congreso de los Diputados. SER...👈

Una caja B, que lo mismo servía para reformar la sede de la calle Génova con 1,7 millones de euros (ver enlace...👈), como pagar sobresueldos sin IVA a sus máximos dirigentes: "Dos décadas de sobresueldos a dirigentes del PP con dinero de la caja B"...

... En su escrito, el extesorero afirma que también cobraron sobresueldos relevantes exdirigentes del PP como el expresidente Mariano Rajoy, la ex secretaria general María Dolores de Cospedal y los exministros Federico Trillo, Francisco Álvarez Cascos, Ángel Acebes, Javier Arenas y Rodrigo Rato. Asimismo, señala como perceptor de estas retribuciones que, según Bárcenas, se otorgaban con una periodicidad que dependía de la “liquidez de la caja diversa”, al exdiputado de UPN-PP Jaime Ignacio del Burgo. elDiario.es...👈

Según la contabilidad B que administraba Bárcenas, a Francisco Álvarez-Cascos le pagaron en negro 411.404 € y a Rajoy, entre otros, 331.651 €, pero los delitos ya habrían prescrito por eso no se pudo investigar. El Partido Popular, como figura jurídica (la primera vez en la historia), ha sido condenado por tres veces: "Las tres condenas que confirman la corrupción del PP en la trama Gürtel"...

... No hay dos sin tres. La Audiencia Nacional ha confirmado este viernes la tercera condena contra el Partido Popular por la trama Gürtel. Esta vez, la sentencia se ha producido en torno a la pieza relativa al pago de comisiones, regalos y dinero que recibieron algunos políticos del PP a cambio de interceder en adjudicaciones públicas en Boadilla del Monte, entre los años 2001 y 2009. HuffPost...👈

El PP ha sido condenado tres veces por lo que podrían ser condenados Ábalos, Cerdán y Koldo, por eso clama al cielo escuchar a Miguel Tellado hablar de la caja B de nadie. ¡No pueden ser más sinvergüenzas!

El PSOE en su historia reciente, está lleno hasta la trancas de mierda corrupta, ñorda podrida que se inicia con Felipe González ( hasta montaron un grupo terrorista pagado con dinero del Estado). El PP más de los mismo como acabamos de comprobar. Estos dos partidos le harían un favor al régimen del 78 disolviéndose como lo hizo CIU del chorizo de Jordi Pujol en 2015: "Convergència certifica la defunción de CiU: "El proyecto político se ha terminado"...

... El coordinador general de CDC, Josep Rull, ha afirmado este jueves que su partido y UDC no se presentarán juntos a las elecciones del 27S y que "el proyecto político de la federación de CiU se ha acabado", aunque quieren que sea una separación amistosa. El Confidencial...👈

Pero estamos muy seguros de que no caerá esa breva. El caso Gürtel se destapó en 2009 (ver enlace...👈) y después de tamaño escándalo, Rajoy ganó dos elecciones. Una  el 20 de diciembre de 2015, y otra el 26 de junio de 2016. No hay remedio posible.


at No hay comentarios:

martes, 14 de octubre de 2025

A vueltas con Hitler y el antisemitismo

Un póster nazi antisemita dirigido a los soldados del Ejército Rojo, 1941-1945 [Segunda Guerra Mundial]

PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA OBRERO ALEMÁN, así es como ciertas personas se refieren al partido de Hitler. Sin embargo hay una errata, que explicaremos a continuación. "El 5 de enero de 1919, en un hotel de Múnich, el dirigente ultraderechista Anton Drexler [cerrajero de profesión] creó el Partido Obrero Alemán (DAP), la agrupación política a la que Hitler se incorporó 9 meses más tarde como el afiliado 555 y dio lugar al nazismo. La historia del hombre que abrió las puertas para que se desatara la mayor tragedia del siglo XX"...

... El DAP, que no contaba con un programa y apenas tenía una “ley fundacional” tuvo una vida efímera. El 24 de febrero de 1920, durante un mitin en la sala de fiestas de la Hofbräuhaus de Múnich, con asistencia de unas dos mil personas, cambió su nombre a Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP) y proclamó el programa de los 25 puntos que regiría al partido nazi hasta su prohibición. Infobae...👈

Se escribe Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (en alemán Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei abreviado como NSDAP): "nacional" y "socialista" se escribe todo junto: Nacionalsocialista, lo mismo que socialdemocracia se escribe todo junto, por lo tanto, al hablar de Hitler y su ideología hay que escribir que era nacionalsocialista, o simplemente nazi. En realidad los nazis eran la versión fascista de Alemania, que como la Falange Española tendría sus propias peculiaridades. Y para hablar del PSOE hablaremos de socialdemocracia (hoy socioliberales). En cualquier traductor de Google el NDASP traducirán nacionalsocialista, todo junto (ver enlace... 👈)

Hitler era judeófobo, antimarxista y antisocialdemócracia...

...Finalmente, advertí la vinculación existente entre esta doctrina destructora [socialdemocracia] y los rasgos característicos de una raza (judíos) que había sido casi desconocida para mí.

Comprender a esta raza equivale a levantar el velo de las falsas concepciones acerca de los fines y designios de este partido, para que los desatinos del marxismo surjan gesticulando en medio de las nubes y de la niebla en que los ocultaban las frases sociales. Mein Kampf, Pág. 22

 Hitler como antimarxista odiaba la lucha de clases...

... Hacia principios del presente siglo, el movimiento sindicalista había dejado de servir sus fines originales. Según se sucedían los años, iba absorbiéndolo en medida cada vez mayor la influencia de los políticos socialdemócratas y acabó por servir puramente de ariete de lucha de clases. Ibidem, Pág. 21

El Führer pensaba que, "La comprensión de los judíos constituye la única clave para interceptar los propósitos interiores, y por lo tanto reales, de la Socialdemocracia". Y la socialdemocracia fue precursora de la democracia parlamentaria. Según este pirado...

... La democracia occidental de hoy es precursora del marxismo, que sería inconcebible sin aquella. Es el terreno propicio para que germine esta universal pestilencia. En su forma extrema de expresión (el sistema parlamentario) atraía como una monstruosidad de cieno y fuego, en el cual, muy a pesar mío, el fuego parecía haberse consumido con excesiva rapidez. Ibidem, Pág. 42

Adolf Hitler achacaba a los judíos todos los males del mundo mundial. Para él, la democracia parlamentaria, la socialdemocracia y el marxismo (todo junto), eran invención judía y el cáncer metastásico de la humanidad. Por esto debió de pensar que el exterminio de estas personas sería la mejor salida para acabar con la democracia y las ideas de izquierdas. 

Espero que los herederos de estas ideas de extrema derecha, hayan aprendido la lección. No obstante los sistemas democráticos de todo Occidente corren un grave peligro con estos aprendices de dictadores. Trump es el primer aviso.

Hitler no fue socialista, ni comunista, ni mucho menos pretendió serlo o sentirse como tal. Sencillamente fue un populista que usó las palabras socialismo (sin separarlo del nacionalismo) y obrero, para atraerse al proletariado. Como los falsos libertarios abanderados por Javier Milei.

Según parece ser, el primero en hablar de antisemitismo fue Moritz Steinschneider (1782-1856). Y  Wilhelm Marr, aunque...

... hablaba mucho de semitas y de semitismo, Marr prefirió usar el término “antijudaísmo” —o  términos derivados— para referirse a esa reacción hostil hacia los judíos que a su juicio serviría para evitar la supuesta judaización de la sociedad germana. Marr utilizó por primera vez el término “antisemita” cuando dio nombre a la asociación que fundó en octubre de 1879, la “Liga antisemita”. A partir de ese momento el término empezó a popularizarse. Aunque esto también pueda parecer anecdótico, muestra cómo la adopción del término “antisemitismo” por los propios antisemitas, no fue una opción espontánea, natural. Los términos que de forma natural utilizaban al principio los posterior. ANTISEMITISMO. CONTINUIDAD Y CAMBIO EN LA TRADICIÓN ANTIJUDÍA. Pág. 430

El término antisemitismo se usó mucho a finales del siglo XIX y en el siglo XX hasta después de la II Guerra Mundial...

... De modo que resulta bien difícil defender que el término antisemitismo resulta de utilidad para designar lo que realmente era el sentimiento antijudío entre finales del siglo XIX y principios del XX. Adoptando el término antisemitismo y asumiendo como cierto que, efectivamente, detrás de esa actitud existía una reacción antijudía por “motivos raciales”, estamos, ni más ni menos, que aceptando como un hecho histórico-sociológico lo que no era más que una pretensión de los propios antisemitas; y ni siquiera de todos ellos, sino solamente de aquéllos que más se ajustan al estereotipo del antisemitismo nazi.  Ibidem. Pág. 432 

En mi humilde opinión, en la Europa de entreguerras habría sido más útil al antisemitismo nazi, llamarlo judeofobia, porque árabes, otra lengua semita, no existían en Europa, aunque los racistas nazis pudieran sentir la misma animadversión racista a los árabes que a los judíos. Hoy los neonazis pueden seguir siendo igual de antisemitas como sus antepasados, pero al referirnos al Estado de Israel y al genocidio que están perpetrando contra la nación palestina, habría que usar el término antisionismo. O sencillamente antigenocidio.

Alguien por Facebook ha escrito, que  Hitler "debe estar riéndose en su tumba viendo como tantos años después, los socialistas y nacional socialistas españoles defienden su política de odio antisemita y exterminio judío. (debería acojonar, no solo a los españoles  sino a los vividores políticos europeos que España sea el único país europeo donde sigue existiendo el nacional socialismo con los mismos postulados de pureza racial, y nadie hace nada)". Lo más parecido a los nacionalsocialistas (todo junto) es Vox, que sin ser un partido nazi, en sus filas existen elementos que provienen de partidos de esa nefasta ideología. Son antisemitas en cuanto odian a los árabes, otra etnia semita, pero defienden al Estado de Israel, porque son tan supremacistas como los postulados de Vox.

Desde  posturas antisionistas, no se defiende el exterminio de los judíos que habitan en Israel, ni en ningún lugar del planeta. No vamos a cambiar un genocidio por otro. Lo que si sería un gran avance para la humanidad, es que el Estado de Israel desapareciera y judíos y palestinos convivieran en Palestina fraternalmente. Y que los 800.000 palestinos expulsados de Palestina por los sionistas en 1948 volvieran a su hogar.

Cualquier postura crítica al Estado de Israel es tachada de antisemitismo. Dice Fernando López Bravo que "a cualquier gobierno israelí le resulta muy cómodo inmunizarse contra las críticas alegando que cualquier crítica contra su gobierno es un atentado contra la existencia misma del Estado, cuando no un atentado contra la existencia misma del pueblo judío". Y a este carro se apuntan todos los defensores de Israel y su Estado genocida.


Dentro del mundo hebreo y del integrismo judío existen movimientos antisionistas, es decir, están en contra del Estado de Israel. Por eso hay que tener mucho cuidado en caer en una injusta judeofobia, porque no todos los judíos piensan igual. 

 

 Sea como fuere, ni Pedro Sánchez, ni el PSOE, Sumar o Podemos, son antisemitas como los han tachado desde el Estado de Israel. Manu Levin (ver vídeo), es judío. Sus abuelos emigraron de Europa a argentina, país donde nació él. Levin es antisemita y no antijudío, como es obvio. Lo paradójico de Netanyahu, es que pese a haber asesinado a 67.000 palestinos (22.000 niños), las víctimas son ellos. El mundo al revés.

Cartel antijudio nazi: "¿Te gusta esto? ¿O te gusta esto?"

No seamos como los nazis de Hitler, algo repugnante, y no caigamos en una judeofobia absurda, porque hay suficientes señales de que no todos los judíos del planeta apoyan el exterminio infame de palestinos. Quién sí ha apoyado a Netanyahu, y no es precisamente judío, ha sido Donald Trump, el que ahora va de pacifista y se apunta el alto el fuego en Palestina: "Administración Trump promete no frenar envíos de armas a Israel"...

... El asesor de la Casa Blanca, en una entrevista con la cadena estadounidense Fox News, dijo que Washington ya no pondrá “obstáculos” a la transferencia de armas a Israel y que el objetivo de la Administración de Trump es ampliar los Acuerdos de Abraham. Leer más...👈

 

 

at No hay comentarios:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)