Los problemas del Facebook y demás RRSS

Vamos a ver si nos enteramos de que va el tema. En mi perfil personal del Facebook tuve que hacer una aclaración: "Aviso para todos los que me solicitáis amistad por Facebook: Soy rojo, muy rojo". No, no soy un coco estalinista, pero estoy harto de la tibiez socialista y de su izquierdismo a medias, centrismo lo llaman algunos.

¿Porqué hice esa indicación "republicobolchevique"? Como algunos sabéis soy bajista de los Inlavables a la vez que trabajo en un conocido local de conciertos. Debido a esta circunstancia infinidad de personas me pidieron amistad por las RRSS. Bien, compartir amistad virtual, a veces no es gratis. Para un testarudo ideologizado como yo, si en mi muro aparecía un comentario o un enlace que no iba conmigo; pues, con todo el derecho del mundo daba mi opinión. Algunos se sorprendían y no le sentaba bien que le debatiese o criticase sus posiciones. Después de algunos días de debates la solución aunque drástica era la mejor,  bloquearnos y dejar de ver lo que cada uno compartía por Facebook.

Y tiene todo su sentido. Una cosa es la amistad personal: cara a cara, y otra cosa bien distinta son las RRSS. Tengo un colega que es más franquista que Franco. Cada vez que entraba en Facebook (FB), me encontraba con una fétida fotografía de Franco, para evitar males mayores: bloqueado. Otro colega era más neoliberal que Carl Menger. Las cosas que escribía este amigo eran tan sumamente irritantes que lo mejor fue bloquearlo. Lo bloqueé en realidad para dejar de discutir por Internet, que es el peor sitio para el debate. Así infinidad de veces.

Habitualmente a quien que suelo pedir amistad por FB es por que creo que tengo afinidad con esa persona, si me equivoco con eliminarlo asunto resuelto. Las RRSS, al menos para mi, deben de ser un punto de encuentro con personas todo lo afín posible. Si no se convierten en lugares sumamente desagradables.

Al eliminar a casi todo el mundo que no tenía nada que ver conmigo -con mi forma de pensar- y que era muy activo y a la vez combativo por las RRSS, he evitado malos entendidos y discusiones que no llevaban a ninguna parte.

Pero, siempre hay un pero, hay a quien no he eliminado y se molesta por que critico los enlaces que comparte por FB:

Hay a quien se le llena la boca defendiendo la libertad de expresión, aunque anden permanente , cansina y obsesivamente atacando las ideas expresadas libremente por los demás. Cabe mayor contradicción rayana con el esperpento?

 Qué cruz.

Las cruces se llevan porque uno quiere ¿sí?. Y diremos más: las ideas de todo el mundo son "atacables", al menos en democracia. Si no fuera así, que sería de la prensa y de gente como Eduardo Inda y Alfonso Rojo. Si a un servidor le llega vía FB un artículo de El Mundo escrito por Boadella y le parece una banalidad pues así lo expreso. Al aceptar amistad a alguien en FB, le estoy invitando a invadir mi intimidad. Cuando alguien le da a compartir a cualquier  enlace, ese enlace puede entrar en mi habitación gracias a mi PC, entonces un servidor puede hacer dos cosas; o ignorarlo, o leer lo que esconde dicho enlace. Si compartimos cosas por FB es para que los demás lo vean, ¿sí?

Mark Zuckerberg cuando creo su red social nos dio varias opciones:

A las fotos, vídeos y enlaces que comparten nuestros amigos virtuales, podemos indicarles que nos gusta, podemos dejar un comentario, y también podemos compartir, o hacer las tres cosas a la vez. Si no queremos que nos critiquen o que nos rebatan, ¿porqué compartimos cosas que puedan molestar a terceros? En este blog permito todo tipo de comentarios, y algunos me son totalmente contrarios

Seguro que mi amigo no tendrá ningún enconado debate con ‎Luis Gborruel Delgado (ex C's)... Hay, señor, señor.‎ En fin. puedo prometer y prometo (dixit Adolfo Suárez) que hasta aquí hemos llegado. Desde hoy tan amigos como siempre, pero en lo que se refiere a las RRSS, hasta luego Lucas.