Hay más democracia en España que en América Latina

 

Aunque parezca absurdo preguntar si en Latinoamérica son más democráticos que los españoles, hay quien opina que: "... hay más democracia formal allí que aquí. Por lo menos [en Latinoamérica], son mayorías absolutas y hay elecciones por estados y distritos". ¿Y? ¿Por eso allí son democráticos y en España no? Las misma democracia formal hay en España, que en EE. UU. o América Latina. Quien piensa así es porque piensan que los latinoamericanos deben de haber copiado el sistema electoral yanqui. Sin embargo convendría matizar esta apreciación tan simplista.

Es posible que América Latina adopte elementos del sistema democrático de Estados Unidos, pero una copia exacta enfrentaría desafíos significativos debido a diferencias históricas, culturales, económicas y sociales. Aquí un análisis breve;

• Aspectos viables: Algunos países latinoamericanos ya comparten rasgos con el sistema estadounidense, como el presidencialismo, la separación de poderes y elecciones periódicas. Por ejemplo, México y Argentina tienen sistemas federales con ejecutivos fuertes, similares al modelo de EE. UU. Adoptar aspectos como un sistema bicameral, un poder judicial independiente o un federalismo más robusto podría ser factible, ajustándose a las realidades locales.
• Desafíos culturales e históricos: El sistema de EE. UU. está arraigado en una tradición anglosajona de individualismo, instituciones estables y un contrato social basado en la constitución. En contraste, muchos países latinoamericanos tienen historias de colonialismo, caudillismo y desigualdades estructurales que han moldeado democracias más frágiles o personalistas. Copiar el modelo sin adaptar estos contextos podría ser ineficaz.
• Diferencias institucionales: El sistema electoral de EE. UU. (como el colegio electoral) es único y no necesariamente adaptable a países con dinámicas multipartidistas, como Brasil o Chile. Además, la polarización política en EE. UU. reciente podría no ser un modelo atractivo para replicar.
• Factores socioeconómicos: La desigualdad económica y la falta de confianza en las instituciones en muchos países latinoamericanos dificultan la implementación de un sistema que requiere un alto grado de participación ciudadana y estabilidad institucional.

Latinoamérica son 30 países y tiene aproximadamente 663 millones de personas. No se puede ser tan reduccionista. En España para ser nombrado presidente se necesita una mayoría absoluta en el Congreso de los diputados, y si en la primera votación en el Congreso no se consigue mayoría absoluta se necesita mayoría simple.

En España, el Congreso de los Diputados tiene 350 escaños. Para ser nombrado presidente del Gobierno, según la Constitución Española y el procedimiento de investidura, se requieren mayoría absoluta: se necesitan 176 escaños (la mitad más uno de los 350) en la primera votación de investidura. Mayoría simple: en una segunda votación, basta con obtener más votos a favor que en contra, independientemente del número total de escaños. Esto significa que no es necesario alcanzar un número fijo de escaños, sino simplemente superar los votos en contra, considerando también las abstenciones.

Por ejemplo, un candidato podría ser investido presidente con menos de 176 votos en la segunda votación si las abstenciones o los votos en contra no superan los votos a favor.

En Estados Unidos, el proceso para elegir al presidente del Gobierno (el Presidente de los Estados Unidos) es diferente al de España y no utiliza los conceptos de mayoría absoluta o mayoría simple en el mismo sentido parlamentario. En su lugar, el sistema se basa en el Colegio Electoral y otros mecanismos constitucionales. 

Elección presidencial y el Colegio Electoral:El presidente de EE. UU. no es elegido directamente por el voto popular, sino a través del Colegio Electoral, que tiene 538 electores. Para ganar la presidencia, un candidato debe obtener la mayoría  de los electores, es decir, al menos 270 votos electorales (la mitad más uno de 538). Cada estado tiene un número de electores proporcional a su representación en el Congreso (senadores + representantes). Por ejemplo, California tiene 54 electores, mientras que estados pequeños como Wyoming tienen 3. En la mayoría de los estados, el candidato que gana el voto popular en ese estado se lleva todos los votos electorales del estado (sistema conocido como "winner-takes-all" ["el ganador se lo lleva todo"].).

Ausencia de mayoría en el Colegio Electoral: si ningún candidato alcanza los 270 votos electorales (por ejemplo, en caso de empate con 269 votos o si un tercer candidato divide los votos), la elección pasa a la Cámara de Representantes bajo el procedimiento de la Enmienda 12 de la Constitución. En este caso, la Cámara elige al presidente entre los tres candidatos con más votos electorales. Cada estado tiene un voto, independientemente de su tamaño, y se requiere una mayoría de estados (26 de 50) para elegir al presidente.

En España, la investidura del presidente del Gobierno depende de un voto en el Congreso, con mayoría absoluta en primera votación o mayoría simple en segunda. En EE. UU., no hay un equivalente directo a este proceso parlamentario, ya que el sistema es presidencialista y no parlamentario. Por tanto son sistemas distintos ni más ni menos democráticos por mucho que se empeñen algunos en lo contrario.

El sistema electoral yanqui es paradójico a la vez que malicioso, puedes obtener casi tres millones de votos más que tu contrincante, y sin embargo perder las elecciones: "Elecciones en EE.UU.: Hillary Clinton le sacó casi tres millones de votos a Donald Trump"...

... Según el escrutinio definitivo la senadora superó al presidente electo por casi 2,9 millones de votos, al ser elegida por 65.844.954 personas (48,2% del padrón) contra las 62.979.879 (46,1%).A pesar de sacar menos votos, Trump fue consagrado como el 45º presidente de EE.UU. al conseguir el apoyo de 316 miembros del Colegio Electoral, contra los 232 de su rival demócrata. Pero si se toma en cuenta el voto individual, Hillary Clinton acumuló más votantes y es la candidata con mayor adhesión popular en la historia de ese país. La Nación...👈

Hillary Clinton casi saca tres millones más de votos que Donald Trump, siendo la candidata con más votos de la historia yanqui y pierde unas elecciones.  ¿Qué mayoría absoluta es esa? Y no quejamos en España del sistema d'Hont. Lo único que tengo que reconocer bueno en Estados Unidos, es que ningún presidente puede ejercer más de ocho años en el cargo. Pero que Estados Unidos, o Latinoamérica tenga más formas democráticas que España y el resto de Europa, ¡y un jamón! De todas formas, la democracia burguesa y liberal en una farsa del capitalismo.

Pero son solo eso, formas democráticas, muy lejos de la democracia real: "El capitalismo siempre tuvo problemas con la democracia"...

Desde Corea del Sur hasta Estados Unidos, hay cada vez más señales de una crisis democrática en el mundo actual. La raíz del problema es la tensión permanente entre el capitalismo y las libertades democráticas, que solo existen gracias a grandes luchas populares.

(...) Hoy, en un momento en que la gran mayoría de la gente perdió de vista el horizonte del socialismo, las aspiraciones democráticas juegan un papel central en la lucha por arrebatarle el control de nuestras vidas a las ganancias capitalistas y de la vida pública a los gobiernos oligárquicos que las dirigen. Esto explica la consigna de «democracia real, ¡ahora!» que surgió en las ocupaciones callejeras de 2011, no solo en la región árabe, sino también en España y Estados Unidos, así como en los movimientos franceses Nuit Debout y los Chalecos Amarillos. Jean Batou en El Jacobin...👈

Ahora algún iluminado nos vendrá con los 100 millones del comunismo, o con vete a Cuba o a Venezuela.