lunes, 11 de noviembre de 2013

FRANCO INÉDITO Y MUY PERSONAL

Desde el pasado siete de Noviembre tenemos en las librerías  un nuevo libro sobre la figura controvertida de Francisco Franco. Se trata de Franco Confidencial y su autora es  la periodista Pilar Eire.  Aún no he leído el libro  aunque si he podido  ver un adelanto del mismo  ofrecido por el diario El Mundo.   Es muy posible que este trabajo no revele grandes cosas de los aspectos del dictador que más nos puedan interesar a nosotros, aunque algunos datos que aporta si puede ayudarnos a  comprender un poco mejor la compleja personalidad del sátrapa, así como su comportamiento cruel y despiadado  con sus semejantes.
He resaltado en negrita  el texto que es cosecha de la autora.
De entrada, la fecha que eligió el futuro dictador para asomar la cabeza en este valle de lágrimas parecía presagiar lo que iba a ser su trayectoria vital.

Nació el 4 de Diciembre de 1892 en medio de una galerna endemoniada que sacudía la vía de Ferrol y de la celebración con morteros del día de la patrona de artillería Santa Bárbara, una fecha muy apropiada para aquel que según contó el mismo, sólo se sentía a gusto “en medio de una batalla con el arma en mano.

Cuando nació, su padre el iracundo y alcoholizado Nicolás Franco Salgado, estaba en una casa de putas. (…) Ese padre brutal que llamaba “ Paquita” y  “marica” a su hijo a causa de su voz atiplada, consecuencia de una sinusitis crónica que maltrataba a su mujer embarazada y que incluso llegó a romperle el brazo a su hijo mayor al encontrarlo masturbándose.

En el siempre polémico  y debatido asunto  de la actividad sexual del general, un médico que lo atendió le reveló los siguientes datos a la autora.

El general tenía dos características principales para ser un hombre frío. Complejo de Edipo y maltrato paterno. Franco perdió un testículo en África, pero además hay un detalle de su anatomía que nadie conoce y que explica su idiosincrasia. Tenía una fimosis muy acentuada, el prefucio muy cerrado, lo que me permite deducir por mi larga  experiencia en estos años, que su vida sexual fue inactiva, que después de engendrar a su hija, que  era inequívocamente suya, no volvió a tener relaciones sexuales ni con su mujer ni con nadie.

Al parecer, su  afición por los fusilamientos le vino en la temprana época en que dirigió con mano de hierro La Legión en tierras africanas.

La Legión, que organizó junto al Glorioso Mutilado Millán Astray, estaba formada por la escoria de la sociedad, a los que Franco permitía todas las bestialidades. Cuando fue a visitarle su antiguo compañero de Academia Vicente  Guarner, entró un sargento a comunicar que habían detenido a dos legionarios por una falta menor.  “Que los fusilen”, dijo tranquilamente. Franquito se giró con fiereza hacia Guarner y espetó. “ Y tú cállate, no sabes qué clase de hombres son”.

En este tema debo hacer la siguiente aclaración. Franco confesó a su primo, Francisco Franco Arias Salgado, en el libro de éste, Mis conversaciones privadas con Franco,  que  ordenó fusilar a un legionario. No sabemos si esto que cuenta Pilar Eire es el mismo caso u otro distinto, más bien parece lo segundo pues lo que le relató Franco a su primo es que un legionario se había quejado de la comida que le ponían, y, en una ocasión, le lanzó un plato de lentejas a un oficial. De inmediato consultó con su superior, Millán Astray, la decisión que había tomado de fusilarlo. Éste le respondió que bajo ningún concepto hiciera tal cosa pues incumpliría las ordenanzas. No obstante Franco  se pasó por la entrepierna esta advertencia y ordenó la  ejecución del infeliz legionario. De igual forma obligó a sus compañeros a pasar por delante de su cadáver.  Después se jactó ante su primo en el libro mencionado  que jamás volvieron a producirse episodios de desobediencia.  Por tanto  es más que probable que fueran varios los episodios de fusilamientos que protagonizó en aquella época.
En realidad estamos  hablando de lo mismo que ocurriría después durante la cruenta guerra civil. Si en esta ocasión se trataba de impedir futuros actos de desobediencia por parte de los legionarios, más adelante los asesinatos  practicados en la guerra civil buscaban mediante el terror generalizado, paralizar absolutamente al enemigo advirtiendo a la población de las funestas consecuencias que acarrearían resistirse al sometimiento.
Otro episodio que refleja  el poco aprecio que tenía este tipo hacia las vidas ajenas, así como su excesivo “romanticismo” a la hora de cortejar a una dama, es el siguiente.

En Melilla, Franco fue a visitar a la duquesa de la Victoria con un ramo de rosas en un cesto adornando dos cabezas de moros. Al verlo, la duquesa se desmayó.  Él se disculpó diciendo “ Mis chacales son como chiquillos”.

En esta otra parte nos encontramos a un Franco en estado puro.

Cuando su amigo Camilo Alonso Vega le espetó. “ Paco, si no te vienes de mujeres con nosotros, creeremos que eres marica, él le apuntó con el sable y le dijo. “ Si tú o  alguien  vuelve a repetir eso, lo mato”

Desde luego no estaban las cosas para pensar que el tío iiba de farol. Sobre la guerra civil aporta la periodista los siguientes datos.

Decidió participar en el golpe tan sólo tres días antes de la fecha señalada, cuando mataron a Calvo Sotelo.  La primera decisión que tomó fue fusilar a su primo hermano Ricardo de la Puente. “ Había agujereado los depósitos de los aviones para que no pudiéramos inutilizarlos”, justificaba.

Pero lo más doloroso para él fue asistir con impotencia a la muerte de su amigo y segundo, Miguel Campins  a manos de Queipo de Llano, quien a espaldas de Franco y para vengarse de sus desprecios le llamaba “ Paca la culona”:

Hay que decir que de  Queipo de Llano se vengó suficientemente algún tiempo después. En esta ocasión fue el nefasto virrey de Andaluciía quien le rogó repetida e  infructuosamente que conmutara la pena de muerte a un militar cercano a él. De nada sirvieron sus súplicas. Como podemos ver , estos asesinos no se andaban por las ramas ni siquiera entre ellos.
Por último, una perla del dictador que nos sale en esta ocasión con su vena  más paternal , refiriéndose a los españoles.

Todos son mis hijos, los buenos y los malos. Debo premiar y castigar.

Antonio Alfonso Hernández. 9 de Noviembre de 2013


sábado, 9 de noviembre de 2013

Vídeo oficial Troglodyte Style - Inlavables



Tengo el placer de compartir con todos los seguidores del blog (in) Civil, el nuevo vídeo grabado para promocionar nuestro último trabajo discográfico. El director es Félix Méndez de Malevola Films, que con pocos medios ha conseguido un trabajo excepcional. Mis agradecimientos a la persona que hace de troglodita -nuestro amigo el "preto" Claudio-, al equipo técnico -Davíd y Yeyi- y a la modista que confeccionó  el "traje" del hombre de las cavernas.

Un trabajo humilde de bajo presupuesto -o de low cost para los "modernos"- , con resultados bastantes profesionales. Muchas gracias a todos por habernos guardado un rinconcito en vuestro corazoncito y habernos seguido durante 25 años. Agradecemos vuestra paciencia y prometemos seguir dando la tabarra al menos otros 25 años.

Nos mostramos muy agradecidos por vuestra asistencia más o menos masiva a nuestro conciertos. Pocos son profetas en su tierra pero, gracias al calor de nuestros fans, creo que hemos conseguido desmontar ese mito.

Muchas gracias por no dejarnos solos en este valle de lágrimas.

Después de casi 80 años se va a hacer justicia.

Se ha hecho justicia con los cabecillas -escribían en el Hoy fascista del 1936- "¡Españoles de Badajoz! ¡Españoles todos!, hoy se ha cumplido ejemplar sentencia". La ejemplar sentencia no era otra cosa que un vil y espantoso asesinato. El 20 de agosto de 1936 caían ante un pelotón de fusilamiento, en lo que hoy es la Avda. de Villanueva, Sinforiano Madroñero -alcalde- y Nicolás de Pablos -diputado-. Las balas fascistas acababan con la vida de dos representantes de un Gobierno legal y democrático.

Badajoz no se destacó precisamente por el alto número de asesinatos de la profilaxis revolucionaria -11 asesinatos en un mes-, hay localidades extremeñas que superaron con creces la cifra de la capital pacense. Pese a esta peculiaridad, una vez vencida la heroica resistencia anti-fascista y dominada la capital pacense, la venganza fue brutal. Partidas de falangistas se adentraban en tierras portuguesas en busca de huidos. Quisieron raptar al Gobernador Civil, Manuel Granados, pero la ayuda de un doctor -se encontraba atendido en un centro de salud- fue determinante para que no fuese devuelto al matadero. Nicolas de Pablos y Sinforiano Madroñero Madroñero, corrieron distinta suerte. Fueron devueltos por la policía política portuguesa y el día 20 abandonaron este mar de lágrimas de la peor forma posible. No era determinante que en una plaza el número de óbitos hubiera sido relativamente bajo -una sola vida ya es un coste muy alto- o quizás inexistente. Lo verdaderamente determinante era la afiliación política y/o la significación. Ser rojo era delito -tuvieras las manos manchadas de sangre o no-. Para los salvapatrias del 18 de julio cualquiera que no fuese de derechas era rojo, ¡hasta los liberales!, por esto, la mejor forma de no acabar en un pelotón de fusilamiento, era abandonar urgentemente la ciudad asediada antes que esta cayera en manos del enemigo. La mayoría de los heroicos defensores de la ciudad amurallada resistieron el embiste de moros y legionarios -la vanguardia del obsoleto ejército español-, otros no aguantaron y a una hora prudencial abandonaron la ciudad asediada. ¿Héroes? ¿Cobardes?, cómo muy bien dijo en su día Francisco Espinosa, es muy humano sentir aprecio por tu vida, también es muy humano olvidarte del riesgo personal en bien de la comunidad. ¿Usted donde se encuentra? en el primer o en el segundo grupo. Un servidor les puede asegurar que se encuentra entre los que la heroicidad no es la principal seña de identidad. ¿Acaso somos unos monstruos? ¿Merecemos un tiro en la nuca? No, Tampoco lo merecieron ni Nicolás de Pablos ni Sinforiano Madroñero.

Hay un personaje que si mereció morir delante de un pelotón de fusilamiento a pesar de encontrarse entre los del grupo de los que sienten poco aprecio por su vida, o como diría un patriota: "los héroes de guerra". Gómez Cantos en su condición de militar arriesgó su vida para vencer al "bolchevismo", sin embargo, lo podemos catalogar como un vulgar asesino. En su crónica negra varios son los episodios que podríamos destacar. Hoy tan solo mencionaremos uno, uno que merece la pena que resaltemos por su vileza extrema.

Gómez Cantos fue un fullero y un timador toda su vida. Esta circunstancia le hacía contraer deudas allá por donde pasaba. Mientras estuvo destinado en Marbella contrajo deudas de alquiler sobre la vivienda donde residía. La dueña, María Machuca Ortiz, como era de esperar, denunció al guardia civil tramposo. María Machuca ganó el pleito: las consecuencias de esa victoria judicial fueron funestas. Después de la rebelión, comenzada el 17 de julio, Gómez Cantos regresó a Marbella, detuvo a María Machuca que estaba embaraza y la fusiló junto a su marido en presencia de sus cuatro hijos detrás de las tapias de su casa. García Atadell podría haber hecho muy buenas migas con este guardia civil.

Gomez Cantos fue recompensado: ascendió en el escalafón militar, incluso fue nombrado Delegado de Orden. Lo condecoraron, fue nombrado hijo predilecto de Villanueva de la Serena. Reconocimiento para unos y muerte para otros.

Puede parecer mentira, pero todavía hay energúmenos, patriotas de tres al cuarto, fascistillas de medio pelo que mancillan el honor de los que se mantuvieron leales al Gobierno de la República. Nicolas de Pablos y Sinforiano Madroñero antaño asesinados por el fascismo, hogaño vilipendiados por el neofranquismo. Ni en su tumba los dejan descansar en Paz.

Por todo esto nos congratulamos de una buena nueva aparecida en el Hoy:

Villanueva retirará la Medalla de Oro al "militar golpista" Manuel Gómez Cantos

Se trata de una petición de Armhex y el Ayuntamiento se ha comprometido a aprobarla

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (Armhex) ha pedido que el Ayuntamiento de Villanueva de la Serena retire la Medalla de Oro de la ciudad al "militar golpista"Manuel Gómez Cantos.
De esta forma, la asociación solicita que en aplicación del art. 15.1º de la Ley de Memoria Histórica se acuerde por el pleno de dicha corporación la revocación y retirada de esta mención honorífica a dicho militar "de infausto recuerdo y pasado criminal". Se trata de que se revoque el acuerdo que se adoptó en la sesión plenaria celebrada en ese ayuntamiento el día 3 de marzo de 1939 y en la que se concedió por "unanimidad" la Medalla de Oro de la ciudad de Villanueva de la Serena al capitán Manuel Gómez Cantos.
"Gómez Cantos, no puede ni debe compartir honores y distinciones con quienes en la historia, presente y futuro de Villanueva de la Serena se dediquen a honrar a esa ciudad", ha aseverado Armhex.
De esta manera, la asociación se ha indicado que espera que también sea apoyada, una vez sea llevada a pleno el acuerdo de retirada de tal mención honorífica, de "forma unánime" por todos los grupos políticos representados en la corporación municipal citada.
Por su parte, el alcalde villanovense asegura que "se ha comprometido" con esta asociación a agilizar búsqueda de las actas que corroboren tal concesión y ha asegurado que, cuando el Ayuntamiento consiga esta documentación, se procederá a aprobar la retirada de la medalla "de forma inmediata".
Miguel Ángel Gallardo ha explicado que este documento no ha aparecido en el Archivo Histórico Municipal aunque sí "parece que ha aparecido en un archivo de Madrid", por lo que "en quince días" llegará al consistorio villanovense.

viernes, 8 de noviembre de 2013

El diario Hoy publicará un CD recopilatorio de "Inlavables"


http://servicios.hoy.es/datos/2013/promociones/inlavables/


Por un módico precio podréis tener un disco con "grandes" éxitos de Inlavables. También muy pronto estrenaremos un nuevo trabajo (Troglodyte Style) en la Sala Mercantil.

martes, 5 de noviembre de 2013

Cayetano Ibarra Barroso habla en la incineración de los restos óseos hallados en la fosa de Valdihuelo



En 2008 el crematorio del Cementerio de la Soledad, de Badajoz, acogió  la incineración y posteriormente se entregaron  las cenizas de los restos óseos de 16 vecinos de las localidades pacenses de Alburquerque, San Vicente de Alcántara y Villar del Rey, encontrados en la fosa común de la mina de Valdihuelo. Justicia serena para las víctimas del franquismo. Víctimas ayer olvidadas hoy recordadas. Nuestro más sincero apoyo para todas las personas que trabajan en la recuperación de la memoria histórica.

Represión franquista en Zaragoza.

Texto extraído del FaceBook de Julián Casanova

Tapia del Cementerio de Torrero, Zaragoza, lugar de ejecución de miles de republicanos desde 1936 a 1946.

Desde el primer momento de la sublevación militar, iniciada en Zaragoza en la madrugada del 19 de julio de 1936, las nuevas autoridades pusieron en marcha una represión selectiva para eliminar a sus enemigos políticos e ideológicos. Al principio, en los meses que siguieron a la sublevación, los detenidos no pasaban por tribunales militares ni consejos de guerra y, tras ser asesinados, sus cadáveres quedaban abandonados a orillas del canal Imperial, en los descampados de Valdespartera o en los barrios rurales que rodeaban a la capital.

Unos meses después, puestos ya en marcha los juzgados militares, la mayoría de las ejecuciones se llevaron a cabo en la tapia trasera del Cementerio de Torrero, en un rito que se repitió hasta agosto de 1946. Los reos procedían de la cercana y entonces nueva cárcel de Torrero, que había sido inaugurada en octubre de 1928, y eran trasladados hasta allí de madrugada en una camioneta. Un sacerdote les acompañaba y eran colocados, atados, en fila mirando a la tapia. Tras ser derribados por los tiros del pelotón de fusilamiento, el sacerdote les daba la absolución y la extremaunción, antes de que el teniente de turno se acercara y les descargara el tiro de gracia.

Foto de Jesús Marcote.

En Zaragoza la represión Roja dejó 192 víctimas 
la represión franquista alcanzó a 6.547 personas.

lunes, 4 de noviembre de 2013

Cinco falacias sobre la memoria histórica

Por Ignacio Escolar.

(En orden de aparición en cualquier discusión sobre el franquismo, los torturadores sin juzgar y el Valle de los Caídos).

1. «No es el momento de mirar al pasado». Falso. Las víctimas del franquismo están en el presente. Siguen vivas y piden justicia. Algunas todavía buscan los cuerpos de familiares fusilados, otras padecen secuelas permanentes de las torturas de los últimos años del franquismo. En la transición se les prometió que esa reparación llegaría más adelante, que era muy pronto. Ahora se les vuelve a engañar, diciendo que es demasiado tarde. Lo es, por eso hay que solucionarlo cuanto antes. Lo contrario de la memoria no es el futuro: es la amnesia.

2. «En todas las guerras muere gente». Sí, pero en España la gente siguió muriendo tras la guerra. Hubo fusilamientos masivos. Alrededor de 50.000 personas fueron ejecutadas tras la derrota de la República. El último campo de concentración franquista se cerró en 1947. Y las torturas y la represión continuaron.

3. «También hubo víctimas inocentes del otro bando». Cierto, pero esas víctimas ya fueron reparadas. Sus familiares recibieron compensaciones económicas: propiedades de los derrotados, pensiones vitalicias, estancos o plazas de funcionario. Sus cadáveres fueron recordados y enterrados en un lugar donde sus familiares pudiesen llorarlos. Mientras, las víctimas de la represión franquista siguieron en las cunetas. España es hoy, tras Camboya, el país del mundo con más fosas comunes. Hablamos de al menos 114.000 desaparecidos.

4. «La prioridad es salir de la crisis y no hay dinero para estas cosas».Falso. El dinero para la memoria histórica era una cifra ridícula. El Gobierno socialista dedicaba a esta partida 6,2 millones de euros anuales. Nada más llegar, el PP lo dejó en 2,5 millones y aún le pareció demasiado. Desde hace dos años es cero. Rajoy no da un duro para la memoria histórica, pero sí lo tiene para el Valle de los Caídos. El 18 de julio el Gobierno aprobó una ayuda de 214.847 euros para reparar el mausoleo del tirano.

5. «No se puede juzgar el franquismo por la ley de amnistía». Falso. Esa ley no es muy distinta de la ley de punto final argentina, que fue derogada. El derecho internacional ha dejado más que claro que los crímenes contra la humanidad no prescriben. Así lo entiende la propia ONU, que va a llevar el caso español en el 2014 ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. La ONU pide tres cosas al Gobierno: un plan estatal para localizar los cuerpos de los fusilados, derogar la ley de amnistía y juzgar las desapariciones. Es lo mínimo, lo mismo que han hecho todos los demás países democráticos que han sufrido una dictadura. Todos menos España.

Ignacio Escolar

Fuente: www.elperiodico.com