 |
| Pedro Sánchez y Keir Starmer (IA) |
Un viejo votante del PSOE, de la escuela de Rodríguez Ibarra, Felipe González y García Page, ve como ejemplo el Reino Unido, o mejor dicho, a los laboristas del Reino Unido, lo que aquí sería el PSOE, porque han hecho dimitir al primer ministro Keir Starmer, pese a haber ganado las elecciones con mayoría absoluta. Y es que el primer ministro de Gran Bretaña estaba perdiendo mucha popularidad. Dentro de su partidos perdió apoyos y lo han hecho dimitir.
En España ya hicieron lo mismo con Pedro Sánchez cuando el PSOE era oposición. Habían perdido las elecciones de 2016, y Pedro Sánchez se negaba a permitir con los votos del PSOE un ejecutivo del PP liderado por M. Rajoy, que no consiguió la mayoría absoluta. Y en un comité federal lograron defenestrarlo, según contraba El Mundo...
... El poderoso PSOE andaluz, que cada vez tiene más peso en el partido, los barones críticos (seis de los siete presidentes autonómicos), los dirigentes históricos, las federaciones más importantes, los fieles a Eduardo Madina y numerosos líderes socialistas tumbaron ayer finalmente a Pedro Sánchez en un bochornoso Comité Federal y tras una semana negra para el socialismo español.
(...) No sólo era la poderosa presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, que le empujó hasta la Secretaría General en julio de 2014 para frenar a Eduardo Madina. Los presidentes de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page; Extremadura, Guillermo Fernández Vara; Comunidad Valenciana, Ximo Puig, que ayer adoptó un tono conciliador; Aragón, Javier Lambán, y Asturias, Javier Fernández, se conjuraron para derribarlo y lo consiguieron en seis días tras el desastre electoral del domingo en Galicia y País Vasco. El Mundo...👈
Pedro Sánchez tenía muchos enemigos dentro del PSOE, que una vez sumaron sus fuerzas lograron expulsarlo. Y Sánchez dimitió como Secretario General "tras ser derrotado por sus críticos y perder la votación sobre primarias y el Congreso 'exprés" (RTVE...👈). Entonces, se nombró una gestora para dirigir el PSOE: "La gestora del PSOE estará a cargo de Javier Fernández y tendrá que decidir si permite gobernar a Rajoy" (RTVE...👈). Y tanto que permitió gobernar a M. Rajoy con una mayoría simple. El siguiente paso de Pedro Sánchez fue muy valiente: "Sánchez deja su escaño entre lágrimas y trabajará para "recuperar el PSOE" y "corregir el rumbo de la gestora"...
... El ex secretario general del PSOE Pedro Sánchez ha entregado este sábado su acta de diputado en el Congreso, una decisión "dolorosa" con la que elude acudir a la segunda votación de la investidura de Mariano Rajoy, que se celebrará esta tarde. "No iré contra mi partido ni iré contra mi compromiso electoral", ha argumentado Sánchez, que no obstante no dejará la política y pide primarias para trabajar para "recuperar el PSOE". RTVE...👈
Sánchez se presentó a las siguientes primarias, y en mayo de 2017 le ganó el pulso a la oligarquía del PSOE: "Pedro Sánchez arrolla a Susana Díaz en las primarias del PSOE"...
... Las bases se impusieron al aparato. Contra todo pronóstico, los militantes del PSOE dijeron no este domingo a la vieja guardia, no a los barones, no a Susana Díaz y no al «PSOE de siempre» que ella pretendía restaurar. Los 187.949 militantes socialistas se tomaron la revancha del bochornoso Comité Federal del 1 de octubre que tumbó al secretario general y de la abstención del PSOE para que Mariano Rajoy volviera a ser presidente del Gobierno. Entonces, 15 diputados socialistas rompieron la disciplina de voto para no traicionar la palabra dada, según dijeron. Pedro Sánchez dimitió antes de la votación para no contravenir el mandato del Comité Federal. Aquel 29 de octubre se convirtió, aún sin saberlo, en el líder de las bases. El Mundo...👈
Aquí la militancia del PSOE le dio una lección de democracia al aparato oligárquico del partido. Por eso a personajes nefastos como Alfonso Guerra no le gustan las primarias: "El exvicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra ha asegurado hoy que no apoya la fórmula de las primarias en el PSOE porque “solo conducen al cesarismo” (El Periódico...👈 ). Y es que antes de las primarias quien elegía a líder del partido era la oligarquía "socialista". En fin, destituir al líder es una cuestión interna del partido, como ha sido el caso de Keir Starmer, y no tiene nada que ver con el parlamentarismo sino con cuestiones internas.
Keir Starmer según Descifrando la Guerra, ha dimitido "como primer ministro tras quedarse sin apoyos dentro del Partido Laborista"...
... Keir Starmer ha presentado la dimisión como primer ministro de Reino Unido, tras meses de presiones internas y con su imagen pública en caída libre. Starmer se une así a la lista de dirigentes británicos que, desde los tiempos del Brexit, se han visto obligados a abandonar su cargo.
(...) La rebelión interna esta vez se materializó con una cascada de renuncias entre sus propios ministros. Finalmente, el 22 de junio Starmer tiraba la toalla y anunciaba su dimisión como jefe del gobierno y del Partido Laborista.
Reino Unido vive instalado en la inestabilidad política desde que se iniciara el proceso del Brexit. Desde que David Cameron presentara su dimisión, el 13 de julio de 2016, todos los primeros ministros que le han sucedido se han visto forzados a renunciar al cargo de forma abrupta. Starmer es la prueba de que esta dinámica afecta por igual a los laboristas y a los conservadores. Leer más...👈
Para el diario Agenda Pública la dimisión de Keir Starmer ha sido debida al sistema uninominal del Reino Unido, que como hemos visto en todo el artículo, en realidad se trata de una rebelión de todo el partido ante una perdida de popularidad del primer ministro, y no una exclusividad del parlamentarismo. Algo parecido a lo que le ocurrió a Pedro Sánchez en 2016.
Desde el Brexit, el Reino Unido no levanta cabeza económicamente: "De Cameron a Starmer: diez años de brexit y un Reino Unido atrapado en el caos"...
... el brexit ha deteriorado el coste de la vida y la economía. Además, un 57% de la ciudadanía considera que la salida de la UE también ha restringido las oportunidades para los jóvenes y ha sido perjudicial en la gestión de la inmigración. En medio de una creciente incertidumbre global, tres de cada cuatro británicos consideran que hay que estrechar lazos con la Unión Europea, incluso por encima de Estados Unidos, y más de la mitad afirma que votaría por el regreso a la UE. Público...👈
Y con las cosas de comer no se puede jugar. Y encima, Starmer ha sido un verdadero fiasco para el Partido Laborista. Keir Starme viró hacía la derecha o casi hasta la extrema derecha, como explica el periodista británico, Owen Jones: "Keir Starmer no es un “hombre decente” al que le falló la suerte"...
... Poco después de su elección como líder, Starmer suspendió como miembro del Partido a su predecesor, Corbyn, antes de expulsarlo definitivamente en 2023. Él y Corbyn nunca habían sido amigos, dijo mientras se distanciaba de sus anteriores promesas de campaña. Esto no fue pragmatismo, sino un engaño. Durante su candidatura a la presidencia, Starmer había dicho a la BBC que el compromiso de la nacionalización de los servicios públicos figuraría en el próximo programa electoral laborista. Al año siguiente, negó haber dicho eso jamás. "Nunca me comprometí con la nacionalización, me comprometí con la propiedad común", dijo a la BBC.
Starmer había prometido un partido que sería como una "iglesia amplia". En vez de eso, suspendió a diputados laboristas o impidió la presentación a elecciones de candidatos que habían criticado al estado de Israel o se habían opuesto al límite de dos hijos para las prestaciones sociales. Su maquinaria impidió la presentación de candidatos de izquierda como Faiza Shaheen y como Lauren Townsend. Lo de haber hecho cargo de un Partido Laborista "moralmente en bancarrota" no se lleva bien con el hecho de que fue Corbyn, abogado especializado en derechos humanos, el que defendió que Israel cortara el suministro de electricidad y agua en Gaza.
(...) Su revolución en la construcción de viviendas no llegó a materializarse. Del "no al retorno a la austeridad" se pasó a recortes en los ministerios, con grandes reducciones en las partidas de ayuda internacional. Mientras tanto, el autoritarismo interno del Partido Laborista se extiende por todo el país. Miles de personas han sido detenidas por llevar pancartas desde que el grupo de acción directa contra el genocidio Palestina Acción fuera declarada organización terrorista, al mismo nivel que el Estado elDiario.es...👈
Ha sido el Partido Laborista en su conjunto quien ha forzado la dimisión de Keir Starmer, un líder que no era lo que dijo ser antes de las elecciones. El caso de Sánchez no es parecido al de Starmer, aquí entran de por medio las togas y los mass media en una guerra abierta contra el ejecutivo de Pedro Sánchez, y no es que Ábalos y Koldo no sean unos chorizos, que lo son, pero se está usando un caso de corrupción, para aupar al PP, un partido igual o más de corrupto que el PSOE. No nos comparen con UK porque son situaciones muy distintas.
Además, aunque el sistema en el Reino Unido es uninominal, quien elige a los candidatos para cada distrito es el partido, exactamente igual que en España. Un poquito de por favor, la democracia en todo Occidente es una quimera.
