jueves, 8 de diciembre de 2016

Las dictaduras de Gallardón



Da la sensación que para el exministro Alberto Ruiz-Gallardón la dictadura de Franco surgió a partir del año 1968, el porrón de años anteriores se diluyen en el relato del suegro de Gallardón: los asesinatos de posguerra, las muertes en las cárceles, los batallones de trabajo, campos de concentración, la depuración de los funcionarios, el exilio, el hambre, la autarquía, las cartillas de racionamiento, las multas, incautaciones de bienes, las torturas etc (estoy hablando del periodo dictatorial) desaparecen en pos de la clase media, el seiscientos y las infraestructuras. Las palabras "dictadura" o "totalilitarismo" no aparecen en los labios de Gallardón. ¿? ¡!

La España "moderna" fue clave para que la Transición se desarrollara con éxito, o lo que es lo mismo, los franquistas, Alianza Popular, se volvían demócratas de la noche a la mañana, y el búnker formado por Girón, Blas Piñar, Utrera Molina..., podía seguir siendo franquistas "sin cambiar de bandera". Los "grises" se convirtieron en los "maderos" y el Tribunal de Orden Público, cambiaba de nombre por el de Audiencia Nacional -tan solo cambiaba de nombre-. Toda una gran estafa que nos está pasando factura.

¿Y que pasa con Venezuela?



Con Venezuela la cosa cambia,es una dictadura y además totalitaria (¡si le escuchase Juan José Linz!). Desde luego la dictadura venezolana es la dictadura más estúpida de todos los tiempos ¡Mira que dejar que la oposición les gane por goleada las elecciones! Que raro son los dictadores latinoamericanos.




Según Bertín Osborne, el "Amor Mediterraneo", que lo mismo que te canta una ranchera, destroza una canción de Frank Sinatra o te vende un jamón, en la dictadura venezolana ya no hay elecciones municipales, los alcaldes chavistas y los gobernadores son elegidos a dedo:



¡Menudo nivelazo sr. Bertín! En la era digital las mentiras tienen las patas muy cortas. Claro que estas declaraciones de Gallardón y de Bertín Osborne hay que ponerlas en contexto, ya que aparecieron en el diario de Eduardo Inda, Okdiario. Sea como fuere; Franco bueno: pantanos y hospitales; Maduro malo: dictadura totalitaria.

A la derecha no hay que odiarla (Alfonso Guerra), hay que quererla, hay que mimarla, hacerle carantoñas, colmarla de arrumacos. Tenemos que ser comprensivos con ella puesto que "no saben lo que dicen", aunque sí saben muy lo que hacen y porqué y para qué lo hacen: Todo por la pasta.


miércoles, 7 de diciembre de 2016

Bares que lugares...

Bar restaurante El Cangrejo
Como decía la canción: "...bares que lugares tan gratos para conversar...", y que a veces nos deparan sorpresas ingratas y rancias como es el caso del bar restaurante "El Cangrejo", en La Solana (Ciudad Real), situado junto a la carretera de salida hacia Valdepeñas. Este garito fue noticia cuando en 2009 entregaron  el segundo premio de la Lotería Nacional  con un número al que llevan jugando desde hace más de veinte años. Hoy es noticia porque para estas navidades -según La Vanguardia- están ofreciendo menús con referencias totalitarias: menú especial navidad 2016 don Francisco Franco y menú especial navidad 2016 don José Antonio Primo de Rivera.

Según la gerencia  del local, todas las navidades ofrecen este tipo de menú con “mucho éxito de público”. Vamos, que se peta el local a pesar de la apología al franquismo. ¿Se imaginan si en el país Vasco se ofreciesen cosas tipo, menú especial navidad 2016 José Ignacio de Juana Chaos o menú especial navidad 2016  Domingo Troitiño? Sería algo impensable y vomitivo, y tenemos que recordar que la ETA mató muchísimo menos que Franco.

La banalización del franquismo y su consiguiente apología es posible gracias a la izquierda que, cuando pudo remediarlo se quedaron cruzados de brazos, y ahora que han querido enmendarlo se han topado con la mayoría absoluta del PP.

Un cliente del bar restaurante franquista elogiaba por Internet la calidad de las gachas que se podían degustar en el garito fascista:


Para José E. de Llano debemos obviar la decoración del local con tal de engullirnos  unas magníficas gachas. A la hora de comer tenemos que olvidarnos de la política... Je, je, je. ¡Y encima le parece gracioso! Para algunos el franquismo son cosas de la política y como la política es cosa de políticos nosotros a lo nuestro a tragarnos, como si fuesen gachas, la apología del franquismo. Menudo país.

martes, 6 de diciembre de 2016

Apología a ETA delito, apología al franquismo se consiente por la ley



En el año 2013 el Partido Popular se opuso tajantemente a que la apología del franquismo fuese delito. La mayoría absoluta en el Congreso, que le otrogaron en las urnas, le permitió en el pleno de la cámara tumbar una moción de CiU pactada con PSOE, Izquierda Plural, UPyD y UPN y apoyada por el resto de la oposición en la que se reclamaba tipificar como delito la apología o enaltecimiento del franquismo, junto con el fascismo, el nazismo y el totalitarismo. Es decir, el Partido Popular uso el rodillo que le ofrecía la mayoría absoluta para que la apología al franquismo no fuese delito. Todo el arco parlamentario excepto la derecha popular quería que la apología al franquismo se considerase delito. Afortunadamente el PP es una partido conservador liberal muy alejado del franquismo, menos mal.

No olvidemos las palabras de Alfonso Guerra: «El odio a la derecha no puede ser el programa del PSOE», parece ser que la Gestora socialista le está haciendo gustoso caso, porque ese odio que no hay que procesar contra la derecha se ha volcado todo contra la izquierda. El odio siempre es malo consejero se destine contra quien se destine, y las palabras de un demagogo de primera línea como es Alfonso Guerra no son si no una más de las estupideces que estamos oyendo en los últimos tiempos.

No tenemos que odiar a la derecha, claro que no, menuda majadería, tenemos que neutralizarla para que deje de darnos por el culo, y la postura del PSOE con la izquierda no hace otra cosa que beneficiar a la derecha. A ver si por haber aumentado 50 euros el SMI ya se van a pensar que son la pesadilla de Rajoy. Menuda tontería.

Si la apología al terrorismo etarra es delito, no digamos como debería de ser considerada la apología del franquismo, en fin, los apologistas del franquismo podrán seguir defendiendo y honrando todos los 20N a su añorado caudillo  gracias al PP que mira tanto por los nostálgicos del franquismo.

No odiéis a la derecha, ¡hombre! Comprendedla, viene de donde viene... Qué sería de España sin todos esos energúmenos que se reúnen todos los 20N en la  Plaza de Oriente a recordarnos (aunque ellos piensen que no) los crímenes del franquismo. Qué sería de la prensa española sin esas entrevistas que le ofrecen a Jaime Alonso (jerifalte de la FNFF) para que pueda hacer apología al franquismo sin ningún rubor y decirnos que Franco solo fusiló a 23.000 personas.

lunes, 5 de diciembre de 2016

Cataluña erradica el franquismo. ¡Visça catalunya lliure i independent!


La Fundación Nacional Francisco Franco se jacta de que un juez extremeño avale la decisión del alcalde del Partido Popular de no cambiarle el nombre franquista a Villafranco del Guadiana:
El juez ha inadmitido a trámite la demanda interpuesta por el abogado Eduardo Ranz para retirar el nombre de VILLAFRANCO DEL GUADIANA. Además, obliga a Eduardo Ranz a pagar las costas. Enhorabuena a todo el pueblo de VILLAFRANCO por defender nuestra historia y su identidad
Enhorabuena a los nostálgicos de la dictadura franquista. Lamentamos que la Ley 52/2007 no dejara las cosas claras: la ambigüedad de los legisladores son los recursos de los defraudadores.


En el otro lado de la moneda nos encontramos con otra noticia esperanzadora. En Cataluña avanzan a pasos agigantados contra los nostálgicos del franquismo:
Acaba de ser aceptada a trámite en el Congreso de los Diputados, una proposición de Ley presentada por el diputado de Esquerra Republicana, Joan Tarda: “Proposición de Ley de reconocimiento de todas las víctimas de la dictadura y de recuperación de la memoria histórica”.
Según la iba leyendo, me entusiasmaba y asombraba mas de ver que estaban, negro sobre blanco, todas las reivindicaciones desde hace años, de las victimas del franquismo, entre las que me encuentro.
Muchos han sido las propuestas de mejora a lo largo de estos años, y nulos los resultados, de la timorata Ley de la memoria Histórica, de Rodríguez Zapatero, aprobada en diciembre del 2007, hace nueve años. Leer más.
Me voy a nacionalizar Catalán. 

domingo, 4 de diciembre de 2016

Memoria Histórica: La nueva derecha, la misma derecha


Emilio Silva (izda.) y José Manuel Corbacho

Esta semana pasada asistí a una magnífica conferencia de Emilio Silva, organizada por la Asociación Para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (realmente instructiva, este martes tendremos la suerte de escuchar a Alberto Reig Tapia). Emilio Silva argumentaba sobre la necesidad de una nueva derecha que no sienta fobia por la memoria histórica de los perdedores de la Guerra Civil, que no fueron otros que los defensores de la II República española.

Mucho nos tememos que esa nueva derecha no está ni se le espera. Ciudadanos es más de lo mismo. Solo tenemos que que valorar el currículum de Carlos Girauta que prologó un libro de Pío Moa y que recientemente ha tenido un rifirrafe con Jordi Évole a costa de la ETA. Para Girauta también es todo ETA.

Felixuco y Tony Cantó, dos teatreros que han recalado en las filas de C's, han sido protagonistas de una falta de respeto a la memoria de Marcos Ana, el poeta y víctima del fascismo recientemente fallecido.

Por su interés comparto Íntegramente un artículo de Antonio Maestre donde se pone de manifiesto la poca coherencia de los dos teatreros con la memoria de una víctima de la dictadura franquista.

Opinión

Las astracanadas de Toni Cantó y Felisuco, la memoria histórica selectiva

Toni Cantó y Félix Álvarez pidieron una “memoria decente” recordando a Muñoz Seca y negaron el aplauso a Marcos Ana.
04 diciembre 2016
09:53
Las astracanadas de Toni Cantó y Felisuco, la memoria histórica selectiva
MADRID// El astracán era un subgénero literario teatral de “dudosa calidad que servía para mostrar la decadencia del gusto, la crisis de sensibilidad y la atonía mental que evidenciaba una actitud ante la realidad histórica que se definía por esconder la cabeza debajo del ala” [1]. No extraña que el menda Toni Cantó lo haya puesto de relieve estos días, ya que sin duda es el máximo exponente en el Congreso de un comportamiento público disparatado y ridículo. El género creado por Pedro Muñoz Seca define también la actitud de esta semana de su compañero Félix Álvarez (Felisuco) en el Congreso.
Los dos diputados de Ciudadanos realizaron un alegato a la memoria histórica decente mientras negaban el aplauso a Marcos Ana, una astracanada en toda regla. La equidistancia inmoral de quienes no quieren abrir debates cuando se trata de reparar a las víctimas del franquismo y se declaran paladines de la defensa de quienes ya fueron resarcidos.
“Hay una parte que asesina y otra que es víctima de ese asesinato”, reivindicó Cantó homenajeando a Muñoz Seca en el aniversario de su fusilamiento en Paracuellos. “Desde las instituciones públicas tenemos que hacer un trabajo activo para hacer una memoria decente en el que se diferencie quiénes fueron las víctimas y quiénes fueron los verdugos”, continuó Cantó sin cambiar el rictus, sin reírse.
Es una lástima que esa consideración tan sensata su partido no la manifieste con los represaliados por el franquismo para no abrir debates. Al menos eso decía Albert Rivera, después de que Ciudadanos evitara quitarle la medalla de honor a Francisco Franco en Calatayud. Con Franco les asaltan las dudas para saber quién asesina y quiénes son las víctimas, esa “memoria decente” les impide eliminar las loas a un genocida.




El homenaje a Pedro Muñoz Seca de @CiudadanosCs hoy en la comisión de cultura.
Gran autor fusilado en Paracuellos del Jarama.


Los diputados de Ciudadanos Toni Cantó y Félix Álvarez no tuvieron tampoco clara la delimitación entre víctimas y verdugos con el poeta fallecido Marcos Ana. No creyeron oportuno considerar a Fernando Macarro Castillo digno de sus aplausos en el homenaje que la diputada Sofía Castañón (Unidos Podemos) realizó leyendo uno de sus poemas escritos desde las cárceles franquistas. Una actitud sólo comprensible desde la legitimación de los tribunales franquistas que condenaron a Marcos Ana. Una actitud sólo comprensible desde la legitimación del franquismo.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica facilitó a Toni Cantó una lección de historia sobre la reparación a las víctimas al mostrarle el decreto del 1 de septiembre de 1939 en el que Franco determinó reservar el 80% de las plazas administrativas a víctimas del bando nacional. Una sola muestra de las múltiples reparaciones que se dedicaron al bando de los que lucharon con los vencedores. En el cementerio de Paracuellos el diputado Toni Cantó tiene otra prueba evidente, un cementerio con una cruz blanca en una colina tan grande, que se divisa desde el aire. Con una respuesta soberbia, propia del personaje, Toni Cantó respondió a la ARMH que se guardaran las lecciones. Cantó no dudó en responder con ese desdén a quienes luchan por que las víctimas recuperen los cuerpos de los represaliados. Son víctimas a las que desdeñar. Para no abrir debates, dicen.
Sólo queda apelar a su decencia como actores, como cómicos, como artistas. En el año 1975 hubo una huelga de actores que acabó con actrices como Tina Sainz y Yolanda Monreal en la cárcel de Yeserías acusadas de pertenecer al FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota). A otros como Antonio Malonda se les acusó de haber participado en un atentado de ETA en la calle Correos. Era mentira. La memoria histórica selectiva de personas como Cantó y Álvarez ayuda a ocultar estos episodios. Y otros mucho más graves, como los que vivieron Marcos Ana y otras víctimas del franquismo a las que hurtaron el homenaje como muestra de su desmemoria.
Toni Cantó y Felisuco faltaron al respeto con sus actos a la profesión de cómicos, un oficio tan serio como la memoria, nacido de las vivencias y los recuerdos. Evitaron aplaudir a Marcos Ana y con ello a la decencia de las víctimas del franquismo. Cómicos, recuerden: vale más morir de pie que ser el bufón de un rey.
[1] Francisco Ruiz Ramón en “Historia del Teatro Español. Siglo XX” Editorial, Cátedra.
Nota: Toni Cantó y Félix Álvarez se han negado a hablar con La Marea para recabar su versión para este artículo de opinión.

viernes, 2 de diciembre de 2016

Custodio Ballester, el cura de la polémica franquista

Misa en honor a la División Azul oficiada por el cura Custodio Ballester
Según podemos leer en la Vanguardia:
El Ayuntamiento de l’Hospitalet de Llobregat vuelve a denunciar la difusión de ideas fascistas en la parroquia Immaculada Concepció del barrio de Sanfeliu, que hace dos semanas albergó una misa de homenaje a la División Azul., y apela al Arzobispado que traslade al controvertido rector Custodio Ballester a otra localidad. A lo largo de la jornada dedicada a la unidad militar, que duró todo el día, se hicieron saludos militares, entregas de medallas, cánticos del Cara al sol y se exhibió abundante iconografía falangista y fascista (leer más).
El polémico cura se defiende afirmando que “La alcaldesa de Hospitalet me trata peor a mi que Franco a los curas rojos, porque no les daba tanta caña como estoy recibiendo yo”. No contesto con esta barbaridad ha espetado otra igual de repugnante: “Son especialistas en la ingeniería social. Creo que en eso de transformar la sociedad Franco no tuvo tanto descaro como esta gente. Franco no iba pidiendo a los obispos que destituyeran curas y dejaba respirar”. Estas declaraciones -lamentables y falsas retratan, creo yo, la ideología del polémico religioso.

Julián Besteiro, en el centro preso en la cárcel de Carmona  y rodeado de sacerdotes

16 curas vascos, sí curas, fueron asesinados bajo el cobijo de Franco, acusados por el "terrible" delito de ser separatistas. Muchos más fueron encarcelados. Tenemos una fotografía de Julián Besteiro en la cárcel de Carmona rodeado de religiosos con alzacuellos.

Cuando se suponía que lo peor de la dictadura había pasado, entre 1973 y 1976, fueron encarcelados en la prisión de Zamora 120 curas "rojos", según el historiador Francisco Martínez Hoyos. 108 curas fueron sancionados económicamente y las multas ascendieron a  11 millones de pesetas de la época (66.000 euros).

Según el polémico cura "hicieron un pleno para pedir que el obispo de Barcelona, Juan José Omella, me cortara la cabeza". Nada más lejos que maltratar el cuello de ningún religioso, tan solo están pidiendo que este sacerdote deje de realizar actividades impropias de la Iglesia Católica. A los curas "rojos" Franco los encarcelaba y los multaba con cuantiosas sanciones.

¡Hay señor, señor; cuanta caspa!


jueves, 1 de diciembre de 2016

Gracias a las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica


Como ya comenté en una entrada anterior, el administrador de este blog, Juan Antonio Cortés Avellano y su colaborador, Antonio Alfonso Hernández, fuimos demandados por el abogado e historiador, Antonio Manuel Barragán-Lancharo, conocido historiador por sus aportaciones, junto a Moisés Domínguez, sobre René Brut a su paso por Badajoz durante la Guerra Civil.

 Antonio Manuel Barragán-Lancharo, también fue noticia al pedir que se declarara como Bien de Interés Cultural, un escudo franquista ubicado en TSJEx de Cáceres:
Según Barragán-Lancharro, la Ley de Patrimonio Histórico de Extremadura establece que la incoación de este expediente conlleva que se tomen "medidas cautelares precisas" para "evitar la destrucción o deterioro del bien al efecto" así como la "suspensión automática de las licencias municipales de derribo en la zona afectada". lainformación.com

El escudo franquista fue retirado de la fachada de TSJEx, después de que las autoridades encargadas de cumplir con la memoria histórica fueran demandadas. Unos años después, los demandados éramos mi amigo Antonio Alfonso y un servidor. La demanda civil fue ganada en primera instancia y tras un recurso fuimos absueltos completamente. Nos dieron la razón cuatro jueces y la fiscal del caso.

Francisco Espinosa Maestre, José Mª Lama, Cayetano Ibarra y demás historiadores y personas de varios ámbitos de la sociedad, y de intachable prestigio firmaron un manifiesto en nuestra defensa:
En Extremadura hemos soportado durante años la existencia de varios blogs ultraderechistas que quisieron conseguir mediante la descalificación y el insulto lo que sus propias facultades y recursos no les permitían: desarrollar una crítica sólida y fundamentada de las investigaciones que sobre la historia de la sublevación militar del 18 de julio de 1936 y la ocupación de la región se habían ido publicando desde la transición. Uno de esos blogs era escrito por Antonio Manuel Barragán Lancharro, natural de Monesterio, y destacaba por la agresividad y los ataques personales a numerosos historiadores, políticos y juristas. Leer más en eldiario.es
Ya en su día Antonio Alfonso y un servidor mostramos nuestro agradecimiento a todas las personas que se solidarizaron con nuestra causa, sin embargo se nos pasó un detalle. En el blog de la ARMHEx nos informaban de un encuentro entre asociaciones de memoria histórica donde se trataron varias cuestiones. Entre la que destacamos:
Finalmente las Asociaciones reunidas han acordado expresar su solidaridad con Juan Antonio Cortés Avellano y su colaborador en el blog: “Badajoz y la guerra (In) Civil”, ante la demanda civil que contra ellos ha interpuesto Antonio Manuel Barragán Lancharro, actualmente en trámite en un Juzgado de primera instancia de Cáceres, por una presunta "lesión al derecho al honor", de éste último.
Vaya pues nuestro más sincero agradecimiento a todas las asociaciones allí reunidas.