Barbadillo y la publicista franquista

El PNV tras una moción reclama que el Gobierno nacional pida perdón por el ataque aéreo de abril de 1937 en Gernika. La moción, propone que el Senado inste al Estado español a que reconozca la "responsabilidad del Estado" en el bombardeo de Guernica y "muestre sus disculpas al pueblo de Guernica por todo el sufrimiento injustamente causado". Pedro Fdez. Barbadillo desde un diario conservador dirigido por un comunista converso, no sale de su asombro por esta extraña petición:

Lo primero que llama la atención es que el PNV de 2017 considere legítimo al bando nacional mientras libraba una guerra contra el Gobierno del que formaba parte hace 80 años.

Para el lector poco avezado esta moción le puede parecer una chaladura sin sentido alguno. ¿Qué demonios tiene que ver este Estado democrático con aquella dictadura fascista? Pues algo.

Según Álvarez Junco, que participó en el primer borrador de la Ley 52/2007, no se quisieron anular los juicios franquistas, porque la Transición se hizo en base a que "eran válidos los actos del franquismo", es decir no hubo una ruptura o un corte y por ello si se hubiesen anulado los juicios del franquismo podrían haber existido "responsabilidades pecunarias por parte del Estado". Si aplicamos la misma norma, este Estado podría pedir perdón por el Bombardeo de Gernika. Ver vídeo:

Hubiera hecho falta que la Transición, la modélica para algunos, hubiese cortado y condenado  el régimen fascista, no fue así, por eso, de aquellos barros estos lodos, y por eso, no es descabellada la propuesta del PNV.

Y el Gobierno vasco, ¿debe pedir perdón por los asesinatos en la retaguardia vascuence? NO. Los asesinatos en dicha retaguardia no fueron ni ideados, ni mucho menos organizados por los gobernadores del País vasco. Esa furia asesina la protagonizaban milicianos por su cuenta y riesgo, en algunos casos era espontanea y en otros tenían cierto control, pero en ningún caso los gobiernos legales de la II República son los responsables de las tristes matanzas en la retaguardia leal.

Explicar todo esto a estas alturas, donde la investigación historiográfica se ha adentrado hasta los más recónditos rincones en temas represivos, estaría de más si no fuera por polemicistas como Fernández Barbadillo (historiador y miembro del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES).), que sigue agitando la publicita franquista como si el tiempo se hubiese detenido desde que aparecieran los lameculos de la dictadura franquista para legitimar aquel baño de sangre que sigue impune a día de hoy.

Sres. de Podemos, ¡iros al carajo!

Joder, con tanta materia gris que se supone que debe haber entre los ideólogos y fundadores de Podemos, resulta que son todos una panda de engreídos, muy buenos oradores pero poco prácticos en tácticas políticas. 

Errejón e Iglesias son los responsables de esta trifulca que los podemistas estamos sufriendo sin solución de continuidad. Es posible que esa desunión, o enfrentamiento de criterios entre ambos dirigentes, naciera a raíz de que Pablo Iglesias mencionara la cal viva para avisar a Pedro Sánchez de que en su partido (PSOE) habían muchos traidores. La cara de Errejón fue todo un poema. Desde entonces parece que Errejón e Iglesias han ido por su lado.

Yo no sé si Errejón se quiere cargar a Iglesias, o es que su orgullo no le permite permanecer en un discreto segundo plano, sea como fuere los dos son responsables de esta guerra civil. Empezaron a dirimir sus discrepancias vía twitter, ellos abrieron el melón de la sin razón y a gusto se sumaron los seguidores de ambos.

El circo mediático parece que se recrudece por momentos: Juan Carlos Monedero repartiendo cizaña contra los discrepantes, los discrepantes haciéndose la víctima y acordándose de Lenin; Luis Alegre haciendo sus pinitos en la prensa digital: defendiendo a Pablo y denigrando a su equipo; El filósofo Fernández Liria, en un ejercicio de corporativismo más de lo mismo:

"Y también ha habido, como dice Luis Alegre, deslealtades y golpes bajos. Pero pretender exterminar al 'errejonismo' ha sido declarar una guerra suicida, absurda y sin sentido. Me duele pensar que los que eligieron ese camino para defender a Pablo Iglesias han logrado desdichadamente arrebatarle a sus mejores amigos y sus mejores defensores"

Manolo Monereo acordándose, en Cuarto Poder, de El País, cuando no ha hecho falta la ayuda de ningún mamporrero del Régimen del 78 para dejar a Podemos a la altura del betún, Con la prepotencia de sus fundadores, y aquí nadie se escapa , ha sido suficiente. Porque dos no discuten si uno no quiere.

Para colmo y como colofón el líder de Podemos en Valencia se ha atrevido a comparar a Iglesias con Franco y Sadam Husein, por ese afán de Iglesias de dirimir las desigualdades mediante el democrático modo del plebiscito. Y es que, hombre, diferencia las hay, los plebiscitos de los dictadores reciben ese nombre técnicamente, pero nada más. Sabemos que Franco se aseguraba de no perder ningún plebiscito.

Lo dicho, más tontos del culo por metro cuadrado no puede haber en el partido morado. Pero no por esto me voy a cambiar de chaqueta al estilo Albert Rivera, que ayer era socialista y hoy es liberal decimonónico, mi voto, para Vista Alegre, va para Pablo Iglesias, no me gusta nada Errejón, me recuerda demasiado al PSOE, lo siento pero el niño bueno no me convence; es más, Podemos está donde está, precisamente por no ser "bueno". Iglesias molesta establishment más que nadie. Ese establishment que nos dice que el recibo de la luz no se puede bajar porque tienen que pagarle 175.000 euros al año (34.000.000 de pts) al antiguo director de la Guardia Civil:

Red Eléctrica de España (REE) aprobó este martes la incorporación de Arsenio Fernández de Mesa como nuevo miembro de su consejo de administración. El que fuera director general de la Guardia Civil hasta el pasado mes de noviembre desempeñará el cargo de "consejero independiente", por el que cobrará un salario aproximado de 175.000 euros al año, según el último informe de retribuciones remitido por la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). EL MUNDO

Pero en esa suerte de "puertas giratorias" no solo nos encontramos a gente del PP, el PSOE también tiene sus enchufes. Según El Confidencial: Fernández de Mesa no está solo: 32 expolíticos son consejeros en el sector eléctrico. Las grandes multinacionales energéticas del país cuentan en sus filas con antiguas ministras, secretarios de Estado, presidentes autonómicos y altos cargos de gobiernos extranjeros. 32 expolíticos de esta bendita democracia velando para que la luz nos sangre cada mes.

Y claro el Régimen del 78 se defiende de los ataques de Podemos:

Ustedes me perdonaran, pero otra opción distinta a Podemos no hay.

Fascismo homofóbico y sotanudo

No se extrañen ni por un momento que el anticlericalismo, la cristianofobia y la repugnancia al catolicismo siga vigente en la agenda de miles de ciudadanos. Donde haya una sotana radical aparecerán ciudadanos libre pensantes, y sobre todo, buenas personas oponiéndose a los arzobispos y demás especímenes que hacen de su homofobia el sentido de su religión.

Un profundo asco e indignación producen estos titulares totalitarios. Respetad a los homosexuales ¡malos bichos!

En el diario de Inda hacen el "indio"

Cuando a Eduardo Inda se le acaba la munición con la que atacar a Podemos, sus plumillas vuelven con el manido tema pecunario. Estos malditos comunistas se gastan unos sueldazos de no te menees. Escribian en OK Diario:

Los diputados de Podemos presumen de transparencia en los sueldos que perciben, y los datos publicados tanto en la web del partido morado como en la del Congreso permite conocer quiénes son los miembros de Podemos mejor pagados por la Cámara Baja.

A continuación detallaban los sueldos que por Ley les corresponden a distintos dirigentes de Podemos. Quieran o no quieran, son sueldos que están obligados a percibir. ¿Es como si por ser de Podemos debieras de saltarte la Ley y no cobrar lo que indican los legisladores.

Y claro está a este tipo de basura periodística suelen acudir los moscardones a lamer su mierda favorita. En la sección de los comentarios los taruguetes se explayan a placer:

Qué cara se les pondría si a estos taruguetes que se deleitan con las estupideces de OKDiario, de repente en su diario favorito publicaran una información que los "indios" de Inda prefieren ignorar:

30/01/2017 21:02
Madrid, 30 ene (EFE).- Podemos ha entregado esta tarde los 500.000 euros donados por sus cargos públicos en la tercera gala de Impulsa, el programa que gestiona y destina a proyectos sociales el excedente salarial de sus representantes por su limitación de cobrar como máximo tres salarios mínimos interprofesionales.

Un proyecto cuyo objetivo es que, mientras los partidos políticos tradicionales no acepten la limitación de salarios de los representantes públicos, Podemos devuelva a la sociedad parte de este dinero para apoyar actuaciones que mejoran la vida de la ciudadanía en su ámbito más cercano.

A la entrega de los premios ha acudido el secretario político de Podemos, Iñigo Errejón, que ha definido el proyecto como la "forma de devolver a la sociedad una parte de lo que les pertenece", tras recordar que todos los cargos públicos de la formación renuncian a una parte de su sueldo, con la que se financian proyectos sociales.

Errejón ha señalado que son las instituciones las que tendrían que "hacerse más cargo" de proyectos de índole social, cultural o de colaboración con el tercer sector, y que mientras no sea así, continuarán dedicando el dinero que "dejan de cobrar" sus cargos a definir el "movimiento popular" a través de dichas iniciativas.

"Estamos orgullosos de decir que todos nuestros cargos viven como los ciudadanos corrientes", ha asegurado.

Durante el transcurso del evento, el 'número dos' de Podemos ha hablado de que ante un "intento de meter cizaña" en Podemos, es necesario aprovechar la "medicina de impulso", que ha asociado con la participación de inscritos en proyectos como Impulsa, para demostrar que el partido continúa siendo "útil".

Impulsa ha repartido 500.000 euros en tres categorías: "Impulsa tu país", que concede cuatro premios a nivel estatal de 30.000 euros, divididos entre las categorías de Arte y Cultura y nuevas tecnologías e I+D+i; Podemos Impulsa, un fondo del que dispone el partido a nivel autonómico y local para financiar proyectos de su territorio, y Hacemos!, para que sean los propios círculos de Podemos los que desarrollen o apoyen nuevas iniciativas sociales.

Los proyectos a los que se destina los fondos de "Impulsa tu país" son elegidos a través del voto directo de los inscritos de Podemos, un modo de actuación con el que se asegura que resultan ganadores los proyectos que la ciudadanía considera más interesantes, a la vez que se evita la formación de redes clientelares.

En la categoría de Arte y Cultura los proyectos más votados han sido "Cultura para promover derechos de ciudadanía", de la Fundación Voces, de la Cañada Real, y "¡En mi clase no! Coalición de centros educativos contra el acoso LGTB", de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB).

Mientras tanto, en Ciencia e Innovación los galardonados han sido la "Cooperativa social, por la igualdad e integración, en busca de una ciudad libre de humos", de la Fundación Los Álamos de Cieza (Murcia), que gestiona una planta de reciclaje, y la Unidad de Convivencia Tecnológica de la Asociación de Familiares de enfermos de Alzheimer, Parkinson y otras dolencias neurodegenerativas de Parla.

En esta tercera edición de Impulsa han votado 9.481 inscritos en Podemos, lo que supone un aumento de la participación en un 60 por ciento respecto al año anterior, cuando lo hicieron 5.916 personas.

Han recibido premios proyectos pertenecientes a todas las comunidades autónomas, entre los que han destacado temas como la violencia de género, la integración social, planes asociativos en barrios o cuestiones ecológicas. EFE

La Fundación de Franco amenaza a Izquierda Unida

A la Fundación dedicada a exaltar la figura de uno de los peores dictadores europeos, Francisco Franco, no le ha gustado nada que la Izquierda Unida oliventina haya conseguido declarar personas "non gratas" a los peperos extremeños condecorados por la Fundación franquista:

Con los votos a favor de Ganemos Olivenza-IU-Los Verdes y las abstenciones de PP y PSOE, fue aprobada en el Pleno municipal de enero, celebrado el pasado viernes, una moción por la que IU solicitaba la declaración del secretario provincial del PP de Badajoz y diputado en la Asamblea de Extremadura, Juan Antonio Morales, y del diputado provincial y alcalde de Guadiana del Caudillo, Antonio Pozo, como personas 'non gratas' en la ciudad.

Ambos cargos públicos recibieron recientemente los premios Caballeros del Honor por su «labor destacada en la defensa de la verdad histórica y de la memoria del Caudillo y su gran obra», como se indicó en el acto de entrega de los galardones. A la vista de este hecho «insólito en la Europa democrática», la moción aprobada pedía solicitar el «cese fulminante de estas dos personas en sus cargos institucionales y políticos», así como la declaración de personas 'non gratas'. Hoy.es

En la Fundación no llegan a comprender la abstención del Partido Popular en tan espinoso asunto: "si los 6 concejales del PP hubieran votado apoyando a sus compañeros la moción no habría prosperado". Lo cierto es que esa predisposición por gran parte del Partido Popular por aceptar el franquismo como un periodo de "extrema placidez" (dixit Mayor Oreja), se le está haciendo algo cuesta arriba. Y es que no es tolerable, que ya comenzado el siglo XXI, políticos de lo que se supone que es un partido democrático sean condecorados y nombrados Caballeros del Honor por su «labor destacada en la defensa de la verdad histórica y de la memoria del Caudillo y su gran obra»,  por un grupo de personas que se dedican a exaltar la figura de un dictador. Es absolutamente inadmisible y vergonzoso. IU ha actuado de forma consecuente.

El solipsismo de la FNFF les lleva a anunciar medidas contundentes contra los que se atrevan a negar la "realidad" franquista:

Izquierda Unida y sus marcas coaligadas se catalogan por sí solas con actuaciones como esta, pues discrimina y margina a los citados representantes públicos por el hecho de haber recibido un premio.

 Finalmente, no podemos más que empezar a plantearnos si no tendremos que acabar llevando a Izquierda Unida a los tribunales por su política de discriminación, persecución y hasta odio ideológico contra esta Fundación.

No son de extrañar estos anuncios, acordémonos de que el falso sindicato mafioso Manos Limpias y Falange, denunciaron al juez Garzón por investigar los crímenes del franquismo. Todo un disparate surrealista digno de un país de pandereta.

A estos políticos no se les premió con un jamón pata negra por defender a los más pobres (esa circunstancia no está en la agenda del Partido Popular), si no que se les honró por defender sin ambages el franquismo.

Los exlegionarios de Almendralejo agitando la caspa

El alcalde de Almendralejo (PP, cuarto por la izquierda) con los exlejías

Según recoge El Plural, la  Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Almendralejo ha
emitido un comunicado para "defender la presencia del alcalde del PP del municipio
[Almendralejo], José García Lobato, en un homenaje al fundador de la Legión y miembro del Ejército sublevado [golpista], Millán Astray". El comunicado fue subido a la cuenta de FaceBook de dicha Hermandad. Como suele venir sucediendo en estos casos donde la polémica llega a primera fila de debate, el escrito ha sido borrado del FaceBook de los antiguos "lejías", pero el diario El Plural aún lo mantiene en su web de noticias.

En tal comunicado es donde podemos observar de que pie cojean los "Antiguos Caballeros":

La Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Almendralejo, mostramos nuestro malestar ante las declaraciones de la Secretaria General del PSOE de la ciudad, en contra del acto organizado como homenaje a la Legión y la visita de la hija su fundador.

 En sus declaraciones en la última sesión plenaria, Piedad Álvarez llegó a decir "ni nosotros ni ninguna gente de bien, hubiera ido a ese homenaje", dando a entender que las miles de personas que asistieron no éramos personas de bien.

El malestar no es solo en nuestra hermandad, si no en el seno de la Legión, como se nos ha hecho llegar desde altos  mandos, que aprovechan para aclarar la historia de lo que cuenta en cuanto a esa intervención de la Legión en la ciudad.

Además, queremos dejar claro que el Ayuntamiento de Almendralejo nada tuvo que ver con el homenaje a Peregrina, ya que esto fue organizado por la Plataforma Millán Astray, que fue quien la invitó, homenajeó y pagó su viaje.

De esta forma queremos salir al paso de estas declaraciones que lo único que imprimen es odio y abogan por el enfrentamiento entre bandos imaginarios que hoy nada tienen que ver con la democracia que vivimos. Recordar e intentar mezclar el tema del que hablaba con la Legión, está fuera de lugar.

 Aprovechamos este comunicado para agradecer la colaboración del Ayuntamiento de Almendralejo, y sobre todo, a las miles y miles de personas que se dieron cita en este acto, por cierto, personas de bien.

Para que se conozca lo sucedido, los Legionarios recordamos la historia:

A  raíz de estallar el movimiento salvador de España, se desató la furia marxista en Almendralejo. Fue tal el número de encarcelamientos, que pronto se vieron llenos los dos pisos de la cárcel, siendo preciso habilitar como prisión el Matadero municipal, y, por último, el convento de Santa Clara, del cual se habían expulsado a las monjas.

Se detuvo a todo el que no simpatizase con los grupos marxistas, fuese rico o pobre, propagandista político (como D. Francisco Elías de Toro), o ajeno a la política (como el Sr. Gerente de la Compañía Hidro-eléctrica). 

 Las detenciones duraron desde el 18 de Julio hasta el 6 de Agosto, víspera de la entrada de las tropas en esta ciudad, y fueron hechas con el más cruel refinamiento; detenían a un individuo a cualquier hora de la noche, lo ponían en libertad y lo volvían a detener, jugando con sus esperanzas y sus temores. Tal sucedió con D. Juan Limón, que acabó muriendo en presidio.

Los marxistas dispusieron que fuesen las señoras o sus hijas quienes llevaran la comida a los presos, obligándolas a formar cola en la puerta de la cárcel, bajo un sol aplomador, la amenaza de las escopetas y las injurias de la chusma.

 En una celda pequeñísima, sin más ventilación que una mirilla en la puerta, encerraron a los presos, llegando a estar juntos seis individuos (entre ellos Diego Garrido, Manuel Loza, Máximo Álvarez y Juan Alcántara), a los que obligaron a hacer sus necesidades en esta misma habitación. 

Muchos de los presos fueron brutalmente apaleados, entre ellos D. Gabino Merino, D. José Carrasco de la Barrera, D. Jesús Gómez, D. Francisco Blanco y otros muchos, a quienes torturaron tres individuos armados de porras. Esto sucedía mientras dos más apuntaban con pistolas o escopetas, para que los agredidos no pudieran defenderse. Hubo algunos que quedaron como muertos, teniendo que sacarlos en brazos de la habitación donde les habían pegado.

 Para mayor vejación de las personas detenidas, se les obligó a aumentar los fondos rojos. El comité exigió de los Bancos una lista de cuentas corrientes y un talonario de cheques; con estos instrumentos, y siempre bajo la amenaza de las pistolas, forzaron a los cuenta-correntistas (que en su mayoría estaban ya presos) a entregarles sus fortunas.

Los marxistas llevaron su ensañamiento hasta el punto de detener y encarcelar a la esposa del comandante Blanco, contra la que no había más cargo que la presunción de que su marido se hubiese puesto en Sevilla a disposición del Ejército salvador.
Los pocos individuos que pudieron librarse de los horrores de la cárcel, también fueron objeto de vejaciones. Nadie podía salir de su casa sin exponerse a que lo detuvieran, pues las milicias obraban por su cuenta, y se incautaron de todos los aparatos de radio para que las noticias de Sevilla no pudiesen ser oídas. De la Iglesia Parroquial tomaron posesión los marxistas convirtiéndola en reducto defensivo y garaje.

 La noche del 6 de Agosto avisaron las campanas la llegada de seiscientos fusiles, que se repartieron entre los milicianos, los cuales poseían con anterioridad escopetas y pistolas, robadas a las personas de orden. 

El día 7, a las once de la mañana, acercose a Almendralejo el Ejército salvador. Entonces los rojos reunieron a los presos de la cárcel en el patio de la misma, cerrando todas las puertas que daban a dicha dependencia. Los detenidos en Convento fueron agrupados en la Iglesia, y al oírse los primeros disparos de las tropas, los marxistas comenzaron a arrojarles bombas y botellas de inflamables.

 Estos horrores duraron hasta las cinco de la tarde, hora en que los que quedaron vivos fueron puestos en libertad por los Regulares.

Relación de muertos en la cárcel de Almendralejo.- D. Javier Merino Martínez, don Antonio Merino Garrido, don Saturnino Merino Garrido, don Pedro López Cabeza, don José López Cabeza, don Antonio López Cabeza, don Manuel González y González, don José Terrón Vargas, don Ángel López Crespo, don Francisco Cabezas Gallardo, don Juan Alcántara Alcántara, don Juan Pedro Arias Merchán, don José Cano Gómez, don Manuel González Ojeda, don Domingo García Vélez, don Manuel Nieto Marín, don Antonio Santos Alcañiz, Máximo Álvarez García, don Miguel Villena Ballesteros, don Alberto Elías de Toro, don Francisco Mejías Barrientos, don Miguel Bordallo Vicioso, don Agustín López Navarrete, don Manuel Guillén Ramos y don Juan Limón Barrero.
Muertos en el Convento de las Monjas.- D. José Jiménez Marcos, don Guillermo Barrientos Álvarez y don Manuel González Dorado.

 Total: VEINTIOCHO MUERTOS.

 Mutilados.- D. Francisco Elías de Toro, perdió una pierna y don Aquilino de la Hera.  Heridos.- D. Francisco Montero de Espinosa (quemaduras en todo el cuerpo), don Alejandro Vargas (herida de bala en una pierna), don Alfonso Iglesias (quemaduras en un pie), don Jesús Gómez (mutilación general y heridas en los ojos), don Luis Espinosa (lesión en los ojos con quemaduras), don Jaime Ozores Marquina (diversas heridas de metralla), don Alfonso Rodríguez Ferro (ídem). don Antonio Cabezas (idem), don José Pérez Sánchez (idem). don José Moreno (ídem) y un hijo del apoderado del Conde de Bagaes (quemaduras en la córnea y pérdida probable del ojo).

Un sacerdote llamado D. Medardo, fue insultado groseramente, golpeándosele en la cara con una llave inglesa. D.Félix García de la Peña fue incomunicado en el cuartito de la Cárcel, sufriendo un ataque de enajenación mental; a pesar del certificado médico siguió detenido. Lo mismo ocurrió a otros presos que enfermaron gravemente en la Cárcel, como D. Pedro Barrera Morán (pulmonía), D. Saturno Merino (apendicitis) y D. Manuel Espinosa (enfermedad crónica).

 No mataron únicamente a personas de posición acomodada; asesinaron a pobres obreros, como los hermanos López Cabeza, Manuel Nieto Marín, Manuel Guillén Ramos y José Jiménez Marcos, sin más sustento que su jornal, ni más delito que el de no pensar como los marxistas.

En el comunicado destacamos dos partes. Una en Negro y otra en azul. el texto en negro es de cosecha propia. Lo escrito en azul es un copia y pega que bien  puede haber sido sacado del blog Desde mi campanario. A su vez, el autor del blog filofranquista, daba a conocer el Segundo avance del informe oficial sobre los asesinatos, violaciones, incendios y demás depredaciones y violencias cometidos en algunos pueblos del Mediodía de España por las hordas marxistas al servicio del llamado Gobierno de Madrid. Julio, agosto y septiembre MCMXXXVI", publicado por el Estado Español en 1936.  

En fin, el comunicado de La Hermandad almendralejense más rancio no puede ser. No nos extraña nada que no hayan tenido más remedio que borrar tal escrito de su pagina del FaceBook, Insconcientemente han enseñado su patita. Llamar salvador al Golpe de Estado fascista tiene mucha tela.

Ahora la derechona sí quiere Memoria Histórica

Leo en el diario del inmarcesible Francisco Marhuenda (Paco "pa" los amigos), que "Carmena sólo se acuerda de un bando" en relación con las últimas iniciativas del Comisionado creado para cumplir con la Ley 52/2007; un catálogo aprobado por unanimidad de los vocales que integran este equipo de expertos que dirige Paca Sauquillo, se incluyen, entre otras cuestiones, modificar la nomenclatura del nombre del Arco de la Victoria –que podría pasar a llamarse Arco de la Memoria– o recordar con placas como «lugares de la memoria» las cárceles de Ventas, Carabanchel, Torrijos, Modelo, Porlier, Yeserías, los cementerios de Fuencarral y del Este, la colegiata de los Chopos, la de San Isidro y el búnker del Capricho. Lugares que, según este equipo, deben ser incluidas «de manera inicial».

La queja viene porque según La Razón, la comisión de expertos "sólo han reflejado una referencia a las víctimas que el bando nacional también sufrió durante la Guerra Civil española: la checa de Bellas Artes-Fomento". En la Razón constatan que el historiador anti-República, Bullón de Mendoza, relacionado con los Propagandistas Católicos, ha confeccionado una lista con en nombre de 350 checas. También se quejan de una notable "ausencia religiosa" en los homenajes, y critican con vehemencia el  no acordarse de la "cárcel de San Antón, en la que estuvieron presos personajes tan célebres como el escritor Pedro Muñoz Seca quien, a pesar de contar con una carta de libertad salió de este centro para ser fusilado en Paracuellos".

Pero siendo todo esto cierto, a quien deben de quejarse los Inda boys, es al propio Comisionado, una organización creada ad hoc por Manuela Carmena con participación de la Conferencia Episcopal, Partido Popular, PSOE y el propio Gobierno del Ayuntamiento.

Por citar tan solo unos ejemplos: Santos Urías (sacerdote) fue recomendado por Carlos Osorio (CEE); , Octavio Ruiz-Manjón, historiador propuesto por Esperanza Aguirre (PP); Andrés Trapiello, escritor y conocido activista anti-memoria histórica propuesto por Ciudadanos.

Curas, historiadores conservadores, "progresistas" que odian la Memoria Histórica, y entre todo esta mixtura incongurente ningún representante de las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica. En fin, que por criticar a Manuela Carmena que no quede.

La periodista encargada de realizar el artículo de marras o cumple órdenes explícitas: atacar a Carmena, o es que el periodismo le queda grande.